k

˜ OFICINA ESPANOLA DE PATENTES Y MARCAS

19

k 2 191 087 kInt. Cl. : A01N 25/04, A01N 59/00

11 N´ umero de publicaci´on: 7

51

˜ ESPANA

A01N 27/00, //(A01N 59/00 A01N 27:00, A01N 25:30) (A01N 27/00, A01N 25:30)

k

TRADUCCION DE PATENTE EUROPEA

12

kN´umero de solicitud europea: 96903371.1 kFecha de presentaci´on: 11.01.1996 kN´umero de publicaci´on de la solicitud: 0 802 728 kFecha de publicaci´on de la solicitud: 29.10.1997

T3

86 86 87 87

k

54 T´ıtulo: Plaguicida y acelerador del crecimiento vegetal seguros para el medio ambiente.

k

30 Prioridad: 13.01.1995 US 372288

30.01.1995 US 380101

ENVIRONMENTALLY SAFE SYSTEMS, INC. 950 Alamo Pintado Road Solvang, CA 93463, US

k

72 Inventor/es: Dezur, Terry M. y

k

74 Agente: D´ıez de Rivera y Elzaburu, Ignacio

45 Fecha de la publicaci´ on de la menci´on BOPI:

01.09.2003

45 Fecha de la publicaci´ on del folleto de patente:

01.09.2003

ES 2 191 087 T3

k

73 Titular/es:

Aviso:

k

Pollard, Richard W.

k

En el plazo de nueve meses a contar desde la fecha de publicaci´on en el Bolet´ın europeo de patentes, de la menci´on de concesi´on de la patente europea, cualquier persona podr´a oponerse ante la Oficina Europea de Patentes a la patente concedida. La oposici´on deber´a formularse por escrito y estar motivada; s´olo se considerar´a como formulada una vez que se haya realizado el pago de la tasa de oposici´ on (art. 99.1 del Convenio sobre concesi´on de Patentes Europeas). Venta de fasc´ ıculos: Oficina Espa˜ nola de Patentes y Marcas. C/Panam´ a, 1 – 28036 Madrid

ES 2 191 087 T3 DESCRIPCION Plaguicida y acelerador del crecimiento vegetal seguros para el medio ambiente. 5

Antecedentes Esta invenci´on se refiere a plaguicidas que son sustancialmenteseguros para el medio ambiente y sustancialmente no t´ oxicos para animales grandes.

10

Los rendimientos en agricultura y horticultura est´ an limitados por varios agentes y condiciones. Entre los agentes y condiciones que afectan a los rendimientos de las plantas se encuentran los insectos, los hongos y el suelo sub´ optimo.

15

En agricultura y horticultura, se ha utilizado una amplia variedad de composiciones hechas por el hombre, para controlar los insectos y hongos perjudiciales. Adem´as, se han utilizado varias composiciones para mejorar las condiciones sub´optimas del suelo, aceler´andose de ese modo el crecimiento de las plantas.

20

Los plaguicidas previamente conocidos han mostrado varios problemas. Muchas de estas composiciones son t´oxicas para animales grandes, incluyendo al hombre, adem´ as de ser t´oxicas para insectos u hongos. Adem´ as, muchas composiciones que funcionan como plaguicidas se acumulan en el medio ambiente hasta niveles considerados como inseguros. Adicionalmente, se ha encontrado que muchas de estas composiciones contaminan fuentes naturales de agua potable.

25

Estos problemas han llevado al gobierno a prohibir el uso de muchos plaguicidas, que incluyen DDT, Chlorodane Lindane, Aldrin, Heptachlor, Dieldrin y Mirex. Otras composiciones, aunque todav´ıa en uso, presentan toxicidad no deseada en grados variables.

30

Adem´ as de la toxicidad no deseada, los plaguicidas que se conocen actualmente tienen otros problemas. Tienden a ser complejos y caros de producir, y muchos presentan desventajosos requerimientos de almacenaje. Adicionalmente, en general es necesario aplicar m´ ultiples plaguicidas para obtener un control satisfactorio de una variedad de plagas. Esto es necesario para evitar los costes de mano de obra que supone el aplicar varios plaguicidas individuales en varias aplicaciones separadas, uno cada vez.

35

Por lo tanto, ser´ıa conveniente tener una u ´ nica composici´on con actividad contra una amplia gama de plagas pero que sea sustancialmente no t´oxica para animales grandes y que sea segura para el medio ambiente. Adem´as, ser´ıa ventajoso para la composici´ on funcionar tambi´en como un acelerador del crecimiento de plantas. En el mejor de los casos, dicha composici´on ser´ıa f´ acil y barata de producir y de usar. Compendio

40

45

La presente invenci´on est´a dirigida a un plaguicida que satisface estas necesidades. El plaguicida comprende entre aproximadamente 3 y aproximadamente 10 % en peso de un tensioactivo, preferentemente un tensioactivo no i´onico, entre aproximadamente 1 y aproximadamente 5 % en peso de un silicato de metal alcalino, preferiblemente metasilicato de sodio, y entre aproximadamente 5 y aproximadamente 25 % en peso de un aceite mineral, preferiblemente un aceite mineral ligero. Opcionalmente consta de entre aproximadamente 0 y aproximadamente 30 % en peso de una o m´ as sustancias adicionales, en el que ninguna de las una o m´ as sustancias adicionales es el plaguicida mismo. El resto del plaguicida es agua.

50

Preferentemente, la una o m´as sustancias adicionales incluyen un acelerador del crecimiento de plantas, tal como entre aproximadamente 1 y aproximadamente 10 % en peso de extracto de plantas, entre aproximadamente0.2 y aproximadamente 5 % en peso de un extracto de pescado y una combinaci´ on de ambos.

55

El plaguicida de la presente invenci´ on se puede diluir con agua en una relaci´ on de agua a plaguicida de entre aproximadamente 0:1 y aproximadamente 50:1 y, mas preferiblemente en una relaci´on de agua a plaguicida de entre aproximadamente 2:1 y aproximadamente 10:1.

60

La presente invenci´on est´a tambi´en dirigida hacia un m´etodo para controlar las plagas, que comprende la aplicaci´on de una cantidad eficaz del plaguicida, seg´ un la presente invenci´ on, sobre plagas o sobre una superficie, planta o suelo que contenga o potencialmente contenga plagas.

2

ES 2 191 087 T3 Figuras El registro de esta patente contiene al menos una fotograf´ıa en color. La oficina de Patentes y Marcas facilitar´ a copias de esta patente con fotograf´ıas en color bajo solicitud y pago de la tasa necesaria. 5

Las caracter´ısticas, aspectos, y ventajas de la presente invenci´ on se entender´an mejor con respecto a la siguiente descripci´on, reivindicaciones anejas, y fotograf´ıas adjuntas, donde:

10

15

Las fotograf´ıas 1A y 1B muestran una vista superior e inferior, respectivamente, ampliadas a aproximadamente 20X a 25X aumentos,de la chinche harinosa de las fotograf´ıas 1A y 1B, 10 minutos despu´es de la aplicaci´on del plaguicida seg´ un la presente invenci´ on; Las fotograf´ıas 1E y 1F muestran una vista superior e inferior, respectivamente, ampliadas a aproximadamente 20X a 25X aumentos, de la chinche harinosa de las fotograf´ıas 1A y 1B, 20 minutos despu´es de la aplicaci´on del plaguicida seg´ un la presente invenci´ on; y Las fotograf´ıas 1G y 1H muestran una vista superior e inferior, respectivamente, ampliadas a aproximadamente 20X a 25X aumentos, de la chinche harinosa de las fotograf´ıas 1A y 1B, 30 minutos despu´es de la aplicaci´on del plaguicida de acuerdo con la presente invenci´ on.

20

Descripci´ on

25

30

La presente invenci´on es un plaguicida que comprende varias sustancias. Cada sustancia, o una sustancia qu´ımicamente-relacionada, ha sido adicionada con anterioridad a composiciones plaguic´ıdicas con diversos fines, como agentes emulsionantes, agentes dispersantes o transportadores. Tambi´en era conocido en la t´ecnica anterior combinar algunas de las diversas sustancias, o sustancias qu´ımicamenterelacionadas, en una composici´on que incluye al menos una sustancia adicional cuya funci´ on espec´ıfica era la de plaguicida. Nosotros descubrimos, sin embargo, que las diversas sustancias que comprende la presente invenci´on, cuando se combinan en determinadas proporciones relativas, funcionan ellas mismas de forma sin´ergica como un potente plaguicida, sin incluir por separado una sustancia plaguicida. El resultado es que las diversas sustancias que incluye la presente invenci´on, ventajosamente forman un plaguicida que es f´ acil y barato de fabricar, f´ acil de aplicar y seguro para el medio ambiente. Adicionalmente, en una realizaci´on, la invenci´ on funciona ventajosamente como un acelerador del crecimiento de plantas adem´as de ser un plaguicida.

35

Seg´ un se usa aqu´ı, por “plaguicida” se entiende una composici´ on que muestra propiedades bien de insecticida o de fungicida o ambas. Seg´ un se usa aqu´ı, el t´ermino “insecticida” se refiere a una composici´on que sustancialmente vuelve inofensivos o mata a los hongos. 40

Seg´ un se usa aqu´ı “insecto” se refiere a animales del filo o relacionados con el filo Arthropoda. El t´ermino incluye, pero no est´ a limitado a, tanto animales de cuerpo blando como animales de cuerpo duro del orden de Homoptera, Coleoptera, Lepidoptera, Diptera, Protura, Thysanoptera, Orthoptera, Isoptera, Dermaptera, Mallophaga, Anoplura, Hemiptera, y Hymenoptera.

45

Seg´ un se usa aqu´ı, el t´ermino “hongo” se refiere a un grupo de organismos que incluyen mohos, setas y mildius. Ejemplos incluyen, pero no est´ an limitados a, mancha de la hoja, putrefacci´ on de la ra´ız, mancha negra, mancha marr´ on, Anthracnose, Botrytis, humedecimiento, mildiu velloso, mildiu polvoriento, rizo de la hoja de melocot´on, verticilo marchito, fusarium marchito y oxidado, pito y alternaria.

50

Seg´ un se usa aqu´ı, el t´ermino “acelerador del crecimiento de plantas” se refiere a una sustancia que aumenta significativamente la velocidad del crecimiento de la planta con respecto a la velocidad sin la sustancia.

55

60

Seg´ un una realizaci´ on de la presente invenci´ on se proporciona un plaguicida que comprende un peque˜ no n´ umero de sustancias f´ acilmente disponibles en proporciones volum´etricas o en peso dentro de intervalos espec´ıficos. Cuando est´ an combinadas, las sustancias act´ uan de forma sin´ergica para producir un plaguicida seguro para el medio ambiente y, en una realizaci´on, un plaguicida que tambi´en funciona como acelerador del crecimiento de plantas. El plaguicida seg´ un la presente invenci´ on comprende al menos tres sustancias; un tensioactivo, un silicato y un aceite mineral. Adicionalmente, el plaguicida puede incluir una o m´ as sustancias, donde ninguna de las una o m´ as sustancias adicionales en s´ı misma un plaguicida. El restodel plaguicida es 3

ES 2 191 087 T3 agua. Preferentemente, la una o m´ as sustancias son un extracto de plantas, un extracto de pescado o ambos.

5

10

15

20

25

Los tensioactivos son una clase de materiales que en concentraciones relativamente peque˜ nas, cuando est´an presentes son capaces de reducir la tensi´ on superficial de un l´ıquido. Los tensioactivos pueden ser i´onicos, ani´ onicos o no i´ onicos. En la presente invenci´ on, se prefiere un tensioactivo no i´ onico. Aunque hay una variedad de tensioactivos no i´ onicos conocidos por aquellos expertos en la t´ecnica, y son apropiados para su incorporaci´ on en el plaguicida de la presente invenci´ on, en particular se prefieren los alcoxilatos de alcoholes primarios. Este tensioactivo, alquiloxipolietilenoxipolipropilenoxi etanol, est´ a comercializado con el nombre de TritonT M XL-80N Surfactant y es suministrado por Union Carbide Corp., Houston, TX. El plaguicida de la presente invenci´ on incluye adem´ as un silicato de metal alcalino. Preferentemente, incluye un silicato de sodio. M´ as preferentemente, incluye metasilicato de sodio, que tiene la f´ ormula Na2 SiO3 . Se prefiere metasilicato de sodio frente a otras formas de silicato de sodio porque tiende a no absorber la humedad de la atm´ osfera tan f´ acilmente como algunas formas de silicato de sodio, como el silicato de sodio pentahidrato. Tambi´en, el metasilicato de sodio por naturaleza no contiene cantidades significativas de agua. Por lo tanto, es una forma particularmente potente (en base a % en peso) de silicato de sodio para combinaci´ on con las otras sustancias que comprende la invenci´ on. El silicato de sodio se puede conseguir a partir de diversas fuentes conocidas para aquellos expertos en la t´ecnica, que R , de Niagara Falls, Nueva York. Cuando se utiliza metasilicato de sodio, el pH del incluyen OxyChem plaguicida deber´ıa ser al menos aproximadamente 7,5 o mayor, y preferiblemente 8,5 o mayor. El plaguicida de la presente invenci´ on incluye adem´ as un aceite mineral. Preferentemente, el aceite mineral es un aceite mineral ligero, como un aceite mineral blanco, N.F. Un aceite mineral adecuado se comercializa por Penreco, Karns City, PA o Los Angeles, CA, con el nombre de Drakeol 7.

35

Adicionalmente el plaguicida puede comprender una o m´ as sustancias donde ninguna de las una o m´as sustancias es el plaguicida en s´ı misma. Es decir, la una o m´ as sustancias, usadas solas en concentraciones significativas, no exhiben propiedades plaguicidas sustanciales. La una o m´ as sustancias son preferentemente un extracto de plantas. Un extracto de plantas apropiado se hace a partir de algas, como laminarias, hidrolizado. Una fuente del extracto de plantas adecuado es el producto Garden MaxiCrop, comercializado por Maxicrop U.S.A., Inc. Otras fuentes del extracto de plantas apropiado incluyen Kelko Co., Los Angeles, CA y el producto Acadian Seaplants Seaweed ExtractT M comercializado por Acadian Seaplants Ltd., Dartmouth, Nueva Escocia, Canad´ a.

40

El plaguicida de la presente invenci´ on puede adem´ as incluir un extracto de pescado. Preferiblemente el extracto de pescado es un polvo sustancialmente soluble en agua, o en un l´ıquido. Una fuente del extracto de pescado adecuado es el producto Neptunes “Supreme”, comercializado por Island Seed and Feed, Goleta, Ca.

30

45

La funci´ on del extracto de plantas y del extracto de pescado es actuar como un agente amortiguador para obviar o al menos disminuir sustancialmente la fitotoxicidad de la combinaci´ on de las otras sustancias en el plaguicida seg´ un la presente invenci´ on. Las cualidades nutritivas del extracto de plantas, particularmente combinadas con las cualidades nutritivas del pescado hidrolizado, act´ uan adem´ as acelerando el crecimiento de las plantas a trav´es de la alimentaci´on foliar. El resto del plaguicida de la presente invenci´on es agua. Aunque el agua puede venir de cualquiera de una variedad de fuentes, incluyendo agua filtrada o destilada, agua potable normal es apropiada.

50

55

60

Seg´ un una realizaci´ on de la presente invenci´ on, un plaguicida se produce como sigue. Se adicionan aproximadamente 303 g de TritonT M XL80N Surfactant sobre aproximadamente 3.790 g de agua y se mezclan. A continuaci´on, se adicionan aproximadamente 126 g de metasilicato de sodio sobre el agua/tensioactivo y se mezclan. El tiempo de mezcla debe ser suficiente como para permitir que el metasilicato de sodio se disuelva completamente. Entonces, se adicionan 755 g de aceite mineral ligero y los componentes se mezclan a fondo mientras que se arrastra la m´ınima cantidad de aire posible. La composici´on resultante es un potente plaguicida. Sin embargo, la soluci´ on es tambi´en fitot´ oxica frente a una variedad de especies de plantas deseables desde el punto de vista de la agricultura y la horticultura. Con el objeto de invalidar las propiedades fitot´ oxicas de esta mezcla, se adicionan aproximadamente 210 g de extracto de plantas y 39 g de extracto de pescado. As´ı, la composici´on final de plaguicida es aproximadamente 73 % en peso de agua, aproximadamente 14,5 % en peso de aceite mineral 4

ES 2 191 087 T3 ligero, aproximadamente 5,8 % en peso de TritonT M XL-80N Surfactant, aproximadamente 4 % en peso de extracto de plantas, aproximadamente 2,4 % en peso de metasilicato de sodio y aproximadamente 0,75 % en peso de extracto de pescado. 5

10

Cuando el plaguicida de la presente invenci´ on se utiliza de forma en que preocupa la fitotoxicidad, el extracto de plantas debe ser incluido. Adicionalmente, se incluye preferentemente el extracto de pescado. Una vez que el plaguicida seg´ un la presente invenci´ on es producido, con o sin el extracto de plantas o el extracto de pescado, puede ser diluido hasta una potencia conveniente para su uso, o alternativamente puede ser producido usando cantidades m´ as peque˜ nas de sustancias distintas del agua. Por ejemplo, se puede a˜ nadir al agua un sexto de la cantidad de sustancias distintas del agua para producir el plaguicida. La cantidad de diluci´ on se basa en el tipo de planta y el tipo de plaga para la que el plaguicida se va a usar. Se debe realizar alg´ un ensayo, por lo tanto, para determinar la cantidad conveniente de diluci´ on.

15

Una diluci´ on puede llevarse a cabo adicionando agua en una relaci´ on de agua a plaguicida igual a aproximadamente 0:1 a 50:1. M´ as preferentemente, la diluci´on es igual a una relaci´ on de agua a plaguicida de aproximadamente 2:1 a 10:1. 20

25

Las sustancias que forman el plaguicida de la presente invenci´ on pueden estar presentes en un intervalo de proporciones relativas. La Tabla 1 muestra pre-diluciones, los intervalos aproximados preferidos de sustancias en porcentaje en peso as´ı como los intervalos m´as preferidos. Aunque se muestran los intervalos preferidos, son posibles otros intervalos como podr´a ser apreciadopor aquellos expertos en la t´ecnica. TABLA 1 Pre-diluccion, intervalos preferidos en porcentaje en peso

30

35

40

45

50

55

60

Cuando el plaguicida de la presente invenci´ on se usa de forma que la fitotoxicidad no es un problema, el extracto de plantas y el extracto de pescado pueden ser omitidos. Cuando el plaguicida de la presente invenci´on se usa de forma en que la fitotoxicidad es un problema, el extracto de plantas debe ser incluido, y adicionalmente, se incluye preferiblemente el extracto de pescado. Tanto el extracto de plantas como el extracto de pescado funcionan para anular la fitotoxicidad y mejorar las caracter´ısticas de acelerador del crecimiento de plantas del plaguicida. El plaguicida de la presente invenci´ on se aplica preferentemente a una determinada diluci´ on y a una determinada velocidad de aplicaci´ on. La velocidad de aplicaci´on se refiere a la cantidad de plaguicida aplicado por tiempo. La soluci´on de la m´axima potenciase diluye, si es necesario, de acuerdo con el cultivo que se est´e tratando y la plaga que se desee controlar. Por ejemplo, la diluci´on para el control de a´fido o el control del a´caro ara˜ na es la mitad de la diluci´ on requerida para el control de la chinche harinosa. Se prefiere una aplicaci´ on a peque˜ na escala anterior a una aplicaci´on a gran escala con el fin de determinar si puede tener lugar alguna reacci´ on fitot´ oxica. Cualquier reacci´on fitot´ oxica que se manifieste puede ser reducida por aumento de la diluci´on. La diluci´on viene parcialmente determinada por la temperatura del aire en el momento de la aplicaci´on. A mayor temperatura del aire, mayor debe ser la diluci´ on. 5

ES 2 191 087 T3

5

10

15

20

25

30

35

Tanto la diluci´ on como la velocidad de aplicaci´ on vienen parcialmente determinadas por la cantidad de nuevos brotes y madurez del cultivo en el momento de la aplicaci´on. Al principio de temporada, anterior a la emergencia de los nuevos brotes foliares, una diluci´on m´ as baja puede interrumpir el desarrollo de las larvas de muchas plagas, eliminando por lo tanto la necesidad de futuras aplicaciones a la vez que estimulando el cultivo diana para una mayor resistencia contra la infestaci´ on por parte de insectos. La m´axima eficacia se obtiene cuando el plaguicida se aplica con suficiente tiempo como para secarse sobre las superficies de aplicaci´on. Para obtener los mejores resultados, seprefiere cubrir completamente todo el follaje, y los tallos le˜ nosos y las ramas, incluyendo la superficies de los suelos. Adem´ as, el momento preferido para la aplicaci´on es por la ma˜ nana temprano o de u ´ltima hora de la tarde a la noche. Los cultivos responden favorable y vigorosamente a un completo pulverizado del suelo o un encharcado del suelo a efectos de fertilizar y estimular el crecimiento. Adem´as, muestran reducci´on del estr´es debido a sequ´ıa y temperatura extremas. Cuando se utiliza en forma de encharcado del suelo, se prefiere una diluci´ on de aproximadamente 3-4 galones llevados a 100 galones de agua. La misma diluci´on se prefiere para pulverizaci´ on en ´epoca de reposo sobre plantasornamentales le˜ nosas, a´rboles frutales en reposo y a´rboles de sombra, as´ı como un asistente de trasplantes y como un acondicionador del suelo. Una segunda aplicaci´ on justo antes de la ruptura de las yemas al principio de la primavera es preferible hacerla como pulverizaci´ on en reposo, preferiblemente si el tiempo ha sido h´ umedo y lluviosos o se ha anticipado que va a serlo. Se debe utilizar ropa y equipo de protecci´on de acuerdo con los est´andar y regulaciones gubernamentales. La f´ormula es segura para el medio ambiente y no corrosiva. Por lo tanto, es opcional lavar o enjuagar con agua el equipo de aplicaci´ on y la ropa. A continuaci´ on se describen ejemplos de una aplicaci´on adecuada. Para el control de la escama o la chinche harinosa a mitad de temporada, se diluyen aproximadamente 128 g (4,5 oz) de plaguicida llevados a 3,8 l (1 gal´ on) de agua, o para una aplicaci´on m´ as extensa aproximadamente 13 l (3,5 galones) de plaguicida llevados a 380 l (100 galones) de agua, para una temperatura del aire menor de aproximaas al principio de la temporada, en la ´epoca damente 24◦ C (75◦ F). Para control de las mismas plagas m´ del nuevo crecimiento primaveral, se prefiere una diluci´on mayor, de aproximadamente 9,5 l (2,5 galones) de plaguicida llevados a 380 l (100 galones) de agua. Despu´es, preferiblemente, el plaguicida es aplicado una segunda vez al cabo de 5-7 d´ıas. Esta segunda aplicaci´on es particularmente preferida para el control de algunas plagas, como mosca blanca, debido a la apertura de los huevos en el cultivo diana. El plaguicida es un pulverizado penetrante de contacto.

40

La aplicaci´on puede ser llevada a cabo, por ejemplo, aproximadamente una vez cada cinco a siete d´ıas para infestaciones serias de plagas. Para infestaciones menos serias de plagas, se puede reducir la frecuencia de aplicaci´on. Pulverizando la composici´ on a intervalos regulares de aproximadamente tres a cinco semanas mantendr´ a un buen control de la plaga durante toda la temporada de crecimiento. La composici´ on puede ser usada de forma segura hasta la de la ´epoca de la cosecha.

45

Ejemplo 1 Evaluaci´ on del limite de toxicidad oral aguda 50

55

60

La toxicidad, para animales grandes del plaguicida, seg´ un esta invenci´on, originada por una u ´nica dosis administrada oralmente, fue evaluada como se muestra a continuaci´ on. Para esta evaluaci´ on se utilizaron cinco machos y cinco hembras j´ ovenes, sanos y adultos de ratas albinas de procedencia Wistar. Los animales fueron alimentados con agua y Purina Rat Chow a demanda. Los animales fueron sometidos a ayuno durante las 18 a 24 horas anteriores a la administraci´on de la dosis pero se les permiti´o tomar agua a demanda. La alimentaci´ on fue restaurada a demanda inmediatamente despu´es de la administraci´on de la dosis. Se distribuy´o por alimentaci´ on forzada una u ´nica dosis de plaguicida, seg´ un la presente invenci´ on, con una composici´ on de aproximadamente 73 % en peso de agua, aproximadamente 14,5 % en peso de aceite mineral ligero, aproximadamente 5,8 % en peso de TritonT M XL-80N Surfactant, aproximadamente 4 % en peso de extracto de plantas, aproximadamente 2,4 % en peso de metasilicato de sodio y aproximadamente 0,75 % en peso de extracto de pescado, a un nivel de dosis de 5,0 g/kg de peso corporal. Las ratas 6

ES 2 191 087 T3 fueron enjauladas individualmente y observadas durante catorce d´ıas en cuanto a mortandad o s´ıntomas de desarrollo de toxicidad. Al final del periodo de evaluaci´ on, todos los animales supervivientes fueron pesados y sacrificados, realiz´andose las necropsias. 5

Los resultados de este estudio quedan recogidos en la Tabla II. Todos los animales sometidos a evaluaci´on parec´ıan sanos y mostraron ganancia de peso durante todo el periodo de observaci´ on. Las necropsias de los animales supervivientes evaluados revelaron que todos los ´organos estaban intactos. No apreci´andose anormalidades ni decoloraciones.

10

TABLA II

15

20

25

30

35

40

45

50

Ejemplo 2 Efectividad frente a la chinche harinosa

55

60

La efectividad como insecticida de la composici´on seg´ un la presente invenci´ on, con respecto a la chinche harinosa, fue evaluada como sigue. Las chinches harinosas son insectos pertenecientes a la familia de los Homoptera. Otros miembros de la familia Homoptera incluyen los a´fidos, la mosca blanca y los saltamontes de hoja. Las chinches harinosas tienen cuerpos ovales alargados con patas bien desarrolladas. Una clase, la Pseudococcidea, est´a cubierta de una secreci´ on cerosaque ayuda a la chinche a protegerse del contacto con plaguicidas.

7

ES 2 191 087 T3 Las chinches harinosas se nutren por succi´ on de los jugos de la planta. Sus mordeduras a la planta resultan frecuentemente en infecciones de hongos. Las infecciones de hongos provocan un da˜ no significativo a las plantas adem´as del da˜ no producido por el propio insecto.

15

Las fotograf´ıas de 1A a 1H ilustran el efecto de una u ´nica aplicaci´on del plaguicida seg´ un la presente invenci´on, y teniendo una composici´ on de aproximadamente 73 % en peso de agua, aproximadamente 14,5 % en peso de aceite mineral ligero, aproximadamente 5,8 en peso de TritonT M XL-80N Surfactant, aproximadamente 4 % en peso de extracto de plantas, aproximadamente 2,4 % en peso de metasilicato de sodio y aproximadamente 0,75 % en peso de extracto de pescado. Todas las fotograf´ıas fueron tomadas a aproximadamente 20X a 25X aumentos. Las fotograf´ıas 1A y 1B muestran respectivamente una vista superior y una vista inferior de una chinche harinosano tratada. Las patas de la chinche no tratada exhiben un movimiento sustancial. Se pulveriz´ o una u ´nica aplicaci´on de plaguicida diluido (aproximadaon de agua), seg´ un la presente invenci´ on, directamente sobre el insecto para mente 4,5 oz llevado a 1 gal´ mojarlo completamente. Despu´es, se permiti´o al insecto empaparse por un periodo de aproximadamente 2 minutos, antes de separarlo y colocarlo bajo el fotomicroscopio.

20

Las fotograf´ıas 1C y 1D ilustran respectivamente una vista superior e inferior, de la chinche harinosa diez minutos despu´es de la aplicaci´on. Durante los diez primeros minutos de aplicaci´ on, el insecto muestra una extendida par´ alisis de los segmentos de sus patas comenzando en la zona anteriory extendi´endosedistalmente.

25

Las fotograf´ıas 1E y 1F, y 1G y 1H, ilustran respectivamente las vistas superior e inferior de una chinche veinte minutos despu´es de la aplicaci´on y treinta minutos despu´es de la aplicaci´on. Como se puede ver, la cobertura cerosa de protecci´on del insecto se ha disuelto sustancialmente. Adem´as, el cuerpo del insecto se torna hinchado y descolorido, y el insecto muere.

5

10

Ejemplo 3 Efectividad frente a filoxera de la vid 30

35

La efectividad como plaguicida de la composici´on seg´ un la presente invenci´ on fue adem´ as evaluada con respecto a las diferentes etapas de la vida de la Filoxera de la vid en los tres experimentos que siguen. La Filoxera es una forma de ´afido perteneciente a la familia de las Homopteras. Vive fundamentalmente bajo tierra y ataca las ra´ıces de las vides. Despu´es de pegarse a las ra´ıces, el insecto se alimenta de los jugos de las plantas. La ra´ız produce una agalla en el punto de donde la Filoxera se ha anclado, lo que es una evidencia de la introducci´ on de material ajeno dentro de la ra´ız. La invasi´on de la planta por parte de hongos a trav´es del punto de anclaje es com´ un. La Filoxera es bastante prol´ıfica, produciendo potencialmente billones de descendencia en una sola temporada, y causa extensas p´erdidas monetarias a los productores de uva.

40

A. Ensayo de efectividad contra los huevos de la filoxera Se ensay´ o seg´ un la presente invenci´ on, la efectividad del plaguicida frente a los huevos de la filoxera de la vid. 45

50

Los huevos usados en estos ensayos ten´ıan entre uno y tres d´ıas de vida. Los huevos fueron replicados en series de 70 sobre discos de papel de filtro de 9 cm de di´ ametro que hab´ıan sido humedecidos previamente con 0,5 ml de agua destilada, en placas petri de pl´ astico. Seg´ un una realizaci´ on de la presente invenci´on, el plaguicida usado en este ensayo ten´ıa una composici´ on de aproximadamente 73 % en peso de agua, aproximadamente 14,5 % en peso de aceite mineral ligero, aproximadamente 5,8 % en peso de TritonT M XL-80N Surfactant, aproximadamente 4 % en peso de extracto de plantas, aproximadamente 2,4 % en peso de metasilicato de sodio y aproximadamente 0,75 % en peso de extracto de pescado. En estos ensayos se incluy´o un control usando agua destilada.

55

El papel de filtro conteniendo los huevos fue humedecido con 1 ml de agua destilada o 1 ml de plaguicida. Para cada ensayo se utilizaron tres r´eplicas. Las placas de petri se sellaron con parafilm y despu´es se colocaron en bolsas de pl´ astico y en una caja de pl´ astico dentro de una c´ amara de crecimiento. la c´amara se mantuvo a 24◦ C.

60

La mortandad de los huevos fue determinada al cabo de siete d´ıas. La ruptura del huevo por el animal fue considerada como el punto final del ensayo. Se consider´ o que un huevo hab´ıa sucumbido al tratamiento si estaba muerto o si el insecto (oruga) reci´en salido del huevo mor´ıa antes de salir completamente del 8

ES 2 191 087 T3 corion. Se consider´ o que los huevos abiertos hab´ıan sobrevivido al tratamiento si la oruga sucumb´ıa al plaguicida en el papel de filtro justo despu´es de su emergencia. Los resultados de este estudio est´an recogidos en la Tabla III. 5

TABLA III

10

15

20

B. Ensayo de efectividad contra filoxera ninfa y adulta 25

30

35

40

Se evalu´ o la efectividad del plaguicida, seg´ un la presente invenci´ on, frente a las fases de ninfa y adulta de la filoxera. Se infectaron secciones de fragmentos de ra´ız de Cabernet Sauvignon, cada una de 4 cm de largo por 2-4 mm de di´ ametro, con 20-30 huevos de filoxera por trozo de ra´ız en una c´ amara de placas petri. Despu´es de tres semanas se procedi´o a contar las ninfas peque˜ nas, medianas y grandes, y los adultos en cada trozo de ra´ız. Los fragmentos de ra´ız con insectos fueron sumergidos en agua destilada o en el plaguicida con una composici´ on de aproximadamente 73 % en peso de agua, aproximadamente 14,5 % en peso de aceite mineral ligero, aproximadamente 5,8 % en peso de TritonT M XL-80N Surfactant, aproximadamente 4 % en peso de extracto de plantas, aproximadamente 2,4 % en peso de metasilicato de sodio y aproximadamente 0,75 % en peso de extracto de pescado durante diez segundos. Despu´es los fragmentos de ra´ız se dejaron secar al aire. Las ra´ıces tratadas fueron colocadas en placas petri sobre papel de filtro. Despu´es se sellaron las placas con parafilm, y se colocaron en bolsas de pl´astico en una caja de pl´ astico dentro de una c´ amara de crecimiento. La c´amara de crecimiento se mantuvo a 24◦ C. Para cada ensayo se utilizaron cuatro fragmentos de ra´ız. Los animales supervivientes se contaron despu´es de una semana. Los resultados de este estudio se recogen en la Tabla IV. TABLA IV

45

50

55

60

9

ES 2 191 087 T3 C. Ensayo de efectividad frente al establecimiento del instar de la filoxera

5

El plaguicida seg´ un la presente invenci´ on fue adem´ as testado para determinar su efectividad en la prevenci´on del establecimiento del primer instar(oruga). Los fragmentos de ra´ız de Cabernet Sauvignon fueron sumergidos en agua destilada o en plaguicida teniendo una composici´ on de aproximadamente 73 % en peso de agua, aproximadamente 14,5 % en peso de aceite mineral ligero, aproximadamente 5,8 % en peso de TritonT M XL-80N Surfactant, aproximadamente 4 % en peso de extracto de plantas, aproximadamente 2,4 % en peso de metasilicato de sodio y aproximadamente 0,75 % en peso de extracto de pescado. Despu´es los fragmentos de ra´ız se dejaron secar al aire.

10

Los fragmentos de ra´ız tratados se colocaron sobre papel de filtro en placas petri de pl´ astico. En cada ra´ız se colocaron veinte huevos. Las placas se sellaron con parafilm, despu´es se colocaron en bolsas de pl´ astico en una caja de pl´ astico dentro de una c´ amara decrecimiento. Las c´amaras de crecimiento se mantuvieron a 24◦ C. 15

Para cada ensayo se utilizaron cuatro fragmentos de ra´ız. Al cabo de dos semanas, se examinaron los fragmentos de ra´ız y se cont´o el n´ umero de supervivientes que sobrevivieron y consiguieron alimentarse. Los resultados de este ensayo est´an recogidos en la Tabla V. 20

TABLA V

25

30

35

40

La una o m´ as sustancias pueden incluir sustancias que impartan otras propiedades no-plaguic´ıdicas deseables, como color u olor. 45

50

55

60

10

ES 2 191 087 T3 REIVINDICACIONES 1. Un plaguicida que comprende o consiste esencialmente en: 5

(a) entre aproximadamente 3 y aproximadamente 10 % en peso de un tensioactivo, (b) entre aproximadamente 1 y aproximadamente 5 % en peso de un silicato de un metal alcalino, (c) entre aproximadamente 5 y aproximadamente 25 % en peso de un aceite mineral,

10

(d) entre aproximadamente 0 y aproximadamente 30 % en peso de una o m´ as sustancias adicionales, en el que ninguna de las una o m´ as sustancias adicionales es en s´ı misma un plaguicida, y (e) siendo el resto agua.

15

20

2. Plaguicida seg´ un la reivindicaci´ on 1, que comprende o consiste esencialmente en: entre aproximadamente 5 y aproximadamente 7 % en peso de tensioactivo, entre aproximadamente 2 y aproximadamente 3 % en peso de un silicato de metal alcalino, y entre aproximadamente 13 y aproximadamente 16 % en peso de un aceite mineral. 3. Plaguicida seg´ un la reivindicaci´ on 1 o´ 2, en el que el tensioactivo es un tensioactivo no i´ onico. 4. Una diluci´ on del plaguicida seg´ un la reivindicaci´ on 1, 2 o´ 3, que comprende el plaguicida seg´ un la reivindicaci´on 1, 2 o´ 3 y hasta 50 partes adicionales de agua.

25

5. Plaguicida seg´ un cualquiera de las reivindicaciones anteriores, en el que el silicato de metal alcalino es un silicato de sodio.

30

6. Plaguicida seg´ un cualquiera de las reivindicaciones anteriores, en el que el aceite mineral es un aceite mineral ligero.

35

7. Plaguicida seg´ un cualquiera de las anteriores reivindacaciones, en el que la una o m´as sustancias adicionales es seleccionada del grupo que consiste en: entre aproximadamente 1 y aproximadamente 10 % en peso de un extracto de plantas, entre aproximadamente 0,2 y aproximadamente 5 % en peso de un extracto de pescado y una combinaci´ on de lo anterior. 8. Plaguicida de acuerdo con cualquiera de las reivindicaciones anteriores, en el que la sustancia adicional es extracto de algas o extracto de laminarias hidrolizado.

40

45

9. Un m´etodo para controlar plagas, que comprende la etapa de aplicar una cantidad eficaz del plaguicida seg´ un las reivindicaciones 1-8 sobre plagas o sobre una superficie, planta o suelo que contenga o potencialmente contenga plagas. 10. El m´etodo de la reivindicaci´ on 9, que comprende adem´ as una etapa seleccionada del grupo que consiste en repetir la etapa de aplicaci´on a intervalos regulares de aproximadamente una vez cada cinco a siete d´ıas para controlar la infestaci´on de plagas, la etapa de repetir la etapa de aplicaci´ on a intervalos regulares de aproximadamente tres a cinco semanas para mantener el control de las plagas durante una temporada de crecimiento, y una combinaci´ on de las etapas anteriores.

50

55

60

NOTA INFORMATIVA: Conforme a la reserva del art. 167.2 del Convenio de Patentes Europeas (CPE) y a la Disposici´ on Transitoria del RD 2424/1986, de 10 de octubre, relativo a la aplicaci´ on del Convenio de Patente Europea, las patentes europeas que designen a Espa˜ na y solicitadas antes del 7-10-1992, no producir´ an ning´ un efecto en Espa˜ na en la medida en que confieran protecci´ on a productos qu´ımicos y farmac´euticos como tales. Esta informaci´ on no prejuzga que la patente est´e o no inclu´ıda en la mencionada reserva.

11

ES 2 191 087 T3

12

ES 2 191 087 T3

13

ES 2 191 087 T3

14

ES 2 191 087 T3

15