Escenarios Energéticos de América Latina y El Caribe Fase I América Central

Escenarios Energéticos de América Latina y El Caribe – Fase I – América Central Fabio García Especialista de Estudios y Proyectos Gabriel Castellanos

0 downloads 111 Views 5MB Size

Recommend Stories


8. América Latina y el Caribe
8. América Latina y el Caribe En el presente capítulo se ofrecen los datos correspondientes a América Latina y el Caribe. Las cifras de cobertura del

PROYECTO PRINCIPAL DE EDUCACION en América Latina y el Caribe
PROYECTO PRINCIPAL DE EDUCACION en América Latina y el Caribe Sumario Presentación 3 Educación de jóvenes y adultos vinculada al trabajo Enrique Pie

Paz, prosperidad y potencial en América Latina y el Caribe
XX Reunión del Foro de Ministros de Medio Ambiente de América Latina y el Caribe Palabras de apertura del Segmento Ministerial Achim Steiner, Director

SIDA INFANCIA Y ADOLESCENCIA EN AMÉRICA LATINA Y EL CARIBE
VIH/SIDA INFANCIA Y ADOLESCENCIA EN AMÉRICA LATINA Y EL CARIBE Para toda la infancia Salud, educación, igualdad, protección ASÍ LA HUMANIDAD AVANZA

El gasto social en América Latina y el Caribe
Reunión de expertos: Las cuentas de salud Washington, 6 y 7 de octubre de 2011 El gasto social en América Latina y el Caribe Rodrigo Martínez Divisi

Comercio para el Desarrollo en América Latina y el Caribe
Comercio para el Desarrollo en América Latina y el Caribe David de Ferranti, Daniel Lederman, Guillermo Perry y Rodrigo Suescún * David de Ferranti

MENSAJE A LOS PUEBLOS DE AMERICA LATINA Y EL CARIBE
MENS AJE A LOS PUEBLOS DE AMERICA LATINA Y EL CARIBE I. PRESENTACION Convocados por el Santo Padre Juan Pablo II a la IV Conferencia General del Episc

Cumbre Regional de Microcrédito para América Latina y el Caribe
Cumbre Regional de Microcrédito para América Latina y el Caribe Santiago de Chile, Chile 19-22 de abril del 2005 Panel: El Rol de las Redes de Microf

Story Transcript

Escenarios Energéticos de América Latina y El Caribe – Fase I – América Central Fabio García Especialista de Estudios y Proyectos Gabriel Castellanos Consultor TALLER DE PRESENTACIÓN DE RESULTADOS Ciudad de Panamá, Panamá Noviembre, 2015

1. DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO

1. Descripción del Proyecto

Introducción.Entre los objetivos estratégicos del plan trienal de OLADE, son: • Ofrecer productos y servicios de apoyo a la formulación de políticas energéticas y la toma de decisiones estratégicas; y • Promover la utilización de nuevas fuentes y tecnologías de producción de energía renovable y más eficientes, protegiendo el medio ambiente y mitigando los efectos del Cambio Climático”.

Como contribución directa para la consecución de estos dos objetivos, se aprobó para el año 2015 el desarrollo del proyecto “Escenarios Energéticos de América Latina y el Caribe”, cuyo producto específico es un estudio prospectivo que simule el efecto de las políticas de desarrollo energético sostenible en los Países Miembros de OLADE.

1. Descripción del Proyecto

Fase I del Proyecto.Estudio de prospectiva energética de los 6 países de habla hispana de la subregión de América Central (Guatemala, El Salvador, Honduras, Nicaragua, Costa Rica y Panamá). Construcción de dos escenarios de desarrollo energético al año 2033 con año base 2013: 1.

Escenario tendencial “Business as usual” (BAU).- conserva los patrones de consumo y de oferta de la evolución histórica.

2.

Escenario alternativo con profundización políticas de desarrollo energético sostenible (DES).- considera penetración acelerada de las fuentes de energía renovable, aumento de la eficiencia energética e incremento en el acceso a los servicios energéticos modernos.

1. Descripción del Proyecto Prospectiva del sector energético de América Central

Balance de energía del año base

Plan referencial de expansión del sector eléctrico

Escenario tendencial (BAU)

Evolución histórica otras fuentes de energía Potencialidad de diversificación de la Matriz Energética

Escenario alternativo (DES)

1. Descripción del Proyecto

Premisas del Escenario BAU (Business as usual).Formalmente el escenario BAU corresponde a un escenario de tipo tendencial donde se considera una evolución futura del sector energético, fuertemente influenciada por la inercia del pasado donde cada uno de los flujos en la cadena energética mantienen los patrones de crecimiento o decrecimiento de un período histórico. En el caso del actual ejercicio, se ha considerado este aspecto formal para los diferentes sectores de la matriz energética los países, excepto para el sector eléctrico, donde las premisas de proyección tanto de la demanda como de la oferta, corresponden a los últimos estudios referenciales de expansión disponibles para el País, donde pueden existir matices de escenarios evolutivos o incluso de ruptura.

1. Descripción del Proyecto

Premisas del Escenario DES (Desarrollo energético sostenible).El escenario DES corresponde a un escenario de tipo alternativo donde se considera una evolución futura del sector energético mediante un cambio de estrategia donde se da prioridad a tecnologías alternativas y se incentive la aplicación de mediadas que conlleven a una disminución en la intensidad de consumo. El escenario DES considera una mayor penetración de tecnologías sustentables incluyendo energías renovables, biocombustibles e incremento de la eficiencia en las tecnologías de consumo. Para el efecto, en el escenario DES la proyección de la matriz energética se realizó en base a una diversificación de fuentes energéticas en los sectores de consumo a través del establecimiento de varios criterios.

1. Descripción del Proyecto

Premisas del Escenario DES (Desarrollo energético sostenible).EFICIENCIA ENERGÉTICA Consiste en incrementar la eficiencia energética en los sectores de consumo mediante la innovación tecnológica

SUSTITUCIÓN DE FUENTES ENERGÉTICAS Remplazo de una fuente energética por otra que mejore la sustentabilidad en el consumo final

PROGRAMA DE BIOCOMBUSTIBLES Inclusión de biocombustibles como biodiesel y etanol en el sector transporte como medida para reducir el consumo de diesel y gasolina.

1. Descripción del Proyecto

Premisas del Escenario DES (Desarrollo energético sostenible).Incremento de la eficiencia energética

1. Descripción del Proyecto

Premisas del Escenario DES (Desarrollo energético sostenible).Guatemala

Honduras

Nicaragua

1. Descripción del Proyecto

Premisas del Escenario DES (Desarrollo energético sostenible).Sustitución de fuentes energéticas

1. Descripción del Proyecto

Premisas del Escenario DES (Desarrollo energético sostenible).Guatemala

Honduras

Nicaragua

1. Descripción del Proyecto

Premisas del Escenario DES (Desarrollo energético sostenible).Guatemala

Honduras

Nicaragua

1. Descripción del Proyecto

Premisas del Escenario DES (Desarrollo energético sostenible).Programa de biocombustibles Guatemala

El Salvador

Honduras

1. Descripción del Proyecto

Premisas del Escenario DES (Desarrollo energético sostenible).Programa de biocombustibles Nicaragua

Costa Rica

Panamá

2. HERRAMIENTA DE ANÁLISIS

2. Herramienta de análisis (Modelo SAME) Modelo de Simulación y Análisis de la Matriz Energética DESCRIPCIÓN Es un modelo de simulación de coeficientes técnicos desarrollada por OLADE, que permite construir escenarios factibles y coherentes de evolución de la matriz energética en un determinado horizonte de proyección.

2. Herramienta de análisis (Modelo SAME) Modelo de Simulación y Análisis de la Matriz Energética Proporciona un panorama ejecutivo del impacto de la aplicación de una determinada política de desarrollo energético sobre diferente indicadores:

2. Herramienta de análisis (Modelo SAME) Modelo de Simulación y Análisis de la Matriz Energética

Entrega indicadores económico - energéticos de esa matriz, permitiendo comparar un estado futuro con el actual, en términos de: eficiencia energética, emisión de gases de efecto invernadero,

costos unitarios de producción de energía, reservas y potenciales remanentes, participación de energías renovables, autosuficiencia energética y, seguridad energética.

2. Herramienta de análisis (Modelo SAME) Modelo de Simulación y Análisis de la Matriz Energética APLICACIONES

Analizar alternativas para enfrentar eventos críticos, como agotamiento de reservas, restricción o encarecimiento de fuentes energéticas importadas, entre otros.

Evaluar el efecto de programas de eficiencia energética tanto en la oferta como en la demanda de energía.

2. Herramienta de análisis (Modelo SAME) ESQUEMA METODOLÓGICO Simulación de la Matriz Energética.

Consiste en realizar mediante un tablero de control virtual, las variaciones a los flujos energéticos que considere necesario para reflejar el efecto de las políticas de desarrollo energético que pudieran haber sido aplicadas en el periodo de proyección.

2. SÍNTESIS DE LA MATRIZ ENERGÉTICA EN EL AÑO BASE (2013)

2. SÍNTESIS DE LA MATRIZ ENERGÉTICA EN EL AÑO BASE (2013) DESAGREGACIÓN DE LA DEMANDA

CONSUMO POR SECTORES CONSUMO SEGÚN FUENTE ENERGÉTICA

2. SÍNTESIS DE LA MATRIZ ENERGÉTICA EN EL AÑO BASE (2013) DESAGREGACIÓN DEL CONSUMO ENERGÉTICO - GUATEMALA 1% 5%

0.3% 0.4%

2%

1% 16%

24%

1% 11%

7%

62%

59% 3%

Sector transporte Sector industrial Sector residencial Sector comercial y servicios Sector agro pesca y minería Sector construcción Consumo no energetico

7%

Leña

Electricidad

GLP

Gasolina

Kerosene y Jet Fuel

Diesel Oil

Fuel Oil

Coque

Carbón vegetal

Consumo total - 68,261 Kbep

Fuente: SIEE- OLADE, 2015

2. SÍNTESIS DE LA MATRIZ ENERGÉTICA EN EL AÑO BASE (2013) DESAGREGACIÓN DEL CONSUMO ENERGÉTICO – EL SALVADOR

4%

0.3%

0.3%

1%

1%

1%

9% 26%

1% 15% 6%

40%

22% 15% 5% 17%

28% Sector transporte Sector industrial Sector residencial Sector comercial y servicios Sector agro pesca y minería Sector construcción Consumo no energetico

9%

Leña

Productos de caña

Electricidad

GLP

Gasolina

Kerosene y Jet Fuel

Diesel Oil

Fuel Oil

Coque

Carbón vegetal

Consumo total - 21,121 Kbep

Fuente: SIEE- OLADE, 2015

2. SÍNTESIS DE LA MATRIZ ENERGÉTICA EN EL AÑO BASE (2013) DESAGREGACIÓN DEL CONSUMO ENERGÉTICO – HONDURAS 4%

3%

0.5%

2%

1%

8% 23% 16%

42%

2%

43%

12%

26%

3%

Sector transporte Sector industrial Sector residencial Sector comercial y servicios Sector agro pesca y minería Sector construcción Consumo no energetico

10%

5%

Carbón mineral

Leña

Productos de caña

Electricidad

GLP

Gasolina

Kerosene y Jet Fuel

Diesel Oil

Fuel Oil

Coque

Consumo total – 34,071 Kbep

Fuente: SIEE- OLADE, 2015

2. SÍNTESIS DE LA MATRIZ ENERGÉTICA EN EL AÑO BASE (2013) DESAGREGACIÓN DEL CONSUMO ENERGÉTICO - NICARAGUA 2% 1% 1% 11%

2%

1%

26%

2% 0.3% 1%

1%

20%

43% 1% 12%

12%

45%

5% 13% 2% 0.3%

Sector transporte Sector industrial Sector residencial Sector comercial y servicios Sector agro pesca y minería Sector construcción

Leña Electricidad Gasolina Diesel Oil Coque

Productos de caña GLP Kerosene y Jet Fuel Fuel Oil Carbón vegetal

Consumo total - 16,325 Kbep

Fuente: SIEE- OLADE, 2015

2. SÍNTESIS DE LA MATRIZ ENERGÉTICA EN EL AÑO BASE (2013) DESAGREGACIÓN DEL CONSUMO ENERGÉTICO – COSTA RICA 2% 1%

1%

2%

3% 2%

0.5%

2% 8%

10%

7%

26% 14%

49%

22% 5%

22%

22%

Sector transporte Sector industrial Sector residencial Sector comercial y servicios Sector agro pesca y minería Sector construcción

Leña Electricidad Gasolina Diesel Oil Coque Etanol

4% Productos de caña GLP Kerosene y Jet Fuel Fuel Oil Carbón vegetal

Consumo total - 26,051 Kbep

Fuente: SIEE- OLADE, 2015

2. SÍNTESIS DE LA MATRIZ ENERGÉTICA EN EL AÑO BASE (2013) DESAGREGACIÓN DEL CONSUMO ENERGÉTICO – PANAMÁ 0.5%

0.3% 1% 3% 4% 7%

4%

1%

11% 17% 46%

15%

29% 5% 18%

24%

14%

Sector transporte Sector industrial Sector residencial Sector comercial y servicios Sector agro pesca y minería Sector construcción Consumo no energetico

Leña Electricidad Gasolina Diesel Oil Coque Etanol

Productos de caña GLP Kerosene y Jet Fuel Fuel Oil Carbón vegetal No energético

Consumo total – 27,727 Kbep

Fuente: SIEE- OLADE, 2015

2. SÍNTESIS DE LA MATRIZ ENERGÉTICA EN EL AÑO BASE (2013) DESAGREGACIÓN DE LA OFERTA ELÉCTRICA NACIONAL GENERACIÓN ELÉCTRICA CAPACIDAD INSTALADA

2. SÍNTESIS DE LA MATRIZ ENERGÉTICA EN EL AÑO BASE (2013) DESAGREGACIÓN DE LA OFERTA ELÉCTRICA NACIONAL - GUATEMALA 2%

1% 10%

18% 11%

37%

47%

17%

41%

15%

Generación total: 5,666 kbep

Hidroeléctricas

Diesel-Fuel

Biomasa

Geotérmica

TV carbón

Potencia instalada neta: 2,515 MW

Fuente: SIEE- OLADE, 2015

2. SÍNTESIS DE LA MATRIZ ENERGÉTICA EN EL AÑO BASE (2013) DESAGREGACIÓN DE LA OFERTA ELÉCTRICA NACIONAL - EL SALVADOR 13% 25%

30% 36%

12%

14% 45%

18%

Generación total: 3,551 kbep

Hidroeléctricas

Diesel-Fuel

Biomasa

Geotérmica

TV carbón

Potencia instalada neta: 1,617 MW

Fuente: SIEE- OLADE, 2015

2. SÍNTESIS DE LA MATRIZ ENERGÉTICA EN EL AÑO BASE (2013) DESAGREGACIÓN DE LA OFERTA ELÉCTRICA NACIONAL - HONDURAS 3%

8% 19% 3%

2%

9%

33%

48%

27% 47%

Generación total: 4,942 Kbep

Hidroeléctricas

Diesel-Fuel

Biomasa

Eólica

TV carbón

Potencia instalada neta: 1,893 MW

Fuente: SIEE- OLADE, 2015

2. SÍNTESIS DE LA MATRIZ ENERGÉTICA EN EL AÑO BASE (2013) DESAGREGACIÓN DE LA OFERTA ELÉCTRICA NACIONAL - NICARAGUA 13%

11%

19%

10%

13%

14%

5% 13% 61%

41%

Generación total: 2,602 Kbep

Hidroeléctricas

Diesel-Fuel

TV carbón

Biomasa

Geotérmica

Eólica

Potencia instalada neta: 1,301MW

Fuente: SIEE- OLADE, 2015

2. SÍNTESIS DE LA MATRIZ ENERGÉTICA EN EL AÑO BASE (2013) DESAGREGACIÓN DE LA OFERTA ELÉCTRICA NACIONAL - COSTA RICA 1%

5%

5% 8%

15% 1% 22%

12%

63% 68%

Generación total: 6,278 Kbep

Hidroeléctricas

Diesel-Fuel

TV carbón

Biomasa

Geotérmica

Eólica

Potencia instalada neta: 2,727 MW

Fuente: SIEE- OLADE, 2015

2. SÍNTESIS DE LA MATRIZ ENERGÉTICA EN EL AÑO BASE (2013) DESAGREGACIÓN DE LA OFERTA ELÉCTRICA NACIONAL - PANAMÁ 2%

0.4%

5%

2%

2%

9%

23%

33% 58% 65%

Generación total: 5,416 Kbep

Hidroeléctricas

Diesel-Fuel

TV carbón

Biomasa

Geotérmica

Eólica

Potencia instalada neta: 2,579 MW

Fuente: SIEE- OLADE, 2015

2. SÍNTESIS DE LA MATRIZ ENERGÉTICA EN EL AÑO BASE (2013) DESAGREGACIÓN DE LA OFERTA TOTAL

2. SÍNTESIS DE LA MATRIZ ENERGÉTICA EN EL AÑO BASE (2013) DESAGREGACIÓN DE LA OFERTA TOTAL - GUATEMALA 1%

27%

5%

64% 3%

Petróleo y derivados

Carbón mineral y coque

Hidroenergía

Biomasa

Otras renovables

Oferta total: 87,906 Kbep

Fuente: SIEE- OLADE, 2015

2. SÍNTESIS DE LA MATRIZ ENERGÉTICA EN EL AÑO BASE (2013) DESAGREGACIÓN DE LA OFERTA TOTAL - EL SALVADOR

23%

51% 20% 5%

Petróleo y derivados

Hidroenergía

Biomasa

Otras renovables

Oferta total: 28,547 Kbep

Fuente: SIEE- OLADE, 2015

2. SÍNTESIS DE LA MATRIZ ENERGÉTICA EN EL AÑO BASE (2013) DESAGREGACIÓN DE LA OFERTA TOTAL - HONDURAS

0.3%

43%

45%

8% Petróleo y derivados

4% Carbón mineral y coque

Hidroenergía

Biomasa

Otras renovables

Oferta total: 39,570 Kbep

Fuente: SIEE- OLADE, 2015

2. SÍNTESIS DE LA MATRIZ ENERGÉTICA EN EL AÑO BASE (2013) DESAGREGACIÓN DE LA OFERTA TOTAL - NICARAGUA

15%

39%

43% 1% 3% Petróleo y derivados

Carbón mineral y coque

Hidroenergía

Biomasa

Otras renovables

Oferta total: 22,932 Kbep

Fuente: SIEE- OLADE, 2015

2. SÍNTESIS DE LA MATRIZ ENERGÉTICA EN EL AÑO BASE (2013) DESAGREGACIÓN DE LA OFERTA TOTAL - COSTA RICA

24% 48% 11% 16% 1% Petróleo y derivados

Carbón mineral y coque

Hidroenergía

Biomasa

Otras renovables

Oferta total: 36,733 Kbep

Fuente: SIEE- OLADE, 2015

2. SÍNTESIS DE LA MATRIZ ENERGÉTICA EN EL AÑO BASE (2013) DESAGREGACIÓN DE LA OFERTA TOTAL - PANAMÁ

10%

0.3%

12% 7% 72%

Petróleo y derivados

Carbón mineral y coque

Hidroenergía

Biomasa

Otras renovables

Oferta total: 31,916 Kbep

Fuente: SIEE- OLADE, 2015

2. SÍNTESIS DE LA MATRIZ ENERGÉTICA EN EL AÑO BASE (2013) ESTRUCTURA DE LAS IMPORTACIONES NETAS POR FUENTE DE ENERGÍA

2. SÍNTESIS DE LA MATRIZ ENERGÉTICA EN EL AÑO BASE (2013) ESTRUCTURA DE LAS IMPORTACIONES NETAS – GUATEMALA 4% 12%

10%

1% 11%

33%

Carbón mineral GLP Kerosene y Jet Fuel Fuel Oil

26%

3%

Electricidad Gasolina Diesel Oil Coque

Total importaciones: 29,010 Kbep

Fuente: SIEE- OLADE, 2015

2. SÍNTESIS DE LA MATRIZ ENERGÉTICA EN EL AÑO BASE (2013) ESTRUCTURA DE LAS IMPORTACIONES NETAS – EL SALVADOR 1%

22%

2% 13%

25% 30%

8%

Electricidad Gasolina Diesel Oil

GLP Kerosene y Jet Fuel Fuel Oil

Total importaciones: 14,109 Kbep

Fuente: SIEE- OLADE, 2015

2. SÍNTESIS DE LA MATRIZ ENERGÉTICA EN EL AÑO BASE (2013) ESTRUCTURA DE LAS IMPORTACIONES NETAS – HONDURAS

0.4% 5%

4%

4%

20%

34%

3% 30%

Carbón mineral GLP Kerosene y Jet Fuel Fuel Oil

Electricidad Gasolina Diesel Oil Coque

Total importaciones 19,607 Kbep

Fuente: SIEE- OLADE, 2015

2. SÍNTESIS DE LA MATRIZ ENERGÉTICA EN EL AÑO BASE (2013) ESTRUCTURA DE LAS IMPORTACIONES NETAS – NICARAGUA 3% 3%

8%

46%

21%

12% 6% 0.3% Petróleo GLP

Carbón mineral Gasolina

Electricidad Diesel Oil

Total importaciones: 10,184 Kbep Fuente: SIEE- OLADE, 2015

2. SÍNTESIS DE LA MATRIZ ENERGÉTICA EN EL AÑO BASE (2013) ESTRUCTURA DE LAS IMPORTACIONES NETAS – COSTA RICA 2% 2%

0.1% 2% 6%

12%

33%

37% 7%

Carbón mineral GLP Kerosene y Jet Fuel Fuel Oil

Electricidad Gasolina Diesel Oil Coque

Total importaciones 18,849 Kbep

Fuente: SIEE- OLADE, 2015

2. SÍNTESIS DE LA MATRIZ ENERGÉTICA EN EL AÑO BASE (2013) ESTRUCTURA DE LAS IMPORTACIONES NETAS - PANAMÁ 4% 3%

0.2% 6%

6%

6%

21% 36%

17% Carbón mineral GLP Kerosene y Jet Fuel

Electricidad Gasolina Diesel Oil

Total importaciones: 21,672 Kbep

Fuente: SIEE- OLADE, 2015

2. SÍNTESIS DE LA MATRIZ ENERGÉTICA EN EL AÑO BASE (2013) VARIABLES EXÓGENAS Indicadores energéticos PIB Población Cobertura eléctrica

2. SÍNTESIS DE LA MATRIZ ENERGÉTICA EN EL AÑO BASE (2013) VARIABLES EXÓGENAS - GUATEMALA Indicadores de la intensidad energética y consumo per cápita 2000 - 2013

Consumo Final per Cápita (bep/hab)

2013

2012

2011

2010

2009

2008

2007

2006

2005

2004

2003

2002

2001

2000

7 6 5 4 3 2 1 0

Intensidad Energética (bep/k US$ 2005) Fuente: SIEE- OLADE, 2015

Proyección de crecimiento de la población 25,000,000 20,000,000

15,000,000 10,000,000 5,000,000 2033

2032

2031

2030

2029

2028

2027

2026

2025

2024

2023

2022

2021

2020

2019

2018

2017

2016

2015

2014

2013

0

Fuente: CEPAL, 2015

2. SÍNTESIS DE LA MATRIZ ENERGÉTICA EN EL AÑO BASE (2013) VARIABLES EXÓGENAS - GUATEMALA Proyección del PIB 2013 – 2033 [millones de USD]

2033

2032

2031

2030

2029

2028

2027

2026

2025

2024

2023

2022

2021

2020

2019

2018

2017

2016

2015

2014

2013

140,000 120,000 100,000 80,000 60,000 40,000 20,000 -

Fuente: FMI, 2015

Proyección de la cobertura eléctrica 2013 – 2033 93.60% 93.55% 93.50% 93.45% 93.40% 93.35%

2033

2032

2031

2030

2029

2028

2027

2026

2025

2024

2023

2022

2021

2020

2019

2018

2017

2016

2015

2014

93.30%

Fuente: CEPAL, 2015

2. SÍNTESIS DE LA MATRIZ ENERGÉTICA EN EL AÑO BASE (2013) VARIABLES EXÓGENAS – EL SALVADOR Indicadores de la intensidad energética y consumo per cápita 2000 - 2013

Consumo Final per Cápita (bep/hab)

2013

2012

2011

2010

2009

2008

2007

2006

2005

2004

2003

2002

2001

2000

7 6 5 4 3 2 1 0

Intensidad Energética (bep/k US$ 2005) Fuente: SIEE- OLADE, 2015

Proyección de crecimiento de la población

2033

2032

2031

2030

2029

2028

2027

2026

2025

2024

2023

2022

2021

2020

2019

2018

2017

2016

2015

2014

2013

7,400,000 7,200,000 7,000,000 6,800,000 6,600,000 6,400,000 6,200,000 6,000,000 5,800,000

Fuente: CEPAL, 2015

2. SÍNTESIS DE LA MATRIZ ENERGÉTICA EN EL AÑO BASE (2013) VARIABLES EXÓGENAS – EL SALVADOR Proyección del PIB 2013 – 2033 [millones de USD]

2033

2032

2031

2030

2029

2028

2027

2026

2025

2024

2023

2022

2021

2020

2019

2018

2017

2016

2015

2014

2013

40,000 35,000 30,000 25,000 20,000 15,000 10,000 5,000 -

Fuente: FMI, 2015

Proyección de la cobertura eléctrica 2013 – 2033

2033

2032

2031

2030

2029

2028

2027

2026

2025

2024

2023

2022

2021

2020

2019

2018

2017

2016

2015

2014

97.44% 97.42% 97.40% 97.38% 97.36% 97.34% 97.32% 97.30%

Fuente: CEPAL, 2015

2. SÍNTESIS DE LA MATRIZ ENERGÉTICA EN EL AÑO BASE (2013) VARIABLES EXÓGENAS – HONDURAS Indicadores de la intensidad energética y consumo per cápita 2000 - 2013

Consumo Final per Cápita (bep/hab)

2013

2012

2011

2010

2009

2008

2007

2006

2005

2004

2003

2002

2001

2000

7 6 5 4 3 2 1 0

Intensidad Energética (bep/k US$ 2005) Fuente: SIEE- OLADE, 2015

Proyección de crecimiento de la población 12,000,000 10,000,000 8,000,000 6,000,000 4,000,000 2,000,000 2033

2032

2031

2030

2029

2028

2027

2026

2025

2024

2023

2022

2021

2020

2019

2018

2017

2016

2015

2014

2013

0

Fuente: CEPAL, 2015

2. SÍNTESIS DE LA MATRIZ ENERGÉTICA EN EL AÑO BASE (2013) VARIABLES EXÓGENAS – HONDURAS Proyección del PIB 2013 – 2033 [millones de USD] 50,000 40,000

30,000 20,000 10,000 2033

2032

2031

2030

2029

2028

2027

2026

2025

2024

2023

2022

2021

2020

2019

2018

2017

2016

2015

2014

2013

-

Fuente: FMI, 2015

Proyección de la cobertura eléctrica 2013 – 2033

2033

2032

2031

2030

2029

2028

2027

2026

2025

2024

2023

2022

2021

2020

2019

2018

2017

2016

2015

2014

93.35% 93.30% 93.25% 93.20% 93.15% 93.10% 93.05% 93.00%

Fuente: CEPAL, 2015

2. SÍNTESIS DE LA MATRIZ ENERGÉTICA EN EL AÑO BASE (2013) VARIABLES EXÓGENAS - NICARAGUA Indicadores de la intensidad energética y consumo per cápita 2000 - 2013

Consumo Final per Cápita (bep/hab)

2013

2012

2011

2010

2009

2008

2007

2006

2005

2004

2003

2002

2000

2001

7 6 5 4 3 2 1 0

Intensidad Energética (bep/k US$ 2005) Fuente: SIEE- OLADE, 2015

Proyección de crecimiento de la población

2033

2032

2031

2030

2029

2028

2027

2026

2025

2024

2023

2022

2021

2020

2019

2018

2017

2016

2015

2014

2013

8,000,000 7,000,000 6,000,000 5,000,000 4,000,000 3,000,000 2,000,000 1,000,000 0

Fuente: CEPAL, 2015

2. SÍNTESIS DE LA MATRIZ ENERGÉTICA EN EL AÑO BASE (2013) VARIABLES EXÓGENAS - NICARAGUA Proyección del PIB 2013 – 2033 [millones de USD] 30,000 25,000 20,000 15,000 10,000 5,000 2033

2032

2031

2030

2029

2028

2027

2026

2025

2024

2023

2022

2021

2020

2019

2018

2017

2016

2015

2014

2013

-

Fuente: FMI, 2015

Proyección de la cobertura eléctrica 2013 – 2033 83.00%

82.90% 82.80% 82.70% 82.60% 2033

2032

2031

2030

2029

2028

2027

2026

2025

2024

2023

2022

2021

2020

2019

2018

2017

2016

2015

2014

82.50%

Fuente: CEPAL, 2015

2. SÍNTESIS DE LA MATRIZ ENERGÉTICA EN EL AÑO BASE (2013) VARIABLES EXÓGENAS – COSTA RICA Indicadores de la intensidad energética y consumo per cápita 2000 - 2013

Consumo Final per Cápita (bep/hab)

2013

2012

2011

2010

2009

2008

2007

2006

2005

2004

2003

2002

2001

2000

7 6 5 4 3 2 1 0

Intensidad Energética (bep/k US$ 2005)

Fuente: SIEE- OLADE, 2015

Proyección de crecimiento de la población 5,800,000

5,600,000 5,400,000 5,200,000 5,000,000 4,800,000

4,600,000 2033

2032

2031

2030

2029

2028

2027

2026

2025

2024

2023

2022

2021

2020

2019

2018

2017

2016

2015

2014

2013

4,400,000

Fuente: CEPAL, 2015

2. SÍNTESIS DE LA MATRIZ ENERGÉTICA EN EL AÑO BASE (2013) VARIABLES EXÓGENAS – COSTA RICA Proyección del PIB 2013 – 2033 [millones de USD] 120,000 100,000 80,000 60,000 40,000 20,000 2033

2032

2031

2030

2029

2028

2027

2026

2025

2024

2023

2022

2021

2020

2019

2018

2017

2016

2015

2014

2013

-

Fuente: FMI, 2015

Proyección de la cobertura eléctrica 2013 – 2033 99.6820%

2033

2032

2031

2030

2029

2028

2027

2026

2025

2024

2023

2022

2021

2020

2019

2018

2017

2016

2015

2014

99.6815%

Fuente: CEPAL, 2015

2. SÍNTESIS DE LA MATRIZ ENERGÉTICA EN EL AÑO BASE (2013) VARIABLES EXÓGENAS - PANAMÁ Indicadores de la intensidad energética y consumo per cápita 2000 - 2013

Consumo Final per Cápita (bep/hab)

2013

2012

2011

2010

2009

2008

2007

2006

2005

2004

2003

2002

2001

2000

8 7 6 5 4 3 2 1 0

Intensidad Energética (bep/k US$ 2005) Fuente: SIEE- OLADE, 2015

Proyección de crecimiento de la población

2033

2032

2031

2030

2029

2028

2027

2026

2025

2024

2023

2022

2021

2020

2019

2018

2017

2016

2015

2014

2013

6,000,000 5,000,000 4,000,000 3,000,000 2,000,000 1,000,000 0

Fuente: CEPAL, 2015

2. SÍNTESIS DE LA MATRIZ ENERGÉTICA EN EL AÑO BASE (2013) VARIABLES EXÓGENAS - PANAMÁ Proyección del PIB 2013 – 2033 [millones de USD] 150,000 100,000 50,000

2033

2032

2031

2030

2029

2028

2027

2026

2025

2024

2023

2022

2021

2020

2019

2018

2017

2016

2015

2014

2013

-

Fuente: FMI, 2015 Proyección de la cobertura eléctrica 2013 – 2033 95.55% 95.50% 95.45% 95.40% 95.35% 2033

2032

2031

2030

2029

2028

2027

2026

2025

2024

2023

2022

2021

2020

2019

2018

2017

2016

2015

2014

95.30%

Fuente: CEPAL, 2015

3. RESULTADOS DEL ESCENARIO BAU

3.1 PROYECCIÓN DEL CONSUMO FINAL DE ENERGÍA ESCENARIO BAU

3. Resultados del Escenario BAU PROYECCIÓN DEL CONSUMO FINAL DE ENERGÍA (KBEP) - GUATEMALA Consumo final de Energía Guatemala, Escenario BAU (kbep) 180,000 160,000 140,000 120,000 100,000 80,000 60,000 40,000

20,000 0 2013 Electricidad

2018 Derivados de petróleo

Electricidad Derivados de petróleo Carbón mineral y Coque Biomasa convencional Biocombustibles TOTAL

2013 4,753 21,962 1,127 40,418 0 68,261

2023 Carbón mineral y Coque

2018 5,895 27,217 1,457 49,165 0 83,734

2023 7,311 33,073 1,883 59,975 0 102,242

2028 Biomasa convencional

2028 9,068 41,304 2,434 73,328 0 126,134

2033 11,246 53,539 3,146 89,823 0 157,754

2033 Biocombustibles

t.p.c.a 4.4% 4.6% 5.3% 4.1% 4.3%

Fuente: Simulación Modelo SAME, OLADE

3. Resultados del Escenario BAU PROYECCIÓN DEL CONSUMO FINAL DE ENERGÍA (KBEP) – EL SALVADOR Consumo final de Energía El Salvador, Escenario BAU (kbep) 40,000 35,000 30,000 25,000 20,000 15,000 10,000 5,000 0 2013 Electricidad

2018

2023

Derivados de petróleo

Electricidad Derivados de petróleo Carbón mineral y Coque Biomasa convencional Biocombustibles TOTAL

2028

Carbón mineral y Coque

2013 3,231 13,198 0 4,693 0 21,121

2018 3,856 15,322 1 3,766 1 22,945

2023 4,601 17,924 2 3,312 2 25,841

2033

Biomasa convencional

2028 5,491 21,127 3 3,187 3 29,811

Biocombustibles

2033 6,554 25,101 4 3,303 4 34,965

t.p.c.a 3.6% 3.3% 9.7% -1.7% 9.7% 2.6%

Fuente: Simulación Modelo SAME, OLADE

3. Resultados del Escenario BAU PROYECCIÓN DEL CONSUMO FINAL DE ENERGÍA (KBEP) – HONDURAS Consumo final de Energía Honduras, Escenario BAU (kbep) 120,000 100,000 80,000 60,000 40,000

20,000 0 2013 Electricidad

2018

2023

Derivados de petróleo

Carbón mineral y Coque

2013 Electricidad

Derivados de petróleo Carbón mineral y Coque Biomasa convencional Biocombustibles TOTAL

2028

2018

2033

Biomasa convencional

2023

2028

Biocombustibles

2033

t.p.c.a

3,533

4,340

5,331

6,549

8,045

4.2%

13,472

18,567

26,444

38,618

57,501

7.5%

1,173

1,409

1,694

2,037

2,451

3.8%

15,892

19,408

23,732

29,053

35,605

4.1%

0

0

0

0

0

34,071

43,724

57,201

76,257

103,602

5.7%

Fuente: Simulación Modelo SAME, OLADE

3. Resultados del Escenario BAU PROYECCIÓN DEL CONSUMO FINAL DE ENERGÍA (KBEP) – NICARAGUA Consumo Total de Energía Nicaragua, Escenario BAU (kbep) 35,000 30,000 25,000 20,000 15,000 10,000 5,000 0 2013 Electricidad

2018

2023

Derivados de petróleo

Electricidad Derivados de petróleo Carbón mineral y Coque Biomasa convencional Biocombustibles TOTAL

2013 2,074 6,721 138 7,392 0 16,325

2028

Carbón mineral y Coque

2018 2,777 7,419 111 7,470 0 17,777

2023 3,461 8,357 90 8,448 0 20,356

2033

Biomasa convencional

2028 4,313 9,508 73 10,730 0 24,624

2033 5,374 10,910 59 15,846 0 32,189

Biocombustibles

t.p.c.a 4.9% 2.5% -4.1% 3.9%

3.5%

Fuente: Simulación Modelo SAME, OLADE

3. Resultados del Escenario BAU PROYECCIÓN DEL CONSUMO FINAL DE ENERGÍA (KBEP) – COSTA RICA Consumo Total de Energía Costa Rica, Escenario BAU (kbep) 70,000 60,000 50,000

40,000 30,000 20,000 10,000 0 2013

2018

Electricidad

2023

Derivados de petróleo

Electricidad Derivados de petróleo Carbón mineral y Coque Biomasa convencional Biocombustibles TOTAL

2013 5,711 15,989 442 3,782 141 26,065

2028

Carbón mineral y Coque

2018 7,117 19,428 442 4,493 173 31,653

2023 8,869 24,013 444 5,625 213 39,164

2033

Biomasa convencional

2028 11,052 30,023 446 7,318 262 49,100

2033 13,773 38,561 449 10,649 321 63,754

Biocombustibles

t.p.c.a 4.5% 4.5% 0.1% 5.3% 4.2% 4.6%

Fuente: Simulación Modelo SAME, OLADE

3. Resultados del Escenario BAU PROYECCIÓN DEL CONSUMO FINAL DE ENERGÍA (KBEP) – PANAMÁ Consumo Total de Energía Panamá, Escenario BAU (kbep) 140,000 120,000 100,000 80,000 60,000

40,000 20,000 0 2013 Electricidad

2018

2023

Derivados de petróleo

Electricidad Derivados de petróleo Carbón mineral y Coque Biomasa convencional Biocombustibles TOTAL

2013 4,659 19,777 783 2,420 89 27,727

Carbón mineral y Coque

2018 6,234 27,893 539 1,797 119 36,582

2023 8,343 41,030 371 1,381 158 51,282

2028 Biomasa convencional

2028 11,164 63,621 255 1,100 210 76,350

2033 14,941 105,714 176 907 279 122,017

2033 Biocombustibles

t.p.c.a 6.0% 8.7% -7.2% -4.8% 5.9% 7.7%

Fuente: Simulación Modelo SAME, OLADE

3.2 PROYECCIÓN DE LA GENERACIÓN ELÉCTRICA ESCENARIO BAU

3. Resultados del Escenario BAU PROYECCIÓN DE LA GENERACIÓN ELÉCTRICA (GWh) – GUATEMALA Guatemala, generación eléctrica, escenario BAU (GWh) 25,000

20,000

15,000

10,000

5,000

0 2013

2018 Hidroeléctrica

Hidroeléctrica Diesel-Fuel TV carbón Biomasa Geotérmica Eólica Solar TOTAL

2023 Diesel-Fuel

2013 4,011 1,291 1,484 2,146 212 0 0 9,144

TV carbón

2018 5,010 1,583 1,819 2,631 260 221 113 11,638

Biomasa

2023 6,812 1,465 2,231 3,226 319 221 113 14,387

2028 Geotérmica

2028 8,372 2,057 2,735 3,955 391 221 113 17,843

2033

Eólica

Solar

2033 10,409 2,917 3,353 4,849 480 221 113 22,341

t.p.c.a 4.9% 4.2% 4.2% 4.2% 4.2% 0.0% 0.0% 4.6%

Fuente: Simulación Modelo SAME, OLADE

3. Resultados del Escenario BAU PROYECCIÓN DE LA GENERACIÓN ELÉCTRICA (GWh) – EL SALVADOR El Salvador, generación eléctrica, escenario BAU (GWh) 14,000 12,000 10,000 8,000 6,000 4,000 2,000 0 2013

2018 Hidroeléctrica

Hidroeléctrica Gas natural Diesel-Fuel Biomasa Geotérmica Eólica Solar TOTAL

2023

Gas natural

Diesel-Fuel

Biomasa

2013 1,844 0 1,020 1,425 1,442 0 0 5,732

2018 2,201 709 687 1,592 1,522 81 161 6,953

2023 2,627 1,160 741 1,786 1,606 81 161 8,162

2028 Geotérmica

2028 3,135 1,828 801 2,010 1,694 81 161 9,710

Eólica

2033 Solar

2033 4,064 2,421 830 2,272 1,787 81 161 11,616

t.p.c.a 4.0% 8.5% -1.0% 2.4% 1.1% 0.0% 0.0% 3.5%

Fuente: Simulación Modelo SAME, OLADE

3. Resultados del Escenario BAU PROYECCIÓN DE LA GENERACIÓN ELÉCTRICA (GWh) – HONDURAS Honduras, generación eléctrica, escenario BAU (GWh) 20000 18000 16000 14000 12000 10000 8000 6000 4000 2000 0 2013

2018 Hidroeléctricas

Hidroeléctricas Diesel-Fuel TV carbón Biomasa Geotérmica Eólica Solar TOTAL

2023 Diesel-Fuel

2013 3,846 2,186 233 1,501 0 210 0 7,977

TV carbón

2018 4,034 1,958 474 1,717 581 368 646 9,778

2028

2033

Biomasa

Geotérmica

Eólica

Solar

2023 4,482 2,450 1,123 2,179 581 438 646 11,898

2028 4,908 2,905 2,405 2,421 581 597 646 14,462

2033 7,847 2,905 2,663 2,421 581 597 646 17,660

t.p.c.a 3.6% 1.4% 12.9% 2.4% 0.0% 5.4% 0.0% 4.1%

Fuente: Simulación Modelo SAME, OLADE

3. Resultados del Escenario BAU PROYECCIÓN DE LA GENERACIÓN ELÉCTRICA (GWh) – NICARAGUA Nicaragua, generación eléctrica, escenario BAU (GWh) 12,000

10,000

8,000

6,000

4,000

2,000

0 2013

2018 Hidroeléctricas

2023 Diesel-Fuel

2013 Hidroeléctricas Diesel-Fuel TV carbón Biomasa Geotérmica Eólica Solar TOTAL

789 1,720 0 525 604 561 0 4,200

TV carbón

2018 1,473 1,588 657 344 759 694 26 5,540

2028

2033

Biomasa

Geotérmica

Eólica

Solar

2023 2,791 1,039 821 430 949 867 26 6,923

2028 3,894 943 968 538 1,186 1,084 26 8,638

2033 5,324 943 968 672 1,483 1,355 26 10,770

t.p.c.a 10.0% -3.0% 2.6% 1.2% 4.6% 4.5% 0.0% 4.8%

Fuente: Simulación Modelo SAME, OLADE

3. Resultados del Escenario BAU PROYECCIÓN DE LA GENERACIÓN ELÉCTRICA (GWh) – COSTA RICA Costa Rica, generación eléctrica, escenario BAU (GWh) 25,000

20,000

15,000

10,000

5,000

0 2013

2018

Hidroeléctricas

Hidroeléctricas Gas Natural Diesel-Fuel Biomasa Geotérmica Eólica Solar TOTAL

Gas Natural

2013 6,847 0 1,196 86 1,517 485 1 10,132

2023

Diesel-Fuel

2018 7,164 0 1,196 339 1,711 1,824 2 12,235

Biomasa

2023 8,070 1,114 407 339 2,566 1,937 2 14,434

2028

Geotérmica

2028 10,246 1,114 323 339 2,905 2,260 2 17,189

Eólica

2033 11,122 1,114 161 339 5,617 2,824 2 21,179

2033

Solar

t.p.c.a 2.5% 0.0% -9.5% 7.1% 6.8% 9.2% 2.1% 3.8%

Fuente: Simulación Modelo SAME, OLADE

3. Resultados del Escenario BAU PROYECCIÓN DE LA GENERACIÓN ELÉCTRICA (GWh) – PANAMÁ Panamá, generación eléctrica, escenario BAU (GWh) 30,000

25,000

20,000

15,000

10,000

5,000

0 2013

2018 Hidroeléctricas

Hidroeléctricas Gas Natural Diesel-Fuel TV carbón Biomasa Eólica Solar TOTAL

2023 Gas Natural

2013 5,467 0 1,974 755 342 163 5 8,707

Diesel-Fuel

2018 5,537 1,679 1,804 1,274 458 819 129 11,701

2028 TV carbón

2023 7,024 2,986 1,614 1,604 613 1,614 129 15,584

Biomasa

2028 9,768 4,952 981 2,666 820 1,614 129 20,930

Eólica

2033 Solar

2033 12,170 8,538 646 3,809 1,098 1,614 129 28,003

t.p.c.a 4.1% 11.5% -5.4% 8.4% 6.0% 12.1% 17.4% 6.0%

Fuente: Simulación Modelo SAME, OLADE

3.3 PROYECCIÓN DE LA CAPACIDAD INSTALADA DE GENERACIÓN ELÉCTRICA Y DEMANDA DE POTENCIA ESCENARIO BAU

3. Resultados del Escenario BAU PROYECCIÓN DE LA CAPACIDAD INSTALADA DE GENERACIÓN ELÉCTRICA Y DEMANDA DE POTENCIA (MW) – GUATEMALA

2013 2018 2023 2028 2033

Hidroelectricas Gas natural Diesel-Fuel TV Carbón 930 1,021 272 0 1,359 0 1,041 709 1,472 0 1,041 709 1,772 0 1,041 709 1,772 0 1,041 709

Biomasa Geotermia 258 34 428 49 488 64 562 64 562 64

Eólica 0 101 101 101 101

Solar 0 55 55 55 55

Demanda MW Total instalada 1,503 2,515 1,881 3,572 2,290 3,760 2,807 4,134 3,456 4,134

Fuente: Simulación Modelo SAME, OLADE

3. Resultados del Escenario BAU PROYECCIÓN DE LA CAPACIDAD INSTALADA DE GENERACIÓN ELÉCTRICA Y DEMANDA DE POTENCIA (MW) – EL SALVADOR

Hidroeléctricas

2013 2018 2023 2028 2033

Gas natural Diesel-Fuel TV carbón 478 0 734 654 380 734 915 380 734 915 380 734 915 380 734

0 0 0 0 0

Biomasa Geotermia 200 205 251 217 251 277 266 277 266 277

Eólica

Solar

0 40 40 40 40

0 74 74 74 74

Demanda MW Total instalada 919 1,508 1,100 2,266 1,310 2,587 1,564 2,602 1,867 2,602

Fuente: Simulación Modelo SAME, OLADE

3. Resultados del Escenario BAU PROYECCIÓN DE LA CAPACIDAD INSTALADA DE GENERACIÓN ELÉCTRICA Y DEMANDA DE POTENCIA (MW) – HONDURAS

Hidroeléctricas

2013 2018 2023 2028 2033

Gas natural Diesel-Fuel TV carbón 629 0 899 42 1,101 0 995 132 1,572 0 950 382 1,992 0 950 382 1,992 0 950 382

Biomasa Geotermia 172 0 278 75 278 75 278 75 278 75

Eólica 152 273 273 273 273

Solar

0 300 300 300 300

Demanda MW Total instalada 1,199 1,893 1,420 3,154 1,740 3,830 2,111 4,250 2,550 4,250

Fuente: Simulación Modelo SAME, OLADE

3. Resultados del Escenario BAU PROYECCIÓN DE LA CAPACIDAD INSTALADA DE GENERACIÓN ELÉCTRICA Y DEMANDA DE POTENCIA (MW) – NICARAGUA

Hidroeléctricas 2013 2018 2023 2028 2033

129 249 776 974 974

Gas natural Diesel-Fuel TV carbón 0 790 0 0 685 140 0 508 140 0 508 140 0 508 140

Biomasa Geotermia 60 175 114 245 114 280 144 421 144 421

Eólica 147 244 294 344 344

Solar 0 12 12 12 12

Demanda MW Total instalada 592 1,301 744 1,689 928 2,124 1,163 2,543 1,456 2,543

Fuente: Simulación Modelo SAME, OLADE

3. Resultados del Escenario BAU PROYECCIÓN DE LA CAPACIDAD INSTALADA DE GENERACIÓN ELÉCTRICA Y DEMANDA DE POTENCIA (MW) – COSTA RICA

Hidroeléctricas Gas natural Diesel-Fuel TV carbón 2013 1,725 0 596 2018 2,218 0 576 2023 2,318 160 576 2028 2,968 160 576 2033 3,468 160 576

0 0 0 0 0

Biomasa Geotermia 40 218 40 218 40 373 40 428 40 758

Eólica 148 438 538 538 738

Solar 1 1 1 1 1

Demanda MW Total instalada 1,521 2,727 1,900 3,490 2,358 4,005 2,935 4,710 3,654 5,740

Fuente: Simulación Modelo SAME, OLADE

3. Resultados del Escenario BAU PROYECCIÓN DE LA CAPACIDAD INSTALADA DE GENERACIÓN ELÉCTRICA Y DEMANDA DE POTENCIA (MW) – PANAMÁ

Hidroeléctricas Gas natural Diesel-Fuel TV carbón 2013 1,506 0 849 120 2018 2,061 670 786 294 2023 2,357 670 786 494 2028 2,357 1,220 486 594 2033 2,357 1,220 486 594

Biomasa Geotermia 46 0 76 0 96 0 126 0 126 0

Eólica 55 220 372 372 372

Solar 2 69 69 69 69

Demanda MW Total instalada 1,442 2,579 1,986 4,176 2,610 4,845 3,457 5,225 4,626 5,225

Fuente: Simulación Modelo SAME, OLADE

3.4 PROYECCIÓN DE LAS IMPORTACIONES DE FUENTES DE ENERGÍA ESCENARIO BAU

3. Resultados del Escenario BAU PROYECCIÓN DE LAS IMPORTACIONES DE FUENTES ENERGÉTICAS (KBEP) – GUATEMALA

Carbón mineral Electricidad GLP Gasolina Kerosene y Jet Fuel Diesel Oil Fuel Oil Coque Total

2013 2,884 194 3,291 7,679 730 9,692 3,385 1,155 29,010

2018 3,550 238 4,264 8,613 694 12,977 4,118 1,481 35,935

2023 4,369 292 5,795 9,660 660 16,073 5,011 1,900 43,759

2028 5,376 358 8,621 10,834 628 19,533 6,096 2,438 53,884

2033 6,617 438 14,135 12,151 598 24,673 7,417 3,127 69,156

t.p.c.a. 4.2% 4.2% 7.6% 2.3% -1.0% 4.8% 4.0% 5.1% 4.4%

Fuente: Simulación Modelo SAME, OLADE

3. Resultados del Escenario BAU PROYECCIÓN DE LAS IMPORTACIONES DE FUENTES ENERGÉTICAS (KBEP) – EL SALVADOR El Salvador, importaciones energétIcas, Escenario BAU (kbep) 35,000 30,000 25,000 20,000 15,000 10,000

5,000 0 2013

2018 Gas natural

Electricidad

Gas natural Electricidad GLP Gasolina Kerosene y Jet Fuel Diesel Oil Fuel Oil No energético Total

2023 GLP

Gasolina

2013 0 232 1,844 3,535 1,060 4,236 3,078 125 14,108

2028

Kerosene y Jet Fuel

2018 800 176 2,467 3,954 1,381 4,590 3,370 146 16,885

2023 1,310 230 3,302 4,424 1,801 4,974 3,807 170 20,018

Diesel Oil

2028 2,106 294 4,418 4,950 2,347 5,390 4,344 293 24,142

Fuel Oil

2033 2,800 370 5,911 5,538 3,060 5,851 4,891 329 28,750

2033 No energético

t.p.c.a. 8.7% 2.4% 6.0% 2.3% 5.4% 1.6% 2.3% 5.0% 3.6%

Fuente: Simulación Modelo SAME, OLADE

3. Resultados del Escenario BAU PROYECCIÓN DE LAS IMPORTACIONES DE FUENTES ENERGÉTICAS (KBEP) – HONDURAS Honduras, importaciones energéticas, Escenario BAU (kbep) 80,000 70,000

60,000 50,000 40,000 30,000 20,000 10,000 0 2013

2018 Carbón mineral

Carbón mineral Electricidad GLP Gasolina Kerosene y Jet Fuel Diesel Oil Fuel Oil Coque Total

Electricidad

2023 GLP

2013 761 71 883 3,987 567 5,795 6,753 790 19,607

Gasolina

2028

Kerosene y Jet Fuel

2018 1,222 84 1,261 4,976 570 8,142 7,799 941 24,995

2023 2,322 100 1,801 6,209 666 12,044 10,733 1,121 34,998

Diesel Oil

2028 4,405 119 2,573 7,748 814 18,515 15,117 1,336 50,627

Fuel Oil

2033 5,022 141 3,674 9,669 1,057 28,790 20,397 1,591 70,342

2033 Coque

t.p.c.a. 9.9% 3.5% 7.4% 4.5% 3.2% 8.3% 5.7% 3.6% 6.6%

Fuente: Simulación Modelo SAME, OLADE

3. Resultados del Escenario BAU PROYECCIÓN DE LAS IMPORTACIONES DE FUENTES ENERGÉTICAS (KBEP) – NICARAGUA Nicaragua, importaciones energéticas, Escenario BAU (kbep) 18,000 16,000

14,000 12,000 10,000 8,000 6,000 4,000

2,000 0 2013

2018

Petróleo

Carbón mineral

Petróleo Carbón mineral Electricidad GLP Gasolina Diesel Oil Fuel Oil Coque No energético Total

2023

Electricidad

2013 4,716 0 32 660 1,244 2,128 119 301 264 9,464

GLP

Gasolina

2018 5,405 1,162 16 789 1,432 1,964 642 307 331 12,048

2028

Diesel Oil

2023 5,594 1,453 8 838 1,648 1,826 327 313 414 12,423

Fuel Oil

2028 6,394 1,714 4 1,008 1,897 1,624 374 422 519 13,957

Coque

2033 7,562 1,714 2 1,334 2,183 1,318 485 327 651 15,576

2033

No energético

t.p.c.a. 2.4% 2.6% -12.6% 3.6% 2.9% -2.4% 7.3% 0.4% 4.6% 2.5%

Fuente: Simulación Modelo SAME, OLADE

3. Resultados del Escenario BAU PROYECCIÓN DE LAS IMPORTACIONES DE FUENTES ENERGÉTICAS (KBEP) – COSTA RICA Costa Rica, importaciones energéticas, Escenario BAU (kbep) 50,000 45,000 40,000 35,000 30,000 25,000 20,000 15,000 10,000 5,000 0 2013

2018 Carbón mineral

Electricidad

Carbón mineral Electricidad GLP Gasolina Kerosene y Jet Fuel Diesel Oil Fuel Oil Coque No energético Total

2023 GLP

Gasolina

2013 15 429 1,037 6,144 1,236 7,034 2,172 426 387 18,882

2028

Kerosene y Jet Fuel

2018 19 809 1,353 7,777 1,577 8,549 1,890 423 468 22,866

Diesel Oil

2023 23 1,502 1,817 9,862 2,010 10,107 1,037 421 566 27,344

Fuel Oil

2028 28 2,354 2,520 12,538 2,563 12,469 884 418 683 34,457

2033 Coque

2033 34 3,068 3,590 15,974 3,269 15,400 751 415 1,528 44,028

No energético

t.p.c.a. 4.0% 10.3% 6.4% 4.9% 5.0% 4.0% -5.2% -0.1% 7.1% 4.3%

Fuente: Simulación Modelo SAME, OLADE

3. Resultados del Escenario BAU PROYECCIÓN DE LAS IMPORTACIONES DE FUENTES ENERGÉTICAS (KBEP) – PANAMÁ Panamá, importaciones energéticas, Escenario BAU (kbep) 120,000

100,000 80,000 60,000 40,000 20,000 0 2013

2018

Gas natural

Carbón mineral

Gas natural Carbón mineral Electricidad GLP Gasolina Kerosene y Jet Fuel Diesel Oil Fuel Oil Coque No energético Total

Electricidad

2023

GLP

2013 0 1,323 47 1,247 4,659 3,725 7,853 1,369 783 667 21,672

Gasolina

2018 2,100 2,122 62 1,654 6,140 5,758 10,810 2,092 510 816 32,065

2028

Kerosene y Jet Fuel

2023 3,700 2,495 84 2,674 8,882 8,707 15,439 1,800 332 1,000 45,114

Diesel Oil

2028 6,100 4,098 112 4,433 15,188 13,318 22,320 1,000 216 1,225 68,009

Fuel Oil

2033 10,500 5,508 150 8,093 31,378 20,473 34,532 669 141 1,500 112,943

2033

Coque

No energético

t.p.c.a. 11.3% 7.4% 6.0% 9.8% 10.0% 8.9% 7.7% -3.5% -8.2% 4.1% 8.6%

Fuente: Simulación Modelo SAME, OLADE

3.5 PROYECCIÓN DE LA OFERTA TOTAL DE ENERGÍA ESCENARIO BAU

3. Resultados del Escenario BAU PROYECCIÓN DE LA OFERTA TOTAL DE ENERGÍA (KBEP) – GUATEMALA Guatemala, Oferta Total de Energía, Escenario BAU (kbep) 250,000

200,000

150,000

100,000

50,000

0 2013

2018

2023

2028

2033

Año Petróleo y derivados

Carbón mineral y coque

Hidroenergía

Biomasa

Otras renovables

Fuente: Simulación Modelo SAME, OLADE

3. Resultados del Escenario BAU PROYECCIÓN DE LA OFERTA TOTAL DE ENERGÍA (KBEP) – EL SALVADOR El Salvador, Oferta Total de Energía, Escenario BAU (kbep) 50,000 45,000 40,000

35,000 30,000 25,000 20,000 15,000 10,000 5,000 0 2013

2018

2023

2028

2033

Año Petróleo y derivados

Gas natural

2013 Petróleo y derivados Gas natural Hidroenergía Biomasa Otras renovables TOTAL

14,622 0 1,445 5,774 6,706 28,547

Hidroenergía

2018 16,743 800 1,625 4,957 7,225 31,350

Biomasa

2023 19,413 1,310 1,958 4,835 7,614 35,130

Otras renovables

2028 22,791 2,106 2,357 4,845 8,025 40,124

2033 26,759 2,800 3,054 5,271 8,458 46,341

t.p.c.a 3.1% 8.7% 3.8% -0.5% 1.2% 2.5%

Fuente: Simulación Modelo SAME, OLADE

3. Resultados del Escenario BAU PROYECCIÓN DE LA OFERTA TOTAL DE ENERGÍA (KBEP) – HONDURAS Honduras, Oferta Total de Energía, Escenario BAU (kbep) 140,000 120,000 100,000 80,000 60,000 40,000 20,000 0 2013

2018

2023

2028

2033

Año Petróleo y derivados

Carbón mineral y coque

2013 Petróleo y derivados Carbón mineral y coque Hidroenergía Biomasa Otras renovables TOTAL

17,985 1,551 3,045 16,858 130 39,570

Hidroenergía

2018 22,748 2,163 3,203 20,890 1,828 50,832

2023 31,454 3,444 3,565 25,310 1,871 65,644

Biomasa

2028 44,768 5,741 3,665 30,531 1,970 86,675

Otras renovables

2033 63,587 6,613 5,178 37,066 1,980 114,423

t.p.c.a 6.5% 7.5% 2.7% 4.0% 14.6% 5.5%

Fuente: Simulación Modelo SAME, OLADE

3. Resultados del Escenario BAU PROYECCIÓN DE LA OFERTA TOTAL DE ENERGÍA (KBEP) – NICARAGUA Nicaragua, Oferta Total de Energía, Escenario BAU (kbep) 60,000 50,000 40,000

30,000 20,000 10,000 0 2013

2018

2023

2028

2033

Año Petróleo y derivados

Carbón mineral y coque

2013

Petróleo y derivados Carbón mineral y coque Hidroenergía Biomasa Otras renovables TOTAL

8,900 145 576 9,894 3,416 22,932

2018 10261.8 1273.6 1055.9 10939.1 3975.1 27505.5

Hidroenergía

Biomasa

2023 10237.9 1521.2 1986.9 12840.5 4964.8 31551.3

2028 11228.5 1829.2 2725.3 16071.2 6202 38056.2

Otras renovables

2033 12630.8 1772.9 3556.8 22649.8 7748.4 48358.7

t.p.c.a 1.8% 13.3% 9.5% 4.2% 4.2% 3.8%

Fuente: Simulación Modelo SAME, OLADE

3. Resultados del Escenario BAU PROYECCIÓN DE LA OFERTA TOTAL DE ENERGÍA (KBEP) – COSTA RICA Costa Rica, Oferta Total de Energía, Escenario BAU (kbep) 120,000 100,000 80,000 60,000 40,000 20,000 0 2013

2018

2023

2028

2033

Año Petróleo y derivados

Gas natural

Carbón mineral y coque

2013 Petróleo y derivados Gas natural Carbón mineral y coque Hidroenergía Biomasa Otras renovables TOTAL

17,610 0 442 5,855 4,190 8,636 36,733

2018 21,039 0 442 7,178 5,124 10,470 44,253

Hidroenergía

2023 24,571 1,370 444 8,091 6,345 14,821 55,642

Biomasa

2028 30,468 1,370 446 10,655 8,152 16,968 68,058

Otras renovables

2033 38,802 1,370 449 12,621 11,414 30,586 95,242

t.p.c.a 4.0% 0.0% 0.1% 3.9% 5.1% 6.5% 4.9%

Fuente: Simulación Modelo SAME, OLADE

3. Resultados del Escenario BAU PROYECCIÓN DE LA OFERTA TOTAL DE ENERGÍA (KBEP) – PANAMÁ Panamá, Oferta Total de Energía, Escenario BAU (kbep) 160,000 140,000

120,000 100,000 80,000 60,000 40,000 20,000 0 2013

2018

2023

2028

2033

Año Petróleo y derivados

Gas natural

Carbón mineral y coque

2013

Petróleo y derivados Gas natural Carbón mineral y coque Hidroenergía Biomasa Otras renovables TOTAL

22,835 0 2,106 3,768 3,103 104 31,916

2018 30,740 2,100 2,632 3,812 2,683 507 42,473

Hidroenergía

2023 43,519 3,700 2,827 4,826 2,544 1,080 58,496

Biomasa

2028 64,751 6,100 4,314 6,765 2,636 1,080 85,646

Otras renovables

2033 107,197 10,500 5,649 8,385 2,944 1,080 135,754

t.p.c.a 8.0% 11.3% 5.1% 4.1% -0.3% 12.4% 7.5%

Fuente: Simulación Modelo SAME, OLADE

4. RESULTADOS DEL ESCENARIO DES

4.1 PROYECCIÓN DEL CONSUMO FINAL DE ENERGÍA ESCENARIO DES

4. Resultados del Escenario DES PROYECCIÓN DEL CONSUMO FINAL DE ENERGÍA (KBEP) – GUATEMALA Guatemala, Consumo Final de Energía, Escenario DES (kbep) 140,000 120,000 100,000 80,000 60,000 40,000 20,000 0 2013 Electricidad

2018

2023

Derivados de petróleo

Electricidad Derivados de petróleo Carbón mineral y Coque Biomasa convencional Biocombustibles TOTAL

2028

Carbón mineral y Coque

2013 4,753 21,962 1,127 40,418 0 68,261

2018 6,503 25,084 1,457 44,818 529 78,390

2023 8,797 29,766 1,883 49,591 1,027 91,064

2033

Biomasa convencional

2028 12,143 35,943 2,434 52,832 2,196 105,549

Biocombustibles

2033 15,134 44,208 3,146 63,609 5,224 131,322

t.p.c.a 6.0% 3.6% 5.3% 2.3% 16.5% 3.3%

Fuente: Simulación Modelo SAME, OLADE

4. Resultados del Escenario DES PROYECCIÓN DEL CONSUMO FINAL DE ENERGÍA (KBEP) – EL SALVADOR El Salvador, Consumo Final de Energía, Escenario DES (kbep) 35,000 30,000 25,000 20,000 15,000 10,000 5,000 0 2013

2018

Electricidad

Derivados de petróleo

Electricidad Derivados de petróleo Carbón mineral y Coque Biomasa convencional Biocombustibles TOTAL

2023

2028

Carbón mineral y Coque

2013 3,231 13,198 0 4,693 0 21,121

2018 4,082 14,831 0 3,128 40 22,082

2023 4,882 17,034 0 2,590 109 24,615

Biomasa convencional

2028 5,831 19,692 0 2,487 297 28,307

2033 7,097 22,666 0 2,601 810 33,174

2033 Biocombustibles

t.p.c.a 4.0% 2.7% -2.9% 22.2% 2.3%

Fuente: Simulación Modelo SAME, OLADE

4. Resultados del Escenario DES PROYECCIÓN DEL CONSUMO FINAL DE ENERGÍA (KBEP) – HONDURAS Honduras, Consumo Final de Energía, Escenario DES (kbep) 100,000

90,000 80,000 70,000 60,000 50,000

40,000 30,000 20,000 10,000 0 2013

2018

Electricidad

2023

Derivados de petróleo

Electricidad Derivados de petróleo Carbón mineral y Coque Biomasa convencional Biocombustibles TOTAL

2028

Carbón mineral y Coque

2013 3,533 13,472 1,173 15,892 0 34,071

2018 4,605 17,661 1,409 16,866 552 41,092

2033

Biomasa convencional

2023 5,808 23,580 1,694 19,077 1,619 51,778

2028 7,939 31,727 2,037 19,549 4,812 66,064

Biocombustibles

2033 10,515 46,513 2,451 20,751 7,247 87,476

t.p.c.a 5.6% 6.4% 3.8% 1.3% 18.7% 4.8%

Fuente: Simulación Modelo SAME, OLADE

4. Resultados del Escenario DES PROYECCIÓN DEL CONSUMO FINAL DE ENERGÍA (KBEP) – NICARAGUA Nicaragua, Consumo Final de Energía, Escenario DES (kbep) 35,000 30,000 25,000 20,000 15,000 10,000 5,000 0 2013 Electricidad

2018

2023

Derivados de petróleo

Electricidad Derivados de petróleo Carbón mineral y Coque Biomasa convencional Biocombustibles TOTAL

2028

Carbón mineral y Coque

2013 2,074 6,721 138 7,392 0 16,325

2018 2,973 7,147 111 6,615 46 16,892

2033

Biomasa convencional

2023 3,653 7,820 90 7,313 130 19,006

2028 4,603 8,541 73 9,307 363 22,888

Biocombustibles

2033 5,865 9,079 59 13,545 1,020 29,568

t.p.c.a 5.3% 1.5% -4.1% 3.1% 22.9% 3.0%

Fuente: Simulación Modelo SAME, OLADE

4. Resultados del Escenario DES PROYECCIÓN DEL CONSUMO FINAL DE ENERGÍA (KBEP) – COSTA RICA Costa Rica, Consumo Final de Energía, Escenario DES (kbep) 70,000

60,000 50,000 40,000 30,000

20,000 10,000 0 2013 Electricidad

2018

2023

Derivados de petróleo

Electricidad Derivados de petróleo Carbón mineral y Coque Biomasa convencional Biocombustibles TOTAL

2028

Carbón mineral y Coque

2013 5,711 15,989 442 3,782 416 26,340

2018 7,295 18,886 442 3,932 514 31,069

Biomasa convencional

2023 9,083 22,984 443 4,669 671 37,851

2028 11,359 28,121 446 5,812 955 46,693

2033 Biocombustibles

2033 14,359 34,809 449 8,512 2,294 60,423

t.p.c.a 4.7% 4.0% 0.1% 4.1% 8.9% 4.2%

Fuente: Simulación Modelo SAME, OLADE

4. Resultados del Escenario DES PROYECCIÓN DEL CONSUMO FINAL DE ENERGÍA (KBEP) – PANAMÁ Panamá, Consumo Final de Energía, Escenario DES (kbep) 140,000 120,000 100,000 80,000

60,000 40,000 20,000 0 2013

Electricidad

2018

2023

Derivados de petróleo

Electricidad Derivados de petróleo Carbón mineral y Coque Biomasa convencional Biocombustibles TOTAL

Carbón mineral y Coque

2013 4,659 19,777 783 2,420 89 27,727

2018 6,806 26,552 539 1,419 334 35,651

2028

Biomasa convencional

2023 9,401 38,198 371 1,003 632 49,604

2028 13,212 57,987 255 770 1,345 73,569

2033

Biocombustibles

2033 17,727 96,492 176 641 3,148 118,184

t.p.c.a 6.9% 8.2% -7.2% -6.4% 19.5% 7.5%

Fuente: Simulación Modelo SAME, OLADE

4.2 PROYECCIÓN DE LA GENERACIÓN ELÉCTRICA ESCENARIO DES

4. Resultados del Escenario DES PROYECCIÓN DE LA GENERACIÓN ELÉCTRICA (GWh) – GUATEMALA Guatemala, generación eléctrica, escenario DES (GWh) 30,000 25,000 20,000 15,000 10,000 5,000 0 2013

2018

Hidroeléctrica

Hidroeléctrica Diesel-Fuel TV carbón Biomasa Geotérmica Eólica Solar TOTAL

2023

Diesel-Fuel

2013 4,011 1,291 1,484 2,146 212 0 0 9,144

TV carbón

2018 5,586 1,583 1,819 2,823 308 316 161 12,597

2028

Biomasa

Geotérmica

2023 8,259 1,465 2,231 3,708 439 462 234 16,798

2028 11,356 2,057 2,735 4,950 639 718 362 22,817

Eólica

2033

Solar

2033 14,050 2,917 3,353 6,061 783 828 416 28,408

t.p.c.a 6.5% 4.2% 4.2% 5.3% 6.7% 6.6% 6.5% 5.6%

Fuente: Simulación Modelo SAME, OLADE

4. Resultados del Escenario DES PROYECCIÓN DE LA GENERACIÓN ELÉCTRICA (GWh) – EL SALVADOR El Salvador, generación eléctrica, escenario DES (GWh) 14,000 12,000 10,000 8,000 6,000 4,000 2,000 0 2013

2018 Hidroeléctrica

Hidroeléctrica Gas natural Diesel-Fuel Biomasa Geotérmica Eólica Solar TOTAL

2023 Gas natural

Diesel-Fuel

Biomasa

2013 1,844 0 1,020 1,425 1,442 0 0 5,732

2018 2,424 709 687 1,625 1,554 97 178 7,274

2023 2,979 1,160 741 1,836 1,656 107 187 8,666

2028 Geotérmica

2028 3,562 1,828 801 2,070 1,754 111 192 10,319

Eólica

2033 Solar

2033 4,686 2,421 830 2,360 1,877 126 207 12,507

t.p.c.a 4.8% 8.5% -1.0% 2.6% 1.3% 1.8% 1.0% 3.7%

Fuente: Simulación Modelo SAME, OLADE

4. Resultados del Escenario DES PROYECCIÓN DE LA GENERACIÓN ELÉCTRICA (GWh) – HONDURAS Honduras, generación eléctrica, escenario DES (GWh) 25,000

20,000

15,000

10,000

5,000

0 2013

2018 Hidroeléctricas

Hidroeléctricas Diesel-Fuel TV carbón Biomasa Geotérmica Eólica Solar TOTAL

2023 Diesel-Fuel

2013 3,846 2,186 233 1,501 0 210 0 7,977

TV carbón

2018 4,332 1,958 474 1,761 602 391 688 10,205

2028

2033

Biomasa

Geotérmica

Eólica

Solar

2023 5,019 2,450 1,123 2,256 620 476 723 12,667

2028 6,492 2,905 2,405 2,647 694 710 872 16,725

2033 10,616 2,905 2,663 2,816 780 796 1,041 21,617

t.p.c.a 5.2% 1.4% 12.9% 3.2% 1.7% 6.9% 2.8% 5.1%

Fuente: Simulación Modelo SAME, OLADE

4. Resultados del Escenario DES PROYECCIÓN DE LA GENERACIÓN ELÉCTRICA (GWh) – NICARAGUA Nicaragua, generación eléctrica, escenario DES (GWh) 14,000 12,000 10,000

8,000 6,000 4,000 2,000 0 2013

2018 Hidroeléctricas

2023 Diesel-Fuel

2013

Hidroeléctricas Diesel-Fuel TV carbón Biomasa Geotérmica Eólica Solar TOTAL

789 1,720 0 525 604 561 0 4,200

TV carbón

2018 1,676 1,614 650 381 778 731 26 5,856

2028

2033

Biomasa

Geotérmica

Eólica

Solar

2023 3,024 1,065 814 454 960 891 26 7,234

2028 4,215 968 968 586 1,210 1,133 26 9,107

2033 5,774 968 968 786 1,540 1,469 56 11,561

t.p.c.a 10.5% -2.8% 2.7% 2.0% 4.8% 4.9% 5.4% 5.2%

Fuente: Simulación Modelo SAME, OLADE

4. Resultados del Escenario DES PROYECCIÓN DE LA GENERACIÓN ELÉCTRICA (GWh) – COSTA RICA Costa Rica, generación eléctrica, escenario DES (GWh) 25,000

20,000

15,000

10,000

5,000

0 2013

2018 Hidroeléctricas

Hidroeléctricas Gas Natural Diesel-Fuel Biomasa Geotérmica Eólica Solar TOTAL

2023 Gas Natural

2013 6,847 0 1,196 86 1,517 485 1 10,132

Diesel-Fuel

2018 7,706 0 807 350 1,732 1,845 13 12,452

2028

2033

Biomasa

Geotérmica

Eólica

Solar

2023 8,338 1,114 407 358 2,605 1,975 21 14,818

2028 10,597 1,114 323 363 2,955 2,310 27 17,688

2033 11,737 1,114 161 382 5,704 2,912 47 22,057

t.p.c.a 2.7% 0.0% -9.5% 7.7% 6.8% 9.4% 19.0% 4.0%

Fuente: Simulación Modelo SAME, OLADE

4. Resultados del Escenario DES PROYECCIÓN DE LA GENERACIÓN ELÉCTRICA (GWh) – PANAMÁ Panamá, generación eléctrica, escenario DES (GWh) 35,000 30,000

25,000 20,000 15,000 10,000 5,000 0 2013

2018 Hidroeléctricas

Hidroeléctricas Gas Natural Diesel-Fuel TV carbón Biomasa Eólica Solar TOTAL

2023 Gas Natural

2013 5,467 0 1,974 755 342 163 5 8,707

Diesel-Fuel

2018 6,199 1,679 1,804 1,274 458 996 173 12,584

2028 TV carbón

2023 8,319 2,986 1,614 1,604 613 1,959 216 17,311

Biomasa

2028 12,209 4,952 981 2,666 820 2,266 292 24,186

Eólica

2033 Solar

2033 15,499 8,538 646 3,809 1,098 2,502 350 32,441

t.p.c.a 5.3% 11.5% -5.4% 8.4% 6.0% 14.6% 23.4% 6.8%

Fuente: Simulación Modelo SAME, OLADE

4.3 PROYECCIÓN DE LA CAPACIDAD INSTALADA DE GENERACIÓN ELÉCTRICA Y DEMANDA DE POTENCIA ESCENARIO DES

4. Resultados del Escenario DES PROYECCIÓN DE LA CAPACIDAD INSTALADA DE GENERACIÓN ELÉCTRICA (MW) – GUATEMALA Guatemala, capacidad instalada, Escenario DES (MW) 6,000

5,000

4,000

3,000

2,000

1,000

0 2013 Hidroeléctricas

2013 2018 2023 2028 2033

2018 Diesel-Fuel

2023 TV carbón

Hidroeléctricas Gas natural Diesel-Fuel TV carbón 930 0 1,021 272 1,359 0 1,041 709 1,872 0 1,041 709 2,472 0 1,041 709 2,472 0 1,041 709

Biomasa

2028 Geotermia

Biomasa Geotermia 258 34 428 69 548 84 712 114 712 114

2033

Eólica

Eólica 0 121 171 221 221

Solar

Solar 0 125 175 205 205

Demanda MW

Demanda MW Total instalada 1,503 2,515 2,048 3,762 2,698 4,480 3,623 5,354 4,449 5,354

Fuente: Simulación Modelo SAME, OLADE

4. Resultados del Escenario DES PROYECCIÓN DE LA CAPACIDAD INSTALADA DE GENERACIÓN ELÉCTRICA (MW) – EL SALVADOR

Hidroeléctricas Gas natural Diesel-Fuel TV carbón 2013 478 0 734 2018 654 380 734 2023 915 380 734 2028 915 380 734 2033 915 380 734

0 0 0 0 0

Biomasa Geotermia 200 205 251 217 251 277 296 277 296 277

Eólica

Solar 0 40 40 40 40

0 94 94 114 114

Demanda MW Total instalada 919 1,508 1,149 2,286 1,374 2,607 1,641 2,642 1,993 2,642

Fuente: Simulación Modelo SAME, OLADE

4. Resultados del Escenario DES PROYECCIÓN DE LA CAPACIDAD INSTALADA DE GENERACIÓN ELÉCTRICA (MW) – HONDURAS

2013 2018 2023 2028 2033

Hidroeléctricas Gas natural Diesel-Fuel TV carbón 629 0 899 42 1100.81 0 995.4 132 1572.41 0 950.4 382 1992.41 0 950.4 382 1992.41 0 950.4 382

Biomasa Geotermia 172 0 277.65 95 307.65 95 327.65 115 327.65 115

Eólica 152 273 273 273 273

Solar 0 340 410 490 490

Demanda MW Total instalada 1,199 1,893 1,474 3,214 1,852 3,990 2,443 4,530 3,115 4,530

Fuente: Simulación Modelo SAME, OLADE

4. Resultados del Escenario DES PROYECCIÓN DE LA CAPACIDAD INSTALADA DE GENERACIÓN ELÉCTRICA (MW) – NICARAGUA

Hidroeléctricas Gas natural Diesel-Fuel TV carbón 2013 129 0 790 0 2018 501.97 0 684.6 140 2023 775.97 0 558.6 140 2028 973.97 0 558.6 140 2033 973.97 0 558.6 140

Biomasa Geotermia 60 175 114 245 114 280 144 421 144 421

Eólica 147 244 294 354 354

Solar 0 12 12 27 27

Demanda MW Total instalada 592 1,301 787 1,942 970 2,175 1,220 2,619 1,566 2,619

Fuente: Simulación Modelo SAME, OLADE

4. Resultados del Escenario DES PROYECCIÓN DE LA CAPACIDAD INSTALADA DE GENERACIÓN ELÉCTRICA (MW) – COSTA RICA

Hidroeléctricas Gas natural Diesel-Fuel TV carbón 2013 1,725 0 596 2018 2218 0 325.7 2023 2318 160 175.7 2028 2968 160 175.7 2033 3468 160 175.7

0 0 0 0 0

Biomasa Geotermia 40 218 45 267.5 45 417.5 45 532.5 45 862.5

Eólica 148 488 588 638 838

Solar 1 11 16 23 23

Demanda MW Total instalada 1,521 2,727 1,938 3,355 2,413 3,720 3,016 4,542 3,807 5,572

Fuente: Simulación Modelo SAME, OLADE

4. Resultados del Escenario DES PROYECCIÓN DE LA CAPACIDAD INSTALADA DE GENERACIÓN ELÉCTRICA (MW) – PANAMÁ

2013 2018 2023 2028 2033

Hidroeléctricas Gas natural Diesel-Fuel TV carbón 1,506 0 849 120 2,061 670 686 294 2,357 670 686 494 2,757 1,240 586 594 2,757 1,240 586 594

Biomasa Geotermia 46 0 76 0 96 0 126 0 126 0

Eólica 55 310 532 592 592

Solar 2 129 159 189 189

Demanda MW Total instalada 1,442 2,579 2,153 4,226 2,875 4,995 4,016 6,085 5,387 6,085

Fuente: Simulación Modelo SAME, OLADE

4.4 PROYECCIÓN DE LAS IMPORTACIONES DE FUENTES DE ENERGÍA ESCENARIO DES

4. Resultados del Escenario DES PROYECCIÓN DE LAS IMPORTACIONES ENERGÉTICAS (KBEP) – GUATEMALA Guatemala, importaciones energéticas, Escenario DES (kbep) 70,000 60,000 50,000 40,000 30,000 20,000

10,000 0 2013 Carbón mineral

Carbón mineral Electricidad GLP Gasolina Kerosene y Jet Fuel Diesel Oil Fuel Oil Coque TOTAL

2018 Electricidad

2023 GLP

Gasolina

2013 2,884 194 3,291 7,679 730 9,692 3,385 1,155 29,010

2028

Kerosene y Jet Fuel

2018 3,550 238 4,264 8,151 674 12,325 4,118 1,457 34,776

2023 4,369 292 5,795 8,553 658 14,900 4,120 1,883 40,568

Diesel Oil

2028 5,376 358 8,621 9,010 628 17,590 5,498 2,438 49,518

2033 Fuel Oil

2033 6,617 438 14,135 8,949 598 20,033 7,439 3,127 61,337

Coque

t.p.c.a. 4.2% 4.2% 7.6% 0.8% -1.0% 3.7% 4.0% 5.1% 3.8%

Fuente: Simulación Modelo SAME, OLADE

4. Resultados del Escenario DES PROYECCIÓN DE LAS IMPORTACIONES ENERGÉTICAS (KBEP) – EL SALVADOR El Salvador, importaciones energéticas, Escenario DES (kbep) 30,000 25,000 20,000 15,000 10,000 5,000 0 2013

2018

Gas natural

Electricidad

Gas natural Electricidad GLP Gasolina Kerosene y Jet Fuel Diesel Oil Fuel Oil No energético TOTAL

2023 GLP

2028

Gasolina

Kerosene y Jet Fuel

2013 0 232 1,844 3,535 1,060 4,236 3,078 125 14,108

2018 819 176 2,472 3,751 1,371 4,497 3,176 157 16,418

2023 1,344 230 3,302 4,032 1,793 4,722 3,535 198 19,156

Diesel Oil

2028 2,123 294 4,434 4,195 2,350 5,030 3,925 250 22,601

2033

Fuel Oil

2033 2,820 370 5,773 4,399 3,083 5,040 4,480 315 26,279

No energético

t.p.c.a. 8.6% 2.4% 5.9% 1.1% 5.5% 0.9% 1.9% 4.7% 3.2%

Fuente: Simulación Modelo SAME, OLADE

4. Resultados del Escenario DES PROYECCIÓN DE LAS IMPORTACIONES ENERGÉTICAS (KBEP) – HONDURAS Honduras, importaciones energéticas, Escenario DES (kbep) 70,000 60,000 50,000 40,000 30,000 20,000 10,000 0 2013

2018 Carbón mineral

Electricidad

Carbón mineral Electricidad GLP Gasolina Kerosene y Jet Fuel Diesel Oil Fuel Oil Coque TOTAL

2023 GLP

Gasolina

2013 761 71 883 3,987 567 5,795 6,753 790 19,607

2028

Kerosene y Jet Fuel

2018 1,206 84 1,230 4,511 612 7,604 7,749 935 23,930

2023 2,327 100 1,736 5,266 684 10,675 10,279 1,105 32,173

2033

Diesel Oil

Fuel Oil

Coque

2028 4,455 119 2,511 5,386 809 14,865 14,156 1,307 43,608

2033 5,030 141 3,620 6,858 1,020 22,150 18,864 1,546 59,230

t.p.c.a. 9.9% 3.5% 7.3% 2.7% 3.0% 6.9% 5.3% 3.4% 5.7%

Fuente: Simulación Modelo SAME, OLADE

4. Resultados del Escenario DES PROYECCIÓN DE LAS IMPORTACIONES ENERGÉTICAS (KBEP) – NICARAGUA Nicaragua, importaciones energéticas, Escenario DES (kbep) 16,000 14,000 12,000 10,000 8,000 6,000 4,000 2,000 0 2013

2018

Petróleo

Carbón mineral

Petróleo Carbón mineral Electricidad GLP Gasolina Diesel Oil Fuel Oil Coque No energético TOTAL

2023

Electricidad

2013 4,716 0 32 660 1,244 2,128 119 301 264 9,464

GLP

Gasolina

2018 5,352 1,151 16 751 1,358 1,799 632 307 337 11,704

2028

Diesel Oil

2023 5,507 1,442 8 862 1,415 1,560 322 335 422 11,874

Fuel Oil

2028 6,309 1,714 4 1,027 1,461 1,137 371 380 528 12,932

Coque

2033 7,573 1,714 2 1,264 1,266 455 482 444 660 13,860

2033

No energético

t.p.c.a. 2.4% 2.7% -12.6% 3.3% 0.1% -7.4% 7.2% 2.0% 4.7% 1.9%

Fuente: Simulación Modelo SAME, OLADE

4. Resultados del Escenario DES PROYECCIÓN DE LAS IMPORTACIONES ENERGÉTICAS (KBEP) – COSTA RICA Costa Rica, importaciones energéticas, Escenario DES (kbep) 45,000 40,000 35,000 30,000 25,000 20,000 15,000 10,000

5,000 0 2013 Carbón mineral

2018 Electricidad

Carbón mineral Electricidad GLP Gasolina Kerosene y Jet Fuel Diesel Oil Fuel Oil Coque No energético TOTAL

2023 GLP

Gasolina

2013 15 429 1,037 6,144 1,236 7,034 2,172 426 387 18,882

2028

Kerosene y Jet Fuel

2018 19 853 1,361 7,455 1,577 8,208 1,484 423 468 21,847

Diesel Oil

2023 23 1,478 1,844 9,457 2,010 9,494 999 421 566 26,291

Fuel Oil

2028 28 2,352 2,579 11,511 2,563 11,563 857 418 683 32,553

2033 Coque

2033 34 3,110 3,573 13,879 3,269 13,796 714 415 1,528 40,318

No energético

t.p.c.a. 4.0% 10.4% 6.4% 4.2% 5.0% 3.4% -5.4% -0.1% 7.1% 3.9%

Fuente: Simulación Modelo SAME, OLADE

4. Resultados del Escenario DES PROYECCIÓN DE LAS IMPORTACIONES ENERGÉTICAS (KBEP) – PANAMÁ Panamá, importaciones energéticas, Escenario DES (kbep) 120,000 100,000 80,000

60,000 40,000 20,000 0 2013

2018

2023

2028

Gas natural

Carbón mineral

Electricidad

GLP

Gasolina

Kerosene y Jet Fuel

Diesel Oil

Fuel Oil

Coque

No energético

Gas natural Carbón mineral Electricidad GLP Gasolina Kerosene y Jet Fuel Diesel Oil Fuel Oil Coque No energético TOTAL

2013 0 1,323 47 1,247 4,659 3,725 7,853 1,369 783 667 21,672

2018 2,060 1,974 62 1,713 5,725 5,715 9,839 2,053 539 832 30,513

2023 3,693 2,485 84 2,681 7,914 8,718 13,550 1,790 371 1,029 42,314

2028 6,107 4,129 112 4,595 12,947 13,340 19,042 1,046 255 1,256 62,829

2033 10,500 5,526 150 8,002 26,726 20,446 29,594 653 176 1,507 103,279

2033

t.p.c.a. 11.5% 7.4% 6.0% 9.7% 9.1% 8.9% 6.9% -3.6% -7.2% 4.2% 8.1%

Fuente: Simulación Modelo SAME, OLADE

4.5 PROYECCIÓN DE LA OFERTA TOTAL DE ENERGÍA ESCENARIO DES

4. Resultados del Escenario DES PROYECCIÓN DE LA OFERTA TOTAL DE ENERGÍA (KBEP) – GUATEMALA Guatemala, Escenario DES, Oferta Total de Energía (kbep) 200,000 180,000 160,000

140,000 120,000 100,000 80,000 60,000 40,000 20,000 0 2013

2018

2023

2028

2033

Año Petróleo y derivados

Carbón mineral y coque

2013 Petróleo y derivados Carbón mineral y coque Hidroenergía Biomasa Otras renovables TOTAL

23,745 4,039 2,904 55,903 1,315 87,906

Hidroenergía

2018 28,386 5,007 4,065 65,659 2,320 105,436

2023 32,954 6,252 6,054 76,748 3,151 125,158

Biomasa

2028 40,370 7,814 8,343 89,910 5,737 152,174

Otras renovables

2033 50,417 9,744 10,293 109,752 9,084 189,291

t.p.c.a 3.8% 4.5% 6.5% 3.4% 10.1% 3.9%

Fuente: Simulación Modelo SAME, OLADE

4. Resultados del Escenario DES PROYECCIÓN DE LA OFERTA TOTAL DE ENERGÍA (KBEP) – EL SALVADOR El Salvador, Escenario DES, Oferta Total de Energía (kbep) 50,000 45,000

40,000 35,000 30,000 25,000 20,000

15,000 10,000 5,000 0 2013

2018

2023

2028

2033

Año Petróleo y derivados

Gas natural

2013 Petróleo y derivados Gas natural Hidroenergía Biomasa Otras renovables TOTAL

14,622 0 1,445 5,774 6,706 28,547

Hidroenergía

2018 16,257 819 1,779 4,367 7,410 30,632

Biomasa

2023 18,517 1,344 2,201 4,179 7,919 34,160

Otras renovables

2028 21,233 2,123 2,651 4,342 8,448 38,797

2033 24,268 2,820 3,482 5,141 9,210 44,921

t.p.c.a 2.6% 8.6% 4.5% -0.6% 1.6% 2.3%

Fuente: Simulación Modelo SAME, OLADE

4. Resultados del Escenario DES PROYECCIÓN DE LA OFERTA TOTAL DE ENERGÍA (KBEP) – HONDURAS Honduras, Escenario DES, Oferta Total de Energía (kbep) 120,000 100,000 80,000 60,000 40,000 20,000 0 2013

2018

2023

2028

2033

Año Petróleo y derivados

Carbón mineral y coque

2013

Petróleo y derivados Carbón mineral y coque Hidroenergía Biomasa Otras renovables TOTAL

17,985 1,551 3,045 16,858 130 39,570

Hidroenergía

2018 21,705 2,141 3,434 18,195 2,232 47,707

Biomasa

2023 28,640 3,433 3,980 21,067 3,057 60,177

Otras renovables

2028 37,727 5,762 4,813 22,670 5,751 76,723

2033 52,513 6,577 6,958 24,360 8,149 98,557

Fuente: Simulación Modelo SAME, OLADE

4. Resultados del Escenario DES PROYECCIÓN DE LA OFERTA TOTAL DE ENERGÍA (KBEP) – NICARAGUA Nicaragua, Escenario DES, Oferta Total de Energía (kbep) 50,000 45,000

40,000 35,000 30,000 25,000 20,000 15,000 10,000

5,000 0 2013

2018

2023

2028

2033

Año Petróleo y derivados

Carbón mineral y coque

2013 Petróleo y derivados Carbón mineral y coque Hidroenergía Biomasa Otras renovables TOTAL

8,900 145 576 9,894 3,416 22,932

Hidroenergía

2018 9,929 1,262 1,201 10,070 4,111 26,574

2023 9,678 1,532 2,153 11,666 5,102 30,131

Biomasa

2028 10,245 1,787 2,996 14,851 6,531 36,411

Otras renovables

2033 10,797 1,774 4,103 20,773 8,602 46,049

t.p.c.a 1.0% 13.3% 10.3% 3.8% 4.7% 3.5%

Fuente: Simulación Modelo SAME, OLADE

4. Resultados del Escenario DES PROYECCIÓN DE LA OFERTA TOTAL DE ENERGÍA (KBEP) – COSTA RICA Costa Rica, Escenario BAU, Oferta Total de Energía (kbep) 100,000 90,000 80,000 70,000 60,000 50,000 40,000

30,000 20,000 10,000

0 2013

2018

2023

2028

2033

Año Petróleo y derivados

Gas natural

Carbón mineral y coque

2013 Petróleo y derivados Gas natural Carbón mineral y coque Hidroenergía Biomasa Otras renovables TOTAL

17,610 0 442 5,855 4,190 8,636 36,733

2018 19,977 0 442 7,640 4,636 10,593 43,288

Hidroenergía

2023 23,542 1,370 444 8,253 5,594 15,087 54,299

Biomasa

2028 28,566 1,370 446 10,894 7,093 17,443 65,811

Otras renovables

2033 35,050 1,370 449 13,108 10,145 31,760 91,881

t.p.c.a 3.5% 0.0% 0.1% 4.1% 4.5% 6.7% 4.7%

Fuente: Simulación Modelo SAME, OLADE

4. Resultados del Escenario DES PROYECCIÓN DE LA OFERTA TOTAL DE ENERGÍA (KBEP) – PANAMÁ Panamá, Escenario BAU, Oferta Total de Energía (kbep) 160,000 140,000 120,000 100,000 80,000 60,000 40,000

20,000 0 2013

2018

2023

2028

2033

Año

Petróleo y derivados

Gas natural

Carbón mineral y coque

2013 Petróleo y derivados Gas natural Carbón mineral y coque Hidroenergía Biomasa Otras renovables TOTAL

22,835 0 2,106 3,768 3,103 104 31,916

2018 30,740 2,100 2,632 3,812 2,683 507 42,473

Hidroenergía

2023 43,519 3,700 2,827 4,826 2,544 1,080 58,496

Biomasa

2028 64,751 6,100 4,314 6,765 2,636 1,080 85,646

Otras renovables

2033 107,197 10,500 5,649 8,385 2,944 1,080 135,754

t.p.c.a 8.0% 11.3% 5.1% 4.1% -0.3% 12.4% 7.5%

Fuente: Simulación Modelo SAME, OLADE

5. ANALISIS COMPARATIVO ENTRE EL ESCENARIO “BAU” Y EL ESCENARIO “DES” MEDIANTE INDICADORES DE LA MATRIZ ENERGÉTICA

5.1 CONUMO TOTAL DE ELECTRICIDAD

5. Comparación de indicadores CONSUMO TOTAL DE ELECTRICIDAD (GWh) – GUATEMALA Guatemala, consumo total de electricidad (GWh) 30,000

25,000

20,000

15,000

10,000

5,000

0 2013

2018

2023 Escenario BAU

Escenario BAU Escenario DES

2013 7,671 7,671

2018 9,514 10,495

2028

2033

Escenario DES

2023 11,800 14,197

2028 14,634 19,598

2033 18,150 24,425

t.p.c.a. 4.4% 6.0%

Fuente: Simulación Modelo SAME, OLADE

5. Comparación de indicadores CONSUMO TOTAL DE ELECTRICIDAD (GWh) – EL SALVADOR El Salvador, consumo total de electricidad (GWh) 14,000 12,000 10,000 8,000

6,000 4,000 2,000 0 2013

2018

2023

Escenario BAU

Escenario BAU Escenario DES

2013 5,214 5,214

2018 6,223 6,588

2028

2033

Escenario DES

2023 7,426 7,880

2028 8,863 9,411

2033 10,577 11,455

t.p.c.a. 3.6% 4.0%

Fuente: Simulación Modelo SAME, OLADE

5. Comparación de indicadores CONSUMO TOTAL DE ELECTRICIDAD (GWh) – HONDURAS Honduras, consumo total de electricidad (GWh) 18,000 16,000 14,000 12,000 10,000 8,000 6,000 4,000 2,000

0 2013

2018

2023 Escenario BAU

Escenario BAU Escenario DES

2013 5,702 5,702

2018 7,005 7,431

2028

2033

Escenario DES

2023 8,604 9,373

2028 10,570 12,812

2033 12,984 16,970

t.p.c.a. 4.2% 5.6%

Fuente: Simulación Modelo SAME, OLADE

5. Comparación de indicadores CONSUMO TOTAL DE ELECTRICIDAD (GWh) – NICARAGUA Nicaragua, consumo total de electricidad (GWh) 10,000 9,000 8,000 7,000 6,000 5,000 4,000 3,000 2,000 1,000 0 2013

2018

2023 Escenario BAU

Escenario BAU Escenario DES

2013 3,348 3,348

2018 4,482 4,798

2028

2033

Escenario DES

2023 5,585 5,896

2028 6,960 7,429

2033 8,674 9,465

t.p.c.a. 4.9% 5.3%

Fuente: Simulación Modelo SAME, OLADE

5. Comparación de indicadores CONSUMO TOTAL DE ELECTRICIDAD (GWh) – COSTA RICA Costa Rica, consumo total de electricidad (GWh) 25,000

20,000

15,000

10,000

5,000

0 2013

2018

2023 Escenario BAU

Escenario BAU Escenario DES

2013 9,217 9,217

2018 11,485 11,774

2028

2033

Escenario DES

2023 14,313 14,660

2028 17,837 18,332

2033 22,228 23,173

t.p.c.a. 4.5% 4.7%

Fuente: Simulación Modelo SAME, OLADE

5. Comparación de indicadores CONSUMO TOTAL DE ELECTRICIDAD (GWh) – PANAMÁ Panamá, consumo total de electricidad (GWh) 35,000 30,000 25,000 20,000 15,000 10,000 5,000

0 2013

2018

2023 Escenario BAU

Escenario BAU Escenario DES

2013 7,518 7,518

2018 10,061 10,985

2028

2033

Escenario DES

2023 13,464 15,172

2028 18,018 21,323

2033 24,113 28,609

t.p.c.a. 6.0% 6.9%

Fuente: Simulación Modelo SAME, OLADE

5.2 CONSUMO TOTAL DE PETROLÍFEROS

5. Comparación de indicadores CONSUMO TOTAL DE PETROLÍFEROS (KBEP) – GUATEMALA Guatemala, consumo final de petrolíferos (kbep) 60,000

50,000

40,000

30,000

20,000

10,000

0 2013

2018

2023 Escenario BAU

Escenario BAU Escenario DES

2013 21,962 21,962

2018 25,996 25,084

2028

2033

Escenario DES

2023 31,479 29,766

2028 39,225 35,943

2033 50,828 44,208

t.p.c.a. 4.3% 3.6%

Fuente: Simulación Modelo SAME, OLADE

5. Comparación de indicadores CONSUMO TOTAL DE PETROLÍFEROS (KBEP) – EL SALVADOR El Salvador, consumo final de petrolíferos (kbep) 30,000

25,000

20,000

15,000

10,000

5,000

0 2013

2018

2023 Escenario BAU

Escenario BAU Escenario DES

2013 13,198 13,198

2018 15,322 14,831

2023 17,924 17,034

2028

2033

Escenario DES

2028 21,127 19,692

2033 25,101 22,666

t.p.c.a. 3.3% 2.7%

Fuente: Simulación Modelo SAME, OLADE

5. Comparación de indicadores CONSUMO TOTAL DE PETROLÍFEROS (KBEP) – HONDURAS Honduras, consumo final de petrolíferos (kbep) 70,000 60,000 50,000 40,000

30,000 20,000 10,000 0 2013

2018

2023

Escenario BAU

Escenario BAU Escenario DES

2013 13,472 13,472

2018 18,567 17,661

2028

2033

Escenario DES

2023 26,444 23,580

2028 38,618 31,727

2033 57,501 46,513

t.p.c.a. 7.5% 6.4%

Fuente: Simulación Modelo SAME, OLADE

5. Comparación de indicadores CONSUMO TOTAL DE PETROLÍFEROS (KBEP) – NICARAGUA Nicaragua, consumo final de petrolíferos (kbep) 12,000

10,000

8,000

6,000

4,000

2,000

0 2013

2018

2023 Escenario BAU

Escenario BAU Escenario DES

2013 6,721 6,721

2018 7,419 7,147

2028

2033

Escenario DES

2023 8,357 7,820

2028 9,508 8,541

2033 10,910 9,079

t.p.c.a. 2.5% 1.5%

Fuente: Simulación Modelo SAME, OLADE

5. Comparación de indicadores CONSUMO TOTAL DE PETROLÍFEROS (KBEP) – COSTA RICA Costa Rica, consumo final de petrolíferos (kbep) 45,000 40,000 35,000 30,000 25,000 20,000 15,000 10,000 5,000 0 2013

2018

2023 Escenario BAU

Escenario BAU Escenario DES

2013 15,989 15,989

2018 19,428 18,886

2028

2033

Escenario DES

2023 24,013 22,984

2028 30,023 28,121

2033 38,561 34,809

t.p.c.a. 4.5% 4.0%

Fuente: Simulación Modelo SAME, OLADE

5. Comparación de indicadores CONSUMO TOTAL DE PETROLÍFEROS (KBEP) – PANAMÁ Panamá, consumo final de petrolíferos (kbep) 120,000

100,000

80,000

60,000

40,000

20,000

0 2013

2018

2023

Escenario BAU

Escenario BAU Escenario DES

2013 19,777 19,777

2018 27,893 26,552

2028

2033

Escenario DES

2023 41,030 38,198

2028 63,621 57,987

2033 105,714 96,492

t.p.c.a. 8.7% 8.2%

Fuente: Simulación Modelo SAME, OLADE

5.3 CONSUMO TOTAL DE BIOMASA CONVENCIONAL

5. Comparación de indicadores CONSUMO TOTAL DE BIOMASA CONVENCIONAL (KBEP) – GUATEMALA Guatemala, consumo final de biomasa convencional (kbep) 100,000 90,000

80,000 70,000 60,000 50,000 40,000 30,000 20,000 10,000 0

2013

2018

2023

Escenario BAU

Escenario BAU Escenario DES

2013 40,418 40,418

2018 49,165 44,818

2028

2033

Escenario DES

2023 59,975 49,591

2028 73,328 52,832

2033 89,823 63,609

t.p.c.a. 4.1% 2.3%

Fuente: Simulación Modelo SAME, OLADE

5. Comparación de indicadores CONSUMO TOTAL DE BIOMASA CONVENCIONAL (KBEP) – EL SALVADOR El Salvador, consumo final de biomasa convencional (kbep) 5,000 4,500 4,000 3,500 3,000 2,500 2,000 1,500 1,000 500 0

2013

2018

2023 Escenario BAU

Escenario BAU Escenario DES

2013 4,693 4,693

2018 3,766 3,128

2028

2033

Escenario DES

2023 3,312 2,590

2028 3,187 2,487

2033 3,303 2,601

t.p.c.a. -1.7% -2.9%

Fuente: Simulación Modelo SAME, OLADE

5. Comparación de indicadores CONSUMO TOTAL DE BIOMASA CONVENCIONAL (KBEP) – HONDURAS Honduras, consumo final de biomasa convencional (kbep) 40,000 35,000 30,000 25,000 20,000 15,000 10,000 5,000 0 2013

2018

2023 Escenario BAU

Escenario BAU Escenario DES

2013 15,892 15,892

2018 19,408 16,866

2028

2033

Escenario DES

2023 23,732 19,077

2028 29,053 19,549

2033 35,605 20,751

t.p.c.a. 4.1% 1.3%

Fuente: Simulación Modelo SAME, OLADE

5. Comparación de indicadores CONSUMO TOTAL DE BIOMASA CONVENCIONAL (KBEP) – NICARAGUA Nicaragua, consumo final de biomasa convencional (kbep) 18,000 16,000 14,000 12,000 10,000 8,000 6,000 4,000 2,000 0 2013

2018

2023 Escenario BAU

Escenario BAU Escenario DES

2013 7,392 7,392

2018 7,470 6,615

2028

2033

Escenario DES

2023 8,448 7,313

2028 10,730 9,307

2033 15,846 13,545

t.p.c.a. 3.9% 3.1%

Fuente: Simulación Modelo SAME, OLADE

5. Comparación de indicadores CONSUMO TOTAL DE BIOMASA CONVENCIONAL (KBEP) – COSTA RICA Costa Rica, consumo final de biomasa convencional (kbep) 12,000

10,000

8,000

6,000

4,000

2,000

0

2013

2018

2023

Escenario BAU

Escenario BAU Escenario DES

2013 3,782 3,782

2018 4,493 3,932

2028

2033

Escenario DES

2023 5,625 4,669

2028 7,318 5,812

2033 10,649 8,512

t.p.c.a. 5.3% 4.1%

Fuente: Simulación Modelo SAME, OLADE

5. Comparación de indicadores CONSUMO TOTAL DE BIOMASA CONVENCIONAL (KBEP) – PANAMÁ Panamá, consumo final de biomasa convencional (kbep) 3,000

2,500

2,000

1,500

1,000

500

0 2013

2018

2023 Escenario BAU

Escenario BAU Escenario DES

2013 2,420 2,420

2018 1,797 1,419

2028

2033

Escenario DES

2023 1,381 1,003

2028 1,100 770

2033 907 641

t.p.c.a. -4.8% -6.4%

Fuente: Simulación Modelo SAME, OLADE

5.4 CONSUMO TOTAL DE BIOCOMBUSTIBLES

5. Comparación de indicadores CONSUMO TOTAL DE BIOCOMBUSTIBLES (KBEP) – GUATEMALA Guatemala, consumo final de biocombustibles (kbep) 6,000

5,000

4,000

3,000

2,000

1,000

0 2013

2018

2023 Escenario BAU

Escenario BAU Escenario DES

2013 0 0

2018 0 529

2028

2033

Escenario DES

2023 0 1,027

2028 0 2,196

2033 0 5,224

t.p.c.a. 16.5%

Fuente: Simulación Modelo SAME, OLADE

5. Comparación de indicadores CONSUMO TOTAL DE BIOCOMBUSTIBLES (KBEP) – EL SALVADOR El Salvador, consumo final de biocombustibles (kbep) 900 800 700 600

500 400

300 200 100 0 2013

2018

2023 Escenario BAU

Escenario BAU Escenario DES

2013 0 0

2018 0 40

2028

2033

Escenario DES

2023 0 109

2028 0 297

2033 0 810

t.p.c.a. 22.2%

Fuente: Simulación Modelo SAME, OLADE

5. Comparación de indicadores CONSUMO TOTAL DE BIOCOMBUSTIBLES (KBEP) – HONDURAS Honduras, consumo final de biocombustibles (kbep) 8,000 7,000 6,000 5,000 4,000 3,000

2,000 1,000 0 2013

2018

2023 Escenario BAU

Escenario BAU Escenario DES

2013 0 0

2018 0 552

2028

2033

Escenario DES

2023 0 1,619

2028 0 4,812

2033 0 7,247

t.p.c.a. 18.7%

Fuente: Simulación Modelo SAME, OLADE

5. Comparación de indicadores CONSUMO TOTAL DE BIOCOMBUSTIBLES (KBEP) – NICARAGUA Nicaragua, consumo final de biocombustibles (kbep) 1,200

1,000

800

600

400

200

0 2013

2018

2023 Escenario BAU

Escenario BAU Escenario DES

2013 0 0

2018 0 46

2028

2033

Escenario DES

2023 0 130

2028 0 363

2033 0 1,020

t.p.c.a. 22.9%

Fuente: Simulación Modelo SAME, OLADE

5. Comparación de indicadores CONSUMO TOTAL DE BIOCOMBUSTIBLES (KBEP) – COSTA RICA Costa Rica, consumo final de biocombustibles (kbep) 2,000 1,800 1,600 1,400 1,200 1,000 800

600 400 200 0

2013

2018

2023 Escenario BAU

Escenario BAU Escenario DES

2013 141 141

2018 173 246

2028

2033

Escenario DES

2023 213 457

2028 262 890

2033 321 1,850

t.p.c.a. 4.2% 13.7%

Fuente: Simulación Modelo SAME, OLADE

5. Comparación de indicadores CONSUMO TOTAL DE BIOCOMBUSTIBLES (KBEP) – PANAMÁ Panamá, consumo final de biocombustibles (kbep) 3,500 3,000 2,500 2,000 1,500 1,000 500 0 2013

2018

2023 Escenario BAU

Escenario BAU Escenario DES

2013 89 89

2018 119 334

2028

2033

Escenario DES

2023 158 632

2028 210 1,345

2033 279 3,148

t.p.c.a. 5.9% 19.5%

Fuente: Simulación Modelo SAME, OLADE

5.5 FACTOR MEDIO DE EMISIÓN DE CO2 DE LA MATRIZ ENERGÉTICA

5. Comparación de indicadores FACTOR MEDIO DE EMISIÓN DE CO2 DE LA MATRIZ ENERGÉTICA (t/KBEP) – GUATEMALA Guatemala, factor medio de emisión de CO2 (t/kbep) 150 145 140 135

130 125 120 115 110 105 100 2013

2018

2023 Escenario BAU

2028

2033

Escenario DES

Escenario BAU Escenario DES 145 145 2013 141 131 2018 137 124 2023 140 120 2028 146 120 2033

Fuente: Simulación Modelo SAME, OLADE

5. Comparación de indicadores FACTOR MEDIO DE EMISIÓN DE CO2 DE LA MATRIZ ENERGÉTICA (t/KBEP) – EL SALVADOR El Salvador, factor medio de emisión de CO2 (t/kbep) 280 260 240

220 200 180 160 140 120 100 2013

2018

2023 Escenario BAU

2028

2033

Escenario DES

Escenario BAU Escenario DES 215 215 2013 230 217 2018 240 215 2023 249 214 2028 255 211 2033

Fuente: Simulación Modelo SAME, OLADE

5. Comparación de indicadores FACTOR MEDIO DE EMISIÓN DE CO2 DE LA MATRIZ ENERGÉTICA (t/KBEP) – HONDURAS Honduras, factor medio de emisión de CO2 (t/kbep) 300 280 260 240 220 200 180 160

140 120 100 2013

2018

2023 Escenario BAU

2028

2033

Escenario DES

Escenario BAU Escenario DES 217 217 2013 215 209 2018 236 221 2023 259 232 2028 272 227 2033

Fuente: Simulación Modelo SAME, OLADE

5. Comparación de indicadores FACTOR MEDIO DE EMISIÓN DE CO2 DE LA MATRIZ ENERGÉTICA (t/KBEP) – NICARAGUA Nicaragua, factor medio de emisión de CO2 (t/kbep) 190 170 150 130

110 90 70 50 2013

2018

2023 Escenario BAU

2013 2018 2023 2028 2033

2028

2033

Escenario DES

Escenario BAU Escenario DES 163 163 179 172 159 144 146 123 126 99

Fuente: Simulación Modelo SAME, OLADE

5. Comparación de indicadores FACTOR MEDIO DE EMISIÓN DE CO2 DE LA MATRIZ ENERGÉTICA (t/KBEP) – COSTA RICA Costa Rica, factor medio de emisión de CO2 (t/kbep) 220

200 180 160 140

120 100 2013

2018

2023 Escenario BAU

2013 2018 2023 2028 2033

2028

2033

Escenario DES

Escenario BAU Escenario DES 210 210 207 189 199 176 199 167 177 139

Fuente: Simulación Modelo SAME, OLADE

5. Comparación de indicadores FACTOR MEDIO DE EMISIÓN DE CO2 DE LA MATRIZ ENERGÉTICA (t/KBEP) – PANAMÁ Panamá, factor medio de emisión de CO2 (t/kbep) 400

350

300

250

200

150

100 2013

2018

2023 Escenario BAU

2028

2033

Escenario DES

Escenario BAU Escenario DES 332 332 2013 2018 340 325 344 312 2023 347 305 2028 344 305 2033

Fuente: Simulación Modelo SAME, OLADE

5.6 ÍNDICE DE AUTARQUÍA ENERGÉTICA

5. Comparación de indicadores ÍNDICE DE AUTARQUÍA ENERGÉTICA (P.U.) - GUATEMALA Guatemala, índice de autarquía energética (p.u.) 0.74 0.73 0.73 0.72

0.72 0.71 0.71 0.70 2013

2018

2023 Escenario BAU

2028

2033

Escenario DES

Escenario BAU Escenario DES 0.73 0.73 2013 0.72 0.73 2018 0.72 0.73 2023 0.72 0.73 2028 0.71 0.73 2033

Fuente: Simulación Modelo SAME, OLADE

5. Comparación de indicadores ÍNDICE DE AUTARQUÍA ENERGÉTICA (P.U.) – EL SALVADOR El Salvador, índice de autarquía energética (p.u.) 0.5 0.48 0.46 0.44 0.42 0.4 0.38 0.36 0.34 0.32

0.3 2013

2018

2023 Escenario BAU

2028

2033

Escenario DES

Escenario BAU Escenario DES 0.48 0.48 2013 0.44 0.44 2018 0.41 0.41 2023 0.37 0.39 2028 0.36 0.39 2033

Fuente: Simulación Modelo SAME, OLADE

5. Comparación de indicadores ÍNDICE DE AUTARQUÍA ENERGÉTICA (P.U.) - HONDURAS Honduras, índice de autarquía energética (p.u.) 0.55

0.50

0.45

0.40

0.35

0.30 2013

2018

2023 Escenario BAU

2028

2033

Escenario DES

Escenario BAU Escenario DES 0.50 0.50 2013 0.51 0.50 2018 0.47 0.47 2023 0.42 0.43 2028 0.39 0.40 2033

Fuente: Simulación Modelo SAME, OLADE

5. Comparación de indicadores ÍNDICE DE AUTARQUÍA ENERGÉTICA (P.U.) - NICARAGUA Nicaragua, índice de autarquía energética (p.u.) 0.8 0.75 0.7 0.65 0.6 0.55 0.5 2013

2018

2023 Escenario BAU

2028

2033

Escenario DES

Escenario BAU Escenario DES 0.61 0.61 2013 0.59 0.59 2018 0.64 0.64 2023 0.67 0.69 2028 0.72 0.75 2033

Fuente: Simulación Modelo SAME, OLADE

5. Comparación de indicadores ÍNDICE DE AUTARQUÍA ENERGÉTICA (P.U.) – COSTA RICA Costa Rica, índice de autarquía energética (p.u.) 0.58 0.56 0.54 0.52 0.50 0.48 0.46 0.44 0.42 0.40

2013

2018

2023 Escenario BAU

2028

2033

Escenario DES

Escenario BAU Escenario DES 0.51 0.51 2013 2018 0.50 0.52 0.51 0.51 2023 0.50 0.51 2028 0.55 0.57 2033

Fuente: Simulación Modelo SAME, OLADE

5. Comparación de indicadores ÍNDICE DE AUTARQUÍA ENERGÉTICA (P.U.) - PANAMÁ Panamá, índice de autarquía energética (p.u.) 0.25

0.2

0.15

0.1

0.05

0 2013

2018

2023 Escenario BAU

2028

2033

Escenario DES

Escenario BAU Escenario DES 0.22 0.22 2013 2018 0.16 0.18 0.14 0.17 2023 0.12 0.16 2028 0.09 0.14 2033

Fuente: Simulación Modelo SAME, OLADE

5.6 INDICADOR DE RENOVABILIDAD DE LA MATRIZ ENERGÉTICA

5. Comparación de indicadores INDICADOR DE RENOVABILIDAD DE LA MATRIZ ENERGÉTICA (%) - GUATEMALA Guatemala, indicador de renovabilidad (%) 69 68.5

68 67.5 67 66.5 66 2013

2018

2023 Escenario BAU

2013 2018 2023 2028 2033

2028

2033

Escenario DES

Escenario BAU Escenario DES 68.39 68.39 68.14 68.33 68.41 68.68 68.26 68.34 67.18 68.22

Fuente: Simulación Modelo SAME, OLADE

5. Comparación de indicadores INDICADOR DE RENOVABILIDAD DE LA MATRIZ ENERGÉTICA (%) – EL SALVADOR El Salvador, indicador de renovabilidad (%) 50.00 48.00 46.00 44.00 42.00 40.00 38.00 36.00 34.00 32.00 30.00 2013

2018

2023 Escenario BAU

2028

2033

Escenario DES

Escenario BAU Escenario DES 48.78 48.78 2013 44.04 44.25 2018 41.01 41.86 2023 37.95 39.80 2028 36.22 39.70 2033

Fuente: Simulación Modelo SAME, OLADE

5. Comparación de indicadores INDICADOR DE RENOVABILIDAD DE LA MATRIZ ENERGÉTICA (%) - HONDURAS Honduras, indicador de renovabilidad (%) 55

50

45

40

35

30 2013

2018

2023 Escenario BAU

2028

2033

Escenario DES

Escenario BAU Escenario DES 50.63 50.63 2013 50.99 50.02 2018 46.84 46.7 2023 41.73 43.32 2028 38.65 40.05 2033

Fuente: Simulación Modelo SAME, OLADE

5. Comparación de indicadores INDICADOR DE RENOVABILIDAD DE LA MATRIZ ENERGÉTICA (%) - NICARAGUA Nicaragua, indicador de renovabilidad (%) 75

70

65

60

55

50 2013

2018

2023 Escenario BAU

2028

2033

Escenario DES

Escenario BAU Escenario DES 60.55 60.55 2013 58.06 57.88 2018 62.73 62.8 2023 65.69 66.95 2028 70.21 72.7 2033

Fuente: Simulación Modelo SAME, OLADE

5. Comparación de indicadores INDICADOR DE RENOVABILIDAD DE LA MATRIZ ENERGÉTICA (%) – COSTA RICA Costa Rica, indicador de renovabilidad (%) 65

60

55

50

45

40 2013

2018

2023 Escenario BAU

2013 2018 2023 2028 2033

2028

2033

Escenario DES

Escenario BAU Escenario DES 50.86 50.86 51.46 52.83 52.58 53.29 52.56 53.83 57.35 59.87

Fuente: Simulación Modelo SAME, OLADE

5. Comparación de indicadores INDICADOR DE RENOVABILIDAD DE LA MATRIZ ENERGÉTICA (%) - PANAMÁ Panamá, indicador de renovabilidad (%) 25

20

15

10

5

0 2013

2018

2023 Escenario BAU

2028

2033

Escenario DES

Escenario BAU Escenario DES 21.86 21.86 2013 2018 16.48 17.94 14.45 17.07 2023 12.24 16.19 2028 9.14 13.71 2033

Fuente: Simulación Modelo SAME, OLADE

5.7 EFICIENCIA ENERGÉTICA EN EL CONSUMO FINAL

5. Comparación de indicadores EFICIENCIA ENERGÉTICA EN EL CONSUMO FINAL (%) - GUATEMALA Guatemala, eficiencia energética en el transporte (%)

Guatemala, eficiencia energética en la industria (%)

68.0% 67.0% 66.0% 65.0% 64.0% 63.0% 62.0% 61.0% 60.0%

70.6%

70.4% 70.2% 70.0% 69.8% 69.6% 2013

2018 Escenario BAU

2023

2028

2013

2033

2018

2023

Escenario BAU

Escenario DES

2028

2033

Escenario DES

Guatemala, eficiencia energética residencial (%) 30.0% 25.0% 20.0% 15.0% 10.0% 5.0% 0.0% 2013

2018 Escenario BAU

2023

2028

2033

Escenario DES

Fuente: Simulación Modelo SAME, OLADE

5. Comparación de indicadores EFICIENCIA ENERGÉTICA EN EL CONSUMO FINAL (%) – EL SALVADOR El Salvador, eficiencia energética en el transporte (%)

El Salvador, eficiencia energética en la industria (%)

66.0%

68.0%

65.0%

66.0%

64.0%

64.0%

63.0%

62.0%

62.0%

60.0%

61.0%

58.0%

60.0%

56.0% 2013

2018

2023

Escenario BAU

2028

2033

2013

Escenario DES

2018

2023

Escenario BAU

2028

2033

Escenario DES

El Salvador, eficiencia energética residencial (%) 80.0% 70.0% 60.0% 50.0% 40.0% 30.0% 20.0% 10.0% 0.0% 2013

2018 Escenario BAU

2023

2028

2033

Escenario DES

Fuente: Simulación Modelo SAME, OLADE

5. Comparación de indicadores EFICIENCIA ENERGÉTICA EN EL CONSUMO FINAL (%) – HONDURAS Honduras, eficiencia energética en el transporte (%)

Honduras, eficiencia energética en la industria (%)

68.0%

56.0%

67.0%

54.0%

66.0% 65.0%

52.0%

64.0%

50.0%

63.0%

48.0%

62.0% 46.0%

61.0% 60.0%

44.0% 2013

2018 Escenario BAU

2023

2028

2033

2013

Escenario DES

2018

2023

Escenario BAU

2028

2033

Escenario DES

Honduras, eficiencia energética residencial (%) 40.0% 35.0% 30.0% 25.0% 20.0%

15.0% 10.0% 5.0% 0.0% 2013

2018 Escenario BAU

2023

2028

2033

Escenario DES

Fuente: Simulación Modelo SAME, OLADE

5. Comparación de indicadores EFICIENCIA ENERGÉTICA EN EL CONSUMO FINAL (%) – NICARAGUA Nicaragua, eficiencia energética en el transporte (%)

Nicaragua, eficiencia energética en la industria (%)

68.0%

70.0%

67.0%

60.0%

66.0%

50.0%

65.0%

40.0%

64.0%

30.0%

63.0%

62.0%

20.0%

61.0%

10.0%

60.0%

0.0% 2013

2018

2023

Escenario BAU

2028

2033

2013

Escenario DES

2018

2023

Escenario BAU

2028

2033

Escenario DES

Nicaragua, eficiencia energética residencial (%) 45.0% 40.0% 35.0% 30.0% 25.0% 20.0% 15.0% 10.0% 5.0% 0.0% 2013

2018 Escenario BAU

2023

2028

2033

Escenario DES

Fuente: Simulación Modelo SAME, OLADE

5. Comparación de indicadores EFICIENCIA ENERGÉTICA EN EL CONSUMO FINAL (%) – COSTA RICA Costa Rica, eficiencia energética en la industria (%)

Costa Rica, eficiencia energética en el transporte (%) 66.0%

58.0%

65.0%

56.0%

64.0%

54.0%

63.0%

52.0%

62.0%

50.0%

61.0%

48.0%

60.0%

46.0% 2013

2018

2023

Escenario BAU

2028

2033

2013

Escenario DES

2018

2023

Escenario BAU

2028

2033

Escenario DES

Costa Rica, eficiencia energética residencial (%) 90.0% 80.0% 70.0% 60.0%

50.0% 40.0% 30.0% 20.0% 10.0% 0.0% 2013

2018 Escenario BAU

2023

2028

2033

Escenario DES

Fuente: Simulación Modelo SAME, OLADE

5. Comparación de indicadores EFICIENCIA ENERGÉTICA EN EL CONSUMO FINAL (%) – PANAMÁ Panamá, eficiencia energética en el transporte (%)

Panamá, eficiencia energética en la industria (%)

64.0%

70.0%

63.5%

68.0%

63.0%

66.0%

62.5%

64.0%

62.0%

62.0%

61.5%

60.0%

61.0%

58.0%

60.5%

56.0%

60.0%

54.0% 2013

2018 Escenario BAU

2023

2028

2033

2013

2018

Escenario DES

2023

Escenario BAU

2028

2033

Escenario DES

Panamá, eficiencia energética residencial (%) 90.0% 80.0% 70.0% 60.0% 50.0% 40.0% 30.0% 20.0% 10.0% 0.0% 2013

2018 Escenario BAU

2023

2028

2033

Escenario DES

Fuente: Simulación Modelo SAME, OLADE

5.8 COSTO NIVELADO DE LA GENERACIÓN ELÉCTRICA

5. Comparación de indicadores COSTOS NIVELADOS MEDIOS DE LA GENERACIÓN ELÉCTRICA (US$/MWh) – GUATEMALA Guatemala, costo nivelado medio de la generación eléctrica (US$/MWh) 54.0 53.5 53.0 52.5

52.0 51.5 51.0 50.5 50.0 49.5 2013

2018

Escenario BAU

2023

2028

2033

Escenario DES

Escenario BAU Escenario DES 2013 52.1 52.1 2018 53.5 53.4 2023 50.9 51.1 2028 51.5 51.7 2033 52.2 52.2

Fuente: Simulación Modelo SAME, OLADE

5. Comparación de indicadores COSTOS NIVELADOS MEDIOS DE LA GENERACIÓN ELÉCTRICA (US$/MWh) – EL SALVADOR El Salavador, costo nivelado medio de la generación eléctrica (US$/MWh) 60.0 58.0 56.0 54.0

52.0 50.0 48.0 2013

2018

2023

Escenario BAU

2028

2033

Escenario DES

Escenario BAU Escenario DES 2013 58.8 58.8 2018 56.0 55.8 2023 54.7 54.5 2028 53.5 53.3 2033 52.0 51.9

Fuente: Simulación Modelo SAME, OLADE

5. Comparación de indicadores COSTOS NIVELADOS MEDIOS DE LA GENERACIÓN ELÉCTRICA (US$/MWh) – HONDURAS Honduras, costo nivelado medio de la generación eléctrica (US$/MWh) 66.0

64.0 62.0 60.0 58.0 56.0 54.0 52.0 2013

2018

2023

Escenario BAU

2013 2018 2023 2028 2033

2028

2033

Escenario DES

Escenario BAU Escenario DES 60.9 60.9 64.0 63.5 63.1 62.6 62.0 60.9 58.0 57.2

Fuente: Simulación Modelo SAME, OLADE

5. Comparación de indicadores COSTOS NIVELADOS MEDIOS DE LA GENERACIÓN ELÉCTRICA (US$/MWh) – NICARAGUA Nicaragua, costo nivelado medio de la generación eléctrica (US$/MWh) 80.0 75.0 70.0

65.0 60.0 55.0 50.0 45.0 40.0 2013

2018

2023

2028

2033

Escenario BAU Escenario DES

Escenario BAU Escenario DES 2013 77.0 77.0 2018 68.7 67.8 2023 59.7 59.3 2028 56.9 56.6 2033 55.5 55.5

Fuente: Simulación Modelo SAME, OLADE

5. Comparación de indicadores COSTOS NIVELADOS MEDIOS DE LA GENERACIÓN ELÉCTRICA (US$/MWh) – COSTA RICA Costa Rica, costo nivelado medio de la generación eléctrica (US$/MWh) 57.0 56.0 55.0 54.0 53.0 52.0 51.0 50.0 2013

2018

2023

Escenario BAU

2028

2033

Escenario DES

Escenario BAU Escenario DES 2013 53.1 53.1 2018 56.6 54.4 2023 52.4 52.3 2028 51.3 51.4 2033 52.6 52.5

Fuente: Simulación Modelo SAME, OLADE

5. Comparación de indicadores COSTOS NIVELADOS MEDIOS DE LA GENERACIÓN ELÉCTRICA (US$/MWh) – PANAMÁ Panamá, costo nivelado medio de la generación eléctrica (US$/MWh) 58.0 56.0

54.0 52.0 50.0 48.0 46.0 44.0 42.0 40.0 2013

2018

2023

Escenario BAU

2028

2033

Escenario DES

Escenario BAU Escenario DES 2013 56.3 56.3 2018 55.6 55.5 2023 53.8 53.9 2028 48.9 49.7 2033 46.6 47.7

Fuente: Simulación Modelo SAME, OLADE

4. CONCLUSIONES

4. Conclusiones

Conclusiones: 1.

2.

Para el escenario BAU, tomando en cuenta que los resultados contemplados representan la modelación de un escenario de tipo tendencial se puede observar que pese a que el consumo y oferta energética aumenta progresivamente, la participación de la diferentes fuentes de energía dentro de la matriz energética nacional se mantiene casi constante con variaciones modestas la cuales están principalmente relacionadas al cronograma de instalación y retiro de proyectos de generación eléctrica. Por el contrario en el caso del escenario DES, se puede observar una diversificación de fuentes energéticas en los sectores de consumo. Dicha variación en el consumo está ligada a la aplicación de criterios de eficiencia energética en las tecnologías de consumo, sustitución de fuentes energéticas así como a una mayor participación de biocombustibles en el sector transporte para desplazar el consumo de diesel y gasolina.

4. Conclusiones

Conclusiones: 3.

4.

5.

El presente estudio demuestra que el incremento de la eficiencia energética mediante innovación tecnológica en Centro América puede ayudar en gran medida a reducir el consumo energético, particularmente leña y electricidad en el sector residencial; y petrolíferos en la industria y el transporte. El desarrollo del subsector eléctrico mediante el incremento de la oferta puede contribuir a reducir el consumo leña para cocción en el sector residencial y el uso de fuentes fósiles para fuerza motriz en el sector industrial. Sin embargo, para poder atender el incremento de demanda de energía eléctrica, es importante que el subsector eléctrico se desarrolle a través del aprovechamiento de fuentes locales de energía de bajo carbono que promuevan el incremento del índice de renovabilidad. Si bien es importante adoptar políticas de desarrollo limpio en el subsector eléctrico, el mayor impacto de estas políticas en la matriz energética está relacionado con los sectores trasporte e industrial.

Get in touch

Social

© Copyright 2013 - 2024 MYDOKUMENT.COM - All rights reserved.