Estado, instituciones y funcionarios: el Departamento Topográfico bonaerense en la segunda mitad del siglo XIX 1

III Congreso Latinoamericano de Historia Económica y XXIII Jornadas de Historia Económica Mesa 9: Instituciones y Políticas Económicas Estado, instit
Author:  Gonzalo Moya Ojeda

1 downloads 25 Views 350KB Size

Recommend Stories


Segunda mitad del siglo XIX
UNIDAD 7 Segunda mitad del siglo XIX Pero aunque en ninguna ocasión el dogmatismo resulta la respuesta adecuada, y a pesar de que en cada caso el a

Costumbrismo y novela en la segunda mitad del siglo XIX
Costumbrismo y novela en la segunda mitad del siglo XIX ENRIQUE RUBIO CREMADES Universidad de Alicante El contexto literario de mediados del siglo X

Realismo (segunda mitad del siglo XIX)
Realismo (segunda mitad del siglo XIX) Ideas esenciales del contexto histórico (a partir de 1850, aproximadamente) Algunos cambios en este contexto hi

Arquitectura de la Segunda Mitad del Siglo XIX
Romanticismo. Arquitectura de Hierro. Escuela de Chicago. Arte y empleo. Modernismo. Realismo

REFORMA INTERIOR Y ENSANCHE EN LA SEGUNDA MITAD DEL SIGLO XIX EN ZARAGOZA: EL PLANO GEOMÉTRICO
Artigrama, núm. 19, 2004, 427-451 — I.S.S.N.: 0213-1498 REFORMA INTERIOR Y ENSANCHE EN LA SEGUNDA MITAD DEL SIGLO XIX EN ZARAGOZA: EL PLANO GEOMÉTRIC

El costumbrismo en la literatura filipino-hispana durante la segunda mitad del siglo XIX
El costumbrismo en la literatura filipino-hispana durante la segunda mitad del siglo XIX Mignette M. Garvida Ryerson University [email protected] R

Story Transcript

III Congreso Latinoamericano de Historia Económica y XXIII Jornadas de Historia Económica Mesa 9: Instituciones y Políticas Económicas

Estado, instituciones y funcionarios: el Departamento Topográfico bonaerense en la segunda mitad del siglo XIX1 Dra. Valeria A. D’Agostino Facultad de Ciencias Humanas Universidad Nacional del Centro de la Pcia.de Buenos Aires CONICET

Dirección electrónica: [email protected]

Introducción Esta ponencia constituye una primera sistematización de una investigación en curso que analiza la reorganización y el funcionamiento del Departamento Topográfico bonaerense en la segunda mitad del siglo XIX. Reorganizado en el año 1852 como una institución “de las más necesarias a la administración de la Provincia”, atravesó en las tres décadas siguientes varias reestructuraciones que fueron definiendo y redefiniendo sus funciones. Este estudio se inicia en esa reorganización posterior a Caseros y concluye en 1875, año en que se asiste a una nueva reestructuración del área, con la creación de un Departamento de Ingenieros, dentro de cuya órbita quedaron contenidas las funciones topográficas. Nos interrogamos si esta reestructuración, que afectó a la institución topográfica y a sus funcionarios, se debió al desarrollo de una mayor especialización de funciones con respecto a otras profesiones (ingenieros, arquitectos) y otras dependencias estatales o si fue una reducción de funciones, consecuencia de una relación de fuerzas que no beneficiaba a los agrimensores y a las instituciones que integraban. Hasta hace algún tiempo, sólo se contaba con un texto liminar del agrimensor Francisco Esteban referido a la historia de las instituciones topográficas bonaerenses en el cual, a partir del examen de disposiciones oficiales, reglamentaciones y del repaso de las trayectorias de algunos funcionarios destacados, se reconstruía su historia desde 1

Agradezco los comentarios y sugerencias realizados por el Dr. Guillermo Banzato en la presentación de esta ponencia durante las XXIII Jornadas de Historia Económica.

Sitio web: http://www.aahe.fahce.unlp.edu.ar/Jornadas/iii-cladhe-xxiii-jhe/ San Carlos de Bariloche, 23 al 27 de Octubre de 2012 - ISSN 1853-2543 1

1822 hasta 1940 aproximadamente. Al él puede sumarse otro texto, también escrito por un agrimensor, Pedro Vergés.2 Respecto de las fuentes cartográficas de la primera mitad del siglo XIX, Guillermo Banzato3 aportó dos trabajos en los que realizó una crítica a la información proporcionada por las mismas, especialmente los registros gráficos de 1830 y 1864. A ello vinieron a sumarse algunos textos de mi autoría que comenzaron a ahondar en la constitución y funcionamiento de esta repartición a lo largo del siglo XIX. En ellos se abordó el devenir de las instituciones topográficas a la luz del contexto de expansión territorial y económica provincial, poniendo de relieve la importancia económica y social de los conocimientos relacionados con la agrimensura en el contexto de organización del Estado provincial, en particular, en la expansión territorial y en el diseño de una política de tierras.4 Y se comenzó a indagar el rol de los “técnicos” involucrados en esos procesos más allá de su tarea “profesional”, también como propietarios.5 En dos trabajos publicados recientemente, Pierre Gautreu y Juan Carlos Garavaglia han profundizado en la constitución de una burocracia en el marco de las mencionadas instituciones en la primera mitad del siglo XIX, así como en la construcción de un saber estatal sobre el territorio. 6 En relación con la delineación de 2

Francisco ESTEBAN: El Departamento Topográfico de la Provincia de Buenos Aires, La Plata, edición del autor, 1962; Pedro VERGÉS, La agrimensura y la formación de los agrimensores. Cien años de agrimensura argentina, La Plata, UNLP, 1967. 3 Guillermo BANZATO, “Análisis y comentario de fuentes para el estudio de la propiedad de la tierra en los partidos de Chascomús, Ranchos y Monte, 1779-1850”, Trabajos y Comunicaciones, n° 25, 1998 y “Fuentes cartográficas para el estudio de la propiedad de la tierra en la provincia de Buenos Aires, 18221864”, Anuario del Instituto de Historia Argentina “Ricardo Levene”, nº 3, 2003. 4 Valeria D’AGOSTINO, “Los orígenes de la agrimensura como profesión: su relación con el Estado y el régimen de propiedad de la tierra (Provincia de Buenos Aires, primera mitad del siglo XIX)”, en Noemí GIRBAL y Sonia Regina de MENDONÇA, Cuestiones agrarias en Argentina y Brasil. Conflictos sociales, educación y medio ambiente, Buenos Aires, Prometeo, 2007; “Demarcaciones territoriales y regímenes jurídicos de apropiación de la tierra. Buenos Aires y Rio Grande do Sul en perspectiva comparada”, História Unisinos, nº 13(1), 2009 y “Acerca de la política de tierras bonaerense y la conformación de las instituciones topográficas: una mirada conjunta”, CD Congreso BICENTENARIO. PERSPECTIVAS, DEBATES Y DESAFIOS, Tandil, 18 a 20 de agosto de 2010. 5 Valeria D’AGOSTINO, “Agrimensores, Estado, propietarios: la conformación de las instituciones topográficas en el Río de la Plata, siglo XIX”, XXIV Simpósio Nacional de História, São Leopoldo, julio de 2007. 6 Juan Carlos GARAVAGLIA y Pierre GAUTREAU, “Inventando un saber estatal sobre el territorio: la definición de práctica, comportamientos y agentes en las instituciones topográficas de Buenos Aires, 1824-1864”, en Juan Carlos GARAVAGLIA y Pierre GAUTREAU (eds.), Mensurar la tierra, controlar el territorio. América Latina, siglos XVII-XIX, Rosario, Prohistoria, 2010 y GAUTREAU, Pierre, BOULIER, Joël y CUÉNOT, Jean François, “Catastro, construcción del Estado e institucionalización

Sitio web: http://www.aahe.fahce.unlp.edu.ar/Jornadas/iii-cladhe-xxiii-jhe/ San Carlos de Bariloche, 23 al 27 de Octubre de 2012 - ISSN 1853-2543 2

los pueblos de la provincia, Mariana Canedo ha avanzado en la caracterización del funcionamiento de las comisiones de solares y sus problemas políticos con el Departamento Topográfico, lo cual la ha llevado a interesarse por las circunstancias del restablecimiento de éste último en los años posteriores a Caseros.7 De este modo, desde perspectivas e intereses diversos, se ha producido en los últimos años un interesante avance en nuestro conocimiento sobre la temática. Nuestra investigación se propone, asimismo, establecer un diálogo con la creciente bibliografía sobre la creación y desarrollo de las agencias estatales durante el siglo XIX, acerca de cuyo avance remitimos a un reciente balance realizado por Ernesto Bohoslavsky y Germán Soprano.8 Los años posteriores a Caseros: el “restablecimiento” del Departamento Topográfico La caída de Rosas significó un momento de ruptura política de primer nivel en la historia argentina. La generación que tomó el poder después de Caseros entendió y proclamó la etapa siguiente como la del inicio de un nuevo período, radicalmente distinto, sobre todo en Buenos Aires. Pero, aunque desde el punto de vista político esta idea parece tener algún fundamento, no ocurre lo mismo si se la proclama así en los distintos niveles de la vida social y económica, donde quizá la ruptura haya sido menos evidente.9

administrativa en la provincia de Buenos Aires y Uruguay (1820-1870): enfoques geohistóricos”, en Juan Carlos GARAVAGLIA y Pierre GAUTREAU (eds.), Mensurar…. 7 Mariana CANEDO, “Políticas de estado al ras del piso. Las condiciones sociales, jurídicoinstitucionales y de poder en el trabajo de agrimensores en los pueblos de Buenos Aires, a mediados del siglo XIX”, en Segundas Jornadas Nacionales de Historia Social, La Falda, 13 a 15 de mayo de 2009; “Mucho más que una cuestión de medidas. Las comisiones para el arreglo de los pueblos del Estado de Buenos Aires, Pergamino, Arrecifes, San Pedro, 1854-1856”, en Juan Carlos GARAVAGLIA y Pierre GAUTREAU (eds.), Mensurar… y “El restablecimiento del Departamento Topográfico tras Caseros. Empleados, oficina e instrumentos de un proyecto con consenso” (en prensa; versión facilitada por la autora). 8 Ernesto BOHOSLAVSKY y Germán SOPRANO, “Una evaluación y propuestas para el estudio del Estado en la Argentina”, en Ernesto BOHOSLAVSKY y Germán SOPRANO, Un Estado con rostro humano. Funcionarios e instituciones estatales en Argentina (desde 1880 a la actualidad), Buenos Aires, Prometeo, 2010. 9 Osvaldo BARSKY y Jorge GELMAN: Historia del agro argentino: desde la conquista hasta fines del siglo XX, Buenos Aires, Grijalbo Mondadori, 2001, p. 114.

Sitio web: http://www.aahe.fahce.unlp.edu.ar/Jornadas/iii-cladhe-xxiii-jhe/ San Carlos de Bariloche, 23 al 27 de Octubre de 2012 - ISSN 1853-2543 3

Los

treinta

años

siguientes

constituyeron

un

período

de

grandes

transformaciones.10 La guerra que siguió a 1852 pareció el preludio de la fragmentación política definitiva, sin embargo no hubo tal ruptura y las décadas siguientes fueron las de la “reducción a la unidad”. Para 1880, el país era realmente otro: el triunfo del orden, construido desde un Estado-nación en consolidación, tal vez haya sido el resultado más visible de la transformación operada en esas tres décadas. La contracara material de ese orden fue el “progreso”, construido sobre la base de los créditos extranjeros, y, en mayor medida, de los impuestos internos que recayeron sobre la población. Este progreso estuvo ligado directamente a la expansión agraria pampeana de la segunda mitad del siglo XIX. 11 Estos años se caracterizaron por importantes cambios a nivel institucional en el Estado, luego Provincia de Buenos Aires. En este contexto, en 1852 se emprendía la reorganización del Departamento Topográfico tras años de escasa actividad y desmembramiento de su plantel de empleados durante el gobierno de Rosas, que lo habían colocado en un estado de “nulidad”, en palabras del Ministro de Gobierno Valentín Alsina.12 Los orígenes de esta repartición se remontan al año 1824 en que se constituyó una Comisión Topográfica, considerando el Gobierno “la garantía de las propiedades territoriales y los adelantamientos de la topografía del país”. Esta Comisión quedó a cargo de todo lo relativo a la mensura y demarcación de las propiedades y el registro de las mismas, así como la reglamentación y el control de las labores de los agrimensores y la elaboración de un plano de la provincia.13 Ha sido señalada la centralidad de la cuestión de la tierra, en un contexto de expansión territorial como el que atravesó la provincia de Buenos Aires en la primera mitad del siglo XIX, en la creación y organización de esa institución.14

10

Ezequiel GALLO y Roberto CORTÉS CONDE: La república conservadora Buenos Aires, Buenos Aires, Paidós, 1972 y Oscar OSZLAK: La formación del Estado argentino. Orden, progreso y organización nacional, Buenos Aires, Ariel Historia, 1985. 11 Hilda SÁBATO: Capitalismo y ganadería en Buenos Aires. La fiebre del lanar (1850-1890), Buenos Aires, Sudamericana, 1989, p. 11. 12 “Nota del Ministro de Gobierno al Presidente del Departamento Topográfico”, 2/4/1852 en ESTEBAN: El Departamento…, p. 92. 13 “Decreto creando la Comisión Topográfica”, 25/09/1824, en DIRECCIÓN DE GEODESIA: Manual de Disposiciones usuales para la Dirección de Geodesia: Tomo I: Antecedentes de la repartición y archivo, La Plata, Talleres de Impresiones Oficiales, 1947, p. 3. 14 D’AGOSTINO: “Los orígenes de la agrimensura…” e Ibid “Acerca de la política…”

Sitio web: http://www.aahe.fahce.unlp.edu.ar/Jornadas/iii-cladhe-xxiii-jhe/ San Carlos de Bariloche, 23 al 27 de Octubre de 2012 - ISSN 1853-2543 4

M. Canedo, quien ha analizado los años de este restablecimiento, sostiene que el mismo fue un proyecto que gozó de un “amplio consenso” entre las cambiantes autoridades provinciales, dado que se consideraba al departamento como una de las oficinas más importantes en la etapa que se inauguraba. En este sentido, se lo ubicaba en una continuidad con el proyecto rivadaviano de 1824, con un fuerte peso simbólico pero también, con un fuerte carácter operativo.15 En comunicaciones entre el Ministro de Gobierno y el Presidente del Departamento, José Arenales, el primero expresaba que, a juicio de la administración provincial, eran muchos los asuntos que reclamaban la acción del mismo, los cuales podían ser reducidos a tres ramos principales: topografía, ingeniería civil y estadística.16 Dos meses después se lo restablecía “(…) bajo el plan a que él sujetó el decreto de su creación, fechado en 26 de junio de 1826; pero desempeñará únicamente las funciones que éste le acuerda con respecto a la Topografía”, ya que para las demás se había creado un Consejo de Obras Públicas. En ese decreto se disponía el personal que lo integraría, como así también se preveía que entre sus funciones estaría, revisar las instrucciones para los agrimensores y su reglamento interno, proponiendo las mejoras consideradas oportunas. Asimismo, se le encomendaba la organización y conservación de un archivo y depósito y formar una biblioteca de la especialidad y presentar “un presupuesto de los muebles, útiles e instrumentos más indispensables para dar celeridad y precisión a sus trabajos”. 17 Como vemos, parte de las funciones inicialmente atribuidas al Departamento Topográfico fueron encomendadas a un recientemente creado Consejo de Obras Públicas, constituido como “un cuerpo de Ingenieros en todos los ramos civiles” destinado a examinar y controlar todos los proyectos relativos a obras y trabajos públicos, como caminos, canales, muelles, puertos, refacción y construcción de edificios pertenecientes al Estado y “cuanto tenga conexión con la ciencias exactas aplicadas a las artes y a la agricultura”.18 Varios de los profesionales designados, Felipe Senillosa, 15

CANEDO: “El restablecimiento…”. “Nota del Ministro de Gobierno al Presidente del Departamento Topográfico”, 2/4/1852 en ESTEBAN: El Departamento…, p. 92. 17 “Decreto de restablecimiento del Departamento Topográfico”, 26/6/1852, en ESTEBAN: El Departamento…, p. 94. 18 “Decreto de establecimiento de un Consejo de Obras Públicas”, 16/6/1852, en ESTEBAN: El Departamento…, p. 97 y ss. Además de ingenieros y arquitectos, contaría con dos doctores en Medicina y 16

Sitio web: http://www.aahe.fahce.unlp.edu.ar/Jornadas/iii-cladhe-xxiii-jhe/ San Carlos de Bariloche, 23 al 27 de Octubre de 2012 - ISSN 1853-2543 5

Agustín Ibáñez de Luca, Pedro Benoit o Manuel Eguía, habían estado (o lo estarían en un futuro cercano) vinculados al Departamento Topográfico. M. Canedo ha llamado la atención acerca de que las divisiones institucionales parecieran haberse sostenido por entonces, por el mismo grupo de hombres, con perfiles multifacéticos y una vida pública activa, pero que posiblemente su número no haya facilitado el ritmo de la expansión institucional. Con posterioridad, por ley provincial del año 185719 se fijó la estructura de cargos y sus respectivas retribuciones, a la vez que se establecieron las funciones y competencias: determinar y fijar un sistema para la mensura y amojonamiento de las propiedades rurales y la dirección de los trabajos de los agrimensores en los distritos municipales; dirigir los trabajos que el gobierno determine en el levantamiento de cartas, nivelaciones, etc; determinar la clase y forma de los mojones que deben ponerse en las propiedades rurales y todo lo relativo a la mayor seguridad y permanencia de los límites; determinar y reconocer la ubicación de los pueblos del Estado, sus costas, ríos y arroyos; formar un Registro Gráfico de todas las propiedades rurales; trazar los pueblos y levantar los respectivos planos; examinar y patentar a los Agrimensores; informar al Gobierno y a los Tribunales sobre la realización de las mensuras; juzgar a los agrimensores que falten al cumplimiento de sus deberes; llevar un Registro separado de todas las tierras de propiedad pública con el fin de observar el traspaso a la propiedad privada; instruir a los aspirantes delineadores en la teoría y práctica de la facultad, por medio de una escuela especial; y finalmente, velar en el cumplimiento de las instrucciones generales a los agrimensores, revisando las disposiciones existentes. En resumen, cuatro artículos hacían referencia a la cuestión de la propiedad de la tierra (la ejecución de las mensuras, el amojonamiento de las propiedades y registro de las mismas, tanto públicas como particulares); otros cuatro, a la acreditación y control del ejercicio de las funciones de los agrimensores públicos y de los empleados del departamento; dos, a la ubicación y el trazado de pueblos; una se refería a la realización un abogado para asesorarlo en cuestiones de salubridad y derechos y acciones de los particulares. En cuanto a la estadística, otra de las áreas en las que, en principio debería entender el DT, la Mesa Estadística de la Provincia de Buenos Aires comenzó a funcionar en 1853, al respecto véase Hernán OTERO, Estadística y Nación. Una historia conceptual del pensamiento censal de la Argentina Moderna (1869-1914), Buenos Aires, Prometeo, 2006, p. 179. 19 “Sobre composición del Departamento Topográfico”, 9/10/1857, en DIRECCIÓN DE GEODESIA: Manual…, p. 10.

Sitio web: http://www.aahe.fahce.unlp.edu.ar/Jornadas/iii-cladhe-xxiii-jhe/ San Carlos de Bariloche, 23 al 27 de Octubre de 2012 - ISSN 1853-2543 6

de los trabajos que determinara el gobierno y otra, al suministro de información a otras reparticiones. Las cuestiones relacionadas con la propiedad de la tierra, su medición, registro y control mantenían, como en las décadas anteriores, una marcada centralidad, aunque el contexto era otro. Recordemos que en estos años se emprendió la revisión de la legislación rosista sobre tierras y la regularización de la tenencia, a partir de la ley de Arrendamiento Público y de venta posteriores.20 A la vez se creaba, en 1859, una Oficina de Tierras Públicas acerca de cuyo funcionamiento y relación con el Departamento Topográfico existen escasas referencias. Es importante remarcar la elaboración de las Instrucciones a los Agrimensores (1861) que establecieron y pautaron los procedimientos de las mensuras y los amojonamientos de los terrenos, así como regularon el ejercicio de la profesión de agrimensor. La redacción de estas nuevas instrucciones estaría mostrando una clara voluntad de formalización e institucionalización de las tareas de relevamiento de las tierras por parte de la institución. La mayor intensidad en el control sobre los trabajos de agrimensura mostraría, también, que el Estado tenía un volumen de información suficiente como para imponer su criterio y mostrarse más exigente frente a los profesionales, los agrimensores públicos que ejecutaban los procedimientos, en comparación con lo que había ocurrido en los años previos. 21

La relación con otras dependencias del Estado provincial y la incorporación de funciones En 1859 se creaba la Oficina de Tierras Públicas y Bienes del Estado cuyas funciones consistían en indagar los bienes y tierras públicos, sustanciar todas las solicitudes de tierras y las cuestiones sobre dominio y posesión de las mismas y de otros bienes públicos, así como exigir los pagos correspondientes por arrendamientos y ventas. También, exigir a las Municipalidades los depósitos y las entregas ordenadas

20

Marta VALENCIA: Tierras públicas, tierras privadas. Buenos Aires 1852-1876, La Plata, UNLP, 2005 y “La última frontera de la provincia de Buenos Aires antes de la Campaña de Roca”, en Graciela BLANCO y Guillermo BANZATO (comps.): La cuestión de la tierra pública en la Argentina, Rosario, Prohistoria, 2009. 21 Juan Carlos GARAVAGLIA y Pierre GAUTREAU, “Inventando un saber estatal sobre el territorio: la definición de prácticas, comportamientos y agentes en las instituciones topográficas de Buenos Aires, 1824-1864”, en Juan Carlos GARAVAGLIA y Pierre GAUTREAU: Mensurar la tierra, controlar el territorio. América Latina, siglos XVII-XIX, Rosario, Prohistoria, 2010.

Sitio web: http://www.aahe.fahce.unlp.edu.ar/Jornadas/iii-cladhe-xxiii-jhe/ San Carlos de Bariloche, 23 al 27 de Octubre de 2012 - ISSN 1853-2543 7

por las leyes vigentes y llevar la contabilidad general de esa parte de la administración.22 Pero su articulación con el Departamento Topográfico no había sido claramente establecida; en una comunicación al Ministro de Gobierno, el Presidente del mismo informaba: “El que firma tiene el honor de dirigirse a V.S. para consultarle respecto al cumplimiento que deba dar á las resoluciones de la Oficina de Tierras públicas en los asuntos que para su tramitación guían por ella. En el expediente que acompaña a VS debidamente se propone al Superior Gobierno al agrimensor que debe ejecutar la mensura del campo á que se refiere, y contra lo que es de práctica su nombramiento es aprobado por el Gefe de la Oficina mencionada, mandando que el departamento dé al agrimensor las instrucciones que juzgue convenientes cuando por resoluciones superiores el Depto está inhibido de darlas para medir terrenos públicos, no procediendo mandato Superior del Gobierno. Como no han sido deslindadas las atribuciones de la Oficina de Tierras Públicas, muy particularmente en sus relaciones con este Depto, el que firma desearía conocer hasta dónde llegan ellas para saber á que atenerse en lo sucesivo, y si debe o no dar cumplimiento á todas sus resoluciones (…)”23

No conocemos la respuesta dada por el gobierno ni hemos encontrado testimonios de que este deslinde de funciones se haya establecido con claridad. Esta oficina funcionó hasta 1878. En junio de 1863, por disposición del gobierno provincial fueron suprimidas la Oficina de Obras Públicas y la de Patentes Industriales, quedando sus atribuciones dentro del ámbito del Departamento Topográfico; con ello recaían nuevas funciones en este organismo. Al parecer, en relación a la supresión de la Oficina de Patentes industriales, existió algún desentendimiento o pedido previo de sus autoridades al gobierno provincial, ya que al remitirse sus archivos a la repartición que quedaba a su cargo, se escribía: “(…) autorizaron los miembros presentes al Secretario de ambas oficinas para que haga (mañana si fuese posible) entrega a Depº Topográfico de todo lo concerniente y pertenecientes a ellas en conformidad al decreto de supresión de las mismas, expedido por el Gobierno en este

22

“Ley estableciendo la Oficina de Tierras Públicas”, 02/09/1859 y “Decreto reglamentando la Oficina de Tierras Públicas”, 22/05/1860, en Joaquín MUZLERA: Recopilación de leyes, decretos y resoluciones de la Provincia de Buenos Aires sobre tierras públicas, 1810-1895, La Plata, Isidro Solá Sanz, 1895. 23 “Nota al Ministro de Gobierno”, 26/4/1860, Archivo Histórico de Geodesia (en adelante AHG), Libro 69, Informes al Gobierno, 1855-1860.

Sitio web: http://www.aahe.fahce.unlp.edu.ar/Jornadas/iii-cladhe-xxiii-jhe/ San Carlos de Bariloche, 23 al 27 de Octubre de 2012 - ISSN 1853-2543 8

mismo día y d[é] aviso al Gobierno, dando a S. E. las más expresivas gracias por haberles aliviado de un ingrato peso”24

Por otra parte, consideramos que es preciso continuar ahondando en el funcionamiento de la Oficina de Obras Públicas para esclarecer los motivos del cese en sus funciones. Hasta qué punto influyó la circunstancia mencionada por M. Canedo de escasez de expertos, los cuales circulaban por diferentes espacios dentro de la estructura del Estado y también, qué influencia pudieron tener las diferencias personales entre funcionarios de diferentes áreas, son interrogantes que quedan pendientes por el momento. Dos años después, a comienzos de 1865 se creaba en el ámbito del Departamento Topográfico una Mesa de reducción de las medidas del país a medidas métricas, para lo cual se creaba un cargo de encargado de la misma. A pesar de ser dotada con este empleado, según el parecer de su Presidente, el Departamento se veía recargado con estas funciones: “El recargo de trabajo que desde su instalación, ha tenido la espresada mesa, ha hecho necesario poner un empleado, fuera del encargado de ella. Pero la compensación que el auxiliar tiene, es muy reducida gozando solo del sueldo de seis cientos pesos mensuales. Por tal razón, el que firma también ruega á VS se sirva recabar del Superior Gobierno, el aumento del sueldo de dcho oficial, a la cantidad de mil pesos mensuales.”25

En diferentes ocasiones desde el Departamento Topográfico se propusieron medidas tendientes a aliviar la carga de tareas y, también, a mejorar la eficacia de su ejecución, como la propuesta de designación de agrimensores municipales en partidos cercanos a la ciudad de Buenos Aires, tarea desempeñada por sus empleados: “Los espedientes que vienen diariamente, á informe de este Departamento, relativos a terrenos de los Egidos de los pueblos de campaña, son muy numerosos como VS habrá tenido ocasión de observarlo al resolver en ellos. Habrá notado también VS, que las mediciones de los terrenos que se venden por las Municipalidades son en muchos casos muy mal ejecutados; lo que ha dado lugar a que en algunos, haya sido necesario costear un empleado de este Departamento para practicarlas debidamente (…) y aun cuando por la falta de Agrimensores municipales no sea posible 24

Cit. en ESTEBAN: El Departamento…, p. 142. Ese mismo año el gobierno nacional se hizo cargo de las patentes de toda la República, por lo cual el DT elevó toda la información existente. 25 “Nota pidiendo la cantidad de mil pesos m/c para el establecimiento de la mesa de reducción de medidas”, 1/2/1865, AHG, Informes al Gobierno, 1863-1866, Libro 70.

Sitio web: http://www.aahe.fahce.unlp.edu.ar/Jornadas/iii-cladhe-xxiii-jhe/ San Carlos de Bariloche, 23 al 27 de Octubre de 2012 - ISSN 1853-2543 9

conseguir que dichos terrenos sean medidos por facultativos en todos los partidos, el Departamento cree que por lo menos en los de Sn Isidro, Sn Fernando, Conchas, Merlo, Luján, Quilmes y Mercedes, Sn José de Flores, Sn Martín, Sn Justo y demás inmediatos á los Ferrocarriles, tan próximos a esta ciudad, puede conseguirse fácilmente y con muy pequeño gasto”.26

El cargo de Ingeniero municipal fue creado en varios de los partidos mencionados en el año 1867.27 A pesar de que el número de agrimensores públicos matriculados por el Departamento Topográfico se incrementó en este período, llegando a 85 en 1870,28 en varias tareas que reclamaban su intervención no era posible designar un profesional, ya fuera por la imposibilidad de las Municipalidades de pagar sus honorarios, o por lo poco atractivas de las comisiones y destinos. Una Memoria elevada al Gobierno en 186529 presentaba un balance de los trabajos ejecutados en el año anterior. El primer dato que se apuntaba era que: “Desde fines de Mayo de 1863, el Departamento Topográfico halla completo el personal de sus empleados Superiores, que le señaló la ley de 7 de Octubre de 1857. Desde entonces, integrado en todos sus miembros, se ha contraído con el mayor empeño al cumplimiento de sus deberes oficiales (…)”30

Es interesante esta referencia ya que sabemos de las dificultades para cubrir los cargos en los años inmediatamente posteriores a su restablecimiento. Los trabajos realizados, siguiendo el orden en que se consignaron consistían en: 820 delineaciones para edificios nuevos y 402 permisos para refacciones de otros; también, 452 instrucciones o antecedentes dados a agrimensores para practicar mensuras. Además, 325 mensuras practicadas y examinadas y 1.430 expedientes despachados con informes al Superior Gobierno, a la Oficina de Tierras Públicas, a juzgados y demás autoridades, muchos de ellos con planos. Asimismo se consignaba que el Departamento Topográfico había tomado dos exámenes de agrimensor y tres de maestro mayor.

26

“Nota al Sr. Ministro de Gobierno”, 15/12/1865, AHG, Informes al Gobierno, 1863-1866, Libro 70. ESTEBAN: El Departamento…, p. 151. 28 “Nota al Ministro de Hacienda”, julio de 1870, AHG, Informes al Gobierno, 1866-1875. 29 “Memoria que el Departamento Topográfico pasa al Señor Ministro de Gobierno sobre los trabajos que han ocupado en el año 1864 y en los meses corridos del presente”, abril de 1865, AHG, Informes al Gobierno, 1863-1866, Libro 70. 30 En la estructura de 1857 se habían estipulado veinticuatro cargos desde el Presidente hasta el portero, en tanto que eran catorce los dispuestos en 1852. 27

Sitio web: http://www.aahe.fahce.unlp.edu.ar/Jornadas/iii-cladhe-xxiii-jhe/ San Carlos de Bariloche, 23 al 27 de Octubre de 2012 - ISSN 1853-2543 10

La memoria continuaba destacando una obra que había implicado grandes esfuerzos para el Departamento Topográfico y que con gran satisfacción para sus autoridades estaba concluyendo, el Registro Gráfico de las propiedades rurales: “La construcción de él, confiado al Ingeniero 3º del Departamento Dn Pedro Benoit nada ha dejado que desear pudiendo asegurar el Registro responderá con presición [sic] á los objetos para que puede ser consultado un trabajo de ese género. Las dificultades que para obtener ese resultado ha sido preciso vencer no escaparán á los que tengan algunas nociones en la materia pues los materiales de que el Departamento se ha servido, han sido solo los duplicados de las mensuras ejecutadas desde la creación de esta Oficina, hasta la fcha. La unión de dichas mensuras, ejecutadas en distintas épocas, y por diversos profesores, con métodos varios y con instrumentos no siempre los más apropiados, ha sido dificilísima; y casi estraordinario, el resultado exacto obtenido con tales materiales.”31

La publicación del Registro aparecía como uno de los grandes logros del Departamento Topográfico de esta época. En él se condensaba el conocimiento producido por la acumulación de mensuras en todo el territorio “ocupado” de la provincia; por ello fue una obra de consulta fundamental para todas las reparticiones del Estado provincial y objeto de intercambio con el extranjero. Varios años después, en agosto de 1872, desde la Dirección de Obras Públicas de Montevideo se agradecía el envío de algunos ejemplares y se solicitaba “ (…) poseer la reglamentación y medios que se usaron para llevar á cabo tan importante trabajo, á fin de tener en vista todo eso al ocuparse de una empresa idéntica que se piensa llevar a cabo en este País.”32

En la respuesta dada se hacía hincapié en la acumulación de datos que venía realizándose desde 1824, en el perfeccionamiento de los procedimientos técnicos, del instrumental y en la pericia de los profesionales.33 A pesar de haberse concretado todas esas tareas, se destacaba la insuficiencia de los recursos de que se disponía, especialmente a partir de la adición de nuevas tareas: “La creación de la mesa de reducciones de que antes se ha hablado, ha traido al Departamento aumento en sus gastos, por las boletas impresa que hay que costear, libros en blanco, &, á lo que se agrega el aumento de valor que tienen hoy todos los materiales necesarios para el dibujo, y

31

“Memoria que el Departamento…”, abril de 1865, AHG, Informes al Gobierno, 1863-1866, Libro 70. AHG, Documentos Antiguos (en adelante DA), Carpeta nº 38, documento 324, 1/8/1872. 33 AHG, DA, Carpeta nº 38, documento 325 bis, 13/8/1872. 32

Sitio web: http://www.aahe.fahce.unlp.edu.ar/Jornadas/iii-cladhe-xxiii-jhe/ San Carlos de Bariloche, 23 al 27 de Octubre de 2012 - ISSN 1853-2543 11

los instrumentos. La partida de setecientos pesos mensuales, que el Presupuesto asigna hoy para gastos de Oficina, y los demás espresados no alcanza absolutamente á cubrirlos. El Departamento carece de muchos útiles indispensables, carece también de algunos muebles para su oficina, que no puede proporcionarse; por lo que sería de toda necesidad, aumentar esa partida del Presupuesto, á mil quinientos pesos al mes, si la oficina á de tener los instrumentos, libros y útiles de que á cada momento precisa para hacer sus trabajos.”34

En los meses posteriores a su restablecimiento en 1852, el Presidente del DT había cursado varias notas y pedidos con las autoridades provinciales, manifestando graves deficiencias edilicias y también en mobiliario e instrumentos. Esas solicitudes fueron en buena medida satisfechas, así como las designaciones de personal solicitadas, lo cual mostraría el interés de las autoridades provinciales en este restablecimiento.35 Aún así, tal vez porque no habían sido completamente cubiertas, o porque las tareas aumentaban, creando nuevas necesidades, los pedidos de este tipo continuaron presentándose periódicamente. En julio de 1870 encontramos una nueva solicitud al Ministro de Gobierno para la realización de refacciones de una “urgente necesidad” que patentizan nuevamente una insuficiente dotación de recursos aunque también, quizá, el propósito firme de persistir en los pedidos para dotar al departamento de la mejor forma posible: “La mesa de delineaciones requería un estante con su llave de seguridad para guardar el gran número de solicitudes para delineaciones y refacciones de edificios que entran al despacho diariamente (…) La litografía necesita tener unas piezas abrigadas que resguarde de la humedad y el frío las piedras en que se trabajan (…) por las mismas razones se presupuesta la compostura de las ventanas de esta pieza que se hallan en mal estado. Las ventanas de la Claraboya que da luz á las escaleras de entrada por su mal estado y la falta de vidrios que eviten la entrada del agua de las lluvias necesitan ser reparadas (…) La mesa que figura en el presupuesto, es como en él se dice para montar la máquina litográfica venida últimamente para el Departamento Topográfico, sin la cual no podrían hacerse funcionar como corresponde.” 36

La existencia de un equipo de litografía en el Departamento Topográfico desde al menos 1869 permitió imprimir numerosos planos elaborados en esa repartición. Esas 34

“Memoria que el Departamento…”, abril de 1865, AHG, Informes al Gobierno, 1863-1866, Libro 70. CANEDO: “El restablecimiento…” 36 “Nota al Ministro de Gobierno”, 15/7/1870, AHG, Informes al Gobierno, 1866-1875. 35

Sitio web: http://www.aahe.fahce.unlp.edu.ar/Jornadas/iii-cladhe-xxiii-jhe/ San Carlos de Bariloche, 23 al 27 de Octubre de 2012 - ISSN 1853-2543 12

obras, así como el Registro Gráfico, se distribuyeron en todas las dependencias del Estado provincial, por indicación del Ministro de Gobierno o por iniciativa del propio departamento; también en instituciones de carácter “nacional”, como el Ministerio de Interior o la Oficina de Ingenieros Civiles; asimismo, a otros gobiernos provinciales y extranjeros. Y se incluyeron entre las que la Biblioteca Pública de la ciudad de Buenos Aires disponía para el canje con el extranjero.37 Producto de la existencia de equipamiento técnico y de personal capacitado y también, de su ausencia en las demás provincias, fue la realización de una obra para la provincia de Córdoba: “El Departamento se ocupa actualmente de reducir a menor escala el plano de la Provincia de Córdoba; y piensa publicarlo por su litografía y concurrir con él a la exposición nacional que está próxima a verificarse en aquella ciudad. El Gobierno no duda que el trabajo del Departamento merecerá, en el concurso que la nación a abrir a las ciencias, a la industria y a las artes, la misma honrosa distinción que alcanzó con su Registro Gráfico en la Esposición Universal que tuvo lugar en Paris en 1867.”38

Dicho plano fue grabado e impreso en la litografía del Departamento Topográfico y enviado al gobierno de esa provincia a fines de 1871. 39 En Córdoba se registraba un impulso estatal sostenido desde hacía algunos años, pero no exento de dificultades, por organizar instituciones topográficas destinadas a contribuir en el ordenamiento de un régimen de propiedad de la tierra, de la ocupación de nuevos territorios y en la determinación de los límites provinciales.40 Lo interesante es que tanto otros gobiernos provinciales como reparticiones del embrionario Estado nacional, se remitían al Departamento Topográfico solicitando asesoramiento en diferentes cuestiones. Los trabajos realizados por el Departamento Topográfico aumentaban año a año, especialmente las delineaciones para edificios nuevos en la ciudad de Buenos Aires. En 1870 se informaba que:

37

AHG, DA, Carpeta nº 38, documento 314, diciembre 1871. “Mensaje del Poder Ejecutivo a la Honorable Asamblea Legislativa”, 1870, cit. en ESTEBAN: El Departamento…, pp. 155 y ss. 39 AHG, DA, Carpeta nº 38, documento 310 bis, 5/10/1871. 40 Ana Inés FERREYRA: “La organización de la propiedad en la provincia de Córdoba: de la etapa de las autonomías provinciales al estado nacional. Argentina siglo XIX”, en Revista ALHE, nº 35, Instituto Mora, México, 2011. 38

Sitio web: http://www.aahe.fahce.unlp.edu.ar/Jornadas/iii-cladhe-xxiii-jhe/ San Carlos de Bariloche, 23 al 27 de Octubre de 2012 - ISSN 1853-2543 13

“El movimiento de esta oficina suministra datos interesantes por lo que toca al adelanto material de la Provincia, y principalmente de la Ciudad. En el año 1869 ha practicado 886 delineaciones para la construcción de nuevos edificios, y ha dado 326 permisos para refaccionar otros (…) ha examinado 101 mensuras en tierras de propiedad pública y 129 de terrenos de particulares; y ha dado instrucciones para practicar 67 mensuras más en campos del Estado y 199 en los de propiedad privada.”41

Llama la atención que la realización y registro de mensuras apareciera enunciada luego de varias otras cuestiones en las memorias de estos años siendo ésta, históricamente, su actividad central. Según P. Vergés, el número de mensuras creció considerablemente en este período, lo cual se relaciona con las leyes de tierras posteriores al gobierno de Rosas y con la expansión fronteriza de esas décadas. Su número habría pasado de 50 entre 1845 y 1850, a 480 entre 1852 y 1855 y a 1.200 entre 1860 y 1865.42 Estos años son los de entrega de tierras públicas en mayor escala del período, por eso llama la atención las escasas referencias en las fuentes analizadas a esta problemática, lo cual requerirá del cruce con otra documentación. Tal vez por su número creciente, o porque se quería llamar la atención sobre actividades que recargaban la labor del departamento, se optaba por expresar antes esos otros trabajos. Otras actividades que no figuran en las memorias eran los exámenes de planos y presupuestos de edificios de escuelas y casas municipales, las inspecciones a edificios, muelles, etc., las delineaciones del trazado de ferrocarriles, entre otras, cuya presencia fue variando en los diferentes años analizados. La realización de tareas que el Departamento Topográfico consideraba fuera del ámbito de su incumbencia ocasionó tensiones con otras dependencias; particularmente, la realización de delineaciones en la ciudad de Buenos Aires, ocasionó una larga polémica con las autoridades municipales y con el Ministro de Gobierno. El Departamento Topográfico venía desempeñando esta función desde su conformación y, al menos desde el año 1867 se solicitaba la finalización de la misma, lo cual no ocurría a pedido de la Municipalidad. Los sucesivos reclamos dejaban ver, no sólo lo que a criterio de las autoridades de Departamento Topográfico implicaba una sobrecarga de

41 42

“Mensaje del Poder…”, 1870, cit. en ESTEBAN: El Departamento…, pp. 155 y ss. VERGES: La agrimensura…, p. 12. El autor no menciona la fuente.

Sitio web: http://www.aahe.fahce.unlp.edu.ar/Jornadas/iii-cladhe-xxiii-jhe/ San Carlos de Bariloche, 23 al 27 de Octubre de 2012 - ISSN 1853-2543 14

funciones, sino la falta de un procedimiento claro que regulara las respectivas atribuciones: “(…) el Departamento Topográfico ha continuado desempeñando, puede decirse ad interin, esa atribución que a todas luces no le corresponde, y si lo ha hecho, no ha sido a fe por falta de reclamos repetidos por su parte para que se le eximiese de una tarea que, a más de no pertenecerle, es de suyo odiosa, y más aún por la manera especial e inusitada del procedimiento que se observa (…) En la actualidad, el Departamento por medio de uno de sus empleados subalternos, atiende a los pedidos de delineaciones que se le dirijen [sic]. Habiendo conformidad de los interesados, la petición queda definitivamente resuelta (…) Como se ve, en tales casos, no es la Municipalidad sino el Departamento quien ha dado y autorizado la delineación, faltando de lleno a la disposición clara y explícita de la Ley. Si por el contrario, los interesados resisten la aceptación de línea que prescribe el Departamento, acuden como en via de apelación a la Municipalidad, y esta la confirma o altera”43

Ese mismo año el presidente del Departamento Topográfico volvía sobre el tema: “(…) ha llegado á conocimiento del infrascrito que se fomentan cargos al Depo que tengo el honor de presidir por el retardo que se dice sufre el despacho de las delineaciones para edificaciones que [é]l practica. Sin entrar á desconocer este cargo cuyo origen es el gran número de delineaciones que diariamente se piden para edificar y que por lo mismo no puede atender con la exigencia que demandan, el infrascrito havía pensado, para llenar esta necesidad pedir la dotación necesaria para habilitar un segundo delineador que auxiliase al que hoy desempeña este ramo, pero no lo había hecho teniendo en vista que las delineaciones ivan á pasar para su 44

desempeño a la corporación municipal a la que sin duda pertenecen (…)”

La situación continuaba sin modificaciones en 1872,45 cuando nuevamente se vivió un intercambio tenso por una diferencia de criterios en una delineación, ante lo cual el Presidente del Departamento Topográfico reiteraba su pedido. La respuesta de las autoridades provinciales llegó a comienzos de 1873; en ella se consideraba que, ante la falta de recursos por parte de la Municipalidad, y debido a la necesidad de regular los procedimientos, se disponía la formación de una Comisión compuesta por el Presidente del Departamento Topográfico, el Ingeniero Municipal, el Ingeniero Luis Huergo, 43

“Nota al Ministro de Gobierno”, 18/1/1870, cit. en ESTEBAN: El Departamento…, pp. 160 y ss. “Nota al Ministro de Gobierno”, 10/10/1870, AHG, Informes al Gobierno, 1866-1875. 45 El territorio de la Municipalidad de Buenos Aires fue puesto bajo la jurisdicción del gobierno nacional en 1880. 44

Sitio web: http://www.aahe.fahce.unlp.edu.ar/Jornadas/iii-cladhe-xxiii-jhe/ San Carlos de Bariloche, 23 al 27 de Octubre de 2012 - ISSN 1853-2543 15

Eduardo Madero y el Dr. Luis García, para que proyectaran la traza de las calles establecidas y no delineadas y las que deberían abrirse en adelante en el Municipio de la Ciudad, nombrándose al Oficial 1º del Departamento Topográfico y a un agrimensor para que ejecutasen sobre el terreno los trabajos dispuestos.46 Los asuntos que reclamaban la atención del departamento, que aumentaban a la par del crecimiento y la expansión económicos de la ciudad y la provincia de Buenos Aires, ocasionaban más cargas de tareas y demoras en su funcionamiento, ¿podría esta circunstancia explicar su supresión y la creación de un nuevo departamento?

La creación del Departamento de Ingenieros Por ley del Presupuesto provincial del año 1875 se creó un Departamento de Ingenieros que reemplazaría al desde entonces suprimido Departamento Topográfico. En un decreto de abril de ese año se establecía la composición y funciones del nuevo organismo que debía: examinar los planos, presupuestos y condiciones relativas a toda obra pública de carácter provincial; practicar o dirigir los estudios necesarios para la ejecución y trabajos a cargo del gobierno provincial; entender en los llamados y propuestas de licitación de obras públicas, así como controlar el cumplimiento de los contratos; inspeccionar los ferrocarriles; proyectar los estudios, construcciones y mejoras relativas a vías férreas, puentes, trabajos hidráulicos y demás obras provinciales y dirigir su ejecución; realizar propuestas para la conservación de las obras de propiedad de la Provincia; y finalmente “desempeñar por medio de una Sección de Geodesia todas las funciones que hasta ahora han correspondido al Departamento Topográfico”.47 Además de la Sección de Geodesia, dentro de su estructura se creaban una de Arquitectura y otra de Puentes y Caminos. Este departamento se compondría de un Presidente, cuatro vocales Ingenieros Civiles, tres Vocales Agrimensores y un Secretario. Las funciones asignadas al Departamento de Ingenieros retomaban las del anterior Consejo de Obras Públicas, agregando la inspección de ferrocarriles y la proyección de vías y de obras hidráulicas lo cual, evidentemente, era producto de un 46

ESTEBAN: El Departamento…, p. 171. “Decreto sobre nombramientos y atribuciones del Departamento de Ingenieros el que sustituye por ley del presupuesto al Departamento Topográfico”, 19/4/1875, en DIRECCIÓN DE GEODESIA, Manual de disposiciones…, p. 12. 47

Sitio web: http://www.aahe.fahce.unlp.edu.ar/Jornadas/iii-cladhe-xxiii-jhe/ San Carlos de Bariloche, 23 al 27 de Octubre de 2012 - ISSN 1853-2543 16

contexto diferente al de la década de 1850. Según M. De Luca, esta nueva repartición aparecía dotada de una funcionalidad “adecuada a la época”, pues tendría notables labores a su cargo, como la construcción de edificios públicos y obras civiles en la época de la fundación de La Plata. 48

48

Rubén Mario DE LUCA: Funcionarios bonaerenses (1810-1950), Buenos Aires, Dunken, 2008, p. 123.

Sitio web: http://www.aahe.fahce.unlp.edu.ar/Jornadas/iii-cladhe-xxiii-jhe/ San Carlos de Bariloche, 23 al 27 de Octubre de 2012 - ISSN 1853-2543 17

Reflexiones finales Al comienzo de este trabajo nos preguntábamos por los motivos que impulsaron la supresión del Departamento Topográfico y su inclusión en un organismo que contenía sus funciones, junto con otras varias, como las obras de ingeniería civil, arquitectura, caminos, etc.; ello se nos planteaba como una cuestión clave, dada la importancia atribuida a la institución desde sus orígenes en la década de 1820. Para ello intentamos aportar algunos elementos a partir del repaso de su desarrollo en los años comprendidos entre 1852 y 1875, viendo cómo a la estructura establecida a comienzos de la década de 1850 se iban adicionando nuevas funciones, a partir de la supresión de otras oficinas estatales y del aumento de las situaciones que requerían su intervención. Consideramos que explicar estas transformaciones exige analizar, también, el rol de los funcionarios de estas instituciones dentro de la estructura de este Estado; hasta qué punto las transformaciones reseñadas se relacionan con la posición de sus funcionarios dentro de la estructura de poder de aquel Estado. Es preciso, a su vez, tener en cuenta los cambios en la formación de los profesionales en universidades, donde también se estaban definiendo los “campos profesionales” de las diversas especialidades (ingenieros,

agrimensores,

arquitectos,

etc.).

De

alguna

manera,

la

mayor

especialización y especificación de los saberes se habría correspondido con una mayor complejización y especialización institucional a nivel estatal.

Sitio web: http://www.aahe.fahce.unlp.edu.ar/Jornadas/iii-cladhe-xxiii-jhe/ San Carlos de Bariloche, 23 al 27 de Octubre de 2012 - ISSN 1853-2543 18

Get in touch

Social

© Copyright 2013 - 2024 MYDOKUMENT.COM - All rights reserved.