Caldasia 21 (1): 70-94
ESTRUCTURA Y RIQUEZA FLORíSTICA DEL BOSQUE SECO TROPICAL EN LA REGiÓN CARIBE Y EL VALLE DEL Río MAGDALENA, COLOMBIA HUMBERTO
MENDOZA-C.
Instituto Alexander von Humboldt, Apartado 8693, Bogotá, Colombia
[email protected] Resumen Se analizó la estructura, la riqueza y la composición florística de siete remanentes de bosque seco tropical en el valle seco del río Magdalena y en la región Caribe, Colombia. Se realizaron muestreos de 0.1 ha de acuerdo a la metodología propuesta por Gentry, pero considerando todos los individuos a partir de un DAP :2:1 cm. En total se registraron 308 especies, 141 géneros, 70 familias de plantas determinadas y una riqueza promedio por localidad de 78 especies con DAP :2:1 cm en 0.1 ha. La riqueza promedio considerando un DAP:2:2.5 cm fue de 60 especies, la cual concuerda con los registros de otros bosques secos neotropicales. Se encontraron diferencias contrastantes entre localidades con bosque relictual y secundario al nivel de la riqueza y datos estructurales, y se observó una correlación positiva entre la riqueza de árboles y rasgos estructurales que dependen del grado de intervención del bosque. Los Colorados y Neguanje, en la región Caribe, fueron las localidades estudiadas con mayor riqueza, área basal y altura del dosel. Fabaceae y Bignoniaceae fueron las familias más diversas en todas las localidades estudiadas, mientras que Capparis fue el más diverso entre los géneros. Palabras clave: bosque seco tropical, Colombia, estructura, riqueza. Abstract I studied the structure, richness and floristic composition of seven tropical dry forest remnants in the dry Magdalena river valley and in the Caribbean region, Colombia. Sampling of 0.1 ha was undertaken following the methodology proposed by Gentry but considering all individuals with a DBH :2:1cm. A total of 308 species, 141 genera and 70 families was recorded and an average richness per locality of 78 species with DBH :2:1 cm per 0.1 ha. The average richness with a DBH :2:2.5 cm was 60 species, comparable to that found at other neotropical dry forests. Richness and structural data showed remarkable differences between relictual and secondary forest localities; there was a positive correlation between tree richness and structural traits associated with human activities in the foresto Los Colorados and Neguanje, located in the Caribbean region, were the sites with higher richness, basal area and canopy height. Fabaceae and Bignoniaceae were the most diverse families at all localities, while Capparis was the most diverse genus. Key words: Colombia, richness, structure, Tropical dry foresto
Mendoza: Vegetación bosque seco tropical
Introducción El bosque seco es considerado en la actualidad como uno de los ecosistemas más amenazados en el trópico (Janzen 1988). Debido a la fertilidad de sus suelos, es centro de poblaciones humanas y objeto de intensa transformación para la agricultura (Janzen 1983, Murphy & Lugo 1986). En Colombia su situación es crítica: se estima que de los bosques secos a subhúmedos solo resta el 1.5 % de su cobertura original, que cubría una extensión aproximada de 80 000 km2 (Etter 1993). Aunado a esta degradación, se encuentra el gran desconocimiento de sus características y componentes, siendo urgente la necesidad de realizar estudios sobre este ecosistema en el neotrópico (Redford et al. 1990, Mares 1992). En nuestro país el estado actual de conocimiento del bosque seco es pobre, en comparación con otros ecosistemas más húmedos, a causa de que son pocos los trabajos publicados que describan de forma detallada la composición y la estructura de su fauna y flora Instituto Alexander Von Humboldt (1998). Sobre los estudios publicados más importantes de la vegetación de bosques secos en Colombia, se encuentran los de Lozano (1986) quien real izó el inventario general del bosque seco del Parque Nacional Tayrona; Rieger (1976) Y Sugden (1982) quienes trabajaron aspectos fitosociológicos de la vegetación seca de la península de la Guajira, y Sugden & Forero (1982) quienes realizaron el inventario florístico del departamento de la Guajira yen donde se incluyen importantes áreas de bosque seco tropical. El único trabajo que se ha realizado con metodologías estandarizadas y comparando la riqueza y composición de bosques secos en Colombia es el de Gentry (1995), quien realizó muestreos de 0.1 ha en cuatro remanentes en la región Caribe y valle seco del río Magdalena. A causa de los pocos trabajos y en pocos remanentes, no se conoce de forma detallada las características estructurales y principalmente cómo varía la riqueza y qué determina su variación en los diferentes remanentes de bosque seco tropical en nuestro país.
71
El objetivo de este trabajo es contribuir al conocimiento de esta formación, documentando de forma detallada la riqueza, la estructura y la composición florística de siete remanentes de bosque seco tropical en las regiones Caribe y valle seco del río Magdalena en Colombia. Métodos LiMITESDELBOSQUESECOTROPICAL y ÁREADEEsTUDIO.En la literatura sobre el bosque seco tropical no existe consenso acerca de los parámetros climáticos y biológicos que delimitan esta formación, generando confusión la clasificación de la vegetación, principalmente de aquellas zonas que se encuentran en el límite de las características climáticas de la vegetación subxerofítica y de bosques húmedos tropicales (Espinal 1985, Murphy & Lugo 1986). Para la escogencia de los sitios estudiados en el presente trabajo se utilizó la siguiente definición del bosque seco tropical propuesta por el Instituto Alexander von Humboldt (1998): es aquella formación que se distribuye entre 0-1000 m de altitud, con temperaturas entre 17°-35°C, precipitación entre 700-2000 mm y el clima presenta uno o dos períodos marcados de sequía al año; la vegetación se caracteriza porque presenta una cobertura boscosa continua y por la pérdida completa o parcial del follaje durante las épocas secas cada año. Bajo este criterio se escogieron y estudiaron siete remanentes de bosque seco tropical, cuatro de ellos localizados en la llanura Caribe al norte de Colombia y tres en el valle seco interandino del río Magdalena, ubicado en medio de las cordilleras Oriental y Central (Fig. 1, Tabla 1). Los sitios estudiados representan, en su mayoría, los últimos remanentes de bosque seco tropical en estas dos regiones. La totalidad de las localidades, excepto Neguanje, corresponden a remanentes aislados e inmersos en paisajes altamente transformados para la agricultura; cinco de ellos presentan bosques intervenidos en diferentes grados y dos de ellos tienen condiciones relictuales. Los remanentes en el valle del Magdalena corresponden a bos-
72
Caldasia Vol. 21, No. 1, 1999
Departamento
del Tolima
Región Caribe
.......... Limite departamental
-------- Carretera destapada
®
Capital departamental
__
•
o
Municipio
Figura
Carretera pavimentada
I. Localización
Sitio de muestreo
de los sitios de estudio.
Mendoza: Vegetación
,§
o:;
tú
'" ;; ...
""O
o
~ ~ 1:
u
u
c:ro
1: o ;:¡
'C
ro
~tú
""O
V1
:~
.z
Vl
c. O
V1
..'2
u
•...
•...
o::;
,::::
ro
(3
c:
.e r
ro
p:¡
.5
1:: o (3 oS
.5
1:: o o oS
f-
f-
N V ""O
N tú ""O
u
'tú
'tú
f-
:::2
""O
~V
1:: o (3 oS
""O blJ
(3
p:¡
ro
tú
c;:;
.:::
(3
ce
ro
•...
ro
ro
-o r
u
e
o c:
d
.ª•...
V
V1
c: o
C.
u
~
tú ""O
>...
o c:
c:
o:
..o
;::l •.....
E o:
o:
d
~
Z
= •..o
"O.
-;
o
!;::
o 'el
N
¡..
o
-
"1-
V) M
'el
'el
N
N
M
'el
o "1o
M
"1r-
o
00
r-,
u
rr--
"1-
U")
;:::1
'"
e-
el>
'O
U")
o .D
00 N
•.. <
oC
'¡:j
ci
e
C.
'" ••• el> "O o •.. el> ,=E
ro U")
E ro P..
oC
'e~ U
= "6iJ 'o el>
~
U")
;>-. !I
3
1 l 4
2 2
2 2 4
I 5 1 3
4
2 4
1 4
2
2
2
3
II
4
8
6
4 2 7
2 4
4 1 7 l
2 8
3
4
2 I
2 2 7 3
3 5 2 I I
3 4 4 I I
4
1 2 1 5
4 1 4
3
2
2
2 1
2 I 2
I 3
3 7 1 3
4 9 1 3
2
5 1 1 3
1 6
I 5
1 4
5
4
2 1 7 2 I 1
4 8
2 3
2 1
o '" ° ••• o '" Z ,5
o
E-<
2 3 7 I 2
o
'" Z
3 I 2
~ ~ '" -;
6 2 1 2
3 I 3 3 8
3 I 2
2 1 4 4 22 3 5 1 5 9 15 2 2 1
2 1 3 2 9 2 2 1 4 4 4 I
3 2 1 l3 25 8 6
3 17 3 9 1 18 2 1 5 6 4
4
1 2
7 6 3 3 1 1 2 6 1 2 1 9 2 2 2 2
82
Caldasia Vol. 21, No. 1, 1999
Continuación Tabla 5 Familia
1:: •.. 8 •.. •..
¡:¡:¡
Poaceae Polygalaceae Polygonaceae Passifloraceae Rhamnaceae Rubiaceae Rutaceae Sapindaceae Sapotaceae Simaroubaceae Solanaceae Sterculiaceae Theophrastaceae Ulmaceae Verbenaceae Violaceae Vitaceae Zygophyllaceae Indeterminadas
c;¡ 1:: o
8 o
•..
E-<
U
ii5
'O
0:1
3
4
I 4 I 3 2
I 2 3 2
2
(Myrtaceae) y Randia (Rubiaceae), con cuatro especies cada uno. Como registros interesantes en las localidades estudiadas se destacó el hallazgo, en el norte del Tolima, de dos especies nuevas del género Trichilia, familia Meliaceae (Morales-Puentes 1998), y el registro para bosques secos de nuestro país de la familia Icacinaceae. Discusión En general, los bosques secos tropicales presentan la mitad o un tercio del total de especies de plantas leñosas en comparación con los bosques húmedos y muy húmedos tropicales (Gentry 1982,1988,1995, Murphy & Lugo 1986). Para el Neotrópico el número de especies en muestreos de 0.1 ha, considerando sólo individuos cuyos tallos tengan un DAP mayor o igual a2.5 cm, se encuentra entre 21 y 121, con un valor promedio de 67 (Gentry 1995). En la
~
CJJ
'0:1
....;
•.. •.. •.. •..
1:: o
CJJ
o
CJJ
'O
0:1
o •.•
~..2
o U
~
I 3 I 3 2 3 I
2 5
2
I 6 3 5 4
•..
....0
'¡:¡'
,- o E-
X
cuspa (R.B.K.) Blake
Plumeria pudica
X
Lian
sp
o
X
polyneuron
Mandevilla
U o ...;¡
Stand1ey
Muell.
"
,Q
''"* == ••• X
Arb
Aspidosperma
1873 Apocy
e
X
X
Aspidosperma
1546 Apocy
'" o
X
Arbu
1612 Apocy
Areca
r.;
X
Hier
1078 Apocy
1690 Areca
"
""
X
Arb
1710 Apocy
¡
-=o :?1
••§ •..
•..
Arb
Indet.
1704 Annon
~ •..
§
Arbu
Arb J.D.Smith.
.~
X X X
X
X
X X
Mendoza: Vegetación
89
bosque seco tropical
Anexo 1. Continuación
~ ~
=
'0
'0 u
~
U
.~ ••
o
]
~
Especie
~ ~
Indet.
Lian
1927 Bigno
Indet.
Lian
1736 Bigno
Indet.
Lian
1749 Bigno
=
..
~ ~
Indet.
Lian Lian
61 Bigno
Indet.
Lian
X
36 Bigno
Indet,
Lian
X
47 Bigno
Indet.
Lian
Pseudobombax
sp
Arb
23 Bomba
Pseudobombax
sp
Arb
X
Cordia sp
Arbu
X
X
X
43 Borag
Cordia sp
Arbu
X
X
X
32 Borag
Indet.
Arb (Jacq. ) Dugand ex Croizat
X
X
X
X
X
X X X
Opuntia wentiana Br. & R.
Hier
Pereskia colombiana
Arb
2018 Cacta
Stenocereus
2019 Cacta
Indet,
1865 Caesa
Bauhinia glabra Jacq.
Lian
X
1058 Caesa
Bauhinta
sp
Arb
X
1766 Caesa
Bauhinia
sp
Lian
1972 Caesa
Bauhinta
sp
Lian
Caesa
Bauhinia
sp
Caesalpinia
1661 Caesa
Peltogyne purpurea
Caesa
ebano Karst. Pittier
Uribea tamarindoides
Dugand & Romero
X
X
X
Arbu
X
Arbu
X
Capparis verru.cosa Jacq.
Arbu
1852 Cappa
Capparis eustachiana
Arb
1762 Cappa
Capparis flexuosa
(L.) L.
Arbu
1740 Cappa
Capparis frondosa
Jacq.
Arbu
1795 Cappa
Capparis hastata Jacq.
1493 Cappa
Capparis indica (L.) F. & R.
Arb
1870 Cappa
Capparis odoratissima
Arb
1472 Cappa
Capparis sessilis Banks ex DC.
Arbu
1552 Cappa
Capparis
sp
Arbu
Crataeva sp
Arbu
Mortsonia
americana
Mortsonia oblongifolia
X X
1614 Cappa
Jacq.
X X
Arb
Capparis baducca
63 Cappa
X
Arb
Belencita nemorosa
1880 Cappa
X X
Arb
1819 Cappa
(Jacq.) Dugand
X
Arb
1467 Cappa
Cappa
X
Hier
Indet,
X
X
X
X
X
L. Britton
X
X X
X
X
X
X
X
X
X X X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
Arb Arbu
X X
X
Arbu Jacq.
X
X
X
1526 Caesa
L.
X
Arbu
Lian
1885 Caesa
X
Hier
1791 Cacta
sp
X
X
1563 Cacta
Br. & R.
X
X
X
Borag
pttajaya
X
X X
Arbu
Acanthocereus
X
X
Arbu
2017 Cacta
Z
X
Cordia den tata Poir
Arb
•• ., ,.;~1 r•.5'. ..•
X
Bourreria
Sargo
•.
e
~
X
1746 Borag
Bursera stmaruba
U o
X
1948 Borag
1933 Burse
-=o ~ r,.;
Arb
1733 Bomba
sp
00
..•~
•.
X
Indet.
(L.) Gaertn.
1 1
U
X
1980 Bigno
Ceiba pentandra
o
~
!::
X
1816 Bigno
Bomba
1
,..§
X X
90
Caldasia
Vol. 21, No. 1, 1999
Anexo l. Continuación
~
:t
·c= '"" 'o
e U
i3"
o
::::
,.Q
§
~
Especie
1R32 Cappa
Monsonia
16R5 Celas
Maytenus
sp
1806 Celas
Maytenus
sp
C1usia
sp
:t"
¡.;
"
~ Il:i ¡...;
X
Gurania
Lian
1811 Cucur
Melothria
1876 Cucur
Indet.
1631 Diosc
Dioscorea
sp
1610 Diosc
Dioscorea
sp
1899 Eryth
Erythroxylon
1540 Eupho
Acalypha
schiedeana
1869 Eupho
Acalypha
villosa Jacq.
1623 Eupho
Argytamnia
1785 Eupho
Bemardia sp
1576 Eupho
Cleidon membranaceum
sp sp
X
X
1947 Cucur
(Willd.) Spreng.
X
X
Lian
X
Lian
X
Lian
X
Jacq.
Arbu
Schultdl.
Arbu
X X
X
X X
Hier
sp
Hier
X
X
X
niveus Jacq.
Arbu
Urb.
Arbu
Croton schiedeanus
Sch.
Arbu
L.
Hura crepitans
X
Arbu
Croton choristolepis
X
Arb
1946 Eupho
Phyllanthus
sp
Arbu
1841 Eupho
Indet.
Arb
1918 Eupho
Indet.
Arb
1499 Fabac
Centrolobium
X X
Machaerium
arboreum
Arb
X
2 Fabac
Machaerium
capote Triana ex Dugand
Arh
X
1625 Fabac
Machaerium
sp
Arb
X
1731 Fabac
Machaerium
sp
Arb
X
1624 Fabac
Machaerium
sp
Arb
X
1481 Fabac
Machaerium
sp
Lian
X
Machaerium
sp balsamum
Lían
Myroxylon
1891 Fabac
Platymiscium
aff. pmnatum
1743 Fabac
Platymiscium
sp
Platymisctum
(L.) Harms. (Jacq.) Dugand.
Pterocarpus
ef. acapulcensis
1537 Fabac
Pterocarpus
cf.jloribundus
52 Fabac
Pteroccrpus
sp
Rose. Wall.
X
X X
X
X
X
X X
X
X
X X
X
Arb
X X
X
X
X
Arh
X
Arb
X
Arb
X X
X
Arb
X
X
Swartzia
sp
Arb
X
X
1681 Fabac
Swartzia sp
Lian
X
1703 Fabac
Swartzia
Lian
X
1732 Fabac
Indet.
Arb
X
X
1074 Fabac
sp
X
X
Arb
Arb
sp
1851 Fabac
X
X
1627 Fabac
1494 Fabac
X
X
Arb (Jacq.) Vog.
X
X
X
sp
X
X
X
Phyllanthus
sp
X X
Arb
1634 Eupho
X X
Hier Pax & Hoffm.
X
X
Lian
havanense
="
Z
X
X
Lian
vitifolium
.."
" '¡¡-
X
Arb
Turbina sp
Fabac
...¡:g
Hmp
1609 Convo1
R Fabac
~
U
X
Cochlospermum
Eupho
§
CJ1
o
e
Hmp
Indet.
60 Eupho
U
E-< o
el>
-e
Arb
Clusia sp
Croton
Il:i
§
'"lO
"i: ;:¡ "o ~
Arb
1879 Coch1
12 Eupho
..
!j
•...
Arb
1668 C1usia
1500 Eupho
="
;l
,a eo
X
X
X
Mendoza:
Vegetación
bosque
91
seco tropical
Anexo 1. Continuación
~
;I:
=
'o
,~
'¡:;
~"
U
ro..
~"
;
Especie
o ;l:: ""
"
;I:
=
...~
=
;l
§
§
"2
'"'
U
"
o:
ª
o
~ ...
..
'" -e o
.§f
-=o
U
r,.;
o ,.;¡
~
'"
..
1" r..E'.
•••
=
Z
X
X
1752 Fabac
Indet,
Arb
1789 Fabac
lndet.
Arb
1909 Fabac
lndet.
Arb
X
1917 Fabac
lndet.
Arb
X
1905 Fabac
lndet.
Arb
Fabac
lndet.
Lian
1875 Flaco
Casearia
1068 Flaco
Casearia praecox
1470 Flaco
Casearia ztzyphotdes
Flaco 1067 Flaco 64 Flaco
ef. sylvestris
Sw.
Arb
H.B.K
sp
Arb
Casearia
sp
Arb
Laetia sp
1589 Flaco
Mayna grandifolia
1971 Flaco
PhyIlostylon
1532 Hippo
Anthodon
1616 Hippo
Hippocratea
1498 Hippo
Prtstimera verrucosa
1665 Hippo
lndet.
Lian
Spruce ex Benth.
Arbu
(Karst.) Warb.
Arbu
Capan.
X
X
X
X
sp sp
Lian
X
(H.B.K) Miers
Lian
Indet.
Lian Lian
1912 Icaci
Indet,
Lian
Indet,
Arb
1052 Lecyt
Gustavia
1708 Lecyt
Gustavia superba
sp
Arbu
1796 Lecyt
Lecythis magdalenica
(H.B.K) Berg. Dugand
comtfblía
X
X
Cuatrec.
Arbu
1542 Malpi
Bunchosia pseudonitida
1858 Malpi
Bunchosia
sp
Arbu
1040 Malpi
Bunchosia
sp
Arbu
1793 Malpi
H eteropterys
1495 Malpi
Hiraea reclinata Jacq.
Lian
1861 Malpi
Malpighia glabra
Arbu
1684 Malpi
Malpighia
X
X
L.
Triana & Planch.
X
X
X X
X
X X X
X
X
X
X X X X
X
X X
X
X
X
X
X
X
X
X
X X
Lian
X
1502 Malpi
Indet,
Lian
X
1564 Malpi
Indet.
Lian
X
1700 Malpi
Indet.
Lian
1910 Malpi
Indet.
Lian
1961 Malpi
Indet.
Lian
15'79 Malpi
Indet
Lian
1722 Malpi
Indet.
Lian
X
1679 Malva
Hibiscus
Hicr
X
1183 Malva
lndet.
Hier
45 Malva
Indet.
Arbu
sp
X
X X
Arbu bogotensis
X
X
Lian
sp
X
X
Arb Lian
sp
X
Arb
(H.B.K) R.
X X
Lian
Indet.
Stigmaphyllon
X X
1986 Hippo
Banisteriopsis
X X
Arb
2015 Hippo
62 Malpi
X X
Arb
Mayna echinata
67 Malpi
X X
X
Arb
Casearia
1039 Flaco
55 Laura
X X
Arb
Griseb.
brasiliensis
X
X X X X
X
X X
X
92
Caldasia
Vol. 21, No. 1, 1999
Anexo 1. Continuación
~ ==.: 'o 'ou
..
'a
U
o
1 •••
1054 Me1ia
..,..
.. ..•:!ie .• .. 1 •.. ~ ~ 'S r !i i. !i.. ..• § ~ u., = .. ¡.; '~
o
Especie Cedrela odorata
L.
:a.• ==
Arb
1594 Melia
Trichilia
1053 Melia
Trichilia palida
ef. acuminata Sw.
C. DC.
Arb
1830 Me1ia
Trichtlia pleana
(A Juss) C.DC.
Arb
1574 Melia
Trichilia sp
Arb
1835 Me1ia
Trichilia
sp
Arb
1051 MeJia
Trichilia
sp
Arb
o
=
[;¡ U
o
Arb X
X
X X
X
X
Arb
X
X
X
Arb
X
X
X
1640 Menis
Cissampelos
sp
Lian
1966 Mimos
Acacia famesiana (L.) Willd.
Arb
Benth.
1864 Mimos
Calliandra
magdalenae
65 Mimos
Calliandra
sp
sp Benth
X X
Arb
X
Arb
X
13 Mimos
Chloroleucon
bogotense
1475 Mimos
Enterolobium
sp
X
1687 Mimos
Piptadenta
1528 Mimos
Pithecel/obium
dulce (Roxb.) Benth.
1701 Mimos
Pithecel/obium
forfex
1529 Mimos
Prosopis juliflora DC.
Arbu
1605 Mimos
Zapoteca formosa
Arb
1808 Mimos
Indet.
Arb
1915 Mimos
Indet.
Arb
1534 Mimos
Indet.
Arb
1626 Mimos
Indet.
Arbu
Mimos
Indet.
Lian
21 Mimos
Indet.
Arb
Arb
X X
Arb
sp
X
Lian (Kunth.) Benth.
(kunth) R.M. Hernandez
Arb
X X
X
X
X
X
Arb
X
X
X
X X X X X X X X
X
X
1669 Morac
Brosimum alicastrum
Arb
X
X
1543 Morac
Sorocea sprucei (Baill.) Macbride
Arb
X
X
1584 Myrsi
Indet.
Arbu
X
1670 Myrta
Eugenia rhombea
Arb
X
1923 Myrta
Eugenia
sp
Arb
1480 Myrta
Eugenia
sp
Arbu
Eugenia
sp
1021 Myrta 46 Myrta
Myrcia ovalifolia
Sw.
X
Arbu Arb
Britton & Killip
X
X
Trichilia oligo[oliolata
Acacia glomerosa
X
Z
X
Trichilia carinata
Acacia
¡..;
X
1070 Me1ia
1671 Mimos
o ,..;¡
X
1026 Melia
1707 Mimos
o
CJl
L.
Arb Kiaersk.
Neea sp
Arb
16 Nycta
Neea sp
Arbu
1883 Nycta
Pisonia
sp
Arbu
48 Nycta
Pisonia
sp
Lian
1781 Nycta
Indet.
Arb
1751 Nycta
Indet.
Arbu
1556 Passi
Passiflora
sp
Lian
1784 Phyto
Seguierta aculeata Jacq.
Lian
Seguierta
Lian
sp
X
Arb
1902 Nycta
Phyto
X X X
X
X
X X X
X
X X X X
X
X
X
X
X
X
X X
Mendoza:
Anexo I.
Vegetación
bosque
Continuación
::E :t
= '0 -e
" ~ U
93
seco tropical
'á"§
¡.,
Especie Trtchostigma
1663 Phyto
Indet.
Arb
1801 Poace
Indet,
Hier
1478 Polyga
Securidaca
diversifolia
1060 Polyga
Securidaca
sp
Coccoloba
(L.) H. Walter
:t "
1082 Phyto
50 Polygo
octandrum
~ ""
(L.) Blake
lehmannii
Lind.
Arb
H.B.K.
Arb
Coccoloba obtusifolia Jacq.
Arb
1637 Polygo
Coccoloba
Arb
sp
1548 Polygo
Coccoloba
sp
54 Polygo
Ruprechtia
ramiflora
1506 Polygo
Ruprechtia
sp
Arb
00
§"
¡.,¡
..•
::E
o U o
~
Arb
Indet.
Arb
Gouania sp
Lian
1646 Rhamn
Zizyphus mauritiana
1508 Rubia
Alseis sp
Arb
1562 Rubia
Alseis sp
Arb
1598 Rubia
Chiococca alba
1596 Rubia
Chomelia spinosa
Jacq.
Arbu
1953 Rubia
Genipa americana
L.
Arb
1829 Rubia
Hamelia patens
Jacq.
Hier
1644 Rubia
Ptttoniotis trichanta
1954 Rubia
Randia aculeata
1727 Rubia
Randia armata (Sw.) DC.
Arb
1759 Rubia
Randia purdiei
Arb
Lam.
Arb
(L.) Hitchc.
Lian
Griseb,
~ ¡..;
Hook.
Arb
1837 Rubia
Simiria sp
Arb
1016 Rubia
Simiria sp
Arb
1709 Rubia
Indet,
Arb
1551 Rubia
Indet,
Lian
1603 Rutac
Amyris pinnata
1862 Rutac
Amyris
1992 Rutac
Esenbeckia
H.B.K.
Arb
alata Triana & Plancho
1658 Rutac
Esenbeckia
cf. pentaphylla
1022 Rutac
Esenbeckia
sp
Griseb.
X
X
X
X
X
X X
X X
X
X
X
1840 Sapin
Melicoccus
1505 Sapin
Paullinia
X
X X X
X
X
X X
X X
X
X X X X X X
X
X
X
X X
X
X X
X
X
X X
X
X X
X
X
X X X
Arb
X
Arb X
X X
Arb
bijuga Jacq.
1666 Sapin
Paullinia cucura L.
1599 Sapin
Paullinia
42 Sapin
Paullinia
57 Sapin
Paullinia
1737 Sapin
Serjania
aff. turbacensis
X
Arb H.B.K.
X
X
Arb sp
X
X
Arbu
Indet. Zanthoxylum
"
X
Arb
sp
i.
Z
X
Arb
sp
"i"
X
Arb
L.
-a"o
X
Arb L.
Triplaris americana
1871 Rhamn
Rutac
"
U
~ ...• f
Si
Arb C.A. Mey.
1768 Polygo
1834 Rutac
o
Lian
1925 Polygo
Randia
-e
[
Lian
Coccoloba obovata
29 Rubia
~
••§ •.. .. § o
Lian
1035 Polygo
Polygo
=" ..5
-~e
X
X
X
X
X
X
Lian
X
X
sp
Lian
X
X
sp
Lian
sp
Lian
sp
Lian
X
X
Lian
X X
X
X
X
94
Caldasia
Vol. 21, No. 1, 1999
Anexo l. Continuación
~
:= :s=
"" ,!\ 8
"
]
•••
Especie
41 Sapin
Serjania
sp
17 Sapin
Serjania
sp
u
~
Lian
=
Lian
X
1621 Sapin
Talisia sp
Arb
1477 Sapin
Talisia sp
Arb
Urvillea sp
1863 Sapot
Chrysophyllum
1611 Sapot
Pouteria
-=o
:=
Arb
1756 Sapin
,9
fo<
Talisía stricta (Krst. & Tr.) Tr. & PI.
59 Sapin
~
=o ...•
Arb
Talisia olivaeformis
.~ eo
5
~o ~
(H.B.K) Rad1k.
1541 Sapin
'i
5...
X
[;
•. t:
~ ...• f
.Sl
o
u .,;¡
~
= E-<
Z
X
X
X
X
X
X X X
X X
Arb
X
1647 Sapot
Pouteria
sp
Arb
31 Sapot
Pouteria
sp
Arb
X
28 Sapot
Pouteria
sp
Arb
X
X
X
X
1664 Sapot
Indet.
Arb
X
1667 Sapot
Indet.
Arb
X
1676 Simar
Picramnia
1018 Solan
Solanum
sp
Arb
sp
Arbu
1849 Sterc
Guazuma u/mifolia Jacquinia
1630 U1mae
Ampe/ocera
18 U1mae
Lam.
sp macphersoníi
C.A. Todzia
Celtis sp
X
Arb
X
Arb
X
Lian
X
X
X
X
Trema sp
Arb
Indet.
Arb
1547 Verbe
Aeghiphilla
sp
X X
Arb
1581 Ulmae
14 U1mae
X X
Lian
Petrea pubescen.'! Turez.
Arb
1860 Verbe
Vitex compressa
Arb
1660 Viola
Rionera
1715 Vitae
Cissus pseudosícyoides
1463 Vitae
Cissus sicyoides
1063 Zygop
Bulnesia carrapo
KiIlip & Dugand
1565 Zygop
Bulnesia arborea
(Jaeq.) Engl.
Arb
X
1492 Indet
Sp
Lian
X
1538 Indet
Sp
Lian
X
Indet
Sp
Arb
Indet
Sp
Arb
Indet
Sp
Arb
Indet
Sp
Lian
Indet
Sp
Lian
30 Verbe
X X
Arb
sp
1897 Tbeop
"§
ro;
~
Lian sp
Turcz.
sp Croat
X
X X
Arb L.
•. =•• •.
So"
X X
Lian Lian
X
X
Arb
X
X
X
X
X
X
X
X X X X X