.• Instituto Tec ~io ña 0? C otutoTe de

1 ',

k :Ú J

r D. 03. DE

Y51S

I CONVENIO MARCO DE ASISTENCIA TECNICA ENTRE El INSTITUTO TECNOLOGICO GEOMINERO DE ESPAÑA Y LA CONSEJERIA DE ECONOMIA Y HACIENDA DE LA JUNTA DE ANDALUCIA

L I

L

EVALUACION DEL ESTADO ACTUAL DE LAS AGUAS MINERALES EN LA COMUNIDAD AUTONOMA DE ANDALUCIA ESTUDIO DE DETALLE DE LA PROVINCIA DE MALAGA TOMO 4 (CONTINUACION)

s. n. odoro

L

PRIMERA FASE

1.990-1.991

Y

L

ir

I N D I C E

Págs.

-

INTRODUCCION

......................................

MANANTIAL BAÑOS

�r.

DE LAS MAJADAS

- MANANTIAL BAÑOS DEL PUERTO

(ALHAURIN)

- MANANTIAL CORTIJO DEL SULTAN

MANANTIAL

(ALMOGIA)

CORTIJO LA HEDIONDA

- MANANTIAL BAÑOS DE ARDALES

MANANTIAL

- MANANTIAL

EL RELUMBROSO

rr

- MANANTIAL

FUENTE EL CANO

`r

- MANANTIAL

FUENTE DE LA HIGUERA

- MANANTIAL

FUENTE SANA

- MANANTIAL

BAÑOS

L

5

.............

18

............

37

.............

50

..............

64

(CARTAMA)

(COMARES)

79

........

92

.................

110

................

125

(CASARABONELA)

.....

137

...................

154

(CASARES)

(MALAGA)

.........

(CARRATRACA)

(CARTAMA)

DEL DUQUE

.........

(BENAMOCARRA)

DE CARRATRACA

MANANTIAL EL MADROÑO

(ALORA)

(ARDALES)

FUENTE DE LA CRUZ

MANANTIAL BAÑOS

(ALCAUCIN)

1

...............

167

.....................

184

z �rr

Págs.

MANANTIAL

FUENTE ALEGRE

MANANTIAL

EL QUEJIGO

(MALAGA)

(MIJAS)

..................

197

......................

213

BAÑOS DEL ROSARIO 0 LA HEDIONDA

- MANANTIAL DE ALMANZORA

�•

(PERIANA)

- MANANTIAL

FUENTE DE LOS BAÑOS

- MANANTIAL

FUENTE HEDIONDA

- FUENTE AMARGOSA

- MANANTIAL

MANANTIAL SARIO)

(TOLOX)

FUENTE MINA

BAÑOS

(CASARES)

.........

227

..................

243

DE VILO

(PERIANA)

...

(RONDA)

271

...........................

(CASARABONELA)

DE LA TOSQUILLA

255

..............

285

307

(VILLANUEVA DEL RO-

............................................

- MANANTIAL

PUERTO SOL DE LA SIERRA

- MANANTIAL

FUENTE PEÑA

326

(MANALBA - MALAGA)

338

.....................

354

.......................

373

(MIJAS)

ir - FUENTE RIO HORCAJOS

MANANTIAL

- MANANTIAL

SONDEOS

(TOLOX)

CORTIJO DE CAPARROS

DE LA YEDRA

(VELEZ

(ANTEQUERA)

MARQUES DEL DUERO

......

390

.................

402

(MARBELLA)

- MANANTIAL NACIMIENTO RIO SALADO

MALAGA)

..............

(ALMARGEN)

........

415

432

Págs.

MANANTIAL

DE TORROX

(TEBA)

- MANANTIAL DE FUENCALIENTE

L

- VALLE DE NIZA

- MONTE

fn

I.

ir

(CAÑETE LA REAL)

(VELEZ MALAGA)

DEL DUQUE

(MANANTIALES

TANILLO)(CASARES) �.

........................

- MANANTIAL MONTESOL

443

........

457

......................

469

EL SAUCILLO Y EL PLA-

.................................

483

"LAS ALBERQUILLAS"

.....

502

....................

515

- MANANTIAL

LOS REMATES

(MALAGA)

- MANANTIAL

EL CERCADO

(BENAHAVIS)

(NERJA)

.................

527

r

L

L

L L

L

L

MANANTIAL FUENTE HEDIONDA

L k

L L

L

L

- 271 -

(RONDA)

tr. 1.-

INTRODUCCION

Íf�r 1.1.- LOCALIZACION GEOGRAFICA

L Fuente raje

Hedionda se encuentra situada al Norte del pa-

denominado "El Llano de

la Cruz",

cerca del

límite de

los términos municipales de Ronda y Arriate y dentro del pride ellos.

mero

Está

en la margen

izquierda del Arroyo

Espejo próximo a la desembocadura de éste en el bacin,

del

río Guadalco-

en el punto kilométrico 80,750 del Ferrocarril a Alge-

ciras.

Este punto dista de la población de Ronda unos 4 km en línea recta y de la de Arriate 2 km. de

Ronda,

Se accede al mismo, des-

por la carretera comarcal 339 hasta el punto kilo-

métrico 111, desde donde se toma una carretera local que conal Cortijo de los Frailes. Antes

duce

dalcobacin local,

se toma un camino,

de llegar al

a la derecha de

río Gua-

la carretera

que conduce directamente al manantial.

Ífr Este punto se encuentra ubicado en el Mapa Topográfico Nacional UTM:

escala 1:50.000,

15-44(1051)

X = 308050 e Y = 4072825,

Ronda

con coordenadas

siendo su cota de 540 m.s.n.m.

1.2.- UTILIZACION Y DATOS HISTORICOS

Bajo el nombre de Fuente Hedionda o "Baños de la Torre

272 -

■

en

las Huertas del Guadalcobacin" se conoce una galería,

cavada

ex-

en las calcarenitas miocenas rodeada de una construc-

ción,

en ruinas,

de origen desconocido,

posiblemente

romano,

que acogía una casa de baños.

Historicamente

las aguas procedentes de

esta galería

se han considerado como aguas minero-medicinales. primeros datos

Los fuente

conocidos,

se encuentran en la

de esta

"Relación por Provincias de

Aguas

Minero-Medicinales de España",

tuto

Geológico y Minero de España en

se

oficialmente,

las

realizado por el Insti1913;

en esta relación

denomina la fuente como "Hedionda de las monjas" y define

sus aguas como sulfurosas frías.

En (IGME),

1947,

el

Instituto

Geológico y minero

de España

publica un mapa de síntesis geológica y memoria en el

que figura una relación de los manantiales minero-medicinales de

en la cual

España,

aparece esta fuente definiéndose

sus

aguas también como sulfurosas frías.

La siguiente referencia a este manantial se obtiene en 1974, la

cuando se realiza el inventario de puntos de agua para

Investigación Hidrogeológica de las Cuencas del Sur

(Sec-

tor occidental).

Posteriormente,

Ír. dionda

en el

informe publicado por el

minero-medicinales, existentes

en 1986, vuelve a

figurar Fuente He-

IGME sobre

"Las aguas

minero-industriales y de bebida envasadas

en España".

En este Estudio preliminar se definen

las aguas como sulfhídricas para uso tópico.

i�. En

la actualidad

inapreciable

(1990)

menor de 0,1 l/seg,

273 -

la galería tiene no

un caudal

siendo empleadas por el

actual ir

propietario,

D.

Melchor Conde,

Salvador

para

ningún

uso.

2.- PRINCIPALES

El

RASGOS GEOLOGICOS DEL

área en la que

ENTORNO

se encuentra el

manantial

de

Fuente

ir.

Hedionda,

pertenece a la cuenca de

Ronda la cual constituye

por si sola una unidad fisiográfica y geológica postorogénica e individualizada dentro de las Unidades Béticas.

La

topografía de la cuenca se caracteriza por la pre-

sencia de lomas suaves y depresiones con una altitud media de 650 m . s.n.m.

En la Depresión de Ronda y dentro de la zona en la que se

encuentra enclavado el manantial se han definido las for-

maciones de Tajo, en

su totalidad

Setenil y La Mina las cuales son en parte o isocronas

entre sí, ya

que corresponden a

lugares y facies sedimentarias dento

distintos

de la cuenca

en un mismo momento.

A

ki +lr

continuación

se describen

someramente

estas

forma~

ciones:

- Formación

Tajo:

conglomerados, tiendo los

sa,

englobados en

un paso gradual,

clástos,

metro.

Está constituída por un

de

una

grueso paquete de

matriz detrítica,

muro a techo,

en

La naturaleza de los cantos es de procedencia diver-

variando de calizas dolomíticas a

areniscosas.

La po-

tencia

de esta formación,

150

y descansa discordante sobre. las margas del Flysch

m,

que se acuña hacia el Sur,

274 -

L

el tamaño de

en la base llegan a medir hasta 50 cm de diá-

Oligocénico. Afloran en las cercanías de Ronda.

ir.

exis-

es de

L

L - Formación F.Tajo

Setenil : Esta

reposa

concordantemente

sobre la

y está constituida por tres tramos bien diferencia-

dos.

Un tramo inferior compuesto por arenas blanquecinas entre las que se intercalan niveles grisáceos. L Sobre el anterior descansa un tramo calcarenítico homogéneo muy compacto,

L

.

Finalmente

que da lugar a una topografía abrupta.

el tramo superior

está compuesto por

arenas

bioclásticas con intercalaciones de niveles conglomeráticos de cantos pequeños.

La potencia de todo el conjunto se estima en 120 metros. L Formación y

La Mina : Está representada por arcillas margosas

limos con

miembros de

gasterópodos.

con los

diferentes

de la F.Setenil e incluso existen pasos laterales

alguno de sus niveles a

tas.

Interditan

los episodios de biocalcareni-

Su potencia es superior a los 400 metros.

hr

La

edad de estas formaciones corresponde a un Mioceno

comprendido entre el Tortoniense y Mesiniense.

Cuaternario :

Los materiales representativos

del cuaterna-

se encuentran escasamente representados estando limi-

rio,

a algunos conos de deyección y deslizamientos de la-

tados deras.

2.1.-

TECTONICA

La distensiva

cuenca de Ronda aparece afectada por una tectónica con un

juego

de bloques que

275 -

la han configurado

L

+•

como

una zona subsidente rodeada de umbrales montañosos.

lías

normales y pliegues de amplitud

ción

al zócalo caracterizan la cuenca,

Fa-

kilométrica de adaptadando

lugar a un re-

la existencia

de movimientos

lieve de tipo conforme.

Es

también

destacable

halocinéticos del Keuper subyacente que producen ondulaciones en el Mioceno.

3.- CARACTERISTICAS

El

ir.

HIDROGEOLOGICAS DEL MANANTIAL

manantial de Fuente Hedionda,

en el denominado Sistema Acuífero n° 35

se encuentra situado (Detrítico de Ronda),

el cual es un complejo hidrogeológico constituído por numerosos

acuíferos detríticos superpuestos,

generalmente

pequeñas y

sus

cuyas dimensiones son

relaciones hidrogeológicas muy

variadas debido a la heterogeneidad litológica. Actúa todo el conjunto como un acuífero multicapa.

Al

ser un acuífero multicapa en el que existen en al-

puntos una serie alternante de calcarenitas y términos

gunos

margosos

que son erosionados por la red fluvial,

origina una

serie de pequeñas surgencias entre las que figura la de Fuente

Hedionda,

(1990). ir

A 300 metros de este punto existe un sondeo surgente

realizado

en 1989 con un caudal actual de

profundidad agua,

cuyo caudal de emergencia es menor de 0,1 l/seg

es de

36

m,

profundidad de

1,5 a 2 l/seg. la que emergió

La el

la cual también tiene olor a sulfhídrico

La realiza

alimentación del Sistema

"Detrítico de Ronda"

se

por la infiltración del agua procedente de la lluvia

y por alimentación lateral de las Unidades de Ronda y Cañete.

276 -

4.- CARACTERISTICAS HIDROQUIMICAS

Agua elevada to

clorurada-sulfatada sódica de mineralización muy

(4.000 #S/cm)

y R.S.

= 3,514 g/1),

de sulfhídrico asociado a actividad bacteriana y a un va-

lor del potencial

redox de -278 mV.

Obviamente sis

estas características indican que la géne-

dela gua está inequívocamente ligada a procesos de diso-

lución de facies evaporíticas. la

con desprendimien-

fig.

1 ponen de manifiesto una situación próxima a la del

equilibrio respecto

Los diagramas de saturación de

respecto a a anhidrita,

bresaturada

y magnesita y

mientras que el

en calcita y dolomita.

sulfatorreductoras ciadas a yesos

Entre

yeso

de subsaturación

agua se encuentra so-

La presencia de bacterias

en relativamente frecuente en

aguas aso-

(834 mg/1 SO4=).

los compuestos

minoritarios

y elementos traza

s destacan los contenidos de flúor y litio de la muestra: 0,61 mg/1

1,9 y

respectivamente (ambos suelen ser más abundantes en

aguas relacionadas con evaporitas que en acuíferos carbonatados),

así como las concentraciones de los siguientes elemen-

tos:

ir

Fe

70 pg/l

Mn

70

Pb

40

Cr

30

"

Sólamente se dispone de una análisis de este manantial (1990),

por lo que no resulta

posible estudiar

temporal. ira

ir

- 277 -

r.

su evolución

En

lo que respecta a los gases asociados a la surgen-

no fue posible recoger

cia,

manantial visita. na, en

muestra alguna debido a

que el

el momento de la

se encontraba totalmente seco en

Según lo indicado por algunos agricultores de la zo-

ello es consecuencia de la reciente perforación de pozos el entorno.

manantial

Precisamente junto

existe un sondeo surgente presenta un

al camino que conduce (AMAS-34A)

que,

al

al igual

que

este último,

H2S.

Por su proximidad a Fuente Hedionda y puesto que ésta se

encontraba

intensivo desprendimiento

se consideró oportuno

seca,

de

proceder al muestreo

de gases en este nuevo punto.

El

análisis de la muestra recogida pone de manifiesto

que la especie predominante es el nitrógeno importante muestra:

destacar

el

elevado contenido

que. m

si bien es

de metano

de la

29%V. Asimismo el análisis realizado in situ indica

una concentración elevada de H2S

(900 ppm),

reductores de origen bacteriano.

cesos

(69%),

la génesis del CH4

atribuible a pro-

Cabe la posibilidad de

pudiera también estar

relacionada con

fenómenos de similar naturaleza.

Las restantes especies analizadas presentan contenidos bajos.

En el caso del

oxígeno resulta sin duda

dado el valor negativo del potencial

previsible,

redox.

ir 5.- PROPUESTA DE AREA DE PROTECCION

Se tial

propone un perímetro de protección

de Fuente

distribución superficial ción

Hedionda

el cual viene

y morfología de

para el manan-

condicionado por la

los cursos de

agua de la

red

que pueden incidir directamente en la calimenta-

del manantial,

que

en este caso

Arroyo del Espejo.

in

278 -

ocupa la cuenca

del

CALCITA

CUARZO 1

3 2

2

Y

r

y

3

ti

't C J

J

•

2

+

-7

-3

e

te

z1

3e

+e

-7

z

e

te

z1

T •c

3e

+e

e

70

+e

50

+e

se

r •c

• DOLOMITA

YESO

I1

r

-+ a

e

•

Y

y

m G

ó J

J

-20

�

q •

te

21

3e

+0

5Q

0

IY

21 T •C

T •C 'r.

ANNIDRITA

MAGNESITA

e

+

3

a

t y

J

-2

1

P

te

10

30 T •f.

+e

Se

0

18

31

3e T •C

FIG. 1 .- DIAGRAMAS DE SA'IURACION MANANTIAL DE FUENTE HEDIONDA (RONDA) iYr

T

in

'4..q

:a`.I C: ,' ! . r a :.;

. ; ;'•.I

N

MANANTIAL DE FUENTE HEDIONDA (RONDA)

in �...,V TEM;: I !:.:('I[- �_i:,,1...!I

PH

..

!�1�•.�..i

P0:

_..._ +t_ .

1rl=1•

1,

._. •'7(1

A N 1 ONES HCO3---_..._

l_? (f1 �J

290

{.•..4.

::'•.!1!j r

4+

r

•051,1

t1±i

1 . 4

,íl 51

��

9 r-p:-r-i'

05

(1f 41

i . ':)l1. -

I'

',?. 1.144 79

.64

, (1fj 1

f) .l

r14

i

I.i'..•'t'i "í..tf

i,

...::

r..

1. i._1

m 1...i y 1

1

i-1r`t i. +_!, ., !. (..-' i..: i..i!

!. ..e ....

t 1..1'+.

t

-1 -Y :' '•

1. r

t J.

L.

1.

-,�'•... !II',,i �: .

..

.,:!-.

•ü....

- ..

..1 •

i,;�`!! .l. 1 .;F

a. . `a

;1

q

ir

s;C.

R.S. 110°C D.Q.O. CNCd Cr As Se Hg

ir

wu.

F i

i:. ,...

(AMA5-04) P1 432 0,6

1 1-1 1. lit E- l

MANANTIAL DE IA YEDRA

L TEMPERATURA pH ac 13W: pH a. 16'C:

(C) :

13.1) 7.76 7.60

CONDUCTIVIDAD (E-6 S/cm) : DUREZA TOTAL (ppm CaCO3) : Eh ce�ii�po (mV)

290 208 221

L ppm

ANIONES

nMM0l / 1

HCO C03= 504= C1F•-NO35 i 02 (H4'5 i 04) Fi N02-P205

212.00

TOTAL.....

(_43.650

15. . 00 7.00 _?q

"

1

CG ¡-- �__.. _..

-)

4.541)

.�.i Y-'•)!i. rl�!�_)

'4

CL.)

64. 0C) 42.t)t) . ,i)ii 46 00

?C14= F-N07*,-S)it_t` (H4Si04 )

1

5, C )E

1

NO2-,-r_..

000

O. (,30 ;

C). o(:"

-

20.. 3.225

1'.ss9

1040.570

1"01A1_, .. "

-Fi. !')2 5.113 .16

.:i.c 1

1;:. 8 s4 1 1c3 .1 2 .74j_. -

1—1-j -`,? 7411-

CAT IONES Na+___-_---

€>

Ca++ mg ++ Fe++ L_ i -a Al +++ NH44 hin++ f-`b Zn++ C;t •;-+

FORMULA A I ON I CA FORMUL _(- CAT I CiN I C:ES s i_••

,-&,.•

-...

(LO_H) :..;x,Ca)

1 •, ��l i !tes), .T (•_��-)_.•(i,T '�- ^

�

cwp

+r.

C30 4= Ca++

' CO•' == s ;_¡r:n. :: Mg- •-t•• ::•N_t+•

4

1

Y•h1•._a? 1! 1 -3 'r

_

(Ca-1-11-1g)

>>C-•'CL .¡!. �'!_I S^ hé il �. C:yC.(i �

R.S. 110°C D.Q.O. CNCd Cr As Se Hg

29� .,

6. 203

968

Cl /Nin,

Mr` 1 . �,r) pxB 1303 0,6

t"U

al ��a

�

'1

tv

:

iI_I .

'

_

rs�

♦

�

�G

Y;''�•�

MOA

i I

r

}

l

`'i�

trtK�é • ��F, x^'93

�•

''

,Ranas

r

ae v~a�:

1

'�•.

L %

i

' ' n1:2

1/8Ne Y

r s .f

�p • 69

Za

CM o del Ma oAeo

273

+

` s K.271

340

arena rango

270 plena

xéva

Arena

268

ESCALA -1: 50.000

irr

■I.

u

,Írr

ji.

L

MONTE DEL

DUQUE

( CASARES)

(MANANTIALES EL SAUCILLO Y EL PLATANILLO)

L

L

L 483 -

L L

1.-

INTRODUCCION

1.1.-

LOCALIZACION GEOGRAFICA

Los ubicados

manantiales de El Saucillo y El Platanillo,

al igual que los manantiales de Los Baños del Duque

y Fuente Santa da

están

(objeto de otro informe)

"monte del Duque",

en la finca denomina-

en el término municipal de Casares.

El

caudal de ambos manantiales se observa conjuntamente muy bien en

la unión de ambos barrancos,

en el cruce con la pista fo-

restal a los Baños del Duque.

Su acceso se realiza desde el núcleo de Casares a través

de la citada pista

drid,

en dirección Norte hacia

con un recorrido de unos 15

majada Ma-

km hasta los manantiales.

La distancia a los Baños del Duque es de unos 5 km.

Se localizan dentro de la hoja topográfica n-° 14-46 de Jimena X

de la Frontera a escala 1/50.000 con coordenadas UTM:

= 298975 e Y = 4040375.

de 580 m.s.n.m.

La cota topográfica de Saucillo es

y Platanillo de 560 m .s.n.m.

Existen además otros manantiales dentro de la demarcación La

de la Hacienda.

Entre otros se visitó en el barranco de

Concha o Cuesta un manantial con un caudal de 8 l/s

1990),

(Mayo

y junto a él otro pequeño manantial de agua sulfhídri-

ca que le llaman comunmente "agua mineral".

L. - 484 -

1.2.- UTILIZACION Y DATOS

Desde de

1983 Corcho del Duque ,

La Hacienda

Monte

hidrogeológica , calidad una

HISTORICOS

del Duque,

S.A.

actual propietaria

comenzó

una investigación

con objeto de conocer sus recursos hídricos,

química de sus manantiales y posibilidades de montar

planta de embotellado de agua mineral

propiedad .

en terrenos de su

Una vez finalizada esta etapa se seleccionaron dos

manantiales

( Saucillo y Platanillo ) y se inició el expediente

para lograr las correspondientes autorizaciones administrativas

para su explotación bajo la firma Agua del monte del Du-

que,

S . A.

en constitución.

L Ya

en Enero de 1962,

finca

monte del Duque ,

Porta

Santasusagna ,

ro-medicinal

m.

entonces propietarios de la

José Viegas Valagao y D.

solicitaron la

Francisco mine-

concesión de agua

el acta de Policia

en Monte del Duque, y según

Minera el manantial 1.000

D.

los

se ubicaba en Majadilla de Ferias,

acompañando

al SE de la casa principal de la finca ,

un informe con análisis químico del Dr.

Casares ,

a unos

de la Facul-

tad de Farmacia de la Universidad de Madrid.

En

expediente de la Dirección General de minas de fe-

cha 30 de Mayo de 1963, de declaración

tud

"Monte

del Duque ",

se resuelve favorablemente la solici-

de agua

minero - medicinal del informe realizado por

( tras

manantial el

IGME en

noviembre de 1962).

Posteriormente acerca

de la

evolución

1985,

el Sr.

Monte

del Duque ,

S.A.

22

años sin

de esta concesión

James Stewart ,

manantial envasadas , La

transcurren

y en Octubre

en representación de Aguas

de del

solicita la autorización como aguas de

los manantiales de Saucillo ,

Cancha y Los Baños.

información

Un año más

L 485 -

tarde

Platanillo,

( Julio 1986)

D.

Ra-

w fir

L fael

Cabanas en representación de Aguas

vuelve

a solicitar la declaración de aguas minerales para el

Platanillo y Saucillo, el

de Monte del Duque,

anulando la solicitud anterior,

envío de las muestras correspondientes

el ITGE informa favorablemente

y tras

para su análisis,

(21-1-87).

L En el BOJA n° 66 de 28 de Julio de 1987, solicitud

de la declaración de

condición de mineral de

manantiales El Saucillo y El Platanillo, nadas

se publica la los

así como las coorde-

del polígono de protección pedido en informe de 30 No-

viembre de 1987,

la Dirección General de Industria,

Minas

de la Junta de Andalucía

rales

las aguas de los manantiales solicitados,

Energía y

resuelve declarar como mine-

chamiento con un caudal máximo de 10 l/s,

y su aprove-

así como el períme-

tro de 9 cuadrículas solicitado.

Existe un informe geológico, rísticas

de la planta de envasado,

Rafael Cabanas,

febrero de 1987.

2.- PRINCIPALES

RASGOS GEOLOGICOS

hidrogeológico y caractefirmado por el geólogo D.

L En de

DEL ENTORNO

el área del entorno más

Monte del Duque,

próximo a los manantiales

los materiales directamente

relacionados

con ellos están representados por las rocas peridotíticas del complejo del

ultrabásico de Sierra Bermeja,

Complejo Alpujárride y

materiales gneiSicos

cerrando el entorno

el Complejo

Malquide.

El rresponde Bermeja. un

Complejo ultrabásico a parte del

occidental

flanco NO del

gran macizo de

plegamiento cilíndrico,

e incluso isoclinal,

co-

Sierra

morfológico este macizo es

Desde'el punto de vista

antiforme que tiene

rocas peridotíticas,

de

presentando

L. 486 -

en

su parte

un bandeado que

ir suele nal"

seguir un paralelismo al borde del sector occidental,

mientras

en el cierre

"pericli-

que en otras áreas

se

suele estrellar contra la roca de caja.

La composición petrológica muestra una fuerte variedad análoga o mayor que la de los demas macizos peridotíticos conocidos.

Están representadas las dunitas, piroxenitas, harz-

burgitas, lerzolitas, werlitas y serpentinitas. En cuanto a los contactos entre los ultrabásicos y las íos

rocas de caja se pueden definir dos tipos perfectamente diferenciados,

el magmático y

el tectónico.

El

primero aparece

siempre

que se encuentra la facies de borde,

rística

más significativa aparece el bandeado de la roca bá-

y como caracte-

sica concordante en dirección y buzamiento con los gneises de la

roca de caja.

vado

El contacto tectónico más claramente obser-

se encuentra en aquellos puntos en que la serie sin me-

tamorfismo

del Bético de

en contato con

Málaga se pone

la

roca ultrabásica. ir

El Complejo Alpujárride , área

más interna de la

peridotítica,

está representado en su base,

aureola de metamorfismo con

por unos gneises de grano grueso

la roca

(granoblasti-

tas),

con foliación gneisica muy marcada en diversas tonali-

dades

grises o con bandeado gris y blanco.

Entre los minera-

les reconocibles a simple vista destaca sobre todo el granate que puede alcanzar tamaño de hasta varios centímetros.

Se les

llama localmente como gneis de Baños del Duque.

En sucesión

contacto gradual hacia techo se pasa a una potente en la que

alternan micasquistos negros

y oscuros,

frecuentemente grafitosos con niveles cuarcíticos también muy oscuros.

El conjunto ofrece un aspecto

continúa

con esquistos grises oscuros con estaurolita y gra-

- 487 -

masivo.

La secuencia

lir

vate,

con

fino,

cuarcitas y cuarzo-esquistos blancos,

intercalaciones

cuarcitas de Benarrabá, formación

cuarcíticas,

esquistos llamados

de grano también

terminando la serie paleozoica con la

de filitas con clorita.

Para

toda la serie paleo-

zoica se ha estimado una potencia próxima a los 4.000 m,quedando reducida a la mitad en la transversal de Casares.

El Complejo Maláquide .

En este conjunto se puede dife-

renciar una sucesión litológica gi que descansa sobre el Complejo

Alpujárride y

es cabalgada

por unidades

frecuentemente

escamadas correspondientes al llamado Complejo Dorsaliano.

Los términos paleozoicos están representados por filitas,

cuarzo filitas, metagrauvacas y microconglomerados atri-

buidos

al Silúrico.

tencia

próxima a los 100 metros

paquetes

Niveles de calizas alabeadas con una pode edad Silúrica-Devónico y

de grauvacas pardas y conglomerados

y pizarras que

alcanzan hasta el Carbonífero.

Los términos Permotriásicos se componen de conglomerapoligénicos rojos,

con

micas detríticas visibles y masas arcillosas abigarradas

de

cuarcitas,

distribución irregular.

rresponde aparecen

al Trias,

asomos dolomíticos co-

Pequeños

mientras

en el cerro del

areniscas

y pelitas rojas

dos

que los términos

castillo de Gaucin,

postriásicos como

dolomías

cristalinas masivas y calizas oolíticas. L 2.1.-

TECTONICA

El emplazamiento de la mole de roca peridotítica en la región constituye una fuente de problemas ampliamente debatidos

en la literatura local,

origen

los cuales

de la masa ultramáfica como

miento y a la edad del mismo.

se refieren tanto al

al mecanismo de emplaza-

Sin entrar en el detalle de las

488 -

ir

�Irr diferentes

más

hipótesis,

se

cree que

el

origen profundo

es

el

probable. Actualmente existen estudios gravimétricos so-

bre el macizo de Ronda en los que puede determinarse la forma del

mismo como una columna

de paredes subverticales que

se

sumerge en la corteza al menos 25 km (LOOMS 1972).

A sicas

se sitúan en la zona axial de la estructura de la cor-

dillera, rigida

en el sector considerado. de tipo

tardio. como

escala regional los afloramientos de rocas ultrabá-

pluton diapirico,

el que las peridotitas

desarrollan

hasta miocena.

un hecho

Es

cortan al manto alpujárride

en él fenómenos de milonitización

fismo de contacto, En

orogénico

sinorogénico u

La edad de la intrusión se admite en la bibliografía

variable entre postriasica

claro

Se trataría de una emisión

y

y de metamor-

hecho que no ocurre en el manto malaguide.

definitiva la intrusión se sitúa en el tiempo después del

emplazamiento del Complejo Alpujárride y antes del Malaguide.

3.- CARACTERISTICAS HIDROGEOLOGICAS DE LOS MANANTIALES

Son numerosos los puntos de agua, fi o

caudal,

que se manifiestan a lo

en general de peque-

largo del contacto entre

la roca peridotítica y los gneises alpujarrides que actuán de roca de caja, los

y entre los que se encuentran la mayor parte de

manantiales de

Platanillo,

Baños,

La

Hacienda Monte del

Duque

(Saucillo,

etc.).

La roca peridotítica y en general las rocas plutónicas por

su textura,

prácticamente y

sin alterar,

posteriormente rio,

presenta

una escasa permeabilidad,

nula cuando se presenta como una roca compacta incapaz de

formar un acuífero.

actuan sobre ésta,

7rr

Solamente

si

fenómenos de tipo secunda-

tales como el desarrollo de zonas de alteración (fluidos

- 489 �rr

a veces

ir

ir

hidrotermales,

ción,

y

etc.),

red de diaclasas,

fracturación,

"acuíferos"

pueden

zonas de milonitiza-

generar

desarrollo

el

de

o más bien zonas de acumulación o vias de circu-

lación de agua.

El cos

principal

recurso de los afloramientos peridotíti-

lo constituye el agua de lluvia que al circular sobre su

superficie

pueda encontrar zonas más abiertas

fracturas,

clasas,

discontinuidades,

zonas más profundas

cia

etc.)

(redes de dia-

infiltrándose ha-

hasta encontrar áreas

más cerradas

impidiendo su paso tanto lateral como verticalmente, condiciones } i.

alumbramiento

topográficas al exterior.

son El

Referente en una

el

de

en principio se

mayor profundidad posible-

deber a una comunicación a

mente a través de una fractura,

frecuente,

a veces

observar la presencia de gas en el manantial, puede

permitir su

favorables puede hecho,

y si las

o zona de fractura.

a los manantiales de Saucillo y Platanillo,

informe hidrogeológico de

serie de aforos realizados

febrero de 1987,

se

recoge

en el período septiembre

de

1984 y agosto de 1985, mediante la adecuación de unas canaletas en las que se recogía el agua de cada punto para su medición (en las campañas de enero y febrero, canaleta,

impidiendo la medida),

1984

el agua desbordó la

la relación es la siguiente:

Saucillo (Q 1/s)

Platanillo (Q 1/s)

Septiembre

2,05

1,75

Octubre

1,56

1,43

Noviembre

9,97

17,23

Diciembre

9,88

14,59

L

1. 490 -

1985

Saucillo (Q 1/s)

Enero

Platanillo

>30

Febrero

(Q l/s)

>30

28,95

>30

Marzo

6,9

Abril

4,46

10,97

Mayo

4,74

4,9

Junio

3,54

2,98

Julio

1,74

1,81

Agosto

1,04

1,31

7,82

ir. En períodos les,

principio se observa

una clara influencia

de los

de lluvia con el aumento de caudal de los manantia-

obteniendo una rápida respuesta a la misma y en los pe-

ríodos secos el caudal disminuye notablemente y de una manera igualmente rápida.

En la fecha de la visita caudal en el barranco, a Platanillo de 20 l/s,

Según

(Marzo de 1990),

se estimó un

correspondiendo a Saucillo de 15 l/s y aproximadamente.

el diagrama geoquímico para los dos manantiales

en análisis de julio de 1985 se trata de aguas bicarbonatadas magnésicas.

4.- CARACTERISTICAS

HIDROQUIMICAS

L Debido ¡¡�

a su

gran proximidad,

muestra de uno de los manantiales, llo.

recogió

concretamente de El Sauci-

Se trata de agua bicarbonatada magnésica de baja conduc-

tividad (304 ,uS/cm),

Según el

únicamente se

manantial

pH básico

los datos presenta

(8,52)

expuestos

en

y Eh = +276 mV.

el

apartado precedente,

fuertes variaciones

ir

491 -

estacionales

de

UI

U.

U. caudal

así como una rápida respuesta

a las precipitaciones.

Obviamente estos datos apuntan a un escaso tiempo de residencia

del agua, que resulta coherente

con su baja mineraliza-

ción.

Si bien se trata de aguas asociadas a rocas ultrabásicas,

resulta evidente que sus características difieren de las

que

presentan las surgencias de pH elevado también ligadas a

dichos el

materiales..

Un ejemplo claro de esta discrepancia es

del manantial Baños

del Duque

(pH

= 11,4),

solo a unos 2 km al Norte de El Saucillo, sición notablemente diferente, UI

de Schoeller de la fig.

pero con una compo-

como se aprecia en el diagrama

1.

de aguas en un medio

aparentemente similar,

el

tiempo de tránsito del agua.

en

líneas generales,

tramáficas

Partiendo

radica en

del hecho de que,

forman las rocas ul-

los minerales que

poseen una reactividad apreciable,

los Baños del Duque,

tan

la justificación a esta diferente tipo -

Probablemente logia

situado

en

el caso de

el tiempo de contacto agua-roca es sufi-

como para que se den reacciones de hidrólisis del ti-

ciente po:

Mg2 SiO4

+ 2H2 0

2Mg2 +

+ 40H-

+ Si02

(aq) ,

r que serían las responsables de la elevación del pH. Asimismo, los

bajos contenidos de Mg2+

y Si02

de este

manantial,

así

como el estado de sobresaturación respecto a minerales secundarios como serpentina o brucita,

son indicativos de que tam-

bién llegan a darse reacciones de formación de estos últimos: •

Mg2 +

+ 20H- - Mg(OH)2 Brucita

3Mg2+

+

, )H-

+ 2Si02 (aq) =Mg3 Si206 (OH)4 Serpentina

492 1rr

4

+ H20

Sin el

embargo,

en el caso del

manantial de El Saucillo

tiempo de tránsito no es suficiente

como para que dichos

procesos alcancen tal grado de desarrollo. sico

Su carácter magné-

evidencia que los procesos de alteración de los minera-

les

ferromagnesianos

reactividad también Los

se

están

antes apuntada),

(recuérdese su

y en consecuencia

se eleva si bien en

Baños del Duqe

produciendo

el pH (8,52)

menor medida que en el

(11,4); en este último el CO2

caso de

proveniente

del agua de recarga se consumen en gran medida en la precipitación i.,

de carbonatos,

mg/1 HCO3 -

diagramas de saturación

situación

(calcita ción

no ocurre en El

de

de la fig.

sobresaturación

y magnesita),

respecto

(110

2 evidencian a

carbonatos

así como respecto al cuarzo.

en sílice -30,8 mg/1- es elevado,

En rela-

en efecto,

con este último hay que señalar que,

tenido

Saucillo

y 12 mg/1 C03').

Los una

lo que

el con-

superior al que ca-

bría esperar de un agua fría -14°C- de circulación somera.

La

justificación radica precisamente en la puesta en solución de sílice

como consecuencia de la hidrólisis

mineral,

se vió anteriormente también libera magnesio.

que como

El corto tiempo

de residencia del agua impediría el consumo de estas especies en

la formación

tiene cho, ür

las caso

de

minerales secundarios

(este

proceso si

lugar en los manantiales tipo Baños del Duque). los diagramas de saturación para

minerales asociados a

peridotitas representados en la fig. de El Saucillo (�►)

De he-

3,

indican para el

condiciones de subsaturación

para

todos los considerados excepto la serpentina.

qk

El destacables

análisis de metales

pesados presenta como

contenidos en Zn y Pb de 450 y 25 ,ug/1 respecti-

vamente. ür

493 +rr

rasgos

ür

lr

En

Schoeller

la

fig.

los

(1962-1990).

5

4

se

representan

análisis

sobre

disponibles

de

un diagrama

este

de

manantial

Las variaciones detectadas son coherentes con el

comportamiento del manantial:

fuertes oscilaciones estaciona-

les y rápida respuesta a las precipitaciones.

5.- PROPUESTA DE AREA DE PROTECCION

Se nantiales

propone un área de protección para el grupo de made Monte del Duque

que vendría condicionada a

la

zona de contacto de la roca ultrabásica con la serie gneisica alpujárride ficial

y a la distribución de los cursos de agua super-

que discurren en la peridotita,

que incidirán de una

manera prioritaria en la alimentación de dichos manantiales y según se muestra en la figura se ha pretendido envolver parte del

afloramiento peridotítico y la zona

de contacto con los

materiales alpujárrides más próximos a los manantiales.

6.-

BIBLIOGRAFIA

CONSULTADA

ir

- MEMORIA Y HOJA GEOLOGICA a escala de

la Frontera).

- MEMORIA

Y

(Marbella).

HOJA

1/50.000

n=

14-45

(Cortes

MAGNA-ITGE.

GEOLOGICA

escala

a

1/50.000

n=

15-45

MAGNA-ITGE.

16-46

(Jimena

INFORME HIDROGEOLOGICO DE AGUA DEL MONTE DEL DUQUE.

R.Caba-

- MEMORIA Y HOJA GEOLOGICA a escala de

la

Frontera).

1/50.000 n2

MAGNA-ITGE.

ir -

nas,

1987.

-` 494 rr.

-

u�ogromo logari mico o.

SCMUtLLtf • btKKALUPP

MUESTRA

No.K�

•

CI'

SO 42

•

IQd00

3

1

+ • �

s

•

EA

Baños d !l Duqu

1 _

•

K1ooo

e

♦

•

•

ie•ooo

1

•

E

0H

, Siua

El Sauc llo

Mqt+

Cal

*�

` "

MANADTrIAL EL SAUCTLZO

FIG.

y •

Fscna

! K\ooo

. •

•

•

iaooo

•

s

•

CO• M+ COi

1

�.,

loso e

1

!

s

s ♦

oo s

�.

/

•

s

• r

s

•

1

s s

�ooo •

4

¡

s

•

t

t RR•t C•CO.1

�

•

,,,

OURE2A

Sto!

_

! !

!

•

roan

♦

i.

• • s

! •

; s s

1000 s +

tooo poo

too s

e ♦

Írr

•

t

s

1.

•

s

s

�

•

s

1

1

•

s

s

s •

ao

s

s

• •

s !

iir

1 4s

Kp +

•

•

po

1

+

•

♦

e •

�r►

�

•

s

•

•

•

•

�

roo �

le

s

s

1•

1

s

•

s

0,1 1

1

♦

/

•

!

s

ala

s

+i. a

!

1

t

•

•

oA

s

!

ir

CUARZO

CRLCITR

s

L

-2

, � t

3 Y 01

0

-]

Y

Z

ó

1

t

-1 a

-: f

-]

a

_]

e

le

zs

!8

+e

e

5e

le

]e

re

T•C

1!

.5e

�e

se

T•c

L HAGNESITA

ANHIDRITA

L

5

....

e

e ó

-10 1

J

J

-2 7

i

ae

-c

e

ie

]e

re T•c

�e

se

e

�e

te

]e T•c

¡mi

FIG. 2.- DIAGRAMAS DE SATURACION MANANTIAL EL SAUCILLO (y)

FORSTER I TR

FAYRI_I TA

w

Si v

�e a� Y

T

Y

J

f

j

N

li

•

1•

21

S•

.•

s•

•

1•

A

t1

t•C

T•C

SERPENTINR

ENSTRTITR

.•

Si

4•

S•

L

L

t ♦ ♦

Y ó J

Y

a

Ó J

• 1•

L •

li

U

S•

N

S•

•

1•

t•

>r

T•C

T•C

DIOPSIDO

BRUCITR

u

>.

•

• L

Y J

Y

O =.

•t

J

l1

1•

•

ii

S•

U

T•C

FIG. �rl

q

S•

•

N

SS

»

T•C

DIAGRJtNAS DE SATURACION MANANTIAL EL SAUCILU) (y)

.•

S•

in OioQro mc logorilmico a

SCHOELLER- BERKALOFF

L E Y E N 0 A

F•chas

FIG. L .- MANANP IAL EL SAUCILIA

Ca++ aoo

tia++

No u'

Ci

aaoo s

2

1962 1984

4

- -- 1985 - • - 1986

3

aooo

t

4

•

t

D000 •

4 1

s

• 7 s

E

s

s

:

2

10 ooo • •

4

s

7

s

s

•

7

COsH* COs

DUREZA RRW

Si0S

(

s !

! •

11

• •

Eh

- • •- 1990

s

100

pH

S/cm

So;

2

• v

c v •

MUESTRA

700 q00 •

!

!

4

=

•

t s

s

s

4

1

s

s

aoo

s

• 1

• 4

•

s

s

1000

!

• t

•7 s

1•°0o •

lapo

wo

s

� t

s •

s

4

s

7

�.

s

4

s

s s

2

s

4

• s 7 • •

aoo

s

t

• •

! 7

a s

!

!

•

!

ao

•

2

7

!

100

t

��

•

• 7

t

1900

4

•

s

s s

ss

!

4

s 4

f

_

G

7 t

E

4

s •

4 ��•_•

3

• s

•.`

2

4

t

%.

!

s

loo Isoo •

7 s

s CO

/•

�

2

�

r

ao

'o

loo s

s

s

t7

�

•

4�%

t

s

/I !

s

`

Qs

s

0.4 0.

3

! t

s 0,*

s

I

.�••

1

t

•'-

2

2.

% 10

4

s

s

=

�,

•

w

s s !

!

aoo ••

s ir

4

•

s •

2

4

s t

•

1

•

0,s ojo 0.7

s •

!

L

EL SAUCILLO

MANANTIAL

, r._�¡rCC: i'l r.�(í ;¡,; r..l

F„

t-.,

�.

(_?

I_:): �P`11.%i_!i .. �

1�'i, ::.

�

.i!

t

1

!7f E='!�! {

t�'C1

1o:. I:ir:) 1 2. O)

C1

1^ i)(')

0ii:3 OO ,06? 39

1. MD i 0:_

C :: `s.C)E-i -

.0'26 �s(:s�t 1�

114ZD.-

r)

1 ,

1

r`.

1.

80 3 . 4(_lu 125 39

66. F 1 14, Ju 4.62 i2 `53

. 0 26 .i)i1�

.97 .30

ooo

.01 06

rY.j . t t_s

2. 951.

1 7 1 . 13

I)1h3:�i

C:ra"r I 1=sh`iE 9.14 . 261 . 161 6. r,')('i Na+ .026 026 1.00 1. 1^'.24 349 175 C:a++ í , O(l 2. 174.92 1 . ii69 26.00 rig +-+• . O4 . O() 1 . t:)-*) .(--)01 r E:'-1-+ iiti7 . i5 5. VF_.Li+ HT. -I--I--r1.95

00 )'

r-! -;..4-

t--ORMI,JL1 r_ M ,, 1_Y! 11

F' N, . ION ,... 1 ia! 1:AfIC(NIC:A .í P4,—

•

!'r - ,-"� 1!i):1. _,!

. N •

y l(.: .?�-i-; r:�.

•t",

Mi+{'

;>l:_t)

r•, tl•. p, 1 A. 1 CLaR 1-•"r

R.S. 110°C D.Q.O. CNCd Cr As Se Hg

rir

. 01

. 0 14

. 4:

-_ --

ri.. r• .(:..�._,

{-I _.

►.::) - ......_ _. „

}- ::-r )•-!•+

?rw11

entre las que figura el manan-

La muestra correspondiente a este último

se encuentra subsaturada respecto a los minerales dos para neral

en la mencionada

fig.

2, a excepción de

el que existe sobresaturación. secundario tiene

lugar

representa-

la serpentina,

La formación de este mi-

precisamente a partir

534 ir

respecto

de los

1u

rrr

+ír productos

de las

reacciones de hidrólisis del

tipo antes

in-

dicado: 3Mg2+

+ 60H-

Por

+ 2SiO2 {aq)

último,

la

Mg3Si2O6 (OH)4 Serpentina

serie analítica

+ H20

temproal

disponible

se

ir

compone

sólamente de 2 análisis,

(febrero

y mayo/1990).

similares, kaloff

muy próximos en el

Las características de ambos

tiempo resultan

según se aprecia en el diagrama de Schoeller-Ber-

(fig.

3).

5.- PROPUESTA DE AREA DE PROTECCION

propone un área de protección para el manantial de

Se

Cercado que vendría condicionada a la superficie de aflo-

El

ramiento

del depósito

Guadalmediana). cauce cleo de

del

río,

Cuaternario (margen

derecha del

Se pretenderá igualmente proteger

agua residual

parte del

las inmediaciones del nú-

aguas arriba desde

de Benahavis,

río

observando además los

tanto de Benahavis

puntos de vertidos

como de la urbanización

grupo de viviendas instaladas sobre el manantial.

La Pacheca, L

6.- BIBLIOGRAFIA CONSULTADA

- MEMORIA

Y

HOJA

a

MAGNA-ITGE.

(Marbella). liar

GEOLOGICA ,

-

L L a

L 535 -

L

escala

1/50.000

n=

15-45

*r

sir CUARZO

CALCITA

-2

tMr

4 3

t

t t

m

Y

-3

J

�L

ó J

L

2 1 0

L

-1 -2

8

te

20

!0

49

s0

8

t0

20

T*C

!B

48

50

T•C

c L

M19GNESITR

RNHIDRITR s

e

AÁ ó J

-10 J

-1

-2E 0

10

20

!0 T •C

40

s0

B

l8

ti

!8 T •C

k

L FIG. I .- DIAGRAMAS DE SATMCION MANANTIAL EL CERCADO (+)

48

58

.

i.

L FRYRLITA

FORSTERITA 7•

•i 0 le

t• y

y

p p J

Y ♦

i

f

dt O J

�

te

`

le

li

e

tt

le

t•

•

4e

le

tt

te

T •C

T •c

SERPENTINH

ENSTRTITA

s•

••

s•

••

Se

t•

{ir

A

y

• 4

y ó J

Y ó J

t•

• t•

t•

•

I•

t•

te

N

5e

le

e

te

t•

r•c

r•c

DIOPSIDO

BRUCITH

c:

L

Y L

m J

te

-

I•

Y

O =•

�

W 0 J

-

le

ts

•

I•

te

t•

tc

••

5•

•

1•

7e

t1

rc

FIG. ¿ .- DIAGRAMAS DE SATURACION MANANTIAL EL CERCADO (+)

A

50

Diagrama bgarllmko de SCHOELLER - BERKALOFF

L E Y E N 0 A

Fecho/

G

C

FIG. 3

co++ 00

Mg++

Nó+ K+

pH

Slcm

EA

FER/

SO

- - - MAY/ gA00

7

f

e s

cl

t

10 e L

MUESTRA

.- MANAD]TIAL EL CERCADO

t

3

4

T gnoo

e

T

s 4

lomo e

3

e

4

t

É 3

s 8

t

b

4 t

3 $

10

4

e

s

! 1000 f e

aoo e

t

s • s

3

t T

4

7 e

b

T

a

COsH + COs

3

e

a a

e s

f e

T

a

4

b �

3 `

s

e b

t

4

3

1000

e

OO f

loo f

s

e

e

T

a

4 3

s

s T e Eq

s-� 4

6

3 3

s

t 4

11 T

e

f e

3

X00

3

t

T e

4

4

I00 4

4

4

s

100

L

e b

e

4 100

s

t

4

2

700

1000 f

• T

t

(RR M COCOS)

t

s

3

•

4

DUREZA

Si0t

T

3

f

4

_L

L

e

s

q�

•

a

e

s

4

_

10.0oo

4

•

e s

10.000 f e T

s

mo f

S

L

t

,

`

T

f

f

s/

a

�I

L 1

ae

q é

O.e L

t `

3

to f T

4

Y

100 9

l/

e

4

b 4

e

T e

e S

4

O,T

0.

0,4

T

0,s

s s

0,4

0

3

7 0,3

e

3

o,t

t

4 s

y �� 10

3

4e 0.5

t 0

t 10

9 s

q

4

a 4

t

3

,

T

4

3

t

•

Ef

4

s

3

0,1

3

10 00

T e

b

o,f oA 0�T

e

� e

s

o,

.-

!l

�

y+

tl4

t

J

...r

.I

,r

r

EL CERCADO

r"

I

AL

1....

:_

!} ( ii)

, r( -e°t

% c _.11.. ( I--'

4riiri.c: :.)O

�:.i�

•-

1_J %j)

64

- i 7

r c.;•-•

_ 19. ()0

(I-

r

i

. 5 76

-5-6 26

r:

`;. 44

1

„ O

::1.OE'04

PJ;i(• I<

L

11.iI (.I 1.(�(? 19. i10

++ ri g .�.i..

.479 . 026 .474

)

4.11-3

1l1(). C i)

N1 -1 4 -IC`k i-I-4-

Pb

.419 .(':L. . 94E3

„ (I;?O

. 00 1

.014 c).

. 0(:)1

8 .

26

.

(j(Y2,

?.

'::-S04=

r

• I_.r :

I.

r

..¡..1. 1J••'

1��-

i

%!.: �t

r :.!w _

l) i. r_. 1-tC !'I_ Je •�i_4 I {�1 �11H

°�

..

O��¡ _

'. I

1

i +

; ...

�•r 1

1

•

%

�

G:

_ ..,

mm: ppM R.S. 110°C D.Q.O. CNCd Cr As Se Hg I(r

700 0,6