AgronornfaCostalTicense 18(2): 227-234.1994

Nota Tecnica

.

.

EVALUACION DEL VIGOR EN SEMILLA DE Phaseolusvulgaris Y SU RELACION

CON LA EMERGENCIA

EN EL CAMPO

I

Ramiro Alizaga * Vera D.C. Mello ** Dora S.B. dos Santos ** Diana L lrigon**

ABSTRACT Relationship between field emergence and induced seed vigor in Phaseolus vulgaris. Bean seed of cultivars Rio Tibagi, Turrialba-4 and EMPASC-201 were artificially aged by storage in sealed plastic jars at 16% moisture content and 35°C. Seed samples were removed from storage at six-day intervals to obtain different vigor levels. The samples were submitted to standard germination test, first germination count, seedling vigour classification, cold germination test, accelerated aging test, seedling length, aminoacids leakage and field emergence. Standard germination, first count germination and cold germination tests tended to overestimate the field emergence, while the accelerated aging tests tended to underestimate it. The latter and the aminoacid leakage test were not only the most sensitive to differentiate the quality level among seed samples, but also the best correlated to field emergence.

INTRODUCCION La calidad fisiol6gica de la semilla constituye uno de 10s factores que afectan, en mayor proporci6n, e1 rendimiento potencial de un cultivar y, por 10 tanto, e1 exito en la actividad agrfcola. En el cultivo del frijol el agricultor costarricense emplea con frecuencia parte del grano obtenido en la cosecha anterior como semilla para el pr6ximo cicIo de cultivo. Desafortunadamente, en la mayorfa de los casos, el manejo que recibe esta "semilla" es inapropiado, debido a

11 *

**

. . .. Reclbldoparapubllc.acI6~el24 de agostode 1994: Centro para InvestIgacIones en Granos y Semlllas, Facultad de Agronomia, Universidad de Costa Rica, San Jose, Costa Rica. EI autor es beneficiario del Programa de Apoyo Financiero a Investigadoresdel Consejo Nacional de Investigaciones Cientificas y Tecnol6gicas(CONICIT) de CostaRica. U

. DlverSI

.d

a

d

e

F

e

d

era

I d

e

P

I eo

t

as,

F

acu

It

Agronomia.Pelotas,Rio Grandedo SuI, Brasil.

a

de

d

e.

que no se emplean tecnicas de producci6n ni de conservaci6n que permitan mantener su calidad fisio16gica (Sterling, 1981). La calidad fisiol6gica de las semillas esta determinada por su historial. Durante ese perfodo, la calidad puede ser afectada por diversos factores, entre los cuales cabe mencionar las condiciones climaticas y nutricionales durante el desarrollo y formaci6n de las mismas, los metodos de cosecha, el secado, el beneficiamiento, el contenido de humedad y las condiciones de almacenamiento (Harrington, 1973). For 10 tanto, la calidad de las semillas es un fen6meno dinamico y complejo que resulta de la interacci6n entre factores geneticos y ambientales a traves del tiempo, los cuales deter-

.

..

..

.

.

mman su vlablhdad y vIgor (AOSA, 1983, ChIng, 1973). Las semillas poseen el mas alto grado de calidad al alcanzar la madurez fisiol6gica, sin embargo d I. . esta no se mantlene y ec ma gra d ua I mente como . . . consecuencla del proceso natural de envejeclmlento,

AGRONOMIA COSTARRICENSE

h'

ed

urn

h a

I asta

que

a

16 canzaron

.

'" -/0

d

h e

ed urn

d a,

S

por

,..

tes representados nados de mayor

a menor

vigor),

1 2 4 , ,3" Y 5 (orde-

las semllIas

de cada

. . , , . cultlvar se almacenaronen reclplentesde plastlco cerrados durante 0, 6, 12, 18 Y 24 dias, r,espectivamente,

a 35'C, Posteriom1ente,el contenido de humedadde las semillas se redujo hasta 12% mediante una comente de aire a temperaturaambiente y se almacenaron a 7'C durante la realizaci6n de las pruebas, Pruebas de laboratorio Germinacion y primer recuento. Se usaron 4 repeticiones de 50 semilIas por tratamiento,

I

d d

e

'.

h. ' t'l IpOCO 1 0, 4 t"

tratamlento

a

25

C

1

as

cm lum

d 1 se

co

Y

y

rt

en

pape

'

p

'd d

en

oscun

a

1

ocaron

I'

' ralz

.

Las

d 1 para

I 15 1 I' t I en as p an u as norma es, a os 1 b a prue a.

'

seml-

.

e a pa e supenor e os ro hacia arriba, Las evaluaciones

t u Ia.

an

'

u

'

1

e-

guldamente, para obtener 5 mveles de vIgor dnerenI' por os nu,meros

e

,

,.

semilla de cada cultlvar se colocaron en una camara

.t

ongl

as

L

S

II

g se

e

2

ml

de

16

5 mueStras

s

k

umforme,

d

,

Inlclal

e

humedad

Iclones

, , .

una

Envejecimiento acelerado. Se realiz6 con semillas sin tratar y tratadas con thiram al 70% a una dosis de 2 g/kg de semillas. En ambos casos se colocaron 4 repeticiones de 50 semillas en bolsas de tela y se mantuvieron en una camara a 4TC y 100% de humedad relativa, Concluido este periodo, se realiz6 una prueba de germinaci6n comun, conforme 10 antes descrito,

repe

Tratamientos Este trabajo se realiz6 en ellaboratorio Didacrico de Analisis de Semillas y en el Laboratorio de Fisiologia de Semillas de la Universidad Federalde Pe10tas-UFPel (Brasil), Se usaron semillas de frijol (Phaseolus vulgaris) recien cosechadas,de los cultivares Rio Tibagi, Turrialba-4 y EMPASC-201 con porcentajesde germinaci6n inicial superioresa 90%, suministradas por la Empresa de Pesquisa Agropecuaria de Santa Catarina (EMPASC), Para obtener

mar

Y METODOS

Germinacion a baja temperatura. Se colocaron 4 repeticiones de 50 semillas por tratamiento en la modalidad de papel enrollado, a 15.C. Se evalu6 el porcentaje de plantulas normales alnoveno dia de la prueba,

germ

MATERIALES

en un germinador a temperatura constante de 25.C, Como substrato se us6 papel para gerrninaci6n en la modalidad de papel enrollado, Las evaluaciones se hicieron a los 5 y 9 dias de iniciada la prueba, segun los criterios establecidos en las Reglas Internacionales de Analisis de Semillas (1STA, 1976), La prueba de primer recuento se hizo conjuntamente con la prueba anterior, y en este caso, se evalu6 el porcentaje de plantulas normales al quinto dia del inicio de la prueba, . Clasificacion de plantulas segUR el vigor, Se emplearon 8 repeticiones de 25 semillas por tratamiento sembradas en papel enrollado. La prueba se realiz6 a 25.C y para la clasificaci6n de las plantulas se sigui6 la metodologia descrita por la AOSA (1983), Los resultados se expresaron en porcentaje de plantulas normales fuertes,

a

el cual acarrea una serie de transformaciones degenerativas de origen bioquimico, fisiol6gico y fisico que estan asociadas con la reducci6n del vigor (AOSA, 1983; Abdul~-akIi, 1980), La prueba de germinaci6n se realiza bajo condiciones 6ptimas de temperatura, humedad y substrato para perrnitir que las semillas expresen su maximo potencial de producir plantulas normales; sin embargo, debido a que el vigor declina con mayor rapidez que la gerrninaci6n, esta prueba no evalua la naturaleza progresiva del deterioro y segun Perry (1981), desde un punto de vista practico, la reducci6n del poder germinativo es una consecuencia avanzada del proceso de deterioro, Por 10 anterior, se ban desarrollado varios metodos para evaluar el vigor con el fin de determinar con mayor precisi6n el grado de vigor de lotes de semillas que presentan porcentajes de gerrninaci6n similares. El objetivo de este experimento rue evaluar la eficacia de varias pruebas de vigor para evaluar la calidad fisiol6gica de semillas de frijol, asi como deterrninar su relaci6n con la emergenciaen campo,

puso

228

'

germmaci

6

11

n

1 h' a

6

os y con e 1se realizaron

d' d las e IniClad a '

,

,

Lixiviacion de aminoacidos. En cada repetici6n se sumergieron 50 semi lIas en 50 ml de agua destilada a 25.C y durante 30 min, Seguidamente, se determin6 la cantidad de aminoacidos lixiviados en la soluci6n. Para esto se us6 el metodo descrito por Ching (1986) modificado. Los resultados se expresan en ~g/ml/g de semilla.

ALIZAGA et al.: Vigor de semillade frijol

Prueba de campo Emergencia en campo. Se sembraron4 repeticiones de 100 semiU:~ pOTtratamiento. La siembra se hizo en hileras separadaspOT50 cm entre si y se colocaron 15 semillas/m lineal. El porcentajede plantulasemergidasse determin6a los21 dias despuesde la siembra. Analisis estadfstico En las pruebasde laboratorioseus6un diseno irrestricto al azar con un arreglo factorial A x B con 4 repeticiones,dondeA correspondi6a los cultivaTesy B a los niveles de vigor. En la prueba de emergenciaen campo se utiliz6 un diseno de bloquescompletosal azar,con el arreglofactorial antesmencionado. En cadaprueba,las mediasobtenidasen los diferentes niveles de vigor, se compararonmediante la prueba de fango multiple de Duncan (a=O,05). Ademas,para cada cultivar Sehizo un analisis de correlaci6n simple. Sin embargo,s610 se presentala correlaci6nde cadapruebacon respecto ala emergenciaen campo. RESULTADOS Y DISCUSION Pruebas a temperatura y humedad optimas Los resultados obtenidos en la prueba de germinaci6n(Cuadro I) indican que la reducci6n en el vigor de las semillas afect6 significativamente (a=0,05) .la germinaci6nde los cultivaTes Rio Tibagi y EMPASC-201 a partir del nivel de vigor 3. En el cultivar Turrialba-4practicamente no bubo efecto.En generalla pruebano mostr6sensibilidad suficientecomoparadetectarlas diferencias en la calidadfisiol6gicade las semillassegunel nivel de vigor. Esto probablementese debea que la

229

pruebase hizo bajo condicionesidealesde temperatura y humedad,10que permiti6 a las semillas de bajo vigor expresar su maximo potencial de germinaci6n,y pOT10tanto,comportarsede manera similar a otrasde mayor vigor. Resultadossimilares fueron obtenidospOTRoos y Manalo (1971) en frijol y pOTTeckronyy Egli (1977)en soya. Con baseen los resultadosobtenidosen las pruebasde primer recuento,clasificaci6nde plantulas y germinaci6n a baja temperatura(Cuadro 2), se verifica en general,una reducci6nsignificativa (a--o,05) en el porcentajede plantulasnormales en funci6n de la merma en el vigor de las semillas. Sin embargo,en el cultivar Turrialba-4, la pruebade primer recuentorue absolutamenteinsensiblepara diferenciar los niveles de vigor. Al respecto,Marcos Filho et at. (1984) trabajando con semilla de soya,observaronque el primer recuento no permiti6 clasificar los lotes estudiados segun su calidad. La prueba de clasificaci6n de plantulas present6un comportamientosimilar al antesmencionado,exceptopara Rio Tibagi, en el cual se logr6 una mejor diferenciaci6nen funci6n de la calidadde las semillas.Cabemencionarque en estas2 pruebasno seconsigui6separaradecuadamentelos nivelesde vigor, debidoposiblemente a que, al igual que la pruebade germinaci6n,se realiz6 bajo condiciones6ptimasde temperaturay humedad. Prueba a baja temperatura La pruebade germinaci6na baja temperatufa, result6 mas eficiente que las anterioresen 10 querespectaa la clasificaci6nde .losnivelesde vigOTen los cultivaTesestudiados.Resultadosque discrepande los obtenidospOTBoaro et at. (1984) en frijol, ya que segunel autor la germinaci6na baja temperatura no mostr6 ventajas sobre las

Cuadro I. Porcentajede plantulasnormalesobtenidasen la pruebade germinaci6nen semillasde tres cultivaTesde frijol con diferentesnivelesde vigor. Cultivar

Nivel de vigor I

2

Promedio

3

4

5

RIo Tibagi TurriaIba-4 EMPASC-201

93a 93a 96a

93a 88b 95a

89a 91ab 89b

84b 90ab 88b

78c 91ab 87b

Promedio

94

92

90

87 '

85

=

Valoresseguidospor la mismaletra en las Ifneasno difieren estadlsticamente segunla pruebade Duncan(IX 0,05).

87 91 91

230

-

AGRONOMIA

COSTARRICENSE

Cuadro 2. Porcentaje de germinaci6n obtenido en las pruebas de primer recuento, clasificaci6n de plantulas y germinaci6n a baja temperatura en semillas de Ires cultivares de frijol con diferentes niveles de vigor.

...

Variable

~

j

Cultivar

Nivel de vigor I

2

3

Promedio 4

5

Primer recuento

R. Tibagi Turrialba-4 EMPASC-201 Promedio

92a 9Oa 94a 92

91a 86a 93a 90

88a 86a 87b 87

82b 85a 88b 85-

76b 88a 86b 83-

86 87 90 --

Clasificaci6n de plantulas

R. Tibagi Turrialba-4 EMPASC-201

82a 8Oa 83a 82

80a 74b 81ab

78

77a 74b 77b

69b 69b 78ab

62c 71b 78ab

74 74 79

R. Tibagi Turrialba-4 ~MPA~C-201 Promedio

91 92 24 92A

91 87 93 90AB

88 84 91 88B

87 79 85 84C

82 81 77 8OC

88A 85 B 88A

Gerrninaci6n a baja temperatura

Promedio

76

72--70--'-

.

Valoresseguidospor la mismaletra mayuscula0 minusculaen las lfneasy por mayusculasen las columna.."no difieren estadfsticamente segun la prueba de Duncan (a

=0,05).

pruebasde genninaci6ny de primer recuento,El cultivar EMPASC-201rue el que sufri6 mayor estresprovocadopor la bajatemperatura, puesmostr6 un crecirnientode las plantulasmuy lento con respecto a los otros cultivares. En forma similar, Kooistra (1971) observ6 un respuestadiferencial entrecultivaresde frijol sometidosa estrespor baja temperatura. Prueba de envejecimiento Los resultadosobtenidosen las pruebasde envejecimientoaceleradocon semilIas tratadasy sin tratar (Cuadro 3), indican claramenteque mediante el almacenamientoen condicionesadversas empleado en este ensayo, rue posible obtener muestrasde semillascon diferentesnivelesde vigor en los 3 cultivares.Ademas,la expresi6ndel parler genninativo rue baja, principalmenteen las semillas de menor calidad (almacenamientopor 12, 18 Y 24 dias). Cuando la pruebase hizo con semillastratadas,el porcentajede genninaci6nresult6 generalmente mayor, debido a que el tratamiento lirnit6 el desarrolloy proliferaci6nde hongos, hechoque penniti6 una evaluaci6nmas confiable de la genninaci6n. En las semillas menos vigorosas(vigor 5) el uso de fungicida no mostr6 efectopor el avanzadogradode deterioroalcanzado por las mismas.En concordanciacon 10 anterior, Marcos Filho y Shioga (1981) observaron

que las semillas de soya tratadas con fungicida presentaronmayor porcentajede genninaci6nen la pruebade envejecimientoacelerado. En relaci6n con la respuestade los cultivares al almacenamientoen condiciones adversas, resulta interesanteque el cultivar EMPASC-201 rue el que sufri6 la mayor reducci6nen el porcentaje de plantulasnonnales,a pesarde que present6 la mejor calidadinicial (Cuadro3). Longitud del hipocotilo En el cultivar Rio Tibagi, los niveles de vigor tuvieron poco efecto sobrela longitud del hipoc6tilo, la raiz y la plantula (Cuadro 4), mientras que en los otros 2 cultivaresse observ6 una reducci6n significativa (a=O,05) en las 3 variables a partir de los niveles 3 y 4. SegunCopeland (1976) el crecimiento de la plantula es muy variable y fuertementeintluenciado por factores geneticosy ambientales. En relaci6n con su eficiencia para diferenciar niveles de calidad fisio16gica,s610sirvieron para distinguir entre semilIas con muy alto y muy bajo vigor, 10que coincide con 10 infonnado por Edje y Burris (1970) en semilla de soya. La prueba de longitud del hipoc6tilo tiene una desventajaadicional, debido a que la curvatura que presentanlas plantulasen la zona de inserci6n de los cotiledones dificulta su evaluaci6n.

ALlZAGA et al.: Vigor de semilla de frijol

231

Cuadro3. Porcentajede germinaci6nobtenidoen la pruebade envejecimientoaceleradosin y con fungicida en semillas de tres cultivaresde frijol con diferentesnivelesde vigor. Variable

Cultivi'r - ,

Nivel de vigor

Promedio

I

2

3

4

5

75a 83a

69b 70b

53c 59c

41d 52d

32e 53d

54 63

87a

76b

61c

42d

28e

59

Promedio

82

72

58

45

38

Envejecimiento

R. Tibagi

83a

70b

57c

44d

3Oe

57

acelerado con fungicida

Turrialba-4 EMPASC-201

86a

78b

67c

55d

51d

67

Promedio

93a 87

85b 78

74c 66

48d 49-

28e 36-

66 --

Envejecimiento acelerado sin fungicida

R. Tibagi Turrialba-4 EMPASC-201

Valoresseguidospor la mismaletra en las Ifneasno difieren estadisticamente segtinla pruebade Duncan(a

=0,05).

Cuadro4. Longitud del hipoc6tilo, de la rafz y de la plantulaen semillasde trescultivaresde frijol con diferentesnivelesde vigor. Variable

Cultivar

Nivel de vigor I

Longitud del hipoc6tilo(cm)

Longitud de la rafz(cm)

Longitud de la plantula (cm)

2

3

Promedio 4

5

R. Tibagi Turrialba-4 EMPASC-201

9,8a 12,8a 11,6a

9,5a 11,5ab 11,6a

9,8a 11,3bc 11,0b

10,2a 10,Ocd 9,2b

8,9a 9,5d 8,3b

Promedio

11,4

10,7

10,1

9,5

9,0

R. Tibagi Turrialba-4 EMPASC-201

13,6 13,8 15,6

12,9 14,0 14,5

13,0 12,6 12,4

13,4 11,7 12,7

13,0 11,7 13,2

Promedio

14,3A

13,8A

12,78

12,68

12,68

R. Tibagi Turrialba-4 EMPASC-201

23,4a 26,6a 27,1a

22,4a 25,5a 25,6a

22,7a 23,9ab 21,6b

23,6a 21,8b 21,Ob

21,8a 21,1b 21,9b

Promedio

25,7

24,5

22,7

22,1

21,6

9,6 11,0 9,8

13,6AB 12,88 13,7A

22,8 23,8 23,4

Valoresseguidospor la mismaletra mayliscula0 minlisculaen las lineasy por maylisculasen las colurnnasno difieren estadisticamente segtin la prueba de Duncan (a

=0,05).

Lixiviacion de solutos La lixiviaci6n de solutosa travesde lagmembranascelularesse ha usadoen la evaluaci6ndel vigor de semilla de arveja (Mullett y Wilkinson, 1979),de frijol (Brower y Mulder, 1982)y de soya (Miranda, 1981).Como puedeobservarseen el

Cuadro5, hobo un aumentoen la perdidade aminoacidosconforme se redujo el vigor de lag mismas.Al respectoCbauhanet at. (1984) y Alizaga (1990) opinan que la lixiviaci6n de compuestos citoplasmaticospuede asociarsecon alteraciones en la estructura de lag membranascelulares, en

232

AGRONOMIA COSTARRICENSE

Cuadro5. Lixiviaci6n de aminoacidos(l1g/mUgde semilIa)obtenidacon 30 miD de imbibici6n en semillasde tres cultivaresde frijol con diferentesnivelesde vigor. Cultivar

..-C.

-

Nivel de vigor

I

2

Rio Tibagi Turrialba-4 EMPASC-201

10,92 8,64 12,28

12,75 9,20 12,68

Promedio

10,61C

11,54C

3

Promedio 4

5

12,42 13,21 13,68

14,52 12,92 15,68

15,35 12,85 18,56

13,10B

14,37AB

15,59A

13,19B 11;37C 14,56A

Valoresseguidospor la misma letra maytisculaen las Ifneas0 en las columnasno difieren estadisticamente segtinla pruebade Dun-

can (IX = 0,05).

Cuadro6. Porcentajede emergenciaen campoobtenidaen semillasde tres cultivaresde frijol con diferentesnivelesde vigor. Cultivar

Nivel de vigor

Promedio

1

2

3

4

5

Rio Tibagi Turrialba-4 EMPASC-201

88a 89a 87a

85a 86ab 85a

82a 82b 83a

77b 84ab 71b

76c 74c 62c

Promedio

88

85

82

77

71

82 83 78

Valoresseguidospor la mismaletra en las Ifneasno difieren estadisticamente segtinla pruebade Duncan(IX=0,05).

funcion de que el deteriorode las semillasprovoca dafios en log mecanismosde restauracionde lag mismas. La pruebade lixiviacion permitio en los 3 cultivares,clasificar lag muestrassegunsu calidad fisioli[ogica en 3 categorfasde vigor. Resultados similaresfueron obtenidospor Alizaga (1990)pero sumergiendola semilla de frijol durante4 h.

calidad de lag semillas. Ademas, log resultados obtenidosen la pruebade envejecimientoacelerado sustentanestaobservacion. En general,en lag pruebasde germinacion, primer recuentoy germinaciona baja temperatura, el desempefiode lag semilIas en cada nivel de vigor, rue superior al respectivonivel en condicionesde campo.Esto pudo debersea que en el camPrueba de campo po lag semillasy plantulassufrieronuna condicion Los resultadosde la pruebade emergenciaa de estrescausadapor excesode aguaen el suelo, campo(Cuadro6) muestranque como consecuen-' debido a que sepresentoun perfodode alta precicia de la reducciondel vigor de las semillas,bubo pitacion durante lag 2 semanassiguientes a la disminuci6nen el porcentajede emergenciade las siembra;mientrasque en ellaboratorio las condiplantulasen los 3 cultivares. Un comportamiento ciones fueron menos drasticas. For el contrario, similar rue observadopor Alizaga et at. (1992)en las pruebade clasificacionde plantulasy especialsemilla de mafz. Los cultivares se desempefiaron mente las de envejecimientoaceleradocon y sin de maDerasimilar en log nivelesde vigor 1,2 y 3, tratamiento,fueron muy severasal evaluarla calimientrasque en los siguientesniveles log cultivadad fisiologica de las semillas,pueslos resultados res Rio Tibagi y EMPASC-201 mostraron una de plantulasnormalesfueron menoresque los obemergencia significativamente menor (a=O,05). tenidosen la pruebade emergencia,en especialsi Este comportamiento se debe, probablemente,a seconsideraque lag condicionesde campono fueun efecto deletereomayor de las condicionesdesroo favorables.Al respecto,Marcos Filho et at. favorables de almacenamientousadas,sobre la (1984)conc1uyeron quela pruebade envejecimiento

ALIZAGA et al.: Vigor de semillade frijol

233

Cuadro7. Coeficientesde correlaci6nsimple (r) entrelos resultadosobtenidosen la pruebade emergenciaen campoy los resultados de las pruebasde laboratorio,en tres cultivaresde frijol.

.-

Cultivares

.

,

RIo Tibagi

Turrialba-4

Germinacion

0,71* *

0,02

0,49*

Primer recuento

0,60**

0,33

0,61**

Clasificaci6nde plantulas

0,71**

0,37

0,37

Germinaciona baja temperatura

0,74**

0,32

0,63**

Envejecimientoaceleradosin fungicida Envejecimientoaceleradocon fungicida

0,80** 0,78**

0,74** 0,61**

0,86** 0,87**

Longitud del hipocotilo

0,02

0,59**

0,64**

Longitud de la ralz

0,29

0,48*

0,47*

Longitud de la plantula Lixiviaci6n de aminoacidos

0,20 -0,70**

subestimola calidad de algunoslotes de semilla de soya,debidoa los efectosdrasticosdel mismo. En el cultivar Rio Tibagf, con excepcionde la longitud del hipocotilo, de la rafz y de la plantula, las demaspruebasmostraronuna correlacion altamente significaiva con la emergencia en el campo. En Turrialba-4 las pruebasque presentaron una correlacion altamentesignificativa con la emergencia fueron el envejecimiento acelerado con y sin tratamientoy la longitud del hipocotilo. En EMPASC-201, solamentela germinaci6n, la clasificaci6n de plantulas y la longitud de la rafz no mostraron correlacion altamentesignificativa con la emergencia(Cuadro7). Cabe sefialar que la prueba de envejecimiento acelerado mostro una gran sensibilidad (a=0,05) para diferenciar los nivelesde calidad 0 vigor de las semillas en los 3 cultivares y que al mismo tiempo, rue la que mejor se correlaciono con la emergencia a campo. Esto coincide con fos trabajos de Krzyzanowski et al. (1982) y de Sartori (1976), en los cualesestapruchapermiti6 evaluar adecuadamenteel grado de deterioro de JOlesde semilla de frijol duranteel perfodode almacenamientoal que fueron sometidos.Ademas, los autoresconstatarondiferenciasen la respuesta de los cultivares al almacenamientoy atribuyeron estecomportamientoalas caracterfsticasgeneticas de cadacultivar. Este ultimo aspectocoincide con 10 observadoen el este experimento(Cuadro 3). Tambien, Kulik y Yaklich (1982) destacanla utilidad del envejecimientoaceleradopara detectar

0,56* -0,49

EMPASC-201

.

0,58** -0,79**

diferenciasen la calidad de las semillas de soya, tanto en lotes de alto como de bajo vigor. En terminos generales,los resultadosobtenidosen este experimentocorroboranla manifestadopor Alizaga et al. (1992),quienesopinanque al ser las condiciones de campo extremadamentevariables, la verdaderautilidad de las pruebasde vigor es suministrar informacionutil y confiableque complementela pruebade germinacion,con respectoa la calidadfisiologica de diferenteslotes de semillas. RESUMEN Semilias de frijol comun (PhaseolusvuIgaris) de los cultivares Rfo Tibagi, Turrialba-4 y EMPASC-201sedeteriorarongradualmentealmacenandolasen recipientes de plastico cerradosa 35°Cdurante0, 6, 12, 18 Y 24 dfas.Seguidamente, se sometieronalas pruebasde germinaci6n,primer recuento,clasificacionde plantulas,germinaci6n a baja temperatura,envejecimientoacelerado, longitud del hipocotilo, de la rafz y de la plantula, lixiviacion de aminoacidosy emergenciaa campo. Las pruebas de germinaci6n, primer recuento y germinaciona baja temperaturasobrestimaronel desempefiode las semillasen el campo,mientras que las pruebasde envejecimi~ntoaceleradoy de clasificaci6n de plantulas 10 subestimaron. Sin embargo,la prueba de envejecimientoacelerado rue la que mejor diferenci6 los nivelesde vigor de las semillasy la que mejorse correlacion6con la emergenciaen campo.

234

AGRONOMIACOSTARRICENSE

LITERATURA CITADA ABDUL-BAKI, A. 1980. Biochemical aspectsof seed

KRZYZANOWSKI, F.C.;COSTA,J.D.; SCOTTI,C.A.; SILVEIRA,!.F,.:da. 1982.0 envelhecimentopre-

vigor. Hort Scien