Story Transcript
Modelo conceptual del riesgo psicosocial
Factores Psicosociales
Concepción BioPsicoSocial del Trabajador
Interacción
Sa2sfacción
Rendimiento
Salud
Medio Ambiente Laboral
Riesgo Psicosociales: Factores Exigencias Psicológicas Trabajo Ac?vo
Apoyo Social y Calidad de Liderazgo Medio Ambiente del Trabajo
Compensaciones
Doble Presencia Violencia en el trabajo
Violencia en el trabajo
3
¿Porqué preocuparse de los Riesgos Psicosociales? Efectos sobre la salud psicológicas de los trabajadores
Efectos sobre los resultados del trabajo y sobre la propia organización
Efectos sobre la salud Bsica de los trabajadores
Empresa
Obligación legal de la evaluación de los riesgos en el trabajo.
Problemá2ca actual -‐ Salud Mental
Nota: Enfermedades Profesionales considera casos con días perdidos, excluyendo silicosis, sordera, etc. Las Enfermedades Profesionales corresponden a un 10% de la siniestralidad ACHS
Problemá2ca actual -‐ Salud Mental
Nota: Enfermedades Profesionales considera casos con días perdidos, excluyendo silicosis, sordera, etc. Las Enfermedades Profesionales corresponden a un 10% de la siniestralidad ACHS
Neurosis Ocupacional • Ley 16.744 • Para determinar la existencia de una enfermedad profesional se requiere: § Que sea incapacitante (temporal o permanentemente), o bien, que pueda causar la muerte. § Que sea causada directamente por el trabajo u oficio que la persona desempeña; § El factor de riesgo es la “tensión psíquica excesiva”.
Flujo de proceso diagnós2co Neurosis laboral
Timeline del Protocolo 2013
2014
Sep
• Retail • Serv. Financieros • Transporte
Sensib.
Eval.
• Resto de industrias (Sin EP de SM)
• Todas los sectores (Con EP de SM)
Sensib.
Eval.
2015 Sep Inter. Inter.
2016
2017 Sep
Sensib.
Eval.
Inter.
…
Sensib.
Eval.
Inter.
…
Sensib.
Eval.
Inter. …
Actores involucrados y su rol Empleador • Responsable de medir la exposición a riesgo psicosocial y debe implementar acciones necesarias para disminuir y/o eliminar sus efectos. Organismo Administrador • Debe asesorar a las empresas en el proceso de evaluación y frente a riesgo especifico no2ficando a la autoridad sanitaria cuando corresponda. Seremi de Salud • Encargada de la Fiscalización respecto a salud y seguridad en lugares de trabajo y sanción en los casos que amerite.
Experiencia ACHS úl2mos dos años Buenas Prac?cas • Incorporación de alta gerencia en «Equipo psicosocial» • Alta sensibilización a trabajadores • Explicitación de confidencialidad y voluntariedad • Visión sistémica de toda la organización «intervenir en un área v/s intervenir en toda la organización para que mejoremos todos» • Involucramiento de diferentes áreas en todo el proceso
Malas Prac?cas • Tratar de buscar «resquicios legales» • Cambio de CIIUU de SII • «Grupo control» • Evaluar por estamento y no zonas • Esperar a momentos con pocos trabajadores • Esperar a evaluar luego de un bono • Prejuicios sobre áreas o trabajadores específicos • Mala comunicación con los sindicatos
Ciclo Protocolo de Riesgos Psicosociales Informarse sobre Protocolo de Vigilancia de RPS
Conformación de Comité Psicosocial Planificación de evaluación de RPS
Implementación de acciones correc2vas
Ejecución de la evaluación de RPS
Procesamiento de datos y obtención de resultados
Reevaluación dentro de dos años Sin riesgo
Conformación de Comité para liderar Protocolo de Riesgos Psicosociales. Se sugiere que par2cipen:
Representantes del CPHS o todos
Representantes del Dpto. de Prevención y/o Dpto. RRHH
Representantes del Sindicato y/ o Asociación de Funcionarios
Representantes de Gerencia, Direc2vos , o bien de la Empresa
SUSESO ISTAS 21 Modelo Demanda/Control/Apoyo Social (Karasek, 1990) y Modelo Esfuerzo/ Recompensa (Siegrist, 1996) Da origen a Cues2onario Psicosocial de Copenhague
Cues2onario Psicosocial de Copenhague (CoPsoQ) Desarrollado el año 2000 por el Ins2tuto Nacional de Salud Laboral de Dinamarca
Istas 21-‐CoPsoQ (Ins2tuto Sindical de Trabajo, Ambiente y Salud) Desarrollada en 2002. Adaptación a la población española
SUSESO – ISTAS 21 Adaptado a población Chilena, aplicable a dis2ntas ac2vidades económicas y produc2vas.
Datos Importantes • La participación voluntaria. • Confidencial y anónima • Es censal no muestral • La validez de la medición realizada con el Cuestionario ISTAS 21 se garantiza sólo si se han obtenido las respuestas de al menos un 70% de los trabajadores de la empresa o centro de trabajo.
Pasos a seguir luego de evaluación Situación “Sin Riesgo” • Si la medición arroja que las cinco dimensiones medidas están dentro del nivel de riesgo bajo, la situación se considerará como “Sin Riesgo” y deberá repe2rse el proceso de evaluación cada 2 años. Situación “Riesgo Medio” • Si existen dimensiones cuyos resultados se ubican en riesgo moderado, la situación se considerará como “Riesgo Medio”, y la organización deberá implementar medidas correc2vas locales en un plazo de 3 meses. El proceso de evaluación mediante el Cues2onario SUSESO/ISTAS21 versión breve deberá repe2rse en un plazo no superior a 1 año. Riesgo Alto Nivel 1 • Si existen 1 o 2 dimensiones en riesgo alto, la situación se considerará como “Riesgo Alto / Nivel 1”. En este caso, la organización 2ene un plazo de 03 meses para implementar las medidas correc2vas locales para las dimensiones en evaluación, y volver a evaluar la presencia del riesgo mediante el Cues2onario SUSESO/ ISTAS21 versión breve, 06 meses después de ejecutar las acciones correc2vas. Riesgo Alto Nivel 2 • Si existen 3 dimensiones en riesgo alto, la situación se considerará como “Riesgo Alto / Nivel 2”. En este caso, la organización 2ene un plazo de 06 meses para implementar las medidas correc2vas locales para las dimensiones en evaluación, y volver a evaluar la presencia del riesgo mediante el Cues2onario SUSESO/ISTAS21 versión breve 12 meses después de ejecutar las acciones correc2vas. Riesgo Alto Nivel 3 • Si existen 4 o 5 dimensiones en riesgo alto, la situación se considerará como “Riesgo Alto / Nivel 3”. La organización deberá informar a su organismo administrador de la Ley 16.744, con el fin de ser incorporado al programa de vigilancia. El organismo administrador deberá informar esta situación a la Secretaría Regional Ministerial de Salud correspondiente y a la Superintendencia de Seguridad Social –SUSESO. En este caso, la reevaluación la realiza el organismo administrador al cabo de 12 meses.
Intervención en Riesgos Psicosociales Se examinaron ejemplos de intervenciones preven2vas en riesgos psicosociales en una muestra de siete países Europeos: Más del 90% se centra en intervenciones dirigidas al individuo, que buscan la adaptación de la persona al entorno. ¿Porqué?
Desequilibrio a favor de los programas centrados en las personas Se sigue pensando que los problemas de estrés se debe solo a las personas. Interés en no tener que c a m b i a r m u c h o l a organización de trabajo p a r a c a m b i a r e l problema.
Ejemplo de intervención Fabrica con 40 trabajadores, la mayoría refiere que la maquina que está al medio genera mucho ruido ¿Qué hacer si hay riesgo de ruido ocupacional en la mitad de la fabrica?
Medir el Riesgo • Si, hay ruido de más de 90 dB Eliminar la fuente • Paneles alrededor de la maquina Aislar la fuente • Equipo de protección personal
Ejemplo de intervención Empresa con 40 trabajadores, muchos refieren que uno de los gerentes genera acoso psicológico ¿Qué hacer si hay riesgo Psicosocial en una empresa?
Medir el Riesgo • Si, hay riesgo psicosocial Eliminar la fuente • Dos subgerentes que medien Aislar la fuente • Capacitación a los dos subgerentes
Riesgos Psicosociales y Protocolo de Vigilancia
Ps. MBA Daniela Campos Schwarze Jefe Técnico Departamento de Riesgos Psicosociales