Frei Otto. Frei Otto. Becerra, Lomonaco, Tessore

Becerra, Lomonaco, Tessore  Frei Otto                 Frei Otto  La razón por la que Frei Otto es tan especial para mí es porque sus objetivos y los 

272 downloads 249 Views 2MB Size

Recommend Stories


JESÚS ÁLVAREZ OTTO GRANADOS
OPORTUNIDADES Y OBSTÁCULOS DE LA DESCENTRALIZACIÓN EDUCATIVA: EL CASO DE MÉXICO JESÚS ÁLVAREZ∗ OTTO GRANADOS∗∗ MARCO GENERAL Después de décadas de m

Otto Manuel Escobar Solis
ESCUELAAGRiCOLAPANAMERICANA DEPARTAMBNTO DE HORTICULTIJRA POLINIZACION ARTIFICIAL EN CHIRIMOYA (Annona cherimo/a Mill.) Tesis presentada como requi

Otto es un rinoceronte
Otto es un rinoceronte Ole Lund Kirkegaard Otto es un rinoceronte Autor: Ole Lund Kirkegaard Ilustrador: Ole Lund Kirkegaard Formato: 12 x 20 Alfag

Story Transcript

Becerra, Lomonaco, Tessore  Frei Otto  

              Frei Otto  La razón por la que Frei Otto es tan especial para mí es porque sus objetivos y los míos son  siempre los mismos. No es un hombre rico, nadie que trabaja con él lo será, pero la emoción de ir  más allá es un proceso en el que todos participamos, una aventura hacia la incertidumbre; es vivir  la vida en toda su plenitud.  Edmund  Happold (18) 

Diseño Arquitectónico y Estructural |FCEIA |2011     ‐2   

Becerra, Lomonaco, Tessore  Frei Otto  

Introducción    Frei Otto, arquitecto y doctor en ingeniería civil alemán, fue uno de los grandes arquitectos del  siglo pasado. Precursor de los grupos interdisplinarios, en los que no solo trabajan en conjunto  arquitectos e ingenieros, sino también biólogos.Estos últimos le permitieron hacerse del  conocimiento necesario para desarrollar sus proyectos basados en las formas naturales y obtener  respuestas en la naturaleza a problemas estructurales.  Es uno de los grandes referentes en el campo de las tensoestructuras y membranas livianas, sin  embargo resulta erróneo encasillarlo de esta manera. “Sería incorrecto el caracterizarme siempre  como constructor en membranas. He construido con piedra, hormigón y madera y he procurado  siempre construir  de un modo energético y estético sensato” (Frei Otto).    Tenía la optimización como uno de sus objetivos primordiales. Buscaba la superficie mínima, de  modo de utilizar la menor cantidad de material  y de recursos económicos posible, causa por la  cual es considerado uno de los primeros en pensar en construcción sostenible.     A Otto se lo relaciona con la Bauhaus y el Estilo Internacional  por su gran consideración respecto a  la función y las estructuras minimalistas. También se encuentra ligado a la generación de  arquitectos que surgieron en la postguerra por su estudio de la naturaleza y su aplicación de la  ingeniería y tecnología en sus obras arquitectónicas.    

Diseño Arquitectónico y Estructural |FCEIA |2011     ‐3   

Becerra, Lomonaco, Tessore  Frei Otto    

Biografía    Nació en Siegmar (hoy Chemnitz), Sajonia el 31 de marzo de 1925. Su padre y abuelo eran  escultores. Pasó su infancia en Berlín, donde ingresó a la escuela Schadow. Durante las vacaciones  oficiaba de aprendiz de albañilería.  En 1943 comienza sus estudios de Arquitectura en la Universidad Tecnológica de Berlín. Éstos   fueron interrumpidos ese mismo año cuando Otto es llamado a combatir en la Segunda Guerra  Mundial, en la que se desempeñó como piloto de avión en una cuadrilla de combate.   Dos años después es capturado y llevado a un campo de concentración en Francia. Durante el  cautiverio oficia de arquitecto, empleando dos conceptos que lo acompañaran en el resto de su  carrera: la construcción de tiendas y la utilización de la superficie mínima. Siendo ésta última muy  importante en el campo de concentración donde los materiales eran escasos.   Una vez liberado en 1948, retorna a Berlín donde continúa con su educación. La fundación  académica nacional alemana le concede una beca y Otto viaja a los Estados Unidos donde estudia  sociología y desarrollo urbano en la universidad de Virginia. Durante su estadía en tierras  americanas conoce a arquitectos como Mendelsohn, Frank Lloyd‐Wright y Charles Eames.   Un dibujo del Raleigh Arena lo cautiva, se trataba de una obra pionera de las cubiertas  suspendidas. Otto se interesa tanto en el tema que, una vez de vuelta en Alemania, escribe su  tesis doctoral: “Techos suspendidos” (1954).   Cuatro años más tarde funda el Instituto de estructuras livianas de Berlín y en 1964 el instituto de  estructuras livianas de Stuttgart, en el que oficia como director.   En 1961 funda el conjunto de investigación sobre “Biología y la construcción”, un grupo  interdisciplinario formado por biólogos, arquitectos e ingenieros. Basándose en el enriquecimiento  mutuo que el mismo otorgaba, veinte años más tarde protagoniza el proyecto de investigación en  la Fundación Alemana de Investigación, que constituiría una de las asociaciones formada por una  amplia gama de profesionales .  Su obra e investigación es tan reconocida en el mundo, que Otto cuenta con títulos honoríficos de  universidades de diversos países del mundo, entre ellas las de Stuttgart (Alemania), Bath  (Inglaterra) y Washington (EEUU); dictando también clases en instituciones académicas de todo el  mundo, ya sea  Cambridge (EEUU), Harvard (EEUU), MIT (EEUU), Yale (EEUU), Washington (EEUU),  Singapur, Indonesia, Universidad de Zulia (Venezuela), entre otras.  Además ha recibido numerosos premios en reconocimiento a sus logros; entre los cuales se  encuentra la Royal Gold Medal otorgada por el  Royal Institute of British Architects, galardón que  Diseño Arquitectónico y Estructural |FCEIA |2011     ‐4   

Becerra, Lomonaco, Tessore  Frei Otto   han recibido grandes arquitectos de la talla de Le Corbusier , Oscar Niemeyer y Ludwig Mies van  der Rohe.   El arquitecto George Ferguson refirió a este hecho: “Él siempre ha sido uno de mis héroes en  cuanto a Arquitectura e ingeniería y tiene la capacidad para ser uno de los grandes del siglo XX.  Espero que reconozca esto como la coronación de una carrera verdaderamente sobresaliente y de  vanguardia”.   Aún se encuentra trabajando como arquitecto e ingeniero. 

Diseño Arquitectónico y Estructural |FCEIA |2011     ‐5   

Becerra, Lomonaco, Tessore  Frei Otto  

Obra  Otto buscaba estructuras extremadamente livianas y fuertes, para lograr optimizar el trabajo.  Utilizar poco material para cubrir grandes superficies constituía su objetivo.  Los métodos de trabajo de Otto se basaron en el estudio de  la naturaleza. Observaba el  comportamiento de la estructura de plantas y animales. De esta manera logró soluciones  estructurales que hubiesen sido imposibles en aquella época sin programas de computación  sofisticados. Realizaba experimentos con burbujas de jabón. Como se sabe una de éstas  adopta la  forma según la cual tendrá la superficie mínima, concepto que le interesaba a Otto.   En general, los ensayos consistían en sumergir el marco en agua jabonosa, y al retirarlo, la burbuja  tomaría la forma que implicase menor superficie. Los modelos basados en la naturaleza permiten  obtener automáticamente esfuerzos mínimos y uniformes.   Otto se especializaba en tenso estructuras, por lo que algunos trabajos importantes fueron  realizados aprovechando  las propiedades a tracción  de ciertos materiales,  especialmente el acero,  pero también  poliuretano, poliéster,  PVC, fibra de vidrio,  mezcla de poliéster y  algodón, paneles  acrílicos, entre otros.  Junto a Ted Happold  desarrolló mallas de  acero pretensabas,  basándose en telas de  araña.  Ambos creían que solo a  través del uso de  maquetas se lograba el conocimiento necesario del comportamiento de  materiales y de la estructura. Consideraban que no  existía otro método, más que éste, para  estudiar y desarrollar obras. Y a juzgar por los resultados obtenidos, se puede decir que las  maquetas lograron su cometido.  De la misma manera, Otto considera el papel de los croquis de sistematizaciones como un  “método sistemático de invención”, en el que la forma en que un elemento se combina con otro  se puede lograr sistemáticamente, por lo que ha realizado invenciones cuyo origen se encuentra  en esta combinatoria. A pesar de esto es necesario experimentar para lograr innovaciones.  Diseño Arquitectónico y Estructural |FCEIA |2011     ‐6   

Becerra, Lomonaco, Tessore  Frei Otto   “ (…)Siempre he combinado la experimentación sistemática con la fortuita o casual, donde el azar  tiene su papel; si se descubre algo de una manera accidental, no se puede ser tan tonto como para  desecharlo simplemente porque no entra dentro de la sistematización. Estoy convencido de que  trabajando sólo de una manera sistemática no puede inventar nada.”(Otto, Frei)(1)                                          (1)Extracto de: “Frei Otto, Conversación con Juan María Songel”, publicado en Der Architect, octubre de  1997 

Diseño Arquitectónico y Estructural |FCEIA |2011     ‐7   

Becerra, Lomonaco, Tessore  Frei Otto  

Obras seleccionadas 

 

  1952 – Pabellón de la música   Frei Otto  se hace cargo del “Pabellón de música”, en el modo de a mariposa en Kassel (Alemania),  trabajando con un tienda‐fabricante principal.  

1955­Tienda de cuatro puntas para la Exposición Federal de Jardinería   Ejecuta  la “Tienda de cuatro puntas para la Exposición Federal de Jardinería” en Kassel  (Alemania), constituyendo ésta la primera construcción de una superficie minimal y con forma «de  silla de montar» (es decir de  paraboloide hiperbólico). 

1957 – Shelter Pavilion en la Exposición Federal del Jardín    Frei Otto se encarga de la realización del Shelter Pavilion (pabellones) en la Exposición Federal del  Jardín, en  Colonia (Alemania).  

Diseño Arquitectónico y Estructural |FCEIA |2011     ‐8   

Becerra, Lomonaco, Tessore  Frei Otto  

    1962­Domo de listones en La Feria Alemana de Construccion, Essen,  Alemania.  Frei Otto participa de su diseño junto a John Koch, Eva Pietch, Bernd ‐ Friedrich Romberg.  Siendo clave la influencia de la ley de gravitación en la forma de toda cadena que se encuentra  suspendida por dos puntos, de manera de así regular la curva catenaria; personalidades como  Antonio Gaudí basaron sus construcciones en esta teoría.   Asimismo , Frei Otto  estaba interesado en  el desarrollo de  construcciones  suspendidas que se  encuentren  traccionadas, por lo  que la construcción  invertida fue  Diseño Arquitectónico y Estructural |FCEIA |2011     ‐9   

Becerra, Lomonaco, Tessore  Frei Otto   característica de sus inicios profesionales (arcos, cúpulas).  Otto intentó modelar estructuras que respondan  al peligro de alabeo, encontrándose  principalmente  sometidas  a compresión.  En la primera DEUBAU, la Feria Alemana de Construcción de 1962 en Essen, Otto exhibió una  construcción de una cúpula que se levanta por encima de una superficie cuadrada con bordes de  15 metros y esquinas redondeadas. Se utilizaron listones extendidos en el suelo formando un  enrejado y mediante una grúa se elevó la obra hasta una altura determinada. Así se obtuvo un  domo de doble arco, de carácter estable y firme, al cual a través de distintos mecanismos se le  puede otorgar la tensión deseada.                     

1965 – Cubierta del teatro al aire libre de Masque de Fer   Ejecuta la  “Cubierta del teatro al aire libre de Masque de Fer” en Cannes (Francia).   Esta obra constituye uno de los ejemplos de techos retráctiles en cuya concepción de las  membranas, Otto utilizaba la analogía de velas de un navío que podían desplazarse  por medio de  tornos sobre cables de soporte.  

    1966/1967 – Pabellón de la República Federal Alemana para la Expo ’67. 

Diseño Arquitectónico y Estructural |FCEIA |2011     ‐10   

Becerra, Lomonaco, Tessore  Frei Otto    Realiza entre estos años, en colaboración con Rolf  Gutbrod, el pabellón de la República Federal  Alemania para la Expo '67 en Montreal (Canadá).Esto  significó un triunfo internacional como arquitecto e  ingeniero de diseño. 

               

1966/1967­Instituto para estructuras ligeras en Stuttgart  En su diseño participaron Frei Otto con Berthold Burkhardt, Friedemann  Kugel, Gernot Minke, Bodo Rasch.   Su concepción surge como una estructura de ensayo para el pabellón de la  Expo Montreal’ 67. De esta manera Otto pudo, a través de escalas reales,  investigar y adjudicar las técnicas de desarrollo e instalación de la cubierta,  entre otras cosas.    La estructura consistía en dos redes simétricas anti clásticas ( con forma de silla a montar) que  tienden a cada lado de un mástil de dimensiones de 17 m de altura y 42 cm de grosor. Son  restringidas por cables y pernos de anclaje. Entre éstas existe un gran espacio que se encuentra  cubierto por una tercera red. La disposición ensayada ocupaba 460 metros cuadrados,  constituyendo un 6 % del tamaño del pabellón de Montreal.  Luego de ser utilizada como modelo de prueba; en 1967 le fueron hechos arreglos para ser  transformada en un edificio que actualmente forma parte del Instituto.  

Diseño Arquitectónico y Estructural |FCEIA |2011     ‐11   

Becerra, Lomonaco, Tessore  Frei Otto   Dispone de elementos del método de terrazas que había sido desarrollado para la Expo de  Montreal.   Asimismo, cuenta con paredes  exteriores de cristal y cobertura  interior de paneles de madera.  El  sitio donde se ubicaba la tercer  red se mantiene transparente  mediante vidrio acrílico de  manera que permite el  aprovechamiento de la energía  solar   La importancia de esta obra  reside en las investigaciones para  el desarrollo de las mallas  deformadas con estudios de prototipos experimentales, en su mayoría construidos durante las  décadas de 60‐70.  El instituto se encuentra directamente vinculado al perfeccionamiento de métodos a través de los  modelos colgantes para obtener la forma final y de resolución constructiva.   Un ejemplo de estudio lo constituye la “tienda” o  “carpa” como un tipo estructural  extraordinariamente ligero, portátil y que ayuda en  la difusión de la vida humana sin encontrarse  limitada  a ningún clima ni lugar específico. Es posible encontrarla en diferentes latitudes, de un  polo a otro, siendo utilizada con distintos objetivos  ( ya sea vivienda, exposiciones, eventos  sociales, emergencias, actos públicos y turismo, entre otros).    Es por esto  que la estructura experimental recibió grandes elogios durante 1970 como edificio de  investigación. Luego fue renovado en los años 1990.  Cabe destacar la persistencia de esta obra que todavía existe y es visitada por quienes desean  transitar la atmósfera de un edificio con una gran cubierta de malla.  Sin embargo, sobre el papel que desarrolla el instituto, en una conversación realizada entre Juan  María Songel  y Frei Otto, el mismo respondió:  “Influencia sería una palabra más adecuada, pero  sólo en un círculo reducido. El instituto ha impulsado conocimientos, que fueron publicados y que  constituyen un corpus de conocimientos generales, aunque no se aplique. El instituto ya no existe  tal como era .(…)Ya no trabajan en el desarrollo de estructuras superficiales ligeras, aunque siga  apareciendo el término construcción ligera en el nombre oficial del centro (…)” (2)    (2)“Frei Otto, Conversación con Juan María Songel”, publicado en Der Architect, octubre de 1997 

Diseño Arquitectónico y Estructural |FCEIA |2011     ‐12   

Becerra, Lomonaco, Tessore  Frei Otto    

                 

        Diseño Arquitectónico y Estructural |FCEIA |2011     ‐13   

Becerra, Lomonaco, Tessore  Frei Otto  

1968/1969­Residencia y estudio en Warmbronn, cerca de Stuttgart  Frei Otto diseña su casa‐estudio, que consiste en un experimento basado en investigaciones  anteriores relacionadas con temas como el  control climático, la insolación y la experiencia  adquirida durante el desarrollo de modelos de  casas y estudios.   La estructura consta de dos edificios  separados, conectados por una escalera de  varias curvas, mientras que los distintos  espacios se encuentran dispuestos alrededor  de un jardín.  La obra hace referencia a la vinculación  existente entre el hombre y la naturaleza  representando la convicción de Frei Otto sobre  una arquitectura en correspondencia con el  medio que la rodea.  Se caracteriza por el aprovechamiento de los  espacios, el control climático mediante plantas  y la utilización de la energía solar              

           

Diseño Arquitectónico y Estructural |FCEIA |2011     ‐14   

Becerra, Lomonaco, Tessore  Frei Otto  

1969/1970 – “Cubiertas de la Federal Garden Exhibition” de Colonia,  Alemania. 

  

  1970/71 ­ Proyecto de una ciudad en el ártico.  La búsqueda de recursos en entornos tan hostiles como el ártico genera un buen punto de partida  para el desarrollo de las utopías climáticas. En este caso Frei Otto (diseño estructural) se une a  Kenzo Tange (planeamiento urbano) para diseñar una envolvente continua transparente de unos  3Km2 de superficie (que ya había sido construida en menor tamaño en el pabellón de US de  Osaka70) bajo la cual se gestiona un modelo de ciudad de baja densidad a modo de pequeña  ciudad jardín climatizada.  Este proyecto supone la culminación de la experimentación de Frei Otto sobre entornos  climatizados a partir de grandes coberturas textiles.  

Diseño Arquitectónico y Estructural |FCEIA |2011     ‐15   

Becerra, Lomonaco, Tessore  Frei Otto  

 

 

1972 – Parque Olímpico de Munich  El Estadio Olímpico de Múnich es un estadio olímpico ubicado en la ciudad de Múnich, capital del  estado de Baviera al sur de Alemania. Se construyó para albergar los Juegos Olímpicos de Múnich  1972.   Este estadio de fútbol quedó en el puesto 51 para ser de las siete maravillas del mundo moderno,  demostrando lo hermoso que este estadio es.  Es diseñado por el arquitecto alemán Gunter Behnisch, la construcción se inicia en 1968, estando  completamente  terminado  en  1972  con  una  capacidad  inicial  de  80.000  espectadores,  se  han  disputado eventos de todo tipo.   La calidad arquitectónica de la cancha es evidente por el hecho de que casi 40 años después de su  finalización, el techo de Frei Otto parece tan moderno como el día que es inaugurado. La cubierta  textil diseñada por Frei Otto es una estructura de malla de cables pretensados, ocupando 75.000  m²en planta alta, denominado el techo volador.  Este estadio de fútbol quedó en el puesto 51 para ser de las siete maravillas del mundo moderno,  demostrando lo hermoso que este estadio es. 

Diseño Arquitectónico y Estructural |FCEIA |2011     ‐16   

Becerra, Lomonaco, Tessore  Frei Otto  

    Frei Otto lamenta que la cubierta del estadio olímpico no haya podido ser más ligera, debido a la  necesidad de adecuarse al perfil que previamente había diseñado el arquitecto Günter Benisch. Su  deseo era conseguir el mínimo impacto sobre el parque, como un manto tendido sobre la colina.   La cubierta está suspendida de 12 mástiles de acero articulados, de diferentes alturas.  Una red de malla rectangular  de cables pretensados, separados  en  ambos sentidos 75  cm y con  ángulo de intersección variable, permite adaptarse a las curvaturas de la cubierta.    El cierre de la estructura consiste en una lámina de poliéster revestida de PVC, de 2,9 x 29 m y 4  mm  de  espesor.  Para  evitar  que  se  produzcan  deformaciones  a  causa  de  la  variación  de  la  temperatura, descansa sobre válvulas de neopreno    Por  la  falta  de  experiencias  anteriores  en  tales  dimensiones,  los  autores  realizaron  una  primera  maqueta a escala 1:125.        

Diseño Arquitectónico y Estructural |FCEIA |2011     ‐17   

Becerra, Lomonaco, Tessore  Frei Otto  

1970­1974 – Cubierta para una nave multiuso en Mannheim  Se trata de una cáscara formada por listones de madera curvados y torsionados. Debido a la forma  poco convencional, su estructura no pudo ser calculada con programas de computadora, y tuvo  que ser ensayada. 

 

1974 – Hotel y Centro de Conferencias en la  Meca, Arabia Saudita  Esta obra supuso la primera colaboración entre Happold y  Otto. Al principio la solución consistió en una malla de  cables pretensados de doble curvatura, similar a la  utilizada en Montreal y en Munich.   Finalmente se utilizó una cubierta colgada de curvatura  única, sostenida por mástiles de acero que cubre una luz  de 46 metros.   

Diseño Arquitectónico y Estructural |FCEIA |2011     ‐18   

Becerra, Lomonaco, Tessore  Frei Otto  

 

  1977 – Sombrillas para conciertos de Pink Floyd  Sombrillas para el escenario para una gira de Pink Floyd en 1978. Fueron construidas con telas de  algodón, tenían cuatro metros y medio de diámetro. 

Diseño Arquitectónico y Estructural |FCEIA |2011     ‐19   

Becerra, Lomonaco, Tessore  Frei Otto  

    1981 ­ Sports Hall de la King Abdulaziz University, Jeddah.  Se trata de un estadio para 5000 personas  con gradas de hormigón. El edificio está formado por  un campo de juego, salones de entrenamiento, vestuarios y sectores de almacenamiento. La  cubierta es una tensoestructura sostenida por ocho mástiles de acero de sección anular.  

Diseño Arquitectónico y Estructural |FCEIA |2011     ‐20   

Becerra, Lomonaco, Tessore  Frei Otto  

  Diseño Arquitectónico y Estructural |FCEIA |2011     ‐21   

Becerra, Lomonaco, Tessore  Frei Otto    

1985 ­ Tuwaiq Palace (Diplomatic Club en Ryadh)  El Tuwaiq Palace, también conocido como club diplomático, consiste en varios edificios en los que  se desarrollan funciones gubernamentales, culturales y deportivas. Se encuentra en Riyadh capital  de Arabia Saudita, frente a un valle natural. La construcción comenzó en 1983 y termino en 1985.  Están presentes dos diseños propios de la zona, la tienda y la fortaleza.  La obra está compuesta por varios edificios situados en el interior de una muralla curva cerrada de  800 m de largo y 12 de alto. De la muralla se suspenden diversas tiendas de fibra de vidrio cubierta  con teflón que albergan la recepción, cafés, restaurantes y salones de diversos usos. Contra la  muralla se construyeron se construyeron más de treinta habitaciones. Se continuó con la forma de  la muralla, y desde el exterior se asemeja a una pared única de entre 7 y 13 metros de ancho. En el  interior de la muralla se cuenta con instalaciones deportivas y jardines.  Dos empresas internacionales fueron preseleccionadas para la construcción del Tuwaiq Palace.  Una de ellas proponía la construcción de la muralla, mientras que la otra, en la que trabajaba Frei  Otto, proponía la construcción de las tiendas. El cliente decidió contractar a ambas empresas y  que trabajen en conjunto para construir lo que sería una combinación de ambos proyectos.   Se buscó conservar la esencia de la arquitectura árabe.  La gran muralla se asemeja a una fortaleza. Al estar construida con piedra del lugar, su color y  forma hace que se mezcle con los alrededores.  La muralla está construida con hormigón armado de fabricación in situ. Las losas son sostenidas  por vigas de hormigón prefabricado con luces 10 a 12 metros. Las tiendas están sostenidas por  cables unidos radialmente a la muralla mediante mástiles de acero dispuesto en forma de abanico.  Algunas tiendas se unen directamente a la gran pared, sin mástiles.  La muralla está cubierta por un material aislante y luego recubierta con piedra caliza de Riyadh, de  24 cm de espesor, colocados sobre una capa de mortero de 5cm.  Las tiendas están hechas de telas de fibra tejida cubiertas con teflón. Como protección del calor  durante el verano, se colocó por encima una membrana liviana de fibra de vidrio que, además,  oculta los cables. Bajo las tiendas, las paredes son de vidrio. Se utilizaron piedras locales para los  adoquines de los jardines.  Las tiendas de teflón construidas son unas de las más grandes del mundo. Son desmontables, para  su mantenimiento y limpieza.   Tanto el teflón como la roca resisten eficientemente el paso del tiempo. 

Diseño Arquitectónico y Estructural |FCEIA |2011     ‐22   

Becerra, Lomonaco, Tessore  Frei Otto   La concentración de los edificios en zonas de poca superficie tiene como objetivo disminuir la zona  de modo de absorber la menor cantidad de calor posible del sol. La gran pared con pequeñas  aperturas produce un efecto aislante. Estas características de la obra permiten la creación de un  micro clima dentro de la muralla. (20) 

 

Diseño Arquitectónico y Estructural |FCEIA |2011     ‐23   

Becerra, Lomonaco, Tessore  Frei Otto  

 

Diseño Arquitectónico y Estructural |FCEIA |2011     ‐24   

Becerra, Lomonaco, Tessore  Frei Otto  

 

Diseño Arquitectónico y Estructural |FCEIA |2011     ‐25   

Becerra, Lomonaco, Tessore  Frei Otto  

 

Diseño Arquitectónico y Estructural |FCEIA |2011     ‐26   

Becerra, Lomonaco, Tessore  Frei Otto  

 

Diseño Arquitectónico y Estructural |FCEIA |2011     ‐27   

Becerra, Lomonaco, Tessore  Frei Otto  

   

Diseño Arquitectónico y Estructural |FCEIA |2011     ‐28   

Becerra, Lomonaco, Tessore  Frei Otto  

 

1987­ 1988 ­ Pabellón industrial para Wilkhahn en Bad Münder,  Alemania.  La obra consiste en cuatro pabellones construidos en madera con cubierta de PVC reforzadas con  tela. El interior de los pabellones es muy luminoso, lo que logra un ambiente agradable de trabajo,  hecho que hizo a la obra merecer de varios premios. 

Diseño Arquitectónico y Estructural |FCEIA |2011     ‐29   

Becerra, Lomonaco, Tessore  Frei Otto  

 

 

Diseño Arquitectónico y Estructural |FCEIA |2011     ‐30   

Becerra, Lomonaco, Tessore  Frei Otto  

1985/89 – Talleres en el Parque de Hooke (Gran Bretaña).  Presentan una estructura formada por una cascara de rejilla construida con abeto que fue  construida utilizando la madera de los arboles que hubo que cortar dado que se encontraban en la  zona donde se construiría.  

 

  1998 ­ Estación central, Stuttgart  Una cubierta de hormigón de 35 centímetros cubre la estación central de Stuttgart. Trabaja a  compresión y fue construida de modo de usar la menor cantidad de material posible. Las  claraboyas en la cubierta permiten iluminar los andenes subterráneos hasta 14 horas por día y  proporciona un ambiente ventilado. 

Diseño Arquitectónico y Estructural |FCEIA |2011     ‐31   

Becerra, Lomonaco, Tessore  Frei Otto  

   

2000 – El pabellón de Venezuela en la Expo 2000 de Hannover  Estructura con forma de flor. Contaba con una cubierta móvil y una estructura construida en vidrio  y acero. Se trata de una verdadera demostración de construcción sustentable. La cubierta  translucida permitía aprovechar la luz solar disminuyendo el consumo energético y se utilizaron  materiales reciclables.  

Diseño Arquitectónico y Estructural |FCEIA |2011     ‐32   

Becerra, Lomonaco, Tessore  Frei Otto  

Diseño Arquitectónico y Estructural |FCEIA |2011     ‐33   

Becerra, Lomonaco, Tessore  Frei Otto  

Conclusiones    Podemos dilucidar que Otto se encuentra dentro del paradigma positivista, siendo característico  de éste el rigor científico presente en sus trabajos de investigación, los cuales se basaban  principalmente en métodos empíricos. Además encuentra y verifica sus teorías en el campo de las  ciencias físicas y naturales.  Según la Teoría de los intereses constitutivos del saber , planteada por Habermas ,resaltamos su  interés práctico debido a la notable influencia de la naturaleza en sus obras, tanto en la etapa de  proyecto y ejecución como en la investigación. También  se observa una conducta tendiente a la  construcción sostenible a través de la racionalización de los recursos y la flexibilidad de sus obras  respecto al medio en que son construidas, característica de esta orientación fundamental.  Fue pionero del trabajo en los grupos interdisciplinarios entre arquitectos e ingenieros. Sus  equipos de trabajo han sido conformados por una amplia gama de profesionales, lo  que permitió  un enriquecimiento mutuo el cual es aplicado luego a sus obras.  Frei Otto constituye un modelo para arquitectos e ingenieros que buscan mejorar los métodos  convencionales en cuanto a aspectos económicos, ambientales y  técnicos.  Resulta destacable la convicción con que encara sus ideales referidos a optimización de  materiales, mediante la búsqueda de superficies mínima; ya sea con fines lucrativos o desde el  punto de vista de aprovechamiento de recursos insuficientes o escasos. Este último concepto se  basa en sus experiencias como arquitecto en los campos de concentración durante la segunda  guerra mundial.  Asimismo, el estudio de las tensoestructuras y estructuras ligeras lo posicionaron como un  referente en estos campos los cuales recién comenzaban a adentrase en la modernidad.  Por lo señalado anteriormente se convierte en  uno de los precursores con más iniciativa en  cuanto a desarrollo sostenible hablamos, por lo tanto un referente para nosotras y la sociedad.                

Diseño Arquitectónico y Estructural |FCEIA |2011     ‐34   

Becerra, Lomonaco, Tessore  Frei Otto  

Bibliografía    Detail, Revista de Arquitectura y Detalles de Construcción, Junio 2000  Se encuentra en:   http://www.detail.de/Db/DbFiles/hefte/112/span.pdf (octubre 2011)    Arq.  Cruz  Gutiérrez,  Álvaro:  “Arquitectura  Textil  De  Superficies  Mínimas”,  Universidad  Nacional Autónoma de México.  Se encuentra en:         http://es.scribd.com/doc/50465669/Arquitectura‐Textil‐Diseno‐de‐superficies‐minimas             (octubre 2011)    Malmanger, Nelly: “80 años de Frei Otto”, Boletín de información técnica N° 237, Asociación  de Investigación Técnica de las Industrias de la Madera.  Se encuentra en:          http://www.infomadera.net/uploads/articulos/archivo_4992_23325.pdf(octubre 2011)    Bernabéu  Larena,  Alejandro:  “Estrategias  de  diseño  estructural  en  la  arquitectura  contemporánea”, Universidad Politécnica de Madrid.  Se encuentra en:          http://oa.upm.es/910/1/Alejandro_Bernabeu_Larena.pdf(octubre 2011)    Gómez  Jáuregui,  Valentín  :  “Tensegrity  Structures  and  their  Application  to  Architecture”,  Queen’s University  Se encuentra en:            http://www.tensegridad.es/Publications/MSc_Thesis‐    Tensegrity_Structures_and_their_Application_to_Architecture_by_GOMEZ‐JAUREGUI.pdf        (octubre 2011)             Happold, Edmund. “Frei Otto. The force of nature”.     Taschen, Laszlo : “Arquitectura moderna de la M a la Z”    Grossel, Peter: “Arquitectura del siglo XX”, Volumen 2.             Escrig, Félix:“Balance de 50 años de tensoestructuras”, Félix Escrig.  Se encuentra en:          http://www.epdlp.com/edificio.php?id=4269 (octubre 2011)     Duránd Pérez, Erika:  “Frei Otto”.  Se encuentra en:  http://www.slideshare.net/ (octubre 2011)   

Diseño Arquitectónico y Estructural |FCEIA |2011     ‐35   

Becerra, Lomonaco, Tessore  Frei Otto          Sharp, Dennis; Kobayashi, Koji: “Kisho Kurokawa: Oita Stadium”, Oita, Japan.  Se encuentra en:  http://books.google.com.ar/(octubre 2011)                  http://freiotto.com(octubre 2011)    http://www.freiotto.com/FreiOtto%20ordner/FreiOtto/FreiOttoRIBAGoldmedailleEngl.htm          (octubre 2011)           http://arqueologiadelfuturo.blogspot.com/2011/02/la‐ley‐de‐cierre‐entornos‐hostiles‐i.html            (octubre 2011)    http://www.arcaro.org/tension/album/munich.htm           (octubre 2011)    http://archnet.org/library/sites/one‐site.jsp?site_id=3305          (octubre 2011)    http://archnet.org/library/sites/one‐site.jsp?site_id=394          (octubre 2011)    http://archnet.org/library/sites/one‐site.jsp?site_id=108          (octubre 2011)    http://www.aaschool.ac.uk/AALIFE/HOOKEPARK/hookebuildings.php          (octubre 2011)    Plataforma Arquitectura, http://www.plataformaarquitectura.cl/2007/11/24/estacion‐central‐ de‐stuttgart‐christoph‐ingenhoven/  https://docs.google.com/viewer?a=v&q=cache:3KHXCtUq0XoJ:informesdelaconstruccion.revis tas.csic.es/index.php/informesdelaconstruccion/article/download/668/769+frei+otto+Pabell% C3%B3n+de+Venezuela+en+la+Expo+2000,Hannover&hl=es&gl=ar&pid=bl&srcid=ADGEESjTS2 BtflIhncyaGEkCRyBSURUzAn1duzg‐gVz_9fwxhSoHQRgHwpiM0CukLbtqQMq9‐ b0AnHijn_Z6jtAn2_kbe3‐ PGD6z1v_6Vcw0qGp4lw93IIWPHMDYbx2PETf2aaXw2vxd&sig=AHIEtbRprhGs2jSaOR8S533d8 WFTXKTfEA           (octubre 2011)             http://www.akdn.org/architecture/pdf/0626_Sau.pdf (octubre 2011)    http://www.architecture.com/Awards/RoyalGoldMedal/175Exhibition/WinnersBiogs/2000s/2 005.aspx (octubre 2011)    http://es.scribd.com/doc/67912950/59/Estructuras‐ligeras‐y‐colaboracion‐con‐Frei‐Otto+libro    Tesis doctoral (octubre 2011)   

Diseño Arquitectónico y Estructural |FCEIA |2011     ‐36   

Get in touch

Social

© Copyright 2013 - 2024 MYDOKUMENT.COM - All rights reserved.