Story Transcript
TRAUMATISMO RAQUIMEDULAR
TRAUMATISMO RAQUIMEDULAR
Departamento Neurocirugia FLENI
GENERALIDADES
GENERALIDADES • 91% pertenecen a trauma cerrado.
CAUSAS
8%
2%
22%
• 45% lesiones completas
vehiculos 44%
violencia
• Causas de retardo en el diagnóstico:
caidas
- traumatismo múltiple - TEC, TEC ebriedad - intoxicación con drogas - Rx inadecuadas.
deporte 24%
otros
TOPOGRAFIA
•
Edad: 16-30 años 82% varones.
60% cervical
40%
lumbosacro 20%
mas de un area
0%
• 14-30% de lesiones medulares, no presenta fracturas vertebrales.
1
ETAPA PREHOSPITALARIA * Manejo Inicial (ATLS) • A- vía aérea • B- respiración • C C- circulación * Todo paciente con potencial lesión espinal: -tabla -collar cervical
TRASPORTE Y MOVILIZACION • Tablas amplias ( para niños, polo cefálico algo inferior). • Recomendado: Collar rígido, tipo Philadelphia.
• EVITAR sacos d de arena, almohadillas ( la mayoría de la lesiones son en flexión). • Traslado con tracción, si no se mantiene el alineamiento espinal.
1
EVALUACION
TRANSPORTE Y MOVILIZACION • •
•
•
Recomendación: Inmovilización completa de la columna. En caso de intubación respiratoria, preferentemente nasotraqueal (fibroscopio) si no presenta fractura de base de cráneo, á macizo i facial f i l severa o está en apnea. Intubación orotraqueal con inmovilización cervical manual, si está en apnea. Cricotirotomía: (alternativa) en apnea con lesiones de base de cráneo.
EVALUACION
• Historia: - Mecanismo - Tiempo transcurrido - Alguna sintomatología neurológica: • Perdida de conciencia • Parálisis transitoria • Adormecimientos u hormigueos
EVALUACION
• Examen físico – Evaluar al paciente por delante y por detrás. Rotarlo en bloque con el collar cervical colocado – Inspección: p hematoma abrasiones • Signo del cinturón de seguridad (Chance) • Hematoma en cara (odontoides)
– Palpación: aumento de la distancia interespinosa, crepitaciones, dolor, sobresaltos.
Sospechar lesión neurológica en pacientes politraumatizados: • Inconscientes o con alteración del sensorio • Trauma de cráneo o cervical
EVALUACION • Examen neurológico: – Motor – Sensitivo: metameras. – Reflejos: ROT, cutaneoabd., cremast, bulbocaver. – Autonomo: perspiración, incontinencia, priapismo.
2
ASIA
CLASIFICACIONES
Frankel A- COMPLETO: compromiso sensitivo y motor completos B SENSITIVO: BSENSITIVO compromiso i motor completo, l sensitivo i i parcial i l C- MOTOR INUTIL: compromiso motor parcial no funcional D- MOTOR UTIL: compromiso motor parcial funcional E- SIN LESION: sin compromiso neurológico, ej. sensitivo, motor, esfinteriano. Pueden existir reflejos anormales.
POLITRAUMATIZADOS • Estudios iniciales: A- Rx perfil de columna cervical, desde occipital hasta borde superior de T1.
INFORMACION PRELIMINAR SOBRE LA ESTABILIDAD CERVICAL
RX
B- Rx tórax frente C- Rx p pelvis frente
C7 T1
3
ESTUDIOS COMPLEMENTARIOS Radiografías • Orientadas de acuerdo a la historia clínica
ESTUDIOS COMPLEMENTARIOS • Rx dinámicas: - Sospecha de lesión ligamentaria - Con Rx o TAC normales
- Rx: • • • •
Cervical Frente Transoral Dorso lumbar F y P etc.
ESTUDIOS COMPLEMENTARIOS • TAC: evaluación del compromiso óseo - Tipo de fractura - Evalúa el plano axial salvo que se realice una reconstrucción 3-D
RESONANCIA MAGNETICA
• Flexo-extensión (después de 7 a 10 días) - No con estado de conciencia alterada ni con signos de inestabilidad.
ESTUDIOS COMPLEMENTARIOS • RM: evalúa las partes blandas - Lesión neurológica - Lesiones discales - Ligamentos - Fracturas ocultas - Estudio axial, frontal y sagital
RESONANCIA MAGNETICA
Hematoma
4
FISIOPATOLOGIA DE LESIONES NEUROLOGICAS POSTRAUMATICAS
MECANISMOS LESIONALES
• Lesiones primarias (4 mecanismos) - Contusión - Compresión: fx por estallido g lesiones p por flexión-distracción - Elongación: - Laceración: cuerpo extraño, luxo-fracturas
Se pueden beneficiar g con la cirugía
• Lesiones secundarias - Isquemia • Por lesión vascular durante el trauma • Por liberación de sustancias vasoactivas
- Edema • Genera mayor compresión y lesión vascular
DIFERENCIAR ENTRE LESION MEDULAR COMPLETA E IMCOMPLETA • Completa: ausencia de función (motora o sensitiva) caudal a la lesión p *Descartar shock espinal
TIPOS DE LESIONES NEUROLOGICAS • Shock neurogénico - Hipotensión con bradicardia debido a lesión medular - Falta de actividad simpática (T1-L2)
• Shock espinal • Incompleta: alguna función neurológica caudal a la lesión. *Siempre evaluar las raíces sacras
NIVELES DE COMPROMISO NEUROLOGICO
- Ausencia de función neurológica . - No hay reflejos debajo del nivel lesionado. -Generalmente dura menos de 24hs, pero puede durar días.
MEDULAR
• Medular • Cono y epicono • Cola de caballo • Radicular
ROCKWOOD
5
FRACTURAS CERVICALES
MEDULAR
SKELETAL TRAUMA
MANEJO DE LESIONES MEDULARES CENTRALES AGUDAS • Nivel opción: - Manejo en UTI. - Monitoreo respiratorio, cardíaco, mantener TAM 85 – 90 mmHg, H lla primera i sem postt injuria, para mejorar perfusión medular. - Descompresión quirúrgica, particularmente si es focal y anterior.
• 30 % de las lesiones cervicales pasan inadvertidas y se diagnostican tardíamente
SOSPECHA CLINICA
DIAGNOSTICO TEMPRANO
TRATAMIENTO CORRECTO
FRACTURAS CERVICALES ALTAS C1 - C2
FRACTURAS CERVICALES ALTAS
BAJAS C3 - C7
• Fracturas C1 Atlas • Fracturas C2 Axis
6
FRACTURA DE C1
FRACTURA C I (Jefferson)
• Carga axial ( zambullidas con poca profundidad, contra el techo o parabrisas de un auto). • 41% asociada a fractura de C2. • Sin déficit neurológico ( diámetro del canal, fragmentos expulsados en gral. externamente)
FRACTURA DEL ATLAS • 1-2 % del total de fracturas espinales, 2-13% de fracturas cervicales. • Regla de Spence: la suma del desplazamiento de las masas laterales de C1 sobre C2, Rx A-P, mas de 6.9mm, gran posibilidad de disrupción del lig. transverso. • Heller, factor de magnificación DML 6.9 a 8.1 mmm
CRITERIOS DE INESTABILIDAD • Regla de Spence modificada: suma del DML de C1 sobre C2 mayor de 8.1 mm. • IPD mas de 3 mm. • Evidencia id i de d disrupción di i ligamentaría li en RM.
TRATAMIENTO • No hay estudios clase I o II, para el manejo de fract. C1, todos son clase III. • Las fract. aisladas del arco anterior o posterior y las fract. de las masas laterales, son tratadas efectivamente con inmobilización externa solamente.
IPD
7
TRATAMIENTO
* La RM no supera a la tac en el detalle oseo
• Las fracturas combinadas del arco anterior y posterior (burst) con integridad del ligamento transverso (estabilidad C1-2), son tratados efectivamente con collar rígido o halo por 10-12 sem sem. • Las fract. estallido, con disrupción del ligamento transverso, son tratadas efectivamente con halo por 12 sem. o estabilización qx y fusión.
FRACTURA DE HANGMAN • Fractura bilateral a través de la pars interarticularis de C2.
Sospecha de ruptura del LLA > 7 mm EPV a nivel de C2 y > 22 mm a la altura de C6.
Tipo I • Mecanismo: Carga axial y extensión (estable).
Tipo II:
• Menos de 3 mm de subluxación de C2 sobre C3.
- Disrupción del disco, LLP, subluxación mayor 4 mm, angulac mayor 11°. - Carga axial, extensión con rebote b t y fl flexión ió (i (inestable). t bl )
• Inmovilización : collar
Tipo IIA
• Ortesis cervicotoracica en pacientes con fracturas combinadas.
- Menor desplazamiento, mayor angulación. - Flexión primaria (inestable).
8
• Reducir con leve tracción cervical con la cabeza en leve extensión, monitoreo continuo para prevenir dislocación iatrogénica. Cuando esta alineado, se coloca halo, movilizar dentro de las 24 hs. • Verificar inmovilización adecuada con Rx lat. • Luego de 8 a 12 sem, pasar a collar de Phyladelfia hasta que la fusión se realice, aprox. 3-4 meses.
CLINICA • 95% Sin déficit neurológico ( diámetro del canal de 20 mm C1-2). alta. • Dolor en región cervical alta • Ver estigmas externos en cara y cráneo.
Tipo III • Mecanismo: flexión (ruptura de la cápsula) seguida por compresión (fract. del istmo), ruptura del LLA, facetas trabadas (inestable). • Reducción con tracción es peligrosa con las facetas trabadas.
• Tratamiento qx
EVALUACION • Rx lateral, NO DINAMICAS. • TC 3D. 3D • RM
TECNICAS CIRUGIA • Incapacidad para reducir la fractura (mayoría de tipo III). • Falla de la inmovilización externa en prevenir movimientos i i de d la l fractura. f • Herniación del disco C2-3, con compromiso medular. • Unión no establecida, evidenciada por movimientos en Rx flexión-extensión., desplazamientos mayor a 4mm.
• Vía posterior: fusión C2-3, se puede incluir C1, ocasionalmente occipital. • Vía anterior C2-3 con placas
9
FRACTURAS DE ODONTOIDES
INCIDENCIA • 60 % FX DE C2 • 10-18% FX COLUMNA CERVICAL • 16% LESION COLUMNA SUBAXIAL • COMPROMISO NEUROLOGICO (18-26%) • MUERTE POR FALLO RESPIRATORIO (ALTA ENERGIA)
POBLACION 1º GRUPO • PACIENTE JOVEN • ACCIDENTES ALTA ENERGIA • 34 % LESIONES ASOCIADAS (85 % EN COLUMNA CERVICAL) • MECANISMO: FLEXION ++ C1/C2 2º GRUPO • ADULTOS MAYORES • MECANISMO DE HIPEREXTENSION FORZADA
METODOS DIAGNOSTICO
CLASIFICACION Anderson y DAlonzo 1974 • Tipo I Avulsión oblicua 1-5 % • Tipo II Cuello 38-80 % • Tipo III Extensión cuerpo de C2 15-40 % HadleyMN, Browner CM, Liu SS, et al. “New subtype of acute odontoid fractures (Type 2A)”. Neurosurgery 1988;22:67-71.
TOMOGRAFIA COMPUTADA 3D
• RX TRANSORAL (65-95%). • NO RX DINAMICAS. • TC 3D • RNM: - Déficit neurológico - Indemnidad lig. Transverso (10%).
10
FRACTURA DENS REGLA DE 3 DE STEELE
LESION LIGAMENTO TRANSVERSO INESTABILIDAD
REGLA DE 3
FLEXIÓN
Fractura Tipo I
TRATAMIENTO Aislada
• Tipo de fractura • Lesiones asociadas • Edad • Estado clínico
Fractura Tipo II
Inestable Desplazada >4-6 mm o 10° ang Demora diag > 2 sem Pac añoso Politrauma Pseudoartrosis
Estab quirúrgica
Conminución C1-C2 Frac patológica Trazo oblicuo Fract irreductible
Fusión C1-C2 posterior
Gallie Brooks
EXTENSIÓN
Avulsion lig craneocervical
Collar Cervical
Estable
Fractura Tipo III
No desplazada 3.5 mm • Angulacion cifotica > 11°
Subluxación Anterior
2-Dislocación bilateral de la facetas • Lesión severa • Ruptura del LLA y LLP • Ensanchamiento interespínoso. p • Dislocación anterior del 50% del cuerpo vertebral (criterio de inestabilidad). • Si los elementos posteriores quedan intactos, gran probabilidad de cuadriplejía.
17
Luxación Facetaria Bilateral
Luxación Facetaria Bilateral
* Facilita la vision en la transición cervico/dorsal
Fractura en Lagrima • Mecanismo por flexo-compresión severa • Fractura de la porción antero-inferior del cuerpo vertebral con desplazamiento del mismo. mismo • Ruptura del disco interventebral y apófisis articulares. • Retropulsión hacia el canal de fragmentos óseos del cuerpo. • Frecuente cuadriplejía.
En lagrima
Subluxación unilateral facetaría • Mecanismo: flexo-rotación • Frecuente C4-C5, C5-C6 • Subluxación del cuerpo vertebral superior < 25% del ancho del cuerpo.
18
LUXACION UNIFACETARIA • Rx A-P, espinosa desplazada hacia el lado del bloqueo, • Si la desalineacion es > 25% (criterio de inestabilidad) . • Puede haber fractura de espinosa con aumento del espacio interespinoso.
Luxación Facetaria Unilateral • Rx lateral, los agujeros de conjunción visible por arriba pero no por debajo de la lesión. • Márgenes posteriores de los pilares articulares no alineados.
Fracturas por extensión • Ruptura del LLA con dislocación posterior de los cuerpos vertebrales (inestable). • Se puede observar edema o hematoma prevertebral o fragmentos diminutos del margen anterior de los cuerpos vertebrales. • Con frecuencia se acompaña de fractura en lagrima en extensión (porcion anteroinferior del cuerpo). • Ensanchamiento discal. • Frecuente daño neurológico
MECANISMO extensión
EXTENSION-ROTACION • Fractura facetaria
19
Fractura de Espinosa
Fractura de Espinosa
• Frecuente a la altura C6-C7-T1 • Mecanismo: violentas contracturas musculares por extension (clay shovelers=paleadores de arcilla).
FLEXION LATERAL Fractura de la unciforme
TRATAMIENTO • MEDICO:
*general *específico
• ORTOPEDICO: *reducción *inmovilización *estabilización: -biológica -quirúrgica
Tto con Corticoides: • NASCIS 2: Bracken concluye, que a los 6 meses, lo pacientes que recibieron MP dentro de las 8 Hs del traumatismo mejoraron la función medular con respecto al placebo, en relación a la función motora y sensibilidad superficial. Los que recibieron MP luego de las 8 Hs mejoraron su función neurológica g comparado p con el placebo. p Dosis: 30 mg/kg bolo 15 min, pausa 45 min, infusión de mantenimiento de 23 hs, 5.4 mg/kg/hr. • NASCIS 3: recomienda, que los pacientes tratados antes de las 3 horas cumplan tratamiento con MP por 24 Hs. Y los tratados entre las 3 y 8 Hs completen 48 Hs. ** Debería realizarse un seguimiento clínico e infectológico minucioso para detectar tempranamente complicaciones relacionadas con el tto (sepsis severa, infección de herida quirúrgica, neumonía, etc).
20
Reducción = Tracción Alternativa rápida y segura para lograr la descompresión inmediata en luxaciones y luxofracturas
Complicaciones de la tracción cefálica
SOBREDISTRACCION
TRACCION CONTROLADA
• Infección • Penetración ó de la tabla interna • SOBREDISTRACCIÓN
Reducción Consolidación Ant.
Biológica Trat. Conservador
Artrodesis Trat. quirúrgico
Post Comb.
21
Tratamiento conservador • Lesión ósea p y estable • Reducción aceptable • Paciente neurológicamente intacto o mejorando • Tratamiento aproximado 8 semanas
TRATAMIENTO QUIRURGICO VIA POSTERIOR • INDICACIONES: -Lesiones puras del complejo osteoligamentario posterior. t i -Lesiones del complejo post. + alteraciones no óseas de la columna anterior. -Como complemento de la vía anterior. En lesiones altamente inestables.
VIA POSTERIOR Alternativas • • • •
MOVILIZACION Y POSICIONAMIENTO METICULOSO
Alambrado Placas G Ganchos h Sistemas modulares segmentarios (cervifix)
22
ALAMBRADO INTERESPINOSO: • SIMPLE • SEGURO • ECONOMICO • LIMITADO EN SU ACCION A BANDA DE TENSION
INSTRUMENTACION CERVICAL POR VIA POSTERIOR
INSTRUMENTACION CERVICAL POR VIA POSTERIOR
ACCION
ACCION
• Banda de tensión
• Banda de tensión
• Neutralización
• Neutralización
• Soporte
• Soporte
PLACAS Y TORNILLOS
SITUACION IDEAL CUERPO = INTACTO DISCO = INTACTO FACETAS = INTACTAS LIG. INTERESPINOSO = ROTO
• • • • • •
Mayor estabilidad No requiere espinosas intactas No requiere q laminas intactas Mayor demanda técnica Mayor riesgo neurovascular Acción de soporte, neutralización y banda de tensión
23
Roy Camille
Magerl
Tornillos macizos articulares Anatomic comparison of the Roy- Camille and Margerl techniques for screw placement in the lower cervical spine HELLER J. et al. Spine 1991; 16 (suppl): 552-7
10
HELLER J. et al. Spine 1991; 16 (suppl): 552-7
SISTEMA de GANCHO-PLACA • • • •
Solo requiere de 2 tornillos Necesita de 2 laminas intactas Técnicamente demandante Acción de neutralización soporte y banda de tensión
SISTEMAS MODULARES SEGMENTARIOS (CERVIFIX) • Combinan distintas alternativas de tornillos • Posibilidad de utilizar ganchos • Gran versatilidad • Corrección significativa • Técnicamente demandante • Acción de neutralización soporte y banda de tensión
24
VIA ANTERIOR Compresión medular por disco Alternativa rápida y segura para lograr la descompresión inmediata en luxaciones y luxofracturas
25
FRACTURA ESTALLIDO
DESCOMPRESION ANTERIOR
FIJACION con PLACA de TITANIO
INJERTO AUTOLOGO de CRESTA ILIACA BI o TRICORTICAL
26
ABORDAJE COMBINADO
CASO 1
• LESIONES CON FRACTURA BIPEDICULAR • SOBREDISTRACCION UTILIZANDO BAJO PESO • COMPROMISO SEVERO DE LAS TRES COLUMNAS
Lesion de las 3 columnas
Lesion de las 3 columnas
27
CASO 2
CASO 3
FRACTURAS TORACOLUMBARES • Mecanismos: - caída o salto de altura (hiperflexión). (hiperflexión) - cinturón de seguridad (distracción). **Asociadas a lesiones abdominales y urológicas.
EVALUACION CLINICA • Deformidades de espinosas, cifosis, escoliosis, laterales. • Frankel- ASIA. • Shock espinal ( 24-48 hs). • Retorno de actividad refleja bulbocavernoso y anal, sin recuperación motora– Mal Pronóstico. • Retorno de sensibilidad o motora por debajo del nivel, probabilidad de mayor mejoría.
28
EVALUACION CLINICA • Signo de Beevor: movimiento del ombligo ( hacia arriba) por debilidad de músculos Inferiores. • Función radicular, atrapamiento foraminal. • Lesión entre T11-L2, cuadros mixtos ( radicular-medular). • La cola de caballo, tiene significativa capacidad de recuperación.
EXAMENES COMPLEMENTARIOS • Rx lateral, frente, oblicuas. • Alineación de márgenes del cuerpo vert., línea espinolaminar, p facetas artic, distancia interespinosa, interpedicular, transversa. • TAC / 3D. Ver compromiso de elementos posteriores. Cortes de 4-5 mm. • MieloTC: Compromiso del canal. • RM: ligamentos, discos y médula.
CARACTERISTICAS ANATOMICAS
CARACTERISTICAS ANATOMICAS
• Entre el tórax ( rígido) y columna lumbar ( móvil). Están estabilizadas por ligamanento costotransverso y costovertebral. • Lesiones mas frecuentes por Flexión y carga Axial. Rara Rotacionales. • En la unión toraco-lumbar, la fuerza rotacional, produce dislocaciones ( por pérdida de protección costal; transición de orientación de las facetas, de frontales a sagitales).
• 60% fracturas: T12-L2. • 90% T11-L4. • La espina lumbar baja ( L3 L3-5) 5) está protegida contra traumas ( cuerpo vert.y musculatura paravertebral mayor; el centro de gravedad cae cerca del cuerpo vert. en posición erecta, da menor predisposición a la cifosis). Menos del 4% de las fracturas.
COLUMNAS DE DENIS INESTABILIDAD • Cuando hay lesión de 2 o mas columnas, generalmente comprometida la columna media. • Incapacidad bajo cargas fisiológicas de limitar desplazamientos ( consecuencias neurológicas y dolor). • Clasificación de fracturas ( Gertzbein S. )
29
CLASIFICACION • Tipo A: Lesiones por compresión, comprometen primariamente el cuero vertebral, carga axial con o sin flexión, pérdida de la altura vertebral. • La fractura del arco posterior, puede ocurrir como un split vertical, no influye en la estabilidad. • Conservación de elementos posteriores, sin desplazamientos de un cuerpo vertebral sobre otro.
TIPO A 1- Cuña. 2- Split fractures ( sagital o coronal). 3- Burst fractures.
TIPO B TIPO A
• Lesiones por distracción, afectan elementos anteriores y posteriores. 1- Disrupción a través de lig. posteriores. 2- Disrupción a través del arco óseo ( Chance). 3- Disrupción anterior a través del disco disco.
TIPO C • Lesiones rotacionales, tiene componentes de las lesiones previas. • Las mas inestables. 1- Rotación + carga axial. 2 Rotación + distracción 2distracción. 3- 1 y 2.
TRATAMIENTO • Tipo A: la mayoría tratada en forma conservadora, con brace durante 3-6 meses. • Burst fracture, requieren habitualmente tratamiento, por abordaje posterior. • Descompresión, realineamiento y estabilización. • Por P un abordaje b d j posterior, t i fragmentos f t dentro d t del d l canal pueden reducirse. • Si hay déficit neurológico significativo y progresivo, un abordaje anterior es de elección.
30
TRATAMIENTO
Caso clínico
• Tipo B: la lesión es de las tres columnas, inestables (compromiso del disco y ligamentos posteriores). • Tipo C: consideradas para cirugías y operadas utilizando tili d instrumentación i t t ió con fijación fij ió en all menos dos niveles por arriba y por debajo de la fractura. • Si hay perdida significativa de la altura del cuerpo vertebral, se puede considerar el abordaje anterior en combinación con el posterior.
31
HERIDAS POR ARMA DE FUEGO • El daño neurológico, se debe al impacto directo del proyectil, a fragmentos desprendidos o a isquémia por daño vascular. • Pueden presentar como agravantes, fístula de LCR e infección. • No se observaron modificaciones clínicas operando o no a estos pacientes, como tampoco disminuyeron los índices de infección. • Localización mas frecuente: Toracica y toraco-lumbar ( 80%). • Frecuente acompañe de lesiones asociadas ( lesiones viscerales, vasculares etc). • Diagnóstico con Rx, TC .
RM • Patrones de lesión - Hematomas intramedulares. - Edema Ed iintramedular t d l unisegmentario. i t i - Edema intramedular multisegmentario. - Médula espinal normal.
PRONOSTICO
INDICACION QUIRURGICA • Deterioro neurológico progresivo, con proyectil retenido . • Lesiones por debajo de L2 ( cauda equina), sean completas o incompletas. • Fístula de LCR. • Lesiones compresivas ( proyectil, fragmentos óseas, hematoma etc). • Inestabilidad raquídea ( rara). • Reacción local intensa. • Lesiones espinales incompletas ( controvertido).
COMPLICACIONES TARDIAS
• A nivel cervical y toraxico, el daño primario marca la evolución. • Las lesiones cervicales y torácicas , generalmente no mejoran con intervención quirúrgica ( remoción del proyectil). Se podría prevenir i mielopatía i l tí ttardía dí e iintoxicación t i ió plúmbica. • Las lesiones de cauda equina, tienen mayor posibilidad de recuperación. • En general si el proyectil atravesó vísceras huecas, el mismo debería ser retirado solo si está accesible durante la intervención para el reparo de la primera.
• • • •
Sirigomielia. Aracnoiditis. Migración del proyectil. Dolor crónico.
32
HAF
MUCHAS GRACIAS
33
34