ISSN-0187-6783

INSTITUTO NACIONAL DE PSIQUIATRÍA RAMON DE LA FUENTE MUÑIZ DIRECCIÓN DE INVESTIGACIONES EPIDEMIOLÓGICAS Y SOCIALES CENTRO DE INFORMACIÓN EN FARMACODEPENDENCIA

SERIE ESTADÍSTICA SOBRE FARMACODEPENDENCIA

GRUPO INTERINSTITUCIONAL PARA EL DESARROLLO DEL SISTEMA DE REPORTE DE INFORMACION EN DROGAS RESULTADOS DE LA APLICACIÓN DE LA CÉDULA “INFORME INDIVIDUAL SOBRE CONSUMO DE DROGAS” TENDENCIAS EN EL ÁREA METROPOLITANA No. 50 JUNIO, 2011

DIRECTORIO DIRECTORA GENERAL Dra. María Elena Medina-Mora Icaza, DIRECTOR DE SERVICIOS CLINICOS Dr. Armando Vázquez López-Guerra, DIRECTOR DE INVESTIGACIONES EN NEUROCIENCIAS Dr. Francisco Pellicer Graham, DIRECTORA DE INVESTIGACIONES EPIDEMIOLOGICAS Y PSICOSOCIALES Mtra. Guillermina Natera Rey, DIRECTOR DE ENSEÑANZA Dr. Héctor Senties Castella, JEFE DEL PROYECTO “Sistema de Reporte de Información en Drogas” Dr. Arturo Ortiz Castro, INVESTIGADORAS Lic. Rosario Martínez Martínez., Lic. Denize Maday Meza Mercado. REGISTRO DE RESERVA DEL DERECHO DE AUTOR, LICITUD DE TITULO y LICITUD DE CONTENIDO No.002997/94. EL GRUPO INTERINSTITUCIONAL PARA EL SISTEMA DE REPORTE DE INFORMACION EN DROGAS. RESULTADOS DE LA APLICACIÓN DE LA CÉDULA “INFORME INDIVIDUAL SOBRE CONSUMO DE DROGAS” es una publicación semestral del Instituto Nacional de Psiquiatría. Oficinas, talleres y distribución Calz. México-Xochimilco 101, Col. San Lorenzo Huipulco, C.P. 14370. Tel 4160-5140. Página WEB www.inprf.org.mx Correo Electrónico: [email protected] México, D.F., Marzo 2012.

CONTENIDO Página

Comité Editorial

V

Consejo Editorial

VI

Agradecimientos

VII

Contenido del reporte

1

Descripción del Sistema de Reporte de Información en Drogas del Instituto Nacional de Psiquiatría Ramón de la Fuente Muñiz.

3

Metodología

4

Nota técnica

8

Abreviaturas y definiciones utilizadas

9

Resumen de Resultados

10

Índice de Cuadros y Gráficas

15

Resultados

19

   

Globales Por Institución Tendencias del consumo de Sustancias Número de Menciones por Sustancia

19.1 19.2 19.3 19.4

20

Bibliografía

III

COMITE EDITORIAL

Dr. Arturo Ortiz * Lic. Rosario Martínez Martínez** Lic. Denize Maday Meza Mercado**

*Jefe del Proyecto “Sistema de Reporte de Información en Drogas”

**Investigadoras.

Dirección de Investigaciones Epidemiológicas y Psicosociales. Instituto Nacional de Psiquiatría Ramón de la Fuente Muñiz.

Se agradece la valiosa colaboración del Lic. Omar del Valle Tena en la elaboración de este reporte.

CITACIÓN: Se apreciará la citación del presente documento de la siguiente forma: Ortiz A, Martínez R., Meza D. Grupo Interinstitucional para el desarrollo del Sistema de Reporte de Información en Drogas. Resultados de la Aplicación de la Cédula: “Informe Individual sobre Consumo de Drogas”. Tendencias en el área metropolitana No. 50, Junio de 2011. Ed. Instituto Nacional de Psiquiatría Ramón de la Fuente Muñiz.

V

DIRECTORA GENERAL Dra. Ma. Elena Medina-Mora Icaza DIRECTOR EMÉRITO Dr. Ramón de la Fuente  EDITOR HONORARIO: Dra. Ma. Elena Medina-Mora EDITOR EN JEFE Dr. Arturo Ortiz

CONSEJO EDITORIAL:

Dr. Juan de Dios Castro Lozano Subprocurador de Derechos Humanos, Atención a Víctimas y Servicios a la Comunidad Procuraduría General de la República

Mtra. Carmen Fernández Cacéres Directora General Centros de Integración Juvenil, A.C.

Dr. Mario Torruco Salcedo Jefe Centro de Ayuda al Alcohólico y su Familia Instituto Nacional de Psiquiatría Ramón de la Fuente Muñiz.

Dr. Armando Ahued Ortega Secretario de Salud D.F. Dirección General de Servicios Médicos del Distrito Federal

Dr. Ricardo Nanni Alvarado Coordinador de la Clínica de Trastornos Adictivos. Instituto Nacional de Psiquiatría Ramón de la Fuente Muñiz

Dr. Carlos Castañeda González Director Hospital Psiquiátrico Fray Bernardino Álvarez

Dra. María Concepción Ibarra Directora Centro Comunitario de Salud Mental Cuauhtémoc

La serie “Tendencias en el Área Metropolitana. Grupo Interinstitucional para el desarrollo del Sistema de Reporte de Información en Drogas: Resultados de la Aplicación de la Cédula Informe Individual sobre Consumo de Drogas” es una publicación oficial del Instituto Nacional de Psiquiatría Ramón de la Fuente Muñiz. Los conceptos que en ellos aparecen son responsabilidad exclusiva de los autores. La reproducción parcial o total del contenido de este número puede hacerse previa aprobación del editor y/o citación de la publicación.

VI

AGRADECIMIENTOS

El Instituto Nacional de Psiquiatría Ramón de la Fuente Muñiz agradece la participación de las siguientes instituciones y personas que hicieron posible la realización de este reporte:

CENTROS DE INTEGRACIÓN JUVENIL Mtra. Carmen Fernández Cáceres Directora General Dr. Ricardo Sánchez Huesca Director de Investigación y Enseñanza Dr. David Bruno Díaz Negrete Subdirector de Investigación Dra. Solveig Eréndira Rodríguez Kuri Jefe del Departamento de Investigación Clínica y Epidemiológica Dr. Raúl García Aurrecoechea Subjefe del Departamento de Investigación Clínica y Epidemiológica Dr. Jorge Luís Arellanes Hernández Jefe del Departamento de Investigación Psicosocial y Documental Dr. José Luís Chacón Subjefe del Departamento de Investigación Dr. Alejandro Sánchez Director de Prevención

6

CENTRO DE AYUDA AL ALCOHOLICO Y SU FAMILIA INSTITUTO NACIONAL DE PSIQUIATRÍA, SECRETARÍA DE SALUD

Mtra. Guillermina Natera Directora de Investigaciones Epidemiológicas y Psicosociales Dra. Marcela Tiburcio Jefa del Departamento de Ciencias en Salud Dr. Mario Torruco Salcedo Director Mtro. Roberto Tapia Morales Investigador

CENTRO COMUNITARIO DE SALUD MENTAL CUAUHTÉMOC (CECOSAM) Dra. María Concepción Ibarra Directora Dra. Aimee Sobrino Saldivar Asistente de Dirección Lic. Margarita Solís Sánchez Administradora T.S. Marisela Hernández Boizo Jefa Departamento Trabajo Social Dr. Francisco Ángel Nente Chávez Jefe de Enseñanza, Investigación y Capacitación

7

ASOCIACIONES CIVILES

Centro la Perla Mexicana. A.C. Centros de Rehabilitación Nueva Identidad A.C. Fundación Renace I.A.P.

DIRECCIÓN GENERAL DE SERVICIOS MÉDICOS DEL DEPARTAMENTO DEL DISTRITO FEDERAL Dr. Armando Ahued Ortega Secretario de Salud del Distrito Federa Dr. Gustavo Carbajal Aguilar Director General de Servicios Médicos y Urgencias Dr. Fernando Román Morales Coordinador de Atención Hospitalaria y Desastres Dr. Raúl Fernández Joffre Director Centro de Atención Toxicológica Venustiano Carranza Dr. Antonio Galindo López Director Centro de Atención Toxicológica Xochimilco

8

PROCURADURÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA Mtro. Juan de Dios Castro Lozano Subprocurador de Derechos Humanos, Atención a Víctimas y Servicios a la Comunidad Mtro. Francisco Javier Maciel Álvarez Director General de Prevención del Delito y Servicios a la Comunidad Lic. Sara Ruth Garduño Rosas Encargada del despacho de la Dirección de Servicios a la Comunidad Lic. Caleb Guadarrama Martínez Subdirector de Atención a Detenidos

9

El Instituto Nacional de Psiquiatría agradece la valiosa colaboración de las personas que aplicaron la cédula en las diversas Instituciones que participan en el SRID:

Alfonso Corona Amezcua Abdior Hernández Álvarez Ana Yahaira Martínez López Carolina Conejo García Cecilia Gómez Castro Consuelo Bernarda Martínez Daniel Padilla De los Santos Delia Pérez Soriano Edgardo Ortega Pineda Elizbeth Valdespino Estanislao De la Rosa Torres Evelia Fragoso Ortíz Fausto Suárez Sánchez Felipe Jiménez Alvarado Itzia Eloisa Laurel Janeth Karina Aguilar Silva Janet Olivera Guzmán Javier Castro Bobadilla Jesús Arreola Villaseñor José Antonio Gómez Pérez José Héctor Peigeimont Ortíz José Luis Mendieta José Luis Sánchez Zamudio José Manuel Jiménez Vázquez Juan Francisco Flores Julián Armando Rojas Sánchez Laura Leticia Pineda Ávila Lorena Lozano Pérez

María Concepción Peláez Martínez María del Socorro Cordero María de Los Ángeles Cruz Almanza María Elena Badillo Guzmán María Isabel Cortés Barreto María José León Villanueva María Teresa Vergara Hernández Maribel Escamilla Sánchez Marisela Hernández Boizo Margarita Rojas Rule Mauricio Higareda Gutiérrez Melba Barajas González Miriam Guzmán Reséndiz Mónica Oliva Galicia Flores Mónica Vargas Cuadra Néstor Ayala Castillo Norma Erika Ordaz Ríos Pascual Padilla Montero Rafael Arista Rebeca Pascacio Vázquez Reynaldo Díaz Arenas Roberto Tapia Morales Rodrigo Navarro Trujillo Rosa María Chávez Rubio Rosalía Acevedo Rojas Rosario Salinas León Sandra Olga Vázquez

¡GRACIAS a su apoyo fue posible la realización de este reporte!

10

Introducción

CONTENIDO DEL REPORTE Este reporte presenta los resultados del uso de drogas en la Ciudad de México, para junio de 2011. Es la evaluación número 50 de una serie estadística que recopila información en junio y noviembre de cada año. Los resultados actualizan el diagnóstico de la Farmacodependencia. Los datos provienen de 45 Instituciones de atención a la salud y procuración de Justicia que captan población general y dentro de ella a personas que reconocen haber consumido sustancias. La información aquí recopilada identifica grupos de riesgo, patrones de consumo, tipos de drogas, etc., y los cambios en las tendencias de consumo. El reporte consta de cuatro apartados: 1.

Descripción del Sistema de Reporte de Información en Drogas

2.

Metodología 2.1.

Objetivo

2.2.

Instrumento

2.3.

Criterio de caso

2.4.

Procedimiento

2.5.

Consideraciones para la interpretación de los datos.

3.

Resumen de Resultados

4.

Resultados: Globales. Muestra los resultados de todos los casos captados por el SRID en esta evaluación. Por institución. En esta sección se muestran los resultados de un análisis comparativo entre las instituciones de salud y de procuración de justicia participantes, aporta elementos para que los responsables de la toma de decisiones tengan herramientas para el diseño de acciones de intervención. Tendencias del consumo de sustancias. Se presenta la evolución del consumo de cada una de las sustancias estudiadas de 1986 a 2011-I. Menciones. Contiene los nombres populares con los que los usuarios designan las sustancias de consumo.

1

1

Sistema de Reporte de Información en Drogas -INPRFM

1. DESCRIPCIÓN DEL SISTEMA DE REPORTE DE INFORMACIÓN EN DROGAS DEL INSTITUTO NACIONAL DE PSIQUIATRÍA RAMON DE LA FUENTE MUÑIZ El Sistema de Reporte de Información en Drogas (SRID) proporciona un diagnóstico actualizado en Junio y Noviembre de cada año sobre las tendencias del uso de sustancias en la Ciudad de México. (Ortiz y cols. 1992) Su fundamento legal proviene de la Ley General de Salud (1984) y del Programa contra la Farmacodependencia (1985) elaborado por el Consejo Nacional contra las Adicciones, donde se encomendó al Instituto Nacional de Psiquiatría Ramón de la Fuente Muñiz, la formación de este Sistema de Reporte. El SRID inició su funcionamiento en septiembre de 1986 y consiste en un mecanismo de recolección de datos a partir de varias fuentes, con criterios y procedimientos previamente definidos. Esto permite la evaluación de las tendencias y cambios del fenómeno a través del tiempo. El instrumento de recopilación de información es la cedula: “Informe Individual sobre Consumo de Drogas”. Se aplica a los usuarios de sustancias que son captados durante los periodos de evaluación (Junio y Noviembre), en las instituciones de salud y de justicia participantes. Estas instancias previamente han aceptado colaborar en el SRID de manera voluntaria, continua y con sus recursos humanos y materiales. Una vez obtenida la información, el INPRF la procesa, analiza y publica en el presente reporte. Los resultados están a disposición en el Centro de Información en Salud Mental y Adicciones del INPRF, en el correo electrónico: [email protected] o bien en la página del INPRF: http://www.inprf.org.mx/ Beneficiarios de la información:  Las autoridades a cargo del diseño de políticas y acciones de intervención, en virtud de que el SRID funciona como un sistema de monitoreo permanente así como de alerta temprana.  Los investigadores, dado que el SRID funciona como ventana para identificar las áreas donde es necesario mayor conocimiento, desde una perspectiva de salud  El público en general, para quien el SRID es una herramienta que describe la evolución y estado actual de las tendencias de la farmacodependencia.

3

Sistema de Reporte de Información en Drogas -INPRFM

Ventajas del sistema:  Aporta información diagnóstica actualizada dos veces al año (evaluaciones de junio y noviembre).  Tiene óptima relación costo-beneficio en recursos materiales y humanos: los gastos de operación son mínimos porque se basa en la infraestructura existente de las instituciones participantes.  Se promueve la continuidad en la operación del sistema como resultado de la capacitación del personal y el mínimo gasto de recursos materiales que implica. (Ortiz y cols. 1989; 1992) 2. METODOLOGIA 2.1 Objetivo El objetivo general del SRID es proporcionar un panorama permanentemente actualizado del consumo de drogas, detectar oportunamente los cambios ocurridos en el mismo y estimar la trayectoria del problema en la Ciudad de México. Para lograr el objetivo general se plantean los siguientes objetivos específicos:  Identificar las sustancias de mayor consumo.  Identificar las características sociodemográficas de los usuarios.  Conocer el patrón de consumo de cada sustancia.  Identificar los nuevos tipos de sustancias, así como el abandono o la disminución de aquellas previamente identificadas.  Conocer la percepción del usuario respecto a los daños individuales y sociales vinculados al consumo de sustancias.  Proporcionar información que sirva de base para implementar y evaluar programas de intervención y tratamiento. 2.2 Instrumento La información se recopila en una cédula de entrevista que integra las variables propuestas por las siguientes fuentes de información: 1)

Reportes de investigación sobre el uso de sustancias en México;

2)

Reportes sobre las experiencias similares que se han obtenido en otros países; 4

Sistema de Reporte de Información en Drogas -INPRFM

3)

Indicadores propuestos por la Organización Mundial de la Salud;

4)

El consenso de los expertos de las instituciones del sector salud y procuración de justicia participantes.

La cédula “Informe Individual sobre el consumo de Drogas" usada originalmente se ha ido actualizando a fin de dar cuenta de las variaciones de la dinámica del fenómeno. Sin embargo, se mantienen los indicadores originales a fin de hacer comparaciones.

El instrumento recopila la siguiente información:

Datos de identificación: folio, institución, fecha, nombre del entrevistador, número de expediente y aplicación de esta cédula en otra institución en los últimos 30 días. Características sociodemográficas: sexo, ocupación, escolaridad, edad, nivel socioeconómico y estado civil. Motivo de ingreso a la institución: especifica la razón del ingreso. Si el usuario cometió algún delito, se averigua si fue bajo el efecto de alguna sustancia. Se especifica si se consumió alguna sustancia 6 horas antes del ingreso a la institución, especificando tipo y dosis. Problemas asociados antes y después del consumo de sustancias: de acuerdo a la percepción del usuario, se identifican los problemas asociados al uso de sustancias antes y después del mismo, así como cuál identifica como el más importante. Consumo de sustancias: Se investigan 12 tipos de sustancias clasificadas en tres categorías: 1) Sustancias Médicas: Anfetaminas y Estimulantes, Sedantes y Tranquilizantes, Otros Opiáceos y Otras Sustancias Médicas (ODM)*; 2) Sustancias no Médicas: Alucinógenos, Cocaína, Heroína, Inhalables, Mariguana y Otras Sustancias no Médicas (ODNM)*. 3) Sustancias socialmente aceptadas: Alcohol y Tabaco. Para cada sustancia se evalúa: el uso alguna vez en la vida, en el último año, la frecuencia de consumo en el último mes, año y edad de inicio del consumo, las vías de administración de cada sustancia y el nombre específico que emplea el usuario. * Ver abreviaturas utilizadas en la página 8.

5

Sistema de Reporte de Información en Drogas -INPRFM

Otros aspectos del consumo de sustancias que investiga son: el orden cronológico de las primeras nueve sustancias que el usuario ha utilizado en su vida, incluyendo alcohol y tabaco; el motivo por el que se inició en el consumo y si inicio el consumo de alguna sustancia en los últimos 30 días.

2.3 Criterio de caso

El SRID está diseñado para captar información de aquellos sujetos que son o han sido, al menos una vez, usuarios de sustancias y que ingresen a las instituciones participantes en el Sistema durante los periodos de aplicación. El abuso de sustancias es una condición incierta, mientras que el uso es una condición empírica que se emplea para definir al caso. Para el SRID es “caso” toda persona que afirme haber usado al menos una vez en la vida, alguna sustancia. Para las sustancias médicas, se considera caso si el uso ha sido fuera de prescripción médica y con el propósito deliberado de intoxicarse. Si bien el alcohol y el tabaco son sustancias que causan dependencias y alteran el funcionamiento del Sistema Nervioso Central, es importante aclarar que se excluyen a aquellos sujetos que sólo reportan el consumo de alcohol y/o tabaco. 2.4 Procedimiento Las instituciones participantes proporcionan semestralmente datos sobre los consumidores de sustancias que captan durante el período de aplicación. Cada evaluación es un corte de tipo transversal, es decir, se realiza en un momento determinado y da cuenta del estado del fenómeno en ese punto de su historia. Se realizan dos evaluaciones al año, en los 30 días de los meses de Junio y Noviembre. Una vez concluido el período de evaluación, la información de los casos es recopilada por el Instituto Nacional de Psiquiatría para su procesamiento y análisis. A partir de ello se elabora el presente reporte de resultados, que se entrega a las instituciones participantes, funcionarios de las instituciones de procuración de justicia y del sector salud, así mismo, está a disposición del público general en el Centro de Información en Salud Mental y Adicciones del Instituto Nacional de Psiquiatría Ramón de la Fuente Muñiz y en la página Web http://www.inprf.org.mx/ 6

Sistema de Reporte de Información en Drogas -INPRFM

2.5 Consideraciones para la interpretación de los datos. Al consultar el presente reporte hay que tener en cuenta lo siguiente:  Los datos que obtiene el SRID son de naturaleza básicamente cuantitativa y se expresan en términos de proporciones y tendencias.  Los porcentajes revelan las proporciones según se distribuye la variable de estudio.  Los resultados del SRID revelan el comportamiento interno del fenómeno, independientemente de su magnitud.  La magnitud del fenómeno corresponde ser evaluada a otros métodos como el de hogares y escuelas.  El SRID evalúa sustancias médicas y no médicas, así como las aceptadas socialmente: Alcohol y el Tabaco, que sólo se evalúan cuando su consumo está asociado a la presencia de las otras sustancias.  Las sustancias empleadas y los grupos afectados cambian a lo largo del tiempo, por ello se realizan dos evaluaciones al año empleando los mismos criterios y procedimientos, lo que permite hacer comparaciones.  La mayor parte de los usuarios emplean diferentes sustancias y lo hacen ya sea de manera simultánea o sucesiva, esto se llama poliuso. El poliuso es la razón por la que en muchos cuadros los datos no arrojan porcentajes que sumen el 100%.  Las sustancias tienen diferentes efectos en el usuario de acuerdo a variables tales como la pureza, la vía de administración, la frecuencia, la dosis, el estado nutricional, las expectativas de la persona ante el consumo, su estado de ánimo, etc. Esto se observa en la sección de los Problemas Asociados al Consumo reportados por los usuarios donde una sustancia tiene asociados varios efectos. Así mismo las formas que el usuario emplea para reportar lo que siente, se respetan en el reporte y se transcriben textualmente, por lo que estas descripciones no necesariamente cumplen con los criterios de las clasificaciones psiquiátricas.

7

Sistema de Reporte de Información en Drogas -INPRFM

Nota Técnica Para una mejor comprensión de los resultados que integran el presente reporte se deben tomar en cuenta para algunos cuadros las siguientes consideraciones: La palabra Droga tiende cada vez más a ser sustituida en la literatura internacional por la palabra Sustancia; por lo tanto en el presente reporte se utilizarán ambos términos de manera indistinta. La “N” significa el número de casos registrados también llamados muestra. Esta N no suma siempre 1,567 sujetos, que fue el total de “casos” captados por las instituciones en esta evaluación. Esto es porque se excluyen los casos omitidos o que no especifican la respuesta en alguna pregunta. En el pie de página correspondiente se señalan estos casos. Se presentan frecuencias y/o porcentajes, ajustados en el caso de respuestas omitidas o no especificadas. Los porcentajes no están destinados a totalizar 100 por ciento porque esta suma no aplica, en algunos cuadros. Ejemplos de ello son los cuadros de “uso alguna vez en la vida”, “uso en el último año” y “uso en el último mes”, donde un mismo sujeto puede ser consumidor de varias sustancias. Se presentan datos únicamente para ciertas sustancias debido a que para algunos análisis los usuarios no reportaron ciertos datos. En otros cuadros se presentan los resultados para las sustancias que mostraron mayor consumo en esta evaluación, como son: cocaína, inhalables, mariguana, estimulantes y sedante, y otras drogas no médicas; por ejemplo en los cuadros del perfil del usuario. Las vías de administración que se reportan en la gráfica correspondiente aparecen tal y como fueron mencionadas por los usuarios. El criterio empleado para la clasificación del Tipo de Usuario es el siguiente: si el sujeto consume una sola sustancia, se le clasifica según el patrón de consumo de la misma. Si es poliusuario, se le clasifica según la categoría más alta alcanzada por alguna de las sustancias consumidas. Si en algún tipo de sustancia aparece un patrón de consumo “no especificado”, el sujeto entra en esa categoría. Los Problemas Asociados al Consumo se reportan de la forma que el usuario los describe. Por ello razón estos resultados no necesariamente cumplen con los criterios de las clasificaciones psiquiátricas. Por tendencia se entiende la orientación que van presentando las variables que integran el fenómeno, en particular las referentes a su comportamiento interno. La evaluación de la magnitud corresponde a las encuestas en escuelas y hogares. Dado que realizar un análisis exhaustivo de toda la información recopilada sería sumamente extenso y no necesariamente del interés de todos los lectores, éste reporte incluye tan solo los datos más relevantes. Información más específica puede ser solicitada directamente al Departamento de Investigaciones Psicosociales de la Dirección de Investigaciones Epidemiológicas y Psicosociales del Instituto Nacional de Psiquiatría Ramón de la Fuente Muñiz.

8

Sistema de Reporte de Información en Drogas -INPRFM

Abreviaturas y Definiciones Utilizadas Caso

La persona que reportó consumir sustancias, fuera de prescripción médica con el fin deliberado de intoxicarse y que ingresó a alguna de las instituciones que participan en el SRID.

CISMA

Centro de Información en Salud Mental y Adicciones.

f

Frecuencia: número de casos analizados de la submuestra

INPRF

Instituto Nacional de Psiquiatría Ramón de la Fuente Muñiz

Ingresos

El número total de personas que ingresaron a la institución en el período de evaluación.

N

Muestra total.

n

Número de casos analizados.

ODM/OSM

Otras Drogas Médicas/Otras Sustancias Médicas

ODNM/OSNM

Otras Drogas no Médicas/Otras Sustancias no Médicas

X

Media, promedio.

Tipo de usuario

Se clasifica de acuerdo a la frecuencia de consumo, de menor a mayor:



Experimental



Ocasional



Leve

Usuario que reportó el consumo en el último mes, de 1 a 5 días.



Moderado

Usuario que reportó el consumo en el último mes, de 6 a 19 días.



Alto



No especificado

Usuario que reportó únicamente el consumo alguna vez en la vida, pero no en el último año ni en el último mes. Usuario que reportó el consumo en el último año, pero no en el último mes.

Usuario que reportó el consumo en el último mes durante 20 días o más. Usuario que reportó el consumo en el último mes, pero no indicó la frecuencia de éste.

9

Sistema de Reporte de Información en Drogas -INPRFM

3. RESUMEN DE RESULTADOS En la evaluación 50 realizada en Junio de 2011, se captaron 1, 567 casos de usuarios de sustancias: 1,343 hombres y 223 mujeres (1 caso no especificado). La distribución por tipo de sustancia empleada se observó de la siguiente forma: Alucinógenos: 151, Anfetaminas: 40, Cocaína: 595, Heroína: 12, Inhalables: 587, Mariguana: 1, 194, Otros Opiáceos: 14, Sedantes: 158, Otras Sustancias Médicas: 7, Otras Sustancias No Médicas: 101, Alcohol: 1,098 y Tabaco: 1,056. Los resultados más importantes del consumo se describen a continuación: 3.1.- USO DE SUSTANCIAS: En la categoría “alguna vez en la vida” se encuentra lo siguiente: Mariguana: 76.2%, Cocaína: 38.0%, Inhalables: 37.5%, Sedantes-Tranquilizantes: 10.1%, Alucinógenos: 9.6%, Otras Sustancias No Médicas: 6.4%, Anfetaminas y Otros Estimulantes: 2.6%, Otros Opiáceos: 0.9%, Heroína: 0.8%, y Otras Sustancias Médicas: 0.4%, (p. 1.4). Las proporciones de uso en la categoría “último mes” son: Mariguana: 66.2%, Inhalables: 27.0%, Cocaína: 26.2%, Sedantes-Tranquilizantes: 5.3%, Alucinógenos: 4.6%, Otras Sustancias No Médicas: 3.3%, Anfetaminas y Otros Estimulantes: 1.7%, Otros Opiáceos: 0.3%, Otras Sustancias Médicas: 0.3% y Heroína: 0.3%. (p. 1.6) La Mariguana, los Inhalables y la Cocaína continúan siendo las sustancias de mayor consumo. Hay que destacar que durante esta evaluación, el uso de mariguana supera los porcentajes registrados para alcohol y tabaco (p. 1.4, 1.6, 3.11 y 3.12). 3.2.- PROPORCIÓN DE LAS CARACTERÍSTICAS SOCIO-DEMOGRÁFICAS DE LOS CASOS Sexo. El 85.8% del total de los usuarios son hombres. (p. 1.1) Edad. La mayoría de los usuarios están en los rangos 15 a 19 años con un 34.5% y de 30 o más años: 26.5% (p. 1.1) Estado civil. Solteros: 69.3%, unión libre: 13.9% y casados: 9.7% (p. 1.2) Nivel socioeconómico. Medio en el 60.8%, bajo en el 38.8% de los casos y alto en el 0.4% (p. 1.2) Escolaridad. La mayoría de los casos tiene secundaria incompleta: 27.4% y preparatoria incompleta: 23.6% (p. 1.3) Ocupación. La mayoría de los casos es estudiante: 28.3% y empleado o comerciante: 27.7% (p. 1.3) 10

Sistema de Reporte de Información en Drogas -INPRFM

3.3.- CARACTERÍSTICAS DEL CONSUMO DE SUSTANCIAS Sustancia de inicio: Las sustancias utilizadas para iniciar el consumo excluyendo alcohol y tabaco, son Mariguana en el 60.5% e Inhalables 22.0% (p.1.14) Sustancias de inicio por sexo. El 69.3% de los hombres reporta que prefiere iniciar el consumo con Mariguana, 18.2% con Inhalables y 5.3% con Crack. Por su parte el 52.0% de las mujeres inician con Inhalables, 18.2% con Mariguana y 6.0% con Sedantes (p. 1.14). Inicio del consumo de sustancias en el último mes (Incidencia): El 0.8% (11 casos) inició el consumo de sustancias en el mes anterior al estudio, de ellos el 36.4% lo hizo con Alucinógenos y 27.3% con Inhalables. En los análisis se excluyeron el uso de Alcohol y de Tabaco (p. 1.15). Número de sustancias usadas: el 56.2% emplea una sustancia, 21.3% dos y 12.3% tres. Estos porcentajes excluyen el uso de Alcohol y Tabaco (p. 1.16). Edad de inicio. Antes de los 11 años se presenta en los usuarios de Inhalables: 4.8%, Anfetaminas y Otros Estimulantes: 2.5%, Mariguana: 2.2%, y Cocaína: 0.8% (p. 1.11-1.13). El mayor número de casos se inicia en el rango de 15 a 19 años (p. 1.11-1.13). Motivo de primer uso. Los motivos más reportados en esta evaluación fueron: La curiosidad por el 33.5% de los casos e invitación e invitación de amigos el 24.1% (p. 1.17). 3. 4.- PROBLEMAS ASOCIADOS AL CONSUMO Los problemas más frecuentes reportados por los usuarios antes del consumo y después del mismo son: “Familiar”: 10.5% y 59.7% respectivamente; “Orgánico”: 1.1% y 28.9% y “Psicológico” 4.6% y 28.8%. (p. 1.26). Los problemas específicos más reportados dentro del rubro “Familiar” antes del inicio son: Disgregación o desintegración familiar: 35.1% y Conflictos Familiares: 31.8%. Después del inicio: Conflictos Familiares: 61.7% y Disgregación familiar: 12.3%(p. 1.28-1.30). Los usuarios perciben que en general el número de problemas asociados al consumo es menor antes del inicio * Ver abreviaturas utilizadas en la página 8.

11

Sistema de Reporte de Información en Drogas -INPRFM

3.5.- USO DE SUSTANCIAS POR INSTITUCIÓN El SRID presenta resultados para cada una de las instituciones participantes, incluye datos sociodemográficas, uso alguna vez en la vida, sustancia de inicio, tipo de usuario, motivo de ingreso y problemas que el usuario percibe asociados al consumo antes y después del mismo. (p. 2.1-2.31) Los resultados más relevantes son los siguientes: La distribución de los casos por institución es: Centros de Integración Juvenil (CIJ): 63.1 %, Procuraduría General de la República (PGR): 28.1%, Hospital Psiquiátrico Fray Bernardino Álvarez (HPFBA): 1.7%, Dirección General de Servicios Médicos del D.F. (DGSMDF): 1.4%, Centro de Atención al Alcohólico y su Familia (CAAF): 2.8%, CECOSAM: 0.2%, Fundación Renace: 0.9%, Nueva Identidad: 0.3% y Centro la Perla Mexicana: 1.6%. Al analizar el consumo de sustancias alguna vez en la vida entre instituciones los mayores porcentajes son: Mariguana, 60.9% CIJ y 30.8% PGR; Inhalables, 84.8% CIJ y 3.4% La Perla Mexicana; Cocaína, 69.3% CIJ y 14.9% PGR. 3.6.- TENDENCIAS DEL CONSUMO Y PERFIL DEL USUARIO Mariguana: Esta sustancia presenta el nivel de consumo más alto de las sustancias estudiadas 76.2% (p. 3.1, 3.11 y 3.12). El usuario de esta sustancia inicia antes de los 11 años: 2.2%, sin embargo el grupo más afectado es el de los 15 a19 años de edad: 60.4% (p. 1.31). El nivel de uso más frecuente es el alto (consumo en el último mes, durante 20 días o más) en el 47.7% de los casos. (p. 1.31). La vía de administración más frecuente es fumada: 99.3%. (p. 1.19) El promedio del número de problemas que perciben los usuarios antes y después de iniciar el consumo es de 1.7 y 2.29 respectivamente (p 1.31). La proporción de usuarios de esta sustancia que perciben algún problema es de 19.7% y 88.5% respectivamente. (p. 1.27). El nombre genérico y más popular que los usuarios mencionan para designar esta sustancia es: Mariguana: 95.8% (p. 1.22, 4.15).

12

Sistema de Reporte de Información en Drogas -INPRFM

Inhalables: En esta evaluación representan el 37.5% del uso de sustancias “alguna vez” (p. 3.1) El usuario de esta sustancia inicia antes de los 11 años: 4.8%, y sin embargo el grupo más afectado es el de los 15 a 19 años: 44.2% (p. 1.31). El nivel de uso más frecuente es alto (consumo en el último mes, durante 20 días o más) en el 27.9% de los casos (p. 1.31) La vía de administración más frecuente es la inhalación en el 100% de los casos (p. 1.18). El promedio del número de problemas que perciben los usuarios antes y después de iniciar el consumo es de 2.40 y 2.60 respectivamente (p 1.31). La proporción de usuarios de esta sustancia que perciben algún problema es de 11.4% y 95.7% respectivamente (p. 1.27). El nombre de Inhalables mas reportado es Activo: 85.1% (p. 1.22, 4.13). Cocaína: Esta sustancia ocupa el tercer lugar de consumo en esta evaluación: 38.0% (p. 3.1) El usuario de esta sustancia inicia antes de los 11 años: 0.8%, sin embargo, el grupo más afectado es el de los 15 a 19 años de edad: 46.9% (p. 1.31). El nivel de uso más frecuente es alto (consumo en el último mes, durante 20 días o más) en el 28.7% de los casos (p. 1.31) Las vías de administración más frecuentes son: fumada: 62.3% e inhalada: 35.1% (p. 1.18). El promedio del número de problemas que perciben los usuarios antes y después de iniciar el consumo es de 2.03 y 2.83 respectivamente (p 1.31). La proporción de usuarios de esta sustancia que perciben algún problema es de 19.3% y 92.4% respectivamente. (p. 1.27). Los nombres que reportan los usuarios son: Cocaína 62.4% y Crack: 37.0% (p. 1.22, 4.10).

13

Sistema de Reporte de Información en Drogas -INPRFM

3.7.- MENCIONES DE SUSTANCIAS

En esta evaluación se registran por primera vez los siguientes términos para los diferentes tipos de sustancias (p.4.1-4.21) Alucinógenos: ácido lisérgico, carbonas, cuadro, datura, flores y lámina. Cocaína: fifi Inhalables: Nitritos Mariguana: Brownies, galleta, hiter, manzana. Otras Drogas no Médicas: masserati azul, masserati roja, MMDA, puntilla (éxtasis) y 2CB.

14

Índice de cuadros y gráficas página Nota técnica

8

Abreviaturas y definiciones utilizadas

9

Resultados Globales

19.1

Características sociodemográficas

1.1

Consumo Alguna Vez en la Vida

1.4

Consumo Último Año

1.5

Consumo Último Mes

1.6

Uso de sustancias alguna vez en la vida por edad

1.7

Uso de sustancias en el último mes por edad

1.9

Edad de inicio por tipo de sustancia

1.12

Sustancia de Inicio

1.14

Inicio del consumo de sustancias en el último mes (Incidencia)

1.15

Número de sustancias consumidas por usuario

1.16

Tipo de usuarios

1.16

Motivo de primer uso de sustancias

1.17

Vías de administración por tipo de sustancia

1.18

Nombres Genéricos y Populares consumidas. Sustancias no Médicas.

de

las

sustancias

1.22

Nombres Genéricos y Populares consumidas. Sustancias Médicas.

de

las

sustancias

1.24

Tipo de problemas antes y después de iniciar el consumo según la percepción del usuario

1.26

Percepción de algún problema Antes y Después de iniciar el consumo en usuarios de cada tipo de sustancia.

1.27

15

Página Categorías específicas de cada tipo de problema, Antes y Después del consumo según la percepción del usuario.

1.28

Perfil del usuario de los principales tipos de sustancias: Mariguana, Cocaína, Inhalables, Sedantes / Tranquilizantes y Otras Sustancias no Médicas.

1.30

Resultados por Institución

19.2

Centro Comunitario de Salud Mental (CECOSAM) Características sociodemográficas Uso de sustancias alguna vez en la vida Tipo de usuario Motivo de ingreso Comparación entre los problemas que percibe el usuario antes y después de iniciar el consumo. Dirección General de Servicios Médicos del Distrito Federal (DGSMDF) Características sociodemográficas Uso de sustancias alguna vez en la vida Tipo de usuario Motivo de ingreso Comparación entre los problemas que percibe el usuario antes y después de iniciar el consumo Centro de Ayuda al Alcohólico y su Familia (CAAF) Características sociodemográficas Uso de sustancias alguna vez en la vida Sustancia de inicio Tipo de usuario Motivo de ingreso Comparación entre los problemas que percibe el usuario antes y después de iniciar el consumo.

16

2.1 2.2 2.2 2.3 2.3

2.4 2.5 2.5 2.6 2.6

2.7 2.8 2.8 2.8 2.9 2.9

Página Centros de Integración Juvenil (CIJ) Características sociodemográficas Escolaridad y ocupación Uso de sustancias alguna vez en la vida Sustancia de inicio Tipo de usuario Motivo de ingreso Comparación entre los problemas que percibe el usuario antes y después de iniciar el consumo.

2.10 2.11 2.12 2.12 2.12 2.13 2.13

Centro la Perla Mexicana Características sociodemográficas Uso de sustancias alguna vez en la vida Tipo de usuario Motivo de ingreso Comparación entre los problemas que percibe el usuario antes y después de iniciar el consumo.

2.14 2.15 2.15 2.16 2.16

Fundación Renace Características sociodemográficas Uso de sustancias alguna vez en la vida Tipo de usuario Motivo de ingreso Comparación entre los problemas que percibe el usuario antes y después de iniciar el consumo.

2.17 2.18 2.18 2.19 2.19

Centro Nueva Identidad Características sociodemográficas Uso de sustancias alguna vez en la vida Tipo de usuario Motivo de ingreso Comparación entre los problemas que percibe el usuario antes y después de iniciar el consumo.

2.20 2.21 2.21 2.22 2.22

Procuraduría General de la República (PGR) Características sociodemográficas Uso de sustancias alguna vez en la vida Tipo de usuario Motivo de ingreso Comparación entre los problemas que percibe el usuario antes y después de iniciar el consumo.

17

2.23 2.24 2.24 2.25 2.25

Página Hospital Psiquiátrico Fray Bernardino Álvarez (HPFBA) Características sociodemográficas Uso de sustancias alguna vez en la vida Tipo de usuario Motivo de ingreso Comparación entre los problemas que percibe el usuario antes y después de iniciar el consumo.

2.26 2.27 2.27 2.28 2.28

Tendencias del consumo de sustancias Tendencias de uso alguna vez en la vida. Cocaína, Inhalables y Mariguana. Tendencias de uso último mes. Cocaína, Mariguana.

Inhalables y

Tendencias de uso alguna vez en la vida. Alucinógenos y Otras Drogas. Tendencias de uso último mes. Alucinógenos y Otras Drogas. Tendencias de uso alguna vez en la. AnfetaminasEstimulantes y Heroína.

3.1 3.2

3.3

3.4

3.5

Tendencias de uso último mes. Anfetaminas-Estimulantes y Heroína.

3.6

Tendencias de uso alguna vez en la vida. Otros Opiáceos y Sedantes-Tranquilizantes.

3.7

Tendencias de uso último mes. Otros Opiáceos y SedantesTranquilizantes.

3.8

Tendencias de uso alguna vez en la vida. Alcohol y Tabaco.

3.9

Tendencias de uso último mes. Alcohol y Tabaco.

18

3.10

Página Tendencias de uso alguna vez en la vida. Alcohol, Tabaco y Mariguana.

3.11

Tendencias Mariguana.

último mes. Alcohol, Tabaco y

3.12

Tendencias de tipo de usuario. Experimental, Ocasional y Leve.

3.13

Tendencias de tipo de usuario. Moderado, Alto y No especificado.

3.14

de

uso

Menciones de las Sustancias Anfetaminas y Estimulantes

4.1

Sedantes y Tranquilizantes

4.3

Otros Opiáceos

4.8

Otras Sustancias Médicas

4.9

Alucinógenos

4.11

Cocaína

4.13

Heroína

4.15

Inhalables

4.16

Mariguana

4.18

Otras Sustancias no Médicas

4.20

19

RESULTADOS GLOBALES

Consumo Alguna Vez en la Vida N= 1,567

Tipo de Sustancia

Hombres*

Total

Mujeres*

n= 1,343 %

%

%

%

%3

151

9.6

80.8

9.1

19.2

13

40

2.6

90.0

2.7

10.0

1.8

Cocaína

595

38.0

88.4

39.2

11.6

30.9

Heroína

12

0.8

100.0

0.9

—

—

Inhalables

587

37.5

78.4

34.3

21.6

57.0

Mariguana

1,194

76.2

87.8

78.0

12.2

65.5

Otros Opiáceos

14

0.9

87.5

0.9

14.3

0.9

Sedant. y Tranq.

158

10.1

81.6

9.6

18.4

13.0

7

0.4

100.0

0.5

—

—

101

6.4

77.2

5.8

22.8

10.3

Alcohol

1,098

70.1

82.9

67.8

17.1

84.3

Tabaco

1,056

67.4

85.0

66.9

15.0

70.9

Anfet. y otros Estim.

Otras Sust. Médicas Otras Sust. No Médicas

2

n= 223

f Alucinógenos

1

3

2

Durante esta evaluación se reporta que la mariguana es la sustancia más consumida alguna vez en la vida, superando los porcentajes del alcohol y el tabaco (ver pág. 3.11)

El consumo de sustancias comparativamente entre hombres y mujeres muestra los siguientes porcentajes: mariguana 87.8% hombres y 12.2% mujeres; los inhalables 78.4% hombres y 21.6% mujeres, mientras la cocaína 88.4% hombres y 11.6% mujeres.

A diferencia de lo indicado en el reporte 49 (noviembre 2010) en el cual la sustancia más consumida por las mujeres fueron los inhalables, en esta ocasión es la mariguana (65.5%). En el caso de los hombres no se encuentran variaciones.

*Hay un caso no especificado %1 Porcentaje calculado respecto a la muestra total (N) %2 Porcentaje calculado respecto al número de casos (f) de cada tipo de droga %3 Porcentaje calculado respecto al número de casos (n) de cada sexo. Fuente: Ortiz A., Martínez R., Meza D. Junio del 2011. Sistema de Reporte de Información en Drogas. Tendencias en el Área Metropolitana No. 50. Ed. Instituto Nacional de Psiquiatría Ramón de la Fuente Muñiz. 1.4

Consumo Último Año N= 1,567

Tipo de Sustancia

Hombres*

Total

Mujeres*

n= 1,343 1

2

n= 223 3

2

f

%

%

%

%

%3

Alucinógenos

92

5.9

78.3

5.4

21.7

9.0

Anfet. y otros Estim.

29

1.9

93.1

2.0

6.9

0.9

Cocaína

448

28.6

89.7

29.9

10.3

20.6

Heroína

6

0.4

100.0

0.4

—

—

Inhalables

457

29.2

76.6

26.1

23.4

48.0

Mariguana

999

63.8

88.5

65.7

11.5

51.6

Otros Opiáceos

7

0.4

85.7

0.4

14.3

0.4

Sedant. y Tranq.

103

6.6

76.7

5.9

23.3

10.8

Otras Sust. Médicas

5

0.3

100.0

0.4

—

—

Otras Sust. No Médicas

62

4.0

75.8

3.5

24.2

6.7

Alcohol

1,000

63.8

82.8

61.7

17.2

77.1

Tabaco

955

60.9

85.5

60.8

14.5

61.9

Las sustancias más consumidas en el último año, son: Mariguana, Inhalables y Cocaína.

En esta evaluación no hay diferencia entre las sustancias reportadas por hombres y mujeres.

*Hay un caso no especificado %1 Porcentaje calculado respecto a la muestra total (N) %2 Porcentaje calculado respecto al número de casos (f) de cada tipo de droga %3 Porcentaje calculado respecto al número de casos (n) de cada sexo.

Fuente: Ortiz A., Martínez R., Meza D. Junio del 2011. Sistema de Reporte de Información en Drogas. Tendencias en el Área Metropolitana No. 50. Ed. Instituto Nacional de Psiquiatría Ramón de la Fuente Muñiz. 1.5

Consumo Último Mes N= 1,567

Tipo de Sustancia

Hombres*

Total

Mujeres*

n= 1,343 1

2

n= 223 3

2

f

%

%

%

%

%3

Alucinógenos

72

4.6

81.9

4.4

18.1

5.8

Anfet. y otros Estim.

26

1.7

92.3

1.8

7.7

0.9

Cocaína

410

26.2

91.0

27.8

9.0

16.6

Heroína

5

0.3

100.0

0.4

—

—

Inhalables

423

27.0

76.8

24.2

23.2

43.9

Mariguana

974

62.2

89.0

64.5

11.0

48.0

Otros Opiáceos

5

0.3

80

0.3

20

0.4

Sedant. y Tranq.

83

5.3

75.9

4.7

24.1

9

Otras Sust. Médicas

4

0.3

100.0

0.3

—

—

Otras Sust. No Médicas

52

3.3

78.8

3.1

21.2

4.9

Alcohol

963

61.5

83.2

59.7

16.8

72.6

Tabaco

938

59.9

85.7

59.9

14.3

60.1

Las sustancias más consumidas en el último mes, fueron: Mariguana, Inhalables y Cocaína. El análisis por sexo indica que en el Último Mes, la Mariguana es la sustancia más consumida tanto por Hombres como por Mujeres.

*Hay un caso no especificado %1 Porcentaje calculado respecto a la muestra total (N) %2 Porcentaje calculado respecto al número de casos (f) de cada tipo de droga %3 Porcentaje calculado respecto al número de casos (n) de cada sexo.

Fuente: Ortiz A., Martínez R., Meza D. Junio del 2011. Sistema de Reporte de Información en Drogas. Tendencias en el Área Metropolitana No. 50. Ed. Instituto Nacional de Psiquiatría Ramón de la Fuente Muñiz.

1.6

Sustancia de Inicio N= 523*

Tipo de Sustancia

Hombres

Total

Mujeres

n=353 1

2

n= 53 3

2

f

%

%

%

%

%3

Cocaína

18

3.4

94.4

3.6

5.6

2.0

Crack

25

4.8

100

5.3

—

—

Cristal

1

0.2

100

0.2

—

—

Estimulantes

4

0.8

100

0.8

—

—

Inhalables

115

22

77.4

18.9

22.6

52.0

Mariguana

348

66.5

94.2

69.3

5.8

40.0

Metanfetaminas

1

0.2

100

0.2

—

—

Pastas

1

0.2

100

0.2

—

—

Sedan. y Tranqui.

10

1.9

66.8

1.4

33.3

6

En esta evaluación los hombres reportan que la principal droga de inicio es la Mariguana, mientras que las mujeres indican los Inhalables. Llama la atención que los usuarios están iniciando el consumo de sustancias con drogas más peligrosas para la salud como son: Cristal, Metanfetaminas, Crack y Pastas. %1 Porcentaje calculado respecto al número de casos (N=523)* que reportaron iniciar el consumo de drogas excluyendo alcohol y tabaco. %2 Porcentaje calculado respecto al número de casos (f) de cada tipo de droga %3 Porcentaje calculado respecto al número de casos (n) de cada sexo.

Fuente: Ortiz A., Martínez R., Meza D. Junio del 2011. Sistema de Reporte de Información en Drogas. Tendencias en el Área Metropolitana No. 50. Ed. Instituto Nacional de Psiquiatría Ramón de la Fuente Muñiz. 1.14

INICIO DEL CONSUMO DE UNA SUSTANCIA NUEVA EN EL ÚLTIMO MES* (INCIDENCIA) n = 13

Metanfetaminas 7.7%

Tachas 9.1%

ODM 7.7%

Mariguana 9.1%

Alucinógenos 36.4%

Éxtasis 9.1%

Cristal 9.1% Inhalables 27.3%

En el periodo de los treinta días anteriores a la evaluación de Junio 2011, se registraron 13 usuarios que reportaron el consumo de una sustancia nueva excluyendo alcohol y tabaco.

* Calculado con respecto al número de casos (f) Fuente: Ortiz A., Martínez R., Meza D. Junio del 2011. Sistema de Reporte de información en Drogas. Tendencias en el Área Metropolitana No. 50. Ed. Instituto Nacional de Psiquiatría Ramon de la Fuente Muñiz

1.15

MOTIVO DE PRIMER USO DE SUSTANCIAS* n = 597

% 50

33.5

24.1

25

7.9

6 0.3 1.8

0.5

3.5

0.7

2.5

2

4.9 0.3 0.3 1.3 1.5 0.3 0.7 0.2 0.3

0.2 0.2 0.8 1.3 1.7 0.2

1

0

Continúa siendo la curiosidad el motivo que las personas reportan en mayor proporción para iniciar el consumo de drogas esto es: saber "qué se siente", "a qué saben", "si es verdad que se siente lo que dicen que se siente", etc. Esto es congruente con la etapa de adolescencia en la cual una de las tareas psicológicas es definir la propia identidad y para ello una de las alternativas es buscar sensaciones nuevas. *Calculada respecto al número de casos (n) Fuente: Ortiz A., Martínez R, Meza D. Junio del 2011. Sistema de Reporte de Información en Drogas. Tendencias en el Área Metropolitana No. 50.Ed. Instituto Nacional de Psiquiatría Ramon de la Fuente Muñiz.

1.17

1.7 0.2

CATEGORÍAS ESPECÍFICAS DE CADA TIPO DE PROBLEMA 1 ANTES Y DESPUES DEL CONSUMO SEGÚN LA PERCEPCIÓN DEL USUARIO 3

TIPO DE PROBLEMA ACADÉMICO Consumo en el plantel Deserción escolar Problemas de aprendizaje Problemas de conducta

f 47

26

FAMILIAR Antecedentes de consumo en la familia Asesinato de algún familiar Conflictos familiares Disfuncionalidad Disgregación o desintegración familiar Mecanismos de enfrentamiento Pareja consumidora Problemas de comunicación Problemas de vinculación afectiva Violencia Intrafamiliar

164

LABORAL Bajo rendimiento laboral Conflictos laborales Consumo en el trabajo Exceso de trabajo No tiene trabajo Perdida de empleo Pide dinero en la calle Trabajo eventual Trabaja para drogarse

29

NERVIOSO/MENTAL Abuso de sustancias Alteraciones del estado de ánimo Alteraciones de ansiedad Alteraciones del sueño Alucinaciones Consecuencias por sobredosis Delirios Delirium Dependencia a la droga Depresión Esquizofrenia Problemas de memoria Trastorno por déficit de atención

%²

f 363

DESPUES n =1,391 %¹ 26.1

— 43.2 36.4 20.5

ECONÓMICO Bajos ingresos Consecuencias por el consumo Gasta el dinero en droga Ingresos eventuales No dispone de dinero No alcanza el dinero

LEGAL Daños contra la salud Robo Sentenciado, detenido

ANTES n = 300 %¹ 15.7

8.7

1.4 64.9 18.9 14.9 63

4.5 — 5.5 29.1 1.8 29.1 34.6

39.1 — 4.3 — 26.1 30.4 54.7

935

67.2 — — 61.7 1.2 12.3 9.1 — 5.9 7.9 2.0

6.1 1.4 31.8 4.7 35.1 — 1.4 8.8 6.1 6.1 9.7

269

19.3

13.0 — 13.0 8.7 60.9 — — 4.3 — 4

1.3

27.2 8.7 2.2 — 12.0 45.7 1.1 2.2 1.1 418

30.1

— 66.7 33.3 74

24.7

%²

0.9 2.3 96.8 110

7.9

— 7.5 63.2 3.0 — — — — — 22.1 — — 4.4

2.1 5.2 49.0 — 2.1 3.1 3.1 6.3 3.1 18.8 3.1 3.1 1.0

1 P o rcentaje calculado respecto al número de caso s (n) que repo rtaro n pro blemas antes / después del co nsumo , ajustando las respuestas o mitidas. 2 P o rcentaje calculado respecto al número de caso s (f) de cada tipo de pro blema, ajustando las respuestas o mitidas y no especificadas . 3 P o r percepció n del usuario se entiende la manera co mo él lo co nsidera y co mo lo expresa, po r lo que en alguno s caso s, so n co ncepto s se que emplean en el

lenguaje po pular y no necesariamente co rrespo nden a las clasificacio nes psiquiátricas . * Esta catego ría se anexa a pro blemas eco nó mico s , pues dicha acció n no ha tenido repercusio nes jurídicas .

Fuente: Ortiz A., Martínez R., Meza D. Junio del 2011. Sistema de Reporte de Información en Drogas. Tendencias en el Area Metropolitana No.50. Ed. Instituto Nacional de Psiquiatría Ramón de la Fuente Muñiz. 1.28

CATEGORÍAS ESPECÍFICAS DE CADA TIPO DE PROBLEMA 1 ANTES Y DESPUES DEL CONSUMO SEGÚN LA PERCEPCIÓN DEL USUARIO 3

TIPO DE PROBLEMA ORGÁNICO Anémico, dolor de cabeza, palidez Cardiovasculares Crisis convulsivas Daño físico a causa de la droga Digestivo Febril Inmunológicos Músculo esquelético Órganos de los sentidos Urogenitario Vias respiratorias Otro

f 17

%²

f 453

DESPUES n =1,391 %¹ 32.6

35.7 7.1 — — — 14.3 7.1 7.1 7.1 — 14.3 7.1

PSICOLÓGICO Baja autoestima Duelo no resuelto Ideas suicidas Impulsividad, agresividad Inestabilidad emocional Negatividad Olvidar problemas Rebeldía Sentimientos de culpa Sentimientos de grandiosidad Soledad, sentimientos de abandono Sucesos traumáticos Timidez/temores Trastorno de la conducta Trastornos psiquiátricos

72

SEXUAL Abuso sexual Aumento del deseo sexual Desinhibición sexual Falta de interés sexual Impotencia Insatisfacción sexual Promiscuidad Prostitución Rechazo Relaciones sexuales sin protección Sentimiento de ser utilizado (a) Violación

7

SOCIAL Aislamiento Conductas antisociales Influencia de ambiente Presión de pares Rechazo Ser asaltado

ANTES n = 300 %¹ 5.7

24.0

58.5 13.2 1.9 1.9 1.9 11.3 — 1.9 — 3.8 3.8 1.9 358

25.7

— — 1.6 1.6 22.6 3.2 4.8 — 1.6 — 40.3 1.6 11.3 11.3 — 2.3

2.0 2.0 4.0 4.0 20.0 — — 2.0 8.0 6.0 38.0 — 8.0 4.0 2.0 31

2.2

33.3 — — — — — — — — — — 66.7 62

20.7

%²

21.7 4.3 4.3 4.3 13.0 4.3 4.3 21.7 8.7 4.3 4.3 4.3 172

12.4

3.8 1.9 9.4 64.2 20.8 —

15.1 11.3 — 9.4 62.3 1.9

1 P o rcentaje calculado respecto al número de caso s (n) que repo rtaro n pro blemas antes / después del co nsumo , ajustando las respuestas o mitidas. 2 P o rcentaje calculado respecto al número de caso s (f) de cada tipo de pro blema, ajustando las respuestas o mitidas y no especificadas. 3 P o r percepció n del usuario se entiende la manera co mo él lo co nsidera y co mo lo expresa, po r lo que en alguno s caso s, so n co ncepto s se que emplean en el

lenguaje po pular y no necesariamente co rrespo nden a las clasificacio nes psiquiátricas.

Fuente: Ortiz A., Martínez R., Meza D. Junio del 2011. Sistema de Reporte de Información en Drogas. Tendencias en el Area Metropolitana No.50. Ed. Instituto Nacional de Psiquiatría Ramón de la Fuente Muñiz. 1.29

PERFIL DEL USUARIO DE LOS PRINCIPALES TIPOS DE SUSTANCIAS 1 MARIGUANA

COCAINA

INHALABLES

SEDANTES/TRANQ.

OTRAS SUST. NO MÉDICAS

n = 1,194 % 87.8 12.2

n = 595 % 88.4 11.6

n = 587 % 78.4 21.6

n=158 % 81.6 18.4

n= 101 % 77.2 22.8

SEXO

Hombre Mujer

EDAD

Hasta 11 años 12 a 14 15 a19 20 a 24 25 a 29 30 o más

— 3.4 37.8 21.1 13.7 24.0

— 1.3 18.2 22.2 17.8 40.5

0.3 16.7 44.3 18.2 8.7 11.8

— 2.5 27.2 21.5 15.2 33.5

— 4.0 32.7 32.7 19.8 10.9

ESTADO CIVIL

Casado Divorciado Separado Soltero Unión libre Viudo

8.6 2.0 4.4 69.9 14.6 0.4

13.3 3.3 8.6 55.3 18.6 0.9

5.3 0.9 3.0 79.1 11.5 0.2

11.8 4.6 6.6 60.5 15.8 .7

3.0 1.0 5.0 82.2 7.9 1.0

NIVEL SOCIOECONOMICO

Bajo Medio Alto

40.2 59.4 0.3

33.2 66.4 0.3

29.5 70.0 0.5

26.0 74.0

23.8 76.2

ESCOLARIDAD

S/E Primaria inc. Primaria com. Secundaria inc. Secundaria com. Técnica inc. Técnica com. Preparatoria inc. Preparatoria com. Educ. Sup. inc. Educ. Sup. com. Postgrado incompleto Postgrado completo

1.2 5.6 7.9 24.7 18.5 1.1 1.1 25.8 6.8 5.4 1.9 0.1 —

.9 3.9 7.0 22.1 21.1 1.5 2.00 21.5 9.0 7.7 3.1 .2 —

1.2 5.2 5.6 39.8 14.0 1.6 1.6 23.2 3.7 4.0 0.2 —

.6 3.9 1.9 27.1 20.0 .6 1.9 25.2 8.4 6.5 3.2 0.6 —

— — 3.0 17.2 11.1 — 2.0 39.4 10.1 13.1 4.0 — —

Ama de casa Empleado o comerciante Estudiante Jubilado Profesionista Sin empleo Sin ocupación Subempleado o eventual

1.7 22.9 26.6 0.2 0.9 3.8 15.6 28.3

1.5 22.9 12.4 0.2 1.2 7.4 17.5 36.9

3.9 10.9 39.2 0.4 0.5 4.6 18.2 22.4

3.8 22.4 13.5 0.6 0.6 8.3 19.2 31.4

5.1 12.1 29.3 — 1.0 11.1 20.2 21.2

OCUPACION

1

Se refiere a las drogas de mayor consumo en esta evaluación, excepto alcohol y tabaco. Fuente: Ortiz A., Martínez R., Meza D. Junio del 2011. Sistema de Reporte de Información en Drogas. Tendencias en el Area Metropolitana No. 50 Ed. Instituto Nacional de Psiquiatría Ramón de la Fuente Muñiz. 1.30

...continuación

PERFIL DEL USUARIO DE LOS PRINCIPALES TIPOS DE SUSTANCIAS1 MARIGUANA

COCAINA

INHALABLES

SEDANTES/TRANQ.

n = 1,194 %

n = 595 %

n = 587 %

n=158 %

OTRAS SUST. NO MÉDICAS n= 101 %

EDAD DE INICIO

Hasta 11 años 12 a 14 15 a 19 20 a 24 25 a 29 30 a más

2.2 20.5 60.4 10.7 3.9 2.3

.8 8.1 46.9 22.9 7.7 13.6

4.8 40.3 44.2 7.7 1.7 1.4

— 17.1 46.2 21.5 8.2 7.0

— 8.9 58.4 22.8 5 5.0

AÑO DE INICIO

Hasta 1969 70 a 72 73 a 75 76 a 78 79 a 81 82 a 84 85 a 87 88 a 90 91 a 93 94 a 96 97 a 99 00 a 02 03 a 05 06 a 08 09 a 11

0.4 0.4 0.8 .7 1.8 1.9 2.8 2.9 3.3 4.3 5.2 8.1 10.4 19.8 37.1

0.2 — 0.2 0.2 1.0 0.3 1.5 2.7 4.7 6.7 10.3 11.1 14.5 13.4 33.3

0.3 0.2 1.0 0.3 0.7 1.0 1.5 1.2 2.6 2.2 2.9 4.8 8.5 19.1 53.6

— 1.3 0.6 1.3 0.6 2.5 3.2 3.2 4.4 3.2 5.7 7.0 10.8 14.6 41.8

— — — — — — — — — 3.0 3.0 5.0 7.9 20.8 60.4

TIPO DE USUARIO*

Experimental Ocasional Leve Moderado Alto No especificado

15.8 2.7 20.6 13.0 47.7 0.2

24.3 6.9 25.8 13.5 28.7 0.7

22.1 5.8 24.9 18.7 27.9 0.5

34.8 12.7 33.5 5.7 12.7 0.6

100.0 — — — —

2.03

2.70

2.54

3.82

4.00

1.72/2.29

2.03/2.83

2.40/2.60

2.50/3.10

3.63/3.05

X DEL NUMERO DE DROGAS POR USUARIO X DEL NUMERO DE PROBLEMAS ANTES Y DESPUES DEL CONSUMO 1

Se refiere a las drogas de mayor consumo en esta evaluación, excepto alcohol y tabaco.

* Ver definiciones en la página 8 Fuente: Ortiz A., Martínez R., Meza D. Junio del 2011. Sistema de Reporte de Información en Drogas. Tendencias en el Area Metropolitana No. 50 Ed. Instituto Nacional de Psiquiatría Ramón de la Fuente Muñiz.

1.31

RESULTADOS POR INSTITUCIÓN

Centro Comunitario de Salud Mental Cuauhtémoc Centro de Ayuda al Alcohólico y su Familia Centros de Integración Juvenil

CECOSAM

CAAF CIJ

Centro la Perla Mexicana Centro Nueva Identidad Dirección General de Servicios Médicos del Distrito Federal

DGSMDF

Fundación Renace Hospital Psiquiátrico Fray Bernardino Álvarez

HPFBA

Procuraduría General de la República

PGR

TENDENCIAS DEL CONSUMO DE SUSTANCIAS 1986-2011- I

19.3

TENDENCIAS DE USO ALGUNA VEZ EN LA VIDA COCAÍNA, INHALABLES Y MARIGUANA

%

80

75.8

73.9 70.669.770.6

70.5

68.869.7

70.6

71.671.170.470.5

68.9

76.2

74.6 70.3

72.1 69.0

64.8

58.5

63.6

64.5 63.462.3

62.662.8

62.1

59.5

58.5

55.5

52.952.352.3

52.7

64.7 58.1

58.4 55.8

55.5

54.5

53.7 49.7

48.548.4

47.9

43.4

40

64.5

45.745.7 39.2

39.039.8

48.7

44.6 42.0

41.240.1

39.1

35.9 30.5

32.6

31.531.4

31.0

70.2

48.8

55.9 50.8

52.1

49.8

66.9

67.266.1 67.1 67.5

63.3 60 57.0

71.6 71.2 70.370.6 68.4 67.769.2 70.2 67.367.9 66.1 65.5 71.6 64.8 63.2 68.8 67.2 61.061.861.2 66.9 62.6 61.5 64.0 58.7 64.1 62.6 61.2 60.5 52.9 58.2 57.2 56.6 56.7

70.9 68.4

34.533.5

36.938.1

36.6

40.8 43.7

42.9

39.7

40.4

38.4

36.1

37.5 34.0

32.7

29.128.8

38.0

40.7

28.6

26.1

20 17.5 16.0 10.0

Cocaína

Inhalables

2011-I

2010-II

2010-I

09-I

09-II

08-II

08-I

07-I

07-II

06-II

06-I

05-I

05-II

04-I

04-II

03-I

03-II

02-I

02-II

01-I

01-II

00-I

00-II

99-II

99-I

98-I

98-II

97-II

97-I

96-I

96-II

95-II

95-I

94-I

94-II

93-I

93-II

92-I

10.8

92-II

91-I

91-II

90-I

9.1 7.3 8.1 8.4 90-II

5.4 5.3 89-I

88-II

88-I

87-II

86

87-I

3.5 3.9 4.0 3.6

0

89-II

1.6

Mariguana

El uso de Mariguana aumenta al nivel más alto desede la evaluación del 2005-I. Por otro lado, durante esta evaluación se observa el incremento del consumo de cocaína de 34.0% a 38.0%. (ver pág. 1.4)

Fuente: Ortiz A., Martínez R., Meza D. Junio del 2011. Sistema de Reporte de Información en Drogas. Tendencias en el Area Metropolitana No.50. Ed. Instituto Nacional de Psiquiatría Ramón de la Fuente Muñiz. 3.1

TENDENCIAS DE USO ÚLTIMO MES INHALABLES, MARIGUANA Y COCAÍNA

80 67.5 65.0 60.3

62.0

57.3

44.4

23.9

38.6

33.5

27.5

31.7

40.5

19.5

Mariguana

Fuente: Ortiz A., Martínez R., Meza D. Junio del 2011. Sistema de Reporte de Información en Drogas. Tendencias en el Area Metropolitana No.50. Ed. Instituto Nacional de Psiquiatría Ramón de la Fuente Muñiz. 3.2

Cocaína

2011-I

2010-II

09-II

2010-I

09-I

08-I

08-II

07-I

07-II

06-I

06-II

05-I

04-I

01-I

00-I

00-II

99-I

99-II

98-I

98-II

97-I

97-II

96-I

96-II

94-I

93-I

Inhalables

04-II

16.6 13.5

93-II

92-II

15.1 15.2

20.4

11.7

92-I

41.1

39.8

16.8 6.3

91-I

56.7 46.9

30.5

01-II

6.0

91-II

90-I

90-II

89-I

5.2

29.0

23.3

16.7

39.2

9.3

2.9 2.5

89-II

88-I

86

88-II

1.81.8 2.11.5 1.4

87-I

3.0

1.3

87-II

35.5 30.3

26.6

13.3

0

25.4

29.3

23.9

61

41.3 45.5 39.1 37.1 36.7 37.3 34.7 32.5 34.3 40.1 43.9 31.5 36.6 33.8 37.3 38.4 30.9 27 30.5 31.5 32.2 30.3 31.2 30 28.9 23.4 25.2 26.7 18.7 24 26.2 18.6 19.6 17.8 18.8

32.2

94-II

36.4

20 10

40.1

46.6

49.4 38.1

30.5

45.6

32.3

48.9 42.9

36.7

40.5

34.8

39.2

30

42.3 41.9

38.5

49.2 46.1 42.943.8 43.0 51.4 35.3 42.0 44.8

03-I

51.6

41.1

56.2

48.2 48.1 48.1 49.9

03-II

46.7

44.9

40.6

55.5 53.1

43.9

56.6

54.8 52.4 49.2 51.1 54.3

57.9

95-I

40

58.6

42.2 40.9 40.9 39.4

42.4

57.3 53.2

49.1

49.148.3 50.3

50

54.4

02-I

52.9

61.2

02-II

60

62.2 57.9

59.3

05-II

70

95-II

%

TENDENCIAS DE USO ALGUNA VEZ EN LA VIDA

ALUCINÓGENOS Y OTRAS DROGAS* % 15 12.8 12.1

9.5

9.2

3.9 4.4

1.8

3.0

7.0 8.0

7.1

5.8

5.6

6.0

7.3

6.4

6.4

7.1

6.9 6.0 5.8 5.5

5.3

5.65.8 5.4

8.9 7.5 8.4

8.7 8.1

5.5

5.4

4.9

7.9 7.3

8.0

6.7

7.5

5.0 6.6

6.4 4.6

3.1 4.3

7.2

9.6

8.8

9.2

7.6 6.8

6.0

9.2

8.3

6.2

7.5

6.9

6.5 5.0 6.0 5.65.7 5.5

4.54.4 3.6

6.1

6.1

8.3 9.1

8.2

10.4

9.7 9.0

9.1

10.0

6.9

5.2 4.5

9.5

10.1

9.7

6.1

10.7 10.1

10.3

10.0

6.1 6.6 6.6 6.6

6.3

5.3

6.8

5.7 5.3 4.7

4.4

2.4

2.1

86 87-I 87-II 88-I 88-II 89-I 89-II 90-I 90-II 91-I 91-II 92-I 92-II 93-I 93-II 94-I 94-II 95-I 95-II 96-I 96-II 97-I 97-II 98-I 98-II 99-I 99-II 00-I 00-II 01-I 01-II 02-I 02-II 03-I 03-II 04-I 04-II 05-I 05-II 06-I 06-II 07-I 07-II 08-I 08-II 09-I 09-II 2010-I 2010-II 2011-I

0

Alucinógenos

Otras Drogas

De acuerdo con los resultados de la evalución realizada en Junio 2011 llama la atención el incremento del consumo alguna vez en la vida de Alucinógenos y de ODNM razón por la cual es importante mantener la vigilancia epidemiológica.

Fuente: Ortiz A., Martínez R., Meza D. Junio del 2011. Sistema de Reporte de Información en Drogas. Tendencias en el Area Metropolitana No.50. Ed. Instituto Nacional de Psiquiatría Ramón de la Fuente Muñiz. 3.3

TENDENCIA DE USO ÚLTIMO MES ALUCINÓGENOS Y OTRAS DROGAS* %

15

11.6 10.8

8.7 7.9

6.5

6.4 6.95.8 7.0

Alucinógenos

Otras Drogas

Fuente: Ortiz A., Martínez R., Meza D. Junio del 2011. Sistema de Reporte de Información en Drogas. Tendencias en el Area Metropolitana No.50. Ed. Instituto Nacional de Psiquiatría Ramón de la Fuente Muñiz. 3.4

3.6

3.2 2.6 2.9

2010-I

2.9 2.5

2010-II

09-I

09-II

08-I

08-II

07-I

07-II

06-I

01-I

00-I

00-II

99-I

99-II

98-I

98-II

97-I

97-II

96-I

96-II

95-I

95-II

94-I

94-II

93-I

93-II

92-I

92-II

91-I

91-II

90-I

90-II

89-I

1.0

89-II

88-II

88-I

87-II

87-I

1.0

06-II

1.8

1.3

3.5 3.8

3.6 2.0 2.9 2.8 1.2 1.5 1.5 1.3 1.4 2.8 0.8 1.4 1.5 2.3 2.3 2.5 1.1 2.5 0.7 1.0 2.1 2.0 1.9 1.3 1.2 05-I

2.2

1.9 1.9

3.4

05-II

1.7

03-I

1.6

02-I

2.1 3.6

02-II

2.5

2.9

2.6 1.7 1.8 1.8 1.7 1.8

1.9

2.6 1.9

86

3.4

2.6 3.9

3.4 2.9

2.7

0

3.5

4.03.0

2.4

2.4

4.6 3.9

04-I

3.5 3.5

4.2

5.9

3.8

01-II

2.7

49.2

4.3

3.2

3.0

5.2

4.8

5.1

3.6

3.6

5.0 5.3

04-II

4.8

4.4

03-II

5.4

5.9

2011-I

6.9

TENDENCIAS DE USO ALGUNA VEZ EN LA VIDA ANFETAMINAS─ESTIMULANTES Y HEROÍNA

9 7.8

7.6

8 6.6 6.3

6.2 5.5 5.5

5.1 5.1

5.2

5.0

4.7

2.9

3.1 2.6 2.1

3

2.7

1.6

2.0

1.8

1.2

2.1

2.1

1.41.3

1.0 1.2

2.01.9 2.1

1.4

1.4 1.1 1.2

Anfetaminas─Estimulantes

Fuente: Ortiz A., Martínez R., Meza D. Junio del 2011. Sistema de Reporte de Información en Drogas. Tendencias en el Area Metropolitana No.50 Ed. Instituto Nacional de Psiquiatría Ramón de la Fuente Muñiz.

3.5

1.4

1.11.1

0.9

2.6 1.1

0.8

08-I

08-II

07-I

06-I

06-II

07-II

0.6 0.7

0.9

05-I

01-II

Heroína

2.7

1.8

0.9

1.1 0.9 01-I

99-I

99-II

98-I

98-II

97-I

97-II

96-II

96-I

95-I

95-II

94-I

94-II

93-II

93-I

92-I

92-II

91-I

91-II

90-I

90-II

89-I

1.6

89-II

88-I

88-II

87-II

86

1.3

1.91.7

0.0

0

2.6

05-II

1.1

3.1

04-II

1.0 0.6

3.6

3.6

03-I

0.7 1.01.0

0.6 0.5

3.5

2.0

00-I

0.5

87-I

1

4.0

4.7

2.9 2.4

2.0

2

4.7

5.3

0.6

2011-I

3.2

3.6

3.4

2010-I

3.6

4

3.6

3.5

4.0

09-I

3.9 3.4

09-II

3.6

02-I

5

4.6

2010-II

4.2

02-II

4.4

1.0

5.8

5.8

5.6

00-II

6 5.0 5.4

6.0

6.1

04-I

7

6.8 7.1

03-II

%

TENDENCIAS DE USO ÚLTIMO MES ANFETAMINAS─ESTIMULANTES Y HEROÍNA

%

6 5.1

5 4.5

4.0

2.7 2.4 2.5

2.2

0.2 0.3 0.8 0.0

Tendencias en el Area Metropolitana No.50. Ed. Instituto Nacional de Psiquiatría Ramón de la Fuente Muñiz.

0.3

06-I

05-I

05-II

04-I

0

04-II

03-I

03-II

02-I

Heroína

Fuente: Ortiz A., Martínez R., Meza D. Junio del 2011. Sistema de Reporte de Información en Drogas.

3.6

02-II

01-I

01-II

00-I

99-I

99-II

98-I

98-II

97-I

97-II

96-I

95-I

95-II

94-I

94-II

93-I

93-II

92-I

92-II

91-I

Anfetaminas─Estimulantes

0.9 0.6

0.5

0.2

0.4

0.5

0.3

0.2

0.1

0

2011-I

0.7

0.7 0.4 0.3 0.2 0.1

0.1

91-II

90-I

90-II

89-I

0.8

0.0

89-II

88-I

88-II

87-II

86

87-I

0

0.6

0.5

0.9

0.7

0.00.0

0.0

0.7 0.4

2010-I

0.4 0.1

1.3 0.6

1.7

1.2

1.5 1.1 1.1 0.4 0.4

2010-II

0.6

0.6

1.0 0.7

1.8

1.4

1.1 1.3

1.1

00-II

0.7

1.2 0.9

0.8

1.7

1.6 1.5

1.2

1.4

1.4 1.2

0.8

2.1 1.7

1.5

09-I

1.5

1.9 1.7

1.8

07-I

1.9

2

1.7

06-II

2.02.0

1

2.2

2.2

09-II

3.3

2.4

08-I

2.9 2.8 2.5

08-II

2.9

3

3.3

3.4

3.3

3.3

07-II

3.8 3.6 3.4

3.6

96-II

4

TENDENCIAS DE USO ALGUNA VEZ EN LA VIDA OTROS OPIACEOS Y SEDANTES-TRANQUILIZANTES

%

30 27.2 24.3

25

22.4

23.1

22.5

21.522.0

19.5

20

19.7 19.919.3 18.8

22.3

17.0

20.9

16.7

19.8

20.4

20.1

23.0

17.1

15.5 13.7

15

17.5

13.6

16.5

12.2

13.9 11.5

14.6 14.1

15.4

16.115.6

14.8

12.7 12.0 14.3 11.0

15.9 13.5 13.6

13.2

10

11.8

10.1

10.3 10.1

9.0

1.6 1.50.9

2.8 1.8

2.3 0.3

1.6 1.4 1.31.1

0.8 1.2 0.8

0.2 0.2

0.4 1.1

1.6

0.8 0.6

1.01.4 1.00.9

0.8

1.3 1.4 1.41.2 1.5 1.1

Fuente: Ortiz A., Martínez R., Meza D. Junio del 2011. Sistema de Reporte de Información en Drogas. Tendencias en el Area Metropolitana No.50. Ed. Instituto Nacional de Psiquiatría Ramón de la Fuente Muñiz. 3.7

09-I

08-I

08-II

07-I

07-II

06-I

06-II

05-I

05-II

04-I

Sedantes-Tranquilizantes*

04-II

03-I

03-II

02-I

02-II

01-I

01-II

00-I

00-II

99-I

99-II

98-I

Otros Opiaceos

98-II

97-I

97-II

96-I

96-II

95-I

95-II

94-I

94-II

93-I

93-II

92-I

92-II

91-I

91-II

90-I

90-II

89-I

89-II

88-I

88-II

87-I

87-II

0

5.4 1.0 1.0 0.9

0.9 2011-I

2.0

2010-I

3.1 1.00.60.6 0.6 0.6 0.8 0.3 1.4 1.0

2010-II

5

09-II

2.7 2.1

TENDENCIAS DE USO ÚLTIMO MES OTROS OPIACEOS Y SEDANTES-TRANQUILIZANTES %

25

20.5 17.9

20 16.1 14.9

15

16.6

13.5

12.8

11.8

15.0

15.2

10.9

15.4 15.1

17.0

13.9 13.2

16.6

16.1

15.7

10.0 8.9

8.6

10.4 6.6 4.6

5.5

4.6

6.9

6.2

6.3 5.7

4.9

5.6

7.3

5.3

5.0

4.1 4.1

Otros Opiaceos

Sedantes-Tranquilizantes*

Fuente: Ortiz A., Martínez R., Meza D. Junio del 2011. Sistema de Reporte de Información en Drogas. Tendencias en el Area Metropolitana No.50. Ed. Instituto Nacional de Psiquiatría Ramón de la Fuente Muñiz. 3.8

2010-I

0.3

0.3 2011-I

0.5

2010-II

0.5 0.4 0.0 0.0 09-II

08-I

08-II

07-I

07-II

06-II

06-I

05-I

04-I

0.2

0.0 0.0 0.2 0.6 0.3 0.3

05-II

0.3 0.2

09-I

3.1

0.3

03-II

0.0

03-I

02-I

02-II

01-I

01-II

98-I

98-II

97-II

0.6 1.1 0.4 1.0 0.3 0.0 0.5 0.4

97-I

96-II

1.1

0.4

95-I

94-II

94-I

93-I

92-I

92-II

90-II

91-I

0.0

5.4

5.3

2.6

1.5

0.0

0.3 0.6

91-II

0.3

90-I

89-II

89-I

88-II

87-II

0.3

88-I

0.2

0

1.0 0.7

0.8

1.1 1.1

96-I

2.1

95-II

2.4 1.9

93-II

5

5.8

04-II

10

TENDENCIAS DE USO ALGUNA VEZ EN LA VIDA ALCOHOL Y TABACO % 90 74.4

80 70.0

68.1

66.9

70

63.8

60.4

69.7

55.7

60 50.5

49.5

52.1 51.4 52.3 47.9

60.6

52.9 55.6 53.7 50.9 49.8 52.5

40

36.6

38.0 36.7 35.5 33.2

46.4 38.6

41.6

51.2

49.4

51.9

33.6

70.1

68.6

67.4

63.2

58.2 57.2

58.3

44.8

31.1 27.1 35.4

22.6

64.2

63.3

71.6

46.4

33.3

35.2

69.8 72.1 70.8 70.3 68.8 71.8

49.0

53.9

31.7

75.1

75.9

74.1

70.7

75.4 74.8

67.8

53.1

42.1

26.4

30

64.5

59.2

45.5

37.8 38.5

75.5 69.4 71.2 69.8 65.4 75.0

54.3 47.0

50

58.9

64.5 59.9

61.4

82.1 81.3 76.8 78.9

33.6

31.7

30.2

20

24.9

Alcohol

Fuente: Ortiz A., Martínez R., Meza D. Junio del 2011. Sistema de Reporte de Información en Drogas. Tendencias en el Area Metropolitana No.50. Ed. Instituto Nacional de Psiquiatría Ramón de la Fuente Muñiz. 3.9

Tabaco

2011-I

2010-II

2010-I

09-I

09-II

08-I

08-II

07-I

07-II

06-I

06-II

05-I

05-II

04-I

04-II

03-I

03-II

02-I

02-II

01-I

01-II

00-II

00-I

99-I

99-II

98-I

98-II

97-II

97-I

96-I

96-II

95-I

94-I

94-II

93-I

93-II

92-I

92-II

91-I

91-II

90-I

90-II

89-I

89-II

88-I

88-II

87-II

86

87-I

95-II

16.8

10 0

26.8 25.9

23.1

TENDENCIAS DE USO ÚLTIMO MES ALCOHOL Y TABACO

% 80

63.9

70

67.1 63.4 58.6

61.5

60

56.2

56.4

50.0

48.8 45.7

50

41.9

41.6

51.0 45.7

40.3 38.9

38.0 34.4

40

40.4

39.9

40.6

59.0

59.8

59.2 59.4

55.7

54.2

50.8

50

44.8

62.4

57.5

61.9 62.1

57.9

44.3 41.3

42.6

35.5

42.4

33.3

50.1 49.3

31.1

33.2

30.8

26.8 20.9

43.9

43.2

32.8

32.4

24.3

42.6 40.341.2

30.5

27.1 32.5

23.6

20 24.0

40.6 46.1

42.1 40.6

29.7

23.8

22.2

27.7 25.7 22.5

Alcohol

Tendencias en el Area Metropolitana No.50. Ed. Instituto Nacional de Psiquiatría Ramón de la Fuente Muñiz.

2011-I

2010-I

2010-II

09-I

09-II

08-I

08-II

07-I

07-II

06-I

06-II

05-I

05-II

04-I

04-II

03-II

03-I

02-I

02-II

01-I

Tabaco

Fuente: Ortiz A., Martínez R., Meza D. Junio del 2011. Sistema de Reporte de Información en Drogas.

3.10

01-II

00-I

00-II

99-I

99-II

98-I

98-II

97-II

96-II

96-I

95-I

95-II

94-I

93-I

93-II

92-I

92-II

91-I

91-II

90-I

90-II

89-I

89-II

88-I

88-II

87-II

86

87-I

94-II

15.2

10

0

53.8 52.9

60.3

46.6

35.9 34.1

30 25.0 36.035.2

43.9

45.4

50.7

49.0

50.9

44.446.1 47.8

47.4

50.1

63.7

56.7

62.5 67.0 62.9

61.5 59.9

TENDENCIAS DE USO ALGUNA VEZ EN LA VIDA ALCOHOL , TABACO Y MARIGUANA

%90 80

70 60 50

40 30

20

Alcohol

Tabaco

Como puede observarse: durante un periodo de dieciséis años (1986-2001) , el SRID registró prevalencias de consumo de mariguana superiores a las de alcohol y tabaco. A partir del 2002 y hasta noviembre de 2009 los porcentajes del uso de alcohol sobrepasan los de mariguna. En junio 2010 y junio de 2011 se observa incremento del uso de mariguana de 2.8% y 6.1% respectivamente.

Fuente: Ortiz A., Martínez R., Meza D. Junio del 2011. Sistema de Reporte de Información en Drogas. Tendencias en el Area Metropolitana No.50. Ed. Instituto Nacional de Psiquiatría Ramón de la Fuente Muñiz. 3.11

2011-I

2010-I

Mariguana

2010-II

09-I

09-II

08-I

08-II

07-I

07-II

06-I

06-II

05-II

05-I

04-I

04-II

03-I

03-II

02-I

02-II

01-I

01-II

00-I

00-II

99-I

99-II

98-I

98-II

97-I

97-II

96-II

96-I

95-I

95-II

94-I

94-II

93-I

93-II

92-I

92-II

91-I

91-II

90-I

90-II

89-I

89-II

88-I

88-II

87-II

86

0

87-I

10

TENDENCIAS DE USO ÚLTIMO MES ALCOHOL, TABACO Y MARIGUANA

% 80

70

60

50

40

30

20

Alcohol

Fuente: Ortiz A., Martínez R., Meza D. Junio del 2011. Sistema de Reporte de Información en Drogas. Tendencias en el Area Metropolitana No.50. Ed. Instituto Nacional de Psiquiatría Ramón de la Fuente Muñiz. 3.12

2011-I

2010-I

2010-II

09-I

09-II

08-I

08-II

07-I

07-II

06-I

06-II

05-I

05-II

04-I

Mariguana

04-II

03-II

03-I

02-I

02-II

01-I

Tabaco

01-II

00-I

00-II

99-I

99-II

98-I

98-II

97-II

96-II

96-I

95-I

95-II

94-I

94-II

93-I

93-II

92-I

92-II

91-I

91-II

90-I

90-II

89-I

89-II

88-I

88-II

87-II

86

0

87-I

10

TENDENCIAS DEL TIPO DE USUARIO* EXPERIMENTAL, OCASIONAL Y LEVE %

60

49.4

47.9

50 41.4 39.6

37.9

40

39.2

34.3

34.4

37.6

38.7

37.9

36.5

34.8

32.8

36.1 31.5 33.3 26.6

* Ver definiciones en la página 1.16

Fuente: Ortiz A., Martínez R., Meza D. Junio del 2011. Sistema de Reporte de Información en Drogas. Tendencias en el Area Metropolitana No.50. Ed. Instituto Nacional de Psiquiatría Ramón de la Fuente Muñiz. 3.13

5.4

04-I

04-II

02-I

01-I

7.4 8.1 7.0

6.1 2.9

5.0

Leve

18.8

13.4 5.6

5.0 4.9

4.6

01-II

00-I

00-II

99-I

Ocasional

18.6

18.4

12.0

8.6 9.4 9.2 9.1 5.2

5.5

18.5

10.2

11.2

5.9

8.4

99-II

98-I

97-I

Experimental

6.4 5.3 97-II

96-I

6.4

96-II

2.6

9.2

6.1

18.4

2.3

9.0 6.7 1.8

2.3

3.1 2011-I

5.9

12.7 15.5

18.1

14.2 12.4 10.5

03-I

6.4 8.4

9.5

9.0

6.2

6.76.4

95-I

5.1 5.3 4.6

94-I

92-I

91-II

91-I

90-I

90-II

89-II

89-I

88-I

88-II

87-II

87-I

0

2.7

94-II

5.0 1.0

93-II

5.5

3.3

10.6

10.0 9.9

7.3

8.8

2.1

95-II

7.8

93-I

9.8

7.5 6.7

5.3

9.1 9.5 8.9

98-II

7.5 5.4 4.8

0 0

0

10.5

92-II

10

10.5

9.1 9.27.7

13.9

20.5

2010-II

14.2 18.5 12.5 15.1

15.2

2010-I

13.7 12.9

21.4

09-I

22.9

19.3

19.7

06-I

22.7

21.1

03-II

20

17.9

05-I

20.5

23.3

20.7

22.0

21.8

02-II

19.5

24.1

25.3

09-II

28.6

25.6

25.5

25.0

21.5

05-II

27.5 23.3

28.1

26.3

29.6

08-I

30.8

26.2

07-I

29.2

28.1

07-II

30

30.8

06-II

29.0

08-II

33.1

31.9

TENDENCIAS DEL TIPO DE USUARIO* MODERADO, ALTO Y NO ESPECIFICA %

60 54.3

51.4

47.6

50

47.6

44.4 40.7

38.7

40

44.2

35.9 32.2

6.1 3.0

4.4

2.7

3.8

Alto

* Ver definiciones en la página 1.16

Fuente: Ortiz A., Martínez R., Meza D. Junio del 2011. Sistema de Reporte de Información en Drogas. Tendencias en el Area Metropolitana No.50. Ed. Instituto Nacional de Psiquiatría Ramón de la Fuente Muñiz. 3.14

No especifica

1.7

1.1 1.1

0.7

2.6

1.6 0.3 0.9

06-I

05-I

05-II

1.1

04-I

03-I

02-I

02-II

01-I

01-II

00-I

00-II

99-II

99-I

98-I

98-II

97-I

97-II

96-I

95-I

95-II

94-I

94-II

93-I

93-II

92-I

92-II

91-I

91-II

90-II

Moderado

17.8

8.1

1.3 90-I

89-I

89-II

88-I

88-II

87-I

87-II

0

17.4

15.1

9.0 5.9

3.7

0.0

19.8 17.1

9.5

9.8 7.9

8.5

5.0

0.0 0.0

13.3 12.4

12.212.3 10.5 10.9

21.3

0.6 2011-I

5.1

4.8

12.6

9.6

10.1 9.5

13.7

10.5

13.8

11.5 12.911.411.5 10.1

18.3

2010-I

7.6

11.8

10.3

14.0

17.6

18.3 17.3

22.7

04-II

10

15.5

17.1 16.1

13.0 10.8

17.0 14.1

03-II

14.5

20.2 22.2

17.3

2010-II

18.1

20.1

20.4

20.4

22.019.3

15.6 15.016.6 18.4 16.7 13.5 17.9 15.2 13.6

21.6

09-I

19.8 16.1 15.5

18.2

20.4

23.9

19.7 23.4 23.7 21.8 16.4

25.1

29.0

09-II

19.0 19.6

19.5

24.0

21.5

19.1

22.6

23.9

08-I

26.6

22.7

22.9

23.3

08-II

24.9

27.3 27.5

26.5

26.8

25.5

07-I

20.9 20.4

26.0

24.3

27.5

25.4

20

27.2

36.8

07-II

28.5

30.0

25.9

30.2 28.5

96-II

30

29.4

06-II

31.0

30.2

NÚMERO DE MENCIONES POR SUSTANCIA 1988-2011 I

19.4

NUMERO DE MENCIONES POR SUSTANCIA* NOMBRE ANFETAMINAS Y ESTIMULANTES ACELIOS ACELIX ACELIX TENUATE AMITRIPTILINA ANFETAS ANFETAMINAS ANOREXIGENO ANSELIX ANSILEX ASENLIX CAJITA DE MUERTO CAPTAGON CATABIT CHOCOLATE CHOCHOS DEXEDRINA DIETEST DULCES ESTIMULANTES FENICEC IONAMIN LIXETAN

1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009

0 0 0 3 0 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 0 0 0 4 0

0 0 0 1 0 6 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

0 0 0 0 0 5 0 0 0 0 0 2 0 0 0 0 0 0 2 0 0 0

0 0 0 0 0 3 0 0 0 0 0 2 0 0 0 0 1 0 2 0 3 0

0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 3 0

0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 0

0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 12 0 2 0

0 0 0 0 0 3 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 1 6 0 0 0

0 0 0 0 0 3 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 0 2 0

0 1 0 0 0 5 1 0 0 1 0 1 0 2 0 0 0 0 0 0 6 0

0 0 0 2 0 3 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 2 0

0 0 0 0 0 13 0 0 0 1 0 0 0 1 0 0 0 0 2 0 0 0

1 1 0 0 0 36 0 0 2 0 0 2 0 1 0 0 0 1 3 1 0 0

0 0 0 0 0 14 0 1 0 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0

0 1 0 0 0 24 0 1 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 3 0 1 0

0 4 1 3 0 20 0 5 0 0 1 2 0 2 22 0 0 0 0 0 1 1

1 1 0 0 0 51 2 5 1 1 0 0 1 1 5 0 0 0 3 0 1 0

0 2 0 0 0 68 0 2 0 4 0 0 0 0 6 0 0 0 2 0 0 0

0 1 0 0 0 40 1 1 0 2 0 0 0 0 3 0 0 0 1 0 2 0

0 0 0 0 0 23 0 2 0 1 0 0 0 0 2 1 0 0 1 1 0 0

0 0 0 0 0 55 6 0 0 1 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

0 0 0 0 0 26 0 0 0 3 0 0 0 0 1 0 0 0 1 0 0 0

2010

2011-I

0 0 0 0 2 36 4 0 0 0 0 0 0 0 12 0 0 0 6 0 0 0

0 0 0 0 0 38 0 0 0 2 0 0 0 0 3 0 0 0 0 0 0 0

*El objetivo de este cuadro es detectar las sustancias más utilizadas, las nuevas y las que caen en desuso. Se presenta en la primera columna el termino específico, sea nombre comercial o el argot, que el usuario emplea. En las columnas subsecuentes se presenta la frecuencia anual.

Fuente: Ortiz A., Martínez R. Meza D. Junio del 2011. Sistema de Reporte de Información en Drogas. Tendencias en el Área Metropolitana No. 50 Ed. Instituto Nacional de Psiquiatría Ramón de la Fuente Muñiz. 4.1

NUMERO DE MENCIONES POR SUSTANCIA* NOMBRE

1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009

continuación… ANFETAMINAS Y ESTIMULANTES MANARAX 0 MAROLES 0 METILFENIDATO 0 NAPROXENO 0 PASTAS 0 PASTILLAS 10 PERICOS 0 PERIQUITAS 0 PSICOESTIMULANTES 0 REBOTE 0 REDOTEX 2 REDOTEY 0 RITALIN 2 RITALINAS 0 RITANIL 0 RODRIVOTRIL 0 SOLDADOS 0 TENUATE 2 TENUANTE DOSPAN 0 VITALIN 0 YOMIL (IONAMIN) 0

0 0 0 0 0 11 0 0 0 0 1 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0

0 0 0 0 0 26 0 0 0 0 0 0 3 0 0 0 0 0 0 0 0

0 0 0 0 0 31 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0

0 0 0 0 0 33 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0

0 0 0 0 0 24 0 0 0 0 0 0 4 0 0 0 0 0 0 0 0

0 0 0 0 0 59 0 0 0 0 0 0 3 0 0 0 0 0 0 0 0

0 0 0 0 0 58 0 0 0 0 0 0 2 0 0 0 0 0 1 0 0

0 0 0 0 0 29 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0

0 0 0 0 0 35 0 0 0 0 0 0 10 0 0 0 0 2 1 0 0

0 0 0 0 0 38 0 0 2 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0

0 0 0 0 0 52 0 0 0 0 0 0 2 0 3 0 0 0 0 0 0

0 0 1 0 0 47 0 0 0 0 1 1 0 0 0 1 0 2 0 1 1

0 0 0 0 0 37 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0

0 0 0 0 0 21 0 0 0 0 0 0 3 0 0 0 0 0 0 0 0

1 0 0 0 0 0 2 0 0 0 1 0 3 0 0 0 0 0 1 0 1

0 1 0 0 1 0 0 0 0 1 0 0 3 1 0 0 0 0 0 0 0

0 0 0 1 0 2 4 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0

0 1 0 0 0 1 1 0 0 0 1 0 2 0 0 0 1 0 0 0 0

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 4 0 0 0 0 0 0 0 0

0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

2010

2011-I

0 0 0 0 0 2 0 0 0 0 0 0 2 0 0 0 0 0 0 0 0

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

*El objetivo de este cuadro es detectar las sustancias más utilizadas, las nuevas y las que caen en desuso. Se presenta en la primera columna el termino específico, sea nombre comercial o el argot, que el usuario emplea. En las columnas subsecuentes se presenta la frecuencia anual.

Fuente: Ortiz A., Martínez R. Meza D. Junio del 2011. Sistema de Reporte de Información en Drogas. Tendencias en el Área Metropolitana No. 50 Ed. Instituto Nacional de Psiquiatría Ramón de la Fuente Muñiz. 4.2

NUMERO DE MENCIONES POR SUSTANCIA* NOMBRE

1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009

2010

2011-I

SEDANTES Y TRANQUILIZANTES ACTEDRON ACTIVAN (ATIVAN) ADEPSIQUE AKINETON AKTEBRON (AKTEDRON) ALBORAL ALPRAZOLAM AMISULPRIDA AMPOLLETAS ANAFRANIL ANAPSIQUE ANSIOLITICOS ANTIDEPRESIVOS ANTIEPILÉPTICO ANTIPSICÓTICO ARTAN ARTANE

0 0 0 1 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1

0 0 0 1 0 3 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

0 0 0 1 1 1 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 3

0 0 0 1 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

0 0 0 2 1 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1

0 0 0 3 1 0 1 0 0 0 0 1 0 0 0 0 7

0 7 1 1 0 0 1 0 0 0 0 1 0 0 0 0 3

0 2 0 3 0 1 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0

0 4 0 1 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 3

0 8 0 1 1 0 1 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0

0 1 1 0 0 0 1 0 0 0 0 2 0 0 0 0 2

0 3 1 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1

1 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 0 0 0 2

0 0 0 1 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

0 1 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 3 0 0 0 0

0 2 0 1 0 1 0 0 0 0 0 0 2 0 1 0 0

0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 1 0 0 0 0 1 0

0 1 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

0 0 0 1 0 0 0 0 0 1 0 0 3 0 0 0 7

0 0 0 1 0 0 5 0 0 0 0 3 3 0 2 0 0

0 1 0 0 0 0 0 1 0 0 0 8 10 1 0 0 1

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 6 0 0 0 0

ATARAX ATIVAN AZUL BARBI BARBITURICOS B2D B.Z.D. BDZ BENADRIL (BENADRYL) BENZEDRINA BENZODIACEPINA BIPERIDEN BROMAZEPAM BRUZAPAN (BROMAZEPAM)

1 6 0 0 0 0 0 0 0 2 2 0 0 0

0 6 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0

0 5 0 0 1 0 0 0 0 3 1 0 0 0

0 7 0 0 2 0 0 0 0 1 8 0 0 0

1 4 0 0 0 0 0 0 0 1 2 0 0 0

0 3 0 0 1 0 0 0 0 0 2 0 0 0

0 6 0 0 1 0 0 0 0 0 8 0 0 1

0 0 0 0 0 0 3 0 0 0 7 0 0 0

0 0 0 0 1 0 1 0 0 0 14 0 0 1

0 1 0 0 0 0 3 0 0 0 5 0 1 0

0 1 0 0 0 0 1 0 0 0 10 0 0 0

0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 8 0 0 0

0 3 0 0 1 0 0 0 0 0 7 0 1 1

0 0 0 0 0 0 2 0 0 0 5 0 0 0

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 20 0 1 0

0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 14 0 0 0

0 0 0 0 1 1 0 0 0 0 21 0 0 0

0 0 0 1 5 0 0 0 0 0 26 1 0 0

0 1 1 0 2 0 0 2 1 0 27 0 0 0

2 0 0 0 3 0 0 0 0 0 30 0 0 0

0 0 0 0 0 0 2 0 0 0 48 0 0 0

0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 24 0 0 0

0 2 0 0 10 0 2 0 0 0 16 0 0 0

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 93 0 0 0

*El objetivo de este cuadro es detectar las sustancias más utilizadas, las nuevas y las que caen en desuso. Se presenta en la primera columna el termino específico, sea nombre comercial o el argot, que el usuario emplea. En las columnas subsecuentes se presenta la frecuencia anual.

Fuente: Ortiz A., Martínez R. Meza D. Junio del 2011. Sistema de Reporte de Información en Drogas. Tendencias en el Área Metropolitana No. 50 Ed. Instituto Nacional de Psiquiatría Ramón de la Fuente Muñiz. 4.3

NUMERO DE MENCIONES POR SUSTANCIA* NOMBRE

1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009

continuación… SEDANTES Y TRANQUILIZANTES CARBAMAZEPINA 3 CLONAZEPAM 0 CLORACEPAM (CLONAZEPAM) 1 CHOCHITOS 0 CHOCHOS 0 CHOCHOS PSICOTRÓPICOS 0 CHUCHOS 1 CITOX 0 DEPRESORES 0 DIAZEPAM 56 ECUANIL 0 EPAMIN 0 ESBELCAPS 0 FENIDANTOINA (FENIDANTOIN S) 0 FENITRACEPAM (FLUNITRAZEPAM) 0 FENOBARBITAL 0 FLOXETINA (FLUOXETINA) 0 FLUNITRAZEPAN 0 FLURACEPAM 0 HALDOL 0 HALOPERIDOL 0 HAY LIVE 0 HIPNÓTICOS 0

2 0 0 0 0 0 0 0 0 36 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

0 0 0 0 0 0 3 0 0 16 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

0 0 0 0 0 0 0 0 0 30 0 0 0 0 0 0 0 0 3 0 0 0 0

0 0 0 0 0 0 0 0 0 20 0 0 0 0 0 0 0 5 0 0 0 0 0

0 0 1 0 0 0 0 0 1 13 0 0 0 0 0 0 0 2 0 0 0 0 0

1 0 1 0 0 0 0 0 0 45 0 0 0 0 0 0 0 10 1 0 0 0 0

0 0 1 0 0 0 0 0 1 22 0 0 0 0 0 0 0 6 0 0 0 0 0

1 0 1 0 0 0 0 0 0 22 0 0 0 0 0 0 0 7 0 0 0 0 0

1 0 6 0 0 0 0 0 0 19 0 0 0 0 1 0 0 9 0 0 0 0 0

1 0 13 0 0 0 0 0 1 30 0 0 0 0 0 0 0 9 0 0 0 0 0

2 0 4 0 0 0 0 0 0 23 0 0 0 0 4 0 0 1 0 0 0 0 0

0 5 2 0 0 0 1 0 0 19 0 0 1 0 0 0 0 10 0 0 0 0 0

0 5 0 0 0 0 0 0 0 15 0 0 0 0 0 0 0 6 0 0 0 0 0

2 12 0 0 0 0 0 0 0 33 0 0 0 0 0 0 0 10 0 0 0 0 0

1 7 0 0 37 0 0 0 0 20 0 0 0 0 0 0 0 4 0 0 0 0 1

2 6 0 0 13 0 1 0 0 16 0 0 0 0 0 0 0 9 0 0 0 0 0

0 6 0 0 3 0 0 0 4 22 0 1 0 0 0 1 1 10 0 1 0 0 1

2 5 1 0 19 0 0 0 0 11 0 0 0 0 0 0 0 4 0 0 0 0 0

1 9 1 1 1 0 0 1 0 7 1 0 0 0 0 0 2 4 0 0 0 0 0

2 9 0 0 1 0 0 0 0 3 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0

1 36 0 0 2 1 0 0 0 20 0 1 0 0 0 0 0 1 0 1 1 0 0

2010

2011-I

22 17 0 0 6 0 0 0 2 34 0 0 0 1 1 0 1 0 0 0 1 1 0

0 10 0 0 0 1 0 0 0 10 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

*El objetivo de este cuadro es detectar las sustancias más utilizadas, las nuevas y las que caen en desuso. Se presenta en la primera columna el termino específico, sea nombre comercial o el argot, que el usuario emplea. En las columnas subsecuentes se presenta la frecuencia anual.

Fuente: Ortiz A., Martínez R. Meza D. Junio del 2011. Sistema de Reporte de Información en Drogas. Tendencias en el Área Metropolitana No. 50 Ed. Instituto Nacional de Psiquiatría Ramón de la Fuente Muñiz. 4.4

NUMERO DE MENCIONES POR SUSTANCIA* NOMBRE

1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009

continuación… SEDANTES Y TRANQUILIZANTES IACIDRIM (PACIDRIM) 0 IMIPRAMINA 0 IMIPRAZOL 0 INDURMIR 0 KRIADEZ 0 LEPTOPSIQUE 0 LEVOMEPROMAZINA 0 LEXAPRO 0 LEXOTAN 1 LITIO 0 LORAZEPAN 0 LORDTABS 0 MANDRAX 1 MAROLES 0 MOTIVAN 0 NEUGERON 0 NEUPAX (ANSIOLÍTICO) 0 NEUROLÉPTICOS 0 NITRACEPAM 1 NOVOPAN 0 PACIDIM (PACIDRIM) 0 PACIDRIM 30 PACIDROS 0 PASTILLAS 0 PASTILLAS PARA DORMIR 0 PAXIL 0 PITUFAS 0 PONTIRIDE 0 PROZAC 0 PSIQUIÁTRICAS 0

0 0 0 0 0 0 0 0 5 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 29 0 0 0 0 0 0 0 0

0 0 0 0 0 0 0 0 2 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 28 0 0 0 0 0 0 0 0

0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 2 0 0 0 0 0 0 0 0 16 0 0 0 0 0 0 0 0

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 11 0 0 0 0 0 0 0 0

0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 12 0 0 0 0 0 0 0 0

0 0 0 0 0 0 0 0 2 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 16 0 0 0 0 0 0 0 0

0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 8 0 0 0 0 0 0 0 0

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 14 0 0 0 0 0 0 0 0

0 0 0 0 0 0 0 0 4 0 0 0 3 0 0 0 0 0 0 0 0 12 0 0 0 0 0 0 0 0

0 0 0 0 0 0 0 0 2 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 9 0 0 0 0 0 0 0 0

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 10 0 0 0 0 0 0 0 0

0 0 0 0 0 0 0 0 4 0 0 0 2 0 0 0 0 0 0 0 2 3 1 0 0 1 0 0 0 0

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

0 0 0 0 0 0 0 0 3 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 3 0 0 0 0 0 0 0 0

1 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 5 0 18 0 0 0 0 0 0

0 0 1 0 1 0 0 1 4 1 0 1 0 0 1 0 0 1 0 1 0 1 0 8 0 0 0 1 1 0

0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 1 0 0 0

0 0 0 0 0 0 1 0 2 0 0 0 1 1 0 0 0 0 0 0 0 2 0 0 0 0 0 0 0 0

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 0

0 0 0 1 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 1 0

0 2 0 0 0 0 1 0 4 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 2 1 0 0 0 0 1

2010

2011-I

0 0 0 0 0 0 1 0 1 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 3 0 5 0 0 0 0 0 0

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 0 0 0 0 0 0

*El objetivo de este cuadro es detectar las sustancias más utilizadas, las nuevas y las que caen en desuso. Se presenta en la primera columna el termino específico, sea nombre comercial o el argot, que el usuario emplea. En las columnas subsecuentes se presenta la frecuencia anual.

Fuente: Ortiz A., Martínez R. Meza D. Junio del 2011. Sistema de Reporte de Información en Drogas. Tendencias en el Área Metropolitana No. 50 Ed. Instituto Nacional de Psiquiatría Ramón de la Fuente Muñiz. 4.5

NUMERO DE MENCIONES POR SUSTANCIA* NOMBRE

1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009

continuación… SEDANTES Y TRANQUILIZANTES QUAL 1 RISPERDAL 0 REBOTIN NO. 2 0 REINAS 0 REINITAS 0 REINOL 0 RENOL 0 RESPERDAL (RISPERDAL) 0 REYNA 1 0 REYNAULD 1 REYNOL 0 R1 Y R2 0 RINOBOL 0 RINOL 0 RISPERIDONE 0 RIVOTRIL 4 RIVOTRIL 5000 0 RIVOTRIL ANTIPILEPTICO 0 ROCHAS 0 ROCHE 0 ROCHE1 0 ROCHE2 0 ROHYPNOL 15 ROHYPNOL AMPOLLETAS 0 ROHYPNOL PASTILLAS 0 RUEDAS 0

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 20 0 0 0

0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 3 0 0 0 2 0 0 27 0 0 0

0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 0 0 0 6 0 0 39 0 0 0

1 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 6 0 0 0 8 0 0 40 0 0 0

0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 0 0 0 10 0 0 54 0 0 0

0 0 0 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 7 0 0 0 2 0 14 103 0 0 0

0 0 0 4 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 0 0 0 4 0 4 109 0 0 0

1 0 0 1 0 0 0 0 0 2 0 0 0 0 0 3 0 0 0 20 0 16 91 0 0 0

0 0 0 6 0 0 1 0 0 5 1 0 0 0 0 11 0 0 0 19 0 9 91 0 0 0

0 0 0 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 8 0 0 0 11 0 2 77 0 0 0

0 0 0 5 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 11 0 0 0 12 0 5 56 0 0 0

1 0 0 4 1 0 0 0 0 0 1 0 1 1 0 15 0 1 0 8 8 9 75 0 0 0

0 0 0 2 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 11 1 0 0 7 3 1 46 1 1 0

0 0 0 7 1 0 0 0 0 0 4 0 0 1 0 8 0 0 0 11 2 9 74 0 0 0

0 0 0 4 0 0 1 0 1 0 8 1 0 0 0 21 0 0 0 5 1 4 67 0 0 0

0 0 0 9 0 1 0 0 0 0 1 0 0 0 0 19 0 0 0 7 1 2 103 0 0 0

0 0 0 5 0 0 1 1 1 0 0 0 0 0 0 12 0 0 0 3 3 0 119 0 0 0

0 0 0 1 0 2 0 0 0 0 2 0 0 0 0 7 0 0 0 3 0 0 84 0 0 1

0 1 0 0 0 1 0 0 0 0 1 0 0 0 0 2 0 0 2 0 0 0 59 0 0 0

0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 4 0 0 0 2 0 0 36 0 0 0

0 0 0 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 22 0 0 0 2 0 0 21 0 0 0

2010

2011-I

0 2 1 3 0 7 0 0 1 0 1 0 0 0 1 20 0 0 0 2 1 0 42 0 0 0

0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 5 0 0 0 1 0 3 32 0 0 0

*El objetivo de este cuadro es detectar las sustancias más utilizadas, las nuevas y las que caen en desuso. Se presenta en la primera columna el termino específico, sea nombre comercial o el argot, que el usuario emplea. En las columnas subsecuentes se presenta la frecuencia anual.

Fuente: Ortiz A., Martínez R. Meza D. Junio del 2011. Sistema de Reporte de Información en Drogas. Tendencias en el Área Metropolitana No. 50 Ed. Instituto Nacional de Psiquiatría Ramón de la Fuente Muñiz. 4.6

NUMERO DE MENCIONES POR SUSTANCIA* NOMBRE

1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009

continuación… SEDANTES Y TRANQUILIZANTES SECONAL 0 SEDANTES 0 SEDANTES HIPNÓTICOS 0 SEONAL SÁLICO 0 SERTEX 0 SETRALINA 0 SIDERIL 0 SINOGAL (SINOGAN) 0 SINOGAN 0 TAFIL 0 TALFIN (TAFIL) 0 TEGRETOL 1 TIOPENTAL 0 TOFRANIL 0 TOLVON 0 TRANILCIPROMINA 0 TRANQUILIZANTES 0 TRIMBOTIL 0 TROTANOL (TRYPTANOL) 0 VALIUM 10 VALPROATO DE MAGNESIO 0 XILOCAINA 1 YOLAMIN (IONAMIN) 0 WELLBUTRIN 0

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 14 0 0 0 0

0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 4 0 0 0 0

0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 3 0 0 0 0 0 1 0 0 9 0 0 0 0

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 5 0 0 3 0 1 0 0

0 4 0 0 0 0 0 0 1 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 11 0 0 0 0

1 6 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 20 0 0 5 0 0 0 0

0 10 0 0 0 0 0 0 2 0 0 2 0 0 0 0 22 0 0 9 0 0 0 0

0 2 0 0 0 0 0 0 2 0 1 0 0 0 0 0 7 0 0 11 0 0 0 0

0 2 0 0 0 0 0 0 1 0 2 1 0 0 0 0 2 0 0 11 0 0 0 0

0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 1 1 0 0 0 0 5 0 0 9 0 0 0 0

0 5 0 0 0 0 0 0 1 1 0 1 0 0 0 0 7 0 0 4 0 0 0 0

0 19 0 0 0 0 0 1 0 2 1 0 1 0 0 0 20 0 0 6 0 0 0 0

1 9 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 7 0 0 0 0

0 6 0 0 0 0 1 0 1 4 0 3 0 0 0 0 4 1 0 6 0 0 0 0

0 13 0 0 0 0 0 0 0 2 0 0 0 0 0 0 3 0 0 5 0 0 0 0

0 14 0 0 0 0 0 0 0 5 0 0 0 1 0 0 10 0 1 5 0 0 0 0

0 14 2 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 3 0 0 3 0 0 1 0

0 10 2 1 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 4 0 0 0 0

0 7 0 0 0 0 0 0 0 2 0 0 0 0 1 0 4 0 0 2 0 0 0 0

0 4 0 0 1 0 0 0 1 1 0 0 0 0 0 0 1 0 0 1 0 0 0 0

0 10 0 0 0 0 0 0 3 4 0 0 0 0 0 0 1 0 0 5 1 0 0 0

2010

2011-I

0 6 0 0 0 1 0 1 0 3 0 0 0 0 0 1 2 0 0 7 0 0 0 1

0 8 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 1 0 0 2 0 0 0 0

*El objetivo de este cuadro es detectar las sustancias más utilizadas, las nuevas y las que caen en desuso. Se presenta en la primera columna el termino específico, sea nombre comercial o el argot, que el usuario emplea. En las columnas subsecuentes se presenta la frecuencia anual.

Fuente: Ortiz A., Martínez R. Meza D. Junio del 2011. Sistema de Reporte de Información en Drogas. Tendencias en el Área Metropolitana No. 50 Ed. Instituto Nacional de Psiquiatría Ramón de la Fuente Muñiz. 4.7

NUMERO DE MENCIONES POR SUSTANCIA* NOMBRE

1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009

2010

2011-I

OTROS OPIÁCEOS BUPREMORFINA (BUPRENORFINA)

0

0

0

0

0

0

1

0

0

0

0

0

0

0

1

0

2

0

0

0

0

0

1

0

CIGARROS DE MARIGUANA CON OPIÁCEOS CODEINA CODERIT DARVON DEMEROL GOMA GOMA DE AMAPOLA GOMA DE OPIO JARABE CON CODEÍNA MORFINA NALBUTINA NUBAIN OPIACEOS OPIÁCEOS SINTÉTICOS

0 1 0 1 0 0 0 0 0 2 0 2 0 0

0 1 0 0 0 1 0 0 0 2 1 1 0 0

0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 2 0 0

0 1 0 0 0 0 0 0 0 2 0 2 0 0

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 4 0 0

0 1 0 0 0 1 1 0 0 3 2 7 0 0

0 0 1 0 0 1 1 0 0 3 1 4 0 0

0 0 0 0 0 1 0 0 0 1 0 5 0 0

0 1 0 0 0 0 1 0 0 2 1 4 0 0

0 0 0 1 2 1 0 0 0 5 0 6 0 0

0 0 0 0 0 0 0 0 0 3 1 4 0 0

0 0 1 0 0 0 0 0 0 4 0 3 0 0

0 0 0 0 0 0 0 0 0 3 0 2 3 0

0 0 0 0 0 0 0 1 0 1 1 1 1 0

0 0 0 1 0 0 0 2 0 2 1 2 0 0

0 1 0 0 0 0 0 2 0 2 0 3 4 0

0 0 0 0 0 1 0 1 0 3 0 3 1 0

0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 0 3 1 0

0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 1 0 0

0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 10 0

0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 0 1 18 0

0 0 0 0 0 0 0 1 0 2 0 4 1 0

1 1 0 0 0 1 0 0 2 2 0 0 1 0

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 3

OPIO OTROS OPIACEOS PELOTA POMADA CHINA TRAMADOL TRADOL TEMGESIC

1 0 0 0 0 0 0

0 0 0 0 0 0 0

0 0 0 0 0 0 0

1 0 0 0 0 0 0

2 0 0 0 0 0 0

1 0 0 0 0 0 0

1 0 0 0 0 0 0

1 0 0 0 0 0 0

4 0 0 0 0 0 0

4 0 0 0 0 0 0

4 0 0 0 0 0 0

3 0 0 0 0 0 0

6 0 0 0 0 0 1

3 0 0 0 0 0 0

0 3 0 0 0 0 0

7 0 0 0 0 0 0

7 0 0 1 0 0 0

7 0 0 0 0 0 0

4 0 0 0 0 0 0

1 4 0 0 0 0 0

8 0 2 0 2 0 0

10 3 0 0 0 0 0

7 3 0 0 1 1 0

3 0 0 0 0 0 0

*El objetivo de este cuadro es detectar las sustancias más utilizadas, las nuevas y las que caen en desuso. Se presenta en la primera columna el termino específico, sea nombre comercial o el argot, que el usuario emplea. En las columnas subsecuentes se presenta la frecuencia anual.

Fuente: Ortiz A., Martínez R. Meza D. Junio del 2011. Sistema de Reporte de Información en Drogas. Tendencias en el Área Metropolitana No. 50 Ed. Instituto Nacional de Psiquiatría Ramón de la Fuente Muñiz. 4.8

NUMERO DE MENCIONES POR SUSTANCIA* NOMBRE OTRAS SUSTANCIAS MÉDICAS ÁCIDO ACETIL SALICÍLICO AFRINEX AINES (anti-inflamato rio s, analgesico s,antipirético s) ANALGÉSICO ANDRAX ANTISTAMÍNICO ASPIRINAS BENADREX BIPIRIDONE BUPICAINA CAFIASPIRINA CAPTOPRIL CHOCHOS DEXTROMETARFANO DIPIRIDONA (DIPIRONA) DIMETAP DUM FARMACOS GOTAS GOTAS PARA OJOS JARABE PARA LA TOS HISTIACIL

1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 5 0 0 0 0 0 0 0 0 1

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 5 0 0 0 0 0 0 0 0 0

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 4 0 0 0 0 0 0 0 0 0

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 9 0 0 0 0 0 0 0 0 0

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 4 0 0 0 0 0 0 0 0 0

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0

0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 4 0 0 0 0 0 0 0 0 0

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 8 0 0 0 0 0 0 0 0 0

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 7 0 0 0 0 0 0 0 0 0

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 18 0 0 0 0 1 0 0 0 0

0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 15 0 0 0 1 0 0 1 0 0

0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 19 0 0 0 0 0 0 0 0 0

0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 38 0 0 0 0 1 0 0 0 0

0 0 0 0 0 0 0 1 1 0 0 0 1 1 0 0 0 0 0 0 1 0

0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 2 0 0 1 0 0 0 0 1 0

0 0 0 0 0 0 2 0 0 0 0 0 1 1 1 0 0 0 0 1 1 0

0 1 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 1 0

2 0 0 0 0 1 0 0 0 1 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

2 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

2010

2011-I

0 0 0 1 0 1 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 1 0 3 0

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

*El objetivo de este cuadro es detectar las sustancias más utilizadas, las nuevas y las que caen en desuso. Se presenta en la primera columna el termino específico, sea nombre comercial o el argot, que el usuario emplea. En las columnas subsecuentes se presenta la frecuencia anual.

Fuente: Ortiz A., Martínez R. Meza D. Junio del 2011. Sistema de Reporte de Información en Drogas. Tendencias en el Área Metropolitana No. 50 Ed. Instituto Nacional de Psiquiatría Ramón de la Fuente Muñiz. 4.9

NUMERO DE MENCIONES POR SUSTANCIA* NOMBRE

1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009

2010

2011-I

continuación...OTRAS SUSTANCIAS MÉDICAS LOMOTIL

0

0

0

0

0

0

0

0

1

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

MERCODOL

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

1

1

0

NALBUFINA NOPAL OCTANOC OTRAS DROGAS MEDICAS OXOPAN PASIFLORA PASTAS PASTILLAS PASTILLAS AZULES PASTILLAS VERDES PARACETAMOL REFRACTIL REFRACTIL 2 REFRACTIL OFTENO ROBITUSSIN SARIDON SEDALMERK SULFACETAMIDE TRIHEXIFENIDILO TUSIGEN XILACINA XL-3 XL-DOL ZUCLOPENTIXOL

0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

0 0 0 0 0 0 4 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

0 0 0 0 0 0 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

0 0 0 0 0 0 5 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

0 0 0 0 0 0 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

0 0 0 0 0 0 2 0 0 0 0 0 0 6 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 24 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 35 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 12 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 10 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 10 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

0 0 1 5 1 0 2 0 0 0 0 8 1 2 0 0 1 0 0 1 0 0 0 0

0 1 0 0 0 0 4 0 0 1 0 5 0 3 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

0 1 0 1 0 0 2 0 0 0 0 6 0 1 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0

0 0 0 3 0 0 0 0 0 0 0 4 0 3 0 0 0 0 1 0 0 1 1 0

0 0 0 2 0 0 0 3 1 0 0 6 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0

0 0 0 2 0 0 0 2 0 0 0 1 0 5 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 0 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

1 0 0 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0

0 0 0 2 0 1 0 1 0 0 0 4 0 3 0 0 0 1 0 0 0 0 0 1

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

*El objetivo de este cuadro es detectar las sustancias más utilizadas, las nuevas y las que caen en desuso. Se presenta en la primera columna el termino específico, sea nombre comercial o el argot, que el usuario emplea. En las columnas subsecuentes se presenta la frecuencia anual.

Fuente: Ortiz A., Martínez R. Meza D. Junio del 2011. Sistema de Reporte de Información en Drogas. Tendencias en el Área Metropolitana No. 50 Ed. Instituto Nacional de Psiquiatría Ramón de la Fuente Muñiz. 4.10

NUMERO DE MENCIONES POR SUSTANCIA* NOMBRE

1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009

2010

2011-I

1 3 0 0 0 1

ALUCINÓGENOS ÁCIDO LISÉRGICO ALUCINÓGENOS AYAHUASCA AZULES CAMEL CARBONAS

0 0 0 0 0 0

0 0 0 0 0 0

0 0 0 0 0 0

0 0 0 0 0 0

0 0 0 0 0 0

0 1 0 0 0 0

0 13 0 0 0 0

0 4 0 0 0 0

0 0 0 0 0 0

0 0 0 0 0 0

0 0 0 0 0 0

0 1 0 0 0 0

0 11 0 1 0 0

0 3 0 1 0 0

0 3 0 0 0 0

0 2 0 1 0 0

0 9 0 0 1 0

0 19 0 0 0 0

0 5 0 0 0 0

0 4 1 0 0 0

0 6 0 0 0 0

0 6 0 0 0 0

0 10 0 0 0 0

CARTONCITOS

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

2

0

0

0

CUADRO CUADRITO

0 0

0 0

0 0

0 0

0 0

0 0

0 0

0 0

0 0

0 0

0 0

0 0

0 0

0 0

0 0

0 0

0 0

0 0

0 0

0 0

0 2

0 0

0 1

22 1

CUARTITO

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

2

0

0

0

CHAMPIS DATURA

0 0

0 0

0 0

0 0

0 0

0 0

0 0

0 0

0 0

0 0

0 0

0 0

0 0

0 0

0 0

0 0

0 0

0 0

0 0

0 0

0 0

0 0

4 0

0 1

DERRUMBE

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

2

1

0

0

0

1

1

0

DMT (Dimetiltriptamina)

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

1

0

0

ESTAMPITAS (LSD)

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

1

0

0

0

0

0

ESTROMONIO

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

1

0

0

0

FLOR MORADA

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

1

0

FLORES

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

1

0 0 2 13 0

0 0 0 14 0

0 0 0 15 0

0 0 0 26 0

0 0 0 23 0

0 0 0 24 0

0 0 0 44 0

0 0 0 31 0

0 0 0 44 0

0 0 0 24 0

0 0 0 31 0

0 0 0 33 0

0 1 0 44 0

0 1 0 29 0

0 0 0 45 0

0 4 1 39 0

1 3 0 34 0

0 4 0 34 0

0 8 0 52 2

0 0 0 18 1

0 0 0 27 0

1 1 0 32 0

0 15 0 51 0

0 7 0 60 0

FLORIL FLORIPONDIO HONGO PAJARITO HONGOS HOT-MAN

*El objetivo de este cuadro es detectar las sustancias más utilizadas, las nuevas y las que caen en desuso. Se presenta en la primera columna el termino específico, sea nombre comercial o el argot, que el usuario emplea. En las columnas subsecuentes se presenta la frecuencia anual.

Fuente: Ortiz A., Martínez R. Meza D. Junio del 2011. Sistema de Reporte de Información en Drogas. Tendencias en el Área Metropolitana No. 50 Ed. Instituto Nacional de Psiquiatría Ramón de la Fuente Muñiz. 4.11

NUMERO DE MENCIONES POR SUSTANCIA* NOMBRE continuación….ALUCINÓGENOS LÁMINA LSD MEZCALINA MONTAKAKA MORADOS OJO DE TRIGRE PAJARITOS PASTORA PCP PEYO PEYOTE PEYOTE BRUJO PIZIPI PLANTAS PLANTAS ALUCINÓGENAS PLATILLO PSILOSIVINA SALVIA SEMILLAS DE LA VIRGEN TALLO LECHUGA TÉ TÉ DE FLORIPONDIO TIMBRE TIRA

1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009

2010

2011-I

0 2 1 0 0 0 0 0 0 0 11 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

0 3 1 0 0 0 0 0 0 0 6 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

0 8 0 0 0 0 0 0 0 0 15 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

0 4 0 0 0 0 0 0 0 0 11 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

0 3 0 0 0 0 0 0 0 0 17 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

0 6 0 0 0 0 0 0 0 0 18 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

0 10 5 0 0 0 0 0 0 0 50 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

0 8 3 0 0 0 0 0 0 0 39 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

0 17 3 0 0 0 0 0 0 0 40 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

0 8 1 0 0 0 0 0 0 0 36 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

0 6 1 0 0 0 0 0 0 0 32 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

0 18 3 0 0 0 0 0 0 0 31 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

0 19 1 0 1 0 0 0 1 0 35 4 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

0 13 0 0 0 0 0 0 0 0 27 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

0 22 4 0 0 0 0 1 0 0 43 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

0 15 3 0 0 0 0 0 0 0 36 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

0 33 3 0 0 0 0 0 1 0 25 0 0 0 6 0 2 0 0 0 2 0

0 48 7 1 15 0 0 0 0 0 9 0 0 7 7 0 0 0 0 0 1 0

0 49 1 0 0 0 0 0 1 1 20 0 0 1 7 0 0 0 0 0 1 0

0 6 0 0 0 1 0 0 0 0 13 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

0 35 1 0 0 0 0 0 4 0 8 0 0 0 0 2 2 0 1 0 0 0

0 31 9 0 0 0 1 0 0 0 30 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

0 97 2 0 0 0 0 0 1 0 43 0 2 0 0 0 1 1 0 1 0 1

2 104 0 0 0 0 0 0 0 0 20 0 0 0 0 0 0 2 0 0 0 0

0 0

0 0

0 0

0 0

0 0

0 0

0 0

0 0

0 0

0 0

0 0

0 0

0 0

0 0

0 0

0 0

1 0

0 0

0 0

0 0

0 2

0 0

0 0

0 0

*El objetivo de este cuadro es detectar las sustancias más utilizadas, las nuevas y las que caen en desuso. Se presenta en la primera columna el termino específico, sea nombre comercial o el argot, que el usuario emplea. En las columnas subsecuentes se presenta la frecuencia anual.

Fuente: Ortiz A., Martínez R. Meza D. Junio del 2011. Sistema de Reporte de Información en Drogas. Tendencias en el Área Metropolitana No. 50 Ed. Instituto Nacional de Psiquiatría Ramón de la Fuente Muñiz. 4.12

NUMERO DE MENCIONES POR SUSTANCIA* NOMBRE

1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009

COCAÍNA AGUJA ESCORPION BASE BASE UBRE BAZUCO BLANCA BLANCA NIEVES BOTEADA BOTE BOTE COMÚN BOTE PIPA CHUPADA CIGARRO (COCAINA) CLOHIDRATO COCA COCAÍNA COCAÍNA BLANCA COCAÍNA FICHA

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 4 0 0

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 16 0 0

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 12 0 0

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 3 15 0 0

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 3 2 11 0 0

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 25 0 0

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 16 153 0 0

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 2 177 0 0

0 0 0 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 4 64 0 0

0 1 0 4 0 0 0 2 0 0 0 0 0 8 60 0 0

0 3 0 4 1 0 0 1 0 0 0 0 0 1 278 0 0

0 2 0 1 0 0 0 1 0 0 0 0 0 9 500 0 0

COCÍNA PASTA

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

COCAÍNA PIEDRA COCAÍNA POLVO COCAÍNA PROCESADA COCAÍNA PURA COCO COCONADA COMÚN CRACK CRISTAL CRUDA FIFI FUMADA GOTERO GRANITOS GRAPAS HCL HIELO HOJAS

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

0 0 0 0 0 0 0 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

0 1 1 0 0 0 0 3 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

0 0 0 0 0 0 0 7 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

0 0 0 0 0 0 0 5 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0

1 10 0 4 0 0 0 10 4 0 0 0 0 0 0 0 0 0

2 28 0 0 0 0 0 13 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0

0 0 0 4 1 1 0 31 3 0 0 0 0 0 0 0 0 0

0 0 0 0 0 0 0 64 3 0 0 0 0 0 2 0 0 0

33 21 0 0 0 0 19 156 3 1 0 0 0 0 3 0 0 1

12 23 0 0 0 0 11 127 6 0 0 0 0 0 6 0 0 0

1 5 0 3 0 0 0 6 1 2 0 1 1 6 646 0 0

0 2 0 2 1 0 0 4 0 0 0 16 1 7 481 2 1

0 7 0 3 1 0 0 0 0 0 0 0 1 13 618 0 0

2010

2011-I

0 5 0 2 1 0 0 3 0 0 0 1 0 5 615 0 0

0 0 0 2 0 0 0 0 0 0 1 0 0 2 651 0 0

0 4 0 2 1 0 0 1 0 0 0 0 0 21 597 0 0

0 1 1 1 1 3 1 0 0 0 0 0 0 6 489 0 0

0 0 0 0 0 1 0 1 0 0 0 0 0 2 216 0 0

0 3 0 7 0 0 0 0 0 0 0 0 2 2 651 0 0

0 4 0 0 3 0 0 0 0 0 0 0 0 0 413 0 0

0 5 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 610 0 0

0 4 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 3 376 0 0

0

0

1

0

0

0

0

0

0

0

92 1 0 0 1 0 2 260 7 0 0 0 0 1 1 0 0 0

12 9 0 0 0 0 0 312 8 1 0 1 0 0 1 0 0 0

2 12 0 0 1 0 0 427 1 0 0 0 0 0 0 0 1 0

5 6 0 0 0 0 0 439 0 0 0 0 1 0 1 0 0 0

2 4 0 0 0 0 0 433 1 1 0 2 0 0 2 1 0 0

0 0 0 0 0 0 0 34 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0

0 3 0 9 0 0 0 276 0 0 0 0 0 0 3 0 0 0

0 0 0 0 0 0 0 85 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0

0 7 0 0 0 0 0 362 1 0 0 2 0 0 0 0 0 0

0 0 0 0 0 0 0 178 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0

*El objetivo de este cuadro es detectar las sustancias más utilizadas, las nuevas y las que caen en desuso. Se presenta en la primera columna el termino específico, sea nombre comercial o el argot, que el usuario emplea. En las columnas subsecuentes se presenta la frecuencia anual.

Fuente: Ortiz A., Martínez R. Meza D. Junio del 2011. Sistema de Reporte de Información en Drogas. Tendencias en el Área Metropolitana No. 50 Ed. Instituto Nacional de Psiquiatría Ramón de la Fuente Muñiz. 4.13

NUMERO DE MENCIONES POR SUSTANCIA* NOMBRE

1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009

2010

2011-I

continuación… COCAÍNA INHALADA INYECTADA JATIRO LÍNEAS NEVADOS NIEVE PAPELES PASE PASTA PERICASO PERICO PERIQUITAS PERIQUITOS PIPA PIEDRA COCINADA PIEDRA POLVO POLVO BLANCO POLVO DE ANGEL POLVO FAMOSO POLVO Y PIEDRA PUNTOS RAYA ROCAS DE COCA QUEMADA

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0

0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 1 0

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 33 0 1 0 0 0 0 0 0

0 0 0 0 0 2 0 0 0 1 1 0 0 0 0 0 13 0 0 0 0 0 0 0 0

0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 9 0 0 0 0 0 37 0 2 0 0 0 0 0 0

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 9 41 0 0 0 0 0 0 0 0

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 0 0 0 0 20 17 0 0 0 0 0 0 0 0

4 1 0 0 0 0 0 0 0 0 2 0 0 2 0 45 58 0 1 0 0 0 0 1 1

0 0 0 0 0 4 0 0 0 0 3 0 0 0 0 60 33 0 0 0 1 0 0 1 0

0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 3 1 0 1 0 62 28 0 0 0 0 0 0 1 0

9 3 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 152 55 0 0 0 0 0 0 0 1

0 0 0 0 1 1 0 0 0 0 1 0 0 0 0 88 29 1 0 1 0 0 0 0 0

0 0 1 0 0 2 1 0 0 0 9 0 0 0 1 100 52 6 0 0 4 0 0 0 0

1 0 0 1 0 1 1 2 1 0 8 0 0 0 0 115 24 0 0 0 0 1 1 0 0

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 3 0 1 1 0 29 8 0 0 0 0 0 0 2 0

0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 45 3 0 0 0 0 1 0 0 0

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 110 6 0 0 0 0 0 0 0 0

7 0 0 1 1 0 1 0 0 16 1 0 0 0 0 142 42 0 1 0 0 0 0 0 0

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 3 0 0 0 0 69 8 0 0 0 0 0 0 0 0

TALCO TITANIC (CRACK)

0 0

0 0

0 0

0 0

0 0

0 0

0 0

0 0

0 0

0 0

0 0

0 0

0 0

0 0

0 0

0 0

1 0

0 0

0 1

0 0

0 0

0 0

0 0

0 0

*El objetivo de este cuadro es detectar las sustancias más utilizadas, las nuevas y las que caen en desuso. Se presenta en la primera columna el termino específico, sea nombre comercial o el argot, que el usuario emplea. En las columnas subsecuentes se presenta la frecuencia anual.

Fuente: Ortiz A., Martínez R. Meza D. Junio del 2011. Sistema de Reporte de Información en Drogas. Tendencias en el Área Metropolitana No. 50 Ed. Instituto Nacional de Psiquiatría Ramón de la Fuente Muñiz. 4.14

NUMERO DE MENCIONES POR SUSTANCIA* NOMBRE

1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009

2010 2010-II

HEROÍNA AMAPOLA ARPON BLANCA CALDO DE OSO

0 0 0 0

0 0 0 0

0 0 0 0

0 0 0 0

0 0 0 0

1 0 0 0

0 0 0 0

0 0 0 0

0 0 0 0

0 0 0 0

0 0 0 0

0 0 0 0

0 1 0 0

0 0 0 0

0 0 0 0

0 0 0 0

0 0 0 0

0 0 0 0

0 0 1 0

0 0 0 0

0 0 0 0

0 0 0 1

0 0 0 0

0 0 0 0

CHIVA FICCION HEROINA HEROÍNA BLANCA HEROÍNA COMÚN HEROÍNA NEGRA HEROS JERINGA

0 0 0 0 0 1 0 0

0 0 0 0 0 0 0 0

0 0 0 0 0 0 0 0

0 0 0 0 0 0 0 0

0 0 0 0 0 0 0 0

0 0 1 0 0 0 0 0

1 0 7 0 0 0 0 0

0 0 5 0 0 0 0 0

0 0 10 0 0 0 0 0

0 0 1 0 0 0 0 0

0 0 5 0 0 0 0 0

0 0 8 0 0 0 0 0

0 0 21 0 1 0 0 1

0 1 17 0 0 0 0 0

1 0 8 0 0 0 0 0

3 0 30 0 0 0 0 0

2 0 12 2 0 3 0 0

0 0 20 1 0 3 0 0

1 0 10 0 0 3 0 0

0 0 8 0 0 1 1 0

0 2 6 0 0 5 0 0

0 0 26 0 0 0 0 0

5 0 18 0 0 0 0 0

1 0 9 0 0 0 0 0

*El objetivo de este cuadro es detectar las sustancias más utilizadas, las nuevas y las que caen en desuso. Se presenta en la primera columna el termino específico, sea nombre comercial o el argot, que el usuario emplea. En las columnas subsecuentes se presenta la frecuencia anual.

Fuente: Ortiz A., Martínez R. Meza D. Junio del 2011. Sistema de Reporte de Información en Drogas. Tendencias en el Área Metropolitana No. 50 Ed. Instituto Nacional de Psiquiatría Ramón de la Fuente Muñiz. 4.15

NUMERO DE MENCIONES POR SUSTANCIA* NOMBRE

1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009

2010 2010-II

INHALABLES A023 ACETONA ACTIVO ACTIVADOR AEROSOLES AGUARRAS AIRE COMPRIMIDO ANESTESIA EN AEROSOL AROMATIZADOR DE SABORES BARNIZ BARNIZ DE UÑAS BENCENO

0 0 147 0 0 0 0 0 0 0 2 1

0 0 94 0 0 1 0 0 0 0 0 0

0 0 111 0 0 0 0 0 0 0 0 0

1 0 64 0 0 1 0 0 0 0 0 0

0 0 49 0 0 1 0 0 0 0 0 0

0 2 46 0 0 0 0 0 0 0 0 0

0 1 148 0 0 1 0 0 0 0 0 0

0 0 113 1 0 1 0 0 0 0 0 1

0 0 133 0 0 0 0 0 0 0 0 0

0 0 185 0 0 0 0 0 0 0 0 0

0 0 127 0 1 1 0 0 0 0 0 0

0 0 101 0 0 0 0 0 0 0 0 0

0 0 146 0 0 2 0 0 0 0 0 0

0 0 104 0 0 0 0 0 0 0 3 0

0 0 151 0 0 0 0 0 0 3 2 0

0 0 151 2 0 0 0 0 0 0 0 0

0 0 22 0 0 0 3 0 1 0 0 0

0 0 85 0 2 0 6 0 1 0 0 0

0 2 56 0 0 0 12 0 0 1 0 0

0 0 32 0 0 0 2 0 0 0 0 0

0 0 592 0 0 0 7 1 0 0 0 0

0 0 47 0 0 0 1 0 0 0 0 0

0 0 186 0 2 0 13 0 0 1 0 0

0 0 482 0 1 0 3 0 0 0 0 0

CEMENTO CEMENTO 5000

133 0

100 0

181 0

178 0

139 0

100 0

194 0

145 0

114 3

90 11

56 1

46 0

45 1

35 0

41 1

44 1

24 2

18 3

12 0

8 0

7 0

23 0

13 1

6 0

0 0 0 1 0 4 0 0 0 0 0 6 6 0 0 0 0 9 0 0 0

0 0 0 0 0 2 0 0 0 0 0 3 0 0 0 0 0 0 0 0 0

0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 8 0 0 0

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 3 1 0 0 0 18 5 1 0 0

0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 1 4 0 0 0 10 0 0 0 0

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 3 0 0 0 0 3 13 0 0 0

0 0 2 0 0 0 0 0 0 0 0 4 1 0 0 0 100 9 0 0 0

0 0 5 0 0 0 0 0 0 0 0 2 2 0 0 0 102 6 0 0 2

1 1 3 0 0 0 0 0 0 0 0 2 3 0 0 0 22 15 0 0 0

0 0 4 0 0 2 0 0 0 0 0 0 2 0 0 0 46 2 1 0 0

0 0 0 0 0 3 0 0 0 0 0 3 1 0 0 0 12 22 0 0 0

0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 19 42 0 0 1

0 0 1 2 1 0 0 0 0 0 0 2 1 1 0 0 118 6 0 0 0

0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 2 1 0 0 0 36 7 0 0 0

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 4 0 0 0 64 3 0 0 1

0 0 2 2 0 0 0 0 0 0 0 4 2 0 0 0 54 15 1 0 0

0 0 1 1 0 0 2 0 0 0 0 2 1 0 0 0 35 23 0 0 0

0 0 1 3 0 0 5 0 0 0 1 2 5 0 0 0 78 12 0 0 1

0 0 1 2 0 0 4 0 0 0 0 0 3 0 1 1 15 5 0 1 0

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 25 5 0 0 0

0 0 0 0 0 2 0 0 0 0 0 1 15 0 0 0 10 2 2 0 0

0 0 1 0 0 0 0 1 0 0 0 0 3 0 0 0 48 2 0 0 0

0 0 3 0 0 0 2 0 1 1 0 2 2 0 0 0 25 9 0 0 2

0 0 0 0 0 0 6 0 0 0 0 0 0 0 0 0 13 0 0 0 0

CEMENTO DE BICICLETA CEMENTO NEGRO CHEMO CLORURO DE ETILO CONTACTO SOLVENTE DISOLVENTE ESMALTE ESTOPA ÉTER FLANES FIJADOR DE PINTURA FZ10 GASOLINA GASOLINA NOVA GAS BUTANO GAS COMPRIMIDO INHALABLES INHALANTE LACA LATA LIMPIADOR PARA AUTOS

*El objetivo de este cuadro es detectar las sustancias más utilizadas, las nuevas y las que caen en desuso. Se presenta en la primera columna el termino específico, sea nombre comercial o el argot, que el usuario emplea. En las columnas subsecuentes se presenta la frecuencia anual.

Fuente: Ortiz A., Martínez R. Meza D. Junio del 2011. Sistema de Reporte de Información en Drogas. Tendencias en el Área Metropolitana No. 50 Ed. Instituto Nacional de Psiquiatría Ramón de la Fuente Muñiz. 4.16

NUMERO DE MENCIONES POR SUSTANCIA* NOMBRE continuación… INHALABLES MAMILA SABOR MENTA (PVC) MARCADOR MONAICE MONAS MONQUIS MUÑECAS NITRITOS PEGAMENTO PEGAMENTO PARA BICICLETA PEGAMENTO PARA ZAPATOS PETROLEO PINT. ZAPATOS PINTURA PINTURA AEROSOL PIOLÍN PLUMONES PVC PVC + LIMPIADOR POPPERS REMOVEDOR RESISTOL RESISTOL 5000 SELLADOR SOLVENTE SOLVENTE ORGÁNICO SOLVENTE XT (AGRUARRÁS) SPRAY SPRAY PARA GOLPES THINER TINTA CHINA TINTA DE ZAPATOS

1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009

2010

2011-I

0 1 0 0 0 0 0 2 0 0 0 2 1 0 0 0 22 0 1 0 0 43 0 28 0 0 0 0 147 0 0

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 10 0 0 0 0 7 0 8 0 0 0 0 108 0 0

0 0 0 0 0 0 0 2 0 0 0 0 0 0 0 0 3 0 0 1 0 18 0 20 0 0 0 0 105 0 0

0 0 0 0 0 0 0 2 0 0 0 0 1 0 0 0 22 0 0 0 0 19 1 19 0 0 0 0 133 0 0

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 19 0 0 0 0 17 0 15 0 0 0 0 79 0 0

0 0 0 1 0 0 0 1 0 0 0 1 0 0 0 0 10 0 2 0 4 10 0 13 0 0 0 0 101 0 0

0 0 0 1 0 0 0 9 0 0 0 0 0 0 0 0 20 0 0 0 9 5 0 23 0 0 0 0 152 0 0

0 0 0 1 0 0 0 2 0 0 0 0 0 0 0 0 50 0 0 0 8 5 0 29 0 0 0 0 136 1 0

0 0 0 3 0 0 0 2 0 0 0 0 0 0 0 0 75 0 0 0 4 5 0 29 0 0 0 0 107 0 0

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 137 0 3 0 11 6 0 39 0 0 0 0 150 0 0

0 0 0 0 0 0 0 2 0 0 0 0 1 0 0 0 124 0 0 0 11 5 0 36 0 0 0 0 46 0 0

0 0 0 5 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 68 0 2 0 10 2 0 41 0 0 0 0 62 0 0

0 0 0 1 0 0 0 1 0 0 1 0 1 1 0 0 137 0 4 0 4 12 0 63 0 0 0 0 91 0 0

0 0 0 1 0 1 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 71 0 2 0 2 8 0 29 1 0 0 0 49 0 1

0 0 0 1 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 106 0 4 0 10 3 0 53 0 0 0 0 92 0 0

0 0 0 7 0 0 0 1 0 0 0 1 0 0 0 0 132 0 2 0 2 12 0 51 0 0 0 0 84 0 0

0 0 0 0 0 0 0 30 0 0 0 0 0 3 0 0 63 0 6 0 8 3 0 155 0 0 0 0 84 0 0

0 0 0 3 0 0 0 25 0 0 0 2 2 0 0 0 97 0 12 0 4 13 0 176 0 0 0 0 66 0 1

1 0 0 5 1 0 0 23 1 0 0 0 0 0 0 0 142 0 4 0 2 9 0 190 0 0 0 0 63 0 0

0 0 0 1 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 32 0 0 0 2 2 0 12 0 0 0 0 18 0 0

0 0 0 0 0 0 0 106 0 0 0 0 0 0 0 0 38 0 7 0 0 1 0 10 0 0 0 0 19 0 0

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 100 1 2 0 6 3 0 23 0 0 1 0 53 0 0

0 0 1 11 0 0 0 17 0 0 0 0 1 7 1 0 202 0 17 0 4 4 0 153 0 1 0 1 57 0 0

0 0 0 1 0 0 1 40 0 0 0 0 0 6 0 1 40 0 8 0 2 0 0 14 0 0 0 0 8 0 0

TOLUENO

1

0

0

1

0

0

1

0

2

0

0

1

2

4

1

1

3

1

1

0

1

3

3

1

UHU VOLATILES

0 0

0 0

0 0

0 1

0 0

0 0

0 0

0 0

0 0

0 0

0 0

1 0

0 0

0 0

0 0

0 0

0 0

0 0

1 0

0 0

0 0

0 0

0 0

0 0

*El objetivo de este cuadro es detectar las sustancias más utilizadas, las nuevas y las que caen en desuso. Se presenta en la primera columna el termino específico, sea nombre comercial o el argot, que el usuario emplea. En las columnas subsecuentes se presenta la frecuencia anual.

Fuente: Ortiz A., Martínez R. Meza D. Junio del 2011. Sistema de Reporte de Información en Drogas. Tendencias en el Área Metropolitana No. 50 Ed. Instituto Nacional de Psiquiatría Ramón de la Fuente Muñiz. 4.17

NUMERO DE MENCIONES POR SUSTANCIA* NOMBRE

1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009

2010

2011-I

MARIGUANA BACHA BROWNIES CAFE

0 0 0

0 0 0

0 0 0

0 0 0

0 0 0

0 0 0

0 0 0

0 0 0

0 0 3

0 0 0

0 0 2

0 0 2

0 0 4

0 0 2

0 0 1

0 0 2

0 0 5

0 0 8

0 0 3

0 0 0

2 0 0

0 0 1

0 0 0

1 1 0

CANNABIS CARRUJO CIGARROS (MARIGUANA) CHICHARRA CHUMBI CHURRO COFFE CURROS EPAZOTE FUMADO GALLETA GALLO GANYA Ó GENYA GRIFA HASHIS HIERBA HITER JUANITA FLAVIO LA VERDE LA VERDE MARTHA LUPO LUNARES

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0

7 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

13 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0

9 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 1 2 0 0 0 0 0 0 0

57 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

34 2 21 0 0 1 0 0 0 1 0 0 0 0 3 0 0 0 0 0 0 0 0

31 0 27 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 2 0 0 0 1 0 0 0

73 1 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 1 6 7 0 1 0 0 0 0 0

119 1 10 0 0 0 0 0 0 3 0 0 0 0 3 1 0 0 0 0 0 0 0

70 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 1 2 0 0 1 0 0 0 0

23 0 0 1 0 3 1 0 1 0 0 2 0 0 8 3 0 0 0 0 0 0 0

8 0 3 0 0 0 0 1 0 1 0 0 4 0 28 6 0 1 0 5 0 1 0

10 0 1 0 0 3 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 0 3 0 0 0 0 0

11 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 45 1 0 0 0 0 0 0 0

3 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 6 0 0 0 0 0 0 0 0

99 1 0 0 0 4 0 0 0 1 0 1 0 0 26 2 0 2 0 0 1 0 1

6 0 0 0 0 6 0 0 0 0 1 0 0 0 45 0 2 0 0 0 0 0 0

*El objetivo de este cuadro es detectar las sustancias más utilizadas, las nuevas y las que caen en desuso. Se presenta en la primera columna el termino específico, sea nombre comercial o el argot, que el usuario emplea. En las columnas subsecuentes se presenta la frecuencia anual.

Fuente: Ortiz A., Martínez R. Meza D. Junio del 2011. Sistema de Reporte de Información en Drogas. Tendencias en el Área Metropolitana No. 50 Ed. Instituto Nacional de Psiquiatría Ramón de la Fuente Muñiz. 4.18

NUMERO DE MENCIONES POR SUSTANCIA* NOMBRE

1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009

continuación… MARIGUANA MAIS MANZANA MARIA MARIANA MARIGUANA MARIGUANA EXPERIMENTAL MARIGUANA HIDROPÒNICA MARIGUANADA MARIQUITA MARIMBA MARY MARYJANE MOSH MOSTAZA MOTA MOTO MORITA OREGANO PANQUE PAPEL ALUMINIO PARQUE PELIRROJA (PELISROJA) PIPA PRIMOS (Mariguana y Cocaína) QUESO REYNA SABANAS SECA SHASIS TACOS TETRAHIDROCABINOL THC

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 3 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

0 0 0 0 113 0 0 0 0 0 0 0 0 0 9 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

0 0 0 0 98 0 0 0 0 0 0 0 0 0 9 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

0 0 1 0 219 0 0 0 0 0 0 0 0 0 15 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

0 0 0 1 385 0 0 0 0 0 0 0 0 0 19 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

0 0 0 0 679 1 0 0 0 0 0 0 0 0 19 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 3 3 0 0 0

0 0 0 0 568 0 0 0 0 0 0 0 0 0 36 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

0 0 0 0 793 0 0 0 0 0 0 0 0 0 29 0 0 2 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2

0 0 0 0 662 0 0 0 0 0 0 3 0 0 48 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0

TOQUE YERBA

0 0

0 0

0 0

0 0

0 0

0 0

0 0

0 0

0 0

0 0

0 0

0 0

2 0

0 0

0 0

0 0

0 4

0 1

YESCA VERDE

0 0

0 0

0 0

0 0

0 0

0 0

0 0

0 0

0 0

0 0

0 0

0 0

0 0

0 0

0 0

1 0

0 0

1 0

0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 906 1080 771 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 29 4 0 0 1 0 0 0 1 0 2 44 27 50 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 1 0 3 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

2010

2011-I

0 0 0 0 261 0 0 0 0 0 2 0 0 0 6 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

0 0 0 0 934 0 0 0 0 0 0 0 0 0 3 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

0 0 0 0 844 0 0 1 0 0 0 0 0 0 7 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1

0 0 1 0 1398 0 1 0 2 1 0 0 1 1 97 1 0 0 1 0 1 0 0 2 0 0 0 0 0 3 0 7

0 1 0 0 1,095 0 0 0 0 0 0 0 0 0 60 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2

0 0

0 1

0 2

0 0

0 0

0 2

1 0

0 1

0 0

0 1

0 0

0 0

*El objetivo de este cuadro es detectar las sustancias más utilizadas, las nuevas y las que caen en desuso. Se presenta en la primera columna el termino específico, sea nombre comercial o el argot, que el usuario emplea. En las columnas subsecuentes se presenta la frecuencia anual.

Fuente: Ortiz A., Martínez R. Meza D. Junio del 2011. Sistema de Reporte de Información en Drogas. Tendencias en el Área Metropolitana No. 50 Ed. Instituto Nacional de Psiquiatría Ramón de la Fuente Muñiz. 4.19

NUMERO DE MENCIONES POR SUSTANCIA* NOMBRE

1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009

2010

2011-I

OTRAS SUSTANCIAS NO MÉDICAS ACEITES ACIDOS

0 0

0 0

0 0

0 0

0 0

0 1

0 0

0 4

0 3

0 3

0 2

0 8

6 7

3 6

4 13

2 11

1 6

2 7

1 2

2 0

0 1

0 7

0 18

0 2

AGUILITAS (TACHAS) AJOS AMARILLAS ANABOLICOS ANGELES BOTON

0 0 0 0 0 0

0 0 0 0 0 0

0 0 0 0 0 0

0 0 0 0 0 0

0 0 0 0 0 0

0 0 0 0 0 0

0 0 0 0 0 0

0 0 0 0 0 0

0 0 0 0 0 0

0 0 0 0 0 0

0 0 0 0 0 0

0 0 0 0 0 0

0 0 0 0 0 0

0 0 0 0 0 0

0 0 0 0 0 0

0 0 0 0 0 0

0 0 0 0 1 0

0 0 0 0 0 0

0 1 0 0 0 0

0 0 1 0 0 0

0 1 0 2 0 1

1 1 0 0 0 0

0 4 0 0 0 0

0 1 0 0 0 0

CABEZAS CAQUITAS DE RATA

0 0

0 0

0 0

0 0

0 0

0 0

0 0

0 0

0 0

0 0

0 0

0 0

0 0

0 0

0 0

0 0

0 0

0 1

0 0

0 0

1 0

0 0

0 0

0 0

COLA DE RATA

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

1

1

0

0

0

0

0

0

CHOCHOS / AZUL

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

1

1

1

0

0

0

0

0

0

CHOCHOS VERDES CRISTAL DMMA DRACAS ESTEROIDES EXTASIS GHB GLOBO GOTAS HAPPY FACE HEMBRA HIELO ICE KETAMINA LOVE

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0

0 0 0 0 0 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0

0 0 0 0 0 3 0 0 2 0 0 0 0 0 0

0 0 0 0 0 3 0 0 2 0 0 0 0 0 0

0 0 0 0 0 3 0 0 0 0 0 0 0 0 0

0 0 0 0 0 8 0 0 0 0 0 0 0 0 0

0 0 0 0 0 11 1 0 0 0 0 0 0 0 0

0 0 0 0 0 12 0 0 1 0 0 0 0 0 0

0 0 0 0 0 10 0 0 0 0 0 0 0 0 0

0 6 0 0 0 16 0 0 1 1 0 0 0 0 0

1 16 0 0 0 27 2 0 0 0 0 1 2 3 1

0 4 1 1 0 39 0 0 0 1 1 0 0 0 1

0 14 0 0 2 47 0 0 1 0 0 0 0 3 0

0 4 0 0 0 3 0 0 0 0 0 0 0 0 0

0 4 0 0 0 63 0 1 0 0 0 0 0 0 0

0 11 0 0 2 7 0 0 0 0 0 0 3 4 0

0 33 0 0 0 17 0 0 0 0 0 1 3 2 0

0 15 0 0 0 52 0 0 0 0 0 0 0 0 1

*El objetivo de este cuadro es detectar las sustancias más utilizadas, las nuevas y las que caen en desuso. Se presenta en la primera columna el termino específico, sea nombre comercial o el argot, que el usuario emplea. En las columnas subsecuentes se presenta la frecuencia anual.

Fuente: Ortiz A., Martínez R. Meza D. Junio del 2011. Sistema de Reporte de Información en Drogas. Tendencias en el Área Metropolitana No. 50 Ed. Instituto Nacional de Psiquiatría Ramón de la Fuente Muñiz. 4.20

NUMERO DE MENCIONES POR SUSTANCIA* NOMBRE

1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009

continuación… OTRAS SUSTANCIAS NO MÉDICAS MASSERATI AZUL 0 MASSERATI ROJA 0 MDMA 0 MDMD 0 METANFETAMINAS 0 MICROPUNTOS 0 MITZUVISHI 0 MMA 0 MMDA 0 OTRAS DROGAS 0 PASTAS 0 PASTILLAS 0 PASTILLAS BLANCAS 0 PECESITAS (TACHAS) 0 PEPINILLOS 0 PEPINOS (PASTILLAS) 2 POLVO DE ANGEL 1 PRIMA 1 PSEUDOEFEDRINA (precursor de 0 sustancias sintéticas) PSICOTROPICOS 0 PUNTILLA (ÉXTAIS) 0 REBOTES 0 SPEDD BALL 0 SPEDI 0 TACHA 1 0 TACHA CRISTAL 0 TACHAS 0 THE DE BEYADONA 0 TOLOACHE 0

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

0 0 0 0 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

0 0 0 0 1 1 0 0 0 2 0 0 0 0 0 0 0 0

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

2 0 0 0 0 0 0 0 0 0

2 0 0 0 0 0 0 0 0 0

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

2 0 0 0 0 0 0 4 0 0

0

0

4 0 0 0 0 0 0 7 0 0

10 0 0 0 0 1 0 10 0 0

2010

2011-I

0 0 0 0 8 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

0 0 0 0 4 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 1 1

0 0 0 1 10 1 0 0 0 2 1 0 1 0 0 0 0 0

0 0 0 0 17 1 1 0 0 3 0 0 0 0 1 0 0 0

0 0 0 0 12 0 0 0 0 2 1 5 0 0 3 1 0 0

0 0 0 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

0 0 0 0 17 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0

0 0 1 0 13 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 2 0 0

0 0 3 0 16 1 0 1 0 0 0 0 0 0 0 2 0 0

1 1 17 0 4 0 0 0 1 0 0 0 0 0 1 0 0 0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

1

1

7 0 0 0 0 0 1 12 0 0

10 0 0 0 0 0 0 18 0 0

7 0 0 0 1 2 0 18 0 1

2 0 0 1 0 0 0 26 1 0

2 0 0 1 0 0 0 22 0 1

3 0 0 0 0 0 0 19 0 0

1 0 1 0 0 0 0 7 0 0

1 0 0 0 0 0 0 11 0 0

0 0 0 2 0 0 0 25 0 0

0 0 0 2 0 0 0 39 0 0

0 1 0 0 0 0 0 25 0 0

TOMOPAN

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

1

0

0

0

0

0

0

0

0

TRACA YUMBINA X

0 0 0

0 0 0

0 0 0

0 0 0

0 0 0

0 0 0

0 0 0

0 0 0

0 0 0

0 0 0

0 0 0

0 0 0

0 0 0

0 0 0

0 0 0

0 0 0

1 0 0

0 1 0

0 1 0

0 0 0

0 0 0

0 0 0

0 0 1

0 0 0

2CB

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

1

*El objetivo de este cuadro es detectar las sustancias más utilizadas, las nuevas y las que caen en desuso. Se presenta en la primera columna el termino específico, sea nombre comercial o el argot, que el usuario emplea. En las columnas subsecuentes se presenta la frecuencia anual.

Fuente: Ortiz A., Martínez R. Meza D. Junio del 2011. Sistema de Reporte de Información en Drogas. Tendencias en el Área Metropolitana No. 50 Ed. Instituto Nacional de Psiquiatría Ramón de la Fuente Muñiz. 4.21

Bibliografía. SRID

BIBLIOGRAFIA 1. Adrian M., Holliday M.L., Ashely M. Epidemiological uses of manageament information Systems. A pilot study for Ontario. Paper presented to the 110th. Annual Meeting of the American Public Health Association, Montreal P.Q., Canada, Nov. 14-18, 1982. 2. Galván J., Ortiz A., Soriano A., Casanova L. Tendencias del Uso de Drogas en la Ciudad de México (1986-2003). Sistema de Reporte de Información en Drogas. Salud Mental. 28 (3): 51-59, Junio 2005. 3. Hong Kong Central Registry on Drug Abuse. Seventeenth Report, Sept. 1976 Dec. 1985. Narcotics Division, Government Secretariat, Hong Kong, 1986. 4. Hughes P., Venulet J., Khant U., Medina-Mora ME., Navaratam V., Poshyachinda V., Rootman I., Salan R., Wadud KA. Core Data For Epidemiological Studies of Nonmedical Drug Use., World Health Organization Offset publication No. 52, Geneva, 1980. 5. Hughes P., Venulet J., Khant U., Medina-Mora ME., Navaratam V., Poshyachinda V., Rootman I., Salan R., Wadud KA. Core Data For Epidemiological Studies of Nonmedical Drug Use, World Health Organization Offset publication No. 56, Geneva, 1980. 6. Jull P. Working manual. Guidelines for preparation of tables for the statistical supplement. Statistical Information Section, Addiction Research Foundation, Canada, 1981. 7. Naciones Unidas, Oficina contra la Droga y el Delito. Elaboración de un Sistema Integrado de Información sobre las Drogas, Módulo 1. Austria, 2002. 8. National Institute on Drug Abuse. Drug Abuse Warning Network. Instruction Manual for Hospital Emergency Rooms. U.S. Department of Health and Human Services, U.S.A., 1982. 9. National Institute on Drug Abuse. Drug Abuse Warning Network. Instruction Manual for Medical Examiners. U.S. Department of Health and Human Services, U.S.A., 1982. 10. National Institute on Drug Abuse. Annual Data 1985. Data from the Drug Abuse Warning Network (DAWN). U.S. Department of Health and Human Services, U.S.A., 1986. 11. Ortiz A., Orozco C., Romano M., Sosa R. Desarrollo del Sistema de Reporte de Información en Drogas y Tendencias del Consumo en el Área Metropolitana. Salud Mental 12(2): 35-41, Junio 1989.

20

Bibliografía. SRID

12. Ortiz A., Soriano A., Galván J., Meza D. Tendencias uso de cocaína en adolescentes y jóvenes de la Ciudad de México. Sistema de Reporte de Información en Drogas. Salud Mental 28 (2), abril 2005. 13. Ortiz A., Castro M.E., Orozco C., Sosa R., Romano y Villatoro J. Grupo Interinstitucional para el Desarrollo del Sistema de Reporte de Información en Drogas. Resultados de la Aplicación de la Cédula: "Informe Individual sobre Consumo de Drogas". Tendencias en el área metropolitana. No. 1, Septiembre,1986 14. Ortiz A., Sosa R., Romano M., Soriano A., y Villatoro J. Grupo Interinstitucional para el Desarrollo del Sistema de Reporte de Información en Drogas. Resultados de la Aplicación de la Cédula: "Informe Individual sobre Consumo de Drogas". Tendencias en el área metropolitana. No. 2, Junio, 1987. 15. Ortiz A., Sosa R., Romano M., Soriano A., Villatoro J., López E.K., Rojas A., Martínez, M. Grupo Interinstitucional para el Desarrollo del Sistema de Reporte de Información en Drogas. Resultados de la Aplicación de la Cédula: "Informe Individual sobre Consumo de Drogas". Tendencias en el área metropolitana. No. 3, Noviembre, 1987. 16. Ortiz A., Sosa R., Romano M., Soriano A., Villatoro J., López E.K., Barrios D. Grupo Interinstitucional para el Desarrollo del Sistema de Reporte de Información en Drogas. Resultados de la Aplicación de la Cédula: "Informe Individual sobre Consumo de Drogas". Tendencias en el área metropolitana. No. 4, Junio, 1988. 17. Ortiz A., Sosa R., Romano M., Soriano A., Rodríguez E.M. Grupo Interinstitucional para el Desarrollo del Sistema de Reporte de Información en Drogas. Resultados de la Aplicación de la Cédula: "Informe Individual sobre Consumo de Drogas". Tendencias en el área metropolitana. No. 5, Noviembre, 1988. 18. Ortiz A., Sosa R., Romano M., Soriano A., Rodríguez E.M. Grupo Interinstitucional para el Desarrollo del Sistema de Reporte de Información en Drogas. Resultados de la Aplicación de la Cédula: "Informe Individual sobre Consumo de Drogas". Tendencias en el área metropolitana. No. 6, Junio, 1989. 19. Ortiz A., Sosa R., Romero M. Soriano A., Rodríguez E.M. Grupo Interinstitucional para el Desarrollo del Sistema de Reporte de Información en Drogas. Resultados de la Aplicación de la Cédula: "Informe Individual sobre Consumo de Drogas". Tendencias en el área metropolitana. No. 7, Noviembre, 1989. 20. Ortiz A., Sosa R., Romero M., Rodríguez E.M., González L., Pérez C. Grupo Interinstitucional para el Desarrollo del Sistema de Reporte de Información en Drogas. Resultados de la Aplicación de la Cédula: "Informe Individual sobre Consumo de Drogas". Tendencias en el área metropolitana. No. 8, Noviembre, 1989. 21. Ortiz A., Sosa R., Romero M., Rodríguez E.M., González L. Grupo Interinstitucional para el Desarrollo del Sistema de Reporte de Información en Drogas. Resultados de la Aplicación de la Cédula: "Informe Individual sobre Consumo de Drogas". Tendencias en el área metropolitana. No. 9, Noviembre, 1990. 21

Bibliografía. SRID

22. Ortiz A., Sosa R., Romero M., Rodríguez E.M., González L. Grupo Interinstitucional para el Desarrollo del Sistema de Reporte de Información en Drogas. Resultados de la Aplicación de la Cédula: "Informe Individual sobre Consumo de Drogas". Tendencias en el área metropolitana. No. 10, Junio, 1991. 23. Ortiz A., Romano M., Soriano A. Development of an information reporting system on ilicit drug use in México. Bulletin on Narcotics XLI, 1-2. 1989. 24. Ortiz A., Romero M., Rodríguez E.M., Pérez G., González L., Unikel C. Grupo Interinstitucional para el Desarrollo del Sistema de Reporte de Información en Drogas. Resultados de la Aplicación de la Cédula: "Informe Individual sobre Consumo de Drogas". Tendencias en el área metropolitana. No. 11, Noviembre , 1991. 25. Ortiz A., Romero M., Rodríguez E.M., Pérez G., González L., Unikel, C. Grupo Interinstitucional para el Desarrollo del Sistema de Reporte de Información en Drogas. Resultados de la Aplicación de la Cédula: "Informe Individual sobre Consumo de Drogas". Tendencias en el área metropolitana. No. 12, Junio 1992. 26. Ortiz A., Rodríguez E.M., González L., Unikel C, Galván J. Grupo Interinstitucional para el Desarrollo del Sistema de Reporte de Información en Drogas. Resultados de la Aplicación de la Cédula: "Informe Individual sobre Consumo de Drogas". Tendencias en el área metropolitana. No. 13, Noviembre 1992. 27. Ortiz A., Rodríguez E.M., Galván J., González L., Unikel C, Grupo Interinstitucional para el Desarrollo del Sistema de Reporte de Información en Drogas. Resultados de la Aplicación de la Cédula: "Informe Individual sobre Consumo de Drogas". Tendencias en el área metropolitana. No. 14, Junio 1993. 28. Ortiz A., Rodríguez E.M., González L., Unikel C, Galván J. Grupo Interinstitucional para el Desarrollo del Sistema de Reporte de Información en Drogas. Resultados de la Aplicación de la Cédula: "Informe Individual sobre Consumo de Drogas". Tendencias en el área metropolitana. No. 15, Noviembre 1993. 29. Ortiz A., Rodríguez E.M., González L., Unikel C, Galván J., Soriano A: Grupo Interinstitucional para el Desarrollo del Sistema de Reporte de Información en Drogas. Resultados de la Aplicación de la Cédula: "Informe Individual sobre Consumo de Drogas". Tendencias en el área metropolitana. No. 16, Junio 1994. 30. Ortiz A., Rodríguez E.M., González L., Unikel C, Galván J, Soriano A: Grupo Interinstitucional para el Desarrollo del Sistema de Reporte de Información en Drogas. Resultados de la Aplicación de la Cédula: "Informe Individual sobre Consumo de Drogas". Tendencias en el área metropolitana. No. 17, Noviembre 1994. 31. Ortiz A., Rodríguez E.M., González L., Unikel C, Galván J, Soriano A: Grupo Interinstitucional para el Desarrollo del Sistema de Reporte de Información en Drogas. Resultados de la Aplicación de la Cédula: "Informe Individual sobre Consumo de Drogas". Tendencias en el área metropolitana. No. 18, Junio 1995. 32. Ortiz A., Rodríguez E.M., González L., Unikel C, Galván J, Soriano A: Grupo Interinstitucional para el Desarrollo del Sistema de Reporte de Información en 22

Bibliografía. SRID

Drogas. Resultados de la Aplicación de la Cédula: "Informe Individual sobre Consumo de Drogas". Tendencias en el área metropolitana. No. 19, Junio 1996. 33. Ortiz A., Rodríguez E.M., González L., Unikel C, Galván J, Soriano A, Flores J: Grupo Interinstitucional para el Desarrollo del Sistema de Reporte de Información en Drogas. Resultados de la Aplicación de la Cédula: "Informe Individual sobre Consumo de Drogas". Tendencias en el área metropolitana. No. 20, Junio 1996. 34. Ortiz A., Rodríguez E.M., González L., Unikel C, Galván J, Soriano A, Flores J: Grupo Interinstitucional para el Desarrollo del Sistema de Reporte de Información en Drogas. Resultados de la Aplicación de la Cédula: "Informe Individual sobre Consumo de Drogas". Tendencias en el área metropolitana. No. 21, Noviembre 1996. 35. Ortiz A., Rodríguez E.M., González L., Unikel C, Galván J, Soriano A, Flores J: Grupo Interinstitucional para el Desarrollo del Sistema de Reporte de Información en Drogas. Resultados de la Aplicación de la Cédula: "Informe Individual sobre Consumo de Drogas". Tendencias en el área metropolitana. No. 22, Junio 1997. 36. Ortiz A., Rodríguez E.M., González L., Unikel C, Galván J, Soriano A, Flores J: Grupo Interinstitucional para el Desarrollo del Sistema de Reporte de Información en Drogas. Resultados de la Aplicación de la Cédula: "Informe Individual sobre Consumo de Drogas". Tendencias en el área metropolitana. No. 23, Noviembre 1997. 37. Ortiz A., Rodríguez E.M., González L., Unikel C, Galván J, Soriano A, Flores J: Grupo Interinstitucional para el Desarrollo del Sistema de Reporte de Información en Drogas. Resultados de la Aplicación de la Cédula: "Informe Individual sobre Consumo de Drogas". Tendencias en el área metropolitana. No. 24, Junio 1998. 38. Ortiz A., Rodríguez E.M., González L., Unikel C, Galván J, Soriano A, Flores J: Grupo Interinstitucional para el Desarrollo del Sistema de Reporte de Información en Drogas. Resultados de la Aplicación de la Cédula: "Informe Individual sobre Consumo de Drogas". Tendencias en el área metropolitana. No. 25, Noviembre 1998. 39. Ortiz A., Rodríguez E.M., González L., Unikel C, Galván J, Soriano A, Flores J: Grupo Interinstitucional para el Desarrollo del Sistema de Reporte de Información en Drogas. Resultados de la Aplicación de la Cédula: "Informe Individual sobre Consumo de Drogas". Tendencias en el área metropolitana. No. 26, Junio 1999. 40. Ortiz A., Rodríguez E.M., González L., Unikel C, Galván J, Soriano A, Flores J: Grupo Interinstitucional para el Desarrollo del Sistema de Reporte de Información en Drogas. Resultados de la Aplicación de la Cédula: "Informe Individual sobre Consumo de Drogas". Tendencias en el área metropolitana. No. 27, Noviembre 1999. 41. Ortiz A., Soriano A, Galván J, Rodríguez E.M. Grupo Interinstitucional para el Desarrollo del Sistema de Reporte de Información en Drogas. Resultados de la Aplicación de la Cédula: "Informe Individual sobre Consumo de Drogas". Tendencias en el área metropolitana. No. 28, Junio, 2000.

23

Bibliografía. SRID

42. Ortiz A., Soriano A, Galván J, Rodríguez E.M. Grupo Interinstitucional para el Desarrollo del Sistema de Reporte de Información en Drogas. Resultados de la Aplicación de la Cédula: "Informe Individual sobre Consumo de Drogas". Tendencias en el área metropolitana. No. 29, Noviembre, 2000. 43. Ortiz A., Soriano A, Galván J. Grupo Interinstitucional para el Desarrollo del Sistema de Reporte de Información en Drogas. Resultados de la Aplicación de la Cédula: "Informe Individual sobre Consumo de Drogas". Tendencias en el área metropolitana. No. 30, Junio, 2001. 44. Ortiz A., Soriano A, Galván J. Grupo Interinstitucional para el Desarrollo del Sistema de Reporte de Información en Drogas. Resultados de la Aplicación de la Cédula: "Informe Individual sobre Consumo de Drogas". Tendencias en el área metropolitana. No. 31, Noviembre, 2001. 45. Ortiz A., Soriano A, Galván J. Grupo Interinstitucional para el Desarrollo del Sistema de Reporte de Información en Drogas. Resultados de la Aplicación de la Cédula: "Informe Individual sobre Consumo de Drogas". Tendencias en el área metropolitana. No. 32 Junio, 2002. 46. Ortiz A., Soriano A, Galván J. Grupo Interinstitucional para el Desarrollo del Sistema de Reporte de Información en Drogas. Resultados de la Aplicación de la Cédula: "Informe Individual sobre Consumo de Drogas". Tendencias en el área metropolitana. No. 33 Noviembre, 2002. 47. Ortiz A., Soriano A, Galván J. Grupo Interinstitucional para el Desarrollo del Sistema de Reporte de Información en Drogas. Resultados de la Aplicación de la Cédula: "Informe Individual sobre Consumo de Drogas". Tendencias en el área metropolitana. No. 34 Junio, 2003. 48. Ortiz A., Soriano A, Galván J. Grupo Interinstitucional para el Desarrollo del Sistema de Reporte de Información en Drogas. Resultados de la Aplicación de la Cédula: "Informe Individual sobre Consumo de Drogas". Tendencias en el área metropolitana. No. 35 Noviembre, 2003. 49. Ortiz A., Soriano A, Galván J. Grupo Interinstitucional para el Desarrollo del Sistema de Reporte de Información en Drogas. Resultados de la Aplicación de la Cédula: "Informe Individual sobre Consumo de Drogas". Tendencias en el área metropolitana. No. 36 Junio, 2004. 50. Ortiz A., Soriano A, Galván J. Grupo Interinstitucional para el Desarrollo del Sistema de Reporte de Información en Drogas. Resultados de la Aplicación de la Cédula: "Informe Individual sobre Consumo de Drogas". Tendencias en el área metropolitana. No. 37 Noviembre, 2004. 51. Ortiz A., Soriano A, Galván J. Grupo Interinstitucional para el Desarrollo del Sistema de Reporte de Información en Drogas. Resultados de la Aplicación de la Cédula: "Informe Individual sobre Consumo de Drogas". Tendencias en el área metropolitana. No. 38 Junio, 2005. 52. Ortiz A., Martínez R, Meza D. Grupo Interinstitucional para el Desarrollo del Sistema de Reporte de Información en Drogas. Resultados de la Aplicación de la 24

Bibliografía. SRID

Cédula: "Informe Individual sobre Consumo de Drogas". Tendencias en el área metropolitana. No. 39 Noviembre, 2005. 53. Ortiz A., Martínez R, Meza D. Grupo Interinstitucional para el Desarrollo del Sistema de Reporte de Información en Drogas. Resultados de la Aplicación de la Cédula: "Informe Individual sobre Consumo de Drogas". Tendencias en el área metropolitana. No. 40 Junio, 2006. 54. Ortiz A., Martínez R, Meza D. Grupo Interinstitucional para el Desarrollo del Sistema de Reporte de Información en Drogas. Resultados de la Aplicación de la Cédula: "Informe Individual sobre Consumo de Drogas". Tendencias en el área metropolitana. No. 41 Noviembre, 2006. 55. Ortiz A., Martínez R, Meza D. Grupo Interinstitucional para el Desarrollo del Sistema de Reporte de Información en Drogas. Resultados de la Aplicación de la Cédula: "Informe Individual sobre Consumo de Drogas". Tendencias en el área metropolitana. No. 42 Junio, 2007. 56. Ortiz A., Martínez R, Meza D. Grupo Interinstitucional para el Desarrollo del Sistema de Reporte de Información en Drogas. Resultados de la Aplicación de la Cédula: "Informe Individual sobre Consumo de Drogas". Tendencias en el área metropolitana. No. 43 Noviembre, 2007. 57. Ortiz A., Martínez R, Meza D. Grupo Interinstitucional para el Desarrollo del Sistema de Reporte de Información en Drogas. Resultados de la Aplicación de la Cédula: "Informe Individual sobre Consumo de Drogas". Tendencias en el área metropolitana. No. 44 Junio, 2008. 58. Ortiz A., Martínez R, Meza D. Grupo Interinstitucional para el Desarrollo del Sistema de Reporte de Información en Drogas. Resultados de la Aplicación de la Cédula: "Informe Individual sobre Consumo de Drogas". Tendencias en el área metropolitana. No. 45 Noviembre, 2008. 59. Ortiz A., Martínez R, Meza D. Grupo Interinstitucional para el Desarrollo del Sistema de Reporte de Información en Drogas. Resultados de la Aplicación de la Cédula: "Informe Individual sobre Consumo de Drogas". Tendencias en el área metropolitana. No. 46 Junio, 2009. 60. Ortiz A., Martínez R, Meza D. Grupo Interinstitucional para el Desarrollo del Sistema de Reporte de Información en Drogas. Resultados de la Aplicación de la Cédula: "Informe Individual sobre Consumo de Drogas". Tendencias en el área metropolitana. No. 47 Noviembre, 2009. 61. Ortiz A., Martínez R, Meza D. Grupo Interinstitucional para el Desarrollo del Sistema de Reporte de Información en Drogas. Resultados de la Aplicación de la Cédula: "Informe Individual sobre Consumo de Drogas". Tendencias en el área metropolitana. No. 48 Junio, 2010. 62. Ortiz A., Martínez R, Meza D. Grupo Interinstitucional para el Desarrollo del Sistema de Reporte de Información en Drogas. Resultados de la Aplicación de la Cédula: "Informe Individual sobre Consumo de Drogas". Tendencias en el área metropolitana. No. 49 Noviembre, 2010. 25

Bibliografía. SRID

63. Pearson P.H., Retka R.L., Woodward J.A. Toward a Heroin Problem Index. An Analytical Model for Drug Abuse Indicators. National Institute on Drug Abuse, Technical Paper. U.S. Department of Health and Human Services, Washington, E.U.A.. 1976. 64. Roca J, Antó, J. Protocolo del Sistema Estatal de Información sobre Toxicomanías, Ministerio de Sanidad y Consumo. Barcelona, España, 1986. 65. Rootman I. and Hughes P.H. Drug Abuse Reporting Systems. WHO Publication Offset No. 55. Geneva, 1980. 66. Secretaría de Salud, Consejo Nacional contra las Adicciones, Instituto Mexicano de Psiquiatría. Programa contra la Farmacodependencia. Secretaría de Salud, México, 1985.

26