H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA JUZGADO DECIMO PRIMERO ESPECIALIZADO EN ASUNTOS FINANCIEROS DILIGENCIARIO PAR LISTA DE NOTIFICACIONES QUE SE FIJA A LAS OCHO HORAS DEL DIA

ASUNTO

11/03/2016

EN EL JUZGADO

NOTIFICACION

EXP. 332/2015 Ejecutivo Mercantil Elisa Beatriz Carrillo Pedrosa Por Su Representación

"bici Compañía Pérez, Sociedad Anónima De Capital Variable" VS Representada Por Su Administrador General Único El Señor Constantino Pérez Méndez Y Éste En Lo Personal Y Eliboria Velázquez Ramírez

Notifico Auto De Fecha 08 De Marzo De 2016; A Las Partes En Juicio Cuyos Nombres Aparecen Anotados Al Margen De La Lista Y En La Razón Que En Autos Obra; Como Lo Solicita El Ocursante Toda Vez Que Ha Concluido El Término De Alegatos Se Cita A Las Partes Para Oír Sentencia Por Lo Que Una Vez Notificada Ésta Resolución Túrnense Los Autos A La Vista De La Suscrita Juez Para Dictar La Resolución Correspondiente.

EXP. 336/2014 Ejecutivo Mercantil Francisco Martínez Guzmán Por Su Representación

VS Persona Moral Denominada "grupo Agropeforac" S.c. De R.l. De C.v. A Través De Quien Legalmente Lo Represente

Notifico Auto De Fecha 08 De Marzo De 2016; A Las Partes En Juicio Cuyos Nombres Aparecen Anotados Al Margen De La Lista Y En La Razón Que En Autos Obra; Como Lo Solicita El Ocursante Toda Vez Que Ha Concluido El Término De Alegatos Se Cita A Las Partes Para Oír Sentencia Por Lo Que Una Vez Notificada Ésta Resolución Túrnense Los Autos A La Vista De La Suscrita Juez Para Dictar La Resolución Correspondiente.

EXP.694/2015 Ejecutivo Mercantil Martina Gómez Garrido Por Su Representación

VS X

Notifico Auto De Fecha 09 De Marzo De 2016; A La Parte Actora En Juicio Cuyos Nombres Aparecen Anotados Al Margen De La Lista Y En La Razón Que En Autos Obra; Se Tiene La Autoridad Oficiante Devolviendo El Exhorto Sin Diligenciar Número 9688/2015 Por La Razón Asentada En El Mismo Y Con Su Contenido Se Ordena Dar Vista A La Parte Actora Para Que Manifiesten Lo Que A Su Derecho Importe.

EXP.352/2015 Ejecutivo Mercantil Béla Kálloi Romero Por Su Representación

VS José Javier Rodríguez Rodríguez

Notifico Auto De Fecha 04 De Marzo De 2016; A La Parte Demandada En Juicio Cuyos Nombres Aparecen Anotados Al Margen De La Lista Y En La Razón Que En Autos Obra; Hágase Saber A La Promovente Que No Ha Lugar A Proveer De Conformidad Su Petición Toda Vez Que Si Bien Ha Sido Devuelto El Exhorto En El Que Consta Haberse Solicitado Búsqueda De Domicilio De La Persona Moral Indicada así Como Del Demandado Que Se Indica, La Contestación A Dicho Informe No Es En El Sentido De Que No Se Haya Localizado Dominio Alguno De Dichas Personas, Por Lo Que Deberá Realizarse Previo A Emplazamiento Me4diante Edictos La Búsqueda De Su Domicilio Correspondiente.

EXP.476/2015 VS Ejecutivo Mercantil Efrén Romero Palacios Alvarado Por Su Representación

Persona Moral De Cosio Y Blanco Constructores S.a. De C.v. A Través De Su Representante Legal

Notifico Auto De Fecha 04 De Marzo De 2016; A La Parte Demandada En Juicio Cuyos Nombres Aparecen Anotados Al Margen De La Lista Y En La Razón Que En Autos Obra; Vistos. Primero: La Suscrita Juez Fue Competente Para Conocer Y Fallar En El Presente Juicio. Segundo: Se Declara Probada La Acción Ejercida Por Efrén Romero Palacios Alvarado Su Representación Contra La Persona Moral Denominada De Cosio Y Blanco Constructores S.a. De C.v., Quien No Compareció A Juicio. Tercero: Se Condena A La Parte Demandada A Pagar A Favor De La Parte Actora Las Prestaciones Que Se Indican. Pagos Que La Parte Demandada Deberá Efectuar En Tres Días A Partir De Que Esta Sentencia Cause Ejecutoria, So Pena De Ejecución Forzosa. Cuarto: Se Condena A La Parte Demandada Del Pago De Gastos Y Costas Originadas Con La Tramitación Del Presente Juicio, Previa Regulación.

EN CIUDAD JUDICIAL SIGLO XXI,PUEBLA A

11/03/2016

C. DILIGENCIARIO Página 1

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA JUZGADO DECIMO PRIMERO ESPECIALIZADO EN ASUNTOS FINANCIEROS DILIGENCIARIO PAR LISTA DE NOTIFICACIONES QUE SE FIJA A LAS OCHO HORAS DEL DIA

ASUNTO

EXP. 176/2014 Ejecutivo Mercantil Margarita León Santiago Por Su Representación

EXP. 360/2013 Ejecutivo Mercantil. Francisco Martínez Guzmán Por Su Representación

EXP. 658/2014 Ejecutivo Mercantil Margarita León Santiago Por Su Representación.

11/03/2016

EN EL JUZGADO

NOTIFICACION

VS Sofía Cruz Montiel Y Antonio Ángel Cruz Tenorio

Elsa De La Paz Balcázar Rueda, Por VS Su Propio Derecho Y Albacea De La Sucesión De Bienes Del De Cujus Hilario Valdez Contreras.

VS G.p Montacargas S.a De C.v A Través De Quien Legalmente Lo Represente. Guadalupe López Espinoza.

EXP. 644/2015 Jurisdicción Voluntaria Roger Cossio Alcalá VS Armando Esquivel Por Su Blanco Y María Representación Guadalupe Nava Rodríguez

Notifico Auto De Fecha 09 De Marzo De 2016; A Las Partes En Juicio Cuyos Nombres Aparecen Anotados Al Margen De La Lista Y En La Razón Que En Autos Obra; Se Tiene A La Autoridad Federal Haciendo Las Manifestaciones Que Refiere En Su Oficio De Cuenta y Comunicando Que El Segundo Tribunal Colegiado En Materia Civil Del Sexto Circuito Remitió Testimonio De La Ejecutoria En El Que Comunica A Ésta Autoridad Como Puntos Resolutivos Los Siguientes: Primero: Se Confirma El Fallo Sujeto A Revisión. Segundo: La Justicia De La Unión No Ampara Ni Protege A Antonio Ángel Cruz Tenorio respecto De Los Actos Que Reclamó. Se Ordena Glosar Los Autos Del Expediente En que Se Actúa El Expedientillo De Amparo Deducido Del Expediente Principal y Acúsese El Recibo Correspondiente.

Notifico Auto De Fecha 07 De Marzo De 2016; A La Parte Demandada En Juicio Cuyos Nombres Aparecen Anotados Al Margen De La Lista Y En La Razón Que En Autos Obra; Vistos. Se Decreta La Caducidad De La Instancia En El Presente Juicio, Pero No De La Acción, Volviendo Las Cosas Al Estado Que Tenían Antes De La Presentación De La Demanda.

Notifico Auto De Fecha 07 De Marzo De 2016; A Las Partes En Juicio Cuyos Nombres Aparecen Anotados Al Margen De La Lista Y En La Razón Que En Autos Obra; Se Le Hace Saber Al Promovente Que No Ha Lugar A Proveer De Conformidad Su Petición, Toda Vez Que El Estado De Ejecución Que Guarda El Presente Juicio, Producirá Sus Efectos Con Respecto Al Coacreedor, Desde Que Sea Notificado Y Dicha Notificación Es Personal. A Efecto De Que Esta Autoridad Este En Posibilidad De Hacer Saber El Estado De Ejecución Que Guarda El Presente Juicio, Se Deberá Proporcionar Su Domicilio. Tomando En Consideración Que Es La Primera Notificación Que Se Realizara Al Coacreedor, Las Notificaciones Serán Personales. En El Presente Caso Al Tratarse De La Primera Notificación En El Negocio Que Se Realizara Al Coacreedor, Para Hacerle Saber El Estado De Ejecución Que Guarda El Presente Juico, Es Necesario Que Se Proporcione Su Domicilio.

Notifico Auto De Fecha 09 De Marzo De 2016; A Las Partes En Juicio Cuyos Nombres Aparecen Anotados Al Margen De La Lista Y En La Razón Que En Autos Obra; Se Tiene La Autoridad Oficiante Devolviendo El Exhorto Diligenciado Número 9685/2015 Y Con Su Contenido Se Ordena Dar Vista A La Parte Actora Para Que Manifieste Lo Que A Su Derecho Importe.

EN CIUDAD JUDICIAL SIGLO XXI,PUEBLA A

11/03/2016

C. DILIGENCIARIO Página 2

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA JUZGADO DECIMO PRIMERO ESPECIALIZADO EN ASUNTOS FINANCIEROS DILIGENCIARIO PAR LISTA DE NOTIFICACIONES QUE SE FIJA A LAS OCHO HORAS DEL DIA

ASUNTO

11/03/2016

EN EL JUZGADO

NOTIFICACION

EXP. 552/2015 Ordinario Mercantil José Antonio Abascal VS Gerardo Lomeli Mendoza Por Su Ventura Por Su Representación Representación

Notifico Auto De Fecha 09 De Marzo De 2016; A La Parte Demandada En Juicio Cuyos Nombres Aparecen Anotados Al Margen De La Lista Y En La Razón Que En Autos Obra; Se Tiene Al Promovente En Tiempo Y Forma Legal Dando Contestación A La Vista Que Se Le Dio Por Auto De Dieciocho De Febrero Del Presente Año, En Los Términos Que De Su Escrito De Cuenta Desprenden. Por Otra Parte Y Como Lo Solicita Se Ordena Abrir El Juicio A Prueba Por El Termino Común A Las Partes De Treinta Días. Se Admiten Como Pruebas De La Parte Actora Con Citación De La Contraria Las Siguientes: 1,- La Documental Pública 2.- La Documental Privada 3.- La Documental Privada 4.- La Documental Privada.

EXP. 484/2014 Ordinario Mercantil María De Los Ángeles VS Luis Velasco Martínez Méndez Zamora Por Su Representación, Scotiabank Inverlat Sociedad Anónima Institución De Banca Múltiple Grupo Financiero Scotiabank Inverlat División Fiduciario A Través De Quien Legalmente Lo Represente

Notifico Auto De Fecha 07 De Marzo De 2016; A La Parte Actora En Juicio Cuyos Nombres Aparecen Anotados Al Margen De La Lista Y En La Razón Que En Autos Obra; Se Tiene Al Promovente Haciendo Manifestaciones Que Refiere En Su Ocurso De Cuenta, Haciendo Del Conocimiento A Esta Autoridad El Cambio De Denominación. Así Mismo Se Tiene Al Promovente Acreditando Cambio De Su Denominación, Para Los Efectos Legales A Que Haya Lugar. En Consecuencia De Lo Anterior, Túrnese Los Autos Al Ciudadano Diligenciario Correspondiente, A Fin De Que Se Constituya En El Domicilio De La Parte Demandada Persona Moral Y Previo Cercioramiento De Ser Su Domicilio Se Lleva A Cabo Su Emplazamiento En Los Términos De Lo Ordenado Por Auto De Veinticinco De Septiembre De Dos Mil Catorce. Se Hace Saber Al Promovente Que El Exhorto Se Elaborará Una Vez Que Comparezca A Gestionar Las Copias Que Deban Acompañarse Al Exhorto Aludido.

EXP. 664/2015 Ordinario Mercantil Gustavo Soto Cortes Por Su Representación

VS Salvador Fuentes González

Notifico Auto De Fecha 09 De Marzo De 2016; A Las Partes En Juicio Cuyos Nombres Aparecen Anotados Al Margen De La Lista Y En La Razón Que En Autos Obra; Se Tiene A La Autoridad Oficiante Remitiendo El Exhorto Diligenciado Numero 9684/2015. En Consecuencia, Con Su Contenido Se Ordena Dar Vista A La Parte Actora Para Que Manifieste Lo Que A Su Derecho Importe.

VS Alejandro González Cozatl Y Yolanda Valencia Benito

Notifico Auto De Fecha 08 De Marzo De 2016; A La Parte Demandada En Juicio Cuyos Nombres Aparecen Anotados Al Margen De La Lista Y En La Razón Que En Autos Obra; Vistos. Primero: Se Aclara La Sentencia Definitiva De Dieciséis De Diciembre De Dos Mil Quince, Para Quedar En Términos Precisados En La Parte Considerativa De Esta Interlocutoria. Segundo: Esta Resolución Es Parte Integrante De La Sentencia Aludida En El Resolutivo Anterior.

EXP. 446/2015 Ejecutivo Mercantil Ernestina Gutiérrez Molina Por Su Representación.

EN CIUDAD JUDICIAL SIGLO XXI,PUEBLA A

11/03/2016

C. DILIGENCIARIO Página 3

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA JUZGADO DECIMO PRIMERO ESPECIALIZADO EN ASUNTOS FINANCIEROS DILIGENCIARIO PAR LISTA DE NOTIFICACIONES QUE SE FIJA A LAS OCHO HORAS DEL DIA

ASUNTO

11/03/2016

EN EL JUZGADO

NOTIFICACION

EXP. 302/2015 Oral Mercantil. Carlos Federico Vega VS Alberto Castillo García Cajica Por Su Y Raquel López Representación Ascona.

Notifico Auto De Fecha 10 De Marzo De 2016; A La Parte Demandada En Juicio Cuyos Nombres Aparecen Anotados Al Margen De La Lista Y En La Razón Que En Autos Obra; Vistos. Único: En Términos De La Parte Considerativa De La Resolución, Se Aprueba La Liquidación De Sentencia Formulada Por Quien Se Indica, Con La Representación Que Ostenta, Por La Cantidad Que Se Indica, Con Numero Al Treinta Y Uno De Enero De Dos Mil Dieciséis.

EXP. 344/2013 Ordinario Mercantil René Cortes Limón Por Su Representación.

Notifico Auto De Fecha 08 De Marzo De 2016; A Las Partes En Juicio Cuyos Nombres Aparecen Anotados Al Margen De La Lista Y En La Razón Que En Autos Obra; Como Lo Solicita Le Promovente Y Tomando En Consideración Que El Ocursante Solicita Copias Certificadas De Determinadas Actuaciones, Se Le Da Vista A La Parte Contraria Para Que En Termino De Tres Días, Manifieste Si Desea Que Su Costa Se Adicione Alguna Otra Constancia A Las Solicitadas, De No Hacerlo En El Termino Concedido, Se Expedirán Previa Identificación Y Toma De Razón Que Obre En Autos , Señalándose Para Su Recepción Cualquier Día Y Hora Hábil De Oficina, Autorizando Para Recibirlas A Los Letrados Que Se Indica En Su Escrito De Cuenta.

EXP. 394/2013 Ordinario Mercantil. Rosa María Morales Atempa Por Su Representación

EXP. 360/2015 Ejecutivo Mercantil Rosa María Morales Atempa Por Su Representación

VS Mariana Calderón De La Rosa

Notifico Auto De Fecha 09 De Marzo De 2016; A Las Partes En Juicio Cuyos Nombres Aparecen Anotados Al Margen De La Lista Y En La Razón Que En Autos Obra; Mediante Oficio Infórmese Al Juzgado Tercero De Distrito En El Estado De Tlaxcala Que En El Expediente 394/2013 Se Refiere A Un Juicio Ordinario Mercantil Promovido Por Rosa María Morales Atempa Por Su Representación En Contra De Lilia Adela Díaz Barrera Y El Estado Procesal En El Que Se Encuentra Dicho Juicio Es Que Por Auto De Cuatro De Agosto De Dos Mil Quince Se Decretó La Caducidad De La Instancia Y Sin Que Se Refiera A Juicio Que Indica En Su Oficio De Cuenta. En Atención Al Contenido De La Razón Asentada Por La Oficial Mayor De Este Juzgado En Los Libros Índices De Este Juzgado De Los Años 2004 Al 2013, Hago De Su Conocimiento Que No Se Localizo Juicio Alguno En El Que Mariana Calderón De La Rosa, Sea Parte.

VS Lilia Adela Díaz Barrera

VS María Soledad Lima Hernández

Notifico Auto De Fecha 08 De Marzo De 2016; A Las Partes En Juicio Cuyos Nombres Aparecen Anotados Al Margen De La Lista Y En La Razón Que En Autos Obra; Hágase Saber A La Promovente Que No Ha Lugar Acordar De Conformidad Lo Solicitado, Toda Vez Que Se Encuentra En Trámite La Substanciación De La Excepción De La Incompetencia Por Declinatoria Hecha Valer Por La Parte Demandada.

EN CIUDAD JUDICIAL SIGLO XXI,PUEBLA A

11/03/2016

C. DILIGENCIARIO Página 4

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA JUZGADO DECIMO PRIMERO ESPECIALIZADO EN ASUNTOS FINANCIEROS DILIGENCIARIO PAR LISTA DE NOTIFICACIONES QUE SE FIJA A LAS OCHO HORAS DEL DIA

ASUNTO

EXP. 210/2014 Ejecutivo Mercantil Margarita León Santiago Por Su Representación

11/03/2016

EN EL JUZGADO

NOTIFICACION

VS Marcela Herrera Calderón Y Patricia Herrera Calderón

Notifico Auto De Fecha 09 De Marzo De 2016; A Las Partes En Juicio Cuyos Nombres Aparecen Anotados Al Margen De La Lista Y En La Razón Que En Autos Obra; Toda Vez Que La Parte Demandada No Designó Perito Valuador De Su Parte Se Le Hace Efectivo El Apercibimiento Y Se Le Tiene Por Perdido El Derecho De Nombrar Perito Valuador y Por Conforme Con El Dictamen Emitido Por El Perito Designado Por La Parte Actora. Hágase Saber Al Promovente Que No Ha Lugar A Proveer De Conformidad Su Petición Toda Vez Que Del Certificado De Gravámenes Exhibido Se Advierte Que Existe Otro Coacreedor Y No Se Ha Hecho Saber El Estado De Ejecución Que Guarda El Presente Juicio.

LA SUSCRITA DILIGENCIARÍA ADSCRITA AL JUZGADO DÉCIMO PRIMERO ESPECIALIZADO EN ASUNTOS FINANCIEROS, HAGO CONSTAR QUE LA PRESENTE LISTA SE COLOCO EN LA TABLA DE AVISOS DE ESTE JUZGADO EL DÍA 11 DE MARZO DE DOS MIL DIECISÉIS Y SE RETIRO EL DÍA 16 DE MARZO DEL AÑO EN CURSO, CONSTE. DOY FE.

Lic. Ana Lilia López Herrera

EN CIUDAD JUDICIAL SIGLO XXI,PUEBLA A

11/03/2016

C. DILIGENCIARIO Página 5