H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA JUZGADO DECIMO SEGUNDO ESPECIALIZADO EN ASUNTOS FINANCIEROS DILIGENCIARIO NON LISTA DE NOTIFICACIONES QUE SE FIJA A LAS OCHO HORAS DEL DIA

04/07/2016

EN EL JUZGADO

ASUNTO EXP. 805/2013 Ejecutivo Mercantil VS Margarito Suarez Francisco Javier Perez Rocha Perez Liquidano, Ciriaco Por Su Suarez Andrade, Representacion Armando Milan Morales

NOTIFICACION Veintinueve De Junio De Dos Mil Dieciséis. Se Agrega A Los Autos El Escrito De La Parte Actora Por Su Representación, Para Que Surtan Sus Efectos Legales Correspondientes, Se Le Tiene Interponiendo Aclaracion De Sentencia Definitiva Dictada Con Fecha Diecisiete De Junio De Dos Mil Dieciseis, En Los Terminos Que De Su Escrito De Cuenta Se Desprenden, Turnense Los Autos A La Vista Del Juez Para Que Se Sirva Dictar La Resolucion Correspondiente, Respecto A La Aclaracion De Sentencia.

EXP. 471/2015 Ejecutivo Mercantil Margarita Leon Santiago Por Su Representacion

Veintiocho De Junio De Dos Mil Dieciseis. Se Agrega A Los Autos El Escrito De La Parte Actora Por Su Representacion, Como Lo Solicita Se Ordena Emplazar A La Demanda En Terminos Del Auto De Catorce De Agosto Del Año Dos Mil Quince, Y Se Ordena Citar A La Misma A La Diligencia De Requerimiento De Pago Y Embargo, Ambos Actos Juridicos Por Medio De Tres Edictos A Costa De La Parte Actora, Que Se Deberan Publicar De Forma Consecutiva En El Periodico "el Sol De Puebla" Y "el Universal" Tomando En Consideracion Que Tiene Que Ser Un Periodico Lo Cual Y Un Periodico De Cobertura Nacional. En Consecuencia Y En Relacion A La Diligencia De Requerimiento De Pago Y Embargo Se Señalan Las Diez Horas Del Dia Veinticuatro De Agsoto De Dos Mil Dieciseis, A Fin De Que La Demandada Concurra Debidamente Identificada Ante La Diligenciara Impar Adscrita A Este Juzgado. Dese Cumplimiento A Lo Ordenado.

VS X

EN CIUDAD JUDICIAL SIGLO XXI,PUEBLA A 04/07/2016 C. DILIGENCIARIO Lic. Imelda Cerezo Asunción Página 1

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA JUZGADO DECIMO SEGUNDO ESPECIALIZADO EN ASUNTOS FINANCIEROS DILIGENCIARIO NON LISTA DE NOTIFICACIONES QUE SE FIJA A LAS OCHO HORAS DEL DIA

ASUNTO

04/07/2016

EN EL JUZGADO

NOTIFICACION

EXP. 427/2013 Ejecutivo Mercantil Miguel Angel Velasco VS Ishi Espinosa Tiburcio Barrañon Por Su Representacion

Veinticuatro De Junio De Dos Mil Dieciséis. Se Agrega A Los Autos El Escrito De La Parte Actora Por Su Representación, Para Que Surtan Sus Efectos Legales Correspondientes, Se Le Tiene Apersonandose Al Presente Juicio En Su Caracter De Apoderado De La Parte Actora, Personalidad Que Se Le Reconoce Para Todos Los Efectos Legales A Qye Haya Lugar (y Sin Revocar Nombramientos Anteriores) En Virtud De Que La Acredita Al Tenor Del Instrumento Que Anexa Al Escrito Que Hoy Se Provee, Y Que Se Agrega A Los Autos, Para Los Efectos Legales A Que Haya Lugar. Se Le Tiene Señalando Domicilio Para Recibir Notificaciones Personales El Que Cita Y Autorizando Para Que En Su Nombre Y Represnetacion Las Reciban Los Profesionistas Que Menciona En Su Escrito De Cuenta. En Relacion A Su Peticion De Girar Exhorto A La Juez De Exhortos De La Zona Metropolitana A Efecto De Realizar La Diligencia De Requerimiento Y Embargo, Conforme A La Liquidacion De Sentencia, Toda Vez Que El Domicilio De La Parte Demandada, Se Encuentra Fuera De Esta Jurisdiccion, No Ha Lugar A Proveer Ello De Conformidad, Tomando En Consideracion Que De La Lectura De Las Presentes Actuaciones, Es Advertible Que Dicho Domicilio Si Se Encuentra Dentro De La Jurisdiccion De Este Juzgado, Razon Por La Cual Se Desecha Su Peticion Por Improcedente.

EXP. 35/2015 Ordinario Mercantil Miguel Angel Velasco VS Jose Antonio Barrañon Por Su Revuelta Guzman Representacion

Veinticuatro De Junio Del Año Dos Mil Dieciséis. V I S T O S, Los Presentes Autos Para Resolver La Aclaración De Sentencia, Formulada Por La Parte Actora, Dentro Del Expediente Número 35/2015, Promovido En Contra De La Parte Demandada, En La Que Es De Resolverse Y Se Resuelve: Primero.- Ha Sido Procedente La Aclaración De Sentencia, Promovida Por La Parte Actora, Sin Que Ello Implique Variación Alguna En Su Sustancia.

EN CIUDAD JUDICIAL SIGLO XXI,PUEBLA A 04/07/2016 C. DILIGENCIARIO Lic. Imelda Cerezo Asunción Página 2

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA JUZGADO DECIMO SEGUNDO ESPECIALIZADO EN ASUNTOS FINANCIEROS DILIGENCIARIO NON LISTA DE NOTIFICACIONES QUE SE FIJA A LAS OCHO HORAS DEL DIA

ASUNTO

04/07/2016

EN EL JUZGADO

NOTIFICACION Segundo.- Es De Aclararse El Fallo Definitivo Dictado Con Fecha Veinte De Abril Del Año Dos Mil Dieciséis, Debiendo Surtir Sus Efectos En La Forma Que A Continuación Se Expresa: Del Considerando Número 3, Aún Cuando No Lo Cita El Promovente, “. . . Así También, Se Condena Al Referido Demandado Al Pago De La Cantidad De Quinientos Veinte Mil Seiscientos Cuarenta Y Dos Pesos, Cincuenta Y Ocho Centavos, Moneda Nacional ($520,642.58 M. N.), Por Concepto De Intereses Ordinarios, Generados Por Las Mensualidades Con Vencimiento Desde El Día Tres De Octubre De Dos Mil Doce, Hasta El Día Cuatro De Octubre De Dos Mil Catorce, De Conformidad Con Lo Establecido En La Cláusula Séptima Del Capítulo Segundo Del Contrato Fundatorio De La Acción, Más Los Intereses Que Se Sigan Causando Y Venciendo, Hasta La Completa Solución Del Presente Juicio. “. . . Así También, Al Pago De La Cantidad De Cuarenta Y Un Mil Quinientos Cincuenta Y Cinco Pesos, Sesenta Y Dos Centavos, Moneda Nacional ($41,555. 62 M. N.), Por Concepto De Intereses Moratorios Generados Por Las Mensualidades De Capital Pendiente De Pago, Con Vencimiento Desde El Día Cuatro De Octubre De Dos Mil Doce, Hasta El Día Tres De Noviembre De Dos Mil Catorce, De Conformidad Con La Certificación Contable Exhibida, Y A La Cláusula Octava Del Capítulo Segundo Del Contrato Base De La Acción, Más Los Intereses Que Se Sigan Causando Y Venciendo Hasta La Completa Solución De Este Juicio. . . ”. Por Lo Que Se Refiere Al Punto Resolutivo Quinto, De La Resolución De Referencia, Para Quedar En Los Siguientes Términos: “. . . Así También, Se Condena Al Referido Demandado Al Pago De La Cantidad De Quinientos Veinte Mil Seiscientos Cuarenta Y Dos Pesos, Cincuenta Y Ocho Centavos, Moneda Nacional ($520,642.58 M. N.), Por Concepto De Intereses Ordinarios, Generados Por Las Mensualidades Con Vencimiento Desde El Día Tres De Octubre De Dos Mil Doce, Hasta El Día Cuatro De Octubre De Dos Mil Catorce, Más Los Intereses Que Se Sigan Causando Y Venciendo, Hasta La Completa Solución Del Presente Juicio. “. . . Así También, Al Pago Al Pago De La Cantidad De Cuarenta Y Un Mil Quinientos Cincuenta Y Cinco Pesos, Sesenta Y Dos Centavos, Moneda Nacional ($41,555. 62 M. N.), Por Concepto De Intereses Moratorios Generados Por Las Mensualidades De Capital Pendiente De Pago, Con Vencimiento Desde El Día Cuatro De Octubre De Dos Mil Doce, Hasta El Día Tres De Noviembre De Dos Mil Catorce, De Conformidad Con La Certificación Contable Exhibida, Y A La Cláusula Octava Del Capítulo Segundo Del Contrato Base De La Acción, Más Los Intereses Que Se Sigan Causando Y Venciendo Hasta La Completa Solución De Este Juicio. . . ”. Tercero.- Esta Resolución Debe Considerarse Como Parte Integrante De La Sentencia Definitiva Dictada Con Fecha Veinte De Abril Del Año Dos Mil Dieciséis.

EN CIUDAD JUDICIAL SIGLO XXI,PUEBLA A 04/07/2016 C. DILIGENCIARIO Lic. Imelda Cerezo Asunción Página 3

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA JUZGADO DECIMO SEGUNDO ESPECIALIZADO EN ASUNTOS FINANCIEROS DILIGENCIARIO NON LISTA DE NOTIFICACIONES QUE SE FIJA A LAS OCHO HORAS DEL DIA

ASUNTO

EXP. 9/2016 Ordinario Mercantil Fernando Salazar Martinez Por Su Representacion

EXP. 705/2015 Ejecutivo Mercantil Fernando Salazar Martinez Por Su Representacion

VS X

VS X

04/07/2016

EN EL JUZGADO

NOTIFICACION

Veintiocho De Junio De Dos Mil Dieciséis. Se Agrega A Los Autos El Oficio Del Director De Desarrollo Urbano De La Secretaria De Desarrollo Urbano Y Sustentabilidad Del Gobierno Municipal De La Ciudad De Puebla, Para Que Surta Sus Efecto Slegales Correspondientes, Se Le Tiene Haciendo Las Manifestaciones Que De Su Oficio Se Desprenden Y Remitiendo Copia Certificada Del Expediente Citado, Que Obra En Los Archivos De La Direccion De Desarrollo Urbano, Para Los Efectos Legales Correspondientes. Con Dicha Informacion, Dese Vista A La Parte Actora Por El Termino De Tres Dias, Afin De Que Manifieste Lo Que A Su Derecho Convenga.

Veintisiete De Junio De Dos Mil Dieciséis. Se Agrega A Los Autos Elos Oficiios De Cuenta, Por Cuanto Se Refiere Al Oficio De La Directora De Catastro De La Tesoreria Municipal De Puebla, Se Le Tiene Comunicando Que Se Analizo La Solicitud Y Se Procedio A La Revision De Los Sistemas De Informacion Catastral Con El Que Cuenta La Direccion, No Se Localizo Informacion Alguna De La Demandada. En Relacion Al Oficio De La Jefe De Departamento De Atencion A Clientes Divisional De La Comision Federal De Electricidad, Se Le Tiene Al Funcionario Ocursante,

EN CIUDAD JUDICIAL SIGLO XXI,PUEBLA A 04/07/2016 C. DILIGENCIARIO Lic. Imelda Cerezo Asunción Página 4

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA JUZGADO DECIMO SEGUNDO ESPECIALIZADO EN ASUNTOS FINANCIEROS DILIGENCIARIO NON LISTA DE NOTIFICACIONES QUE SE FIJA A LAS OCHO HORAS DEL DIA

ASUNTO

EXP. 625/2014 Ejecutivo Mercantil Jesus Federico Santos Castañeda Por Su Representacion

VS Carlos Esperon Fuentes

04/07/2016

EN EL JUZGADO

NOTIFICACION Comunicando Que No Se Cuenta Con Archivos Que Contengan La Documentacion Que Permita Asegurar Que La Persona Registrada Como Titular Del Servicio Se Encuentra Residiendo En El Domicilio Indicado, Y Se Informa Que Se Realizo Un Recorrido Minucioso En La Base De Datos Sin Localizar La Informacion Solicitada. Por Cuanto Se Refiere Al Oficio Del Director De Ingreseos Del Ayuntamiento De Atlixco, Puebla Se Tiene A Dicho Funcionario Comunicando Que En La Base De Datos Se Encontro Que La Demandada Tiene Su Domicilio En El Indicado En Autos. Respecto Al Oficio Del Agente Comercial Atlixco, De La Comision Federal De Electricidad, De La Agencia Comercial Atlixco, Zona De Distribucion Matamorso, Informa Que En La Base De Daots Se Encontro La Informacion Citada En Auto. Con Dichos Comunicados Dese Vista A La Parte Actora Por El Termino De Tres Dias, A Fin De Que Manifieste Lo Que A Su Derecho Convenga.

Veinticuatro De Junio De Dos Mil Dieciséis. Se Agrega A Los Autos El Escrito De La Parte Actora Por Su Representación, Para Que Surtan Sus Efectos Legales Correspondientes, Toda Vez Que El Estado Procesal Que Guardan Los Autos Lo Permite Y Como Lo Solicita Se Ordena Pasar Al Periodo De Alegatos Hasta Por El Termino De Dos Dias Comun A Las Partes, Dentro Del Cual Estas Deberan Formular Los Correspondientes. En Relacion A Su Peticion De Turnar Los Autos Para Dictar La Resolucion Correspondiente Respecto A La Excepcion De Incompetencia Promovida Por La Parte Deamndada, No Ha Lugar A Acordar De Conformidad Toda Vez Que De Autos Se Desprende Que La Parte Demandada Haya Opuesto Tal Excepcion, Por Lo Cual, Se Desecha Su Peticion Por Improcedente.

EN CIUDAD JUDICIAL SIGLO XXI,PUEBLA A 04/07/2016 C. DILIGENCIARIO Lic. Imelda Cerezo Asunción Página 5

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA JUZGADO DECIMO SEGUNDO ESPECIALIZADO EN ASUNTOS FINANCIEROS DILIGENCIARIO NON LISTA DE NOTIFICACIONES QUE SE FIJA A LAS OCHO HORAS DEL DIA

ASUNTO

04/07/2016

EN EL JUZGADO

NOTIFICACION

EXP. 657/2014 Ejecutivo Mercantil Mariano Tapia Corona VS Guadalupe Orozco Por Su Quijano Y/o Representacion Guadalupe Orozco Quijan; Antonio Toribiio Bernal Alvarez

Veintiocho De Junio De Dos Mil Dieciséis. Se Agrega A Los Autos El Escrito De La Parte Actora Por Su Representación, Para Que Surtan Sus Efectos Legales Correspondientes, Como Lo Solicita Y Toda Vez Que Ninguna De Las Partes Recurrio La Sentencia Definitiva De Fecha Ocho De Febrero De Dos Mil Dieciseis, Se Declara Que La Misma Ha Causado Ejecutoria. Referente Al Segundo Escrito Como Lo Pide Se Autoriza Para Oir Y Recibir Notificaciones A Los Letrados Que De Su Escrito Se Desprenden.

EXP. 453/2015 Oral Mercantil Rosa Maria Morales Atempa Por Su Representacion

Veintitres De Junio De Dos Mil Dieciséis. Se Agrega A Los Autos El Escrito De La Parte Actora Por Su Representación, Para Que Surtan Sus Efectos Legales Correspondientes, Tocante A La Primera De Sus Peticiones, Se Ordena Turnar Los Autos A La Diligenciaria De La Adscripcion, A Fin De Que Asociada De La Parte Actora, Se Constituyan En El Domicilio De La Parte Demandada, Indicado En Auto, Y Proceda A Requerirle Para Que En El Momento De La Diligencia O En El Termino De Tres Dias Posteriores A La Notificacion Del Presente Auto Realice La Devolucion Y Entrega Del Vehiculo Citado, En Cumplimiento Al Resolutivo Tercero De La Sentencia Definitiva De Fecha Cinco De Noviembre De Dos Mil Quince, Bajo El Apercibimiento Que De No Realizar Tal Situacion Dentro Del Termino De Ley, Se Hara Acreedor A Las Medidas De Apremio. En Cuanto A La Segunda Peticion Digase Al Promovente Que No Ha Lugar A Proveer De Conformidad Lo Solicitado Toda Vez Que Ello Es Materia De Liquidacion De Sentencia.

VS J.m. Creando Aequitectura De Puebla Sa De Cv A Traves De Su Apoderado Legal Francisco Javier Vazquez Vazquez Y/o Quien Tenga Facultades Para Representarlo En Juicio

EN CIUDAD JUDICIAL SIGLO XXI,PUEBLA A 04/07/2016 C. DILIGENCIARIO Lic. Imelda Cerezo Asunción Página 6

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA JUZGADO DECIMO SEGUNDO ESPECIALIZADO EN ASUNTOS FINANCIEROS DILIGENCIARIO NON LISTA DE NOTIFICACIONES QUE SE FIJA A LAS OCHO HORAS DEL DIA

ASUNTO

04/07/2016

EN EL JUZGADO

NOTIFICACION

EXP. 559/2015 Pd Ordinario Mercantil Gustavo Soto Cortes VS Sergio Baruch Por Su Murueta Barron Por Representacion Su Representacion

Veintinueve De Junio De Dos Mil Dieciséis. Se Agrega A Los Autos El Escrito De La Parte Actora Por Su Representación, Para Que Surtan Sus Efectos Legales Correspondientes, Se Le Tiene Dando Cumplimiento A Lo Ordenado Por Auto De Fecha Cuatro De Abril De Dos Mil Dieciseis, Con Lo Manifestado Dese Vista A La Parte Demandada Para Que Manifieste Lo Que A Su Derecho Importe.

EXP. 171/2015 Oral Mercantil Eva Martha Madrid Lopez Por Su Representacion

Veintiocho De Junio De Dos Mil Dieciséis. Se Agrega A Los Autos El Escrito De La Parte Actora Por Su Representación, Para Que Surtan Sus Efectos Legales Correspondientes, Digase Que No Ha Lugar A Acordar Lo Que Solicita Toda Vez Que Dentro De Los Presentes Autos Aun No Ha Sido Resuelta La Liquidacion De Sentencia Formulada Por La Ocursante, Por Lo Cual Su Peticion Resulta Improcedente.

VS Luis Alberto Vazquez Lopez Por Su Representacion

EN CIUDAD JUDICIAL SIGLO XXI,PUEBLA A 04/07/2016 C. DILIGENCIARIO Lic. Imelda Cerezo Asunción Página 7

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA JUZGADO DECIMO SEGUNDO ESPECIALIZADO EN ASUNTOS FINANCIEROS DILIGENCIARIO NON LISTA DE NOTIFICACIONES QUE SE FIJA A LAS OCHO HORAS DEL DIA

ASUNTO

EXP. 449/2015 Iff Ejecutivo Mercantil Miguel Angel Velasco VS Textiles Nakad Sa De Barrañon Por Su Cv A Traves De Representacion Quien Legalmente Lo Represente; Joseph Nadim Nakad Bayeh

04/07/2016

EN EL JUZGADO

NOTIFICACION

En Ciudad Judicial Puebla, Siendo Las Nueve Horas Con Treinta Minutos Del Dia Veintioco De Junio Del Año Dos Mil Dieciseis, Dia Y Hora Señaalados Para Que Tenga Verificativo El Desahogo De La Audiencia Incidental Dentro Del Incidente De Falsedad De Firma, El Juez Ante El Secretario Que Autoriza Declaran Abierta La Presente Diligencia Sin La Comparecencia De Ninguna De Las Partes, Ni En Forma Personal Ni Por Escrito, Sin Justa Causa No Obstante Estar Legalmente Citados. Acto Continuo El Secretario Da Cuenta Con Los Autos Del Expediente En Que Se Actua, Y Se Procede Al Desahogo De Las Pruebas Ofrecidas Por La Parte Actora Incidental, Probanzas Que En Obvio De Repeticiones Se Dan Por Reproducidas En La Presnete Diligencia Como Si A La Letra Se Insertaran. Por Cuanto Hace A Las Pruebas Ofrecidas Por El Demandado Incidental, Se Tienen Por Desahogadas Las Documentales Ofrecidas, Mismas Que En Obvio De Repeticiones Se Dan Por Reproducidas En La Presente Diligencia Como Si A La Letra Se Insertaran. El Juez Proveyo: Tomando En Consideracion Que Las Pruebas Ofrecidas Por Las Partes Actora Y Demandada Incidental, Son Documentales Mismas Que Se Desahogan Por Su Propia Naturaleza, Y La Unica Prueba De Desahogo Fue Pericial Ofrecida Por El Actor Principal Y Actor Incidental, La Cual Tambien Ya Fue Desahogada En Sus Terminos, Por Asi Permitirlo Los Autos Se Ordena Turnar El Msimo Al Juez A Fin De Que Se Sirva Dictar La Interlocuotria Que En Derecho Corresponda. Con Lo Que Se Da Por Terminada La Presente.

EN CIUDAD JUDICIAL SIGLO XXI,PUEBLA A 04/07/2016 C. DILIGENCIARIO Lic. Imelda Cerezo Asunción Página 8

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA JUZGADO DECIMO SEGUNDO ESPECIALIZADO EN ASUNTOS FINANCIEROS DILIGENCIARIO NON LISTA DE NOTIFICACIONES QUE SE FIJA A LAS OCHO HORAS DEL DIA

ASUNTO

EXP. 1111/2013 Ejecutivo Mercantil Pablo Vazquez Dorantes Por Su Representacion

EXP. 169/2015 Ejecutivo Mercantil Gonzalo Ruiz Camacho Por Su Representacion

VS Ada Elvira Gonzalez Salazar

VS Bertha Alicia Rivas Taboada Y Elisa Cue Vite

04/07/2016

EN EL JUZGADO

NOTIFICACION

Veintiocho De Junio De Dos Mil Dieciséis. Se Agrega A Los Autos El Escrito De La Parte Actora Por Su Representación, Para Que Surtan Sus Efectos Legales Correspondientes, Se Le Tiene Haciendo Las Manifestaciones Que De Su Escrito Se Desprenden Y Como Lo Solicita Con El Peritaje Exhibido Por El Perito De Su Parte, El Cual Se Tuvo Por Exhibido Con Fecha Trece De Junio Del Año Que Transcurre, Dese Vista A La Parte Demandada, Para Que En El Termino De Tres Dias, Manifieste Lo Que A Su Interes Importe, Considerandose El Presente Auto, Parte Integrante De Aquel.

Veintiocho De Junio De Dos Mil Dieciséis. Se Agrega A Los Autos El Escrito De La Parte Actora Por Su Representación, Para Que Surtan Sus Efectos Legales Correspondientes, Se Le Tiene Interponiendo En Tiempo Y Forma Legal Aclaracion De Sentencia, A La Dictada Con Fecha Quince De Junio Del Año Dos Mil Dieciseis, Turnense Los Autos Al Juez Para Resolver Lo Que En Derecho Corresponda.

EN CIUDAD JUDICIAL SIGLO XXI,PUEBLA A 04/07/2016 C. DILIGENCIARIO Lic. Imelda Cerezo Asunción Página 9