Housing and climate change: mitigation of urban heat island and its incorporation into the urban planning process and public policy

Jorge Villanueva-Solis El Colegio de Veracruz [email protected] Housing and climate change: mitigation of urban heat island and its incorp

1 downloads 170 Views 6MB Size

Story Transcript

Jorge Villanueva-Solis El Colegio de Veracruz [email protected]

Housing and climate change: mitigation of urban heat island and its incorporation into the urban planning process and public policy

En un estudio para Mexicali García-Cueto, et. al., (2009) quedó de manifiesto la presencia de una masa de aire tibio nocturna en la atmósfera urbana, encontrándose que la diferencia máxima, entre la ciudad y sus alrededores, ocurre en invierno con un valor de 5.7 °C.

Temperatura de Superficie Landsat 8, 16 junio 2013 a las 11:18 hrs (Local)

Habitacional

ESTRATEGIA DE DESARROLLO URBANO 2025 (PDUCP)

USO DEL SUELO Y RESERVA 2025 (PDUCP) USO DEL SUELO

2004 (ha)

%

2025 (ha)

Habitacional Comercio y Servicios Industria Equipamiento Areas Verdes Infraestructura Vialidades Principales Mixto (Almacenamiento y Servicios, Mixto, Comercial e Ind.) Conservación TOTAL =

8452 821 900 909 299 91 2415

57% 6% 6% 6% 2% 1% 16%

17501 1969 2188 1787 588 176 4668

Reserva al 2025 (ha) 9049 1148 1287 878 289 85 2252

794

5%

2063

1268

184 14866

1% 100%

313 31251

128 16386

Los principales cinco usos del suelo representan el 80% del espacio urbano

CLASIFICACIÓN DE COBERTURA DEL SUELO

NDVI

CARACTERÍSTICAS DE COBERTURA 1. Azoteas Comunes 2. Azoteas Metálicas 3. Asfaltos 4. Suelo Desnudo 5. Área Verde TOTAL = USO DEL SUELO HABITACIONAL COMERCIO Y SERVICIOS INDUSTRIAL EQUIPAMIENTO MIXTO (ALMACENAMIENTO Y SERVICIOS). TOTAL =

SUP. (Ha) 13218.30 1416.60 2106.36 2863.17 1003.05 20607.48

% 64.1% 6.9% 10.2% 13.9% 4.9% 100.0%

SUP. (Ha)

%

754.5926 87.5410 28.0698 180.0590

70.8 8.2 2.6 16.9

14.8699

1.4

1,065.1323

100.0%

POTENCIAL DE MITIGACIÓN-ADAPTACIÓN POR USO DEL SUELO

Como resultado de la caracterización de cobertura del suelo se obtiene un potencial de aplicación de estrategias de mitigación.

CONSTRUCCIÓN DE ESCENARIOS La construcción de escenarios siguió dos pautas, la primera enfocada a la aplicación de estrategias por cada uso del suelo, la segunda segmentada por cada estrategia.

Escenario en base a uso del suelo Escenarios Uso del Suelo

2010

2015

2020

2025

2030

Habitacional

0%

25%

50%

75%

100%

Industrial

0%

25%

50%

75%

100%

Equipamiento Comercio

0% 0%

25% 25%

50% 50%

75% 75%

100% 100%

Mixto

0%

25%

50%

75%

100%

Escenario en base a estrategias de mitigación-adaptación Escenarios Estrategia

2010

2015

2020

2025

2030

Azoteas Verdes

0%

25%

50%

75%

100%

Azoteas Frescas

0%

25%

50%

75%

100%

Pavimentos Porosos Pavimentos Frescos

0% 0%

25% 25%

50% 50%

75% 75%

100% 100%

Reforestación

0%

25%

50%

75%

100%

RELACIÓN EXPANSIÓN URBANA CON SUPERFICIE POTENCIAL

POTENCIAL DE MITIGACIÓN-ADAPTACIÓN POR USO DEL SUELO

RESULTADOS: ESCENARIOS-TEMPERATURA POR USO DEL SUELO

RELACIÓN EXPANSIÓN URBANA CON TEMPERATURA DE MITIGACIÓN-ADAPTACIÓN

INTEGRACIÓN DE LOS RESULTADOS AL PROCESO DE PLANEACIÓN

ÁREAS VERDES

PAVIMENTOS FRESCOS

AZOTEAS FRESCAS

RESULTADOS De manera global a un escenario al 2030, solo el 39.5% de la superficie de los cinco usos del suelo utilizados en la investigación tendrá potencial para aplicarle alguna de las estrategias.

El resultado de la simulación indica que el diferencial de temperatura puede ser hasta de 6.3°C., entre la tendencia actual de la ICU y el potencial de mitigación.

Cada uso del suelo ofrece diferente potencial para mitigar o adaptarse a la ICU. El uso habitacional ofrece mayores posibilidades, después el equipamiento, el de comercio y servicios, el industrial y al final el mixto. USO  DEL  SUELO  

TEMP.  MITIGACIÓN-­‐ADAPTACIÓN  

HABITACIONAL  

4.8°C  

EQUIPAMIENTO  

1.5°C  

COM.  Y  SERV.  

1.4°C  

INDUSTRIAL  

1.2°C  

MIXTO  

0.2°C  

Son las estrategias de azoteas frescas y azoteas verdes las que ofrecen mayor potencial, le siguen los pavimentos y por último la reforestación. (Considerando el PDUCP)

CONCLUSIONES ü  Los resultados obtenidos muestran la conveniencia de utilizar la modelación dinámica como herramienta para construir escenarios de mitigación de ICU. ü  La estructura del modelo mostró su viabilidad para ser adaptado a la configuración actual y futura de usos del suelo de la ciudad, establecida en el Programa de Desarrollo Urbano, el cual tiene una vigencia al 2025. ü  Una ventaja adicional, es la posibilidad de redimensionar el modelo e integrar variables complementarias relacionadas con el medio ambiente urbano, lo cual permita identificar mayores relaciones entre la ICU y otras características morfológicas o bien aspectos socioeconómicos, logrando así un marco de investigación más completo y relacionado.

Get in touch

Social

© Copyright 2013 - 2024 MYDOKUMENT.COM - All rights reserved.