Story Transcript
INFORME AMBIENTAL RESUMEN
Planta de Tratamiento de Aguas Residuales de Melo de OSE
Ingenieros & Economistas Ing. J. Camaño - Ing. C. Cabal
INFORME AMBIENTAL RESUMEN Planta de Tratamiento de Aguas Residuales de la Ciudad de Melo - OSE
INDICE
1
INTRODUCCIÓN ......................................................................................................... 5
2
SITUACIÓN ACTUAL.................................................................................................. 6
2.1
Antecedentes Históricos .....................................................................................................................................6
2.2
Situación actual de cobertura de agua y alcantarillado ..................................................................................6
2.3
Planta de tratamiento de aguas residuales existente .......................................................................................7
2.3.1
Localización................................................................................................................................................7
2.3.2
Características .............................................................................................................................................7
2.3.3
Capacidad....................................................................................................................................................7
2.3.4
Operación Actual ........................................................................................................................................8
2.4
Emisiones generadas por la PTARD existente .................................................................................................9
2.4.1
Generación de olores...................................................................................................................................9
2.4.2
Vertido ........................................................................................................................................................9
2.4.3
Residuos sólidos..........................................................................................................................................9
2.4.4
Resumen de emisiones de la PTARD .......................................................................................................10
3
ANTECEDENTES AL PROYECTO ........................................................................... 14
4
PROYECTO ITACURUZÚ ......................................................................................... 15
5
PROYECTO DE NUEVA PLANTA DE AGUAS RESIDUALES ................................ 18
5.1
Objetivo del Proyecto .......................................................................................................................................18
5.2
Período de Diseño .............................................................................................................................................18
5.3
Selección del Predio ..........................................................................................................................................19
5.4
Conceptualización del Proyecto.......................................................................................................................20
5.5
Emisiones de la Nueva PTARD .......................................................................................................................22
5.5.1
6 6.1
Resumen de las Emisiones al Ambiente ...................................................................................................22
MEDIO AMBIENTE RECEPTOR............................................................................... 24 La Ciudad de Melo ...........................................................................................................................................24
INGENIEROS Y ECONOMISTAS
Agosto de 2004
Pág. 2 de 70
INFORME AMBIENTAL RESUMEN Planta de Tratamiento de Aguas Residuales de la Ciudad de Melo - OSE
6.2
Medio Físico ......................................................................................................................................................25
6.3
Medio Biótico ....................................................................................................................................................25
6.4
Medio Antropico...............................................................................................................................................26
7
IDENTIFICACIÓN DE IMPACTOS AMBIENTALES ................................................. 30
8
IMPACTOS AMBIENTALES SIGNIFICATIVOS ....................................................... 34
8.1
Fase de Planificación ........................................................................................................................................35
8.2
Fase de Construcción........................................................................................................................................35
8.3
Fase de Operación ............................................................................................................................................37
8.4
Fase de Cierre ...................................................................................................................................................38
9
EVALUACIÓN DE IMPACTOS SIGNIFICATIVOS.................................................... 39
9.1
Percepción social...............................................................................................................................................39
9.2
Inserción urbano – paisajística........................................................................................................................41
9.3
Generación de olores ........................................................................................................................................43
9.4
Alteración del nivel sonoro ..............................................................................................................................45
9.5
Afectación de la calidad de las aguas del arroyo Conventos por vertido de efluentes tratados en
condiciones de operación Normal..................................................................................................................................47 9.6
Afectación de la calidad de las aguas del arroyo Conventos por vertido de efluentes sin tratar en
condiciones de emergencia .............................................................................................................................................49 9.7
Contaminación de suelos y aguas derivados de la gestión de residuos.........................................................50
10 MEDIDAS DE MITIGACION PARA LA FASE CONSTRUCTIVA ............................. 52 10.1
Ruido.............................................................................................................................................................52
10.2
Emisiones al aire ..........................................................................................................................................53
10.3
Remoción de la cobertura vegetal...............................................................................................................54
10.4
Manejo del suelo ..........................................................................................................................................55
INGENIEROS Y ECONOMISTAS
Agosto de 2004
Pág. 3 de 70
INFORME AMBIENTAL RESUMEN Planta de Tratamiento de Aguas Residuales de la Ciudad de Melo - OSE
10.5
Movimientos de tierra y excavaciones........................................................................................................56
10.6
Escorrentía superficial y agua de excavaciones.........................................................................................58
10.7
Transporte y acopio de materiales .............................................................................................................59
11 PLAN DE GESTIÓN AMBIENTAL ............................................................................ 61 11.1
Control de las medidas de mitigación previstas para la fase de construcción ........................................61
11.2
Control de ruidos y olores durante la fase de operacion ..........................................................................61
11.3
Control del vertido de efluentes y gestión de residuos..............................................................................62
11.4
Planes de contingencia.................................................................................................................................62
12 CONCLUSIONES ...................................................................................................... 64 13 ANEXO I: PLANOS DEL PROYECTO ...................................................................... 66 14 ANEXO II: PERCEPCION SOCIAL ........................................................................... 69
INGENIEROS Y ECONOMISTAS
Agosto de 2004
Pág. 4 de 70
INFORME AMBIENTAL RESUMEN Planta de Tratamiento de Aguas Residuales de la Ciudad de Melo - OSE
1
INTRODUCCIÓN
De acuerdo a lo establecido en la Ley de Evaluación del Impacto Ambiental y su Decreto Reglamentario, en lo que refiere a la Solicitud de Autorización Ambiental Previa, el Estudio de Impacto Ambiental deberá ser acompañado de un Informe Ambiental Resumen el que estará disponible al público. En tal sentido, el presente Informe Ambiental Resumen (IAR) tiene por objetivo proceder a la presentación sintética del Estudio de Impacto Ambiental (EIA) realizado al Proyecto “Planta de Tratamiento de Aguas Residuales para la Ciudad de Melo” de la Administración de las Obras Sanitarias del Estado, a ubicarse en Continuación Durazno y Continuación Sarandí, Melo, Departamento de Cerro Largo. El Estudio de Impacto Ambiental realizado tuvo los siguientes objetivos específicos: • Identificar, valorar y evaluar los impactos ambientales derivados del proyecto en cualquiera de sus fases: planificación, construcción, operación y cierre. • Estudiar con especial atención los aspectos señalados en el Certificado de Clasificación Ambiental del Proyecto emitido por DINAMA. . • Plantear medidas de mitigación para aquellos impactos que las requieran. El enfoque del Estudio tuvo en consideración la existencia de una planta de tratamiento en funcionamiento. En tal sentido, el EIA incluye la evaluación ambiental comparativa entre la situación sin proyecto (situación actual) y la situación con proyecto.
INGENIEROS Y ECONOMISTAS
Agosto de 2004
Pág. 5 de 70
INFORME AMBIENTAL RESUMEN Planta de Tratamiento de Aguas Residuales de la Ciudad de Melo - OSE
2
SITUACIÓN ACTUAL
Considerando que la ciudad de Melo cuenta con una población aproximada de 50.000 habitantes, resultan de suma importancia todos los aspectos relativos a la gestión de sus aguas residuales. En tal sentido y a efectos de evaluar consistentemente los impactos ambientales del proyecto bajo estudio, es fundamental conocer la situación actual o situación sin proyecto.
2.1
ANTECEDENTES HISTÓRICOS
El primer proyecto de obras para dotar con servicio de provisión de agua potable y de evacuación y disposición de aguas residuales en la ciudad de Melo, fue desarrollo por el Ingeniero y Doctor en Medicina Ed Imbeaux durante el año 1911. Durante el año 1926 el proyecto fue revisado y corregido por el Ingeniero Donato Gamarra, el que entre otras modificaciones, propuso sustituir al arroyo Chuy por el río Tacuarí, como fuente de agua bruta para someter a proceso de potabilización. Las obras necesarias para sanear a la ciudad de Melo, se iniciaron a principios de 1927, siendo posible a fines de 1933 la habilitación de postes surtidores y una conexión al municipio de agua sin potabilizar, proveniente del río Tacuarí. A fines de 1934, se finalizaron y habilitaron las primeras instalaciones del sistema de provisión de agua potable y del sistema de evacuación, tratamiento y disposición de aguas residuales. Durante los años 1950 en primer instancia y 1979 en segunda instancia, fueron reformadas las instalaciones del sistema de evacuación, tratamiento y disposición final de aguas residuales, llegando así a las instalaciones actualmente en funcionamiento.
2.2
SITUACIÓN ACTUAL DE COBERTURA DE AGUA Y ALCANTARILLADO
En la siguiente tabla se presentan los datos relativos a población y las coberturas de agua y alcantarillado para el año 2002. Población total (hab)
50.000
Dotación de agua potable por habitante (l/hab.día)
150
Población servida con redes de alcantarillado (hab)
27.500
INGENIEROS Y ECONOMISTAS
Agosto de 2004
Pág. 6 de 70
INFORME AMBIENTAL RESUMEN Planta de Tratamiento de Aguas Residuales de la Ciudad de Melo - OSE
Cobertura de saneamiento (%)
2.3 2.3.1
55 %
PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES EXISTENTE Localización
La Planta de Tratamiento de Aguas Residuales (PTARD) existente se ubica en un predio propiedad de OSE, localizado en Continuación Durazno y Continuación Sarandí.
2.3.2
Características
La red de alcantarillado de la ciudad de Melo se divide en dos cuencas, Zona Alta y Zona Baja. Los líquidos residuales de cada cuenca son tratados en plantas de tratamiento independientes ubicadas en el mismo predio. Las plantas, construidas en la década de 1930, constituyen tratamientos primarios que constan de rejas, tanques Imhoff y lechos de escurrimiento de barros para el secado. La planta de la Zona Baja se inunda con las crecidas del Arroyo Conventos, quedando fuera de servicio gran parte del tiempo. En la planta de la Zona Alta descargan los camiones barométricos (públicos de la Intendencia Municipal de Cerro Largo y privados) que atienden con su servicio a las viviendas del área urbana y suburbana de la localidad que no cuentan con redes de alcantarillado o no están conectados a la misma por razones económicas. El vertido de ambas plantas se realiza en el Arroyo Conventos a través de un colector por gravedad, descargando en forma directa sobre la margen izquierda (referencia según un observador que mira hacia la desembocadura), inmediatamente aguas abajo de la represa de hormigón.
2.3.3
Capacidad
La PTARD existente tiene capacidad para tratar los efluentes provenientes de una población de hasta 8.000 habitantes. En estos momentos están conectados a la red 27.500 habitantes y además la PTARD existente recibe el aporte de caudal y carga de los líquidos-lodos barométricos.
INGENIEROS Y ECONOMISTAS
Agosto de 2004
Pág. 7 de 70
INFORME AMBIENTAL RESUMEN Planta de Tratamiento de Aguas Residuales de la Ciudad de Melo - OSE
Dentro del área urbana que cuenta con redes de alcantarillado no hay registro de actividad industrial que genere efluentes líquidos y que posea conexión a la red de alcantarillado. La concentración afluente media es de 300 mgDBO5/l (condiciones normales sin precipitaciones). Estos valores pueden ser diluidos dependiendo del caudal de infiltración y del aporte de las conexiones clandestinas de pluviales que ingresan a las redes. La eficiencia en remoción de materia orgánica del tratamiento es de un 35%. Dependiendo del caudal de ingreso se alcanza hasta un 55% de remoción con mínimos de hasta 15%. En el efluente los valores normales oscilan entre 150 y 250 mgDBO5/l.
2.3.4
Operación Actual
Ambas plantas, la de la Zona Baja y la de la Zona Alta, tienen su capacidad hidráulica y de tratamiento superadas. En cuanto a los parámetros de vertido del efluente, el mismo no cumple los requisitos de calidad establecidos en el Decreto 253/79 vigente. Dada las condiciones de inundabilidad de la planta de la Zona Baja, la misma queda fuera de operación gran parte del tiempo. Los barros son secados en los lechos de la planta de la Zona Alta. La insuficiente capacidad hidráulica obliga a tener que derivar al aliviadero los caudales picos diarios y el 100% del caudal los días de lluvia. En cuanto a la capacidad de remoción de sólidos y de materia orgánica se puede decir que la eficiencia de la planta es la esperada para un tratamiento primario de este tipo (entre 35 y 45% de remoción de materia orgánica y entre 10 y 30% de sólidos suspendidos). El efluente presenta una DBO5 entre 150 y 250 mg/l y SST. El tratamiento no permite la remoción de patógenos y tampoco se realiza desinfección posterior. En cuanto a la disposición de los barros generados en el tratamiento, los mismos son dispuestos en las áreas libres del predio de OSE conjuntamente con el material de rejas y limpieza del desarenador.
INGENIEROS Y ECONOMISTAS
Agosto de 2004
Pág. 8 de 70
INFORME AMBIENTAL RESUMEN Planta de Tratamiento de Aguas Residuales de la Ciudad de Melo - OSE
2.4 2.4.1
EMISIONES GENERADAS POR LA PTARD EXISTENTE Generación de olores
Los olores generados en la PTARD existente tienen dos posibles causas: el tratamiento anaerobio de los tanques Imhoff y la descarga de camiones barométricos. Asimismo se evidencia la generación de olores en el punto de vertido del actual emisario de la PTARD existente, ubicado inmediatamente aguas abajo de la represa de hormigón. En forma dependiente de los vientos, este puede alcanzar a las viviendas que se ubican cercanas a la zona de vertido.
2.4.2
Vertido
El vertido de la PTARD existente al Arroyo Conventos no cumple con los parámetros de calidad de la normativa vigente. PARAMETRO
VALOR DE VERTIDO
DECRETO 253/89
pH
6,0 = pH = 9,0
6,0 = pH = 9,0
DBO5
150 mg/l = DBO5 =250 mg/l
máx 60 mg/l
SST
SST >150 mg/l
máx 150 mg/l
Amoníaco
s/d
máx. 5 mg/l en N
Fósforo total Coliformes fecales
2.4.3
s/d 7
máx. 5 mg/l en P 8
10 = CF = 10
máx. 5000CF/100ml
Residuos sólidos
En las unidades de tratamiento de la PTARD existente se retienen residuos en las rejas y arena en el desarenador. Los volúmenes generados son bajos y se disponen por los operadores en las áreas libres del predio. Hay generación de barros en el tratamiento anaerobio de los tanques Imhoff, los que son acondicionados para su manejo posterior en lechos de secado donde se deshidrata parte de su contenido de agua. Solo son usados los lechos de la Zona Alta, por estar fuera de servicio los de Zona Baja. Las condiciones más favorables para la deshidratación se dan en el verano. Los volúmenes que se generan son bajos y manejables, los operadores de la planta los disponen como relleno en las áreas libres del predio.
INGENIEROS Y ECONOMISTAS
Agosto de 2004
Pág. 9 de 70
INFORME AMBIENTAL RESUMEN Planta de Tratamiento de Aguas Residuales de la Ciudad de Melo - OSE
2.4.4
Resumen de emisiones de la PTARD
Se presenta en la tabla siguiente un resumen de las emisiones al ambiente generadas por la PTARD existente, en las condiciones actuales del tratamiento primario de tanques Imhoff. PRODUCCIÓN TIPO
ORIGEN
VOLUMEN
CALIDAD
Y DISPOSICION Producción
Líquido
Efluente tratado
3
4500 m /d
DBO5>150mg/l,
continua 24/ 24
SST> 150 mg/l
horas
7
>10 CF/100ml
Vertido continuo 24/24 horas
DISPOSICIÓN FINAL
Arroyo Conventos margen izquierda
Producción Deshidratados Barros
en lechos de
discreta 3
1 m /60d
Humedad 45%
secado
1vez/60días
Predio PTARD
Vertido 1vez/60 días Material inerte
Arena
Desarenador
50 l/d
diámetro < 5 mm
Producción 24/24 horas Vertido 3 días /
Predio PTARD
semana Producción
Sólidos groseros
Rejas
24/24 horas
50 l/d
Vertido 3 días /
Predio PTARD
semana Producción
Gases
Descarga barométricas
Gas sulfhídrico y 3
50 m /d
otros compuestos
(durante la descarga) 10veces/día
Ambiente
Vertido 10 veces / día
INGENIEROS Y ECONOMISTAS
Agosto de 2004
Pág.
10
de
70
INFORME AMBIENTAL RESUMEN Planta de Tratamiento de Aguas Residuales de la Ciudad de Melo - OSE
Vistas de la PTARD Existente
INGENIEROS Y ECONOMISTAS
Agosto de 2004
Pág.
11
de
70
INFORME AMBIENTAL RESUMEN Planta de Tratamiento de Aguas Residuales de la Ciudad de Melo - OSE
Vistas de la PTARD Existente
INGENIEROS Y ECONOMISTAS
Agosto de 2004
Pág.
12
de
70
INFORME AMBIENTAL RESUMEN Planta de Tratamiento de Aguas Residuales de la Ciudad de Melo - OSE
Vistas del punto de Descarga de Barométricas, del canal de ingreso de las aguas residuales a la PTARD Existente y del Aliviadero
INGENIEROS Y ECONOMISTAS
Agosto de 2004
Pág.
13
de
70
INFORME AMBIENTAL RESUMEN Planta de Tratamiento de Aguas Residuales de la Ciudad de Melo - OSE
3
ANTECEDENTES AL PROYECTO
A principios de la década de los años 90, la Consultora COTEC diseñó un proyecto de nueva estación de tratamiento de aguas residuales de la ciudad de Melo, proponiendo en ese sentido la solución de lagunas de oxidación del tipo facultativa y de maduración, ubicadas en serie, planteando su localización en la margen derecha del arroyo Conventos. La ejecución de las obras en cuestión, fue incluida en el presupuesto general de O.S.E., en el rubro fondos propios. El área requerida de terreno a dichos efectos ascendía a unas 60 hectáreas. Las obras se vieron dilatadas en el tiempo, debido a problemas legales en la expropiación del terreno previsto, propiedad de la familia Gianola, lo que fuera solucionado definitivamente entre los años 1997 y 1998. Durante ese intervalo de tiempo, el Departamento Técnico de OSE decidió la revisión de las modalidades de estaciones de tratamiento de aguas residuales, descartando la solución de lagunas de oxidación para poblaciones mayores a 20.000 habitantes, adoptando en su lugar la solución de barros activados. El argumento y fundamento principal en ese sentido, es el de la capacidad de operación y control en los nuevos sistemas propuestos en contraposición a los sistemas de lagunas, lo que permite modificar las condiciones de funcionamiento, atendiendo a variaciones de las características del agua a tratar, de forma de asegurar las condiciones del efluente de tratamiento, y la consiguiente preservación de las condiciones ambientales del cuerpo de agua receptor.
INGENIEROS Y ECONOMISTAS
Agosto de 2004
Pág.
14
de
70
INFORME AMBIENTAL RESUMEN Planta de Tratamiento de Aguas Residuales de la Ciudad de Melo - OSE
4
PROYECTO ITACURUZÚ
Durante el año 1999, la Dirección Nacional de Hidrografía del Ministerio de Transporte y Obras Públicas, licitó el estudio del “Proyecto de regulación y acondicionamiento del arroyo Conventos” de la ciudad de Melo, denominado “Proyecto Itacuruzú”, el que fuera adjudicado durante el año 2000 al Consorcio INVIAL – HIDROCAMPO. El objeto de la licitación era realizar en un plazo de siete meses, el estudio de la factibilidad y anteproyecto avanzado de las obras y acciones necesarias para la recuperación ambiental del arroyo Conventos. Se integró una Comisión de Seguimiento y Control, conformada por técnicos de la Dirección Nacional de Hidrografía, la Dirección Nacional de Medio Ambiente, la Intendencia Municipal de Cerro Largo y las Obras Sanitarias del Estado. Del primer informe del “Proyecto Itacuruzú”, presentado en setiembre del año 2000, denominado INFORME DE ESTUDIOS BÁSICOS, se transcriben textualmente apreciaciones y conclusiones contenidas en la página Nº 25: “El diagnóstico que la Consultora realiza de la causa de las inundaciones conduce a que la mitigación de las mismas se haga mediante embalses de regulación aguas arriba de la ciudad de Melo. Por otro lado en los estudios de la contaminación del arroyo Conventos y problemas ambientales la Consultora confirma la insuficiencia del arroyo Conventos en los períodos de estiaje para cumplir con la función de transportar los vertidos (aún minimizados en su contenido contaminante) y garantizar una presencia de oxígeno necesaria para la realización de los procesos biológicos básicos. Por lo que dentro de las medidas dirigidas a mitigar los problemas ambientales aparece la necesidad de garantizar un caudal mínimo en el arroyo Conventos.” En el marco de ese primer informe, se consideró dentro de todos los factores y elementos asociados a la problemática general del arroyo Conventos, la situación particular de la estación de tratamiento de aguas residuales, y en ese sentido se establecieron los requisitos en cuanto a eficiencia y características en el tratamiento y la definición en cuanto al punto de vertido, atendiendo al caudal mínimo o ambiental requerido, mencionado en el texto transcripto. En ese sentido, en lo que se refiere al punto de vertido de los efluentes de la estación de tratamiento de aguas residuales, se propuso trasladar su ubicación 1500 metros aguas abajo del punto de vertido actual.
INGENIEROS Y ECONOMISTAS
Agosto de 2004
Pág.
15
de
70
INFORME AMBIENTAL RESUMEN Planta de Tratamiento de Aguas Residuales de la Ciudad de Melo - OSE
Por otra parte, y en lo que se refiere a requisitos en el tratamiento en consideración al caudal mínimo o ambiental previsto, se detallan a continuación los valores resultantes de la coordinación establecida: Arroyo Conventos -
Caudal ambiental Qa = 1200 litros/segundo
Efluentes de la estación de depuración de aguas residuales -
Caudal medio Qm = 82 litros/segundo
-
Oxígeno disuelto OD > 5,0 mg/litro
-
Materia orgánica medida en demanda bioquímica de oxígeno DBO5 < 6 mg/litro
-
Nitrógeno N < 18.0 mg/litro
El consorcio a su vez, atendiendo a inquietud de vecinos de la ciudad de Melo, agrupados en la Comisión Vecinal Pro Recuperación del arroyo Conventos, planteó en el marco de la comisión de seguimiento, la posibilidad de ubicar la estación de tratamiento proyectada en un nuevo punto distinto al actual; en ese sentido, y a requerimiento de OSE ante lo planteado, el consorcio propuso un predio propiedad del BHU ubicado en la zona sur de la ciudad de Melo. El estudio de alternativas para la ubicación de la nueva PTARD finalmente estableció tres predios a considerar para la ubicación de la estación de tratamiento de aguas residuales proyectada: Alternativa (1) – Parcela de terreno libre en el predio de la actual estación de tratamiento Alternativa (2) – Predio del BHU propuesto por el Consorcio Alternativa (3) - Predio de Gianola al otro lado del arroyo Convento
INGENIEROS Y ECONOMISTAS
Agosto de 2004
Pág.
16
de
70
INFORME AMBIENTAL RESUMEN Planta de Tratamiento de Aguas Residuales de la Ciudad de Melo - OSE
El estudio de las alternativas señaladas realizado por OSE se presenta en el Capítulo5, correspondiente al Proyecto de la Nueva Planta. Otro aspecto considerado en el Proyecto Itacuruzú, relacionado con la gestión de las aguas residuales, se presenta en la página Nº 136 del primer informe, donde se hace mención entre las medidas de intervención ambiental, a lo siguiente: “Planificación del desarrollo urbano, con especial énfasis en el manejo de las aguas pluviales y de los efluentes domésticos”. En este sentido, OSE ha desarrollado acciones desde el año 1998 a la fecha asociadas a un objetivo general de cubrir en su totalidad con alcantarillado sanitario al área central de la ciudad, donde se ubican los barrios más densamente urbanizados, previéndose alcanzar una cobertura del orden del 70 % de la población.
INGENIEROS Y ECONOMISTAS
Agosto de 2004
Pág.
17
de
70
INFORME AMBIENTAL RESUMEN Planta de Tratamiento de Aguas Residuales de la Ciudad de Melo - OSE
5
PROYECTO DE NUEVA PLANTA DE AGUAS RESIDUALES
La nueva PTARD de la ciudad de Melo, tratará los líquidos domésticos provenientes de la red de alcantarillado separativo y los líquidos – lodos barométricos provenientes de aquellas zonas de la ciudad que no cuentan con redes de saneamiento y que disponen sus efluentes en pozos negros o fosas sépticas. El cuerpo receptor del efluente tratado será el Arroyo Conventos. Se presenta en este capítulo el proyecto elaborado por OSE.
5.1
OBJETIVO DEL PROYECTO
El objetivo del proyecto es dotar a la ciudad de Melo de una nueva planta de aguas residuales domésticas (PTARD) que permita la depuración de la totalidad de las aguas residuales del sistema de alcantarillado y de las descargas de camiones barométricos de la localidad y su disposición en el arroyo Conventos de modo que se cumpla con los parámetros de vertido del Decreto 253/79.
5.2
PERÍODO DE DISEÑO
El período de previsión del proyecto es de 30 años, con fecha horizonte del proyecto año 2035. El caudal a tratar y las cargas se ajustan a las siguientes proyecciones: PARAMETRO
VALOR AL AÑO 2035
Población total
60.179
Población servida
45.135
Población no servida
15.044
Q medio (l/s)
100
3
Q medio (m /d)
8.640
Q max d (l/s)
113,74
Q max d (m3/d)
9.827
Q max inst (l/s)
225
Carga DBO5 (kg/d)
2.573
Concentración DBO (mg/l)
298
Carga DQO (kg/d)
INGENIEROS Y ECONOMISTAS
5.175
Agosto de 2004
Pág.
18
de
70
INFORME AMBIENTAL RESUMEN Planta de Tratamiento de Aguas Residuales de la Ciudad de Melo - OSE
Concentración DQO (mg/l)
599
Carga SS (kg/d)
5.3
2.843
Concentración SS (mg/l)
329
Carga N-Nkt (kg/d)
447
Concentración N-Nkt(mg/l)
52
Carga de P (kg/d)
51
Concentración de P (mg/l)
6
SELECCIÓN DEL PREDIO
Fueron analizadas por parte de OSE tres alternativas de predios para el emplazamiento de la nueva PTARD, con los siguientes elementos y aspectos en común: q
Parcial o totalmente los predios son afectados por las crecientes del arroyo Conventos, lo que se revertiría con las obras de regulación proyectadas en el Proyecto Itacuruzú.
q
El punto de vertido es el mismo para las tres alternativas, variando el trazado para cada caso del emisario de efluentes del tratamiento.
q
El tratamiento aerobio proyectado no genera olores.
Del punto de vista técnico OSE reafirma que cualquiera de las tres alternativas permiten alcanzar el objetivo de tratar las aguas residuales de las viviendas conectadas a la red de alcantarillado sanitario de la ciudad de Melo, y disponer las mismas al arroyo Conventos, sin afectar la calidad de aguas del mismo, todo ello condicionado al caudal ambiental previsto por las obras de regulación propuestas en el Proyecto Itacuruzú. Del estudio de costos surge que la Alternativa 1 correspondiente al Predio actual, es sensiblemente más económica que las otras dos alternativas, en un orden aproximado al U$S 1.000.000. Del análisis ambiental y enfocando principalmente los intereses de la comunidad, la Alternativa 3 correspondiente al Predio Gianola es la más aceptada, en el sentido que es la que retira del casco urbano la PTARD.
INGENIEROS Y ECONOMISTAS
Agosto de 2004
Pág.
19
de
70
INFORME AMBIENTAL RESUMEN Planta de Tratamiento de Aguas Residuales de la Ciudad de Melo - OSE
El predio finalmente seleccionado por OSE para la nueva PTARD es el predio actual de OSE, debido a: • • •
menor costo de inversión menor costo de operación y mantenimiento terreno es propiedad de OSE
Considerando la posible emisión de olores, OSE consideró conformar cortinas vegetales, alejar lo más posible la descarga de las barométricas del límite del predio y de ser necesario implementar la desodorización de los gases emitidos durante las descargas.
5.4
CONCEPTUALIZACIÓN DEL PROYECTO
La PTARD estará integrada por: cámara de recepción de camiones barométricos; unidad de rejas mecánicas; pozo de bombeo para el líquido afluente a la planta; rejas finas con limpieza manual; desarenador con raspador de fondo y extracción mecánica de arenas (como reserva se ha previsto un desarenador por gravedad seguido de un canal Parshall); un conjunto de 3 reactores biológicos con compartimentos para tratamiento anóxico y aerobio; 2 sedimentadores secundarios; desinfección mediante radiación ultravioleta; deshidratación de los lodos del proceso de tratamiento y un emisario de descarga que verterá en el arroyo Conventos. Siguiendo el recorrido de las aguas residuales domésticas dentro de la nueva PTARD, se encuentran los siguientes elementos: q q q q q q
q
q q q
Cámara de recepción de barométricas Unidad de rejas mecánicas (RJM) Pozo de bombeo equipado con dos electrobombas sumergibles (BEB) Aliviadero Rejas de limpieza manual Desarenador cuadrado (DES) con raspador de fondo y extracción mecánica de arena; Desarenador por gravedad y aforador Parshall, en un canal paralelo al anterior, para ser utilizado en caso que sea necesario sacar el desarenador cuadrado de funcionamiento; Cámara distribuidora de caudales; Reactores anóxicos con mezcladores de eje horizontal (MZC); Reactores aerobios con sistema de aireación de burbuja fina;
INGENIEROS Y ECONOMISTAS
Agosto de 2004
Pág.
20
de
70
INFORME AMBIENTAL RESUMEN Planta de Tratamiento de Aguas Residuales de la Ciudad de Melo - OSE
q
q q q q q
q
Pozo seco de bombeo de recirculación de líquido para desnitrificación (bomba BDN) Sedimentadores secundarios equipados con puentes barredores (PBS); Pozo seco de bombeo de recirculación de lodos (bomba BRL); Bombeo de grasas y espumas (bomba BES) retiradas de los sedimentadores; Unidad de desinfección por radiación ultravioleta; Pozo de bombeo para limpieza del filtro de bandas (bomba BLT) y sistema de agua para limpieza de unidades y riego (bomba BSR) con efluente desinfectado Emisario de descarga
La línea de lodos cuenta con los siguientes elementos: q
q
q
q
Bombeo “on line” de lodos al filtro de bandas (BPL) desde la línea de purga de lodos Equipo mecánico para el espesado y deshidratado de los lodos purgados (filtro de bandas FBD) Unidades para la dosificación de polielectrolitos (tanques de preparación dotados de agitadores (AGP) y bombas de dosificación (BDP) Traslado del lodo seco hasta el depósito subterráneo mediante un minicargador
Complementando el conjunto de unidades indicado, se incluyen: q q q
q q q
Módulo de oficina, laboratorio, depósito, sala de tableros, vestuarios, tisanería Bombeo de agua tratada para riego y servicios generales (BSR) Unidades para la dosificación de cal (tanques de preparación dotados de agitadores (AGC) y bombas de dosificación (BDC) Bomba sumergible para desagüe de cámaras (BAP) Bomba en pozo seco (BDU) para vaciado de las unidades del proceso Local para subestación y tableros
Para la construcción de las nuevas instalaciones se requiere demoler parte de las construcciones existentes y realizar obras provisorias para permitir que la planta actual permanezca en funcionamiento hasta la habilitación de la nueva planta. Esta circunstancia se tendrá en cuenta en la planificación de los trabajos de obra. Una vez habilitada la nueva planta, se acondicionarán las instalaciones provisorias.
INGENIEROS Y ECONOMISTAS
Agosto de 2004
Pág.
21
de
70
INFORME AMBIENTAL RESUMEN Planta de Tratamiento de Aguas Residuales de la Ciudad de Melo - OSE
5.5
5.5.1
EMISIONES DE LA NUEVA PTARD
Resumen de las Emisiones al Ambiente
En los diferentes procesos del tratamiento biológico se generan emisiones de cuatro tipos: líquidas, sólidas, gaseosas y aerosoles, correspondientes a: el efluente de la PTARD; los barros del tratamiento, el material de rejas y las arenas; los compuestos olorosos que se desprenden durante las descargas de los camiones barométricos y los aerosoles que se producen durante el funcionamiento de filtro de bandas.
TIPO
ORIGEN
VOLUMEN
CALIDAD
FRECUENCIA
RECEPTOR
DBO5