Story Transcript
ÍNDICE SISTEMÁTICO ABREVIATURAS MÁS FRECUENTES ................................................. PRÓLOGO ........................................................................................ PROEMIO: EL LARGO CAMINO HACIA LA INJERENCIA SOBRE LAS NUEVAS FORMAS DE COMUNICACIONES DIGITALES ..................
27 31 37
PARTE 1 REFLEXIONES SOBRE LA DIMENSIÓN CONSTITUCIONAL DEL DERECHO AL SECRETO DE LAS COMUNICACIONES......................
53
LA AGONÍA DEL ART. 579 DE LA LEY DE ENJUICIAMIENTO CRIMINAL (COMENTARIO DE URGENCIA A LA STC, PLENO 184/2003, DE 23 DE OCTUBRE) .......................................................
55
I. II. III.
IV.
PLANTEAMIENTO DE LA CUESTIÓN ...................................... EL SUPUESTO DE HECHO, LA STS, SALA 2.ª, 1335/2001, DE 19 DE JULIO (CASO OLLERO) ................................................. EL PRECEDENTE INMEDIATO: LA SENTENCIA DEL TRIBUNAL EUROPEO DE DERECHOS HUMANOS DE 18 DE FEBRERO DE 2003 (CASO PRADO BUGALLO VS. ESPAÑA) ................... LA SOLUCIÓN APORTADA POR LA STC, PLENO 184/2003, DE 23 DE OCTUBRE ................................................................ 1. Crítica a la actual redacción del art. 579 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal .............................................................
© LA LEY
57 62
64 69 70
11
Índice sistemático
2. La decisión sobre el no planteamiento de oficio de la cuestión de inconstitucionalidad: la inconstitucionalidad de la norma por omisión ............................................................. 3. La nueva configuración de la regulación jurídica de la intervención de las comunicaciones según la STC 184/2003, Pleno de 23 de octubre....................................................... 4. Análisis crítico sobre la solución dada por el Tribunal Constitucional al caso concreto ..................................................
80
83 85
4.1. Deficiencias imputables a la decisión sobre la injerencia y la fase de control judicial ............................. 4.2. La conexión de antijuridicidad y la retroacción de las actuaciones a la fase intermedia del Procedimiento Abreviado .................................................................
93
APÉNDICE: EL IMPLÍCITO ABANDONO DE LA TESIS SOSTENIDA POR LA STC, PLENO 184/2003, DE 23 DE OCTUBRE ...
101
EL TERCERO FRENTE A LA INTERVENCIÓN JUDICIAL DE LAS COMUNICACIONES TELEFÓNICAS .................................................
107
V.
I. II. III.
IV.
PLANTEAMIENTO DE LA CUESTIÓN ...................................... LA POSICIÓN DEL TRIBUNAL EUROPEO DE DERECHOS HUMANOS ................................................................................... EL SILENCIO DE LA ACTUAL REGULACIÓN LEGAL EN CUANTO A LA AFECTACIÓN DEL DERECHO AL SECRETO DE LAS COMUNICACIONES DE TERCERAS PERSONAS NO SOMETIDAS AL ACTO DE INJERENCIA JUDICIAL ............................... EVOLUCIÓN DE LA JURISPRUDENCIA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL ................................................................. 1. La teoría de la consustancialidad ........................................ 2. El punto de inflexión: la STC, Pleno 184/2003, de 23 de octubre (caso Ollero) ..........................................................
V. VI.
VII.
12
EL TRATAMIENTO DEL CONFLICTO DE INTERESES POR PARTE DEL TRIBUNAL SUPREMO ................................................. CONCLUSIONES: SOBRE LA NECESIDAD DE UNA URGENTE REGULACIÓN DE LOS DERECHOS DEL TERCERO AFECTADO POR UNA INJERENCIA SOBRE SU DERECHO AL SECRETO DE LAS COMUNICACIONES ............................................. APÉNDICE ...............................................................................
85
109 115
123 141 141 145 153
159 166 © LA LEY
Índice sistemático
SOBRE LA DIMENSIÓN PRIVADA Y FAMILIAR DEL DERECHO AL SECRETO DE LAS COMUNICACIONES ............................................ I. II.
III.
PLANTEAMIENTO ................................................................... LOS LÍMITES DEL PODER DE EXCLUSIÓN DE CONTENIDOS Y DATOS RELATIVOS A COMUNICACIONES MANTENIDAS ENTRE PARTICULARES: EL PRINCIPIO DE DISPONIBILIDAD ... REFLEXIONES SOBRE EL MITO DE LA DIMENSIÓN FAMILIAR DEL SECRETO DE LAS COMUNICACIONES............................ 1. La naturaleza limitadamente autónoma del derecho a la intimidad familiar .................................................................. 2. Secreto familiar versus privacidad en las comunicaciones de los integrantes del núcleo familiar.................................. 3. Derecho al secreto de las comunicaciones de menores y control parental ..................................................................
SOBRE LA NATURALEZA FORMAL DEL DERECHO AL SECRETO DE LAS COMUNICACIONES.................................................................. I. II.
III.
IV.
INTRODUCCIÓN .................................................................... BREVES NOTAS SOBRE LA ACTUAL CONFIGURACIÓN DE LA DIMENSIÓN FORMAL DEL DERECHO AL SECRETO DE LAS COMUNICACIONES EN EL ORDENAMIENTO JURÍDICO ESPAÑOL ................................................................................. SOBRE LOS DIVERSOS ORÍGENES HISTÓRICOS DEL DERECHO AL SECRETO DE LAS COMUNICACIONES Y SU DIMENSIÓN FORMAL ........................................................................
171 173
174 184 184 191 194
199 203
204
213
1. El secreto de las comunicaciones en el constitucionalismo moderno europeo ............................................................... 2. El origen jurisprudencial del derecho al secreto de las comunicaciones en el sistema constitucional estadounidense: la expansión de la Cuarta Enmienda ................................... 3. El ejemplo español como paradigma del constitucionalismo europeo ..............................................................................
223
LA EXPANSIÓN DEL SECRETO POSTAL A LAS COMUNICACIONES TELEFÓNICAS Y ELECTRÓNICAS Y EL ACTUAL ESCENARIO TRANSNACIONAL E INTERNACIONAL ......................
227
© LA LEY
213
220
13
Índice sistemático
V.
VI.
EL ART. 8 DEL CONVENIO DE ROMA Y LA PROTECCIÓN DEL DERECHO AL SECRETO DE LAS COMUNICACIONES COMO COMPONENTE DE LA PROTECCIÓN DE LA PRIVACIDAD ....
233
1. Breves notas sobre la concepción del derecho al secreto de las comunicaciones en el contexto del art. 8 del CEDH ...... 2. Hacia un nuevo entendimiento de la jurisprudencia del TEDH en torno al alcance de la protección del derecho al secreto de las comunicaciones en el marco del art. 8 del CEDH .................................................................................
238
EL PRINCIPIO DE LA DISPONIBILIDAD DE CONTENIDOS Y DATOS EXTERNOS COMO DEFINIDOR DEL LÍMITE DE LA PROTECCIÓN FORMAL DEL DERECHO AL SECRETO DE LAS COMUNICACIONES ...............................................................
245
233
PARTE 2 CUESTIONES POLÉMICAS EN TORNO AL TÍTULO JUDICIAL HABILITANTE ...................................................................................
251
IDENTIFICACIÓN DEL TERMINAL Y SUJETO PASIVO EN LA INTERVENCIÓN JUDICIAL DE COMUNICACIONES ...................
253
I. II.
PLANTEAMIENTO ................................................................... LA ACTUAL CONSIDERACIÓN DEL NÚMERO DE TERMINAL COMO ELEMENTO INTEGRANTE DEL ÁMBITO OBJETIVO DE UNA INTERVENCIÓN JUDICIAL DE COMUNICACIONES 1. El silencio del art. 579 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal ...................................................................................... 2. El origen jurisprudencial de la correlación entre el número de terminal objeto de injerencia y el sujeto pasivo de la medida ....................................................................................
III.
14
255
260 260
264
EL AVANCE DE LAS TECNOLOGÍAS DE LA INFORMACIÓN Y SU INCIDENCIA EN LA REGULACIÓN JURÍDICA DE LOS DEBERES DE COLABORACIÓN DE LOS PRESTADORES DE SERVICIOS DE COMUNICACIONES ELECTRÓNICAS .............
278
1. Evolución normativa en el deber de colaboración en la práctica de intervenciones legales de comunicaciones .......
279 © LA LEY
Índice sistemático
2. Viabilidad constitucional de la regulación mediante normas reglamentarias de las posibilidades técnicas de ejecución de un acto de restricción judicial del derecho fundamental al secreto de las comunicaciones........................................ 3. Las nuevas posibilidades de actuación diseñadas en el RLGT .................................................................................. IV.
283 291
LA NECESARIA ADAPTACIÓN DE LA INTERPRETACIÓN DEL ART. 579 DE LA LEY DE ENJUICIAMIENTO CRIMINAL A LAS NUEVAS POSIBILIDADES TÉCNICAS DE EMISIÓN DE COMUNICACIONES ELECTRÓNICAS ................................................ APÉNDICE: COMENTARIO DE URGENCIA AL ANTEPROYECTO DE LEY DE CONSERVACIÓN DE DATOS RELATIVOS A LAS COMUNICACIONES ELECTRÓNICAS Y A LAS REDES PÚBLICAS DE COMUNICACIONES ............................................. APÉNDICE II: EVOLUCIÓN DE LA JURISPRUDENCIA.............
302 310
TRATAMIENTO PROCESAL DE LA PRUEBA OBTENIDA EN UNA PREVIA INVESTIGACIÓN CRIMINAL CON RESTRICCIÓN DE DERECHOS FUNDAMENTALES ........................................................
317
V.
VI.
I. II.
PLANTEAMIENTO ................................................................... LA FUENTE DE CONOCIMIENTO ORIGINARIA DE UNA AUTORIDAD JUDICIAL NACIONAL ............................................ 1. Supuesto de iniciativa del órgano jurisdiccional del que surge la fuente de conocimiento: deducción de testimonio de particulares y conexidad delictiva....................................... 2. Confluencia de investigaciones con actuación del Juzgado de guardia .......................................................................... 3. La cooperación judicial en la obtención de pruebas mediante restricción de derechos fundamentales.....................
III.
ORIGEN INTERNACIONAL DE LA FUENTE DE CONOCIMIENTO: ESPECIAL REFERENCIA AL ÁMBITO DEL ESPACIO ÚNICO JUDICIAL EUROPEO .................................................. 1. Intercambio espontáneo de información y entrega controlada ............................................................................... 2. Cooperación judicial internacional: la cesión de información a instancia del órgano judicial nacional ......................
© LA LEY
298
319 320
320 323 325
326 326 328
15
Índice sistemático
IV.
SOBRE LA VALIDEZ DE LA FUENTE DE CONOCIMIENTO .....
330
1. La solución planteada por la jurisprudencia del TEDH ....... 2. La respuesta de la Jurisprudencia española .........................
331 333
2.1. Solución jurisprudencial cuando la fuente de conocimiento tiene un origen extranjero .............................. 2.2. El supuesto del origen nacional de la fuente de conocimiento .................................................................... 2.2.1. 2.2.2.
La solución propuesta por el Tribunal Constitucional ..................................................... Evolución de la Doctrina del Tribunal Supremo ..........................................................
333 336 336 340
2.2.2.1. La tesis de la presunción de ilicitud del acto de injerencia si no se aporta de oficio o a instancia de parte ............................................. 2.2.2.2. Doctrina de la accesibilidad de las partes a la fuente de conocimiento 2.2.2.3. Hacia la teoría de la presunción de licitud de la fuente de conocimiento y necesidad de alegato de la ilicitud .............................................
342
APÉNDICE ...............................................................................
344
LA FUENTE DE CONOCIMIENTO DEL NÚMERO DE TERMINAL OBJETO DE INTERVENCIÓN TELEFÓNICA ......................................
349
V.
I. II. III.
PLANTEAMIENTO ................................................................... EL NÚMERO DE TERMINAL OBJETO DE INJERENCIA EN LA STS 130/2007, DE 19 DE FEBRERO ......................................... ENCUADRE JURÍDICO DE LA DETERMINACIÓN DEL NÚMERO DE TERMINAL OBJETO DE INTERCEPTACIÓN EN EL ACUERDO DE UNA INTERVENCIÓN LEGAL DE COMUNICACIONES ELECTRÓNICAS ......................................................... 1. Las dimensiones estática y dinámica del número de terminal telefónico...................................................................... 2. El número de abonado y su relación con los principios y exigencias de la resolución habilitante ...............................
16
340 341
351 353
356 356 363 © LA LEY
Índice sistemático
IV.
LAS DISTINTAS FUENTES DE ACCESO A INFORMACIÓN RELATIVA AL TERMINAL OBJETO DE SOLICITUD DE INTERVENCIÓN ................................................................................ 1. Los archivos policiales y la información obtenida de actuaciones anteriores................................................................. 2. La fuente anónima .............................................................. 3. Técnicas policiales avanzadas de vueltas con la doctrina jurisprudencial sobre el número IMSI ....................................
V.
368 368 370 372
¿ES NECESARIO JUSTIFICAR EL ORIGEN DE TAL FUENTE EN LA SOLICITUD DE INTERVENCIÓN TELEFÓNICA? ................. APÉNDICE ...............................................................................
374 378
DIRECCIÓN IP, IMSI E INTERVENCIÓN JUDICIAL DE COMUNICACIONES ELECTRÓNICAS ..................................................................
381
VI.
I. II.
INTRODUCCIÓN .................................................................... CONSIDERACIONES JURÍDICAS EN TORNO A LA IP Y AL IMSI ......................................................................................... 1. El ejemplo de las IP ............................................................ 2. El acceso a las redes de telecomunicaciones mediante telefonía móvil el número de IMSI............................................
III.
IV.
383 385 385 387
LA IP Y EL IMSI COMO DATOS DE CARÁCTER PERSONAL Y COMO DATOS DE TRÁFICO DE COMUNICACIONES ELECTRÓNICAS ...............................................................................
392
1. La diferenciación de ámbitos de protección constitucional ..... 2. La aplicación jurisprudencial de los ámbitos de protección ....
395 397
2.1. Consideraciones generales ........................................ 2.2. El ejemplo de las IIPP ................................................ 2.3. La solución jurisprudencial a la captación no consentida del número de IMSI ............................................
397 404 408
3. El nuevo marco normativo: la Ley 25/2007, de 18 de octubre, de conservación de datos relativos a las comunicaciones electrónicas y a las redes públicas de comunicaciones .........
418
APÉNDICE ...............................................................................
422
© LA LEY
17
Índice sistemático
INCAUTACIÓN POLICIAL DE TELÉFONOS MÓVILES Y SECRETO DE LAS COMUNICACIONES ............................................................ I. II.
III.
IV. V.
VI.
427
PLANTEAMIENTO ................................................................... ANÁLISIS CRONOLÓGICO DE LA JURISPRUDENCIA SOBRE LA LICITUD DEL ACCESO POLICIAL A INFORMACIÓN CONTENIDA O VISUALIZADA EN TELÉFONOS MÓVILES DE DETENIDOS .................................................................................
431
1. Posición clásica del Tribunal Constitucional ....................... 2. Evolución de la doctrina del Tribunal Supremo ..................
431 436
EL PUNTO DE INFLEXIÓN: LA DOCTRINA DEL TRIBUNAL EUROPEO DE DERECHOS HUMANOS Y LA STC 230/2007, DE 5 DE NOVIEMBRE .............................................................. SOBRE EL VERDADERO ESCENARIO DE PRINCIPIOS Y VALORES CONSTITUCIONALES EN CONFLICTO ....................... NATURALEZA JURÍDICA DE LOS DATOS ALMACENADOS O VISIBLES EN MEMORIAS O PANTALLAS DE TELÉFONOS MÓVILES ....................................................................................... APÉNDICE ...............................................................................
429
440 443
449 459
PARTE 3 CONSERVACIÓN DE DATOS RELATIVOS A LAS COMUNICACIONES.............................................................................................
463
EL PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD EN LA NUEVA LEY DE CONSERVACIÓN DE DATOS RELATIVOS A LAS COMUNICACIONES.........................................................................
465
I. II.
PLANTEAMIENTO ................................................................... EL CAMINO HACIA LA LEY 25/2007, DE 18 DE OCTUBRE, DE CONSERVACIÓN DE DATOS RELATIVOS A LAS COMUNICACIONES ELECTRÓNICAS Y A LAS REDES PÚBLICAS DE COMUNICACIONES ............................................................... 1. Hacia el non nato art. 12 de la Ley 34/2002, de 11 de julio, de servicios de la sociedad de la información y del comercio electrónico.................................................................... 2. Los antecedentes inmediatos ..............................................
18
467
469
470 474 © LA LEY
Índice sistemático
III.
EL NUEVO ESQUEMA NORMATIVO DE LA RETENCIÓN DE DATOS RELATIVOS A LAS COMUNICACIONES Y SU CESIÓN LEGAL ...................................................................................... 1. 2. 3. 4.
Objeto del deber de conservación ...................................... Sujetos obligados y destinatarios......................................... Regulación de la conservación y cesión de datos ............... Las nuevas herramientas técnicas de interceptación de datos de tráfico y contenidos de comunicaciones ................... 5. El deber de registro en materia de servicios de telefonía mediante tarjetas de prepago ................................................... IV.
V.
LA CONCURRENCIA DE ÁMBITOS CONSTITUCIONALES: PROTECCIÓN DEL DERECHO AL SECRETO DE LAS COMUNICACIONES VS. PROTECCIÓN DE DATOS DE CARÁCTER PERSONAL .............................................................................. EL PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD EN LA RESOLUCIÓN JUDICIAL HABILITANTE ................................................
478 478 484 496 503 507
509 515
1. Cuestiones generales .......................................................... 2. La opción del legislador por el concepto de delito grave .... 3. Configuración constitucional del concepto de gravedad de la infracción objeto de investigación a los efectos del llamado juicio de proporcionalidad ............................................ 4. Los datos de tráfico y relativos a las comunicaciones electrónicas y el principio de la menor intensidad de la injerencia ................................................................................. 5. El problema de las llamadas maliciosas o malevolentes ......
526 530
REFLEXIONES EN TORNO AL INFORME DE EVALUACIÓN SOBRE LA DIRECTIVA DE CONSERVACIÓN DE DATOS ..............................
537
I. II.
PLANTEAMIENTO ................................................................... SOBRE EL INSTRUMENTO NORMATIVO EMPLEADO POR EL LEGISLADOR COMUNITARIO EN LA DIRECTIVA SOBRE CONSERVACIÓN DE DATOS DE LAS COMUNICACIONES ... 1. La difícil singladura hacia la aprobación de la Directiva sobre retención de datos de las comunicaciones electrónicas y la opción por la vía indirecta del primer pilar ..................
© LA LEY
515 518
522
539
540
540
19
Índice sistemático
2. Perspectivas de futuro: Protección de la libre concurrencia en el mercado de las comunicaciones electrónicas y de los consumidores vs. Espacio Único de Seguridad y Justicia..... III.
IV.
BREVE COMENTARIO A LAS CONCLUSIONES DEL INFORME DE EVALUACIÓN SOBRE LA DIRECTIVA DE CONSERVACIÓN DE DATOS .................................................................... LOS PUNTOS DÉBILES DEL ACTUAL SISTEMA EUROPEO DE CONSERVACIÓN DE DATOS DE COMUNICACIONES ELECTRÓNICAS ............................................................................... 1. La diáspora normativa en la aplicación del principio de proporcionalidad respecto del fin público prevalente en los distintos ordenamientos nacionales ......................................... 2. La ausencia de unos niveles mínimos de seguridad acordes con las exigencias de protección de las bases de datos de comunicaciones electrónicas .............................................. 3. La resistencia de órganos constitucionales de los Estados miembros ........................................................................... 4. ¿Superaría la Directiva de conservación de datos un control de legalidad del TEDH? ......................................................
V. VI.
CONCLUSIONES ..................................................................... APÉNDICE ...............................................................................
544
547
548
548
552 554 556 560 563
PARTE 4 EL SECRETO DE LAS COMUNICACIONES EN EL ÁMBITO DE LA UNIÓN EUROPEA ............................................................................
571
SECRETO DE LAS COMUNICACIONES E INTERVENCIÓN JUDICIAL DE COMUNICACIONES ELECTRÓNICAS EN EL MARCO DE LA UNIÓN EUROPEA: DERECHO PRIMARIO .......................................
573
I. II.
PRESENTACIÓN ...................................................................... TRATAMIENTO DEL DERECHO AL SECRETO DE LAS COMUNICACIONES Y DE LA INTERVENCIÓN LEGAL DE COMUNICACIONES A NIVEL DE LA UNIÓN EUROPEA: DERECHO PRIMARIO ............................................................................... 1. El camino hacia la integración de los derechos fundamentales en el acervo comunitario ...............................................
20
575
576 576 © LA LEY
Índice sistemático
2. Textos Fundamentales ........................................................
584
2.1. Los precedentes inmediatos ....................................... 2.2. La Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea y su regulación sobre el derecho a secreto de las comunicaciones y la protección de los datos de carácter personal ....................................................... 2.3. Vinculatoriedad jurídica de la Carta Europea de Derechos Fundamentales ..................................................
584
586 591
3. ¿Es fuente la jurisprudencia del TEDH? ...............................
594
APÉNDICE ...............................................................................
601
SECRETO DE LAS COMUNICACIONES E INTERVENCIÓN JUDICIAL DE COMUNICACIONES ELECTRÓNICAS EN EL MARCO DE LA UNIÓN EUROPEA: DERECHO DERIVADO ......................................
609
I.
612
III.
DIRECTIVAS SOBRE COMUNICACIONES ELECTRÓNICAS .... 1. Normas que atañen a la protección de datos de carácter personal relacionados con las comunicaciones .................. 2. Normas que atañen directamente al derecho al secreto de las comunicaciones. Confidencialidad y excepciones ...... 3. El nuevo ámbito mixto de los llamados datos relativos a las comunicaciones .................................................................
II.
III.
IV.
ESTUDIO DE LA INTERVENCIÓN DE COMUNICACIONES A TRAVÉS DE LA COOPERACIÓN JUDICIAL EUROPEA EN MATERIA PENAL ........................................................................... NORMATIVA COMUNITARIA SOBRE COOPERACIÓN JUDICIAL EN MATERIA DE CESIÓN DE DATOS DE CARÁCTER PERSONAL Y TRASLADO DE OBJETOS Y PIEZAS DE CONVICCIÓN ................................................................................. APÉNDICE ...............................................................................
612 621 624
628
634 641
PARTE 5 LOS NUEVOS RETOS DE LAS COMUNICACIONES ELECTRÓNICAS: SITEL ................................................................................................. © LA LEY
645
21
Índice sistemático
PECULIARIDADES DE LA INTERVENCIÓN JUDICIAL DE COMUNICACIONES ELECTRÓNICAS ............................................................. I. II.
III.
INTRODUCCIÓN .................................................................... HACIA UN NUEVO PLANTEAMIENTO DE LA CONSTITUCIONALIDAD DEL ART. 579 DE LA LEY DE ENJUICIAMIENTO CRIMINAL ............................................................................... PECULIARIDADES DE LA FASE DE DECISIÓN.........................
650 655
1. Posibilidades de obtención de la denominada información previa ................................................................................. 2. La técnica de interceptación ...............................................
658 663
2.1. Delimitación de la fuente de la interceptación .......... 2.2. Modalidades de captación: el acceso independiente y el reenvío de la señal ................................................
IV.
V.
649
664 667
3. Peculiaridades del objeto de la interceptación .................... 4. La identificación subjetiva del sujeto concernido por la medida: ¿cabe la identificación personal?................................
668
LA FASE DE CONTROL JUDICIAL DE LA MEDIDA..................
673
1. La nueva normativa reguladora de los deberes de facilitación de la ejecución del acto de injerencia......................... 2. Necesidades concretas de la fase de control .......................
674 676
669
2.1. La conservación del objeto en soporte seguro ........... 2.2. El nivel de seguridad en la conservación ................... 2.3. El reenvío directo a la autoridad judicial como máximo nivel de garantía ..................................................
680
ESPECIALIDADES EN LA FASE DE APORTACIÓN AL PLENARIO DE LA INFORMACIÓN OBTENIDA EN EL CURSO DE LA INTERCEPTACIÓN ...................................................................
681
1. Potencialidad de la información como simple medio de investigación ......................................................................... 2. Sobre la genuidad y autenticidad de la información obtenida................................................................................. 3. Importancia de la incautación del host o terminal objeto de injerencia ...........................................................................
22
647
677 678
681 682 685 © LA LEY
Índice sistemático
CONSIDERACIONES JURÍDICAS EN TORNO A LA LICITUD CONSTITUCIONAL DE SITEL ........................................................... I. II.
PLANTEAMIENTO ................................................................... CONSIDERACIONES JURÍDICAS EN TORNO AL SISTEMA INTEGRADO DE INTERCEPTACIÓN DE COMUNICACIONES (SITEL) ...................................................................................... 1. Sobre el origen de SITEL ..................................................... 2. Breves notas sobre su esquema de funcionamiento y fundamento legal.........................................................................
III. IV.
687 689
691 691 696
SITEL EN LA JURISPRUDENCIA DEL TRIBUNAL SUPREMO .... SOBRE LAS DUDAS DE CONSTITUCIONALIDAD QUE GENERA EL SISTEMA SITEL ............................................................... APÉNDICE: BREVE COMENTARIO AL INFORME DE CONCLUSIONES DE LA AEPD SOBRE LA INSPECCIÓN RELATIVA AL SISTEMA DE INTERCEPTACIÓN DE COMUNICACIONES (SITEL) ......................................................................................
718
DE VUELTAS CON SITEL ...................................................................
725
I. II.
727
V.
III. IV. V.
VI.
PLANTEAMIENTO ................................................................... CONSOLIDACIÓN DE LA DOCTRINA JURISPRUDENCIAL FAVORABLE A LA LICITUD CONSTITUCIONAL DE SITEL: LA STS 1215/2009, DE 30 DE DICIEMBRE .................................... LA POSICIÓN ESCÉPTICA DEL VOTO PARTICULAR A LA STS 1215/2009, DE 30 DE DICIEMBRE ........................................... EL CASO KENNEDY V. REINO UNIDO ................................... BREVE ANÁLISIS CRÍTICO DE LAS NUEVAS POSICIONES JURISPRUDENCIALES FRENTE A LAS LAGUNAS JURÍDICAS Y DUDAS DE LICITUD QUE PLANTEA SITEL .............................
703 710
729 738 744
748
1. El principio de cognoscibilidad de la norma habilitante en el marco de la regulación orgánica y técnica del centro de recepción ........................................................................... 2. Centro de recepción y agente facultado .............................. 3. Garantías procesales en torno a la autenticidad, inalterabilidad y control de accesos al material interceptado...............
748 753
APÉNDICE ...............................................................................
761
© LA LEY
756
23
Índice sistemático
SITEL Y PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD EN LA INTERVENCIÓN DE COMUNICACIONES ELECTRÓNICAS ............. I. II.
III.
IV.
PLANTEAMIENTO ................................................................... DELIMITACIÓN DE INSTRUMENTOS DE PROTECCIÓN CONSTITUCIONAL EN CONFLICTO: DIMENSIÓN FORMAL DEL SECRETO DE LAS COMUNICACIONES V. PRINCIPIO DE DISPONIBILIDAD DE CONTENIDOS Y DATOS DE TRÁFICO DE LAS COMUNICACIONES ELECTRÓNICAS......................... IMPLICACIÓN DEL PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD EN LA APLICACIÓN JUDICIAL DEL ART. 33 DE LA LEY GENERAL DE TELECOMUNICACIONES ..................................................
769 771
773
781
1. El principio de proporcionalidad en el diseño judicial del alcance objetivo de una medida de injerencia sobre contenidos y datos de tráfico de las comunicaciones .................. 2. El art. 33 de la LGT y SITEL como instrumentos técnicos a disposición de la autoridad judicial .................................... 3. Proporcionalidad y recabo de datos relativos a las comunicaciones conservados en bases de datos sometidas a la LCDCE, distintos a los datos de tráfico ................................
790
LA GARANTÍA GLOBAL DEL DERECHO A LA PRIVACIDAD COMO LÍMITE FRENTE A POSIBLES EXCESOS EN LA EXTENSIÓN DE CONTENIDOS Y DATOS OBJETO DE INJERENCIA EN UNA CONCRETA INTERVENCIÓN LEGAL DE COMUNICACIONES ...............................................................................
791
781 787
PARTE 6 HACIA LA DEFINITIVA REFORMA DEL RÉGIMEN JURÍDICO DE LA INTERVENCIÓN LEGAL DE COMUNICACIONES ELECTRÓNICAS ...
795
BREVE COMENTARIO A LA REGULACIÓN DE LA INTERVENCIÓN DE COMUNICACIONES ELECTRÓNICAS EN EL ANTEPROYECTO DE LEY DE ENJUICIAMIENTO CRIMINAL DE 27 DE JULIO DE 2011 .....
797
I. II.
24
CONSIDERACIONES GENERALES ........................................... LA INTERVENCIÓN DE COMUNICACIONES ELECTRÓNICAS EN EL ANTEPROYECTO DE LEY ORGÁNICA DE DESARROLLO DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES VINCULADOS AL PROCESO PENAL ...............................................................
799
801 © LA LEY
Índice sistemático
III.
EL DESARROLLO NORMATIVO EN EL ANTEPROYECTO DE LEY DE ENJUICIAMIENTO CRIMINAL .....................................
815
ADDENDA: PROPUESTA DE BORRADOR DE MODIFICACIÓN DEL ART. 579 DE LA LEY DE ENJUICIAMIENTO CRIMINAL ....................
879
PROPUESTA DE NUEVA REGULACIÓN DEL ART. 579 DE LA LECRIM. ...............................................................................................
881
BIBLIOGRAFÍA...................................................................................
905
© LA LEY
25