Story Transcript
Información para SEDESOL
Dirección de Salud Reproductiva • Caminando a la Excelencia Enero – Marzo 2013 • Concentrado de Formularios
INDICADORES CAMINANDO A LA EXCELENCIA ENERO – MARZO 2013
Histórico de desempeño 2009-2012 94.1
92,2
100,0 90,0
81,4
80,0
13
70,0
2
98.5
68,7 5
60,0
56,2 17
50,0 40,0
30,0 20,0 10,0 0,0
2009 FUENTE: BOLETIN CAMINANDO A LA EXCELENCIA
2010
2011
2012 1°
Cáncer de Mama Indicadores Caminando a la Excelencia Enero – Marzo 2013 JURISDICCIÓN
San Fernando Victoria Padilla Tampico Altamira Valle Hermoso Matamoros Reynosa Mante Nuevo Laredo Miguel Alemán Jaumave
Estatal
COBERTURA DE DETECCION 50
CONFIRMACION DIAGNOSTICA 30
TRATAMIENTO 20
INDICE DE DESEMPEÑO
100 100 100 62 61.6 82.9 33.6 25.9 8.6 36.3 -
100 92.1 0 90.2 70.1 0 100 100 100 0 -
100 100 0 83.3 100 0 100 100 100 0 -
100 98.1 81.1 72.0 68.7 67.2 66.5 64.1 61.0 29.4 -
58.9
91.5
94.7
72.2 > 90.0 80.0 – 90.0 60.0 – 79.9 < 60.0
FUENTE:SISTEMA DE INFORMACION CANCER DE LA MUJER (SICAM)
Sobresaliente Satisfactorio Mínimo Precario
Desempeño por Jurisdicción Sanitaria Comparativo Primer Trimestre 2012 y 2013 Jurisdicción Victoria Tampico Mante Reynosa
Valle Hermoso Nuevo Laredo Matamoros San Fernando Jaumave
Miguel Alemán Padilla Altamira
Estatal
2012
79.0 79.3 79.6 74.5 74.2 71.8 70.8 NA NA NA NA NA 78.4
Jurisdicción San Fernando
2013
Jaumave
100 98.1 81.1 72.0 68.7 67.2 66.5 64.1 61.0 29.4 -
Estatal
72.2
Victoria Padilla Tampico Altamira Valle Hermoso Matamoros Reynosa Mante Nuevo Laredo Miguel Alemán
> 90.0 80.0 – 90.0 60.0 – 79.9 < 60.0
FUENTE:SISTEMA DE INFORMACION CANCER DE LA MUJER (SICAM)
Sobresaliente Satisfactorio Mínimo Precario
Productividad Enero – Marzo 2013 EXPLORACIONES CLINICAS DE MAMA (MUJERES 25 A 39 AÑOS) JURISDICCIONES
META
LOGRO
%
POR REALIZAR
Victoria
1,027
1451
100
0
Tampico
1,340
505
37
835
Matamoros
1,339
1,598
100
0
Reynosa
1,663
820
49
843
Nuevo Laredo
1,065
633
59
432
Mante
397
286
72
111
San Fernando
175
231
100
0
Jaumave
126
103
82
23
Miguel Alemán
157
167
100
0
Valle Hermoso
445
247
56
198
Padilla
151
322
100
0
Altamira
699
649
93
50
8,581
7,012
82
1,569
TOTAL 2013
FUENTE:SISTEMA DE INFORMACION CANCER DE LA MUJER (SICAM)
Meta Anual 2013
34,325
Meta Anual 2012
118,835
Productividad Enero – Marzo 2013 MASTOGRAFIA DE TAMIZAJE (MUJERES 40 A 49 AÑOS)
MASTOGRAFIA DE TAMIZAJE (MUJERES 50 A 69 AÑOS)
JURISDICCION
Victoria Tampico Matamoros Reynosa Nuevo Laredo Mante San Fernando Jaumave Miguel Alemán Valle Hermoso Padilla Altamira
TOTAL 2013
META
LOGRO
%
POR REALIZA R
META
LOGRO
%
POR REALIZAR
288 376 376 467 299 111 48 35 44 125 42 195 2,406
790 364 231 274 147 13 41 NA NA 93 222 212 2,387
100 97 61 59 49 12 85 NA NA 74 100 100 99
0 12 145 193 152 98 7 35 44 32 0 0 19
542 708 707 879 563 209 92 67 84 236 79 369 4,533
822 439 238 228 204 18 94 NA NA 195 208 227 2,673
100 62 34 26 36 9 100 NA NA 83 100 62 59
0 269 469 651 359 191 0 67 84 40 0 142 1,860
Meta Anual 2013
9,624
18,131
Meta Anual 2012
1,748
18,252
FUENTE:SISTEMA DE INFORMACION CANCER DE LA MUJER (SICAM)
GRUPO DE EDAD UNIDADES MOVILES
40 A 49 AÑOS
50 A 69 AÑOS
TOTAL
MASTOG RAFIA POR DIA
UNEME
412
498
910
14
UNIDADES MOVILES
687
661
1,348
21
TOTAL
1,099 (46%)
1,159 2,258 (43%)
1.
COBERTURA DE DETECCION: Total de mujeres asintomáticas de 50 a 69 años con mastografía de tamizaje Mujeres de 50 a 69 años sin seguridad social > 90.0 80.0 – 90.0 60.0 – 79.9 < 60.0
2.
Sobresaliente Satisfactorio Mínimo Precario
CONFIRMACION DIAGNOSTICA: Mujeres de 50 a 69 años de edad con BIRAD 4 y 5 que fueron biopsiadas
Mujeres de 50 a 69 años con estudios complementarios con BIRAD 4 y 5 > 90.0 80.0 – 90.0 60.0 – 79.9 < 60.0
Sobresaliente Satisfactorio Mínimo Precario
3.
TRATAMIENTO :
Total de mujeres con diagnostico de cáncer de mama que inician tratamiento Total de mujeres con diagnostico de cáncer de mama
> 90.0 80.0 – 90.0 60.0 – 79.9 < 60.0
Sobresaliente Satisfactorio Mínimo Precario
> 90.0 80.0 – 90.0 60.0 – 79.9 < 60.0
Sobresaliente Satisfactorio Mínimo Precario
INDICADORES CAMINANDO A LA EXCELENCIA ENERO – MARZO 2013
Desempeño por Jurisdicción Sanitaria Enero - Marzo 2013
JURISDICCIÓN
COBERTURA COBERTURA ESPECIFICA PAP ESPECIFICA VPH 20% 20%
GRADO DE EFICIENCIA 10%
LECTURA DE LAMINILLAS (C.CAL) 10%
CORRELACION COLPOHISTOLOGICA 10%
INTERPRETACION (O.DIAGNOSTICO) 10%
SEGUIMIENTO DE PACIENTES 20%
INDICE DE DESEMPEÑO
Matamoros Altamira Tampico Valle Hermoso
94.2 80.7 86.0 45.0 100 100 17.0 51.0 57.0 39.0 19.5 30.4
100 0.0 0.0 0.0 63.1 0.0 23.8 25.4 0.0 38.4 42.3 11.2
21.7 17.3 17.3 21.7 100 26.0 52.1 13.0 86.9 30.4 21.7 100
100 100 100 73.8 100 100 100 70.3 100 100 100 61.5
23.1 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 13.9 2.4 0.0
100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100
100 100 94.1 100 100 0.0 100 58.8 58.8 29.4 16.8 0.0
77.8 73.3 72.7 62.9 61.3 61.2 58.6 49.5 48.8 43.1 37.6 30.8
ESTATAL
48.7
33.4
43.4
100
6.8
100
85.0
60.3
Victoria San Fernando Mante Miguel Alemán Padilla Jaumave Reynosa Nuevo Laredo
FUENTE:SISTEMA DE INFORMACION CANCER DE LA MUJER (SICAM)
Indicadores •
DE COBERTURA: NUMERO DE CITOLOGIAS DE PRIMERA VEZ A MUJERES DE 25 A 34 AÑOS X 100 TOTAL DE POBLACION ABIERTA DE MUJERES DE 25 A 34 AÑOS NUMERO DE PRUEBAS DE VPH A MUJERES DE 35 A 64 AÑOS TOTAL DE POBLACION ABIERTA DE MUJERES DE 35 A 64
•
X 100
GRADO DE EFICIENCIA: NUMERO DE CITOLOGIAS POSITIVAS (A PARTIR DE NIC II) X 100 TOTAL DE CITOLOGIAS REALIZADAS DE 25 A 64 AÑOS
Indicadores •
CONTROL DE CALIDAD LECTURA DE LAMINILLAS NUMERO DE CITOLOGIAS NEGATIVAS REEXAMINADAS POR PATOLOGO X 100 TOTAL DE CITOLOGIAS DE 25 A 34 AÑOS NEGATIVAS A CANCER Y LESIONES
•
CORRELACION COLPO HISTOPATOLOGICO _______ NUMERO DE PACIENTES CON DIAGNOSTICO HISTOPATOLOGICO_______________ NUMERO DE PACIENTES CON DIAGNOSTICO COLPOSCOPICO A CANCER CERVICO UTERINO
•
OPORTUNIDAD DEL DIAGNOSTICO NUMERO DE CITOLOGIAS ENTREGADAS ANTES DE 21 DIAS X 100 TOTAL DE CITOLOGIAS DE 25 A 34 AÑOS
•
SEGUIMIENTO DE PACIENTES NUMERO DE MUJERES CON DIAGNOSTICO CITOLOGICO POSITIVO A CANCER QUE DEMANDARON ATENCION EN LAS CLINICAS DE COLPOSCOPIA PARA SU ATENCION Y SEGUIMINETO_________________________________________ TOTAL DE CITOLOGIAS POSITIVAS A CANCER
X 100
X 100
SALUD MATERNA Y PERINATAL INDICADORES CAMINANDO A LA EXCELENCIA ENERO – MARZO 2013
Histórico de desempeño Cierres 2009-2012* 100.0
93.0
7 *Preliminar
90.0
87.83 84.4
83.6
12
15 80.0
97.6
Desempeño del 1er. lugar a nivel nacional: Colima
70.0 2009
2010
2011
Lugar del programa a nivel nacional Calificación del primer lugar nacional en 2011 Fuente: Cierres Nacionales Caminando Salud Materna y Perinatal a la Excelencia
2012
Indicadores Caminando a la Excelencia Enero – Marzo 2013
MUERTE MATERNA
LETALIDAD MATERNA
LETALIDAD NEONATAL
30
20
20
Valle Hermoso Miguel Alemán Matamoros San Fernando Altamira Reynosa Tampico Victoria Padilla Mante Jaumave Nuevo Laredo
100 100 100 100 100 97.0 100 66.5 25.9 33.9 7.8 40.8
100 100 100 100 100 100 100 14.0 0.5 5.5 0.1 10.0
Estatal
78.0
12.7
Jurisdicción
RECIEN PORCENTAJE NACIDO CON DE CESAREAS BAJO PESO
RECIEN NACIDO INDICE PREMATURO DEDESEMPEÑO
10
10
100 100 100 100 100 100 88.0 100 100 100 100 50.0
89.8 71.6 78.7 58.6 54.7 66.8 71.8 53.0 100 52.3 100 65.5
100 100 93.4 100 73.0 86.4 71.2 100 100 100 100 100
100 100 100 100 96.3 77.5 100 65.9 100 95.0 100 74.7
99.5 98.7 98.7 98.3 96.8 95.5 95.1 69.9 61.6 60.1 59.3 47.5
100
50.7
100
88.7
76.1
10
90 - 100% SOBRESALIENTE
Salud Materna y Perinatal
Fuente: SINAVE 2013, SAHE 2013 preliminar, SIS 2013 preliminar, CONAPO 2013.
75 - 89%
SATISFACTORIO
64 - 75%
MINIMO
< 64 %
PRECARIO
Desempeño por Jurisdicción Sanitaria Comparativo Primer Trimestre 2012 y 2013 Jurisdicción
Miguel Alemán San Fernando Nuevo Laredo Matamoros Valle Hermoso Padilla Jaumave Mante Reynosa Tampico Victoria Altamira
Estatal
Jurisdicción Valle Hermoso Miguel Alemán Matamoros San Fernando Altamira Reynosa Tampico Victoria Padilla Mante Jaumave Nuevo Laredo
2012
98.9 98.8 98.7 98.6 98.2 98.1 97.8 97.2 96.4 88.8 70.3 64.9
87.6
Fuente: SINAVE 2012-2013, SAHE 2012-2013 preliminar, SIS 2012-2013 preliminar, CONAPO 2012-2013.
Estatal 90 - 100% 75 - 89% 64 - 75% < 64 %
SOBRESALIENTE SATISFACTORIO MINIMO PRECARIO
2013 99.5
98.7 98.7 98.3 96.8 95.5 95.1 69.9 61.6 60.1 59.3 47.5
76.1
Productividad Enero – Marzo 2013 Consulta 1ra Vez a Embarazadas
Jurisdicción Victoria Tampico Matamoros Reynosa Laredo Mante San Fernando Jaumave Miguel Alemán Valle Hermoso Padilla Altamira
Total
Meta Ene– Mar
Logro
% de logro
Por realizar
1,359
1,566
100
0
1,343
1,255
93.4
88
1,119
1,174
100
0
2,125
3,118
100
0
1,072
804
75.0
268
608
713
100
0
274
367
100
0
14
143
100
0
318
361
100
0
795
478
60.1
317
53
177
100
0
291
884
100
0
9,367
11,040
100
0
Meta Anual 2013
37,469
Meta Anual 2012
37,072
Fuente: SIS 2013
Productividad Enero – Marzo 2013 Consulta a Puerperas Jurisdicción Victoria Tampico Matamoros Reynosa Laredo Mante San Fernando Jaumave Miguel Alemán Valle Hermoso Padilla Altamira
Total
Meta Ene– Mar
Logro
% de logro
Por realizar
1,576
450
28.5
1,126
1,554
545
35.1
1,009
1,244
488
39.2
756
2,328
128
5.5
2,200
1,176
8
0.7
1,168
525
188
35.8
337
384
38
9.9
346
18
18
100
0
282
40
14.2
242
787
37
4.7
750
72
151
100
0
243
72
29.6
171
10,189
2,163
21.2
8,026
Meta Anual 2013
40,786
Meta Anual 2012
22,183
Fuente: SIS 2013
PLANIFICACIÓN FAMILIAR
Histórico de desempeño Cierres 2010-2012 100.0
89.1
90.0
81.7
80.0
7
5 95.2
89.1* 7 96.7
70.0 60.0 50.0 40.0 30.0 20.0 10.0 0.0
2010
2011
Lugar del programa a nivel nacional Calificación del primer lugar nacional PLANIFICACION FAMILIAR
Fuente: Cierres Nacionales Caminando a la Excelencia
2012 *Preliminar
Planificación Familiar Indicadores Caminando a la Excelencia Enero – Marzo 2013 Jurisdicción
PADILLA TAMPICO MANTE NUEVO LAREDO REYNOSA VALLE HERMOSO MATAMOROS VICTORIA ALTAMIRA JAUMAVE MIGUEL ALEMAN SAN FERNANDO
Estatal
Estrategia Sipf/Imi 10%
100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 SIPF/IMI (85 a -100) (51 a de 84.9) (30 a 50.9) (< 29)
Aceptación Participación Oportunidad en del Varón 25% Adolescentes 15% 25%
Índice de Desempeño 100%
Cobertura 20%
Calidad 5%
87.0 30.6 65.7 40.3 26.8 34.1 65.2 66.0 29.0 98.3 59.1 100
100 54.4 77.3 100 100 100 100 59.3 100 94.8 72.8 100
100 100 100 99.5 100 100 87.2 99.1 100 35.7 76.1 40.2
100 96.4 100 86.5 100 100 76.2 79.1 88.9 0 0 14.7
NA 100 NA 100 34.5 NA 100 68.84 NA 100 100 NA
91.5 88.7 87.6 86.6 84.5 84.3 82.4 82.0 79.9 63.7 57.2 56.5
37.1
100
100
87.9
99.4
86.8
COBERTURA
CALIDAD
OPORTUNIDAD A. EN ADOLESCENTES
PARTICIPACIÓN DEL HOMBRE
(75 a 100) (70 a de 74.9) (60 a 69.9) (< 59.9)
(70 a 100) (55.5 a 69.9) (40 a 55.4) (< 39.9)
(99.9 a 100) (70.8 a 99.8) (41.6 a 70.7) (< 41.5)
(100) (83.3 a de 99.9) (60.5 a 83.2) (< 60.4)
(70 a 100) (55.5 a 69.9) (40 a 55.4) (< 39.9)
ÍNDICE DE DESEMPEÑO (75a -100) (60 a de 74.9) (40 a 59.9) (< 40)
Desempeño por Jurisdicción Sanitaria Comparativo Primer Trimestre 2012 y 2013 Jurisdicción
Jaumave Padilla San Fernando Victoria Matamoros Mante Nuevo Laredo Tampico Altamira Valle Hermoso Reynosa Miguel Alemán
2012 98.7 91.0 85.8 85.2 83.2 79.2 77.8 76.6 73.3 73.0 63.6 50.4
Estatal
84.8
Jurisdicción Padilla Tampico Mante Nuevo Laredo Reynosa Valle Hermoso Matamoros Victoria Altamira Jaumave Miguel Alemán San Fernando
Estatal ÍNDICE DE DESEMPEÑO (75a -100) (60 a de 74.9) (40 a 59.9) (< 40)
2013 91.5 88.7 87.6 86.6 84.5 84.3 82.4 82.0 79.9 63.7 57.2 56.5
86.8
Productividad, Enero Marzo 2013 Usuarias Activas
Jurisdicciones con mas baja productividad Fuente: Sistema de Información en Salud (SIS)
Productividad, Enero Marzo 2013 Anticoncepción Posevento Obstétrico
Optimo 70%
Jurisdicciones con mas baja productividad Fuente: Sistema Automatizado de Egresos Hospitalarios (SAEH)
Productividad, Enero Marzo 2013 Vasectomía sin bisturí
Jurisdicciones con mas baja productividad Fuente: Sistema de Información en Salud (SIS); Sistema Automatizado de Egresos Hospitalarios (SAEH)
PLANIFICACIÓN FAMILIAR INDICADORES CAMINANDO A LA EXCELENCIA ENERO – MARZO 2013
1.- Estrategia SIPF/IMI
Número de jurisdicciones que han ingresado información al sistema al final del periodo en la Secretaría de Salud Total de jurisdicciones del estado
X 60
Número de jurisdicciones sanitarias que reportan el IMI al final del periodo + IMI del Nivel Estatal X 40 Total de Jurisdicciones del Estado + Nivel Estatal
2.- Cobertura Número de usuarias y usuarios activos de métodos anticonceptivos en los centros de atención de la Secretaría de Salud
X100
Número de mujeres de 15 a 49 años de edad de la población de responsabilidad de la SSA 3.- Calidad Número de usuarias y usuarios activos de métodos temporales de planificación familiar del periodo en curso en la Secretaria de Salud
Nuevas Aceptantes del mismo periodo
X 100 Número de usuarias y usuarios activos de métodos temporales del año anterior
4.- Oportunidad Número de Aceptantes de métodos Puérpera Aceptante + Anticonceptivos durante el Posevento obstétrico en la unidades médicas de la X100 Secretaría de Salud Número de eventos obstétricos atendidos en las unidades médicas de la Secretaria de Salud 5.- Aceptación en Adolescentes* Número de Aceptantes de métodos Anticonceptivos durante el Posevento obstétrico en la unidades médicas de la Secretaría de Salud X 100 Número de eventos obstétricos atendidos en las unidades médicas de la Secretaria de Salud * Menores de 20 años
6.- Participación del Hombre Número de Vasectomías realizadas durante el periodo en la Secretaría de Salud
X100
Número de OTB realizadas durante el periodo en la Secretaria de Salud
Calificación =
Valor Obtenido del Indicador Valor Ideal esperado para ese Indicador
X100
INDICADORES CAMINANDO A LA EXCELENCIA ENERO – MARZO 2013
Histórico de desempeño Cierres 2010-2013 100.0
80.0
90.0 80.0 70.0
5
62.7
59.0
68.5 19
19
60.0 50.0 40.0 30.0 20.0 10.0 0.0
2010
2011
Lugar del programa a nivel nacional * Preliminar 2012 Calificación del primer lugar nacional en 2012 VIOLENCIA FAMILIAR
Fuente: Cierres Nacionales Caminando a la Excelencia
2012
Desempeño por Jurisdicción Sanitaria Comparativo Primer Trimestre 2012 y 2013 Jurisdicción
Matamoros Mante Jaumave Tampico Nuevo Laredo Reynosa San Fernando Victoria Miguel Alemán Altamira Padilla Valle Hermoso
2012 9.1 8.7 8.2 7.8 7.7 7.4 7.2 6.8 6.8 3.2 0 0
Estatal
7.3
INDICE DE DESEMPEÑO
SOBRESALIENTE SATISFACTORIO
>16 12 – 15.9 8- 11.9
MINIMO PRECARIO
FUENTE: IGA (Informe General de Avance)
20
25
SATISFACTORIO
15 – 10
>20
16
19
6.7 – 9.9
13 – 19.9
12 .5 – 24.9
12 – 15.9
10 - =11% - =5%- = 17%. •Satisfactorio (12.9 a 19.9 puntos): Aquellas entidades en las cuales el porcentaje de avance se encuentre entre el 10.99% y 17%. •Mínimo (5.89 a 12.8 puntos): Aquellas entidades en las cuales el porcentaje de avance se encuentre entre el 5% y11.01%. •Precario (< 5.88puntos): Aquellas entidades en las cuales el porcentaje de avance sea < 5%.
Promedio de Consulta Promedio de Consulta=(2544/753)=3.3 Escala. Sobresaliente: Satisfactorio: Mínimo: Precario:
Promedio de consultas >=6 - =3 - 1 -