INFORME DE AUTOEVALUACIÓN DEL SERVICIO DE ASESORAMIENTO Y PROMOCIÓN DEL ESTUDIANTE (SAPE)

INFORME DE AUTOEVALUACIÓN DEL SERVICIO DE ASESORAMIENTO Y PROMOCIÓN DEL ESTUDIANTE (SAPE) Informe de Autoevaluación Ficha técnica del servicio Den

3 downloads 106 Views 723KB Size

Recommend Stories


Ley de Servicio Comunitario del Estudiante de Educación Superior
Ley de Servicio Comunitario del Estudiante de Educación Superior Gaceta Oficial N° 38.272 del 14-09-05 La Asamblea Nacional de la República Bolivaria

MANUAL DEL ESTUDIANTE DE POSGRADO
Facultad de Trabajo Social y Desarrollo Humano UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE NUEVO LEÓN MANUAL DEL ESTUDIANTE DE POSGRADO INTRODUCCIÓN BREVE PANORAMA H

Edita: Centro de Información y Asesoramiento Universitario Subdirección General de Servicios al Estudiante y Programación Universitaria
Edita: Centro de Información y Asesoramiento Universitario Subdirección General de Servicios al Estudiante y Programación Universitaria Elabora: Aránz

Story Transcript

INFORME DE AUTOEVALUACIÓN DEL

SERVICIO DE ASESORAMIENTO Y PROMOCIÓN DEL ESTUDIANTE (SAPE)

Informe de Autoevaluación

Ficha técnica del servicio Denominación del servicio: Servicio de Asesoramiento y Promoción del Estudiante Vicerrectorado responsable: Vicerrectorado de Estudiantes. (Miguel Ángel Simón López) Directora: Ana Iglesias Galdo Delegado en Ferrol: Salvador Naya Fernández Dirección: Casa do Francés, Campus da Zapateira, CP: 15071 (A Coruña). Rúa Dr. Vázquez Cabrera, Campus de Esteiro, CP 15043 (Ferrol). Teléfonos: 981 167000 ext. 2904 (A Coruña) 981 337400 ext. 3672 (Ferrol) Fax: 981 167075 ext. 2917 (A Coruña) 981 337456 ext. 3651 (Ferrol) Correo electrónico: [email protected] (A Coruña) [email protected] (Ferrol) Web: www.udc.es/sape Horario de atención al de 9:00 a 14:00 y de 16:00 a 20:00 (julio público: y agosto sólo por las mañanas).

Página 3 de 115

Informe de Autoevaluación

Organigrama CARGO DIRECCIÓN ANA IGLESIAS GALDO CAMPUS A CORUÑA

Directora

Orientación Académica ANA VEIGA GARCÍA

Jefa de Negociado

FEDERICO DURÁN BOUZA

Administrativo

ALEJANDRO ARÉVALO PÍAS

Administrativo

JOSÉ ORGEIRA PADÍN

Auxiliar Administrativo

ALBERTO ZAS PATIÑO

Auxiliar de Servicios

JOSÉ ANTONIO GARCÍA NAYA

Becario Informático

MARCOS ABEL SOUTO

Becario Informático

Información Juvenil ÍÑIGO LOMBARDÍA LEDO

Técnico de Información Juvenil

NOEMÍ CASTRO BLANCO

Técnica de Información Juvenil

Autoempleo

(v. nota al pie)nota

MARÍA RUIBAL LÓPEZ

Técnica de Empleo

JANET FERNÁNDEZ LÓPEZ

Técnica de Empleo

MARTA MARTÍNEZ TRABA

Técnica de Empleo

MARÍA TOVÍO NUÑEZ

Apoyo a Autoempleo

Orientación Laboral

(v. nota al pie)

ADELA FERNÁNDEZ DÍEZ

Técnica de Orientación Laboral

FRANCISCO JAVIER SANJURJO SILVARREDONDA

Técnico de Orientación Laboral

SUSANA GÁNDARA CARRO

Técnica de Orientación Laboral

ELISA AMADO DOMÍNGUEZ

Apoyo a Orientación Laboral

Orientación Educativa e Psicolóxica

nota

ANA VITALES DOPAZO

Psicóloga

RAQUEL CEPEDA LOSADA

Psicopedagoga

Las Áreas de Orientación Laboral y Autoempleo desde el año 2004 han pasado a depender del Vicerrectorado de Ferrol y Relación Universidad

- Empresa

Página 4 de 115

Informe de Autoevaluación CAMPUS FERROL SALVADOR NAYA FERNÁNDEZ

Delegado

Orientación Académica HENAR QUINTAS SALGADO

Auxiliar Administrativa

Información Juvenil FERNANDA SOUTULLO SIVERIO

Técnica de Información Juvenil

CRISTINA RODRÍGUEZ REY

Técnica de Información Juvenil

Orientación Laboral ANA BEATRIZ RIVERA CORES

Técnica de Orientación Laboral

Mª DEL PILAR FEAL RODRÍGUEZ

Técnica de Información Laboral

Orientación Educativa e Psicolóxica ANTONIO RIVEIRO LÓPEZ

Psicólogo

NOELIA MARÍA COUCE VALENCIA

Psicopedagoga

Página 5 de 115

Informe de Autoevaluación

Índice Ficha técnica del servicio....................................................................................... 3 Organigrama........................................................................................................... 4 Índice..................................................................................................................... 6 Introducción .......................................................................................................... 7 Comité de autoevaluación: constitución y metodología de trabajo........................ 10 Evaluación del servicio: criterios.......................................................................... 12 Criterio 1: Política y estrategia ..................................................................................12 Criterio 2: Personas ..................................................................................................16 Criterio 3: Alianzas y recursos ..................................................................................20 Criterio 4: Liderazgo .................................................................................................25 Criterio 5: Procesos...................................................................................................28 Criterio 6: Resultados en los usuarios.......................................................................33 Criterio 7: Resultados en las personas ......................................................................39 Criterio 8: Resultados en la sociedad ........................................................................44 Criterio 9. Resultados clave ......................................................................................48 Anexo: Particularidades del SAPE de Ferrol...............................................................52 Resumen de puntos fuertes, débiles y propuestas de mejora................................. 57 Puntos fuertes ..........................................................................................................57 Puntos Débiles .........................................................................................................58 Propuestas de mejora ...............................................................................................60 Relación de evidencias – SAPE Coruña ................................................................. 63 Relación de evidencias – SAPE Ferrol ................................................................... 65 Anexo I: Tablas SAPE – A Coruña .......................................................................... 66 Anexo II: Tablas SAPE – Ferrol.............................................................................. 91 Anexo III: Plantilla de valoración del cuestionario .............................................. 113 Tablas de resultados para los criterios ....................................................................113 Tabla resumen con los resultados de los criterios....................................................115

Página 6 de 115

Informe de Autoevaluación

Introducción “La verdad pocas veces es pura y nunca es simple” (Oscar Wilde) “Si el diseño y la recogida de datos fuesen perfectos, el análisis y el informe podrían ser fáciles. En el mundo real, sin embargo, el diseño se queda corto, los datos son desconcertantes, el análisis acaba convirtiéndose en un montón de trabajo y el informe precisa de toda nuestra capacidad mental para ir más allá de lo simple” (Robert E. Stake, 2006: 229) “Tal vez ser revolucionario empiece por hacer el inventario de las necesidades insatisfechas y luchar en sentido contrario” (Vázquez Montalbán, 2002: 67)

La Universidad pública cobra su sentido pleno como institución de transmisión crítica de conocimiento. El papel formador de la Universidad es importantísimo, pero exige más aprendizajes que el derivado de las diversas disciplinas. Ortega y Gasset habla de la misión de la Universidad como fuente de investigación, como difusora de cultura, como creadora de valores y como voz crítica de la sociedad. Apostar por una concepción de la formación universitaria liberadora conlleva, en una época denominada en términos de Castells como era de la información, escoger como indicador de calidad el de asegurar que la Universidad cuente con servicios de orientación que inciten a la participación, lo que a su vez exige personas informadas y motivadas en la construcción de la sociedad de la que forman parte. Es el grupo de estudiantes el colectivo esencial de la Universidad. Es obvio: sin su presencia no existiría esta institución. Durante su formación necesitan orientación y asesoramiento que alcanzan desde los propiamente académicos (normativa, ayudas, becas, cursos…) hasta otros sobre información de ocio y tiempo libre, vivienda, intercambios y, en los últimos cursos orientación laboral y autoempleo; así como en temas psicológicos y educativos que giran especialmente sobre toma de decisiones o afrontamiento de conflictos como estrés o ansiedad. En este marco, el Servicio de Asesoramiento y Promoción del Estudiante (SAPE), integrado en la estructura del Vicerrectorado de Estudiantes de la Universidad de A Coruña (UDC), surge como el servicio que tiene la misión de transmitir toda la información al alumnado y asesorarlo en los procesos de orientación. La existencia de este servicio ya aparece recogida en los antiguos estatutos de la Universidad de A Coruña del año 1992, donde 2 artículos se dedicaban íntegramente al SAPE: Título III - De la comunidad universitaria Capítulo II - De los estudiantes Artículo 88. La Universidad de A Coruña dispondrá en el campus de A Coruña y Ferrol de un Servicio de Asesoramiento y Promoción del Estudiante, que facilite toda la información de la organización, contenido y exigencias de los diferentes estudios universitarios y de los procedimientos de ingreso, así como de la orientación y salidas profesionales de tales estudios. Título VI - De los servicios generales Capítulo III - Servicios de asistencia a la comunidad universitaria Artículo 186.

Página 7 de 115

Informe de Autoevaluación El Servicio de Asesoramiento y Promoción del Estudiante deberá estar descentralizado geográficamente por campus. Serán funciones del Servicio de Asesoramiento y Promoción del Estudiante, cuando menos, las siguientes: •

Informar sobre las características académicas de los estudios y sobre sus salidas profesionales.



Informar sobre el régimen de acceso y permanencia de estudiantes en la Universidad de A Coruña.



Informar sobre los derechos de los estudiantes y asesorar sobre el modo de ejercerlos y/o reclamarlos.



Informar, a nivel general y en los centros, de las becas y ayudas convocadas.



Promover la creación de bolsas y ayudas y proponer a la Junta de Gobierno las acciones a llevar a cabo en materia de becas, ayudas y exenciones.

Los estatutos actuales, mucho más breves y concisos, no hacen referencia ni a éste ni a prácticamente ningún otro servicio de la UDC. Sin embargo, sí recogen entre los derechos de la comunidad universitaria el de: Título IV - De la comunidad universitaria Capítulo I - Disposiciones generales Artículo 61. b) Recibir información en las cuestiones que afecten a la comunidad universitaria.

Orígenes y estructura del servicio. En A Coruña, desde enero de 1994 el SAPE tiene su sede en la «Casa del Francés» situada en el Campus de A Zapateira. La delegación de Ferrol se trasladó en junio de 2001 al nuevo Edificio Administrativo sito en el Campus de Esteiro. En la primera parte del periodo evaluado ocuparon la dirección del Servicio Novo Corti y Ángeles Bernal Pita da Veiga, siendo el delegado en el Campus de Fernando Cobeño Arlegui. En febrero de 2004, fruto del cambio de gobierno Universidad, son nombrados como directora del SAPE Ana Iglesias Galdo y delegado en Ferrol Salvador Naya Fernández, que permanecen en la actualidad.

Isabel Ferrol en la como

La financiación del Servicio se realiza con cargo a las partidas centralizadas del presupuesto de la Universidad, dependientes del Vicerrectorado de Estudiantes. Hasta el mes de enero de 2004 el Vicerrector de Estudiantes fue Manuel González Sarceda, desde ese momento, la titularidad fue asumida por Miguel Ángel Simón López. En un principio, la información que ofrecía el servicio se circunscribía al ámbito académico (acceso a la universidad, cursos, becas, normativa, derechos de los estudiantes, etc.), es decir, al campo que actualmente ocupa Orientación Académica. Esta información era facilitada por el personal propio de la UDC. Posteriormente se firmaron diversos convenios de colaboración entre la UDC y la Xunta de Galicia por los cuales se creaban, diversas áreas de información para de esta forma abarcar otros ámbitos y poder ofrecer una información más completa al estudiante. Así, aparecen, dentro del SAPE, las siguientes áreas: •

En octubre de 1998, el área de Orientación Laboral que intenta proporcionar tanto al estudiante como al titulado universitario, las herramientas adecuadas para realizar una búsqueda de empleo, además de facilitar prácticas en empresas



En Septiembre del 2000, el Área de Información Juvenil, que asesora sobre actividades culturales y de tiempo libre, asociacionismo, movilidad y recursos de la UE, vivienda de alquiler, etc. Página 8 de 115

Informe de Autoevaluación •

En octubre de 2000, el área de Autoempleo, que se encarga de ayudar a poner en práctica un proyecto empresarial por parte de los estudiantes. Para ello aconseja sobre la forma jurídica más aconsejable junto con los trámites para la puesta en marcha de la empresa, además de informar de las ayudas y subvenciones o las formas de financiación del mismo.



Más tarde, el Servicio de Orientación Educativa y Psicológica (SOEP) que proporciona atención educativa y apoyo psicológico (entrevistas personales, técnicas de estudio, asesoramiento para la toma de decisiones vocacionales, cursos de formación, programas para dejar de fumar, etc.).

Página 9 de 115

Informe de Autoevaluación

Comité de autoevaluación: constitución y metodología de trabajo El día 9 de mayo se celebró una reunión entre el director de la UTC y el personal responsable de los diferentes servicios que en este curso 2005/2006 iban a autoevaluarse de acuerdo al modelo EFQM. Reunión que podemos considerar como el comienzo de la autoevaluación. El segundo hito en el proceso es la comunicación de la directora del SAPE al personal del servicio sobre la necesidad de realizar la autoevaluación, sondeando la disponibilidad de los mismos para participar en el Comité de Autoevaluación (en adelante CA). Posteriormente, tras constatar gran compromiso por parte del personal para su participación en dicho proceso, en reunión del día 2 de junio de 2005 se constituye de forma oficial el CA, y se pacta una siguiente reunión para el 4 de julio (una vez realizadas las Jornadas de Formación de los CA, del 6 al 10 de junio de 2005, y con tiempo para que los miembros del CA se familiaricen con el modelo EFQM a aplicar) en la cual se establece el programa de trabajo del CA: 1.

Se establece un programa de sesiones del CA a un ritmo inicial de una cada 15 días, con posibilidad de variarlo según las necesidades que vayan surgiendo.

2.

Se procede al reparto de tareas a desarrollar por cada miembro del CA, estableciendo fechas de seguimiento para cada tarea durante los meses de julio, agosto y septiembre.

3.

Se establece el día 30 de septiembre como fecha límite para tener elaboradas las tablas de indicadores, el análisis descriptivo y cuantitativo de los criterios del informe, y la plantilla de valoración.

4.

Se contempla que en el último trimestre del año se trabajará perfeccionando el primer borrador.

Relación de integrantes del Comité de autoevaluación. a. Personal del Servicio con responsabilidad directiva: ƒ

Ana Iglesias Galdo (directora del servicio)

ƒ

Salvador Naya Fernández (delegado - Ferrol)

ƒ

Ana Veiga García (jefa de negociado)

b. Personal sin responsabilidad directiva: ƒ

Alejandro Arévalo Pías (administrativo)

ƒ

Federico Durán Bouza (administrativo)

ƒ

Henar Quintas Salgado (auxiliar administrativa - Ferrol)

ƒ

Íñigo Lombardía Ledo (técnico en Información Juvenil)

ƒ

Mercedes Álvarez Vega (técnica en Información Juvenil)

ƒ

Lidia Rabuñal Matos (psicóloga)

ƒ

Vctor Mata Rial (psicopedagogo)

c. Bajas sobrevenidas del Comité de Autoevaluación durante el proceso: ƒ

Mercedes Álvarez Vega (técnica en Información Juvenil)

ƒ

Lidia Rabuñal Matos (psicóloga) Página 10 de 115

Informe de Autoevaluación ƒ

Víctor Mata Rial (psicopedagogo)

Estos tres miembros relacionados han dejado de ser personal de la Universidad de A Coruña, la primera por haber accedido, tras la superación de las pruebas pertinentes, a un puesto de funcionaria de la Xunta de Galicia; y en el caso de los dos últimos por finalizar su contrato bajo el programa Labora.

Página 11 de 115

Informe de Autoevaluación

Evaluación del servicio: criterios Criterio 1: Política y estrategia 1.a. La política y la estrategia del servicio están basadas en las necesidades presentes y futuras y en las expectativas de los colectivos y personas involucrados, orientándose hacia sus usuarios y usuarios, en el marco de la política y de la estrategia global de la universidad con la que, en todo momento, debe estar alineada. El SAPE es el Servicio de Asesoramiento y Promoción del Estudiante de la UDC, desde el que se brinda información relacionada con las distintas áreas que lo componen: •

Orientación Académica: acceso a la Universidad, normativa académica, planes de estudio, títulos propios, postgrados y master, programas de intercambio, información sobre becas, asociaciones universitarias, residencias, Universidad Sénior... (Evidencia nº 1: Tríptico del SAPE)



Información Juvenil: asociacionismo, actividades culturales y de tiempo libre; movilidad y recursos de la Unión Europea; trabajo, prácticas e idiomas en el extranjero; cursos y formación complementaria; inscripción en programas de juventud; turismo juvenil; tablón de anuncios de vivienda... (Evidencia nº 2: Tríptico de Información Juvenil)



Servicio de Orientación Educativa y Psicológica (SOEP): atención psicológica, apoyo educativo, técnicas de estudio, programa para dejar de fumar, entrevistas individuales, cursos de formación... (Evidencia nº 3: Díptico de Orientación Educativa y Psicológica)

A su vez, haremos una referencia a las Áreas de Orientación Laboral y de Autoempleo que originariamente formaban parte del SAPE pero que, desde el año 2004, se han desvinculado del Vicerrectorado de Estudiantes para pasar a depender del Vicerrectorado de Ferrol y Relación Universidad Empresa, pero que siguen ofertando sus servicios a la comunidad universitaria desde las instalaciones del SAPE: •

Orientación laboral: su función es proporcionar al estudiante y al titulado o titulada universitaria las herramientas necesarias para la búsqueda de empleo, además de facilitar las prácticas en empresas. Su centro asociado es el Servicio Galego de Colocación. (Evidencia nº 4: Tríptico de Orientación Laboral)



Autoempleo: se encarga de ayudar a poner en práctica un proyecto empresarial por parte de los estudiantes para lo que se ofrece: forma jurídica más aconsejable junto con los trámites para la puesta en marcha de la empresa, además de informar de las ayudas y subvenciones o las formas de financiación del mismo. Asimismo, desarrollan actividades y cursos de formación específicos. (Evidencia nº 5: Tríptico de Autoempleo)

El SAPE tiene identificado el sector al que se dirige, tanto a nivel interno como externo a la UDC: •

La comunidad universitaria en su totalidad sería el grupo destinatario interno del servicio.



El alumnado posible o usuarios de la UDC serían los destinatarios externos del servicio.

El SAPE tiene identificados a sus proveedores internos y externos:

Página 12 de 115

Informe de Autoevaluación •

Sus proveedores internos serían todas las facultades, servicios y asociaciones que componen la UDC.



Sus proveedores externos serían todas las entidades e instituciones que proporcionen al servicio información relacionada con las áreas que lo componen.

Las demandas, necesidades y expectativas de los diferentes grupos destinatarios tanto internos como externos se detectan mediante el trato continuo y directo con ellos, bien a través de la constatación de sus necesidades, bien a través de solicitudes que creen podrían ser beneficiosas o que consideran pertinentes para complementar la información aportada. Las sugerencias por parte del personal del servicio para mejorar la oferta informativa o para realizar nuevas mejoras o actividades son continuas, basándose en el contacto diario con los usuarios del SAPE.

1.b. La política y la estrategia del servicio están basadas en información obtenida por la evaluación del rendimiento y a través de las actividades relacionadas con la investigación y la creatividad. El SAPE carece de recursos que sistematicen los indicadores internos de resultados para concretar la política y la estrategia a seguir, motivo que dificulta la comparación de los efectos que genera en relación a la de otros servicios. El uso de las nuevas tecnologías como Internet o el correo electrónico (Evidencia nº 6: Imagen de la página de entrada del sitio web del SAPE) se utilizan regularmente para el envío de información a los usuarios del servicio y se intenta potenciar su uso como forma de contacto rápida y directa con muchos de los usuarios. Sin embargo, las nuevas tecnologías están infrautilizadas, en parte por el pésimo estado de los equipos informáticos y en parte por la no existencia de programas específicos para el servicio que faciliten algunos procesos. En los últimos meses estas necesidades dieron pie a dos propuestas: solicitud de equipos informáticos nuevos para todo el personal y convocatoria de dos bolsas: una de informática y otra de diseño gráfico.

1.c. La política y la estrategia del servicio se desarrollan, se evalúan, se revisan y se mejoran. Desde el SAPE se ofrece toda la información que se considera importante para facilitar al alumnado su vida universitaria, además de orientarle y asesorarle en sus demandas. Para responder a esta finalidad se contemplan dos tipos de estrategias, una a corto plazo y otra a mediano plazo que responde a un plan anual de trabajo. Así incluimos en la primera toda respuesta puntual que, en tanto tal, es difícilmente previsible. En el segundo grupo estarían las actividades que son tramitadas en fechas concretas, de periodicidad anual, como becas y ayudas. Además, a lo largo del año se van haciendo propuestas y sugerencias por parte del personal según se vayan detectando las demandas o necesidades en el contacto diario y directo con los usuarios. Al tratarse de áreas claramente diferenciadas las tareas se asignan en función de que se correspondan con una u otra área, y sin establecer indicadores de éxito previamente más allá que el asumir los objetivos para los que están pensadas, si bien los resultados y el nivel de satisfacción suelen apreciarse en el contacto directo con los usuarios y, en consecuencia, también esta percepción posibilita introducir modificaciones o mejoras en el desarrollo de los procesos.

1.d. La política y la estrategia del servicio se comunican. El SAPE comunica sus actividades a través de los carteles (Evidencia nº 7: Carteles tipo del SAPE) que elabora con una periodicidad semanal, de los dípticos informativos sobre aspectos más concretos del servicio, y de la página web en la que se reflejan todas

Página 13 de 115

Informe de Autoevaluación las actividades realizadas y a través de la cual los usuarios pueden dejar sus datos personales, de tal forma que la información les sea enviada periódicamente a su correo personal. En el caso de actividades dirigidas a la totalidad de la comunidad universitaria (programa para dejar de fumar), se suele realizar un envío masivo de correos electrónicos al correo personal de los profesores y PAS, así como a los correos personales de los alumnos facilitados por UDC en el momento de la matriculación. Dentro del servicio, la comunicación entre el personal y la directora se realiza de forma verbal y a través de las reuniones periódicas mantenidas para tal fin. No existe una legislación propia del servicio que le afecte más allá de la que rige para los demás servicios de la UDC, ni planificación estratégica más allá de la de la propia universidad o del Vicerrectorado de Estudiantes del que depende. Puntos fuertes •

Trato continuo y directo con los usuarios que sirve para detectar demandas y necesidades.



Envío masivo de información a través de todos los medios posibles.

Puntos débiles •

Falta de concreción en la definición de la misión, visión y valores del servicio.



Falta de sistematización de indicadores de éxito.



Falta de definición de las competencias del personal por escrito.



Infrautilización de las nuevas tecnologías para el apoyo al servicio.

Propuestas de mejora •

Desarrollo de la planificación estratégica del SAPE.



Identificar los factores críticos de éxito.



Definición por escrito de las competencias del personal del SAPE.



Potenciación del uso de las nuevas tecnologías en el servicio.

Página 14 de 115

Informe de Autoevaluación

Autoevaluación Servicio de Asesoramiento y Promoción del Estudiante Criterio 1: Política y estrategia Valórese cada una de las preguntas de acuerdo con la siguiente escala (1) Ningún avance (2) Cierto avance (3) Avance significativo (4) Objetivo logrado 1.1. ¿Se analiza y revisa en la Unidad cuál es su razón de ser, es decir, su razón de existir (su misión) y cómo debería evolucionar hacia el futuro (su visión)?

2

1.2. ¿En la Unidad se ha concretado la estrategia más adecuada y los pasos a seguir (planificación) para alcanzar la imagen de futuro deseada y los objetivos a conseguir en cada fase?

2

1.3. Para definir la imagen de futuro de la Unidad y los servicios que deberá ofrecer y el modo de ofrecerlos, se ha tenido en cuenta información como: ƒ necesidades y expectativas de usuarios, proveedores y otras unidades relacionadas con aquella y evolución previsible de estos grupos y de sus demandas en la prestación del servicio ƒ opinión, necesidades y expectativas de otros grupos de interés ƒ evolución que han tenido otras unidades similares en otras organizaciones avanzadas ƒ impacto de las nuevas tecnologías, y cambios previsibles en los procesos de trabajo ƒ cambios legales previsibles ƒ otros?

2

1.4. En el proceso de definición de la imagen de futuro de la Unidad y la estrategia para conseguirla se ha tenido en cuenta: ƒ las opiniones y necesidades del personal de la Unidad ƒ los recursos y personal disponible en la Unidad ƒ los resultados de indicadores internos de rendimiento de la Unidad ƒ ¿y las auto evaluaciones realizadas en las Unidades?

2

1.5. ¿Se ha definido en la Unidad los valores que sus miembros deben asumir para alcanzar los objetivos previstos?

1

1.6. ¿La visión, objetivos planteados en la Unidad son coherentes con los de la Universidad?

2

1.7. ¿Se comunica al personal la visión, valores y planificación de la Unidad?

2

1.8. ¿La estrategia periódicamente?

2

y

objetivos

planificados

en

la

Unidad

se

revisan

1.9. ¿En la Unidad se definen en objetivos anuales, de mejora, cuantificados y consensuados con el personal, especificándose los responsables de su cumplimiento, los plazos y la priorización de actividades?

2

1.10. ¿Los objetivos de mejora definidos apoyan el desarrollo la Unidad hacia la excelencia, y están dirigidos a satisfacer las necesidades de los usuarios internos y externos?

2

1.11. ¿Se revisa el cumplimiento de dichos objetivos y se introducen acciones correctivas en función de dicho cumplimiento?

2

Tabla 1: Autoevaluación. Criterio 1: Política y estrategia.

Página 15 de 115

Informe de Autoevaluación

Criterio 2: Personas 2.a. Planificación y mejora del personal del Servicio. Parte del personal del SAPE (auxiliar de servicios, administrativos, auxiliar administrativo, jefa de negociado) fue seleccionado mediante concurso-oposición según la normativa que a este respecto rige en la Universidad da Coruña (UDC) y en base a su política y estrategia. En el caso de la directora del Servicio ha sido nombrada por el Vicerrector de Estudiantes teniendo en cuenta su perfil y experiencia profesional dentro de la Universidad. El resto del personal ha sido elegido mediante una convocatoria en la que se valoran la condiciones requeridas para el puesto (Información Juvenil) o bien acogiéndose a becas (diseñadora e informático) o Programa Labora (psicóloga, psicopedagogo). Estos profesionales, han sido contratados en función de las demandas del Servicio y su perfil profesional. El ambiente de trabajo en el SAPE puede considerarse como aceptable, si bien la inestabilidad laboral del personal, y la no determinación de las funciones de éste, unida a la falta de medios (informáticos y de instalaciones, en especial) no acordes a las necesidades reales del Servicio, sin duda, es mejorable. Por otro lado las condiciones laborales de los trabajadores del Servicio no son similares al regirse algunos por el Estatuto de los Trabajadores y otros por la normativa de funcionarios. Aunque en algunos aspectos concretos como elección de vacaciones sí lo son. En el caso de los becarios se adecuan a las condiciones que les otorga la citada beca. En cuanto a la comunicación del personal normalmente se realiza de forma informal. No obstante, existen también reuniones mensuales entre tres de las cinco áreas, donde tanto la directora como el personal del SAPE ponen en común diversos tipos de cuestiones para mejorar el Servicio (Evidencia nº 8: Orden del día de alguna reunión). Condiciones laborales, salarios y beneficios recibidos En el Servicio de Asesoramiento y Promoción del Estudiantes se encuentran tres áreas con condiciones laborales muy diferentes entre sí: Orientación Académica: se trata de una unidad administrativa cuya estructura está constituida por un auxiliar de servicios, tres puestos base (uno de ellos en turno de tarde) y una jefa de negociado. En estos momentos todas las plazas están cubiertas por funcionarios excepto la de auxiliar de servicios que está ocupada por una persona contratada que sustituye al titular de la plaza (personal laboral fijo) que se encuentra realizando una comisión de servicios en otra facultad de esta universidad. Los funcionarios de este área expresan su queja de no sentirse reconocidos en su trabajo, ya que la última Relación de Puestos de Trabajo (RPT) de la UDC les identifica como puestos base, lo cual no reconoce el trabajo especializado que desarrollan en el servicio (Evidencia nº 9: Extracto de la RPT relativo al SAPE). Información Juvenil: en el año 2000, un convenio firmado entre la Xunta de Galicia y las tres universidades gallegas crea Oficinas de Información Juvenil en los siete campus de Galicia. Estas oficinas, ubicadas en instalaciones de las universidades surgen para dar a conocer entre la comunidad universitaria, los recursos existentes en la sociedad en cualquier ámbito o materia y dirigidos específicamente a la juventud. La estructura de estas oficinas está constituida por dos técnicos de información juvenil con contratos de duración anual que se vienen renovando periódicamente desde septiembre del 2000.

Página 16 de 115

Informe de Autoevaluación SOEP: el personal del SOEP está constituido por un/a psicólogo/a y un/a psicopedagogo/a. En los últimos años, el personal de esta área ha sido contratado a través del Programa Labora. Este hecho motiva que cada doce meses el personal cambie totalmente, sin posibilidad de renovación, e incluso que se produzcan intervalos de tiempo en los que en el área quede desatendida. Tanto el personal del SOEP como el personal de Información Juvenil no aparecen recogidos en la RPT de la UDC. De hecho en este documento no aparece ninguna referencia a estas dos áreas, identificando el SAPE con el área de Orientación Académica. El personal de estas áreas solicita la inclusión de sus plazas en la RPT y, posteriormente, que sean cubiertas definitivamente por el sistema apropiado. 2.b. Desarrollo de la capacidad, conocimientos y desempeño del personal del servicio. El personal señalado con anterioridad es elegido, en el caso de los funcionarios, de acuerdo a la convocatoria del concurso-oposición que rige en la UDC. El resto del personal se elige de acuerdo a los requisitos en la convocatoria para el puesto a ocupar. En lo relativo a los planes de formación para el personal del SAPE, se limita a la formación que la propia UDC proporciona al resto de su personal de administración y servicios. En la UDC tienen prioridad para acceder a los cursos el personal funcionario y el personal laboral fijo. Las plazas que no se cubren con estos colectivos se ofertan al personal laboral contratado. Se echan de menos cursos de formación específicos, para responder a las necesidades presentes y futuras de las Áreas del SAPE y para la formación continua y específica que el Servicio demanda. El resto de la formación del personal, para su mejor desempeño profesional, tiene un carácter individual y personal (autoformación). En algunas ocasiones, la Universidad financia parte de la formación para poder asistir a un curso de formación que organiza la propia UDC. Desde la dirección del SAPE sí se favorece la asistencia a cursos que se considere repercuten sobre el buen funcionamiento del servicio. En el SAPE no están establecidos protocolos para la autoevaluación del desempeño profesional de los distintos profesionales. 2.c. Delegación de funciones a las personas y comunicación. La toma de decisiones del Servicio es establecida por la Directora del SAPE que las comunica a las diferentes áreas. De todos modos, desde la Dirección del servicio se apuesta por una toma de decisiones conjunta y consensuada con todo el personal. Ejemplo de ello son las reuniones mensuales o las reuniones con motivo de una actividad organizada por el SAPE. En la toma de decisiones del Servicio también se tienen muy en cuenta las sugerencias que los estudiantes han hecho llegar a las distintas áreas. La comunicación de los profesionales del SAPE con los estudiantes es uno de los aspectos más destacados de este Servicio. La comunicación con éstos, se realiza de múltiples formas: personal, telefónicamente, e-mail, etc. Favoreciendo de este modo, un atención individualizada y acorde con las necesidades demandadas por los estudiantes.

Página 17 de 115

Informe de Autoevaluación 2.d. Atención y reconocimiento a las personas. En lo referido al reconocimiento del personal que trabaja en el SAPE no existe un sistema de valoración con carácter oficial por parte del Servicio, a excepción de, en ocasiones, felicitaciones verbales por la labor desempeñada. En algunas ocasiones es la propia UDC quien no valora el trabajo que desarrollan los profesionales del SAPE, por lo que al Servicio no se le concede la importancia que realmente tiene. Esto se puede comprobar en la deficiente dotación de medios e instalaciones que presenta. En lo que se refiere a la Prevención de Riesgos Laborales (PRL), así como en lo referido a la seguridad en el puesto de trabajo el SAPE, sigue la normativa común para toda la UDC, propuesta por la Unidad de PRL de la Gerencia de esta Universidad. Toda esta normativa puede consultarse en la web: http://www.udc.es/xerencia/ga/prevencionriscoslaborais/default.asp. Para contribuir a la Seguridad de los trabajadores y para prevenir los riesgos laborales desde el SAPE se dispone: 1. Desde el año 2004 de un Colaborador en Prevención de Riesgos Laborales. 2. Un técnico de la Unidad de PRL acudió a revisar el Servicio. 3. Además de que la mayoría de los trabajadores cuentan con Cursos de Prevención de Riesgos Laborales (Nivel Básico). Puntos fuertes •

Interés por parte de todo el personal en ofrecer un servicio de calidad para los usuarios.



Buen trato al usuario/a.



El personal que trabaja en el SAPE presenta una formación cualificada y muy heterogénea, lo que contribuye a puntos de vista diferentes que pueden ser útiles para el Servicio. Esta diversidad hace que los procesos de toma de decisiones sean más lentos, al carecer de un marco teórico compartido sobre la información y asesoramiento educativo en el ámbito universitario.

Puntos débiles •

Inestabilidad laboral de buena parte del personal del Servicio.



Falta de instalaciones adecuadas (edificio, equipos informáticos, despachos, almacén, etc.) para hacer frente a las funciones que se realizan en el Servicio.



Falta de formación específica y continua para los diferentes profesionales de los Servicios.

Propuestas de mejora •

Mejorar las condiciones laborales de precariedad del personal.



Dotar al SAPE de unas instalaciones y medios adecuados para facilitar las funciones de los distintos Servicios y profesionales.



Reconocimiento de la labor profesional de los/as funcionarios/as.



Facilitar la formación de los profesionales que constituyen el SAPE.

Página 18 de 115

Informe de Autoevaluación

Autoevaluación Servicio de Asesoramiento y Promoción del Estudiante Criterio 2: Gestión de las personas Valórese cada una de las preguntas de acuerdo con la siguiente escala (1) Ningún avance (2) Cierto avance (3) Avance significativo (4) Objetivo logrado 2.1. ¿Identifica de manera sistemática la Unidad aquellas capacidades del personal (conocimientos y comportamientos requeridos) que son imprescindibles para el desarrollo del trabajo en la Unidad?

1

2.2. ¿Se contrastan los conocimientos y competencias del personal con los necesarios para el desarrollo de la gestión de la Unidad, y se diseñan, desarrollan y fomentan, las actividades de formación para el personal?

1

2.3. ¿Se imparten actividades de formación y se trasladan las necesidades de formación a los Servicios Centrales competentes?

2

2.4. ¿Se evalúa el impacto que la formación ha tenido en la mejora de la capacitación de las personas en el desarrollo de su trabajo?

1

2.5. ¿La Unidad promueve actuaciones que fomenten la participación del personal, en acciones de mejora, y proporciona la suficiente autonomía para llevarlos a cabo?

2

2.6. ¿Se evalúa regularmente el trabajo y predisposición de las personas de la Unidad, y se definen, acuerdan y proponen en su caso, a la Gerencia acciones de mejora de la política del sistema de evaluación del rendimiento?

2

2.7. ¿El Responsable de la Unidad traslada a los Servicios competentes ideas que puedan ser tenidas en cuenta en la definición de políticas de Recursos Humanos sobre aspectos tales como ascensos, remuneración, reconocimientos, etc.?

2

2.8. ¿Existen en la Unidad canales de comunicación (tales como reuniones periódicas, impresos de recogida de sugerencias...) que garanticen el diálogo dentro de la Unidad y con otras Unidades?

3

2.9. ¿Se evalúa la eficacia de la comunicación que se produce dentro de la Unidad y con otras Unidades?

2

2.10. ¿Se reconocen a tiempo las contribuciones del personal de la Unidad, con incentivos tales como premios u otro tipo de reconocimientos con el fin de aumentar el grado de motivación y el compromiso con la mejora continua?

1

2.11. ¿Fomenta la Unidad la concienciación e implicación de su personal en temas de seguridad e higiene, medio ambiente, y se sensibiliza al personal sobre el impacto que tiene su actividad en la sociedad?

1

Tabla 2: Autoevaluación. Criterio 2: Gestión de las personas.

Página 19 de 115

Informe de Autoevaluación

Criterio 3: Alianzas y recursos 3.a. Gestión de los recursos financieros del Servicio El SAPE no dispone de un presupuesto propio o cuando menos se desconoce el mismo. La gestión de éste le corresponde al Vicerrectorado de Estudiantes. En este sentido resaltaríamos que la existencia de un presupuesto propio incrementaría la autonomía y la eficacia del Servicio. El hecho de que no exista hace que en ocasiones el orden de prioridades del servicio no coincida con el de la política universitaria en tanto que no invierte en aspectos como: acondicionamiento del edificio, equipos informáticos, mobiliario, etc. De todas formas, resaltar que a nivel interno las compras sí son coherentes con las necesidades. Sería importante, a su vez, disponer de una caja propia para urgencias y necesidades inmediatas. La entidad encargada de llevar a cabo y actualizar el inventario del SAPE es la Gerencia de la UDC 3.b. Gestión de la información y el conocimiento Desde el SAPE, y dada la naturaleza de su función de asesoramiento y promoción tanto a miembros de la comunidad universitaria como a potenciales alumnos o usuarios de nuestra universidad, se genera y se maneja una cantidad ingente de información. Por una parte deberíamos señalar la información que recaba nuestro servicio proveniente de diferentes fuentes externas, tales como: revisión diaria de boletines oficiales, el correo electrónico o el correo postal o las comunicaciones de otros Servicios (Evidencia nº 10: Solicitudes de promoción de actividades por parte del SAPE). Una vez recopilada toda esta información de entrada comienza un proceso de organización de la misma en la que se verá implicado el personal de las diferentes unidades, de tal forma que se elaborarán resúmenes de las diferentes convocatorias y procesos (Evidencia nº 11: Resumen tipo de una convocatoria de beca (Orientación Académica)) que se colocarán en la página web del SAPE, en los tablones y en las carpetas informativas. Se elaborará un cartel con las novedades semanales en becas y cursos que se enviará a todos los centros de la UDC (Evidencia nº 7: Carteles tipo del SAPE). Esta misma información, pero en formato digital se enviará semanalmente a unos 2100 alumnos y alumnas que se han dado de alta en nuestra página web para disfrutar de este servicio (Evidencia nº 12: Archivo con el correo electrónico semanal de novedades). Es destacable el hecho de que toda esta información manejada en el SAPE tiene un carácter muy dinámico, ya que existe una revisión y actualización diaria de la misma, de tal forma que cualquier variación o novedad va a ser incluida inmediatamente en nuestra web o bien en los tablones y carpetas de consulta. A su vez, la accesibilidad a la misma es total para cualquier persona que acuda a nuestras oficinas o visite nuestra página web. Por otra parte, debemos diferenciar la propia información generada en el Servicio. En este sentido y con el fin de dar respuesta a las demandas de información solicitadas en el SAPE, y ante la inexistencia de una herramienta de consulta que pueda resolver estas dudas, se elaboran folletos o dípticos informativos que puedan ayudar a paliar estos déficits. Como ejemplos podríamos señalar aquellos referidos a: seguro escolar, acceso a la universidad para extranjeros, bolsas y ayudas, servicios de interés de la UDC, bolsa de vivienda, etc. (Evidencia nº 13: Díptico del seguro escolar, Evidencia nº 14: Calendario Académico, Evidencia nº 15: Modelo de los 10 dípticos de la carpeta informativa)

Página 20 de 115

Informe de Autoevaluación Desde el Servicio también se intenta anticipar las necesidades de los usuarios potenciales del mismo. Un ejemplo de esto podría ser la iniciativa llevada a cabo en el último año, que consistió en el envío a todos los gabinetes de orientación de los Institutos de Educación Secundaria de Galicia de una encuesta en la que los orientadores podían expresar qué tipo de información les gustaría recibir para dar contestación a las demandas de su alumnado (Evidencia nº 16: Carta dirigida a todos los departamentos de orientación de los IES de Galicia.). Fruto de esta respuesta ha sido la elaboración de una Carpeta Informativa en la que, además de los planes de estudio y salidas profesionales de todas las titulaciones de la UDC, se incluyeron nueve dípticos con información variada de utilidad para todo futuro alumno de nuestra universidad (Evidencia nº 15: Modelo de los 10 dípticos de la carpeta informativa). En este último año se ha comenzado un proceso de ordenación de la información y de los procesos desarrollados en el SAPE con el fin de elaborar una memoria de la actividad del servicio. De todas formas señalar que, si bien se intenta responder a las necesidades del personal, usuarios y otras unidades involucradas, se reconoce la necesidad de trabajar hacia un proceso más estructurado de evaluación, ya que muchas veces están basados en el contacto directo o en reuniones o contactos informales. Uno de los objetivos fundamentales dentro de nuestro servicio es el de que cualquier persona pueda tener acceso a la información de que disponemos, de ahí nuestro esfuerzo en mantener actualizada la web, envío masivo de mensajes de correo electrónico o los carteles informativos semanales que, de alguna manera, podrían ayudar a paliar el problema de la dispersión de campus en la UDC o el desconocimiento por parte del alumnado de la gran variedad de información y posibilidad de ayuda ofertada desde el SAPE. Relacionado a su vez con este afán de acercamiento del Servicio a todos los posibles usuarios está la organización anual de unas charlas informativas en los diferentes centros de la UDC en las que, intentando coincidir con las fechas de inicio de clases, se intenta presentar a los alumnos en qué consiste nuestra labor y qué le podemos ofrecer desde las diferentes unidades que componen el SAPE (Evidencia nº 17: Carta tipo a decanos/as y directores/as de centros solicitando su colaboración en las Jornadas de Presentación del SAPE). Otra actividad informativa básica muy consolidada, de la que ya se han celebrado catorce ediciones, son las Jornadas de Orientación Universitaria y Profesional (Evidencia nº 18: Díptico de las Jornadas de Orientación Universitaria y Profesional), organizadas conjuntamente con el Centro Municipal de Información Juvenil, en las que a través de una serie de conferencias y el establecimiento de un stand informativo se intenta hacer llegar al alumnado de secundaria toda la información referida al acceso a la universidad, oferta educativa, posibles becas, planes de estudio y salidas profesionales (Evidencia nº 19: Calendario y relación de participantes de las Jornadas de Orientación Universitaria y Profesional). Los datos personales de los proveedores y de los usuarios se protegen eficazmente, dentro de nuestras posibilidades. 3.c Gestión de los inmuebles, equipos, tecnología y materiales del Servicio. En primer lugar el hecho más destacable sería la escasez de espacio disponible para llevar a cabo con normalidad y eficacia la tarea de asesoramiento e información propia del SAPE. Esto está motivado por la descompensación existente entre el elevado número de trabajadores y becarios que desarrollan su labor en la “Casa del Francés” y el espacio útil disponible en el edificio que genera toda una serie de limitaciones tales como:

Página 21 de 115

Informe de Autoevaluación •

Aglomeración de personas demandando asesoramiento en las diferentes unidades del SAPE, lo que conlleva una falta de intimidad que sería necesaria habitualmente entre usuario y trabajador.



Inexistencia de un espacio físico de espera en la que los usuarios puedan permanecer mientras no es atendida su demanda.



Falta de un espacio suficientemente amplio que permita organizar adecuadamente la información en los tablones de anuncios del Centro.



Disponer de lugares de atención al público en espacios no diseñados ni pensados inicialmente para tal fin.



Falta de adecuación del mobiliario existente en el edificio, unido a su pésimo estado motivado por la falta de renovación del mismo.

En cuanto a los equipos informáticos, confluían dos problemas: por una parte la insuficiencia de equipos, que motiva que los becarios tengan que compartir el mismo ordenador; por otra parte, la falta de actualización de los mismos, que provoca que muchos estén ya obsoletos y no tengan la capacidad suficiente para desarrollar el trabajo de forma adecuada y eficaz. También sería reseñable la falta de tecnología básica que permitiese una gestión más eficaz de la información manejada en el SAPE y para la actualización de su página web como podría ser: escáner, grabadora de CD, etc. De todas formas, en estos momentos se está procediendo a la renovación de los equipos informáticos del servicio. En cuanto a la cultura del reciclaje de materiales podríamos reseñar que en el Servicio sí existe un respeto por este proceso y disponemos de los correspondientes recipientes para el reciclado de papel, pilas y recambios de tinta de impresoras. En lo que cabría hacer un esfuerzo mayor sería en el tema de la optimización en el consumo de energía. En nuestro edificio no ha sido elaborado todavía un plan de emergencia por el Servicio de Prevención de Riesgos Laborales de la UDC. 3.d. Gestión de los recursos externos, incluidas las alianzas. El SAPE mantiene relaciones de colaboración con la mayoría de los demás servicios, centros y departamentos de la UDC, ya que la naturaleza de sus funciones exige en muchas ocasiones el dar respuesta a demandas de información de la que carecemos directamente en el Servicio, por lo que se ha de recabar de forma externa de estas diferentes unidades de la UDC. En otras ocasiones es el SAPE el que envía directamente información con motivo de la aparición de alguna convocatoria o proceso que les pueda interesar mediante la remisión de carteles, resúmenes o correos electrónicos. A su vez, ocurre a menudo que son instituciones externas a la UDC las que contactan con nuestro servicio por diferentes motivos, como podrían ser: obtener algún tipo de información concreta, para que demos difusión entre la comunidad universitaria a alguna actividad desarrollada por el mismo, que participemos en la recogida o tramitación de alguna convocatoria de beca o subvención (becas de residencia, bono-bus universitario, becas de colaboración en el Servicio de Normalización Lingüística, becas de colaboración del Servicio de Extensión Universitaria, promoción de jornadas de puertas abiertas en centros, etc.) (Evidencia nº 10: Solicitudes de promoción de actividades por parte del SAPE) También se establecen alianzas o relaciones con entidades ajenas a la UDC, destacando especialmente la colaboración estrecha que se mantiene con el Centro Municipal de Información Juvenil, con el que se realiza un intercambio semanal de información y la organización anual de las Jornadas de Orientación Universitaria y

Página 22 de 115

Informe de Autoevaluación Profesional. En el curso 2004/2005 se inició también una vía de comunicación muy importante con los diferentes centros de enseñanza secundaria de la Comunidad Autónoma mediante la elaboración de un Fichero-Guía de información general y variada de aspectos que afectan o interesan al futuro alumnado de nuestra universidad. Además, se pretende que éste sea sólo el inicio de una comunicación fluida y prolongada con los orientadores de estos centros que implicará una actualización periódica de la información contenida en el fichero y una evaluación de las necesidades de estos profesionales que puedan traducirse en la inclusión de nuevo material informativo. De todas formas, todas estas alianzas son establecidas de un modo informal, sin que se plasmen en papel a través de la firma de un convenio y son fruto, bien de las reuniones de trabajo organizadas con periodicidad mensual, bien del contacto directo con otros Servicios motivado por el trabajo diario del SAPE. Puntos fuertes •

Dinamismo y actualización constante de la información facilitada por el Servicio.



Accesibilidad total a toda la información manejada en el SAPE a través de nuestra página web.



Anticipación de las necesidades de los usuarios.



Acercamiento a los usuarios potenciales de la UDC a través de medidas de actuación concretas, como por ejemplo las carpetas informativas entregadas a todos los gabinetes de orientación de los centros de enseñanza secundaria de Galicia o la organización anual de las Jornadas de Orientación Universitaria y Profesional.

Puntos débiles •

No disponer de un presupuesto propio.



Inexistencia de caja propia para urgencias y necesidades inmediatas.



Falta de una memoria detallada de muchas de las acciones y actividades desarrolladas en el SAPE.



Ausencia de un proceso adecuadamente estructurado de evaluación.

Propuestas de mejora •

Solicitud al Vicerrectorado de una caja propia que el SAPE pueda gestionar directamente.



Desarrollo y aplicación progresiva de cuestionarios que permitan evaluar las actividades y procesos desarrollados por el servicio.

Página 23 de 115

Informe de Autoevaluación

Autoevaluación Servicio de Asesoramiento y Promoción del Estudiante Criterio 3: Alianzas y Recursos Valórese cada una de las preguntas de acuerdo con la siguiente escala (1) Ningún avance (2) Cierto avance (3) Avance significativo (4) Objetivo logrado 3.1. ¿Se ha elaborado el presupuesto de la Unidad de manera coherente para el desarrollo de los objetivos definidos, estableciendo indicadores que permitan analizar si la gestión ha sido eficiente?

1

3.2. ¿Las compras e inversiones en la Unidad son coherentes con los objetivos de la misma y se lleva un control de las mismas?

2

3.3. ¿La información que genera la Unidad está organizada adecuadamente y se actualiza periódicamente?

3

3.4. ¿Se dispone de un proceso estructurado de identificación de necesidades de información del personal, usuarios y proveedores?

2

3.5. ¿Se prepara en la Unidad la información teniendo en cuenta las necesidades del personal, usuarios y otras Unidades involucradas?

3

3.6. ¿Se protegen eficazmente los datos de carácter personal?

2

3.7. ¿Se garantiza y mejora la validez, integridad y seguridad de la información?

3

3.8. ¿Identifica la Unidad los productos o servicios con mejor relación preciocalidad previamente a su adquisición o contratación y evalúa los servicios prestados por los proveedores?

2

3.9. ¿Elabora y actualiza el inventario de mobiliario y enseres?

1

3.10. ¿Existen planes de rendimiento y reposición que garanticen el óptimo funcionamiento de instalaciones y equipos?

1

3.11. ¿Optimiza el consumo de energía y suministros y recicla los productos adecuados?

2

3.12. ¿Se gestionan adecuadamente las instalaciones de la Unidad permitiendo trabajar bien al personal y atender adecuadamente las necesidades de los usuarios de la Unidad?

2

3.13. ¿Se tiene en cuenta el impacto del equipamiento, instalaciones técnicas, etc., de la Unidad en temas de seguridad e higiene, ruidos, etc.?

2

3.14. ¿Promueve la Unidad uso común y generalizado de sistemas y aplicaciones que faciliten la gestión de los procesos y el uso de datos de manera homogénea e integrada?

1

3.15. ¿Se establecen en la Unidad relaciones de cooperación con usuarios, proveedores y otras Unidades internas y externas con el fin de intercambiar conocimientos y desarrollar programas conjuntos de mejora de procesos, preestableciendo acuerdos de calidad?

1

Tabla 3: Autoevaluación. Criterio 3: Alianzas y recursos.

Página 24 de 115

Informe de Autoevaluación

Criterio 4: Liderazgo Cabe resaltar que estas puntuaciones están supeditadas al tiempo de permanencia en el puesto, como es el caso de los componentes del servicio de orientación psicopedagógico, ya que no disponen de base de baremación en relación con etapas anteriores al llevar poco tiempo incorporados a la Unidad.

4.a Los responsables del Servicio demuestran visiblemente su compromiso con una cultura de excelencia en la gestión. En la valoración de este apartado hay que considerar la novedad que supone el seguimiento de la cultura de calidad, que nos llega como innovación por cuanto no existía anteriormente. En relación con este sistema de autoevaluación se observa por parte de los responsables de la unidad una actitud favorable a cuantas iniciativas contribuyan a un inicio de mejoras en el servicio que dirigen, buscando la optimización. La mayoría de los miembros que dependen del SAPE, forma parte del Comité de Autoevaluación.

4.b Los responsables trabajan activamente con personas de la Universidad o de fuera para promover y desarrollar los intereses de todas las partes involucradas y satisfacer sus expectativas. Los responsables del servicio son receptivos a las ideas que el personal puede aportar, las cuales se exponen de forma esporádica e informal en la mayoría de los casos o mediante reuniones mensuales que se realizan en el servicio, alcanzando la máxima frecuencia en esta última etapa. La diferencia entre puntuaciones en este apartado, responde a que hay situaciones concretas en que, si bien se han cumplido objetivos, no se ha establecido una periodicidad. Se trabaja activamente para desarrollar y promover intereses comunes tanto a nivel de Universidad como con entidades públicas o privadas, dándose esta circunstancia más frecuentemente en determinadas áreas, como es el caso Orientación Laboral en función de su cometido.

4.c Los responsables garantizan que la estructura del servicio está desarrollada para sustentar la eficaz y eficiente aplicación de la política y la estrategia, en armonía con los valores y la cultura del mismo y de la Universidad. Los responsables consideran la importancia de la difusión del servicio, mostrando inquietud por introducirlo a través de contactos internos y externos. Se estima que la comunicación debería ser mas fluida internamente, fomentándola en la medida de lo posible y haciendo partícipes a todos los miembros del servicio, dejando así desarrollar ideas comunes mediante consenso sin alejarse de la estrategia. Los directivos del servicio son sensibles a las sugerencias de mejora aportadas por el personal de la unidad, basadas en opiniones propias, en ideas expuestas por los usuarios mediante el trato directo con el personal del Servicio o en conclusiones derivadas de la asistencia por parte de la Unidad a ferias y jornadas celebradas en combinación con el Sistema Universitario de Galicia, dentro de la Comunidad Autónoma y a nivel nacional. En todo caso, a veces el problema para materializarlos estriba en dificultades de tipo burocrático, dado que al ser un servicio que necesita en gran parte de Página 25 de 115

Informe de Autoevaluación los demás, pues trabaja en red, su eficacia está condicionada, en la mayor parte de los casos, a la celeridad y buenas prácticas de los demás. A favor de una mayor eficacia en la actuación, parte del servicio considera que sería imprescindible una distribución de funciones, lo que vendría a solventar la diferencia de enfoque hacia algunos procesos; del mismo modo sería conveniente fomentar una actitud de confianza en el trabajo a realizar mediante la responsabilidad adquirida; de otra manera el ejercicio de procesos queda a criterio subjetivo con la confusión que esta situación pudiera ocasionar.

4.d Los responsables garantizan que los procesos del servicio se gestionan y se mejoran sistemáticamente. La práctica del SAPE responde a un plan de acción con objetivos a corto y medio plazo. En la actualidad, se hace un seguimiento y valoración de los mismos, fijados en las reuniones mensuales con una evaluación periódica de los resultados y corrigiendo los desfases o inconvenientes que van surgiendo. Dado que en los últimos cinco años lleva habido tres direcciones diferentes, se considera importante dar estabilidad también a este puesto técnico cualificado. Puntos fuertes: •

Accesibilidad de los responsables.



Es un servicio de gran proyección hacia el alumnado.



El personal persigue la optimización en la información.

Puntos débiles: •

Dificultad de llevar a cabo algunas propuestas de mejora.



Falta de distribución de funciones por puesto.



Dificultad de coordinación en actividades de equipo.



Falta de indicadores sistemáticos para evaluar objetivos.

Propuestas de mejora: •

Estabilidad en el puesto directivo.



Confección del organigrama de la Unidad y, en consecuencia, distribución de funciones.



Diseñar canales de comunicación sistemáticos.



Establecer indicadores explícitos que midan el cumplimiento de objetivos.

Página 26 de 115

Informe de Autoevaluación

Autoevaluación Servicio de Asesoramiento y Promoción del Estudiante Criterio 4: Liderazgo Valórese cada una de las preguntas de acuerdo con la siguiente escala (1) Ningún avance (2) Cierto avance (3) Avance significativo (4) Objetivo logrado 4.1. ¿Los responsables de la Unidad dan a conocer la planificación y los objetivos de mejora que se han planteado para conseguir un adecuado desarrollo de la Unidad?

2

4.2. ¿Los responsables de la Unidad están implicados y muestran compromiso con la cultura de la calidad?

2

4.3. ¿Los responsables de la Unidad fomentan la formación del personal y: actualizan periódicamente los requisitos de formación necesarios para desempeñar el trabajo en la Unidad informan a los servicios competentes sobre esos requisitos con el fin de incorporarlos en las Relaciones de Puestos de Trabajo y en el Plan de Formación?

2

4.4. ¿Los responsables de la Unidad son accesibles y fomentan la comunicación y participación del personal?

2

4.5. ¿Los responsables de la Unidad realizan una adecuada gestión del conocimiento de las personas, asignando tareas y delegando funciones en aquellas que tienen las capacidades adecuadas?

2

4.6. ¿Los responsables de la Unidad fomentan la gestión basada en objetivos de mejora definiendo y priorizando dichos objetivos de forma participativa asignando responsables estableciendo indicadores y estándares que sirvan para evaluar el grado de cumplimiento de esos objetivos y el desempeño del personal de la Unidad?

2

4.7. ¿Los responsables de la Unidad definen prioridades en el trabajo de la Unidad?

2

4.8. ¿Los responsables de la Unidad evalúan los resultados obtenidos en la Unidad relacionándolos con los objetivos definidos y ponen en marcha acciones de mejora en función de esos resultados?

2

4.9. ¿Los responsables de la Unidad mantienen relaciones adecuadas y consultan periódicamente a sus clientes y proveedores (tanto internos como externos), a otras Unidades y organizaciones, con el fin de conocer sus necesidades y expectativas y dar respuesta a éstas?

2

4.10. ¿Los responsables de la Unidad fomentan la revisión y la mejora de los procesos y alientan a la participación en la mejora de procesos con otras Unidades?

2

4.11. ¿Los responsables de la Unidad conocen y estimulan el trabajo de las personas y equipos y reconocen individual y públicamente el esfuerzo realizado, además de los resultados?

2

4.12. ¿Los responsables de la Unidad participan activamente en la promoción y difusión de la cultura de la calidad en la comunidad universitaria?

2

Tabla 4: Autoevaluación. Criterio 4: Liderazgo.

Página 27 de 115

Informe de Autoevaluación

Criterio 5: Procesos 5.a. Se identifican las necesidades y expectativas de los usuarios y usuarios del servicio El SAPE es un servicio que se caracteriza por mantener una estrecha relación con sus usuarios, motivo por el que las necesidades y expectativas de los mismos se identifican sobre todo mediante la percepción directa, existiendo no obstante, medios estandarizados no específicos para que los usuarios puedan reflejar sus inquietudes como por ejemplo: •

La posibilidad de enviar sugerencias a través de Internet.



Un buzón de sugerencias a disposición de los usuarios en el edificio en que se ubica el SAPE.



La realización de encuestas promovidos desde el servicio.

de

satisfacción

sobre

programas

específicos

En cuanto a las formas o medios dirigidos a dar a conocer el SAPE y su oferta de servicios a los usuarios podemos recoger los siguientes medios generales: •

Un sitio Web desglosado para cada área de servicio del SAPE (Área de Información Juvenil, Área de Orientación Académica y el Área de Orientación Educativa y Psicológica) (Evidencia nº 6: Imagen de la página de entrada del sitio web del SAPE).



En dicho sitio Web aparecen también las Áreas de Autoempleo y Orientación laboral cuya situación ha sido descrita en el apartado 1.a del criterio 1



Realización de Jornadas de Presentación del SAPE al comienzo de cada curso en colaboración con las diferentes facultades. (Evidencia nº 17: Carta tipo a decanos/as y directores/as de centros solicitando su colaboración en las Jornadas de Presentación del SAPE)



Envío de carteles y trípticos informativos sobre el SAPE a los centros de la UDC varias veces por curso académico.

Y los siguientes medios específicos: •

Envío semanal de novedades por medio del correo electrónico (previa petición) (Evidencia nº 20: Correo electrónico tipo de envío del boletín semanal (Información Juvenil)).



Carteles a los distintos centros con convocatorias de interés. (Evidencia nº 7: Carteles tipo del SAPE).

5.b. Se diseñan y se desarrollan los procesos de las prestaciones que ofrece el servicio En cuanto al diseño y desarrollo de los procesos de las prestaciones que ofrece el servicio, el SAPE parte de una carencia de medios propios, tanto económicos (carencia de presupuesto) como de recursos humanos (situación precaria del personal no funcionario y mantenimiento informático realizado a través de becarios). Esta realidad del SAPE provoca que el diseño y desarrollo de los procesos sea muy mejorable y que la utilización de las nuevas tecnologías sea limitada (software de gestión). EL SAPE utiliza la información recogida a través de la percepción directa y procura desarrollar nuevos procesos y actividades que cubran las necesidades detectadas.

Página 28 de 115

Informe de Autoevaluación No existen manuales, formularios ni guías destinados al personal que desarrolla y aplica los procesos en el servicio. Aunque sí se ha elaborado material de apoyo para los usuarios con información sobre los procesos del servicio (Evidencia nº 7: Carteles tipo del SAPE, Evidencia nº 13: Díptico del seguro escolar, Evidencia nº 14: Calendario Académico y Evidencia nº 15: Modelo de los 10 dípticos de la carpeta informativa). El SAPE no tiene un documento que recoja y desarrolle un mapa de procesos. Atendiendo a la necesidades detectadas según los medios recogidos en el punto 5. A, se diseñan actividades nuevas o complementarias a las ya existentes para cubrir las necesidades detectadas en los usuarios. No se aplican sistemas estandarizados en la gestión de los procesos del tipo ISO u otros equivalentes, ni hay indicios de que se vaya a hacer.

5.c. Se evalúan y mejoran los procesos de las prestaciones que ofrece el servicio. En los dos últimos años se ha establecido un sistema de reuniones mensuales del personal para hacer una evaluación conjunta de la situación del servicio y de puesta en común de las necesidades detectadas entre los usuarios, con la finalidad de diseñar nuevas estrategias para darles respuesta. El SAPE utiliza los medios de opinión antes mencionados de que disponen los usuarios, así como la percepción directa, para revisar los distintos procesos y actividades que se realizan, y adaptarlos a las necesidades de los antedichos usuarios. Como ejemplos de procesos que se han mejorado en este período podemos citar: a. Creación y refuerzo de la imagen gráfica del Servicio gracias a la dotación de una bolsa de diseño gráfico en el SAPE. b. Perfeccionamiento del sistema de charlas informativas, para dar a conocer el SAPE y sus funciones, en el comienzo del curso académico. (Evidencia nº 17: Carta tipo a decanos/as y directores/as de centros solicitando su colaboración en las Jornadas de Presentación del SAPE) c. Las reformas constantes de diseño y contenido en el sitio Web, intentando que la navegación por el sitio sea lo más sencilla posible, y adecuando el contenido a la demanda de los usuarios. En este punto cabe resaltar que el diseño y el mantenimiento del sitio Web está a cargo de un becario de Orientación académica, lo que implica períodos de inactividad. En el caso de Información Juvenil, del Área de Autoempleo y del Área de Orientación Laboral son los propios técnicos los que tienen que realizar el mantenimiento de la Web dada la saturación de trabajo del becario, y el que básicamente trabaje para el Área de Orientación Académica. d. Acercamiento de información al alumnado: emisión semanal de carteles, envío de correos electrónicos de novedades, etc. (Evidencia nº 20: Correo electrónico tipo de envío del boletín semanal (Información Juvenil)) e. Proceso de tramitación de becas de colaboración: simplificación de trámites a realizar por los estudiantes, mejora en el diseño del impreso de solicitud, disponibilidad de toda la información en Internet. f. Mejora en la información remitida a los centros de educación secundaria, que actualmente se aglutina en el fichero guía de la UDC. (Evidencia nº 15: Modelo de los 10 dípticos de la carpeta informativa). g. Tramitación de Programa Erasmus: confección de folleto explicativo de los trámites a realizar, colocación de esta información en la Web, sistema de aviso

Página 29 de 115

Informe de Autoevaluación mediante correo electrónico de convocatorias de ayuda relacionadas con el Programa. h. Jornadas de Orientación Universitaria: mejora en la documentación suministrada al alumnado, posibilidad de utilización de recursos multimedia para las charlas, remisión de información detallada y documentación administrativa a los ponentes. (Evidencia nº 18: Díptico de las Jornadas de Orientación Universitaria y Profesional, Evidencia nº 19: Calendario y relación de participantes de las Jornadas de Orientación Universitaria y Profesional). No se utilizan medios de evaluación externos.

5.d. Se cultivan y mejoran las relaciones con los usuarios y usuarios del servicio. EL SAPE, gracias al contacto directo con sus usuarios, goza de la ventaja de tener un sistema de información directa sobre la opinión de los mismos en cuanto a los servicios que les ofrece. De esta forma, en las consultas de usuarios que se intentan solventar, surge en multitud de ocasiones la posibilidad de indagar sobre la visión e inquietudes del usuario en cuanto al servicio que está utilizando. Feedback que es fomentado por los trabajadores del SAPE, para extraer ideas y crear posibles mejoras en el desarrollo de la actividad profesional que se realiza en el servicio. En cuanto al reciclaje profesional de los trabajadores, no existe un sistema específico de formación continua para el tipo de trabajo que se desempeña en el servicio. Lo único que existe son los cursos genéricos de la UDC para la formación de sus trabajadores, cursos que no contemplan las necesidades específicas de los puestos existentes en el SAPE. Puntos fuertes •

La atención personalizada a los usuarios.



Elaboración de material complementario de apoyo para los usuarios.



La disponibilidad de la información correspondiente al SAPE en el sitio Web.



Utilización de encuestas de opinión en programas específicos como instrumento para mejorarlos.



La revisión constante de los procesos a medida que se aprecian carencias para los usuarios, revisión facilitada por el contacto directo con los mismos.

Puntos débiles •

La inestabilidad laboral de parte del personal que ahora conforma el SAPE, en concreto cinco de un total de nueve trabajadores.



La falta de motivación de los trabajadores.



No existen manuales o guías de procesos.



La falta de distribución de funciones por cargo y área.



La poca utilización de las nuevas tecnologías en general y en el desarrollo de los procesos en concreto.

Propuestas de mejora •

Buscar la estabilidad laboral del personal no funcionario.

Página 30 de 115

Informe de Autoevaluación •

Elaboración de instrumentos de apoyo para el desarrollo de procesos (guías de procesos, programas de gestión de procesos).



Realizar la distribución de funciones por puesto.



Elaboración de un mapa de procesos.

Página 31 de 115

Informe de Autoevaluación

Autoevaluación Servicio de Asesoramiento y Promoción del Estudiante Criterio 5: Procesos Valórese cada una de las preguntas de acuerdo con la siguiente escala (1) Ningún avance (2) Cierto avance (3) Avance significativo (4) Objetivo logrado 5.1. ¿La Unidad tiene identificados claramente sus procesos más importantes y los procedimientos que sirven de soporte de aquellos?

2

5.2. ¿La Unidad tiene identificados los usuarios de cada proceso y sus necesidades?

2

5.3. ¿La Unidad utiliza el enfoque de usuario interno en todos sus procesos, es decir, tiene en cuenta la conexión de los procesos con otras unidades y tiene en cuenta sus necesidades?

2

5.4. ¿La Unidad tiene identificadas a las personas que participan en las diferentes fases del proceso?

2

5.5. ¿La Unidad tiene adecuadas relaciones de coordinación y colaboración con todas las unidades implicadas en los procesos?

1

5.6. ¿La Unidad define para los procesos indicadores que midan los resultados realmente valiosos para los usuarios y en su caso, otros grupos de interés?

1

5.7. ¿Compara la Unidad sus procesos con los de otras Unidades que destaquen por sus logros?

1

5.8. ¿La Unidad analiza sistemáticamente información (obtenida a través de encuestas u otros métodos) de sus usuarios, usuarios y otros grupos de interés con el fin de conocer sus peticiones de mejora y su opinión sobre la calidad del servicio prestado?

2

5.9. ¿La Unidad revisa y mejora de forma sistemática sus procesos y tiene en cuenta la información anterior para ello?

2

5.10. ¿La Unidad estimula la capacidad creativa y fomenta la participación de su personal en la mejora de procesos?

1

5.11. ¿La Unidad fomenta la innovación y la utilización de nuevas tecnologías para la mejora de los procesos?

1

5.12. ¿La Unidad dispone de sistemas de reconocimiento y/o incentivos que fomenten la innovación del personal, y hace propuestas en este sentido a los servicios centrales correspondientes?

1

5.13. ¿La Unidad informa a todos los implicados en los cambios de los procesos con tiempo suficiente?

1

5.14. ¿La Unidad forma al personal antes de aplicar los cambios?

1

5.15. ¿Existe o se está preparando en la Unidad un sistema de evaluación o certificación de los procesos del tipo ISO 9000 o similar?

1

Tabla 5: Autoevaluación. Criterio 5: Procesos.

Página 32 de 115

Informe de Autoevaluación

Criterio 6: Resultados en los usuarios 6.a. Medidas de percepción Expectativas generadas por el Servicio. Usuarias y usuarios de un servicio como el SAPE, plantean dos tipos de cuestiones de índole bien distinta: a. Una información clara y precisa sobre la cuestión, la duda o el problema que plantean; incluso en algunos casos esperan, a mayores, obtener orientación o consejo, es decir, asesoramiento, sobre ese tema que les preocupa. b. Una tramitación. Nos estamos refiriendo a programas y convocatorias puntuales que se tramitan en este Servicio, como por ejemplo las becas de colaboración de la UDC, el Carné Xove de la Xunta de Galicia, los cursos para dejar de fumar que organiza el Servicio de Orientación Educativa y Psicológica (SOEP), la inscripción en programas de la Dirección Xeral de Xuventude e Solidariedade (Vicepresidencia da Igualdade e do Benestar), las solicitudes del bono-bus universitario, etc. Todo esto hace que las expectativas generadas puedan ser muy distintas según la situación. No obstante, en la mayor parte de los casos, las impresiones que perciben los usuarios presentan una serie de aspectos comunes: •

En todo el material que se genera desde el servicio (documentación por escrito, página web, correos electrónicos, etc.) se intenta ser muy directo y claro, evitando redacciones farragosas o excesivamente complejas.



Se cuida mucho la presentación visual de todos nuestros trabajos para lo cual, desde hace años, hemos contado con la colaboración de diversos/as becarios/as de diseño gráfico que se ocupan de estos temas con excelentes resultados.



Disponemos de un horario de atención al público tanto de mañana como de tarde. Se intenta de este modo que la asistencia a clase del alumnado u otras circunstancias no impidan su acceso al Servicio. Por otra parte, el personal del SAPE muestra una muy buena predisposición para atender a los usuarios incluso aunque se rebase el horario de atención al público.



Además de ofrecer información y asesoramiento de modo presencial o telefónico, se atienden consultas a través del correo postal o del correo electrónico.



Las distintas áreas existentes en el SAPE intentan cubrir un amplio espectro de las posibles necesidades de los usuarios.



En general, casi todos los procesos que se realizan en el servicio han sido pensados intentando colocarnos en la situación del usuario, al que se considera como la parte principal y fundamental del proceso. Por ello, se ha intentado huir de normas inútiles limitando la burocracia al mínimo. A ello contribuye el hecho de que la mayoría han sido propuestos y diseñados por personas que trabajan directamente en contacto con los usuarios.

En síntesis, creemos que sobre este aspecto el usuario percibe que en el Servicio se maneja una gran cantidad de información, perfectamente clasificada y puesta al día, y que se le intenta asesorar con la mayor profesionalidad y rigurosidad posible. Prácticamente el 100% de esta información se encuentra disponible en nuestra página web y también se incluye en el servicio de novedades semanales por correo electrónico que se remite a los estudiantes.

Página 33 de 115

Informe de Autoevaluación Sin embargo, esta buena imagen se puede ver alterada puesto que, en algunos casos, es dentro de la propia Universidad de A Coruña donde más problemas encontramos para actualizar y recabar la información. Así, no es extraño que algún Departamento, Centro o Servicio organice eventos (cursos, jornadas, becas, etc.) dirigidos a la comunidad universitaria y no nos remita a nosotros la información correspondiente. A veces por descuido, a veces por otros motivos y otras veces porque sienten la información como parte de una parcela de poder que no quieren perder. Esto perjudica notablemente la percepción del servicio que obtiene el usuario cuando comprueba que, por ejemplo, de unas jornadas que se realizan en su facultad, nosotros no tenemos noticia. En cualquier caso, consideramos importante seguir intentando que la comunidad universitaria se comprometa con el servicio, por lo que en el último año enviamos con el calendario del SAPE una carta dirigida tanto al personal docente como al personal de administración solicitándoles su apoyo en la difusión de la información. (Evidencia nº 21: Carta dirigida al personal docente acompañando al calendario escolar del SAPE, Evidencia nº 22: Carta dirigida al personal de administración y servicios acompañando al calendario escolar del SAPE). Sensibilidad y flexibilidad del personal a la hora de atender al usuario En un Servicio como éste, la atención personal es un aspecto fundamental, podríamos decir que es nuestra principal estrategia de trabajo, por lo que asumimos en la práctica diaria los siguientes principios. 1. Ofrecer un trato correcto y amable. 2. Salvar la posible distancia usuario-trabajador para lograr una comunicación fluida y un clima de confianza que rompa posibles retraimientos iniciales. 3. Asesorar intentando imaginarnos en su situación, es decir, utilizando técnicas de empatía. 4. Informar con un lenguaje claro y sencillo, huyendo de tecnicismos o de términos excesivamente complejos. 5. Entregar documentación por escrito que recoja, complete y complemente la información oral aportada. Difusión de la imagen del Servicio Uno de los mayores problemas que tienen todos los Servicios dirigidos al alumnado es precisamente que los estudiantes conozcan su existencia y sepan qué pueden obtener de ellos. Para intentar paliarlo en lo posible, desde el SAPE se están llevando a cabo las siguientes acciones: •

Diseño, realización y difusión de dípticos y trípticos informativos sobre el Servicio.



Diseño, realización y difusión de cartelería publicitaria.



Charlas de presentación del Servicio en todos los centros de esta Universidad.

A pesar de todo ello, somos conscientes de que tenemos que seguir trabajando en este tema para conseguir llegar al mayor número posible de usuarios. Finalmente, cabe destacar el trabajo que en este último año se está realizando por parte del SOEP para darse a conocer tanto en la comunidad universitaria como entre los departamentos de orientación de secundaria. Ejemplo de ello son su presencia activa en las Jornadas de Orientación Universitaria y profesional, su compromiso y participación en las charlas informativas en los centros arriba mencionadas, la realización de dípticos propios del área, etc. Página 34 de 115

Informe de Autoevaluación Comentarios a los resultados de la encuesta de satisfacción del servicio Querríamos comenzar destacando la satisfacción que nos produce tanto la alta participación por parte de los/as usuarios/as en la encuesta de evaluación como los resultados obtenidos en la misma (Anexo IV-a “Cuestionario de evaluación de los usuarios” y Anexo IV-b “Informe de resultados de las encuestas de satisfacción”). Si bien nos gustaría comentar brevemente la puntuaciones obtenidas en algunos apartados concretos. Por ejemplo, llama la atención el número de usuarios/as que valora negativamente el apartado “Rapidez en la respuesta obtenida”. Teniendo en cuenta que básicamente somos un servicio de información y que las cuestiones que se nos plantean las resolvemos al momento, esta baja puntuación sólo se entiende si hace referencia a aquellos procesos en los que participamos, no como servicio de información, sino como servicio gestor (por ejemplo, tramitación de diferentes tipos de ayudas, bono-bus universitario, becas de colaboración, residencias universitarias, etc.). De ser así, querríamos puntualizar que son procesos en los que participan más servicios aparte del nuestro, por lo que esa lentitud percibida por el usuario no es una responsabilidad exclusiva del SAPE, sino que muchas veces depende directamente de la gestión realizada por otros servicios (como ejemplos podemos citar las becas de colaboración de la UDC, en las que dependemos de las resoluciones de departamentos y bibliotecas y el bono-bús universitario en el que el servicio que concede y deniega las solicitudes es el Negociado de Becas. También destacan en el apartado “Comentarios” las observaciones que se hacen en relación a que los correos electrónicos semanales no llegan con la suficiente antelación para los plazos de ciertas convocatorias. Sobre este aspecto queremos aclarar que en el SAPE se realiza diariamente una revisión de todos los diarios oficiales y webs de interés, por lo que la información se actualiza frecuentemente. Aunque sí es cierto que el correo tiene un carácter semanal, que puede implicar que algunas “novedades” tengan una antigüedad de una semana por haber surgido con posterioridad a este envío. Este problema podría evitarse incrementando el número de correos semanales. No obstante, creemos que esto podría ser contraproducente por el peligro que supone de saturación al usuario/a. A todo esto se une que determinadas convocatorias se publican con unos plazos de presentación de solicitudes muy cortos. Además, al no existir una planificación anual de las convocatorias, no podemos avisar con suficiente antelación sobre las mismas porque ni nosotros sabemos cuándo y cómo van a ser publicadas.

6.b. Indicadores de rendimiento Quizás uno de los puntos débiles que presenta este Servicio es la escasa disponibilidad de indicadores sistemáticos y cuantificables que evalúen la calidad del trabajo realizado. Bien es cierto que no es fácil aplicar este tipo de indicadores a muchos de los procesos que aquí se llevan a cabo, especialmente a los relacionados con el asesoramiento y la orientación. En cualquier caso, parece evidente que es necesario establecer un procedimiento con criterios sistemáticos que incluya rutinas sobre encuestas, registros y otros indicadores de la calidad. No obstante, sí disponemos de indicios o pistas que nos pueden ayudar a realizar esta evaluación:

Página 35 de 115

Informe de Autoevaluación •

El número de altas en el servicio de envío de correos electrónicos semanales (aprox. unos 2100 usuarios registrados en la base de datos de Orientación Académica) puede considerarse un indicativo de la calidad del servicio.



El número de quejas es prácticamente inexistente.

Por otra parte, consideramos que el trato directo con los estudiantes que día a día y durante años lleva realizando el personal de este Servicio es también un interesante indicador de la percepción que de nosotros tienen nuestros usuarios, además de una valiosa fuente de información. Ese trato directo nos ha permitido identificar una serie de problemas y carencias que tiene el alumnado y, muchas veces, ha generado iniciativas que luego se han plasmado en realizaciones concretas (envío de correos electrónicos semanales, bolsa de vivienda, mejoras en el proceso de tramitación de becas de colaboración, fichero guía de la UDC, etc.) para intentar paliar algunos de estos problemas. En cuanto a la sensibilidad y flexibilidad del personal a la hora de atender a nuestros usuarios, existen diversos indicadores que nos inducen a creer que la relación que se establece es muy cordial: •

Muchos de nuestros usuarios realizan más visitas con posterioridad.



Algunos usuarios acuden a nosotros para realizar consultas sobre temas que ellos saben que corresponden a otros servicios, porque creen que aquí se les atiende de manera más adecuada.

Por otra parte, en aquellos programas que se gestionan directamente desde el SAPE como pueden ser las becas de colaboración, programas de la Dirección Xeral de Xuventude e Solidariedade, Carné Xove, se cumplen los plazos de tramitación de manera escrupulosa, aunque ello nos obligue a rebasar nuestro horario de trabajo. Finalmente, de determinados procesos en los que participa el SAPE sí disponemos de datos objetivos. Estos datos muestran un notable aumento de la participación del alumnado. Valga como ejemplo el incremento de solicitantes de becas de colaboración de la Universidad (Evidencia nº 23: Tablas de datos sobre la evolución del número de solicitudes de becas de colaboración en bibliotecas y departamentos). BECAS DE COLABORACIÓN EN DEPARTAMENTOS 2000

1000

1751

1800 1600

900

1766

1400

1495 1200

800 841 700

1428

772

872

735

600

1000 800

BECAS DE COLABORACIÓN EN BIBLIOTECAS

500

1067

400

600

300

400

200

200

100

0

374

0 2000/01

2001/02

2002/03

2003/04

2004/05

Nº DE SOLICITUDES POR CURSO

2000/ 01

2001/ 02

2002/ 03

2003/ 04

2004/ 05

N º D E S OL I C I T U D ES P OR C U R S O

Ilustración 1: Evolución del número de solicitudes de becas de colaboración en departamentos y bibliotecas.

Página 36 de 115

Informe de Autoevaluación En este último curso, se realizó por primera vez una encuesta de satisfacción entre los asistentes a las Jornadas de Orientación Universitaria que se celebran cada año en la E.T.S. de Náutica y Máquinas de A Coruña. Dicha encuesta fue realizada y evaluada por el SOEP (Evidencia nº 24: Cuestionario sobre las XIV Jornadas de Orientación Universitaria y Profesional, Evidencia nº 25: Resultados del cuestionario sobre las XIV Jornadas de Orientación Universitaria y Profesional). Del mismo modo, previamente a la realización del fichero guía de la UDC se envió a todos los orientadores de los centros de enseñanza secundaria de Galicia una circular en la que se solicitaba su opinión y sus propuestas sobre los contenidos a incluir en el mencionado fichero (Evidencia nº 16: Carta ). Dicha circular obtuvo una considerable respuesta por parte de los departamentos de orientación, lo cual nos ayudó a confeccionar un fichero guía más útil para todos. Puntos fuertes •

Trato y atención a los usuarios.



Página web con una gran cantidad de información, perfectamente clasificada y actualizada.



Calidad y diseño del material que se general desde el Servicio

Puntos débiles •

Necesidad de dar una mayor difusión del Servicio dentro de la comunidad universitaria.



Falta de indicadores objetivos que evalúen el trabajo realizado.



Escaso reconocimiento oficial y público de la importancia del SAPE dentro de la política universitaria.

Propuestas de mejora •

En aquellos procesos que lo permitan, realización de encuestas y otros mecanismos que aporten indicadores de la calidad.



Continuar realizando la campaña de difusión de la imagen del SAPE.

Página 37 de 115

Informe de Autoevaluación

Autoevaluación Servicio de Asesoramiento y Promoción del Estudiante Criterio 6: Resultados en los usuarios Valórese cada una de las preguntas de acuerdo con la siguiente escala (1) Ningún avance (2) Cierto avance (3) Avance significativo (4) Objetivo logrado 6.1. ¿Se evalúa de forma sistemática y periódica la satisfacción de usuarios y usuarios en relación con la Unidad y la calidad del servicio, mediante encuestas u otras formas de recogida de información, sobre aspectos como accesibilidad, calidad de la información existente en la Unidad para los usuarios, cumplimiento de los plazos previstos, simplificación de trámites, profesionalidad del personal...?

2

6.2. ¿La Unidad obtiene, lleva a cabo control y analiza información que pueda ser indicativa para entender, predecir y mejorar la satisfacción de los usuarios, en aspectos tales como: ƒ número de acciones implantadas basadas en encuestas de satisfacción de los usuarios o usuarios. ƒ felicitaciones o premios recibidos por el funcionamiento del servicio. ƒ número de quejas y reclamaciones recibidas, tratamiento y respuesta de las mismas. ƒ número de acciones correctoras derivadas de las mismas. ƒ número de sugerencias recibidas y tratamiento de las mismas. ƒ otras?

2

6.3. ¿La Unidad establece objetivos para mejorar la percepción de los usuarios y usuarios en base a la información obtenida de encuestas, reclamaciones y sugerencias...?

2

6.4. ¿La Unidad se compara con otras Unidades de la Universidad o de otras organizaciones, y se utiliza la información obtenida para fijar nuevos objetivos?

2

6.5. ¿En la Unidad existen normas bien definidas (cartas de compromisos, estándares...) en aquellos aspectos clave del servicio, y que afecten directamente a la satisfacción de los usuarios, como tiempo de respuesta, cumplimiento de plazos...?

1

6.6. ¿Se comparan estos indicadores con los de otras Unidades de la Universidad o de otras organizaciones?

1

Tabla 6: Autoevaluación. Criterio 6: Resultados en los usuarios.

Página 38 de 115

Informe de Autoevaluación

Criterio 7: Resultados en las personas 7.a. Medidas de percepción Las conclusiones extraídas con respecto a este criterio son las siguientes: Entorno de trabajo, instalaciones y servicios. Existe acuerdo general al afirmar que el espacio en el que se ubica el SAPE no está acondicionado para la atención al público ya que, por ejemplo, no existe un espacio en el que los usuarios puedan esperar su turno para ser atendidos y esto provoca colas y acumulación de personas en zonas de paso e incluso dentro del propio lugar de trabajo, así como la falta de privacidad a la hora de abordar ciertos temas de consulta. La zona de trabajo de la planta baja es un semisótano muy reducido y la comparten el personal de Orientación Académica, el de Información Juvenil, una persona de Orientación Laboral y los becarios de Informática y Diseño Gráfico, con lo que no todos los trabajadores disponen de una mesa propia, teniendo que utilizar las que se encuentran vacías a causa de los turnos de trabajo establecidos, como en el caso de los becarios. Además, la planta baja no tiene un sistema de ventilación adecuado, al carecer de ventanas practicables, ni la suficiente luz natural para trabajar, ya que el tamaño de dichas ventanas y su ubicación a escasa altura no permiten aprovechar la luz que entra a través de ellas. Las paredes son de piedra, lo cual unido a la ya mencionada escasez de ventilación puede provocar una cierta concentración de gas radón. Existen estudios que indican que este gas es la principal causa de cáncer de pulmón en no fumadores. A mayores los trabajadores y los usuarios deben soportar la presencia de arquetas de saneamiento mal selladas y peor realizadas. El personal ubicado en la segunda planta tiene que soportar unas temperaturas extremas tanto en verano como en invierno. Además, no se dispone de persianas (o las que hay no se encuentran en buen uso) que impidan que la excesiva luz dificulte la visión de las pantallas de sus ordenadores y que el sol convierta los pasillos en un horno. En cuanto al mobiliario, destacar que en determinadas zonas del edificio no existe espacio suficiente para ubicar estanterías en las que albergar el material generado en varios años de trabajo, por lo que debe recurrirse a los almacenes generales. A la vista de todo esto, queda claro que la infraestructura en la que se ubica el servicio no está adecuadamente diseñada para el desempeño de las actividades que requiere el mismo. Seguridad e higiene. En nuestro edificio no ha sido elaborado todavía un plan de emergencia por el Servicio de Prevención de Riesgos Laborales de la UDC, si bien contamos con la presencia de un colaborador de prevención de riesgos laborales (Evidencia nº 26: Extracto del organigrama de colaboradores de riesgos laborales en la UDC). Cabría comentar dentro de este punto la no existencia de un acceso para minusválidos ni de una salida de emergencia, a pesar de contar con tres entradas diferentes, además de mencionar que los baños están al lado de varios puestos de trabajo y provocan ocasionalmente malos olores y molestias a los trabajadores y a los usuarios. Condiciones laborales, salarios y beneficios recibidos. Lo más destacable dentro de este punto ya aparece recogido en el criterio número 2.

Página 39 de 115

Informe de Autoevaluación Relaciones interpersonales, comunicación entre el personal, trabajo en equipo y relaciones entre unidades. Las relaciones a nivel personal entre algunos de los trabajadores del SAPE no son todo lo fluidas que sería deseable, lo que repercute a nivel laboral. Esto implica que el clima de trabajo no es todo lo fluido que se podría desear y que el modo en el que se afrontan las actividades diarias podría verse beneficiado si hubiese una mayor colaboración y flujo de información entre las diversas unidades, por considerar que es imprescindible para llevar a cabo de manera eficaz y coordinada las tareas diarias. Trato justo y equitativo e igualdad de oportunidades. A nivel personal no existen desigualdades patentes ni tampoco se observan diferencias por razón de sexo. Comunicación con los directivos. La comunicación y acceso a la Directora del servicio es fácil y directa. Conocimiento y cumplimiento de las funciones contempladas en el organigrama. No existen unas funciones establecidas ni escritas de tal modo que todos y cada uno de los trabajadores del servicio tengan claro cuáles son sus tareas y responsabilidades. Esta circunstancia provoca en algunas ocasiones conflictos de competencias entre el personal del SAPE. Los trabajadores del SAPE han ido añadiendo tareas o responsabilidades a su quehacer diario en función de las demandas o necesidades detectadas a lo largo de los años pero no porque las funciones propias de cada puesto estén definidas o expuestas de forma clara en ningún documento. Distribución de las competencias, responsabilidades, tareas y recursos. Teniendo en cuenta los destinatarios principales del servicio (comunidad universitaria), la mayor carga de trabajo recae en el área de Orientación Académica. Establecimiento y evaluación de la coherencia de los objetivos personales con los del Servicio. El principal objetivo del SAPE es el asesoramiento del estudiante, y concuerda plenamente con los objetivos personales de los trabajadores del servicio. Formación inicial y continua en orden a afirmar su cualificación y desarrollo de una carrera profesional. La formación inicial de los trabajadores del servicio es muy diversa, lo que genera una gran riqueza a la hora de desempeñar el trabajo, pero también bastantes discrepancias y diferencias para decidir qué hacer o cómo hacer las cosas. Desde el SAPE demandamos una formación continua conjunta y específica para el servicio con el fin de unificar criterios, una formación que favoreciese la carrera profesional de los trabajadores y por tanto el trabajo en equipo. Reconocimiento del trabajo personal. Desde el SAPE sentimos que nuestro servicio carece de la consideración que merece y que es considerado como un servicio administrativo más, cuando en realidad no es así, sino que se trata de un servicio mucho más profesionalizado y técnico al que debería dársele toda la importancia y recursos que merece teniendo en cuenta que se dirige a un gran número de personas (comunidad universitaria, institutos de secundaria). Llama la Página 40 de 115

Informe de Autoevaluación atención el hecho de que todos los reconocimientos recibidos sean de palabra que no es que la desconsideremos, pero demandamos reconocimientos de hecho, con validez, que premien el compromiso en el desempeño profesional, las propuestas innovadoras y eficaces de acuerdo con los objetivos, la formación continua, o incluso el tener cierta disponibilidad horaria. Participación en el proceso de toma de decisiones. Las decisiones que se toman en el servicio parten frecuentemente de iniciativas del personal en función de las demandas y necesidades detectadas entre los usuarios del SAPE y, en ocasiones, son también el resultado de los debates mantenidos en las reuniones formales e informales de parte del equipo. Importancia de las prestaciones del servicio en la comunidad universitaria. El SAPE cumple una función primordial de información a toda la comunidad universitaria y a potenciales usuarias y usuarios de la UDC. Es una unidad de referencia dentro de la UDC y ofrece información tanto a nivel universitario como extrauniversitario.

7.b. Indicadores de rendimiento Formación y desarrollo profesional. El análisis de la tabla 7 indica que el número de cursos a los que asiste el personal es escaso, y también refleja que los cursos son impartidos tanto por la propia UDC como externamente. No existen cursos específicos para el personal del servicio, ni se realiza una evaluación de la formación recibida o de la incidencia de la misma en el trabajo del SAPE. Mecanismos de sugerencias y participación en programas y equipos de mejora. Hay que destacar que el servicio se fundamenta casi en su totalidad en las iniciativas y sugerencias del personal, que se realizan de forma personal y en vista de las necesidades y demandas detectadas en el trato diario con los usuarios. En los últimos años se han constituido grupos de mejora para la realización de determinados eventos puntuales (Jornadas de Orientación Universitaria y Profesional, asistencia a ferias, jornadas de presentación del SAPE en los centros de la UDC, etc.). Absentismo laboral. No se ha detectado absentismo. Quejas. No existen quejas con respecto al personal del servicio, y las que los propios trabajadores realizan se dirigen a la persona responsable del mismo. Sugerencias. El buzón destinado para tal fin no recoge ninguna por parte de los usuarios, si bien todas las realizadas de forma verbal a los trabajadores del SAPE han sido tenidas en cuenta para mejorar la información y los procesos de obtención de datos, aunque no se lleve un registro de las mismas.

Página 41 de 115

Informe de Autoevaluación Fidelidad al servicio. En el caso del SOEP la rotación del personal es muy alta, con lo que resulta imposible mantenerla. Los usuarios realizan una buena promoción del servicio, de su atención y de sus trabajadores. Las demandas de empleo que llegan al SAPE se remiten al Servicio de Orientación Laboral. Accidentes. No existe constancia de ningún accidente registrado en el servicio. Desde 2003 contamos con un colaborador de prevención de riesgos laborales. Puntos fuertes Consideramos como puntos fuertes todo aquello valorado como positivo en los apartados 7.a y 7.b. Puntos débiles •

El edificio que alberga el servicio no está adecuadamente acondicionado para tal fin.



Inexistencia de acceso para minusválidos y salida de emergencia.



Inestabilidad laboral de parte del personal.



Inexistencia de funciones establecidas.



Inexistencia de un plan de formación específica del servicio.

Propuestas de mejora •

Traslado del edificio a otras instalaciones más adecuadas.



Acondicionamiento de las instalaciones al uso al que están destinadas.



Creación de un acceso para minusválidos y de una salida de emergencia.



Potenciar la estabilidad laboral de los trabajadores.



Fomentar la comunicación y colaboración entre las distintas unidades.



Potenciar la formación continua.

Página 42 de 115

Informe de Autoevaluación

Autoevaluación Servicio de Asesoramiento y Promoción del Estudiante Criterio 7: Resultados en las personas Valórese cada una de las preguntas de acuerdo con la siguiente escala (1) Ningún avance (2) Cierto avance (3) Avance significativo (4) Objetivo logrado 7.1. ¿Se conoce de forma sistemática y periódica mediante encuestas u otros métodos de recogida de opinión, en qué medida las personas que trabajan en la Unidad tienen satisfechas sus expectativas personales y profesionales, analizando aspectos como condiciones y ambiente de trabajo, nivel de comunicación con los responsables, participación en los objetivos, opciones de formación y promoción, reconocimiento del trabajo desarrollado, retribución...?

1

7.2. ¿Se obtiene y analiza periódicamente información que pueda ser indicativa para conocer la satisfacción y motivación del personal de la Unidad como la referida a: absentismo del personal, quejas, movilidad, nivel de formación obtenido, evaluación del desempeño conseguido, promociones profesionales conseguidas por el personal de la Unidad, iniciativas y sugerencias planteadas por el personal, participación del personal en grupos de mejora...?

1

7.3. ¿Existe una tendencia de mejora global en los niveles de satisfacción y motivación del personal de la Unidad?

1

7.4. ¿Se compara el grado de satisfacción del personal de la Unidad con el de otras Unidades de la Universidad y de otras organizaciones?

1

7.5. ¿Se trasladan a los órganos centrales competentes los resultados de las medidas anteriores con propuestas e iniciativas que puedan ser tenidas en cuenta en la gestión de recursos humanos de la Universidad?

1

Tabla 7: Autoevaluación. Criterio 7: Resultados en las personas.

Página 43 de 115

Informe de Autoevaluación

Criterio 8: Resultados en la sociedad A continuación procederemos al análisis del Criterio 8. Resultados en la sociedad y de aquellos aspectos más relevantes del mismo:

8.a. Medidas de percepción. La labor que el SAPE desempeña unida a los diversos centros de la Universidad da Coruña (UDC) sí contribuye a mejorar los niveles de empleo del entorno y de la economía local. De hecho, contribuimos a completar la labor formativa de los Centros como soporte de éstos, para formar a profesionales de gran capacitación (Información acerca de becas, masters, formación y estudios en el extranjero, asesoramiento educativo y psicológico, etc.). Además, contamos con un Servicio de Orientación Laboral y (prácticas en empresas, creación de una empresa, etc.) que, si bien Vicerrector de Estudiantes continúa cumpliendo, entre otras, funciones asesoramiento dentro del Servicio, lo que sin duda alguna contribuye a aspectos apuntados con anterioridad.

de Autoempleo no depende del de orientación y la mejora de los

Todos los aspectos que hasta aquí señalamos contribuyen al enriquecimiento personal y profesional de los estudiantes. Lo que hace que el entorno también se vea favorecido, al contar con profesionales mejor formados, para atender a las demandas del mismo, así como para elevar el nivel cultural de las personas. Con respecto a la colaboración del Servicio con las entidades locales, el SAPE colabora con éstas, siempre que así le sea demandado y esté dentro de sus competencias. Es habitual, la colaboración con entidades como el Ayuntamiento y la Diputación de A Coruña (Evidencia nº 27: Convenio de colaboración con el Ayuntamiento de A Coruña) como entidades de carácter público. En lo que respecta a entidades locales de carácter privado, destaca la colaboración con She-Herencia y Aseproce (Asociación Española de Promotores de Cursos en el Extranjero: Información Juvenil) junto con Feaga (Federación Autónomos de Galicia: Autoempleo) (Evidencia nº 28: Carta solicitando la colaboración de She Herencia). Esta colaboración del Servicio con entidades de carácter público como privado, contribuye a que la labor del SAPE sea más eficaz así como al reconocimiento por parte de las entidades de la labor de nuestro Servicio. Situación la anterior a pesar de los intentos por parte del SAPE por darnos a conocer (cartas de presentación, comunicación, etc.). Reconocimiento que por otra parte, muchas de las veces es infravalorado desde la propia UDC. La igualdad de oportunidades es un aspecto que el SAPE promueve, al ser un Servicio dirigido a todos los estudiantes de la UDC sin distinción. En relación a esta cuestión de la igualdad de oportunidades, el Servicio apoya y lleva a cabo, iniciativas en pro de la atención a grupos socialmente necesitados. Acciones entre las que se encuentra la posibilidad de usar el Servicio de Orientación Educativa y Psicológica, la tramitación de las becas Cátedra Fundación María José Jove para discapacitados y las becas de los afectados por el desastre del Prestige… Destacar por último, que todos los servicios que ofrece el SAPE no suponen coste alguno para los estudiantes de la UDC. Desde el Servicio siempre se ha tenido conciencia de la importancia de la recogida, reciclaje y reutilización de los medios empleados por el mismo. Por ello, se realiza el reciclaje tanto del papel, los recambios de tinta, así como de las pilas para lo que contamos con contenedores a tal efecto. Procurando que en el futuro se le puedan añadir más materiales a estos tres que por el momento se reciclan.

Página 44 de 115

Informe de Autoevaluación

8.b. Medidas del desempeño y rendimiento. En el SAPE hasta el momento no se ha realizado ninguna norma tipo para la certificación del mismo, aunque sí está pendiente de que la ACSUG (Axencia para a Calidade do Sistema Universitario de Galicia) lo haga mediante el proceso de evaluación que están llevando a cabo para todos los Servicios de la Universidad. El Servicio no ha recibido ninguna distinción ni premio. Aunque sí, es reconocido por su labor por parte de las Instituciones y con motivo, de la organización de algún evento: 1. Por el Ayuntamiento de La Coruña, por la organización de las Jornadas de Orientación Universitaria e Profesional 2. Por el Programa de Intercambio Erasmus, por las gestiones realizadas por el Servicio a estos estudiantes. 3. Por el Programa Intercampus, por las gestiones realizadas por el Servicio a estos estudiantes. Por ello, es frecuente la aparición del Servicio en los medios de comunicación (Evidencia nº 29: Recortes de prensa), en especial con motivo de la organización de alguna actividad. Para completar esta información podemos recurrir a la Tabla 8. Resultados en la sociedad. No es un Servicio en el que haya quejas por parte de los/as usuarios/as. En el caso de que hubiera alguna, éstas se derivan a la persona responsable del Servicio. Desde hace unos meses la universidad, a través de la Unidad Técnica de Calidad puso a disposición de la comunidad universitaria la posibilidad de que a través de correo electrónico se hagan llegar las quejas o sugerencias sobre el funcionamiento de todos los servicios y posteriormente se envían a la dirección de los mismos. Hasta la fecha no se ha recibido ninguna queja. No se han producidos incidentes relacionados con la salud de los trabajadores del SAPE. Además el Servicio ha sido revisado por un técnico en Prevención de Riesgos Laborales y cuenta con un colaborador de PRL en el Servicio. Puntos Fuertes •

El Servicio pone todos los medios de que dispone para satisfacer las necesidades y expectativas de sus estudiantes.



El SAPE es un Servicio que fomenta la igualdad de oportunidades.



La información que se le proporciona al estudiantado contribuye a su desarrollo personal y profesional que revertirá en el entorno cultural, económico, etc.



Sensibilidad con el cuidado del medio ambiente: reutilización de materiales (papel, recambios de tinta, etc.).

Puntos Débiles •

Poca proyección del Servicio hacia la sociedad.



Escaso conocimiento del Servicio por parte de las Instituciones.



No existía un registro sistemático de las sugerencias y quejas de los estudiantes respecto al Servicio.

Propuestas de mejora •

Realizar encuestas a los usuarios/as sobre el grado de satisfacción con respecto al Servicio (personalmente o en la web).

Página 45 de 115

Informe de Autoevaluación •

Incluir en la web un apartado para quejas y sugerencias y registrar de forma sistemática aquellas que se produzcan.



Propiciar en la medida de lo posible, un mayor contacto con las instituciones tanto públicas como privadas.

Página 46 de 115

Informe de Autoevaluación

Autoevaluación Servicio de Asesoramiento y Promoción del Estudiante Criterio 8: Resultados en la sociedad Valórese cada una de las preguntas de acuerdo con la siguiente escala (1) Ningún avance (2) Cierto avance (3) Avance significativo (4) Objetivo logrado 8.1. ¿Conoce, comprende y tiene en cuenta la Unidad todos los medios a su alcance para satisfacer las necesidades y expectativas de la sociedad y grupos de interés?

2

8.2. ¿Conoce y analiza la Unidad el impacto que tiene su gestión en la comunidad en general, en aspectos que no tengan relación directa con sus competencias ni obligaciones específicas tales como: ƒ difusión de información relevante para la comunidad o grupos de interés (a través de páginas web u otros métodos) ƒ mejora de la calidad de vida del entorno ƒ colaboración con otras organizaciones (humanitarias, no gubernamentales) ƒ impacto en la educación, formación, nivel cultural ƒ impacto en los niveles de empleo ƒ actividades orientadas a reducir molestias y daños provocados por su funcionamiento ƒ utilización de energías alternativas y no contaminantes ƒ conservación de energía ƒ utilización de materiales reciclables ƒ reducción y eliminación de residuos ƒ otros?

2

8.3. ¿Utiliza la Unidad algún sistema de recogida de información para analizar, comprender y mejorar el impacto y la valoración de su gestión, por parte de la comunidad, tales como: ƒ reconocimientos recibidos por la Unidad ƒ número de empleos creados ƒ información relevante difundida ƒ otros?

1

Tabla 8: Autoevaluación. Criterio 8: Resultados en la sociedad.

Página 47 de 115

Informe de Autoevaluación

Criterio 9. Resultados clave 9.a. Medidas de percepción Imagen global del servicio: La imagen global del SAPE y de las diferentes unidades que prestan servicio en el mismo es buena, ya que los usuarios del mismo valoran muy positivamente la información y asesoramiento recibido. Como hemos señalado en otros apartados carecemos de un instrumento objetivo directo de evaluación, salvo alguna encuesta puntual aplicada tras la celebración de alguna actividad concreta por parte del servicio (Evidencia nº 24: Cuestionario sobre las XIV Jornadas de Orientación Universitaria y Profesional, Evidencia nº 25: Resultados del cuestionario sobre las XIV Jornadas de Orientación Universitaria y Profesional), si bien el contacto directo con los usuarios así nos lo confirma, además de alguna medida indirecta como podría ser el incremento de consultas en la página web y el creciente número de alumnos que se dan de alta en el servicio de información semanal a través del correo electrónico. Desempeño global del servicio: El grado de realización de las tareas previstas y programadas en las reuniones mensuales de planificación es bueno, ya que las mismas se van llevando a cabo, aunque a veces con algún reajuste motivado por imprevistos, nuevas dificultades o retos que van surgiendo a medida que son llevadas a la práctica. Aquí sería importante resaltar que consideramos que debería mejorarse la eficiencia en la tarea, ya que se tiende a hacer propuestas en función del coste de las mismas. Esto viene motivado por la experiencia acumulada en el servicio a lo largo de los años relativa a la escasez de recursos aportados por parte de la UDC para que el SAPE pueda desarrollar sus iniciativas. Por lo tanto, las propuestas se realizan siempre en función de los recursos limitados disponibles en el servicio lo que muchas veces motiva que no sea posible alcanzar el 100 % de los posibles objetivos, o lo que es lo mismo un 100% de eficacia. Implicación y compromiso: El grado de lealtad del personal de las diferentes áreas del SAPE es elevado y existe una buena implicación con las tareas desempeñadas, intentando dar respuesta a las demandas planteadas por los usuarios y reaccionando e intentando mejorar los procesos ante las dificultades encontradas en la ejecución de los mismos o ante las posibles quejas o sugerencias recibidas. Es destacable también el grado de lealtad y compromiso percibido en los usuarios y usuarios del SAPE, ya que es habitual que las personas que acuden a cualquiera de las áreas se conviertan en visitantes habituales, tanto de nuestra web como de nuestras oficinas. Este es uno de los indicadores indirectos de satisfacción que valoramos especialmente en el servicio. Es importante resaltar la actitud positiva de todo el personal en todo el proceso de acercamiento del trabajo desarrollado a la comunidad universitaria, así como en la búsqueda de nuevas tareas o iniciativas, aunque esto implique un notable incremento en la actividad del servicio y percibimos la falta de un apartado concreto en el cuestionario donde poder poner de manifiesto este grado de implicación. Comunicación: En este apartado convendría resaltar una valoración un tanto negativa, ya que si bien, tal y como reflejamos en el apartado anterior, se da un elevado grado de lealtad e implicación del personal esto ocurre dentro de cada una de las diferentes áreas que componen el SAPE y tal vez falte el desarrollo de algún mecanismo que mejore la comunicación entre el personal de las mismas, así como la puesta en marcha de un Página 48 de 115

Informe de Autoevaluación mayor número de propuestas o proyectos en conjunto que impliquen una mayor colaboración y acercamiento. Política y estrategia: Tal y como se manifestó en el análisis descriptivo del criterio 1 no existe una planificación estratégica a largo plazo desarrollada por escrito ni hecha pública. Desde el Servicio, salvo en el caso de convocatorias regulares y que se tramitan específicamente en el SAPE (becas de colaboración de la UDC, becas de colaboración propias, recogida de bono-bus universitario, etc.) los objetivos se van marcando en función de las demandas o necesidades que van surgiendo en el desarrollo del trabajo. De todas formas cabe señalar que en los dos últimos años se produjo un avance significativo en el sentido de que, si bien no disponemos todavía de unas pautas marcadas por escrito en cuanto a política o estrategia a largo plazo, sí están teniendo lugar unas reuniones mensuales entre el personal del servicio, en las que se analiza el trabajo que se está realizando en ese momento y se establecen los objetivos a conseguir por cada una de las áreas del SAPE, respondiendo a un plan anual. Oportunidades de innovación y aprendizaje: En el caso del SAPE éstas irían más bien ligadas a la falta de una formación específica para el desarrollo de la actividad propia del servicio, lo que motiva que sea el propio personal el que se ocupa de su formación y aprendizaje, de la búsqueda de información y del proceso de innovación y de toma de nuevas iniciativas de cara a mejorar el nivel de información, asesoramiento y promoción ofertado a todos los usuarios. Cultura y estilo de liderato: El estilo de liderato es percibido de forma general por el personal del SAPE como correcto, con una comunicación fluida y directa si bien, tal y como reflejamos en criterios anteriores tal vez falte el sistematizar algunas funciones, como podría ser la mayor especificación en cuanto a los objetivos a cumplir en el caso de algunas áreas concretas.

9.b. Indicadores de rendimiento En el SAPE, tal y como ya señalamos en criterios anteriores, no disponemos de demasiadas medidas objetivas que nos permitan evaluar adecuadamente el rendimiento del servicio. Esta falta de herramientas de medida está muchas veces motivada por la dificultad de evaluar muchas de las tareas desempeñadas en el SAPE ya que estas no son fácilmente cuantificables como podría ser el caso de: atención telefónica, orientación y asesoramiento académico y profesional, calidad de la información facilitada, etc. De todas formas, las medidas objetivas (evolución del número de solicitudes de bolsas-colaboración, nº de usuarios dados de alta en nuestra web, valoración de las encuestas en las jornadas de orientación universitaria y profesional, etc.) (Evidencia nº 23: Tablas de datos sobre la evolución del número de solicitudes de becas de colaboración en bibliotecas y departamentos) de las que disponemos parecen mostrar que estamos consiguiendo los objetivos marcados en el servicio y que cada vez estamos consiguiendo llegar a un número mayor de personas. Por otra parte desde el SAPE consideramos que existen distintos tipos de medida, además de la cuantitativa, que pueden indicar el rendimiento del servicio y de las medidas y estrategias adoptadas como podría ser el contacto directo con el alumnado, la ausencia de quejas presentadas, la comunicación y respuesta de otros servicios con los que colaboramos, etc. Página 49 de 115

Informe de Autoevaluación Puntos fuertes •

Valoración positiva por parte de los usuarios de la información y asesoramiento recibido.



Grado de implicación del personal con las tareas a desempeñar.



Comunicación fluida y regular con la dirección del servicio.

Puntos débiles •

Falta de instrumentos objetivos de evaluación.



Escasez de recursos de los que dispone el servicio para llevar a cabo sus iniciativas.



Escasez de iniciativas conjuntas entre las distintas áreas dentro del SAPE.



Inexistencia de una planificación estratégica a largo plazo.



Falta de medidas objetivas de evaluación del rendimiento.

Propuestas de mejora •

Desarrollo progresivo de encuestas o cuestionarios de evaluación de las actividades o procesos desarrollados en el servicio.



Concreción de una estrategia anual y a más largo plazo que marque una política de acción del SAPE.

Página 50 de 115

Informe de Autoevaluación

Autoevaluación Servicio de Asesoramiento y Promoción del Estudiante Criterio 9: Resultados clave Valórese cada una de las preguntas de acuerdo con la siguiente escala (1) Ningún avance (2) Cierto avance (3) Avance significativo (4) Objetivo logrado 9.1. ¿Mide la Unidad la eficacia (sí cumple los objetivos o estándares especificados) y la eficiencia (al menor coste posible) en la prestación de sus servicios y en la gestión de sus procesos más importantes?

1

9.2. ¿Mide la Unidad esta eficacia y eficiencia analizando tanto información de resultados de encuestas de satisfacción de usuarios como indicadores de tiempos de respuesta para la realización de tramitaciones u otros similares?

1

9.3. ¿Mide de forma continua la Unidad el cumplimiento de los objetivos fijados?

1

9.4. ¿Se comparan las mediciones anteriores con la de otras Unidades y Organizaciones y se plantean nuevos objetivos de mejora?

1

Tabla 9: Autoevaluación. Criterio 9: Resultados clave.

Página 51 de 115

Informe de Autoevaluación

Anexo: Particularidades del SAPE de Ferrol Una vez finalizado el análisis descriptivo de los diferentes criterios creemos necesario incluir a modo de anexo una serie de comentarios y aclaraciones que afectan a puntos muy concretos de este análisis. Resaltamos el hecho de que, si bien la evaluación se ha realizado de manera conjunta entre el SAPE de Coruña y el SAPE de Ferrol, no podemos dejar de poner de manifiesto una serie de particularidades propias de este último. Así, en cuanto al Criterio 2 (Planificación y mejora del personal del Servicio) y, concretamente en el apartado 2.a. Planificación y mejora del personal del Servicio es necesario puntualizar que la temporalidad es un grave problema en el campus de Ferrol, y en estos momentos afecta a los 5 trabajadores del servicio: Las dos trabajadoras de Información Juvenil tienen contratos temporales.1 Las dos trabajadoras del SOEP están contratadas a través del Programa Labora. Con respecto al puesto de Orientación Académica hay que resaltar que el que tenga un nivel de puesto base no favorece la continuidad del personal (durante el año 2004 tres personas distintas desempeñaron este puesto), asimismo es la única unidad del SAPE de Ferrol que sólo tiene un trabajador. Para cambiar esta tendencia y favorecer el buen funcionamiento de esta unidad sería necesario dotarlo de más personal y de una jefatura de negociado. Con respecto al apartado 2.c Delegación de funciones a las personas y comunicación, especificar que la toma de decisiones en el SAPE del Campus de Ferrol parte del delegado del SAPE, que se reúne diariamente con los trabajadores de las distintas unidades. Se realiza además una reunión mensual para todo el personal del servicio.

En el Criterio 3 puntualizaciones:

(Alianzas

y

recursos)

se

harán

las

siguientes

3.a. Gestión de los recursos financieros del servicio. La necesidad de disponer de un presupuesto propio se ve acrecentada en el campus de Ferrol debido a que por su situación periférica los trámites se demoran más de lo habitual. Además, de disponer de un presupuesto propio sería más fácil desarrollar los proyectos que surgen por iniciativa del personal del servicio o por sugerencia de los alumnos. 3.b. Gestión de la información y del conocimiento. Al igual que en Coruña el SAPE de Ferrol (con la colaboración del ayuntamiento) organiza las Jornadas de Orientación Universitaria y Profesional, que en el curso 2004/05 alcanzaron su XII edición. Esta iniciativa se verá complementada a partir del curso 2005/06, con las I Jornadas de Puertas Abiertas del Campus de Ferrol, que persigue que los futuros alumnos conozcan de primera mano las titulaciones e instalaciones que les ofrece el Campus así como dar a conocer nuestro servicio. (Evidencia nº 30: Horario de las Jornadas de Orientación Universitaria y Profesional.)

1 La situación laboral de los trabajadores del SOEP y de Información Juvenil en Ferrol es igual que la de los trabajadores de Coruña y aparece recogida en la memoria general.

Página 52 de 115

Informe de Autoevaluación 3.c. Gestión de los inmuebles, equipos, tecnología y materiales del Servicio. Las distintas unidades (Orientación Académica, Información Juvenil y SOEP) que componen el servicio se distribuyen durante el curso 2004/05 en dos edificios: •



Edificio de usos administrativos del Campus de Esteiro, con las siguientes unidades o puestos: Planta baja: Puesto de Orientación Académica, compartiendo oficina con los dos puestos del LERD. Planta primera: Despacho del delegado del SAPE. Planta segunda: Despachos del Información Juvenil. Edificio de apoyo al Estudio, separado de este unos 300 m, con la siguiente distribución: Planta baja: Oficina de la psicopedagoga (SOEP)2, Despacho del psicólogo (SOEP).

La separación de las unidades del SAPE provoca en el alumno la sensación de tener ante sí varios servicios en lugar de uno solo compuesto por distintas áreas. El hecho de que la unidad de Orientación Académica se encuentre en la misma oficina que el LERD, en lugar de compartir espacio con las demás unidades del SAPE acrecienta esta confusión. Por otra parte, el acceso a esta última unidad no está bien señalizado ni en un lugar al que se acceda intuitivamente por parte de los alumnos. 3.d. Gestión de los recursos externos, incluidas las alianzas. El Vicerrectorado de Ferrol y de Relación Empresa-Universidad, firmó en su día varios convenios con los ayuntamientos limítrofes para la creación de un bono-bus universitario. En estos momentos el SAPE de Ferrol se encarga de la gestión del Bonobus urbano de Ferrol. El mismo Vicerrectorado firmó un convenio con el ayuntamiento de Ferrol para la subvención de las Jornadas de Orientación Académica y Profesional, que el SAPE organiza. Estas alianzas se rigen por sus respectivos convenios. (Evidencia nº 31: Convenio bono-bus entre el Vicerrectorado de Ferrol y el Ayuntamiento y convocatoria para el curso 2004/05.). Además de nuestra valoración común de puntos fuertes, puntos débiles y propuestas de mejora, en este criterio concreto sí que especificaremos claramente los siguientes referidos as SAPE de Ferrol: Puntos fuertes: •

Instalaciones modernas y amplias.



Existencia de amplio espacio de paneles donde exponer información.



Disponibilidad de espacio.



Acceso adaptado para minusválidos.

Puntos débiles: •

Aunque las instalaciones sean de moderna construcción no siempre son funcionales



Dispersión del servicio en diferentes edificios.

2 Esta oficina se encuentra actualmente 2005/06, en la planta baja del Edificio de Usos administrativos, en un despacho que no estaba destinado a la atención al público y por tanto suele pasar desapercibida a los alumnos. Desde este curso la única la única persona que se encontraría en el edificio de Apoyo al Estudio, es el psicólogo del campus.

Página 53 de 115

Informe de Autoevaluación •

Localización en la misma oficina del puesto de orientación académica con otro servicio (el LERD), esto unido a la citada separación de las distintas unidades que componen el SAPE, favorece la confusión entre los alumnos.



Diseño de la oficina de orientación académica. La oficina en la que se encuentra orientación académica no fue pensada para los fines de los que se ocupa el SAPE (orientar y asesorar al alumno), sino para la tramitación administrativa. Es una oficina donde el alumno tiene que ser atendido a través de una ventanilla, lo que genera incomodidad para el estudiante que tiene que esperar de pie la información, al tiempo que se crea una barrera entre el funcionario y el estudiante.

Propuestas de mejora: •

Agrupar a todo el SAPE en el mismo edificio, un edificio que los alumnos identifiquen como un centro de asesoramiento y no como unas oficinas administrativas (de una forma similar a lo conseguido por el SAPE de Coruña).



Prescindir de las ventanillas en el diseño de las oficinas.

En el Criterio 5 (Procesos) 5.d. Se cultivan y mejoran las relaciones con los usuarios y usuarios del servicio. Gracias al contacto directo con los usuarios han surgido en el campus de Ferrol distintas iniciativas. Como ejemplo las “I Xornadas: Europa un mundo cheo de posibilidades. Programa Xuventude” en el año 2003 y las “II Xornadas de Formación, practicas e traballo na UE” celebradas durante el año 2004; ambas organizadas por el área de Información Juvenil a la vista de la demanda de este tipo de información por parte de los alumnos. (Evidencia nº 32: “I Xornadas: Europa un mundo cheo de posibilidades. Programa Xuventude”., Evidencia nº 33: “II Xornadas de Formación, Prácticas e Traballo na UE”.) Por otra parte se establecen también relaciones de colaboración entre los alumnos y el SAPE, como ejemplo la “I Xuntanza Tecnolóxica Empresa-E.U.P. Serantes Innova” organizada en colaboración entre la Delegación del Alumnos de la Escuela Politécnica Superior y el área de Información Juvenil del SAPE.(Evidencia nº 34: “I Xuntanza tecnológica Empresa–EUP. Serantes Innova”.) La ventaja de tener una comunicación directa con el estudiante impulsa y mejora la renovación de las iniciativas del servicio. Destacaremos dos salvedades que creemos necesarias incluir en el apartado de puntos débiles: En referencia al punto 1, la temporalidad laboral en Ferrol afecta a los 5 trabajadores del SAPE. En cuanto al punto 3, los efectos de la inexistencia de manuales o guías de procesos se ven agravados en Ferrol por el hecho de que existe una mayor temporalidad entre los trabajadores. Conscientes de esto se está intentando paliar este problema realizando resúmenes de procesos para que cuando se produzca el próximo cambio de personal, las funciones del puesto se desarrollen con la mayor normalidad posible.

Página 54 de 115

Informe de Autoevaluación

En el Criterio 6 (Resultados en los usuarios) 6.a. Medidas de percepción El campus de Ferrol no está dotado de los mismos servicios que el campus de A Coruña. Esto, unido al desconocimiento por parte de la comunidad universitaria de las funciones del SAPE, hace que los alumnos acudan (bien por propia iniciativa o bien porque son derivados desde otras servicios universitarios) a solucionar esos trámites/consultas/incidencias que dependen de servicios que no tienen sus dependencias implantadas en el campus de Ferrol. Algunas de estas funciones han sido asumidas por el SAPE desde hace años, no siempre con la colaboración y reconocimiento que pudiese esperarse por parte de los servicios a los que está ayudando. De seguir así esta tendencia dificultaría notablemente el desarrollo de las funciones para las que el SAPE fue creado. Actualmente se está intentando luchar contra este problema, pero creemos que para encontrar una solución definitiva hay que implicar a estos servicios que no están implantados en el campus de Ferrol y establecer por escrito protocolos de colaboración3. En el punto referido a la Difusión de la imagen del servicio, y tal y como comentamos anteriormente, el mayor lastre para que el alumno tenga una buena imagen y una percepción clara de lo que representa el servicio es la separación de las distintas unidades del SAPE en distintos edificios. El último criterio en el que queremos que queden muy claras las particularidades del SAPE Ferrol sería en el Criterio 7 (Resultados en las personas). En el punto 7.a. Medidas de percepción se hace referencia al entorno de trabajo, instalaciones y servicios. En el apartado 3c ya se describió la situación de las distintas unidades/puestos del SAPE. Como ya dijimos estos tienen distintas ubicaciones y, por lo tanto, características que detallamos a continuación: •

Despacho del Psicólogo/a (SOEP): situado en el Edificio de Apoyo al Estudio, dotado de acceso para minusválidos y salida de emergencia. Esta a unos 300 metros del Edificio de Usos Administrativos



Despacho de la psicopedagoga (SOEP)4: durante el curso 2004/2005 se encontraba en ese mismo edificio al lado del despacho del psicólogo/a, en una oficina con ventanillas, poco apropiada para el desempeño de sus funciones.



Oficina de Orientación Académica: el puesto de Orientación Académica como ya dijimos comparte oficina con el LERD. Está diseñado como un espacio rectangular rodeado de ventanillas. La situación de las dos puertas del edificio (la principal y la de emergencia) hace que al abrir las ventanillas se generen corrientes de aire. Esta oficina acusa también falta de iluminación natural, aunque hay que valorar positivamente el esfuerzo realizado desde el Vicerrectorado de Ferrol que, sensibilizado con este problema, amplió las ventanas y repintó las paredes (antes de color marrón oscuro), en una tonalidad clara que, si bien no evita que las luces tengan que estar encendidas todo el día incluso en días luminosos de verano, ayudó a mejorar el entorno de trabajo.

3 Esta colaboración no tendría que ser únicamente prestada por el SAPE, el servicio implicado debería establecer sus alianzas con otros servicios/centros. 4 La psicopedagoga ocupa a partir del curso 2005-06 un despacho en el edificio de usos administrativos que no estaba pensado para la atención al público y que resulta difícil de localizar para los alumnos.

Página 55 de 115

Informe de Autoevaluación •

Oficinas de Información Juvenil: están dotadas con dos despachos con mucha luz natural pero que, debido a la iluminación cenital, son excesivamente cálidos durante los meses de verano.

Los dos edificios en los que se encuentran repartidas las dependencias del SAPE son de reciente construcción y están dotados de acceso para minusválidos y salidas de emergencia. En el apartado Condiciones laborales, salarios y beneficios recibidos insistimos en la temporalidad que genera que en la nueva RPT el puesto de Orientación Académica aparezca como puesto base. La falta de continuidad en un puesto de este tipo es preocupante ya que debido al gran volumen de información que se maneja el periodo de adaptación al trabajo es más difícil y largo que en otros servicios, con las consecuencias negativas que ello implica tanto para los usuarios como para el trabajador. En cuanto a Relaciones interpersonales, comunicación entre el personal, trabajo en equipo y relaciones entre unidades las relaciones de los trabajadores del SAPE de Ferrol son buenas y en la medida de lo posible (debido a la distinta situación de las unidades del servicio) se colabora entre unidades. Asimismo existe una comunicación y colaboración fluida con las oficinas del SAPE de A Coruña, lo que beneficia notablemente el funcionamiento del servicio. Para finalizar, en cuanto a la Distribución de las competencias responsabilidades, tareas y recursos, en el caso de Ferrol y, dado que todos los trabajadores del servicio tienen contratos temporales, no se tiene en cuenta esta circunstancia a la hora de distribuir el trabajo. Las competencias se distribuyen entre las unidades en función de su similitud con las ya asumidas.

Página 56 de 115

Informe de Autoevaluación

Resumen de puntos fuertes, débiles y propuestas de mejora Puntos fuertes 1.

Trato continuo y directo con los usuarios que sirve para detectar demandas y necesidades. (Criterio 1)

2.

Envío masivo de información a través de todos los medios posibles. (Criterio 1)

3.

Interés por parte de todo el personal en ofrecer un servicio de calidad para los usuarios. (Criterio 2)

4.

Buen trato al usuario/a. (Criterio 2)

5.

El personal que trabaja en el SAPE presenta una formación cualificada y muy heterogénea, lo que contribuye a puntos de vista diferentes que pueden ser útiles para el Servicio. (Criterio 2)

6.

Dinamismo y actualización constante de la información facilitada por el Servicio. (Criterio 3)

7.

Accesibilidad total a toda la información manejada en el SAPE a través de nuestra página web. (Criterio 3)

8.

Anticipación de las necesidades de los usuarios. (Criterio 3)

9.

Acercamiento a los usuarios potenciales de la UDC a través de medidas de actuación concretas, como por ejemplo las carpetas informativas entregadas a todos los gabinetes de orientación de los centros de enseñanza secundaria de Galicia o la organización anual de las Jornadas de Orientación Universitaria y Profesional. (Criterio 3)

10.

Accesibilidad de los responsables del servicio. (Criterio 4)

11.

Es un servicio de gran proyección hacia el alumnado. (Criterio 4)

12.

El personal persigue la optimización en la información. (Criterio 4)

13.

La atención personalizada a los usuarios. (Criterio 5)

14.

Elaboración de material complementario de apoyo para los usuarios. (Criterio 5)

15.

La disponibilidad de la información correspondiente al SAPE en el sitio web. (Criterio 5)

16.

Utilización de encuestas de opinión en programas específicos como instrumento para mejorarlos. (Criterio 5)

17.

La revisión constante de los procesos a medida que se aprecian carencias para los usuarios, revisión facilitada por el contacto directo con los mismos. (Criterio 5)

18.

Trato y atención a los usuarios. (Criterio 6)

19.

Página web con una gran cantidad de información, perfectamente clasificada y actualizada. (Criterio 6)

20.

Calidad y diseño del material que se genera desde el Servicio. (Criterio 6)

21.

Consideramos como puntos fuertes todo aquello valorado como positivo en los apartados 7.a y 7.b. (Criterio 7)

Página 57 de 115

Informe de Autoevaluación 22.

El Servicio pone todos los medios de que dispone para satisfacer las necesidades y expectativas de los estudiantes. (Criterio 8)

23.

El SAPE es un Servicio abierto a toda la comunidad universitaria y que fomenta la igualdad de oportunidades. (Criterio 8)

24.

La información que se le proporciona al estudiantado contribuye a su desarrollo personal y profesional que revertirá en el entorno cultural, económico, etc. (Criterio 8)

25.

Sensibilidad con el cuidado del medio ambiente: reutilización de materiales (papel, recambios de tinta, etc.). (Criterio 8)

26.

Valoración positiva por parte de los usuarios de la información y asesoramiento recibido. (Criterio 9)

27.

El alto grado de implicación del personal con las tareas a desempeñar. (Criterio 9)

28.

Comunicación fluida y regular con la dirección del servicio. (Criterio 9)

Específicos del SAPE de Ferrol. 29.

Instalaciones modernas y amplias.

30.

Existencia de amplio espacio de paneles donde exponer información.

31.

Disponibilidad de espacio.

32.

Acceso adaptado para minusválidos.

Puntos Débiles Dentro de los puntos débiles hay una serie de aspectos que aparecen de forma reiterada a lo largo de toda la autoevaluación, estos aspectos hacen referencia a la: •

precariedad y escasez de recursos humanos, materiales y económicos.



la falta de asignación de funciones por puesto y área,



la falta de indicadores objetivos de calidad,



infrautilización de las nuevas tecnologías.

Por ello en este resumen hemos procedido a aunar aquellos puntos débiles que hacen referencia a los mismos factores, recogiendo al final los criterios en que se hace referencia a ellos. Generales: 1.

Falta de concreción en la definición de la misión, visión y valores del servicio. (Criterio 1)

2.

Falta de sistematización de indicadores de éxito. (Criterio 1)

3.

Falta de distribución de funciones por cargo y área. (Criterio 1) - (Criterio 4) (Criterio 5) (Criterio 7)

4.

Inexistencia de una planificación estratégica a largo plazo. (Criterio 9)

Infraestructuras: 5.

Falta de instalaciones adecuadas (edificio, equipos informáticos, despachos, almacén, etc.) para hacer frente a las funciones que se realizan en el Servicio. (Criterio 2) - (Criterio 7) Página 58 de 115

Informe de Autoevaluación 6.

Inexistencia de acceso para minusválidos y salida de emergencia. (Criterio 7)

7.

Aunque las instalaciones sean de moderna construcción no siempre son funcionales. (Anexo: Particularidades del SAPE de Ferrol)

8.

Dispersión del servicio en diferentes edificios. (Anexo: Particularidades del SAPE de Ferrol)

9.

Localización en la misma oficina del puesto de orientación académica con otro servicio (el LERD), esto unido a la citada separación de las distintas unidades que componen el SAPE, favorece la confusión entre los alumnos. (Anexo: Particularidades del SAPE de Ferrol)

10. Diseño de la oficina de orientación académica. La oficina en la que se encuentra orientación académica no fue pensada para los fines de los que se ocupa el SAPE (orientar y asesorar al alumno), sino para la tramitación administrativa. Es una oficina donde el alumno tiene que ser atendido a través de una ventanilla, lo que genera incomodidad para el estudiante que tiene que esperar de pie la información, al tiempo que se crea una barrera entre el funcionario y el estudiante. (Anexo: Particularidades del SAPE de Ferrol). Recursos humanos: 11. Inestabilidad laboral de buena parte del personal del Servicio, en concreto cinco de un total de nueve trabajadores. En el caso del SAPE de Ferrol, la temporalidad laboral afecta a las cinco trabajadoras existentes. (Criterio 2) - (Criterio 5) (Criterio 7) - (Anexo: Particularidades del SAPE de Ferrol) Económicas: 12. No disponer de un presupuesto propio. (Criterio 3) 13. Inexistencia de caja propia para urgencias y necesidades inmediatas. (Criterio 3) Técnicas: 14. La poca utilización de las nuevas tecnologías en general y en el desarrollo de los procesos en concreto. (Criterio 5) - (Criterio 1) Procesos: 15. Falta de una memoria detallada de muchas de las acciones y actividades desarrolladas en el SAPE. (Criterio 3) Formación: 16. Inexistencia de un plan de formación específica para el SAPE. (Criterio 2) (Criterio 7) Valoración y calidad: 17. Ausencia de una evaluación continua planificada y de indicadores objetivos de evaluación. (Criterio 3) (Criterio 9) (Criterio 4) 18. Dificultad de llevar a cabo algunas propuestas de mejora. (Criterio 4) 19. No existen manuales o guías de procesos. Los efectos de este problema se ven agravados en Ferrol por el hecho de que existe una mayor temporalidad entre los trabajadores. (Criterio 5 y Anexo: Particularidades del SAPE de Ferrol) 20. Falta de indicadores objetivos que evalúen el trabajo realizado. (Criterio 6) (Criterio 9) Página 59 de 115

Informe de Autoevaluación 21. No existe un registro sistemático de las sugerencias y quejas de los estudiantes respecto al Servicio. (Criterio 8) 22. Dificultad de coordinación en actividades de equipo. (Criterio 4) 23. Escaso reconocimiento oficial y público de la importancia del SAPE dentro de la política universitaria. (Criterio 6) 24. Escasez de iniciativas conjuntas entre las distintas áreas dentro del SAPE. (Criterio 9) 25. Escasez de recursos de los que dispone el servicio para llevar a cabo sus iniciativas. (Criterio 9) Publicidad: 26. La escasa difusión del Servicio dentro de la comunidad universitaria. (Criterio 6) 27. Poca proyección del Servicio hacia la sociedad. (Criterio 8) 28. Poco conocimiento del Servicio por parte de las Instituciones. (Criterio 8)

Propuestas de mejora Al igual que en los puntos débiles hemos reconducido las propuestas de mejora que aparecen en los distintos criterios, de forma que hemos intentado agruparlas y estructurarlas adecuadamente cuando así fue posible. Siempre teniendo en cuenta que como constantes en los diferentes criterios aparecen los siguientes temas como debilidades y por tanto como puntos obligados de mejora: a) La falta de definición de funciones b) La necesidad de formación específica. c) La falta de un mapa de procesos d) La falta de indicadores objetivos de calidad. e) Infrautilización de las nuevas tecnologías. f)

Recursos humanos y materiales. (precariedad y escasez)

Generales: 1.

Elaboración por escrito de la misión, visión y valores del servicio

2.

Desarrollo de la planificación estratégica de acuerdo con la misión, visión y valores

3.

Asignación de responsabilidades como herramienta para la planificación estratégica de la unidad. (reparto de funciones)

Valoración y calidad: Desarrollo de la planificación estratégica del SAPE. (Criterio 1) - Concreción de una estrategia anual y a más largo plazo que marque una política de acción del SAPE. (Criterio 9) - Identificar los factores críticos de éxito. (Criterio 1) - Realizar encuestas a los/as usuarios/as sobre el grado de satisfacción con respecto al Servicio (personalmente o en la web). (Criterio 8) - Incluir en la web un apartado para quejas y sugerencias y registrar de forma sistemática aquellas que se produzcan. (Criterio 8) - Desarrollo progresivo de encuestas o cuestionarios de evaluación de las actividades o procesos desarrollados en el servicio. (Criterio 9) - Desarrollo y aplicación progresiva de cuestionarios que permitan evaluar las actividades y procesos desarrollados por el

Página 60 de 115

Informe de Autoevaluación servicio. (Criterio 3) - Establecer indicadores explícitos que midan el cumplimiento de objetivos. (Criterio 4) - Diseñar canales de comunicación sistemáticos. (Criterio 4) Fomentar la comunicación y colaboración entre las distintas unidades. (Criterio 7) 4.

Elaboración de una carta del Servicio

5.

Creación de un plan de evaluación continua del SAPE (criterio 3, 4, 6)

6.

Consolidación de los canales de comunicación internos.

Recursos humanos: Responsable estable en el cargo. (Criterio 4) - Definición por escrito de las competencias del personal del SAPE. (Criterio 1) - Confección del organigrama de la Unidad y, en consecuencia, distribución de funciones. (Criterio 4) - Realizar la distribución de funciones por puesto. (Criterio 5) - Mejorar las condiciones laborales de precariedad del personal. (Criterio 2) – Buscar la estabilidad laboral del personal no funcionario (Criterio 5) - Potenciar la estabilidad laboral de los trabajadores. (Criterio 7) Reconocimiento de la labor profesional del personal del SAPE. (Criterio 2) 7.

Buscar la estabilidad en la dirección del SAPE (criterio 4)

8.

Elaboración de un plan de estabilidad laboral del personal. (criterios 2, 5 y 7)

Económicas: Solicitud al Vicerrectorado de una caja propia que el SAPE pueda gestionar directamente. (Criterio 3) 9.

Creación de una partida presupuestaria propia del SAPE. (criterio 3 y 9)

Técnicas: Potenciación del uso de las nuevas tecnologías en el servicio. (Criterio 1) Elaboración de instrumentos de apoyo para el desarrollo de procesos: programas de gestión de procesos. (Criterio 5) 10. Sustitución del parque informático del SAPE (criterio 5 y 1) 11. Diseño y aplicación de programas de gestión. (criterio 5 y 1) 12. Dar estabilidad a las bolsas de colaboración en el SAPE (mantenimiento web e informática) Formación: Facilitar la formación de los profesionales que constituyen el SAPE. (Criterio 2) Potenciar la formación continua. (Criterio 7) 13. Elaboración de un programa de formación específico para el SAPE. (criterio 2 y 7) Procesos: Elaboración de un mapa de procesos. (Criterio 5) - En aquellos procesos que lo permitan, realización de encuestas y otros mecanismos que aporten indicadores de la calidad. (Criterio 6) 14. Elaboración de un mapa de procesos (tabla 5) (sirve también para distribuir funciones) (criterio 5) 15. Elaboración de un manual de protocolo para los diferentes procesos que se realizan en el SAPE.

Página 61 de 115

Informe de Autoevaluación Publicidad: Continuar realizando la campaña de difusión de la imagen del SAPE. (Criterio 6) Propiciar en la medida de lo posible, un mayor contacto con las instituciones tanto públicas como privadas. (Criterio 8) 16. Potenciar el actual plan de Promoción del SAPE. (criterio 6, 8)

Infraestructuras: Traslado del servicio a otras instalaciones más adecuadas. (Criterio 7) - Creación de un acceso para minusválidos y de una salida de emergencia. (Criterio 7) - Dotar al SAPE de unas instalaciones y medios adecuados para facilitar las funciones de los distintos Servicios y profesionales. (Criterio 2) 17. Reubicación del SAPE a un edificio acondicionado a las necesidades específicas del Servicio. (criterio 7) 18. Elaborar un plan de reforma del edificio en el que está ubicado el SAPE si la reubicación no es factible a corto plazo. 19. Adaptación a minusválidos del edificio.(criterio 7)

Página 62 de 115

Informe de Autoevaluación

Relación de evidencias – SAPE Coruña Evidencia nº 1: Tríptico del SAPE Evidencia nº 2: Tríptico de Información Juvenil Evidencia nº 3: Díptico de Orientación Educativa y Psicológica Evidencia nº 4: Tríptico de Orientación Laboral Evidencia nº 5: Tríptico de Autoempleo Evidencia nº 6: Imagen de la página de entrada del sitio web del SAPE Evidencia nº 7: Carteles tipo del SAPE a. Cartel de Orientación Académica b. Cartel de Información Juvenil c. Cartel de Orientación Educativa y Psicológica Evidencia nº 8: Orden del día de alguna reunión Evidencia nº 9: Extracto de la RPT relativo al SAPE Evidencia nº 10: Solicitudes de promoción de actividades por parte del SAPE a. Copia de correo electrónico. b. Copia de correo ordinario. Evidencia nº 11: Resumen tipo de una convocatoria de beca (Orientación Académica) Evidencia nº 12: Archivo con el correo electrónico semanal de novedades (Orientación Académica) Evidencia nº 13: Díptico del seguro escolar Evidencia nº 14: Calendario Académico Evidencia nº 15: Modelo de los 10 dípticos de la carpeta informativa a. Información general. b. Notas de corte. c. Bolsas y ayudas. d. Centros de la Universidad de A Coruña. e. Número de plazas por titulación. f. Precios de títulos propios y centros adscritos. g. Alojamiento universitario. h. Servicios de interés. i.

Bibliografía y webs recomendadas.

j.

Salidas profesionales: díptico tipo.

Evidencia nº 16: Carta dirigida a todos los departamentos de orientación de los IES de Galicia. Evidencia nº 17: Carta tipo a decanos/as y directores/as de centros solicitando su colaboración en las Jornadas de Presentación del SAPE Evidencia nº 18: Díptico de las Jornadas de Orientación Universitaria y Profesional Página 63 de 115

Informe de Autoevaluación Evidencia nº 19: Calendario y relación de participantes de las Jornadas de Orientación Universitaria y Profesional Evidencia nº 20: Correo electrónico tipo de envío del boletín semanal (Información Juvenil) Evidencia nº 21: Carta dirigida al personal docente acompañando al calendario escolar del SAPE Evidencia nº 22: Carta dirigida al personal acompañando al calendario escolar del SAPE

de

administración

y

servicios

Evidencia nº 23: Tablas de datos sobre la evolución del número de solicitudes de becas de colaboración en bibliotecas y departamentos Evidencia nº 24: Cuestionario sobre las XIV Jornadas de Orientación Universitaria y Profesional Evidencia nº 25: Resultados del cuestionario sobre las XIV Jornadas de Orientación Universitaria y Profesional Evidencia nº 26: Extracto del organigrama de colaboradores de riesgos laborales en la UDC Evidencia nº 27: Convenio de colaboración con el Ayuntamiento de A Coruña Evidencia nº 28: Carta solicitando la colaboración de She Herencia Evidencia nº 29: Recortes de prensa

Página 64 de 115

Informe de Autoevaluación

Relación de evidencias – SAPE Ferrol Evidencia nº 30: Horario de las Jornadas de Orientación Universitaria y Profesional. Evidencia nº 31: Convenio bono-bus entre el Vicerrectorado de Ferrol y el Ayuntamiento y convocatoria para el curso 2004/05. Evidencia nº 32: “I Xornadas: Europa un mundo cheo de posibilidades. Programa Xuventude”. Evidencia nº 33: “II Xornadas de Formación, Prácticas e Traballo na UE”. Evidencia nº 34: “I Xuntanza tecnológica Empresa–EUP. Serantes Innova”.

Página 65 de 115

Informe de Autoevaluación

Anexo I: Tablas SAPE – A Coruña 0. INTRODUCCIÓN TABLA 1. DATOS GENERALES DE LA UNIVERSIDAD Nombre de la Universidad: De A Coruña curso evaluado Datos generales de la Universidad

01/02

02/03

03/04

04/05

05/06

Número de centros de enseñanza

24

24

25

25

25

Número de Departamentos

43

43

43

43

Número de Institutos de Investigación

5

5

6

6

6

Nº otras Entidades Específicas

-

-

-

-

-

Número de Servicios* Universitarios

40

Total estudiantes en titulaciones de ciclo corto

11502

11527

11577

11204

10708

Total estudiantes en titulaciones de ciclo largo

13853

13498

12993

12226

11688

Total estudiantes en titulaciones de 2º ciclo

378

391

403

582

571

Total de estudiantes de 3º ciclo5

770

832

836

786

841

Total estudiantes de doctorado6

855

981

1045

1080

1037

1201

1206

1215

1326

1369

Total Personas de Administración y Servicios

659

729

693

769

759

Total de superficie construida de la universidad7

2665,70

16768

18576,82

5643,08

7298,55

88.095.103,33

90.991.241,40

Total Personal Académico

Ingresos de la universidad (presupuesto liquidado a 31 Diciembre)8

86.741.388,88 101.904.412,25

Inversiones anuales de la Universidad4

*Servicio es la unidad administrativa de gestión, pueden ser generales de la Universidad, de Campus, de Centro o de Departamento.

Alumnado matriculado en los programas de doctorado Alumnado matriculado y alumnado acreditado en los programas de doctorado. En el curso académico 2000/2001 no se tienen datos del alumnado acreditado. 7 m2 8 Estos datos se dan por año natural. Correspondencias: curso académico 2001-2002 año 2001, curso académico 2002-2003 año 2002, curso académico 2003-2004 año 2003, curso académico 2004-2005 año 2004 y curso académico 2005-2006 año 2005. 5 6

Página 66 de 115

Informe de Autoevaluación

TABLA 2. DATOS GENERALES DEL SERVICIO Nombre del Servicio: SAPE año evaluado Unidades del Servicio

2001

2002

2003

2004

2005

5

5

5

5

5

2001

2002

2003

2004

2005

Funcionarios

4

4

4

5

5

Laborales

2

2

2

1

1

11

12

11

9

5

2

2

4

3

4

2001

2002

2003

2004

2005

Nº de unidades o subunidades Nº de puntos de servicio Personas del Servicio

Contratados temporales Becarios y otros Coste del Personal del Servicio Usuarios Nº de usuarios potenciales Nº de usuarios activos Tipo de usuarios a) Alumnos de 1ª ciclo b) Alumnos de 2º ciclo d) Alumnos de 3º ciclo e) Alumnos de doctorado d) PAS e) Personal docente e investigador

NO TENEMOS REGISTRADO UN NÚMERO DE USUARIOS. DADAS LAS ESPECIALES CARACTERÍSTICAS DEL SERVICIO, PARECE NECESARIO ENCONTRAR UN SISTEMA QUE NOS PERMITA REGISTRAR LOS/AS USUARIOS/AS ATENDIDOS/AS SIN QUE ENTORPEZCA EL RITMO DE TRABAJO Y SIN QUE NOS OCUPE MÁS TIEMPO EL PROCESO DE REGISTRO QUE LA PROPIA ATENCIÓN AL USUARIO.

f) Otros (especificar) PREUNIVERSITARIOS Presupuesto de ingresos del servicio

2001

2002

2003

2004

2005

Total ingresos propios generados por el Servicio Total ingresos de aportación externa al Servicio a) Donaciones b) Subvenciones

NO HAY DESGLOSE POR SERVICIOS, NO TENEMOS PRESUPUESTO PROPIO

c) Presupuesto de la Universidad d) Otros conceptos Total ingresos Presupuesto de gastos del Servicio

2001

2002

2003

2004

2005

Gasto en personal Gasto corriente Gasto de inversiones Gasto de mantenimiento Otros gastos Total gastos

Página 67 de 115

Informe de Autoevaluación

3. PERSONAS TABLA 3. PERSONAS DEL SERVICIO año evaluado Personal por categorías

2001

2002

2003

2004

2005

Funcionarios A

1

1

1

1

1

Funcionarios B

-

-

-

-

-

Funcionarios C

1

1

1

1

3

Funcionarios D

2

2

2

3

1

Funcionarios E

-

-

-

-

-

Laborales I

-

-

-

-

-

Laborales II

-

-

-

-

-

Laborales III

-

-

-

-

-

Laborales IV

2

2

2

1

1

Laborales V

-

-

-

-

-

Laboral de convenio

8

9

8

8

2

Plan Labora

2

2

2

1

2

Becarios

-

-

2

2

2

16

17

18

17

12

2001

2002

2003

2004

2005

1

1

1

1

1

11

11

12

11

7

Técnicas / Auxiliares

3

4

4

4

3

Auxiliares

1

1

1

1

1

16

17

18

17

12

2001

2002

2003

2004

2005

11

12

11

9

5

3840

4080

3840

3360

2352

Con contrato fijo

5

5

5

6

5

Con contrato a tiempo parcial

-

-

-

-

-

Con dedicación en jornada partida (No se incluyen en el total. Están detallados en personal con contrato temporal)

2

2

2

2

2

Becarios

-

-

2

2

2

16

17

18

17

12

2001

2002

2003

2004

2005

14

15

14

11

7

Entre 6-10 años

1

1

3

5

5

Entre 11 y 15 años

1

1

1

1

-

Igual o superior a 16 años

-

-

-

-

-

16

17

18

17

12

Nº total de personal adscrito al Servicio Personal por funciones Directivas Técnicas

Nº total de personal adscrito al Servicio Personal por tipo de contrato y dedicación Con contrato temporal Nº de horas en contratos temporales

Nº total de personal adscrito al Servicio Personal por antigüedad en el Servicio Inferior o igual a 5 años

Nº total de personal adscrito al Servicio

Página 68 de 115

Informe de Autoevaluación 3. PERSONAS TABLA 3. PERSONAS DEL SERVICIO año evaluado Personal por edades

2001

2002

2003

2004

2005

1

1

1

1

1

12

12

11

11

8

4

4

6

5

3

16

17

18

17

12

2001

2002

2003

2004

2005

Licenciados

12

12

13

12

9

Diplomados

2

2

2

2

2

Formación Profesional

1

2

2

2

-

Bachiller/COU

1

1

1

1

-

Graduado Escolar

-

-

-

-

1

16

17

18

17

12

2001

2002

2003

2004

2005

2001

2002

2003

2004

2005

Sistemas de reconocimiento del desempeño del trabajo (descripción y año de 2001 implantación)

2002

2003

2004

2005

Mayor de 50 años Entre 30 y 50 años Inferior a 30 años Nº total de personal adscrito al Servicio Nivel de titulación del personal

Nº total de personal adscrito al Servicio Formación interna del personal Nº total de cursos ofertados al personal del Servicio Nº total de asistentes a cursos Nº de cursos específicos ofertados al personal del Servicio Nº de asistentes específicos

a

cursos

de

formación

Nº de cursos generales ofertados al personal del Servicio Nº de asistentes generales Nº total de impartidos

a

tipos

cursos de

de

formación

cursos

diferentes

Nº total de horas de formación recibida Formación externa del personal Nº total de cursos a los que se ha asistido Nº total de asistentes a cursos Nº de tipos cursos diferentes a los que se ha asistido Nº total de horas de formación recibida

Página 69 de 115

Informe de Autoevaluación

4. ALIANZAS Y RECURSOS TABLA 4a. ALIANZAS año evaluado Alianzas (acuerdos de colaboración interna y externa, descripción y año de comienzo)

2001

2002

2003

2004

2005

Convenio con el Fórum Metropolitano para realizar las Jornadas de Orientación Universitaria











Recogida de becas de colaboración para otros servicios de la UDC (Extensión Universitaria, Normalización Lingüística, etc.)











Solicitud de opiniones a los Departamentos de Orientación de los IES para elaborar un fichero informativo dirigido a los propios IES.

No

No

No





Realización de estudiantes











Charlas en el Colegio Los Sauces







No

No

Convenio con RR.II. para tramitación de Erasmus









No









Si

Campaña Uniporta con el Vicerrectorado de Calidad

No

No

No





Colaboración con distintos Centros, Departamentos y Servicios de la UDC para difundir e intercambiar información











Colaboración con los centros universitarios para realizar las jornadas de presentación del SAPE.









No











Orientación Académica

diplomas

Convenio con Adeslas calendario escolar

para

para

la

asociaciones

realización

de

del

Información Juvenil – Entidades con las que se colabora habitualmente Amergin Asociación Leonardo Cámara de Comercio Centro Cívico Municipal de los Mallos Centro Coordinador de Información e Documentación Xuvenil de Galicia CGAI Circuito local de actividades culturales de diverso tipo: Club de Empleo Solidario Coliseum Concejalía de Cultura de A Coruña Consellería de Educación e (con sus diferentes Direcciones: Universidades; Formación Profesional; Centro de Información Cultural) Consellería de Familia Consello da Xuventude de Galicia Cruz Roja Española Diversas Asociaciones Universitarias.

Página 70 de 115

Informe de Autoevaluación DXX Escuela de Tiempo libre de la UDC Escuela Superior Fernando Macias EURES Facultades y Escuelas Universitarias de la UDC Forum Metropolitano Fundación Galicia Europa Fundación General de la Universidad de Valladolid Fundación P. Barrié de la Maza IMCE Infopoint de la Diputación de A Coruña INJUVE Museo de Bellas Artes de A Coruña Musicales … (Playa club …) Danza … (Art Studio …) Cuentacuentos … Oficina de Cooperación e Voluntariado de la UDC (OCV) Oficina de Información Xuvenil de Oleiros “A Fábrica” Oficina de Relaciones Internacionales de la UDC Oficina de Turismo Municipal OSIX de la Universidad de Vigo en sus tres campus Osix de la USC en sus dos campus Palacio de la Ópera Rempart Servicio de Extensión Universitaria de la UDC SHE HERENCIA Teatro Rosalía Turgalicia Información Juvenil – Programas puntuales AISEC - Jornadas de Idiomas, Prácticas y Trabajo en el Extranjero

No

Si

No

Si

No

Amergin - Jornadas de Idiomas, Prácticas y Trabajo en el Extranjero

No

No

No

Si

No

ASEPROCE - Jornadas de Idiomas, Prácticas y Trabajo en el Extranjero

No

Si

No

Si

No

Asociación Cultura”

No

No

No

No

Si

Centro Coordinador de Información e Documentación Xuvenil de Galicia – Cursos de Formación

Si

Si

Si

Si

Si

Consellería de Asuntos Sociais Emprego e Relacións Laborais – Semana Gallega del Emprendedor

No

Si

Si

Si

No

DXX – Colaboración en la gestión de diversos programas (carné xove, Conducción segura...)

Si

Si

Si

Si

Si

ELSA - Jornadas de Idiomas, Prácticas y Trabajo en el Extranjero

No

Si

No

Si

No

EURES - Jornadas de Idiomas, Prácticas y Trabajo en el Extranjero

No

Si

No

Si

No

Leonardo



Proyecto

“Descubrir

La

Página 71 de 115

Informe de Autoevaluación Facultades y Escuelas Universitarias de la UDC – Jornadas de Presentación

Si

Si

Si

Si

Si

Forum Metropolitano – Jornadas de Orientación Universitaria

No

No

No

Si

Si

Fundación General de la Universidad de Valladolid – Programa de becas Faro

No

No

Si

Si

Si

Infopoint de la Diputación de A Coruña – Jornadas de Idiomas, Prácticas y Trabajo en el Extranjero

No

Si

No

Si

No

LERD – Stand de difusión del SAPE

No

No

No

No

Si

Oficina de Relaciones Internacionales de la UDC – Vivienda

No

Si

Si

Si

Si

OSIX de la Universidad de Vigo en sus tres campus. Programación de actividades conjuntas.

Si

Si

Si

Si

Si

Osix de la USC en sus dos campus. Programación de actividades conjuntas.

Si

Si

Si

Si

Si

She Herencia - Jornadas de Idiomas, Prácticas y Trabajo en el Extranjero

No

Si

No

Si

No

Vicerreitorado de Extensión Universitaria de la Universidad de Vigo. Iº Congreso de Asociacionismo y Participación Universitaria.

No

No

No

No

Si

No

No

No

No



2001

2002

2003

2004

2005

255,62

255,62

255,62

255,62

255,62

Superficie destinada al personal (m2)

94,83

94,83

94,83

94,83

94,83

Superficie destinada al usuario (m2)

141,76

141,76

141,76

141,76

141,76

Superficie de almacenamiento de materiales (m2)

19,03

19,03

19,03

19,03

19,03

Instalaciones (las que procedan)

2001

2002

2003

2004

2005

Despachos

4

4

4

4

4

Salas de reuniones

1

1

1

1

1

Salas de seminarios (el salón de actos)

1

1

1

1

1

2001

2002

2003

2004

2005

Mesas

11

11

11

11

11

Sillas

27

27

27

27

27

Armarios fijos

12

12

12

12

12

2001

2002

2003

2004

2005

11

11

11

11

11

SOEP Colaboración con AIESEC para seleccionar candidatos para realizar prácticas en el extranjero (dinámicas de grupo, entrevistas personales, ...) TABLA 4b. RECURSOS Espacios Superficie útil total (m2)

Otros Equipamientos (mobiliario y otros)

Recursos informáticos y audiovisuales Información Juvenil 2 Pcs completos con monitores convencionales SOEP

Página 72 de 115

Informe de Autoevaluación 2 Pcs completos con monitores convencionales Orientación académica: 7 PCs completos con monitores convencionales Impresoras asignadas a un equipo

4

4

4

4

4

Material común: 1 fotocopiadora/impresora tamaño A3 1 impresora en color láser tamaño A3

2

2

2

2

2

Portátiles

0

0

0

0

0

Indicadores Superficie destinada al personal/Nº de personas

94,83/12 94,83/12 94,83/12 94,83/12 94,83/12 =7,90 =7,90 =7,90 =7,90 =7,90

Superficie destinada al usuario/Nº usuarios

-

Nº de personas/Nº ordenadores Nº de usuarios/Nº equipos audiovisuales

-

-

-

-

11/12 =0,92

11/12 =0,92

11/12 =0,92

11/12 =0,92

11/12 =0,92

-

-

-

-

-

Tiempo medio de pago a proveedores

Número de usuarios No tenemos registrado el número de usuarios. Dadas las especiales características del Servicio parece necesario encontrar un sistema que nos permita registrar los/as usuarios/as atendidos/as sin que entorpezca el ritmo de trabajo y sin que nos ocupe más tiempo el proceso de registro que la propia atención al usuario. No obstante, el área de Información Juvenil sí dispone de estos datos, que se ofrecen a continuación: USUARIOS DEL ÁREA DE INFORMACIÓN JUVENIL PERIODO 2001/2005 2001

2002

2003

2004

2005

Consultas (correo, teléfono y presenciales)

Sin datos

2703

2993

1543

1479

Visitas únicas

Sin datos

3360

6045

6527

8171

Tabla 10: Usuarios del área de Información Juvenil (periodo 2001–2005). En cuanto a los usuarios del sitio web se contabilizan por visitas únicas a 60 minutos. Considerándose como tal, toda entrada que se produce en la página web de un visitante (dirección IP) diferente contando una sola visita por cada hora transcurrida.

Observaciones sobre las instalaciones y el edificio. En general casi todos los trabajadores disponen de mesa y silla para trabajar. Decimos casi todos, porque los becarios de colaboración no disponen de mesa propia, por lo que comparten la misma. En algunos casos el estado de las sillas es lamentable. Los armarios y estanterías son viejos y en muchos casos presentan desperfectos (las estanterías están combadas, los cajones abren mal, las bisagras están rotas, etc.). Información Juvenil y la mayor parte de Orientación Académica trabajan en un semisótano sin ventanas practicables, por lo que la ventilación es escasa. Las paredes son de piedra, lo cual unido a la ya mencionada escasez de ventilación puede provocar una cierta concentración de gas radón. Existen estudios que indican que este gas es la principal causa de cáncer de pulmón en no fumadores. Página 73 de 115

Informe de Autoevaluación A mayores tenemos que soportar la presencia de arquetas de saneamiento mal selladas y peor realizadas. Los despachos donde se encuentra el SOEP son excesivamente calurosos en verano. No obstante, creemos que el edifico es un buen enclave para este Servicio puesto que tiene una cierta singularidad arquitectónica, es fácilmente identificable y ya está asociado por el alumnado como imagen del SAPE. Por ello creemos que es posible subsanar parte de los problemas anteriormente mencionados con un mínimo coste económico. Relación de personal: • • • • • • • •

1 1 1 1 2 3 2 1

directora jefa de negociado psicóloga psicopedagoga técnicos de información juvenil puestos base de orientación académica becarios de colaboración auxiliar de servicios

Página 74 de 115

Informe de Autoevaluación 5. PROCESOS – ORIENTACIÓN ACADÉMICA TABLA 5. PROCESOS POR TIPOLOGÍA

Procesos clave

Cuando se ejecuta la acción

¿Existencia de Manual?

Etapas de ejecución

Atención al público

Diariamente

No

Resolución, en la medida de lo posible, de las Puestos base SAPE cuestiones que nos plantea el alumnado.

Variable

Contestación a las demandas de información recibidas a través Diariamente de correo postal y electrónico

No

Recepción y contestación de las demandas de Puestos base SAPE información recibidas.

Variable

Período de auto información

No

Lectura de las novedades en cuanto a becas, cursos, Puestos base SAPE normativa UDC, etc.

Variable según el tiempo disponible

Lectura rápida y análisis Jefa de Negociado del correo recibido

Variable

Realizar las anotaciones correspondientes en el Puestos base SAPE libro de registro

Variable

Fotocopiar y distribuir la Puestos base SAPE información relevante

Variable

Lectura en Internet del sumario de los diarios Puestos base SAPE oficiales (BOE y DOG)

15 minutos

Impresión de disposiciones de para el alumnado

5 minutos

Diariamente Diariamente

Actualización del registro de entrada

Diariamente

No

Diariamente

Revisión de Diarios Oficiales y envío de las novedades al becario Diariamente de Informática

Actualización de la web del SAPE – Orientación Académica

No

Cuatro veces por No semana

Realización del cartel de novedades del SAPE – Orientación Semanalmente Académica

No

Fecha o período Método de Responsable de etapa de ejecución de evaluación del etapa desempeño

las interés Puestos base SAPE

Redacción de la reseña que aparecerá en la web y envío Puestos base SAPE por mail al becario

15 minutos

Redacción, en su caso, del Puestos base SAPE resumen de la novedad

Variable

Método de evaluación de la satisfacción del usuario

Introducción de las novedades de la semana en Becario de informática la web del SAPE, en los distintos apartados

9 horas Eliminación de la web de semanales las novedades caducadas o desplazamiento de las Becario de informática mismas al apartado de “Fuera de plazo” Realización del cartel con las novedades recibidas por Becario de informática 30 minutos mail

Página 75 de 115

Informe de Autoevaluación 5. PROCESOS – ORIENTACIÓN ACADÉMICA TABLA 5. PROCESOS POR TIPOLOGÍA

Procesos clave

Actualización notas de corte de la UDC

Preparación de material informativo para envío a ferias

Cuando se ejecuta la acción

¿Existencia de Manual?

Diciembre

No

Puntualmente (unas 3 veces al No año)

Puntualmente Preparación de vales de manutención para profesores y alumnos (unas 12 veces al No visitantes año)

Preparación de los vales de residencia para las Residencias Septiembre concertadas con la UDC octubre

Realización del Fichero – Guía de la UDC

Puntualmente

/

No

No

Etapas de ejecución

Fecha o período Método de Responsable de etapa de ejecución de evaluación del etapa desempeño

Envío del cartel

Conserjería SAPE

Solicitud de datos a la CIUG

Puestos base SAPE

5 minutos

Introducción de los datos en nuestro formato de díptico

Puestos base SAPE

2 horas

Envío a imprenta

Jefa de Negociado

Determinación del material Área de Orientación a enviar Académica

30 minutos

Relación de material enviado

Puestos base SAPE

30 minutos

Embalaje del material en cajas

Conserjería SAPE

Variable

Petición, vía telefónica, de los vales

Otros servicios de la UDC

-

Realización de los vales

Puestos base SAPE

30 minutos

Sellado de los vales y remisión por correo de los mismos al servicio solicitante.

Conserjería SAPE

Según nº de vales

Petición de los vales

Vicerrectorado de Estudiantes

-

Remisión, vía mail, de los listados de becarios

Negociado de becas

-

Comprobación de los datos del listado con las Puestos base SAPE Residencias

30 minutos

Realización de los vales

Puestos base SAPE

1 hora

Sellado de los vales y remisión de los mismos al Vicerrectorado de Estudiantes

Conserjería SAPE

Según nº de vales

Realización de una carta para remitir a todos los IES de Galicia preguntándoles Directora sobre sus necesidades de información

Método de evaluación de la satisfacción del usuario

Mayo 2004

Página 76 de 115

Informe de Autoevaluación 5. PROCESOS – ORIENTACIÓN ACADÉMICA TABLA 5. PROCESOS POR TIPOLOGÍA

Procesos clave

Preparación de los textos sobre las salidas profesionales

Cuando se ejecuta la acción

¿Existencia de Manual?

Puntualmente

No

Envío del mail semanal informativo del SAPE – orientación Semanalmente académica Convocatoria y tramitación de becas de colaboración de la UDC

Octubre noviembre

-

Octubre noviembre

-

Etapas de ejecución

Fecha o período Método de Responsable de etapa de ejecución de evaluación del etapa desempeño

Recepción de las contestaciones de los IES y Directora verificación de su contenido

Junio – Julio 2004

Realización de los diversos dípticos informativos que integran el fichero (dípticos Puestos base SAPE sobre centros de UDC, residencias universitarias, becas y ayudas, etc.)

Julio 2004 – Febrero 2005

Diseño de los diversos dípticos informativos

Becaria de Diseño Gráfico

Julio 2004 – Febrero 2005

Corrección ortográfica del texto de los ficheros

Servicio de Normalización Lingüística

Marzo 2005

Solicitud de presupuestos a las imprentas para realizar el fichero

Jefa de Negociado

Marzo 2005

Redacción de textos explicativos sobre las salidas profesionales de cada titulación

Puestos base SAPE

Método de evaluación de la satisfacción del usuario

Remisión a los Decanos y Directores de Centros para que introdujesen los Puestos base SAPE cambios que estimasen oportunos Unificación del formato

Becaria de Diseño Gráfico

Julio 2004 – Febrero 2005

Diseño del díptico

Becaria de Diseño Gráfico

Julio 2004 – Febrero 2005

Remisión a imprenta

Jefa de Negociado

Marzo 2005

No

Reunión de todas las novedades de la semana Becario de informática 30 minutos que le remitimos y creación del mail de novedades

No

Publicación de convocatoria.

Vicerrectorado de Estudiantes

Octubre noviembre

Entrega de impresos de solicitud

Conserjería SAPE

Octubre noviembre

Evaluación interna

Página 77 de 115

Informe de Autoevaluación 5. PROCESOS – ORIENTACIÓN ACADÉMICA TABLA 5. PROCESOS POR TIPOLOGÍA

Procesos clave

Cuando se ejecuta la acción

¿Existencia de Manual?

Etapas de ejecución

Fecha o período Método de Responsable de etapa de ejecución de evaluación del etapa desempeño

Recepción de solicitudes y verificación de la documentación complementaria.

Conserjería y puestos base SAPE

Octubre noviembre

Realización del listado de solicitantes

Puestos base SAPE

Octubre noviembre

Envío a centros y departamentos de las solicitudes recibidas.

Puestos base SAPE

Octubre noviembre

Diciembre

Recepción de los listados de seleccionados de los centros y departamentos. Verificación de las Puestos base SAPE preferencias expuestas por aquellos/as estudiantes que aparecen en más de un listado.

Diciembre

Diciembre

Redacción de las cartas de concesión para Puestos base SAPE becarios/as, centros y departamentos.

Diciembre

Diciembre

Firma de las cartas

Directora y Vicerrector Diciembre

Información pública de plazos y convocatoria

Vicerrectorado de Estudiantes

Entrega de impresos de solicitud.

Conserjería SAPE

Recepción de solicitudes y verificación de la documentación complementaria.

Puestos base SAPE

Variable

Realización del listado de solicitantes

Puestos base SAPE

Variable

Cálculo de la nota media del expediente académico

Puestos base SAPE

Variable

Baremación de las solicitudes

Puestos base SAPE

Variable

Selección de los/as becarios/as.

Comisión de Selección

Información pública de plazos y convocatoria

Vicerrectorado de Estudiantes y SAPE

Octubre noviembre

-

Octubre noviembre

-

Octubre noviembre

-

Puntualmente, Convocatoria y tramitación de becas de colaboración con el normalmente No SAPE septiembre / octubre

Recogida de solicitudes de bono-bus universitario

Octubre noviembre



No

Método de evaluación de la satisfacción del usuario

Octubre noviembre

Página 78 de 115

Informe de Autoevaluación 5. PROCESOS – ORIENTACIÓN ACADÉMICA TABLA 5. PROCESOS POR TIPOLOGÍA

Procesos clave

Cuando se ejecuta la acción

¿Existencia de Manual?

Campaña de Octubre de 2004 (octubre de 2004 a febrero de Tramitación de las solicitudes presentadas dentro de la 2005) y No campaña UNIPORTA Campaña de Marzo de 2005 (marzo a julio de 2005)

Mes de mayo Elaboración del Calendario Académico del SAPE

No Mes de mayo Mes de junio

Elaboración de cartelería promocionando convocatorias actividades de interés para la comunidad universitaria

Dependiendo de o la fecha de No publicación de la convocatoria

Etapas de ejecución

Fecha o período Método de Responsable de etapa de ejecución de evaluación del etapa desempeño

Realización de fotocopias del impreso de solicitud

Conserjería SAPE

Octubre noviembre

Entrega de impresos

Conserjería SAPE

Octubre noviembre

Recepción de solicitudes, verificación de la Puestos base SAPE documentación complementaria y cotejo de la misma.

Octubre noviembre

Realización de un listado Puestos base SAPE de las solicitudes recibidas

Octubre noviembre

Remisión por correo postal Puestos base SAPE al Negociado de Becas

Octubre noviembre

Consulta en la página web de Optize de las solicitudes Puestos base SAPE presentadas en un día concreto

10 minutos

Comprobación de que los solicitantes son alumnos Puestos base SAPE matriculados en 1º, 2º o 3º ciclo en la UDC

20 minutos

Acceso de nuevo a la página web de Optize para aceptar las solicitudes que Puestos base SAPE cumplan el requisito de matriculación en la UDC y denegar las que no cumplan el mismo

10 minutos

Reunión con la empresa colaboradora en la realización del calendario para concretar las condiciones del acuerdo.

Directora y jefa de negociado

30 minutos

Elaboración y diseño del calendario académico en formato Word,.

Puesto base y becaria de diseño

2 horas

Remisión a imprenta.

Jefa de negociado

30 minutos

Elaboración de un cartel promocional en el formato específico de cartelería del SAPE

Puestos base SAPE

30 minutos

Método de evaluación de la satisfacción del usuario

Página 79 de 115

Informe de Autoevaluación 5. PROCESOS – ORIENTACIÓN ACADÉMICA TABLA 5. PROCESOS POR TIPOLOGÍA Cuando se ejecuta la acción

Procesos clave

¿Existencia de Manual?

Etapas de ejecución

Fecha o período Método de Responsable de etapa de ejecución de evaluación del etapa desempeño

Envío del cartel a los posibles interesados.

Conserjería SAPE

Variable, en función del volumen de carteles a enviar

Presentación en el servicio de la solicitud de realización por parte de la Asociación Estudiantil

Puestos base SAPE

Entrega inmediata

concreta

Elaboración de Diplomas acreditativos organizadas por Asociaciones de Estudiantes

de

actividades

Elaboración del diseño concreto de Diploma, de acuerdo con el responsable Puestos base SAPE de la asociación, y fusión con los datos aportados

30 minutos

Impresión de los Diplomas Puestos base SAPE

Variable

Reunión con el Centro Municipal de Información Juvenil del Ayuntamiento de A Coruña para el establecimiento del calendario, programa de las jornadas y aspectos a resolver

Jefa de negociado y directora del SAPE

5 horas

Mes de enero

Recepción del modelo de dípticos y carteles para su revisión y posible modificación previa al envío a imprenta

Jefa de negociado, directora del servicio y 1 día puesto base

Mes de febrero

Elaboración y envío de las invitaciones a los ponentes Puestos base SAPE de las diferentes universidades

Mes de febrero

Reserva del Salón de Actos y de las aulas que se necesitarán durante los Jefa de negociado días de celebración de las Jornadas

Mes de febrero

Revisión de material informativo existente en el SAPE y posible petición a otras universidades, elaboración de nuevos dípticos o bien solicitud a imprenta de los agotados

Puntualmente

Organización de las “Jornadas de Orientación Universitaria y Mes de enero Profesional”

No

No

Ärea de Oreintación Académica

Evaluación interna

Método de evaluación de la satisfacción del usuario

Encuesta de satisfacción a los/as usuarios/as

7 horas

Variable

Página 80 de 115

Informe de Autoevaluación 5. PROCESOS – ORIENTACIÓN ACADÉMICA TABLA 5. PROCESOS POR TIPOLOGÍA

Procesos clave

Cuando se ejecuta la acción

¿Existencia de Manual?

Etapas de ejecución

Fecha o período Método de Responsable de etapa de ejecución de evaluación del etapa desempeño

Mes de febrero

Remisión a los ponentes del programa definitivo, descripción de su Puestos base SAPE intervención y documentación que deberá cubrir para el ingreso de las posibles dietas

3 horas

Mes de marzo

Realización del listado definitivo de material y Puesto base, auxiliar contacto con la empresa de de servicios y jefa de transporte para su envío a negociado la ETS de Náutica y Máquinas

Variable

Mes de marzo

Asistencia a las Jornadas de Orientación

Personal del SAPE

1 semana

Mes de marzo

Pago por el concepto de gastos de locomoción y desplazamiento, así como de remuneración por la conferencia

Jefa de negociado

Variable

Mes de abril

Análisis de los resultados de la encuesta aplicada a los alumnos participantes en las Jornadas

SOEP

Variable

Mes de abril

Reunión para analizar el desarrollo de las Jornadas, así como para realizar Personal del SAPE posibles propuestas de mejora.

Método de evaluación de la satisfacción del usuario

Variable

Nota: Procesos en los que se han introducido mejoras en el último año: •

Jornadas de Orientación Universitaria y Profesional: mejora en el material entregado a los alumnos: Presentación del servicio por parte de la directora.



Realización del Fichero Guía de la UDC.

Página 81 de 115

Informe de Autoevaluación 5. PROCESOS –INFORMACIÓN JUVENIL TABLA 5. PROCESOS POR TIPOLOGÍA Método de Fecha o Método de evaluación período de evaluación del de la ejecución de desempeño satisfacción etapa del usuario

Procesos clave

Cuando se ejecuta la acción

¿Existencia Etapas de ejecución de Manual?

Responsable de etapa

Búsqueda de información

Todo el año

No

Técnico de Variable Información Juvenil

Elaboración y clasificación de información

Todo el año

No

Técnico de Variable Información Juvenil

Evaluación interna

Difusión

Todo el año

No

Técnico de Variable Información Juvenil

Evaluación interna

Programas específicos

Según programa

No

Técnico de Según programa Información Juvenil

Procesos de soporte

Cuando se ejecuta la acción

¿Existenci a de Etapas de ejecución Manual?

Fecha o Responsable período de de etapa ejecución de etapa

Lectura diarios oficiales y otras publicaciones (búsqueda, elaboración, clasificación)

Diaria

No

Lectura

Técnico de 10 min. Información Juvenil

Resumen

Técnico de variable Información Juvenil

Clasificación

Técnico de variable Información Juvenil

Búsqueda nuevos recursos de información (búsqueda)

Cuando es posible, permanente.

No

Técnico de El tiempo Información Juvenil disponible

Elaboración de resúmenes y fichas (elaboración y clasificación)

Diaria

No

Técnico de Variable Información Juvenil

Jornadas de presentación (Difusión)

Anual

No

Según programa

Método de evaluación del desempeño

Planificación

Técnico de Mayo Información Juvenil

Desarrollo

Técnico de Mayo – Información Juvenil septiembre

Evaluación interna

Ejecución

Técnico de Octubre Información Juvenil

Evaluación interna

Mantenimiento del sitio Web (Difusión)

Semanal

No

Actualización

Técnico de según Información Juvenil disponibilidad

Boletín semanal (difusión)

Semanal

No

Elaboración

Técnico de Lunes a viernes Información Juvenil

Método de evaluación de la satisfacción del usuario

Página 82 de 115

Informe de Autoevaluación 5. PROCESOS –INFORMACIÓN JUVENIL TABLA 5. PROCESOS POR TIPOLOGÍA

Tablón de anuncios (difusión)

Procesos de prestación de servicios

Resolución consultas usuarios

Carné xove (Programas específicos)

Semanal

Cuando se ejecuta la acción

Todo el año

Todo el año

Inscripción en diferentes programas (Programas Según programa específicos)

Envío

Técnico de viernes Información Juvenil

Elaboración

Técnico de Martes Información Juvenil

Actualización

Técnico de Martes Información Juvenil

No

¿Existenci a de Etapas de ejecución Manual?

Recepción consulta

Segú n cond Técnico de icion Información Juvenil es del servi 5 – 40 cio min.

Búsqueda de información

Técnico de Varia Información Juvenil ble

Resolución

Técnico de varia Información Juvenil ble

Recepción de documentación

Técnico de Información Juvenil

Introducción en el programa gestor

Técnico de Información Juvenil

Emisión del carné

Técnico de Información Juvenil

Entrega del carné

Técnico de Información Juvenil

Envío de la documentación a la DXX.

Técnico de Una vez al mes Información Juvenil

Publicidad del programa, plazos...

Técnico de 1 mes Información Juvenil

No

Existe un manual de uso del programa gestor

No

Fecha o Responsable período de ejecución de etapa de etapa

Método de evaluación del desempeño

Método de evaluación de la satisfacción del usuario

15 min.

Página 83 de 115

Informe de Autoevaluación 5. PROCESOS –INFORMACIÓN JUVENIL TABLA 5. PROCESOS POR TIPOLOGÍA Inscripción en el programa

Tablón de vivienda (Programas específicos)

Practicum psicopedagogía

Todo el año

Octubre - Mayo

Recepción de documentación

Técnico de 5 min. Información Juvenil

Envío de documentación

Técnico de Diaria Información Juvenil

Planificación

Técnico de Información Juvenil

Elaboración programa gestor

Becario informático

Adaptación legal

Asesoría Jurídica

Mantenimiento

Técnico de Información Juvenil Permanente / Becario informático

No

No

Seguimiento y tutorización

Planificación

Directora del SAPE Octubre

Presentación a los alumnos de Psicopedagogía

Técnico de 1 mañana Información Juvenil

Recepción de los alumnos del prácticum

Técnico de 1 mañana Información Juvenil

Desarrollo

Técnicos de Información Juvenil / Orientación Académica /Orientación Laboral / SOEP

Valoración del practicum

Técnicos de Información Juvenil / Orientación Académica 1 mañana /Orientación Laboral / SOEP / alumnos del practicum

Envío de documentación a la tutora de Ciencias de La Educación

Técnico de Información Juvenil

Técnico de Información Juvenil

Asociacionismo y Participación

Todo el año

Técnico de 7 min. Información Juvenil

No

Fomento

Estadísticas de control

Recepción de Técnico de Variable consultas de futuras Información Juvenil asociaciones

Página 84 de 115

Informe de Autoevaluación 5. PROCESOS –INFORMACIÓN JUVENIL TABLA 5. PROCESOS POR TIPOLOGÍA Seguimiento

Ayuda en Trámites para crear una asociación

Técnico de Variable Información Juvenil

Información sobre subvenciones y ayudas

Técnico de Variable Información Juvenil

Apoyo en programar Técnico de Permanente y organizar Información Juvenil actividades Recepción de consultas de asociaciones y delegaciones

Técnico de Variable Información Juvenil

Intercambio de información

Técnico de Permanente Información Juvenil

Apoyo y promoción Técnico de Variable de nuevas iniciativas Información Juvenil

Página 85 de 115

Informe de Autoevaluación

5. PROCESOS – SOEP TABLA 5. PROCESOS POR TIPOLOGÍA Cuando se ejecuta la acción

¿Existen Etapas de cia de ejecución Manual?

Responsable Fecha o de etapa período de ejecución de etapa

Método de evaluación del desempeño

Método de evaluación de la satisfacción del usuario

A lo largo del año No

Dependiendo de las demandas de Psicopedagog A lo largo los estudiantes o del año (mediante consulta )

No

No

A lo largo del año No

Psicóloga A lo largo Psicopedagog del año o

No

No

A lo largo del año No

Dependiendo de las demandas de Psicopedagog los estudiantes o o los cursos convocados

No

No

A lo largo del año No

Dependiendo de las actividades a realizar

Psicopedagog A lo largo o del año

No

No

Pruebas Psicopedagógicas (IPP: Test de Intereses y Preferencias Profesionales, A lo largo del año No CEPEA: Cuestionario de Evaluación de Procesos de Estudio y Aprendizaje)

Dependiendo de las actividades a realizar

Psicóloga A lo largo Psicopedagog del año o

No

No

Procesos clave

Apoyo Educativo (técnicas de estudio, toma decisión vocacional)

Difusión del Servicio (Díptico, Revisión de Cartelería)

Cursos

Colaboración con Orientación Académica (Realización Díptico Seguro Escolar, Memorias, Cuestionarios, etc.)

Página 86 de 115

Informe de Autoevaluación

6. RESULTADOS EN LOS USUARIOS año evaluado 2001

2002

2003

2004

2005

249

249

249

249

249

45 35

45 35

45 35

45 35

45 35

27,5

27,5

27,5

27,5

27,5

25

25

25

25

25

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

Nº de incidencias, quejas y reclamaciones

0

0

0

0

0

Tiempo de respuesta medio a las quejas y reclamaciones

-

-

-

-

-

Nº Rectificaciones realizadas / nº quejas

-

-

-

-

-

Indicadores Nº de días de apertura (anual) 249 (365-104-12) Nº de horas de apertura semanal Orientación Académica (de 9:00 a 14:00 y de 16:00 a 20:00 horas). Información Xuvenil (de 10:00 a 14:00 y de 16:00 a 19:00). SOEP Psicóloga (de 10:00 a 13:30 y de 16:00 a 18:00; viernes de 10:00 a 13:00). Psicopedagogo (de 9:00 a 14:00 horas). Número de usuarios o usuarios9 Número de bajas voluntarias (si procede) Nº de Felicitaciones recibidas Premios o distinciones conseguidas Nº de entrevistas personales con usuarios o usuarios

Nº sugerencias puestas en marcha / total sugerencias

No contabilizados. Dadas las especiales características del Servicio parece necesario encontrar un sistema que nos permita registrar los/as usuarios/as atendidos/as sin que entorpezca el ritmo de trabajo y sin que nos ocupe más tiempo el proceso de registro que la propia atención al usuario. 9

Página 87 de 115

Informe de Autoevaluación

7. RESULTADOS EN LAS PERSONAS año evaluado Indicadores Nº medio de cursos por persona

2001 2002 2003 2004

2005

1.8

3.6

2.4

1.1

2.3

Nº de personas que no han participado en actividades de formación

2

-

-

5

-

Nº de grupos de mejora desarrollados dentro del Servicio

5

5

5

6

6

Nº de grupos de mejora desarrollados con otros servicios

-

-

-

-

-

Grado de participación en la respuesta a encuestas de satisfacción

-

-

-

-

-

Nº de iniciativas o sugerencias por persona

-

-

-

-

-

3.2

4.2

5.2

3.6

4.1

Nº de personas que promocionan dentro del servicio

-

-

-

-

2

Grado de absentismo laboral

-

-

-

-

-

Nº de quejas realizadas por el personal

-

-

-

-

1

Demandas de empleo registradas

-

-

-

-

-

Tipo y cantidad de reconocimientos otorgados al personal del Servicio

-

-

-

-

2

Medidas de prevención de riesgos

-

1

0

1

-

Nº de accidentes y cobertura de responsabilidad

-

-

-

-

-

Nº total de iniciativas o sugerencias del Servicio Nº medio de años de permanencia en el lugar de trabajo

Notas 1. Nº de grupos de mejora desarrollados dentro del Servicio. Los grupos de mejora enumerados se constituyen para las siguientes actividades: •

Jornadas de Orientación Universitaria y Profesional.



Becas de colaboración de la Universidad de A Coruña.



Fichero guía de la UDC.



Asistencia a ferias.



Jornadas de presentación del SAPE en los centros.



Realización del practicum del alumnado de psicopedagogía.

2. Grado de participación en la respuesta a encuestas de satisfacción. No queda constancia por escrito en lo referido a este aspecto.

Página 88 de 115

Informe de Autoevaluación 3. Nº de iniciativas o sugerencias por persona. No existe constancia escrita en relación a este aspecto. Cualquier iniciativa se realiza de forma personal o bien en las reuniones mensuales. 4. Nº de iniciativas o sugerencias por Servicio. Las iniciativas quedan reflejadas en las Reuniones llevadas a cabo mensualmente por el Servicio. 5. Grado de absentismo laboral. En el SAPE no existe un registro para cuantificar este apartado. 6. Nº de quejas realizadas por el personal. No existe ningún registro oficial referido a este apartado. Las quejas del personal se dirigen a la persona responsable del Servicio aunque si se ha presentado una queja por escrito a la Directora del SAPE en el 2005. 7. Demandas de empleo registradas. Las demandas que llegan al SAPE solicitando empleo se remiten al Servicio de Orientación Laboral. 8. Tipo y cantidad de reconocimientos otorgados al personal del Servicio. El personal del SAPE es reconocido en su labor de forma verbal y algunos vía correo electrónico. 9. Medidas de prevención de riesgos. En lo que se refiere a la PRL desde el SAPE en este aspecto contamos con: 1.

Desde el año 2003 contamos con un Colaborador en Prevención de Riesgos Laborales (Alejandro Arévalo Pías)

2.

Un técnico de la Unidad de PRL acudió a revisar el Servicio.

3.

Además de que la mayoría de los trabajadores cuentan con Cursos de Prevención de Riesgos Laborales (Nivel Básico).

Página 89 de 115

Informe de Autoevaluación

8. RESULTADOS EN LA SOCIEDAD año evaluad o Indicadores

2001

2002

2003

2004

2005

Distinciones y premios recibidos

-

-

-

-

-

Cobertura de medios de comunicación

9

8

9

9

9

Reconocimientos explícitos recibidos por el 3 Servicio

3

3

3

3

Número de usuarios

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

quejas

realizadas

Número de incidentes salud laboral

por

los

relacionados

con

Notas: Cobertura de medios de comunicación El Servicio aparece en los medios de comunicación frecuentemente, en especial cuando coincide con la organización de algún evento. Nota: En cuanto al SOEP (Servicio de Orientación Educativa y Psicológica) no tenemos datos en lo referido a la aparición del Servicio en los Medios de Comunicación entre 2001 y 2004. Por lo que no procedimos a valorarlos. Reconocimientos explícitos recibidos por el Servicio. Tres son las instituciones de las que ha recibido reconocimiento el SAPE: 1.

Por el Ayuntamiento de La Coruña: Por la organización de las Xornadas de Orientación Universitaria e Profesional

2.

Por el Programa de Intercambio Erasmus por las gestiones realizadas por el Servicio a estos estudiantes.

3.

Por el Programa Intercampus por las gestiones realizadas por el Servicio a estos estudiantes.

Número de quejas realizadas por los usuarios No existe un registro oficial de las quejas efectuadas por los usuarios del Servicio. Las quejas se derivan a la persona responsable del Servicio.

Página 90 de 115

Informe de Autoevaluación

Anexo II: Tablas SAPE – Ferrol La falta de datos en las tablas en los apartados marcados un con asterisco se debe a los siguientes motivos: •

Falta de datos en las estadísticas oficiales de la Universidade que reflejen la situación particular del campus de Ferrol (sobre todo en lo que se refiere a profesorado y PAS).



En el año 2004 se produjo un cambio de gobierno en la Universidad que coincidió con las resoluciones de varios concursos/oposiciones que motivaron cambios de personal.

A todo esto hay que sumar los cambios de ubicación del servicio. Desde su creación en el campus de Ferrol el SAPE ha estado localizado en diferentes edificios. Uno de ellos está actualmente demolido y resulta difícil determinar las dimensiones de las oficinas que el SAPE ocupaba en él.

Página 91 de 115

Informe de Autoevaluación

0. INTRODUCCIÓN TABLA 1. DATOS GENERALES DE LA UNIVERSIDAD Nombre de la Universidad: De A Coruña curso evaluado Datos generales de la Universidad

01/02

02/03

03/04

04/05

Número de centros de enseñanza

24

24

25

25

Número de Departamentos

43

43

43

43

Número de Institutos de Investigación

5

5

6

6

Nº otras Entidades Específicas

-

-

-

-

Total estudiantes en titulaciones de 11502 ciclo corto

11527

11577

11204

Total estudiantes en titulaciones de 13853 ciclo largo

13498

12993

12226

Total estudiantes en titulaciones de 378 2º ciclo

391

403

582

Total de estudiantes de 3º ciclo10

770

832

836

786

Total estudiantes de doctorado11

855

981

1045

1080

Total Personal Académico

1201

1206

1215

1326

Total Personas de Administración y 659 Servicios

729

693

769

Total de superficie construida de la 2665,70 universidad12

16768

18576,82 5643,08

05/06

Número de Servicios* Universitarios

Ingresos de la universidad (presupuesto liquidado a 31 Diciembre)13

88.477.278,30 91.903.473,31

Inversiones anuales de la Universidad4

Alumnado matriculado en los programas de doctorado Alumnado matriculado y alumnado acreditado en los programas de doctorado. En el curso académico 2000/2001 no se tienen datos del alumnado acreditado. 12 m2 13 Estos datos se dan por año natural. Correspondencias: curso académico 2001-2002 año 2001, curso académico 2002-2003 año 2002, curso académico 2003-2004 año 2003, curso académico 2004-2005 año 2004 y curso académico 2005-2006 año 2005. 10 11

Página 92 de 115

Informe de Autoevaluación

TABLA 2. DATOS GENERALES DEL SERVICIO Nombre del Servicio: SAPE Unidades del Servicio

2001

2002

2003

2004

200514

Nº de unidades o subunidades

3

3

3

3

315

Nº de puntos de servicio

3

3

4

4

5

Personas del Servicio

2001

2002

2003

2004

2005

Funcionarios

2

2

2

2

2

4

4

5

5

2

Laborales Contratados por convenio Xunta Contratados plan labora

2

Coste del Personal del Servicio Usuarios*

2001

2002

2003

2004

2005

a) Alumnos de1º e 2º ciclo

4183

4160

4161

4189

3969

b) Alumnos de 3º ciclo (total)

121

126

61

131

99

d) P.A.S

-

-

-

-

92

e) Personal docente e investigador

-

-

-

-

-

2001

2002

2003

2004

2005

2001

2002

2003

2004

2005

Nº de usuarios potenciales Nº de usuarios activos Tipo de usuarios potenciales

c) Alumnos de doctorado

f) Otros :Titulados universitarios/preuniversitarios Presupuesto de ingresos del servicio Total ingresos propios generados por el Servicio Total ingresos de aportación externa al Servicio a) Donaciones b) Subvenciones c) Presupuesto de la Universidad d) Otros conceptos Total ingresos Presupuesto de gastos del Servicio Gasto en personal Gasto corriente Gasto de inversiones Gasto de mantenimiento Otros gastos Total gastos

Se entiende en lo sucesivo que los años corresponden a cursos académicos según la correspondencia aquí indicada. 15 A partir de este curso se integra en el SAPE el SOEP y las oficinas de Orientación Laboral, pasan a depender del Vicerrectorado de Ferrol y de Relación Universidad-Empresa. 14

Página 93 de 115

Informe de Autoevaluación 3. PERSONAS TABLA 3. PERSONAS DEL SERVICIO año evaluado Personal por categorías

2001 2002 2003 2004 2005

Funcionarios A

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

4

4

5

5

2

Funcionarios B Funcionarios C Funcionarios D Funcionarios E Laborales I Laborales II Laborales III Laborales IV Laborales V Otros (contratados por convenio Xunta) Otros (plan labora)

2

Nº total de personal adscrito al Servicio

6

6

7

7

6

Personal por funciones

2001 2002 2003 2004 2005

Directivas

1

1

1

1

1

Técnicas

4

4

5

5

4

Técnicas / Auxiliares

1

1

1

1

1

Nº total de personal adscrito al Servicio

6

6

7

7

6

Personal por tipo de contrato y dedicación

2001 2002 2003 2004 2005

Con contrato temporal

4

4

5

5

4

2

2

2

2

2

Nº total de personal adscrito al Servicio

6

6

7

7

6

Personal por antigüedad en el Servicio

2001 2002 2003 2004 2005

Inferior o igual a 5 años

6

6

7

7

7

Nº total de personal adscrito al Servicio

6

6

7

7

6

Personal por edades

2001 2002 2003 2004 2005

Auxiliares

Nº de horas en contratos temporales Con contrato fijo Con contrato a tiempo parcial Con dedicación en jornada partida

Entre 6-10 años Entre 11 y 15 años Igual o superior a 16 años

Mayor de 50 años Entre 30 y 50 años

6

6

7

7

Inferior a 30 años Nº total de personal adscrito al Servicio

3 3

6

6

7

7

6

Página 94 de 115

Informe de Autoevaluación Nivel de titulación del personal

2001 2002 2003 2004 2005

Licenciados

6

6

7

6

6

Diplomados Formación Profesional Bachiller/COU

1

Graduado Escolar Nº total de personal adscrito al Servicio Formación interna del personal

16*

2001

2002 2003 2004 2005

Nº total de cursos ofertados al personal del Servicio Nº total de asistentes a cursos Nº de cursos específicos ofertados al personal del 0 Servicio

0

0

0

0

Nº de asistentes a cursos de formación específicos

0

0

0

0

0

Nº de cursos generales ofertados al personal del Servicio

5

Nº de asistentes a cursos de formación generales

6

Nº total de tipos de cursos diferentes impartidos

5

Nº total de horas de formación recibida

500

Formación externa del personal *

2001

2002 2003 2004 2005

Nº total de cursos a los que se ha asistido

10

Nº total de asistentes a cursos

5

Nº de tipos cursos diferentes a los que se ha asistido Nº total de horas de formación recibida Sistemas de reconocimiento del desempeño del 2001 trabajo (descripción y año de implantación)

200 2002 2003 2004 2005

16 No disponemos de datos de los cursos realizados por el personal en cursos anteriores, porque gran parte del personal ya no trabaja en este servicio.

Página 95 de 115

Informe de Autoevaluación

4. ALIANZAS Y RECURSOS TABLA 4a. ALIANZAS año evaluado Alianzas (acuerdos de colaboración interna y externa, descripción y año de 2001 comienzo)

2002

2003

2004

2005

Información xuvenil, convenios de colaboración con Xunta de Galicia

1

1

1

1

1

Orientación laboral, convenios de colaboración con Xunta de Galicia

1

1

1

Espacios*

2001

2002

2003

2004

2005

Superficie útil total (m2)

-

207 m2 207 m2

207 m2 200m2

Superficie destinada al personal (m2)

-

105 m2 105 m2

105 m2 100 m2

Superficie destinada al usuario (m2)

-

77 m2

77 m2

77 m2

75 m2

Superficiede almacenamiento de materiales (m2)

25 m2

25 m2

25 m2

25 m2

Instalaciones (las que procedan)*

2002

2003

2004

2005

6

6

6

5

1

1

1

1

1

1

1

1

TABLA 4b. RECURSOS17

2001

Despachos Salas de servicios)

reuniones

(Común

con

otros

Salas de seminarios Otros (oficina compartida con otros servicios) Equipamientos (mobiliario y otros)

2001

2002

2003

2004

2005

Recursos informáticos y audiovisuales

2001

2002

2003

2004

2005

Indicadores*

2001

2002

2003

2004

2005

Superficie personas

destinada

al

personal/Nº

de

16,66 m2

Superficie destinada al usuario/Nº usuarios

25 m2

Nº de personas/Nº ordenadores

6/6

Nº de usuarios/Nº equipos audiovisuales Tiempo medio de pago a proveedores

17 El SAPE se ubicaba hasta el curso 2000/2001 (inclusive) en otro edificio que ha sido derruido y del que no diponemos de datos. En los años sucesivos se recoge la superficie de los servicios de Orientación Laboral, hasta su adscripción a otro Vicerrectorado.

Página 96 de 115

Informe de Autoevaluación PROCESOS TABLA DE PROCESOS POR TIPOLOGÍAS Procesos clave

Cuando se ¿Existencia de ejecuta la acción Manual?

INFORMAR A LOS ALUMNOS SOBRE TEMAS GENERALES RELACIONADOS CON LA UNIVERSIDAD

TODO EL AÑO NO

Etapas de ejecución

Responsable de etapa

Puesto base (orientación académica)

Fecha o período de ejecución de etapa

Método de Método de evaluación evaluación de la del satisfacción desempeño del usuario

Todo el año

Convocatoria Vicerrectorado de Estudiantes

MES DE NOVIEMBRE Fechas año RECOGIDA DE BECAS DE COLABORACIÓN EN 2004 para DEPARTAMENTOS Y BIBLIOTECAS recogida de solicitudes: del 2 al 12 de noviembre

Vicerrectorado de Envío de Estudiantes impresos y convocatoria . Puesto base Exposición de (o.a.) los códigos de los centros

NO

Puesto base Recogida de (o.a) impresos e información (No es necesario cotejar la documentació n presentada) Puesto base Registro de (o.a) las becas recogidas y fotocopia de las solicitudes para archivo. Puesto base.

Página 97 de 115

Informe de Autoevaluación Remisión de (o.a.) las solicitudes al SAPE de Coruña Reservar el salón de actos

ORGANIZAR LAS JORNADAS DE ORIENTACIÓN UNIVERSITARIA Y PROFESIONAL PARA ALUMNOS DE BACHILLERATO Y FP* *(A partir de 2006, las Jornadas de Orientación Universitaria y Profesional, pasarán a llamarse “Jornadas de Orientación Universitaria y Profesional y de Puertas Abiertas y serán organizadas principalmente por la psicopedagoga del SOEP, con la colaboración de Orientación Académica y el OSIX.)

MES DE ABRIL Fechas año 2005. 21 y 22 de abril

NO

Por petición de puesto base (o.a.) a la Secretaría del vicerrector de Ferrol y Relación Universidad empresa.

Puesto base Elaborar (o.a) listado de alumnos interesados en acudir a las jornadas, para ello hay que llamar a los orientadores de todos los centros de secundaria Puesto base adscritos al LERD de (o.a) Ferrol.

Elaborar listado de ponentes de las distintas titulaciones. Para esto hay que ponerse en contacto

Página 98 de 115

Informe de Autoevaluación con las Puesto base Secretarías de (o.a) los centros universitarios y solicitarles ponentes

Pedir a la Oficina de cursos y Cogresos material para los alumnos (carpetasbolígrafos)

Delegado del SAPE.

Equipo constituido por personal del SAPE y el Delegado del SAPE.

Comprar obsequios para ponentes Durante los Puesto base días de (o.a) duración, recepción de alumnos y entrega de carpeta UDC ponentes, y organización de la mesa de ponentes (aguas, ...)

Página 99 de 115

Informe de Autoevaluación Tramitación de dietas de ponentes (se envían al vicerretorado de estudiantes) y facturas de gastos (aguas,regalo s, otro material etc:...) que se gestionan con cargo a la subvención de las jornadas que dona el Concello de Ferrol (Más detallado en procesos de soporte)

Puesto base (o.a)

Puesto base (o.a.)

Puesto base (o.a:.)

Impresión de diplomas y remisión a los ponentes (Más detallado en procesos de soporte) Elaboración de la memoria de las Jornadas y

Página 100 de 115

Informe de Autoevaluación remisión a la Oficina de Cursos y Congresos. Remisión a la oficina de Cursos y Congresos del material sobrante (en su caso) Firma de la prórroga del convenio

BONO-BUS (Transporte urbano en Ferrol)

MES DE OCTUBRENOVIEMBRE (Recogida de solicitudes NO desde el día 11 de octubre al 12 de noviembre durante el año 2004.)

Vicerrector del campus de Ferrol y alcaldes de los ayuntamientos con covenio. Ayuntamientos que tienen convenio actualmente con la Universidad de A Coruña para subvenciaonar gastos de desplazamientos de alumnos al Campus de Ferrol son: Ferrol Valdoviño Narón Fene

Enviadas por el Recepción de Vicerrectorado de las tarifas de Estudiantes

Página 101 de 115

Informe de Autoevaluación las compañías de trasporte implicadas: TRANVÍAS DEL FERROL RÍALSA

(previamente se las enviaron las compañías de transporte implicadas)

Puesto base Remisión a (o.a) los ayuntamiento s con convenios de las tarifas

Vicerrectorado de Estudiantes Convocatoria (sólo del Bono-bus de transporte urbano para ayuntamiento de Ferrol, los demás se convocan y tramitan en Puesto base (o.a.) los propios ayuntamiento s) Recepción de Puesto base la (o.a.) convocatoria y solicitudes (Solo Ferrol)

Página 102 de 115

Informe de Autoevaluación Recogida de solicitudes (sólo Ferrol)

Puesto base (o.a)

Remisión de solicitudes al Negociado de becas Negociado de de Coruña Becas de Coruña

Resolución (sólo Ferrol)

Exposición de listas (sólo Ferrol)

Puesto base (o.a.)

Puesto base (o.a.)

Elaboración de las cartas Puesto base de pago para (o.a.) los alumnos beneficiarios, (solo Ferrol) Recepción de las cartas de pago una vez tramitadas por las compañías de transporte, con su factura al Vicerrectorad

Página 103 de 115

Informe de Autoevaluación o de Estudiantes (En este caso se tramitarían las facturas de todos los ayuntamiento s con convenio)

Página 104 de 115

Informe de Autoevaluación .

5. PROCESOS INFORMACIÓN JUVENIL TABLA 5. PROCESOS POR TIPOLOGÍA

Responsable de etapa

Método de Método de evaluación Fecha o período de ejecución evaluación del de la de etapa desempeño satisfacción del usuario

No

Técnico de Información Juvenil

Variable

Elaboración y clasificación de Todo el año información

No

Técnico de Información Juvenil

Variable

Evaluación interna

Difusión

Todo el año

No

Técnico de Información Juvenil

Variable

Evaluación interna

Programas específicos

Según programa

No

Técnico de Información Juvenil

Según programa

Procesos de soporte

Cuando se ejecuta la acción

Procesos clave

Cuando se ejecuta la acción

¿Existencia de Manual?

Búsqueda de información

Todo el año

Lectura diarios oficiales y otras publicaciones Diaria (búsqueda, elaboración, clasificación)

Etapas de ejecución

¿Existencia de Etapas de ejecución Manual?

No

Responsable de etapa

Fecha o período de ejecución de etapa

Lectura

Técnico de Información Juvenil

10 min.

Resumen

Técnico de Información Juvenil

variable

Clasificación

Técnico de Información Juvenil

variable

Según programa Método de Método de evaluación evaluación del de la desempeño satisfacción del usuario

Página 105 de 115

Informe de Autoevaluación Búsqueda nuevos recursos de información (búsqueda)

Cuando es posible, permanente.

Elaboración de resúmenes y carteles Diaria (elaboración y clasificación)

Jornadas de presentación (Difusión)

Jornadas de orientación universitaria (Difusión)

Envío de novedades semanal (difusión)

Anual

Anual

Semanal

No

Técnico de Información Juvenil

El tiempo disponible

No

Técnico de Información Juvenil

Variable

Planificación

Técnico de Información Juvenil

Mayo

Desarrollo

Técnico de Información Juvenil

Mayo – septiembre

Evaluación interna

Ejecución

Técnico de Información Juvenil

Octubre

Evaluación interna

Planificación

Técnico de Información Juvenil

Enero

Desarrollo

Técnico de Información Juvenil

Febrero

Evaluación interna

Ejecución

Técnico de Información Juvenil

Marzo

Evaluación interna

Elaboración

Técnico de Información Juvenil

Lunes a viernes

Envío

Técnico de Información Juvenil

Viernes

No

No

No

Página 106 de 115

Informe de Autoevaluación

Tablón de anuncios (difusión)

Procesos de prestación de servicios

Resolución consultas usuarios

Carné xove (Programas específicos)

Semanal

Cuando se ejecuta la acción

Todo el año

Todo el año

Elaboración

Técnico de Información Juvenil

Variable

Actualización

Técnico de Información Juvenil

Variable

No

Responsable de etapa

Fecha o período de ejecución de etapa

Recepción consulta

Técnico de Información Juvenil

Según condiciones del servicio

Búsqueda de información

Técnico de Información Juvenil

Variable

Resolución

Técnico de Información Juvenil

variable

¿Existencia de ETAPAS DE EJECUCIÓN Manual?

No

Existe un manual de uso Recepción de documentación del programa gestor Introducción en el programa gestor

Método de Método de evaluación evaluación del de la desempeño satisfacción del usuario

5 – 40 min.

Técnico de Información Juvenil Técnico de Información Juvenil

Emisión del carné

Técnico de Información Juvenil

Entrega del carné

Técnico de Información Juvenil

15 min.

Página 107 de 115

Informe de Autoevaluación Técnico de Envío de la documentación a la Información DXX. Juvenil Técnico de Información Juvenil

1 mes

Técnico de Información Juvenil

7 min.

Recepción de documentación

Técnico de Información Juvenil

5 min.

Envío de documentación

Técnico de Información Juvenil

Diaria

Planificación

Técnico de Información Juvenil

Elaboración programa gestor

Becario informático

Adaptación legal

Asesoría Jurídica

Mantenimiento

Técnico de Información Juvenil / Becario informático

Permanente

Recepción de consultas de futuras asociaciones

Técnico de Información Juvenil

Variable

Ayuda en Trámites para crear una asociación

Técnico de Información Juvenil

Variable

Publicidad del programa, plazos... Inscripción en diferentes Según programas programa (Programas específicos)

Tablón de vivienda (Programas específicos)

Todo el año

Asociacionismo Todo el año y Participación

Inscripción en el programa No

No

No

Una vez al mes

Fomento

Seguimiento

Estadísticas de control

Página 108 de 115

Informe de Autoevaluación Información Técnico de sobre Información subvenciones y Juvenil ayudas

Variable

Apoyo en programar y organizar actividades

Permanente

Técnico de Información Juvenil

Recepción de Técnico de consultas de Información asociaciones y Juvenil delegaciones

Variable

Técnico de Intercambio de Información información Juvenil

Permanente

Apoyo y promoción de nuevas iniciativas

Variable

Técnico de Información Juvenil

Página 109 de 115

Informe de Autoevaluación 6. RESULTADOS EN LOS USUARIOS año evaluado Indicadores

2001

2002

2003

2004

2005

Nº de días de apertura (anual)

249

249

249

249

249

Nº de horas de apertura semanal

45

45

45

45

45

Número de usuarios o usuarios Número de bajas voluntarias (si procede) Nº de Felicitaciones recibidas Premios o distinciones conseguidas Nº de entrevistas personales con usuarios o usuarios Nº de incidencias, quejas y reclamaciones Tiempo de respuesta medio a las quejas y reclamaciones Nº Rectificaciones realizadas/nº quejas Nº sugerencias puestas en marcha/total sugerencias

Página 110 de 115

Informe de Autoevaluación

7. RESULTADOS EN LAS PERSONAS año evaluado Indicadores

2001

2002

2003

2004 2005

Nº medio de cursos por persona Nº de personas que no han participado en actividades de formación

0

Nº de grupos de mejora desarrollados dentro del Servicio

0

Nº de grupos de mejora desarrollados con otros servicios Grado de participación en la respuesta a encuestas de satisfacción Nº de iniciativas o sugerencias por persona Nº total de iniciativas o sugerencias del Servicio Nº medio de años de permanencia en el lugar de trabajo Nº de personas que promocionan dentro del servicio

0

Grado de absentismo laboral

0

Nº de quejas realizadas por el personal Demandas de empleo registradas

0

Tipo y cantidad de reconocimientos otorgados al personal del Servicio Medidas de prevención de riesgos Nº de accidentes y cobertura de responsabilidad

0

Página 111 de 115

Informe de Autoevaluación

8. RESULTADOS EN LA SOCIEDAD año evaluado Indicadores

2001

2002

2003

2004 2005

Distinciones y premios recibidos Cobertura de medios de comunicación Reconocimientos Servicio

explícitos

recibidos

por

el

Número de quejas realizadas por los usuarios Número de incidentes relacionados con salud laboral

Página 112 de 115

Informe de Autoevaluación

Anexo III: Plantilla de valoración del cuestionario Tablas de resultados para los criterios 1

2

3

4

Nº de respuestas (a)

1

10

0

0

Factor (b)

0

33

67

100

Valor (a × b)

0

330

0

0

330

Porcentaje logrado = 30 %

Total (11 preguntas)

Tabla 11: Autoevaluación. Criterio 1. Resultados.

1

2

3

4

Nº de respuestas (a)

5

5

1

0

Factor (b)

0

33

67

100

Valor (a × b)

0

165

67

0

11 232

Porcentaje logrado = 21,1 %

Total (11 preguntas)

Tabla 12: Autoevaluación. Criterio 2. Resultados.

1

2

3

4

Nº de respuestas (a)

5

7

3

0

Factor (b)

0

33

67

100

Valor (a × b)

0

231

201

0

432

Porcentaje logrado = 28,8 %

Total (15 preguntas)

Tabla 13: Autoevaluación. Criterio 3. Resultados.

1

2

3

4

Nº de respuestas (a)

0

12

0

0

Factor (b)

0

33

67

100

Valor (a × b)

0

396

0

0

Total (15 preguntas)

396

Porcentaje logrado = 33 %

Tabla 14: Autoevaluación. Criterio 4. Liderazgo.

Página 113 de 115

Informe de Autoevaluación 1

2

3

4

Nº de respuestas (a)

9

6

0

0

Factor (b)

0

33

67

100

Valor (a × b)

0

198

0

0

198

Porcentaje logrado = 13,2 %

Total (15 preguntas)

Tabla 15: Autoevaluación. Criterio 5. Resultados.

1

2

3

4

Nº de respuestas (a)

2

4

0

0

Factor (b)

0

33

67

100

Valor (a × b)

0

132

0

0

6 132

Porcentaje logrado = 22 %

Total (6 preguntas)

Tabla 16: Autoevaluación. Criterio 6. Resultados.

1

2

3

4

Nº de respuestas (a)

5

0

0

0

Factor (b)

0

33

67

100

Valor (a × b)

0

0

0

0

0

Porcentaje logrado = 0 %

Total (5 preguntas)

Tabla 17: Autoevaluación. Criterio 7. Resultados.

1

2

3

4

Nº de respuestas (a)

1

2

0

0

Factor (b)

0

33

67

100

Valor (a × b)

0

66

0

0

3 66

Porcentaje logrado = 22 %

Total (3 preguntas)

Tabla 18: Autoevaluación. Criterio 8. Resultados.

1

2

3

4

Nº de respuestas (a)

4

0

0

0

Factor (b)

0

33

67

100

Valor (a × b)

0

0

0

0

Total (4 preguntas)

0

Porcentaje logrado = 0 %

Tabla 19: Autoevaluación. Criterio 9. Resultados.

Página 114 de 115

Informe de Autoevaluación

Tabla resumen con los resultados de los criterios 1

2

3

4

% logrado

1. Política y Estrategia

1

10

0

0

30

2. Gestión de las personas

5

5

1

0

21,1

3. Alianzas y Recursos

5

7

3

0

28,8

4. Liderazgo

0

12

0

0

33

5. Procesos

9

6

0

0

13,2

6. Resultados en los Usuarios

2

4

0

0

22

7. Resultados en las Personas

5

0

0

0

0

8. Resultados en la Sociedad

1

2

0

0

22

9. Resultados Clave

4

0

0

0

0

Total / 9

18,9 % logro del servicio.

Tabla 20: Tabla resumen con los resultados de los criterios.

Página 115 de 115

Get in touch

Social

© Copyright 2013 - 2024 MYDOKUMENT.COM - All rights reserved.