Inhibidores de celulares en centros penitenciarios

1

www.tamce.net - [email protected]

INDICE Empresa

2

Inhibidor de señal

3

Sistema complementario para la detección de telefonía celular Apagada o encendida

5

Centros penitenciarios que cuentan con nuestro sistema

6

Precedentes de Inhibidores de Frecuencia en Argentina

10

Actualidad Internacional

11

Iniciativa en Argentina

12

INTRODUCCION Nuestra compañía Desde nuestros comienzos en 1998 y dentro de un contexto mundial en el que la seguridad se vuelve día a día una demanda cada vez más relevante, tanto para las empresas como para la sociedad en su conjunto, TAMCE es una empresa de vanguardia que brinda Medidas y Contramedidas Electrónicas de Seguridad aplicadas a operaciones de inteligencia. Combinando lo último en investigación aplicada a la tecnología, protección de información y un contacto exclusivo con las firmas más importantes de defensa y seguridad con un equipo de recursos humanos de alto profesionalismo somos la primera empresa en Latinoamérica con proyección internacional capaz de ofrecer tecnologías de alta rentabilidad para compañías y organismos gubernamentales, a través de una línea de productos que se adaptan a las necesidades específicas de cada cliente. Contamos con un Laboratorio Técnico que capacita y asesora a los usuarios tanto en tácticas como en estrategias, y con un Departamento de Exportaciones que lleva adelante el sistema “Door to Door”, logrando la máxima confiabilidad en la entrega de los equipos. Orientamos nuestros esfuerzos a la satisfacción de nuestros clientes, acompañándolos desde el proceso de selección de equipamiento hasta la implementación de sistemas de seguridad acordes a sus necesidades.

Misión Trabajamos junto a los organismos gubernamentales brindándoles las tecnologías más avanzadas aplicadas al área de investigación y seguridad ciudadana.

Visión Brindar a los organismos gubernamentales las tecnologías más avanzadas aplicadas al área de investigación y contramedidas electrónicas.

Valores Discreción: Nuestros clientes valoran su privacidad y sabemos que al contactarnos están confiando en nuestra discreción. Por eso aseguramos siempre la máxima confidencialidad y hacemos todo lo necesario para mantener su información privada, privada. Lealtad: Nos enorgullecemos de nuestra vocación de servicio, la calidad de nuestros productos y la confianza de nuestros clientes. Gracias a ellos ocupamos la posición privilegiada que mantenemos en este rubro y nos esforzamos para ser merecedores de esa confianza día a día. Invención: Sabemos que nuestra vigencia en el mercado está atada a nuestra vocación de innovar constantemente y esto nos empuja a mantenernos siempre un paso adelante para ofrecerle las últimas tecnologías en el campo de las medidas y contramedidas de seguridad electrónica.

2

www.tamce.net - [email protected]

INHIBIDOR DE SEÑAL Descripción: - Se encuentra diseñado dentro de una antena tipo panel direccional de plástico rígido y resistente para ser instalado en exteriores o interiores. - Soporta su operación en zonas de alta humedad y es resistente al agua para uso en exteriores. - Tiene un revestimiento de pintura especial para proteger la carcasa de los rayos UV del sol y es estanco nivel Ip68. - En su parte posterior posee un disipador de calor para poder lograr un funcionamiento eficaz de 24 hrs. diarias sin fallas técnicas. - Al no tener antenas externas es ideal para prevenir su sabotaje o destrucción intencional. - Bloquea todas las bandas celulares existentes en América y Europa.

Aplicación de División de Potencia: Anteriormente en los centros penitenciarios se instalaban bloqueadores de 100 hasta 200 Watt lo que generaba varios inconvenientes: - No podían seleccionar áreas para el uso de celulares en zonas autorizadas. - Su elevada potencia a corto plazo generaba malestar a los reclusos y personal del servicio penitenciario. - Por una falla técnica del sistema, el reclusorio quedaba 100% apto para realizar comunicaciones hasta su reparación de varios días y hasta meses dependiendo su origen. Actualmente, ante esta serie de factores se decidió implementar lo que se llama en comunicaciones "División de Potencia", aplicar la misma potencia, pero distribuida para un mayor control. Ventajas: - Al tener varias unidades instaladas, se puede distribuir apropiadamente el direccionamiento de las señales, bloqueando zonas de interés y dejando libre zonas autorizadas. - No afecta la salud de las personas. - Si se daña una unidad, se reemplaza por otra rápidamente y las demás áreas siempre siguen protegidas. Alimentación: El sistema viene con una fuente de alimentación de 24 volts de 5 Amp para poder conectar directamente al inhibidor y así darle una autonomía en forma continua. Tambien posee un activador para poder encender o pagar a unidad en forma remota.

Exclusivo para uso en Unidades Penitenciarias

3

www.tamce.net - [email protected]

CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS: POTENCIA:

30 Watt

P.I.R.E

(Potencia Isotrópica Radiada Equivalente)

RANGO DE INHIBICIÓN:

50~80 (CDMA: 35 Mtrs *)

TECNOLOGÍAS CELULARES:

AMPS,N-AMPS, TACS. GSM, CDMA,TDMA,IDEN (Nextel),UMTS

FRECUENCIAS:

851 ~894 MHz 1800~1990 MHz

BANDAS:

800-1900 Mhz

ONDAS:

PLL Sintetizadas

ANTENA:

Panel Direccional 5 dBi

DIRECCION DE BLOQUEO:

80º Horizontal / 60º Vertical

POLARIZACION:

Lineal

ALIMENTACION:

Fuente Switching 24 Volts 5 Amp (110~220V)

CONSUMO:

3,8 Amp

AUTONOMÍA:

Continua

CONTROL REMOTO IR:

8 metros aprox.

DISIPADOR DE CALOR:

Si

DIMENSIONES:

395 X 330 X 165 mm

TEMPERATURA DE OPERACIÓN:

-10°C ~ 60°C

HUMEDAD:

5% ~ 80%

RESISTENCIA AL AGUA Y EXTERIORES:

Nivel IP68

FUNCIONAMIENTO:

7 X 24

PESO:

5,5 Kgrms

* El rango de inhibición va a depender de los siguientes factores: - Potencia del Inhibidor celular. - Distancia entre la Torre celular y el Inhibidor. - Obstáculos entre la Torre celular y el Inhibidor. Significa que a mayor distancia y mas obstáculos exista entre el Inhibidor celular y la torre, el rango de inhibición va a ser de mayor alcance. " Generalmente en zonas céntricas donde existe alta densidad de torres celulares, se debe calcular la tercera parte o la mitad de su máximo alcance".

Posee un activador IR para poder encender o pagar a unidad en forma remota.

Incluye: - Bloqueador Celular Direccional de reclusorios - Fuente de alimentación - Cable de alimentacion - Receptor y Control remoto IR - Soportes de acero

4

www.tamce.net - [email protected]

SISTEMA COMPLEMENTARIO PARA LA DETECCION DE TELEFONIA CELULAR ENCENDIDA Y APAGADA. DETECTOR DE JUNTURAS NO LINEALES Es la última tecnología en el ámbito de la radiodetección no lineal. Ha sido diseñado para detectar dispositivos electrónicos ocultos. Su funcionamiento está basado en la irradiación de señal y el análisis de ondas armónicas reflejadas de señales de dispositivos electrónicos, sin importar que el mismo esté radiando o no,conectado, o incluso encendido.

5

www.tamce.net - [email protected]

CENTROS PENITENCIARIOS QUE CUENTAN CON NUESTRO SISTEMA Los siguientes centros en México cuentan con nuestro sistema de bloqueo de señal: ESTADO DE ZACATECAS: • RECLUSORIO VARONIL EN CIENEGUILLAS ZACATECAS • RECLUSORIO FEMENIL EN CIENEGUILLAS ZACATECAS • RECLUSORIO VARONIL EN FRESNILLO ZACATECAS EN EL ESTADO DE TLAXCALA: • RECLUSORIO VARONIL EN TLAXCALA, TLAXCALA. • RECLUSORIO VARONIL EN APISACO TLAXCALA • RECLUSORIO FEMENIL EN APISACO TLAXCALA ESTADO DE GUANAJUATO • RECLUSORIO VARONIL DE CELAYA GUANAJUATO

6

www.tamce.net - [email protected]

CARTAS DE RECOMENDACIÓN DE LA EMPRESA

7

www.tamce.net - [email protected]

8

www.tamce.net - [email protected]

9

www.tamce.net - [email protected]

PRECEDENTES DE INHIBIDORES DE FRECUENCIA EN ARGENTINA Los primeros intentos de utilizar bloqueadores de señal celular dentro de centros penitenciarios fueron a causa de las denuncias de secuestros virtuales, estafas y extorsiones que se originan desde el interior de las unidades carcelarias. Durante los últimos años el porcentaje de víctimas de los ilícitos cometidos por delincuentes utilizando dichas modalidades, ha aumentado de manera exponencial sin poder encontrarse una herramienta efectiva para contrarrestar los mismos, ya que las clásicas contramedidas utilizadas no son efectivas. En consecuencia el Ministerio de Interior comenzó con una iniciativa para conseguir una solución tecnológica para este conflicto. Es sustancial tener en cuenta que la CNC (Comisión Nacional de Comunicaciones) no homologó los inhibidores de frecuencia celular aprobados como medida de seguridad por la ley 26.637, denominada “anti-salideras”dictaminada por el BCRA. Sin embargo existe una unidad carcelaria en la ciudad de Córdoba que cuenta con el sistema para bloqueo de señal de teléfonos celulares. Es de vital importancia para la seguridad ciudadana poder brindar una solución global en la lucha contra los secuestros virtuales y no virtuales dirigidos u organizados desde el interior de las cárceles argentinas. En el contexto internacional Argentina seria uno de los últimos países de Latinoamérica que todavía no ha implementado dicha medida en la lucha contra el crimen organizado. En todos los países de Latinoamérica donde se encuentran instalados los dispositivos de bloqueo de señal no se requiere homologación técnica siempre y cuando su uso e instalación sea dentro del servicio penitenciario, que no sería el caso en Argentina. Más del 90 por ciento de los secuestros tienen comienzo en las cárceles y los cómplices actúan desde afuera, lo cual demuestra que si se aplicase un sistema para bloquear las señales móviles desde los penales, además del control de las llamadas por teléfonos fijos, se podrían impedir de raíz muchos de los actuales secuestros. En el año 2009 el diputado Luis Petri, de Mendoza, presentó el proyecto de ley para que se instalen inhibidores de señal de celular en las unidades carcelarias en Argentina ya que las extorsiones crecen año tras año poniendo en alto riesgo la seguridad de los ciudadanos. Si bien hace tiempo el uso de los celulares entre los internos está prohibido, la manipulación clandestina de los teléfonos posibilita que los reclusos se comuniquen libremente con el mundo exterior. Por otro lado la diputada Julia García, de la provincia de Buenos Aires, también presentó un Proyecto de Ley para el área bonaerense para que se instalen de forma permanente inhibidores celulares y de internet inalámbrico en todos los centros penitenciarios. Resaltó que los casos no son todos denunciados ya que los ciudadanos están informados de esa clase de extorsión y deciden colgar el teléfono o hacer caso omiso a estas situaciones pero que se registran miles de llamados y que muchos juegan con la tranquilidad de las personas que los reciben, provocando en algunos casos muertes por infarto, depresión, stress, lo cual genera gran preocupación entre los habitantes del suelo Argentino. En el año 2008, nuestra empresa realizó pruebas de campo frente a la división de inteligencia del servicio penitenciario federal en la cárcel de Villa Devoto y también en Casa Central ubicada en la calle Lavalle. El desenlace de estas averiguaciones por parte del SPF se basó en que estos dispositivos no podían ser homologados por la CNC y por lo tanto sería una inversión riesgosa para el organismo. El documento que figura a continuación es la invitación a TAMCE para realizar pruebas de campo en la cárcel de Devoto solicitada por el Jefe del Departamento de Inteligencia Penitenciaria. Dichas pruebas fueron exitosas y demostraron su eficiencia.

10

www.tamce.net - [email protected]

ACTUALIDAD INTERNACIONAL En el contexto internacional son varios los países vecinos que ya han adoptado las medidas de seguridad pertinentes para prevenir el crimen organizado (secuestros virtuales, extorsiones, robos etc.) que son planeados desde dentro de lo centros penitenciarios.

Entre ellos se encuentran: *México *Ecuador *Colombia *Perú *República Dominicana *Venezuela *Panamá *Costa Rica *Chile, etc. También en todos los países desarrollados europes, en Norteamérica, Asia utilizan los bloqueadores de señal de los celulares como una solución clave para frenar la ola criminal que se genera como consecuencia de los llamados que realizan los reclusos. La aprobación de dicho sistema es fundamental ya que no se estaría privando la libertad de comunicación de los presos sino regulándola para controlarlos y proteger a los ciudadanos inocentes. En estos países los legisladores presentaron y aprobaron leyes que generan una estructura reguladora para los centros penitenciarios y que está de acuerdo con las Comisiones que regulan las comunicaciones. Las Reglas Mínimas para el Tratamiento de los Reclusos adoptadas por el Primer Congreso de las Naciones Unidas sobre Prevención del Delito y Tratamiento del Delincuente, celebrado en Ginebra en 1955, y aprobadas por el Consejo Económico y Social en sus resoluciones 663C (XXIV) de 31 de julio de 1957 y 2076 (LXII) de 13 de mayo de 1977 establecen en su apartado 37 que:“Los reclusos estarán autorizados para comunicarse periódicamente, bajo la debida vigilancia, con su familiar y con amigos de buena reputación, tanto por correspondencia como mediante visitas”. Es decir que se puede controlar al recluso y permitirle estar en contacto con sus cercanos. Hace unas semanas en México La Cámara de Diputados aprobó reformas para inhabilitar el uso de los celulares en los penales federales y estatales para cerrarle el paso a los delitos que se fraguan desde las cárceles del país. Perú es uno de los últimos en haberse sumado a la tendencia, la medida se ejecutaría gracias a un convenio público-privado sin costo alguno para el Estado. Ya varios países adoptaron estas medidas como primordiales para terminar con las amenazas, extorsiones, secuestros y asesinatos y continúan investigando para encontrar todas las medidas posibles para evitar la violación de las normas. En los últimos años el mercado de la telefonía móvil alrededor del mundo creció y a su vez el contrabando de los dispositivos en los centros penitenciarios. El tamaño cada vez más reducido de los celulares permite que se infiltren facilmente y también los componentes correspondientes. Debido a la competitividad y precios los dispositivos son cada vez más accesibles. Las aptitudes de los “smartphones” como las fotografías digitales, emailing, internet, etc representan riesgos adicionales.

NOTICIAS DE ACTUALIDAD “Instalarán bloqueadores de celulares en todos los penales del país, adelanta ministro Jiménez (PERU) Lima, mar. 13 (ANDINA). Todos los penales del país contarán con dispositivos electrónicos para bloquear las llamadas de teléfonos celulares, informó hoy en el Congreso el ministro de Justicia, Juan Jiménez Mayor.” Fecha: 13/03/2012 http://www.andina.com.pe/Espanol/noticia-instalaran-bloqueadores-celulares-todos-los-penales-del-pais-adelanta-ministro-jimenez-403963.aspx

“Seis mil llamadas de extorsión diarias salen de las cárceles (MEXICO) Ciudad de México. Seis mil llamadas de extorsión diarias, en promedio, se realizan en nuestro país, el 90 por ciento de ellas proviene del interior de los reclusorios. Y es que de los 429 penales que existen, sólo 17 cuentan con mecanismos para inhibir la salida de llamadas de teléfono celular.” Fecha: 15/03/2012 http://diarioportal.com/2012/03/15/seis-mil-llamadas-de-extorsion-diarias-salen-de-las-carceles/

“ Crece extorsión desde penales (MEXICO)” Crecen llamadas para extorsionar. Guanajuato es uno de los cinco estados del País donde el año pasado aumentaron más las llamadas de extorsión desde penales. Fecha: 15/03/2012 http://www.am.com.mx/Nota.aspx?ID=530871

“ACUERDAN BLOQUEO DE SEÑAL DE CELULARES EN CENTROS PENALES. (El SALVADOR)” La intensidad de la señal para celulares y bloqueadores de esta, ha sido tema de intensas negociaciones entre las empresas telefónicas y el Ejecutivo, que ayer anunció haber logrado el acuerdo que permitirá la implementación de esta medida al más corto plazo.” Fecha: 18/10/2010 http://it-it.facebook.com/note.php?note_id=467412737108

“CELULARES SERÁN BLOQUEADOS EN LAS PENITENCIARÍAS DEL PAÍS (COLOMBIA)” EL MINISTRO DE Interior y Justicia espera que en dos semanas estén en funcionamiento los primeros sistemas. La medida se pondrá en marcha mediante un acuerdo entre el Inpec y los operadores, y busca disminuir delitos. Medellín | Publicado el 23 de febrero de 2011

http://www.elcolombiano.com/BancoConocimiento/C/celulares_seran_bloqueados_en_las_penitenciarias_del_pais/celulares_seran_bloqueados_en_las_penite nciarias_del_pais.asp

11

www.tamce.net - [email protected]

INICIATIVA EN ARGENTINA Establecimientos penitenciarios en Argentina · Complejos Penitenciarios Federales: 5 . Casas de pre-egresos: 2 . Centro Penitenciario de Enfermedades Infecciosas: 1

· Unidades Penitenciarias: 23 · Alcaldías federales: 9

De todos los anteriores ninguno posee inhibidores de señal y es fundamental entender porqué los inhibidores de señal son esenciales para prevenir el alto porcentaje de ilícitos que se originan en las unidades carcelarias: primero que nada es la forma menos costosa para evitar el crimen ya que es generalizada y no necesita aplicación específica para cada recluso. Segundo se restringe la comunicación entre las bandas externas y los reclusos, siempre respetando los derechos para comunicarse mediante el control de las llamadas que realizan los convictos desde los teléfonos fijos. La extorsión por celulares, los secuestros virtuales y exprés son delitos crecientes en países como la Argentina y vecinos y decreciente en países pioneros en herramientas tecnológicas aplicadas. Está comprobado que un alto porcentaje de los crímenes se han expandido desde estos recintos ya que algunas de sus cabecillas en el encierro aprovechan todo el tiempo para pensar en estrategias y nuevos métodos delictivos y transmitirlos a sus bandas que actúan materialmente fuera de las instalaciones. El bloqueo de señal no solo acabaría con la problemática delictiva fuera de las unidades carcelarias sino también dentro, donde suelen generarse conflictos por el contrabando de celulares que desencadenan en amenazas y revueltas entre los prisioneros. Como se ha remarcado anteriormente los delincuentes argentinos tienen aptitudes criminales inigualables. Es tiempo de combatir el avance del delito virtual o tecnológico con herramientas de la misma generación aprendiendo de los países de primer mundo. Para hacer frente a la problemática el cambio es inminente y mediante la utilización de tecnología de punta se puede lograr por esa razón instamos a las autoridades que tomen las medidas necesarias. ESTABLECIMIENTOS PENITENCIARIOS DE LA CIUDAD AUTÓNOMA DE BUENOS AIRES Y DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES (19) • Complejo Penitenciario Federal I – Ezeiza • Complejo Penitenciario Federal II – Marcos Paz • Complejo Penitenciario Federal de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires • Complejo Federal para Jóvenes Adultos • Instituto Correccional de Mujeres (U.3) • Colonia Penal de Ezeiza (U.19) • Centro Penitenciario de Enfermedades Infecciosas (U.21) • Centro de Detención Judicial (U.28) • Alcadía Penal Federal (U.29) • Alcaidía Correccional Juncal • Alcaidía Penal “Coronel (R) Miguel Angel Paiva” • Alcaidía Correccional Lavalle • Alcaidía Federal de Lomas de Zamora • Alcaidía Penal “Inspector General Roberto Pettinato” • Alcaidía Federal “La Plata” • Centro Federal de Detención de Mujeres “Nuestra Señora del Rosario del San Nicolás” (U.31) • Instituto Abierto de Pre-egreso “Nuestra Señora del Valle” (U.33) • Instituto Penal Federal de Campo de Mayo (U.34) RESTO DE LAS PROVINCIAS Provincia del Chaco (2) • Prisión Regional del Norte (U.7) • Colonia Penal de Presidencia Roque Saenz Peña (U.11)

Provincia de Mendoza (1) • Centro de Detención Judicial de Mendoza (U.32) Provincia de Misiones (1) • Colonia Penal de Candelaria (U.17)

Provincia de Chubut(2) • Instituto de Seguridad y Resocialización (U.6) • Cárcel de Esquel “Subalcaide Rosario Abel Muñoz” (U.14)

Provincia de Neuquén (1) • Prisión Regional del Sur (U.9)

Provincia de Formosa(1) • Cárcel de Formosa (U.10)

Provincia de Río Negro (2) • Colonia Penal de General Roca (U.5) • Colonia Penal de Viedma (U.12)

Provincia de Jujuy (2) • Instituto Penitenciario Federal “Nuestra Sra. del Rosario de Paypayá” (U.8) • Cárcel Federal de Jujuy (U.22) Provincia de La Pampa (4) • Colonia Penal de Santa Rosa (U.4) • Instituto Correccional de Mujeres “Nuestra Señora del Cármen” (U.13) • Instituto Correccional Abierto de General Pico (U.25) • Instituto de Jóvenes Adultos “Dr. Julio Antonio Alfonsín” (U.30)

Provincia de Salta (3) • Complejo Penitenciario Federal III – Ctro. Penitenciario Federal del NOA • Instituto Penitenciario Federal de Salta “Señor y Virgen del Milagro” (U.16) • Cárcel Federal de Salta (U.23) Provincia de Santa Cruz (1) • Cárcel de Río Gallegos (U.15) Provincia de Santiago del Estero (1) • Instituto Penal Federal “Colonia Pinto” (U.35)

Nicolás Ruggiero Presidente

www.tamce.net - [email protected]

12