INSTITUCIONES DE DERECHO PROCESAL I DERECHO 10031

Teoría: 4 H/S

Práctica: 0 H/S

Créditos: 8

Año III

RELACIÓN CON OTRAS MATERIAS: Introducción al Derecho (I); Instituciones de Derecho Constitucional (II); Instituciones de Derecho Administrativo (III); Instituciones de Derecho Administrativo Formal (IV); Instituciones de Derecho Civil I (I), II (II), III (III), IV (IV) y V (V); Instituciones de Derecho Procesal II (IV) y III (V).

JUSTIFICACIÓN El proceso judicial es el instrumento para la realización de la justicia. Su estudio científico implica el tratamiento de sus instituciones con categorías conceptuales propias, distintas pero conectadas a las del derecho privado y público que conciernen al orden jurídico sustancial. De allí que en la preparación de nuestros estudiantes sea inexcusable el estudio del derecho procesal desde la perspectiva de sus instituciones, con el ánimo de abarcar en esos fundamentos conceptuales, todas las manifestaciones legislativas que proliferan cada vez más y que se traducen en falta de uniformidad de los procedimientos y complicaciones en la estructuración del aparato jurisdiccional. Existe hoy en día en nuestras Escuelas de Derecho y en el Cuarto Nivel un profuso estudio del Derecho Procesal. En algunos pensa es abordado en cuatro asignaturas. Así como en los siglos XVIII y XIX existió una particular inclinación a ver un contrato en todo fenómeno social, puede afirmarse que en la actualidad existe, al menos en el derecho continental europeo, un “panprocesalismo”, fruto no deseado de la Escuela Italiana, que amenaza convertir el proceso y sus formas en un fin en sí mismo. Frente a este descarrío es necesario esclarecer los verdaderos fines del proceso y del derecho. Esta tendencia se debe quizá a la exaltación de los derechos humanos y por ende, de las garantías constitucionales del debido proceso, y a los poderes de intervención oficiosa del juez en el proceso civil que le han asignado los códigos modernos. Tal circunstancia produce, sin embargo, un acercamiento y similitud mayor entre el proceso civil y el penal, unificando la raíz institucional de ambos, lo cual, en definitiva, permite el tratamiento de ambos bajo el desarrollo de una sola asignatura de amplia extensión.

MARCO CONCEPTUAL El programa de esta materia ha sido concebido con el propósito de que el estudiante de Derecho Procesal I se inicie en la consideración de esta materia como ciencia. Si bien el proceso civil es el defensor de las normas sustanciales del Derecho Civil, la función del proceso ha sido elevada a la categoría de Ciencia, mediante la moderna escuela sistemática nacida en Austria y seguida en Alemania, Italia, España y otras naciones que han superado la tradicional visión exegética del Derecho Procesal. En esta forma, el profesional del Derecho adquiere un desempeño jurídico y cultural de gran trascendencia que lo lleva a la búsqueda de la verdad y de la justicia en cada caso en particular.

OBJETIVOS  

Que el estudiante conozca el proceso jurídico, sus instituciones, y su ordenación sucesiva, como forma de resolver, mediante sentencias, los conflictos que surgen entre los particulares y entre los particulares y el Estado. Que conozca que la actividad jurisdiccional es parte del poder del Estado y que este se manifiesta solucionando las controversias a través de un litigio y la obtención de una sentencia definitivamente firme que ponga fin a la situación planteada.

1

Semana

1

1

Contenido Título I. El derecho procesal. Reseña histórica. Fuentes. I. Sociedad. Derecho. Conflictos de intereses. (Véscovi 1 y Aristótels; realismo jurídico, no es una superestructura histórica). II. El proceso. Generalidades. III. Código de Aranda 1836, 1953, 1863 promulgado en las postrimerías de la dictadura de Páez; 1873, 1880 bajo el gobierno de Guzmán Blanco; 1897, 1904 que, con el CC del mismo año implemento el divorcio quoad vinculum); el de 1916 comentado por Borjas y el de 1985(86). IV. Ramón J. Feo, Luis Manojo, Rafael Marcano Rodríguez, Arminio Borjas, Luis Loreto, Arístides Rengel Romberg. V. Breve historia del Derecho procesal: obras de Cicerón (De Legibus, Retórica), Retórica de Quintiliano, Institutas de Cayo, Institutas de Justiniano (538 a 565 d.C), Ordo Judiciario de Tancredo (s. XII y XIII), escuela practicista (s. XV a XVIII), las 7 Partidas de Alfonzo el Sabio (7ª Partida), período del procedimentalismo (a fines XVIII), procesalismo científico: Alemania (Oskar von Bulow, Mother, Adolf Watch; Chiovenda, Carnelutti, Calamandrei.) VI. Legis acciones (monarquía), proceso formulario (República) y extraordinaria cognitio (Imperio). Proceso reseñado en Hechos de los Apóstoles. VII. Proceso monárquico, republicano, imperial. El de S. Pablo. VIII. Proceso inquisitorio, acusatorio, mixto. IX. Fuentes del derecho procesal X. La ley (Balbín y Ernst Burkardt. La Equidad) XI. La jurisprudencia (Utz 3, la jurisprudencia normativa procesal, crítica. Opinión de Ángel Bonet Navarrro en FICHAJE PARA TEORÍA GENERAL DEL PROCESO.) XII. La doctrina. ¿La costumbre? Praxis judicial.

Metodología didáctica1 y evaluación2

Bibliografía

Se realizarán organigramas explicativos que acompañen las clases magistrales. Es de advertir que las clases magistrales estarán dotadas de los recursos didácticos necesarios para hacerlas más dinámicas y eficaces, complementadas con asignación de trabajos de investigación cortos que lleven al alumno a completar y profundizar su conocimiento sobre ciertas instituciones. 2 La evaluación será progresiva y continua. Se realizarán tres exámenes parciales, con una valoración del 60%, y un examen final, con una valoración del 40%. 3 «El desarrollo de las normas jurídicas se consuma, en última instancia, en la sentencia judicial. Sería una temeridad tratar aquí de desarrollar, y más aún de resolver, el entero problema de la lógica jurídica y de los métodos de aplicación jurídica. Una cosa es indudable: Todos los juristas y son innumerables que han escrito sobre el problema de la aplicación del derecho, demuestran que para ellos se trata de descubrir la lógica y el método que no conduzca al absurdo en todos los casos particulares. Y la mayoría de ellos se empeñan en dar con la formulación que sea justa, justa desde luego no en relación con el caso particular, sino también respecto al conjunto del ordenamiento en el que la seguridad jurídica desempeña un papel decisivo» (A. Utz). 2

Semana

2

3

Contenido Tema 2. El proceso civil. Introducción y características generales. I. Naturaleza jurídica del proceso II. Proceso, procedimiento, enjuiciamiento. III. Finalidad instrumental del proceso (Armienta Pág. 79 y 87). IV. Teorías sobre la naturaleza del proceso. (Armienta Pág. 81). (Véscovi, pág. 107) V. Principios rectores del proceso (Armienta Pág. ) 119). Siguiendo a Armienta Calderón y tomando ejemplo de nuestra ley adjetiva, podemos catalogar los principios que informan el proceso judicial: 1. Principio de contradicción como fundamento de la cosa juzgada 2. Principio de inmediación (Véscovi, pág. 58) 3. La inmediación del proceso oral y las comisiones de instrucción. El Art. 234 CPC 4. Igualdad de las partes 5. Principio de que las partes están a derecho Principios del proceso civil: 1. Principio dispositivo 2. Principios derivados del proceso dispositivo Principios del proceso penal: 1. El sistema acusatorio y sus caracteres 2. El sistema inquisitivo y sus caracteres 3. Diferencias entre uno y otro Principios formales: 1. La oralidad y la escritura 2. Oralidad y procesos por audiencia (Véscovi, pág. 59). 3. Posibilidades prácticas de la oralidad. Número de jueces. Medios económicos (Véscovi, pág. 61). 4. Principio de publicidad Principios técnicos: 1. Principio de gratuidad de la justicia 2. Principio de economía procesal (vgr., Art. 16 in fine) 3. Principio de preclusión y de eventualidad (Véscovi, pág. 68) 4. Principio de concentración Principios axiológicos: 1. Principio de probidad, buena fe y de lealtad en el debate (Véscovi, p. 64; Devis, p. 64) 2. Principio de imparcialidad (im-parte) Tema 3. La jurisdicción de los órganos civiles I. Naturaleza y elementos de la jurisdicción. (Couture) (Véscovi, pág. 117 y 119) 1. Función de la actividad jurisdiccional (Armienta Pág. 89 y 90) (Véscovi, pág. 105) 2. Diferencia entre jurisdicción y las otras funciones estatales (Véscovi, pág. 121) 3. Jurisdicción voluntaria 4. Funciones cuasi-jurisdiccionales de órganos públicos no judiciales (Inspectorías, precompetencia, etc.), carentes de coacción e irrevisabilidad.

Metodología didáctica y evaluación

Bibliografía

3

Semana

3

4-5

6-7

Contenido II. Los conflictos de jurisdicción: 1. La jurisdicción en el orden internacional, constitucional y arbitral. 2. Sumisión a la jurisdicción extranjera. 3. Tratamiento procesal de la falta de jurisdicción internacional en sede civil y penal. (cuestión previa 1, denuncia de oficio, regulación de jurisdicción). III. Modos alternos de solución de conflictos ((Armienta Pág. 95 ss) Const. Rep. 1. La jurisdicción arbitral internacional 2. La estructura del proceso arbitral. 3. CCI, AAA, CACCC, CEDCA (enunciarlos) 4. Mediación y conciliación. Vid Reg. CACCC u Ley Orgánica Procesal del Trabajo. (Véscovi, pág. 328 incluyendo a Cappelletti pág. 329). Wormer way of disputes. Tema 4. El derecho jurisdiccional I. Su fundamentación en la justicia que origina derechos y deberes correlativos. II. La acción como derecho al debido proceso. III. Concepción abstracta del concepto (proceso abstracto: Devis, p. 152). IV. Concepciones superadas sobre la acción V. Acción, pretensión y demanda (Véscovi, pág. 75) VI. Clasificación doctrinaria de las acciones (Armienta Pág. 199). VII. Garantías del debido proceso (vid. Augusto Morillo en Mis documentos VIII. El derecho de defensa. Excepciones y defensas (Armienta Pág. 207) IX. La pretensión del demandado (Véscovi, pág. 84 y 87 ss) X. El control jurisdiccional de la constitucionalidad, difuso o concentrado XI. La acción de amparo sobre derechos y garantías constitucionales XII. PIRÁMIDE ORGANIZACIONAL DE LA JUSTICIA CIVIL, PENAL Y CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVA. XIII. Esquema del proceso oral tipo y del proceso oral laboral. Tema 5. Las partes en el proceso civil I. La capacidad para ser parte. II. Sociedades irregulares. El holding.?? III. La capacidad procesal. IV. La sucesión procesal. V. El principio ut lite pendente nihil innovetur 4 VI. Legitimaciones anómalas. VII. La representación legal de la persona natural. Cuestión previa 2ª VIII. La magistratura fiscal y la Magistratura judicial IX. El Ministerio público agente e interviniente.

Metodología didáctica y evaluación

Bibliografía

4

«La litispendencia fija el estado de las cosas y las personas que dieron origen a la demanda, de manera que la sentencia no podrá tener en cuenta las posibles variaciones acontecidadas a este respecto, con una única excepción, quela innovación privara definitivamente de interés legítimo las pretensiones deducidas, por haberse satisfecho extraprocesalmente o cualquier otra causa» (ARMENTA DEU, TERESA: Lecciones de derecho procesal civil, Marcial Pons, p. 156). En Venezuela no existe por disposición expresa esta prohibición de innovar, pero, aparte de poderla actuar a través de una medida cautelar innominada, algunos procedimientos prevén el resguardo de la perpetuatio legitimationis, como en ejecución hipoteca y otros

4

Semana

8

9

10

Contenido Tema 6. Representación procesal I. El contrato de mandato judicial. Representaciones judiciales de origen judicial o legal II. Especial capacidad de postulación en el juicio y en casación. Cuestión 3ª y 4ª III. Representaciones ex legis sin poder IV. El poder para actuar en juicio, requisitos formales. V. Poder otorgado a nombre de otro. La Teoría de la Representación Orgánica de E. Redenti VI. Sustitución de poder. Casos en los que no procedería (por si poder o sí querer continuar). VII. Cobro de honorarios profesionales. Casos de acción ejecutiva. VIII. Cesación del poder judicial Tema 7. Legitimación a la causa e interés legítimo I. Generalidades. II. Legitimación al proceso a. Legitimaciones normal b. Legitimaciones anómalas. Acción oblicua. Cesión de derechos litigiosos III. Sucesión por intervención provocada, la cual se da en el caso de litis denunciatio Arts. 14 y 18. IV. Legitimación en la defensa de derechos colectivos. Vid Art. 11 Lec y De la Oliva quien dice no es un tertium genus. Código modelo. V. El interés legítimo. VI. El interés legítimo. Interés sustancial e interés procesal. Art. 16 CPC. (Devis, p. 63). El interés en las acciones constitutivas. Tema 8. Pluralidad de partes, litisconsorcio e intervención de terceros I. PLURALIDAD DE PARTES El protagonista y el antagonista del litigio. El carácter contradictorio del proceso, la defensa como fundamento de la cosa juzgada (vid. jurisdicción voluntaria). II. LITISCONSORCIO Una pareja con varios sujetos. Clases de litisconsorcio: activo, pasivo, mixto,; necesario, cuasi-necesario y facultativo o voluntario. Ejemplos Litisconsorcio uniforme. Litisconsorcio impropio. Determinación del valor de la demanda para las partes. Tratamiento procesal del litis consorcio. Ausencia de la exceptio deficientes litiscosortium. III. INTERVENCIÓN DE TERCEROS Voluntaria y provocada. La tercería de dominio (Vid Devis p. 406 ss). Análisis del art. 270, concatenado con normas complementarias del mismo Capítulo y ejemplos. Litisconsorcio adhesivo (contraprte en la Acción de Amparo; el abogado renunciante en procura cobro de sus honorarios; acción de interpretación). Intervención en fase de ejecución respecto a la cosa o su valor.

Metodología didáctica y evaluación

Bibliografía

Primer examen parcial.

5

Semana

11

12

13

Contenido Tema 9. El objeto del proceso I. Elementos de identificación de las causas. Sujetos, objeto y causa de pedir. II. Acumulación objetiva de pretensiones, inicial y sucesiva. Art. 77 ss CPC; 1ª; acumulación in eventum. Requisitos procesales. III. cuestión previa (vid retahíla de conexiones y congruencias entre causas) IV. Requisitos legales de la acumulación de pretensiones. (6ª cuestión previa) Pluralidad de pretensiones: acumulación de acciones. Tema 10. La preparación del proceso I. Agotamiento de la vía administrativa. II. La conciliación previa en la Audiencia Preliminar de los juicios orales. III. Finalidades de la audiencia preliminar en los procesos orales: saneamiento (despacho saneador), conciliación, discovery. Delimitación de la litis. Incomparecencia. Art. 414.1 Lec y Cód. Modelo. IV. Diligencias preliminares por retardo perjudicial. V. La perpetuatio iurisdictionis. Tema 11. Actos y lapsos procesales I. Forma de los actos procesales (Devis, 454). II. El principio del formalismo procesal y de la legalidad de las formas (Véscovi, pág. 66) Arts. 7 y lopt. 1. Hechos y actos jurídicos. 2. Actos procesales del tribunal (decisión, comunicación, documentación y ejecución) (Armienta Pág. 220) 3. Actos de partes (de petición y dispositivos) 4. La voluntad en los actos procesales y su interpretación (Devis 455) 5. Actos de terceros (de colaboración, de prueba 225) III. Las dilaciones procesales: 1. Tipos de lapsos (comunes y particulares), lapsos y términos. (Véscovi, pág. 287) 2. El término de distancia. 3. Abreviación, prórroga y reapertura de los lapsos 4. Cómputo de los lapsos procesales (excepciones). Terminus a quo y terminus ad quem. 5. Días hábiles y horas hábiles IV. Crisis procesales: 1. Suspensión ex partis, vel ex legis. 2. Casos de suspensión legales (vid enumeración en CPC, vrg. prejudicialidad). 3. Paralización por inactividad. 4. Reposición útil. Arts. 26 y 257 CR

Metodología didáctica y evaluación

Bibliografía

6

Semana

14

15

16

Contenido Tema 12. Régimen de las nulidades procesales I. Historia en Roma y Francia. (Véscovi, pág. 297) II. Deber del juez de mantener la validez del proceso III. Nulidades textuales y nulidades virtuales IV. Principio finalista V. Principio de Trascendencia VI. Convalidación VII. Principio de protección. La “expectativa legítima” VIII. La propagación de la nulidad y la reposición como remedio a los vicios esenciales. (Véscovi, pág. 316) Tema 13. Comunicación de los actos procesales I. Comunicación procesal a. Citación in faciem b. Auto-citación de la parte o su apoderado autorizado para ello c. Citación presunta d. Citación por carteles e. Citación por correo f. Citación del no presente. Convención de la Haya para asuntos civiles y mercantiles. Cartas rogatorias II. Notificaciones para la continuación del juicio. Despachos de citación o notificación. Tema 14. Teoría general de la prueba I. Generalidades. ¿Quién prueba, qué prueba, cómo prueba? II. Principio fundamentales, entre ellos el de libertad de la prueba con sus excepciones. Comunidad de la prueba. Entre ellos cuneta la regla de exclusión de aquellas pruebas obtenidas violentando los derechos o libertades fundamentales (cfr GALVÉZ MUÑOZ, LUIS: La ineficacia de la prueba obtenida con violación de derechos fundamentales, Thomson Aranzadi, p. 43). Esta regla en Venezuela, la asume el artículo 49.1 de la Constitución de la República, cuando expresa, en uno de sus preceptos que «serán nulas las pruebas obtenidas mediante violación del debido proceso» . III. III.Hechos exentos de prueba: admitidos, evidentes, normales, (Couture) notorios, comunicacionales. IV. IV.Carga de la prueba. V. Medios típicos de prueba: a. Confesión (y juramento decisorio) b. Prueba por escrito. Documentos auténticos y reconocidos, cartas misivas y telegramas. Documentos informáticos. -Exhibición de documentos -Tacha de falsedad del documento -Desconocimiento de firmas. Experticia grafotécnica. c. Experticia. La experticia complementaria del fallo (Art. 249 y 523?) d. Inspección judicial

Metodología didáctica y evaluación

Bibliografía

7

Semana

16

17

18

19

Contenido e. Prueba de testigos. Documentos testimoniales (affidavits) sujetos a ratificación. f. Valoración de la prueba (prueba legal, prueba libre, prueba razonada, sistema mixto ¿sana crítica? (Armienta Pág. 272). Control casacional por suposición falsa. g. El juicio conjetural. Tema 15. Modos anormales de terminación del proceso I. Desistimiento de la demanda o del procedimiento II. Convenimiento en la demanda III. Transacción. Exceptio rei per transactionem finitae. IV. Perención de la instancia. V. Caducidad de la acción de amparo con inactividad procesal. Tema 16. La sentencia I. Garantías del justiciable: 1. independencia, 2. imparcialidad. Causales inhibición y recusación según Cód. modelo 3. autoridad 4. responsabilidad del Juez. (Armienta Pág. 139 ss) 5. Principio de legalidad 6. Principio restrictivo de la competencia judicial (Devis, p. 50). II. La sentencia como concreción del acto jurisdiccional. III. Motivación de la sentencia (Couture, Armienta Pág. 284, Devis, 66) IV. Requisitos formales de su Dispositivo: precisión, congruencia, exhaustividad, incondicional (Art. 243 y 244). V. Tipos de sentencia: (Armienta Pág. 289) 1. Sentencias definitivas e interlocutorias 2. Estimatorias y absolutorias 3. Sentencias repositorias (inhibitorias) y de mérito 4. Presupuestos materiales de la sentencia favorable (Calamandrei) 5. De condena, mero-declarativas y constitutivas. 6. Sentencia firme y ejecutoriada. VI. Aclaratoria, rectificaciones materiales o ampliación de la sentencia. VII. La Experticia complementaria. Oportunidad. Tema 17. Los recursos I. Los recursos judiciales y la exigencia de justicia. El principio de trascendencia (Revista 4, p. 89 Monroy) II. Recurso de apelación 1. Principio de la doble instancia (Devis, 66). 2. Efecto devolutivo; suspensivo y diferido 3. Principio reformatio in pejes 4. Principio de personalidad de la apelación. 5. Adhesión a la apelación

Metodología didáctica y evaluación

Bibliografía

Chiovenda, tomo I; pp. 115 y ss., 657 y ss. Devis Echandía, Nociones.., pp. 216 y ss. Rengel, pp. 121 y ss. Loreto, Acumulación, pp. 155 y ss.

8

Semana

Contenido

19

VIII. Recurso de Casación. 1. Admisibilidad 2. Errores in procedendo y errores in judicando 3. Casación de oficio 4. Casación sin reenvío, figura obsoleta (Revista 4, p. 97) 5. Particularidades propias del recurso de casación laboral (Revista 4, p. 73 ss: enumerar características). IX. Recurso de invalidación. X. El amparo constitucional contra actos u omisiones judiciales. (Armienta Pág. 355) Tema 18. Efectos del proceso I. Efectos jurídicos 1. Cosa juzgada formal 2. Cosa juzgada material . Citar aquí lo dicho sobre matrimonio en Ponencia litisconsorcio 3. Límites sujetivos y objetivos de la cosa juzgada (Armienta Pág. 310). 4. Inatendibilidad de nueva demanda sobre lo mismo (non bis in idem) 10ª cuestión previa 5. La cosa juzgada y la protección de los intereses difusos y supraindividuales (Armienta Pág. 316) (Véscovi, pág. 322) Proyecto de Código modelo. II. Efectos económicos 1. Costas procesales. Concepto. Criterio de la condenatoria. 2. Costas separadas, en reconvención, apelación, casación. Tema 19. Medidas cautelares 1. I. Función cautelar y direccional del Derecho II. Acciones cautelares autónomas III. Medidas cautelares y su elemento esencial IV. Características V. La clasificación clásica de Calamandrei VI. Requisitos de procedencia: a. Pendencia de la litis b. Presunción grave del derecho que se reclama c. Presunción grave de peligro en la mora VII. El embargo VIII. La Prohibición de enajenar y gravar IX. Distintos casos de secuestro. X. Medidas cautelares innominadas XI. Medidas cautelares atípicas en la legislación procesal XII. Principio de congruencia u homogeneidad.

20

21

Metodología didáctica y evaluación

Bibliografía

Segundo examen parcial.

9

BIBLIOGRAFÍA ALCALÁ-ZAMORA Y CASTILLO, Niceto. Proceso, Autocomposición y autodefensa. México, 1947. BORJAS, Armiño. Comentarios al Código de Procedimiento Civil Venezolano. Librería Piñango, 5ª edición, Caracas, 1979, 6 vol. CALAMANDREI, Piero;.Derecho Procesal Civil. Ediciones Jurídicas Europa- América, Buenos Aires, 1962, 3 vol. CARNELUTTI, Francesco. Instituciones del Proceso Civil. Ediciones Jurídicas Europa- América, Buenos Aires, 1959, 3 vol. CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL. CÓDIGO PROCESAL CIVIL MODELO PARA IBEROAMERICA. Biblioteca de la Academia de Ciencias Políticas y Sociales, Caracas, 1994. CONSTITUCIÓN DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA. Caracas, Venezuela, 1999. COUTURE, Eduardo J. Fundamentos de Derecho Procesal Civil. Depalma editores, Buenos Aires, 1974, 524 páginas. DEVIS ECHANDÍA, Hernando. Nociones Generales de Derecho Procesal Civil. Ediciones Aguilar, 1964. DEVIS ECHANDÍA, Hernando; Teoría General de la Prueba Judicial. Víctor de Zabalia Editor, Buenos Aires, 1976, 2 vol. HENRIQUEZ LA ROCHE Ricardo. El arbitraje comercial en Venezuela. Cámara de Comercio de Caracas. Centro de Arbitraje, Caracas, 2000, 415 páginas. HENRIQUEZ LA ROCHE, Ricardo. Comentarios al nuevo Código de Procedimiento Civil. Centro de Estudios Jurídicos del Zulia, Maracaibo, 1986, 570 páginas. LEY DE DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO. LORETO, Luis. Acumulación objetiva de acciones en Libro homenaje al doctor Rafael Pisan. UCV, 1979. MORELLI;.Derecho Procesal Civil Internacional. RENGEL ROMBERG, ARÍSTIDES. Tratado de Derecho Procesal Civil Venezolano. Editorial Ex Libris, Caracas, 1994-1999, 5 vol. SÁNCHEZ BUSTAMANTE. Derecho Internacional Privado. Editorial Cultural, La Habana, 1943.

BIBLIOGRAFÍA DEL PROFESOR DE LA OLIVA SANTOS, Andrés; Derecho Procesal. IBP, Barcelona, España. LORETO, Luis; Ensayos Jurídicos. Ediciones Fabreton.

Nombre de los elaboradores: Ricardo Henríquez La Roche, Arístides Rengel Romberg Nombre de los revisores: Francisco Fontiveros, Belén Ramírez Landaeta.

10