Story Transcript
Facultad de Enología de Tarragona
Jornadas técnicas
Lanzarote, 29 de junio de 2006
La madurez fenólica de la uva; metodología e interpretación
Fernando Zamora
Facultad de Enología de Tarragona
¿Cuál es el perfil óptimo de un vino tinto de calidad?
Ahora
Antes Evolución de las preferencias
de los consumidores
Vino color teja Aroma muy marcado por la oxidación y por la madera Suave al paladar
Vino color rojo intenso que mantiene notas violáceas largo tiempo Aroma complejo con equilibrio entre la fruta y los aromas de la madera Tánico y estructurado
Facultad de Enología de Tarragona
Todo ello esta condicionado por:
Las Guías y revistas
Facultad de Enología de Tarragona
Detrás de las cuales están
Los grandes Gurus del vino Robert Parker
Jancis Robinson José Peñin Carlos Delgado Isabel Mijares Andrés Proensa
Facultad de Enología de Tarragona
No debemos olvidar que la percepción depende en gran medida de la sensibilidad i preferencias de les personas que degustan el vino.
Un buen vino es como una buena película: dura un instante y te deja en la boca un sabor a gloria; es nuevo en cada trago y, como sucede con las películas, nace y renace en cada degustador.
Federico Fellini
Facultad de Enología de Tarragona
Pero,…¿Cuales son las preferencias de los consumidores? Perfil I
Stan Laurel
Arnold Schwarzenegger
Perfil II Volumen en boca Oxidación
Perfil III
8 6
Acidez
4 2
Tanicidad
Madera
Astringencia
Sabor Amargo Persistencia
Facultad de Enología de Tarragona
Tendencias actuales en los vinos tintos de alta calidad
Concentración
Persistencia
Tipicidad
Armonía
Facultad de Enología de Tarragona
Pero, ¿cómo se puede elaborar este tipo de vinos? En gran medida depende de la madurez de la uva que condicionará su composición en compuestos fenólicos
Facultad de Enología de Tarragona
Distribución de las principales familias de compuestos fenólicos en la uva
RASPÓN Taninos condensados PULPA (83-91%) Ácidos fenoles
PIELES (7-12%) Antocianos, Flavanolos,Flavonoles, Estilbenos,Taninos condensados SEMILLAS (0-6%) Flavanoles Taninos condensados)
Facultad de Enología de Tarragona
Evolución de los compuestos fenólicos durante la maduración Taninos de la piel
Antocianos Taninos de las semillas
Envero
Madurez de la pulpa
Facultad de Enología de Tarragona
Evolución de la astringencia de los taninos durante la maduración
Índice de gelatina
90 Semilla
80 70
Piel
60 50 Envero
Maduración
Facultad de Enología de Tarragona
Estructura química de los monómeros de los taninos OH
OH OH
OH
H
H
O
HO
O
HO
OH
H OH OH
OH
H
OH
(+)-catequina
(-)-epigalocatequina OH
OH
OH
OH H
H O
HO
O
OH
(-)-epicatequina
OH
C
=
OH H
OH
O
HO
OH
H
O OH
Galato de (-)-epicatequina
Facultad de Enología de Tarragona
Estructura química de los polímeros de flavanol o Taninos condensados
OH OH O
HO
(OH)
R:
4
OR
OH
OH
HO
OH
8
O
(OH)
OR OH
PROANTOCIANIDINAS: Procianidinas y prodelfinidinas
H Ácido gálico
Facultad de Enología de Tarragona
Configuración espacial de las procianidinas - Haslam (1976) OH HO OH
OH
O OH H O
H OH
OH
H OH
H
OH OH
H OH
OH
OH OH
HO OH
OH O H
HO
OH OH
HO OH
H
OH
HO
HO
H
OH H O
OH
H OH
H
HO OH
H
HO HO
OH
OH OH OH
HO HO OH
Facultad de Enología de Tarragona
Mecanismo molecular de la astringencia
δ+ Proteínas de la saliva
δ -
Procianidina
- Puentes de Hidrógeno - Interacciones hidrofóbicas - Atracción electrostática
- Precipitación - Pérdida de la capacidad Lubrificante de la saliva
Sensación de astringència
Facultad de Enología de Tarragona
Pero, de que depende la astringencia? - De la concentración de taninos - De su estructura Aumenta con
Vidal et al., 2004
Y disminuye
¿?
La polimerización (mDP) La presencia de grupos ácido gálico Con la combinación con los antocianos Con la presencia de polisacáridos
Facultad de Enología de Tarragona
Distribución de proantocianidinas de la uva mg/kg
Pieles
1.000
mg/kg
Semillas
4.000
800
3.000
600 2.000 400 1.000
200 0
Cariñena
CabernetSauvignon
0
Cariñena
CabernetSauvignon
Prodelfinidinas Procianidinas Procianidinas galoiladas
Cheynier et al. (2002)
Facultad de Enología de Tarragona
Características de los taninos en función de su origen
Grado de polimerización Taninos de la piel Taninos de la semilla
Presencia de galato de epicatequina
Combinación con antocianos
Alto
Baja
Si
Bajo
Alta
No
Facultad de Enología de Tarragona
Evolución del color de las semillas a lo largo del proceso de maduración de la uva 1
7 Madurez óptima
3
2 Envero
4
6
5
Facultad de Enología de Tarragona
Influencia del grado de madurez sobre la solubilización de los antocianos Inicio fermentación; Medio acuoso; temperatura moderada Piel Uva verde: Poco color Uva madura: Mucho color
Intercambio únicamente por la cara interna - Uva verde: Díficil extracción del color - Uva madura: Facil extracción del color
R 1 OH + HO
O R 2
ç
O OH
O CH
OH 2
R
R 1
1 OH
OH
+ O
HO
+ O
HO R
R 2
2
O
O
OH
O
OH
O
C H2 OH
CH2 OH
R
R 1
1 OH
OH
+ HO
+
O
HO
O
R
R 2
2
O
O
OH
O
OH CH
O
OH
C HOH 2
2 R 1
Pruína (impermeable)
OH + O
HO
R 2
O O
OH
C HOH 2
Fermentación avanzada; Medio hidroalcohólico; Pruina temperaturas altas R1 OH + O
HO
R
O O
OH
CH
OH 2
Capa de células de la pulpa - Uva verde: Capa gruesa - Uva madura: Capa fina
R
1 OH
OH + O
HO R
R 2
2
O
O O
OH
Solubilización de la pruína Intercambio por las dos caras
R 1
+ O
HO
O
OH CH
OH
CH
2
OH 2
R1
R1 OH
OH
+ HO
+ HO
O
O
R
R
O OH
O O
OH CH
OH
O CH
2
OH 2
R1 OH + HO
O R
O OH
O CH
OH 2
Facultad de Enología de Tarragona
Determinación de la madurez fenólica (Glories, 1990) Muestro representativo 2 veces 200 granos de uva
Lote A
Lote B
Antocianos potenciales = ApH1 Antocianos extraíbles = ApH3,2
Prensar y determinar: - Peso y volumen de 100 bayas
Homogeneizar en un batidora convencional
- Grado alcohólico probable - Acidez total y pH
50 g del homogeneizado + idéntico volumen de Solución pH=1
50 g del homogeneizado + idéntico volumen de Solución pH=3,2
Agitar manualmente y esperar 4 horas Filtrar con lana de vidrio
Determinar la concentración en antocianos
Determinar la concentración en antocianos y la A280
Extractibilidad de los antocianos ApH1 - ApH3,2 x 100 EA (%)= ApH1
Contribución de taninos de las semillas MP (%) =
A280 - (ApH3,2x40) A280
x100
Facultad de Enología de Tarragona
Cabernet Sauvignon (Graves)
2500 2000
ApH1
1500
ApH3,2
1000 500 0
EA (%)
Extractibi lidad d e los antocianos 44
27/9
1500
ApH1
1000
ApH3,2
500 0
43 30 42 20
30/ 8
Extractibil idad d e los antocianos
Contr ibu ción d e las se millas 40
41
2000
22/ 8
4/10
6/9
20/9
23/9
Con tr ibu ción d e las sem illas 35
50
EA (%)
13/9
MP (%)
30/8
2500
30
45
25 40
20
35
40
10 3 0/8 13/9 27/9 4/10
30/8 13/9 27 /9 4 /1 0
15 10
30 22/8 30/8 6 /9 20/9 23/9
22/8 30/8 6/9 20 /9 23 /9
MP(%)
Merlot (Saint Emilion)
Antocianos (mg/l)
Antoci anos (mg/l)
Evolución de la madurez fenólica Glories, 1994
Facultad de Enología de Tarragona
GAP (%)
14 12
Evolución de la madurez fenólica
Garnacha Tempranillo
Datos procedentes de la vendimia 2000
Merlot
en Constantí (D.O. Tarragona)
10 24/8 1/9 6/9 11/9 16/9
200
800
000 800
600
600 400 200
24/8 1/9 6/9 11/9 16/9
400 200 24/8 1/9 6/9 11/9 16/9
0
100
100
80 60
80 60
40
40
20
20
0
24/8 1/9 6/9 11/9 16/9
24/8 1/9 6/9 11/9 16/9
0
Antocianos extraíbles (mg/l)
8
Normalmente: 20 < EA% < 70 10 < MP% < 60 Deseable: [Antocianos] > 1000 mg/l
MP%
EA%
Antocianos potenciales (mg/l)
Cabernet sauvignon
EA% < 30 MP% < 30
Facultad de Enología de Tarragona
La madurez aromática; el ejemplo de las pirazinas Influencia de la madurez sobre el contenido de 3-Isobutil Metoxipirazina (IBMP) Sala, C., Busto, O., Guasch, J., Zamora, F. (2004) J. Agric. Food Chem., 52, 3492-3497
IBMP: olor de pimiento verde Umbral de percepción: 10 ng/l 30
25
IBMP (ng/l)
Emparrado 20
Vaso
15
10
5
0 Envero
Madurez 1
Madurez 2
Madurez 3
Vendimia
Vino final
Facultad de Enología de Tarragona
La madurez aromática; el ejemplo de las pirazinas Influencia del riego sobre el contenido de 3-Isobutil Metoxipirazina (IBMP) Sala, C., Busto, O., Guasch, J., Zamora, F. (2005) J Sci Food Agric 85:1131–1136 (2005)
18 16
IBMP (ng/l)
14 12 10 8 6 4 2 0
No regado Regado
Facultad de Enología de Tarragona
Evolución de la actividad lipooxigenasa
Fort, F., Olivella, S., G.; Hayoun, L., Moreno, S., Griñó, J., Rabascall, G., Arola, L. y Zamora, F. En preparación
Date
Macabeu
Chardonnay
Tempranillo
Cabernet sauvignon
07/12
-
0,09 ± 0,01 A
0,53 ± 0,07 A
-
07/23
0,09 ± 0,01 A
0,89 ± 0,02 B
2,90 ± 0,25 B
0,70 ± 0,06 A
08/02
1,92 ± 0,13 B
1,81 ± 0,21 C
4,07 ± 0,36 C
3,71 ± 0,65 B
08/16
3,08 ± 0,41 C
2,45 ± 0,35 D *
5,16 ± 0,56 D
6,67 ± 0,36 C
0,8/23
5,04 ± 0,33 D
1,15 ± 0,07 E
7,10 ± 0,75 E
12,18 ± 0,73 D
09/04
5,73 ± 0,67 D *
-
6,48 ± 0,64 E *
14,24 ± 0,90 E
09/12
5,61 ± 0,63 D
-
4,51 ± 0,45 C
7,07 ± 0,51 C *
09/21
-
-
-
6,43 ± 0,62 C
Facultad de Enología de Tarragona
Influencia del grado de madurez de la uva sobre las características organolépticas del vino
30-septiembre (12,7 %)
7-octubre (13,0 %)
13-octubre (13,1%)
3
2
1
Volumen en boca Acidez
Sabor amargo Tanicidad Astringencia
Delteil, D. Estado de maduración de la uva y su influencia en la vinificación. Jornada Técnica de Enología "Aspectos científicos y técnicos del color del vino". Tarragona, 2-3 de julio de 1998.
Influencia de la madurez y del tiempo de maceración sobre la extracción de taninos y la astringencia de pieles y semillas – Cabernet sauvignon, DOC Priorato, cosecha 2005 Envero + 2 semanas
6 Envero + 6 semanas
Envero + 8 semanas 5
67 65
4
50
51 43 45
46
38
29
11 11
2
28
31
30
1
3
39
2
16
15
1
18
15
0
Astringencia (g/L)
4
41
43
57
3
46
Pieles
0
Semillas
0,5
0,5
0,4
0,4
0,3
0,3
0,2
0,2
0,1
0,1
0
0 1
Facultad de Enología de Tarragona
2
3
4
8 11 16 23 1
2
3
4
8 11 16 23 1
2
3
Tiempo de maceración (días)
4
8 11 16 23
Astringencia (g/L)
[Tanino] (g/L)
5
% de tanino procedente de las semillas
69
[Tanino] (g/L)
6
Facultad de Enología de Tarragona
Antocianos
Ejemplos de adaptación variedad-terruño
Envero
1
2
3 4
Madurez de la pulpa Extraído de Ribéreau-Gayon et al., 1999
1. Madurez fenólica precoz; Mala adaptación de la variedad a las condiciones edafoclimáticas 2. Caso ideal; buena adaptación variedad-terruño 3. Terruño tardío; se necesita una cierta sobremaduración per alcanzar a la correcta maduración fenòlica 4. Terruño de maduración muy tardía; no apto para la elaboración de vinos tintos
Facultad de Enología de Tarragona
En este trabajo han participado Roser Canals
Muchas gracias
Carmen Llaudy
por su atención
Pedro Cabanillas Milagros Rodríguez Francesca Fort Cristina Sala Nicolas Rozès Joan Miquel Canals