CRITERIOS DE SELECCIÓN Y EFICACIA DE LAS MALLAS ANTIANTI-INSECTOS

Juan Carlos Gázquez Garrido Estación Experimental de Cajamar “Las Palmerillas”

ESTACIÓN EXPERIMENTAL LAS PALMERILLAS

Caracterización geométrica de las mallas antiinsectos y análisis de la uniformidad de los tejidos

II SEMINARIO TÉCNICO AGRONÓMICO

Escuela Politécnica Superior y Facultad de Ciencias Experimentales UNIVERSIDAD DE ALMERÍA

LABORATORIO PARA EL CONTROL DE CALIDAD Y EVALUACIÓN DE LOS AGROTE XTILE S

60%

50%

6 X 6- 6 X 9 10 X 20

10 X 16 14 X 27 - 13 X 31

40%

30%

20%

10%

0% 2011

2012

2013

MALLAS ANTI-INSECTOS Las mallas en las ventanas limitan la entrada de plagas pero provocan una reducción de la renovación del aire (Tª, HR, CO2) y luz)  Desarrollo de mallas más eficientes  Máxima exclusión a insectos  Mínima pérdida de ventilación



Sup. de ventilación recomendada 25% (sin malla)



Sup. de ventilación media en Almería 12% (con malla

Malla 16 x 10

¿QUÉ MALLA DEBO INSTALAR?

DEPENDE ES IMPORTANTE DEFINIR LAS CARACTERÍSTICAS DE LAS MALLAS PARA :

- SABER SI LIMITAN LAS PLAGAS - CONOCER EL EFECTO SOBRE LA VENTILACIÓN (diseño de la superficie necesaria de ventanas) - UNIFORMIDAD - DURABILIDAD (mantener sus propiedades durante la vida útil)

Exclusión de insectos Insectos vectores de virus: • Frankliniella occidentalis Æ » 0,19 mm

Tamaño de hueco para exclusión: Æ < 0,19 mm

• Bemisia tabaci Æ » 0,24 mm

Tamaño de hueco para exclusión: Æ < 0,24 mm

Laboratorio para el control de calidad y evaluación de los agrotextiles

Laboratorio para el control de calidad y evaluación de los agrotextiles

Caracterización geométrica 2

4 En los ejes X e Y:

ST D

Lx

1

X

L Ø

3

SH LY

D

2

1 Diametró (mm) : D 2 Número de hilos : N , N

3 Tamaño del hueco (mm): LX =

10 -D NX

LY =

10 -D NY

4 Porosidad (m2 m-2): Y Z

X

Cabrera y col., 2006

Y

e=

SH LX LY = ST (LX + D ) (LY + D)

Mallas: características a definir • Dimensión del hueco (2D, 3D) y la relación con el tamaño de los insectos plaga • Diámetro del hilo • Número de hilos por centímetro cuadrado, (ejemplo: 20x 10 hilos/cm2)

• Resistencia al flujo de aire: tasa de ventilación (relación entre el área de hueco y el área total)

• Homogeneidad de orificios. • Propiedades ópticas: – Transmisividad espectral – (Sombreo) – Reflexión espectral

• Acumulación de polvo • Propiedades mecánicas: Resistencia UV: 5 años, 3 años, durabilidad, retracción, etc…

ENSAYOS DE LABORATORIO Eficacia de las mallas de 20*10 hilos frente al paso de Bemisia tabaci

Material y métodos

Resultados Eficacia de mallas contra Bemisia tabaci % Bemisia que pasa por la malla Número de hilos por cm2

Longitud X (mm)

Longitud Y(mm)

Optinet (Polisack)

20,7x10,6

0,18

Negra (Plas Textil)

19,8x10,4

Blanca 10x20 (Polisack)

Malla

% Medio en 5 pruebas

Máx.

Mín.

0,65

0,4

1,3

0

0,19

0,65

0,1

0,2

0

20,4x9,7

0,22

0,76

6,6

11,6

2,6

Bionet (Meteor)

20,7x9,2

0,22

0,82

1,8

3,7

0,7

Testigo (verde)

5,8x5,3

1,33

1,52

100

Resultados Tamaño de hueco para exclusión de Bemisia tabaci: El 100%Æ < 0,24 mm Las mallas de 10x20 hilos analizadas no te aseguran un control total de Bemisia Las mallas tienen que ser bien definidas:  Tamaño del hueco  Diámetro del hilo  Homogeneidad

Situación ENSAYOS REALIZADOS EN CAMPO

Instalaciones Invernaderos “Nave 13-14” 4 Invernaderos Tipo Parral Simétricos 340 m2 cada uno Orientación Este-Oeste Altura Bandas: 1.9 m Altura Cumbrera: 3.4 m Laterales: Plástico  Cubierta: Mallas Anti-Insectos

ENSAYOS REALIZADOS EN CAMPO

2005 – Malla 30x21, Malla Blanca 20x10, Malla 21x9 Fotoselectiva y Malla 28x13 2006 – Mallas Negra 20x10, Malla Blanca 20x10 Malla 21x9 Fotoselectiva Malla 21x11 Fotoselectiva 2007 – Malla 21x11 Fotoselectiva Malla Blanca 20x10, Malla 21x9 Fotoselectiva Malla Negra 20x10

% Plantas afectadas por TYLCV y TSWV Ensayo 2006

Ensayo 2007

B LA NC A

120

B IO NE T

100

150

60

B IO NE T

100

40 20

50

0 20 40 AÑO 2005

60 d .d. t.

80

100

OP T INE T

600

B IO NE T

500 400 300 200 100 0

0 0

NE G R A

700

O P TINE T

E C O NE T

B LA NC A

800

NE G R A

28x13

80

900

B L ANC A

200 IDA Trips en planta

IDA Mosca en planta

250

IDA Mosca en planta

140

20

40 60 80 AÑO 2007 d .d.t.

20

100

40 60 80 AÑO 2007 d .d.t.

100

Kg m

-2

PRODUCCIÓN COMERCIAL DE TOMATE BAJO 4 TIPOS DE MALLA 20 18 16 14 12 10 8 6 4 2 0

BLACK NEGRA CONTROL BIONET OPTINET

Pérdidas por luz

Pérdidas por virus y por luz

2006

2007

TOLERANT CULTIVAR

2006

2007

SENSIBLE CULTIVAR

¿QUE PASA EN LA REALIDAD? La eficacia de las mallas ‘anti-insectos’ barrera física y el efecto óptico  La barrera física depende del grosor y del número de hilos en función del tamaño del insecto plaga  El efecto óptico depende del filtro del espectro (color) de la malla

La barrera física depende del grosor y del número de hilos  Para Moscas blancas son viables las barreras físicas  Para el Trips es más difícil la barrera física debido a su pequeño tamaño

¿Que especi e elegir? 245,5 ı m

261,3 ı m

HEMBRA

HEMBRA

Bemisia tabaci

♂ PARÁMEROS

♀

El diámetro de exclusión :Æ < 0,19 mm

En planta: 0,25 mm

De perfil: 0,15 mm

Malla 28x13 cm-1

LX 0.55±0.04 (mm) LY 0.16±0.03 (mm)

Malla 30x21 cm-1

LX 0.31±0.06 (mm) LY 0.12±0.02 (mm)

¿Qué criterios debemos seguir para seleccionar la malla a colocar en nuestro invernadero? Malla Más Eficiente

Mínima reducción de la ventilación MAYOR POROSIDAD (Hilos más finos)

Máxima exclusión de plagas

Tamaño máximo del hueco para impedir el paso de diferentes plagas: Æ » 0,19 mm

Frankliniella occidentalis

Æ » 0,24 mm

Bemisia tabaci

Æ » 2 mm

Tuta absoluta

Pérez- Parra y col., 2004

Qsc /Q = ε (2-ε) R= 100 ε2 -200 ε +100

Reducción estimada tasa de ventilación (%)

EFECTO DE LAS MALLAS SOBRE LA VENTILACIÓN 100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0

Malla 20 x 10 Malla 16 x 10

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

Porosidad (% )

PASO DE AIRE

= Dhilo 0,20 mm

Dhilo 0,30 mm 100%

55%

50%

40%

55%

Sin malla

16 x 10

20 x 10

22x11

27x14

100

MALLA TEÓRICA Hilos más finos

55 %

MAYOR POROSIDAD 35 %

Malla más eficiente Exclusión Mosca Blanca

Máxima exclusión a insectos Mínima reducción de flujo de aire Cabrera y col., 2006

24 x 12 hilos cm-1, hueco = 0.24 mm, R = 33% Exclusión Trips

27 x 14 hilos cm-1, hueco = 0.19 mm, R = 41%

Æhilo=0.19 mm

% DE HUECOS CON UN Ø ≤ 100%

20x10

80%

27x14

60%

31x12

40% 20% 0% Ø ≤ 0,15

Ø ≤ 0,19

Ø ≤ 0,24

Ø ≤ 0,32

Mosca Blanca Trips

DISPOSITIVO EXPERIMENTAL

Anemómetro Suelta de insectos Malla antiinsectos Tejido muy tupido Ventilador

TIPO DE MALLA DIÁMETRO DEL HILO

10x16 10x20 0,25

0,25

14x27 0,19

- EFICACIA FRENTE A B. Tabaci - REDUCCIÓN DE LA VELOCIDAD DEL AIRE

Factor de reducción de la velocidad del aire

Factor de reducción de la velocidad (%)

90 88 86 84 82 80 10x16

10x20

14x27

EFICACIA FRENTE A B. Tabaci

Porcentaje de exclusión (%)

100 80 60 0 m/s 1,5 m/s 3 m/s

40 20 0 10x16

10x20

14x27

MALLA ANTIINSECTOS 10X20 CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS Características geométricas: Densidad real: 21,6´10,6 hilos cm-2 Diámetro medio hilos: 265,1 ı m Luz del poro dirección trama: 199,2 ı m Luz poro dirección urdimbre: 677,0 ı m Porosidad: 30,8 Propiedades aerodinámicas: Factor de reducción de la velocidad del aire: 88% Eficacia Coeficiente de exclusión (Bemisia tabaci) en condiciones de calma: 100 % Coeficiente de exclusión (Bemisia tabaci) a máxima velocidad del aire: 94,0 % Coeficiente de exclusión (Frankliniella occidentalis) en condiciones de calma: 7,9 %

VENTANAS MÁS EFICIENTES

VENTILACIÓN LATERAL

60%

50%

6 X 6- 6 X 9 10 X 20

10 X 16 14 X 27 - 13 X 31

40%

30%

20%

10%

0% 2011

2012

2013

CONCLUSIONES

 Para seleccionar una malla es necesario conocer la Dimensión del hueco (2D, 3D) y su relación con el tamaño de los insectos plaga.  Para Moscas blancas son barreras físicas (tamaño de 0,24 mm), para ello se debe malla de densidad de hilos 20x10.

viables las hueco Æ < utilizar una mínima de

CONCLUSIONES  El empleo de mallas fotoselectivas o de mayor densidad que las mallas estándar de 20x10 hilos cm -1 reducen de forma significativa el nivel de Bemisia tabaci y de TYLCV y, por tanto, mejoran la productividad.  El uso de mallas fotoselectivas no reducen la incidencia del trips, efecto que si se ha observado bajo la malla Negra.  Sin embargo, la fuerte reducción de la radiación transmitida por algunas mallas como las (negras o fotoselectivas), tienen efectos muy negativos sobre la producción final.

CONCLUSIONES  Es posible utilizar mallas más eficientes, es decir, de mayor porosidad y con una mayor exclusión de insectos, utilizando mallas con más número de hilos pero de menor diámetro (0,19 mm).  Actualmente se están desarrollando mallas de - 10 x 22 - 12 x 24 - 14 x 27 - 13 x 31

DAVID MECA ABAD COPUS PEREZ MARIA DOLORES SEGURA JUAN CARLOS LOPEZ

JAVIER CABRERA ALEJO SOLER ESTEBAN BAEZA JERÓNIMO PEREZ PARRA JOSE ANTONIO ACOSTA JAN van der BLOM TOMAS CABELLO

GRACIAS POR SU ATENCIÓN

www.fundacioncajamar.com [email protected]