La Desigualdad Que Nos Espera

Abril La Desigualdad Que Nos Espera 2014 Editorial - p. 11 Desigualdad Que Desespera - p. 12 La Recuperación En Sus Términos - p. 8 Declaración de

8 downloads 204 Views 2MB Size

Recommend Stories


Mar del Plata nos espera
Año 19 | Revista 62 | Julio de 2015 ISSN 2250-5040 Mar del Plata nos espera Oftalmología equina EL ORGULLO DE SER MÉDICO VETERINARIO SUMARIO 03

ALIMENTOS QUE NOS ENFERMAN
ALIMENTOS QUE NOS ENFERMAN Todas las enfermedades son ÁCIDAS y donde hay oxígeno y ALCALINIDAD no pueden existir enfermedades incluido el CÁNCER” Otto

Cualquiera que nos viera
Cualquiera que nos viera... No es que estemos en nada, pero que no nos molesten. "Que decir de las sutilidades del argumento, su estilo directo, el

#1 Cada vez que nos juntamos. Cada vez que nos juntamos, nos juntamos, nos juntamos, Cada vez que nos juntamos, alegres nos ven. Mi amigo es tu amigo,
Canciones: Sonrisas Spanish #1 “Cada vez que nos juntamos” Cada vez que nos juntamos, nos juntamos, nos juntamos, Cada vez que nos juntamos, alegres

El hombre que está solo y espera
El hombre que está solo y espera Raúl Scalabrini Ortiz Librerías Anaconda, Buenos Aires, 1933 La primera edición de esta obra apareció el 15 de Octu

Story Transcript

Abril

La Desigualdad Que Nos Espera

2014

Editorial - p. 11 Desigualdad Que Desespera - p. 12 La Recuperación En Sus Términos - p. 8

Declaración de Independencia (Carlos Vega) - p. 25

Ucrania Y El Equilibrio Internacional Enrique Bávaro

H

2

ay frases tan manidas que a fuerza de familiares han perdido gran parte de su sentido, “el equilibrio internacional” sería una de ellas. Entendemos que se refiere al equilibrio entre las grandes potencias mundiales, pero ya empieza a escapársenos que se trata de un equilibrio dinámico que requiere de continuo mantenimiento para que podamos tener la fiesta en paz; y quizá ni se nos ocurre que la desconfianza mutua es su característica más básica, por cuya razón se lo vigila con mirada celosa y provoca con frecuencia reacciones sobrepasadas (p. e. invasión de Crimea).

Política Internacional

A esto hay que añadir el permanente deseo de tomar ventaja de las debilidades, temporales o perdurables, del competidor y la instintiva inseguridad respecto a la propia capacidad de mantener el statu quo, para entender a fondo lo que “equilibrio internacional” significa. Especialmente si nos referimos a los dos imperios del s. XX, el soviético y el americano; porque si el primero perdió la vitola en 1989, el segundo sospecha desde el 11-S que sus mejores años han quedado atrás y, después de “perder” las guerras de Irak y Afganistán, sabe que ya nada volverá a ser igual. Ambas potencias han activado las alarmas y sacan las uñas que en mejores épocas permanecían ocultas, en su afán de recuperar el status perdido (Rusia) o de ralentizar lo más posible su presentida decadencia (USA). Si leemos lo que está ocurriendo en Oriente Medio y Ucrania desde esta perspectiva, sus actuaciones aparecen muy conectadas a las exigencias del equilibrio internacional. Puede pensarse que USA y Europa intentan contrarrestar en Ucrania el éxito de Rusia en Siria. Pero hay que evitar caer en interpretaciones simplificadoras: las ganancias y pérdidas de unos y otros trascienden el contencioso sobre sus respectivas áreas de influencia. Los pros y contras de la intervención directa de USA en Oriente Medio (sobre la que hemos hablado frecuentemente en estas páginas) ha llevado finalmente a la administración Obama a hacer lo imposible para cerrar el capítulo y concentrar sus esfuerzos en el Pacífico asiático. Algo parecido puede estarle pasando a Putin con Ucrania. Se ha cultivado el mito de que Yanukovich era un simple polichinela en las manos de Putin, pero es más cierto que Putin ha sufrido con este personaje frustraciones muy parecidas a las que, por poner un ejemplo, ha sufrido y sufre Obama con Netanyahu.

Ucrania, como tantas potencias intermedias, se ha pasado la historia oscilando entre Europa y Rusia, jugando a la una contra la otra con el fin de asegurarse su propia independencia. Los actuales oligarcas ucranianos (el dinero que mece la cuna) son en su gran mayoría anti-rusos, porque temen que si se unen a Rusia los mucho más ricos oligarcas rusos acabarían convirtiendo sus empresas en meras subsidiarias. Pues bien, Yanukovich ha gozado de su apoyo hasta anteayer. Solo cuando éste se negó a hacerles el juego, al rechazar el tratado de libre comercio con la Unión Europea, le dejaron caer. La razón por la que Yanukovich rechazó el tratado no es porque Putin se lo hubiera ordenado sino por sus propios motivos de supervivencia: llegó a la conclusión de que su firma le llevaría a la jubilación anticipada, inútil ya para los oligarcas ucranianos y para los rusos. La UE no estaba dispuesta a darle ayuda financiera que no estuviese sujeta a un severo programa de austeridad como el que los griegos siguen padeciendo. Ello le convertiría en el chivo expiatorio. Por otra parte, Rusia ofrecía $15.000 millones de ayuda sin contrapartidas. Estaba clara su mejor opción. Las razones de la generosa oferta rusa también son múltiples y complejas. La más obvia, que con ella evitarían la bancarrota ucraniana (altamente indeseable dada su condición de puerta a Europa: el 70% del gas ruso llega por ahí) a la vez que se ganaba la buena voluntad de los ucranianos. La complejidad aparece cuando se considera que la inmensa mayoría de los políticos ucranianos es muy celosa de la independencia de Ucrania, tanto cuando formaba parte de la URSS como ahora frente a Rusia. Hay, pues, otro mito que conviene desmontar: una Rusia interesada en la partición de Ucrania. Dicha partición seguramente traería una guerra civil no muy distinta de las que estamos viendo en Irak y Siria. Así pues parece estar optando por el mal menor: la anexión de Crimea como muestra de firmeza ante USA y Europa. Objetivamente a Rusia no le conviene gobernar más territorio del que ahora tiene. Lo que más debe preocuparle a Rusia es consolidar una sociedad del bienestar (nivel de vida, educación, seguros sociales) homologable a las europeas. Lo que realmente le conviene a Rusia no es intrigar para que se rompa Ucrania, sino promover la máxima autonomía de las regiones fronterizas, mientras deja que el oeste de Ucrania se cueza en su propia salsa. Es decir, a Rusia le conviene devenir un competidor homologable de la UE (¿la Unión Euroasiática?) y olvidarse de la anexión de Ucrania -un sueño húmedo- o de una partición contraproducente. El tiempo está a su favor. Claro que una cosa son los intereses a largo plazo y otra los apremios del momento. Éstos parecen marcar las decisiones que Putin está tomando en la actualidad.

3

Ucrania (Segundo Acto) Javier Vega Viota 4 Política Internacional

A

grese al redil. Lo único que tiene que hacer ahora es convencer a Europa de que no consentirá la integración de Ucrania en la UE.

Centrémonos en el segundo acto: ¿Cuál es el nudo, o más bien los nudos, del drama ucraniano? ¿Cómo hará valer Obama los todavía inmensos poderes de USA para recuperar, a más largo plazo, sus posiciones? ¿Es la estrategia de Putin restablecer el statu quo anterior a la implosión de la URSS, volver a pelear la Guerra Fría para ver si esta vez la gana?

¿Está la UE decidida a incorporar Ucrania cueste lo que cueste? Aunque ya le gustaría, la UE dice estar dispuesta a escalar las sanciones si Rusia no se contiene (a sabiendas de que no está interesada en la anexión de Ucrania) pero sin la menor intención de llegar mucho más lejos. Cuando esté claro que Rusia se conforma con Crimea, USA y UE afirmarán que las sanciones han funcionado y cantarán victoria. La misma jugada que en el contencioso de las armas químicas sirias y la escalada nuclear iraní. Ésta y no otra es la materia de que están hechas las soluciones diplomáticas a los conflictos. Podemos darnos con un canto en los dientes si todo sale bien.

Putin ha expresado en más de una ocasión su sueño de restablecer la antigua grandeza de Rusia, pero una cosa son los sueños y otra la dura realidad. Por mucho que Merkel diga lo contrario no parece que Putin haya perdido el realismo que le caracteriza. Más bien parece que las acciones de Putin obedecen al viejo adagio de que “la mejor defensa es un buen ataque”. Es decir, que Putin estaría a la defensiva porque una vez más ve acercarse peligrosamente a Europa y USA a sus fronteras. Una Ucrania integrada en la UE podría integrarse en la OTAN y cuestionar su indispensable base naval en el Mar Negro. Luego se ha anexionado Crimea y quién sabe si también caerá Transnistria (Moldavia) su prima-hermana.

Porque, mientras escribo todo esto, no puedo dejar de pensar que por menos se declaró la Gran Guerra. Aunque el libreto suele estar escrito, hay veces que acaba metido en un cajón y los pueblos se encuentran embarcados en tremenda locura colectiva de la que se sabe cómo ha empezado pero no cómo terminará. Por otra parte está la hipocresía, la falta de autoridad moral para condenar la anexión de un territorio que fue ruso hasta hace 60 años. Putin cita el precedente de Sarajevo; a mí me viene a la cabeza la sistemática anexión de territorios palestinos durante los últimos 40 años, en nombre de unos derechos históricos que cesaron de existir hace 2000; también puede hablarse de la mucho más reciente invasión de Irak. En todos los casos, condonados y apoyados por los mismos que ahora se ven en la necesidad de defender la inviolabilidad de las fronteras.

¿Significa esto que piensa seguir ocupando el resto de Ucrania? Resulta dudoso. Putin no está interesado en anexionar Ucrania, se conforma con mantenerla bajo su esfera de influencia. Lo que hace es demostrar cuán lejos está dispuesto a llegar para conseguirlo. Pero pagar las facturas de un país cuyas fuerzas vivas –incluida la Revolución Naranja- se han corrompido hasta los tuétanos es otra historia. Sobre todo cuando sabe que el dinero no compra la fidelidad y el contrato se rompe en cuanto se cierra el grifo. Bastante tiene Putin con disciplinar la generalizada corrupción heredada del comunismo y rehacer el Estado, la economía, el ejército... ¡de Rusia! Si Europa y USA, con el fin de salvar la cara, están dispuestas a renegociar la deuda de Ucrania, a cambio de limpiar los establos y controlar su corrupción, Rusia no va a poner muchos peros. Es preferible esperar a que Europa se olvide de Ucrania una vez más y tenderla entonces la mano para que re-

Lo cual nos remite a la cuestión inicial: USA y UE deben usar su inmenso poder para restablecer el equilibrio internacional. Occidente tiene que defender sus valores (sociedades abiertas, los derechos del individuo, su libertad frente al absolutismo y el totalitarismo) para que no sean remplazados por valores de otras culturas emergentes, que no solo nos resultan extraños sino que son antagónicos.

l final del primer acto el tiempo parece jugar a favor de Putin, algo que posiblemente comprobemos durante la representación del segundo. En el segundo acto se platea el nudo que más adelante encontrará su desenlace, en los dramas tradicionales. Pero no hay que olvidar que en estos dramas hay un tercer acto donde deben despejarse las incógnitas.

Ahora que se nos ha caído la venda de los ojos respecto a Rusia, es el momento de replantear nuestra estrategia global. La nueva debería situar a Rusia fuera de Europa, junto a China y otras regiones cuya fidelidad hemos querido comprar –una vez agotado el periodo colonizador- pero ya no tenemos el dinero suficiente para lograrlo. Y también sería un error pensar el mundo nuevo en dos bloques. La realidad es que nos dirigimos a un mundo multipolar donde Occidente no será sino uno de los bloques (se me ocurren como seis) en equilibrio.

5

Tiempos Constituyentes José María Carrascal

V

6 Política Nacional

ivimos tiempos revueltos en España. Nadie está contento con lo que ocurre. Todo el mundo pide cambios. Especialmente, de la Constitución. Que si el Artículo 2. Que si el 8. Que si el 155. Por este camino, pronto habrá que cambiar toda ella. Lo más curioso es que a unos les molesta por ir demasiado lejos y a otros, por quedarse harto corta. Satisfacer, no satisface a nadie. Cuando, si uno se pone a reflexionar, se da cuenta de que ésa es precisamente su mayor virtud: no estar hecha para satisfacer a un grupo determinado, sino para ser un lugar de encuentro entre todos ellos. Claro que eso requiere la voluntad de encontrarse. Y está visto que a los españoles no nos gusta ir al encuentro de nadie como no sea para discutir. Hasta nuestros moderados son radicales con los que no lo son. Nada de extraño lo poco que nos duran las constituciones. ¿Cuántas hemos tenidos desde “La Pepa”? He perdido la cuenta. Y lo que hace soltar la carcajada, por no llorar, es que todas esas constituciones, repúblicas, restauraciones, alzamientos y guerras civiles apenas han servido de nada. Dos siglos después de la primera constitución, tras ensayos de todo tipo y desgracias bañadas en sangre, estamos prácticamente donde estábamos. Sí, el país ha cambiado. Pero nosotros, no. Seguimos debatiendo acaloradamente sobre lo que somos y lo que debiéramos ser. Sobre dónde estamos y sobre dónde debiéramos estar. Sin que haya forma de ponernos de acuerdo ni siquiera en lo fundamental: ¿qué es España? O más exactamente, qué debe de ser España. Pues la nación moderna es un proyecto continuado de vida en común. Algo que doscientos años de debate y no sé cuantas batallas de todo tipo no han conseguido aclarar. Sin ir tan lejos, a los casi cuarenta años de dictadura y otros tantos de democracia me remito. ¿A qué se debe? La única respuesta que le encuentro es que no hemos tenido una auténtica revolución. Revueltas, sí, todas. Pero revoluciones en el sentido orteguiano de cambiar los usos, no simplemente los abusos, ninguna. Las revoluciones españolas, sangrientas o pactadas, de la izquierda o la derecha, no han cambiado el alma del país, se han limitado a cambiar a sus dirigentes. Han sido un “quítate de ahí, para ponerme yo”, y hacer lo que tú. Podían cambiar las leyes, pero las estructuras del país no cambiaban, como no cambiaba la mentalidad y el comportamiento de sus habitantes. Y si ese cambio estructural y mental no tiene lugar, de nada sirven los cambios legislativos, administrativos e incluso institucionales que se hagan: el país seguirá lo mismo.

Acabamos de comprobarlo con la Transición, tan loada aunque últimamente tan criticada. Con buenas razones, pues con la perspectiva que nos dan cuatro décadas y los argumentos que nos ofrecen los hechos ocurridos durante ellas, podemos decir que hubo, sí, el paso de una dictadura a una democracia. Pero no ha habido un cambio de los hábitos de los españoles. El poder pasó de las estructuras franquistas a instituciones democráticas. Pero con prácticas muy parecidas y en algunos casos, idénticas. Quiero decir que los españoles pasamos de tener unos amos a tener otros, sin llegar nunca a ser los dueños de nuestros destino, y, esto es lo peor, porque no lo reclamamos. El llamado “Movimiento Nacional” –un conglomerado de los vencedores de la guerra civil- cedió el poder a los partidos de todos los colores incluidos los vencidos en la contienda, que establecieron una partitocracia, es decir, una dictadura de los partidos sobre el resto de los poderes del Estado, el legislativo y

Tiempos Constituyentes (Cont.)

Podría ponerles ejemplos de ello para llenar el entero periódico, pero no hace falta porque los tienen ustedes alrededor. El nuestro sigue siendo un país antimoderno que se las da de avanzado sin haber tenido una auténtica revolución o mayoría de edad de las naciones. De ahí parten los serios problemas de la nuestra. Y otra constitución no cambiará las cosas, porque lo que hay que cambiar es a los españoles. En la casa, en la escuela, en el trabajo, en la calle, en las relaciones con los demás. Pero quien lo intente será insultado, acusado y asaltado. Pues los españoles, pese a echar pestes de nuestro país, estamos convencidos de que es el mejor del mundo, donde se vive mejor que en ningún otro sitio. En cierto sentido con razón, pues el que se agencia, de la forma que sea, una sinecura vive mejor que nadie. Y ninguno pierde la esperanza de alcanzarla, a través de un familiar, amigo, partido. El único problema es que, al no tener revolución, estamos condenados a la eterna revuelta. Al perpetuo descontento. Al interminable estado constituyente. Este artículo fue publicado originalmente en la Tercera de ABC el 30-01-14

Política Nacional

En España, a año 2014, todavía no ha habido una auténtica revolución, es decir la conversión del súbdito en ciudadano. Todo eso que les cuentan de la sociedad civil es un cuento, pues lo que domina es el comportamiento “incivil”, el “yo a lo mío, y el que venga detrás que arree”. Algo que se da tanto en la izquierda como en la derecha, en el Norte como en el Sur, en el Este como en el Oeste, entre los ricos como entre los pobres, entre los jóvenes como entre los viejos, entre las mujeres como entre los hombres. Lo único que sabemos es echarnos a la calle a protestar cuando se tocan nuestros derechos adquiridos.

7

La consecuencia de ello es que la “nueva clase” formada con la llegada de la democracia no se diferencia mucho de la vieja, aunque sus miembros fueran distintos, si bien algunos se reciclaron. Pero no su comportamiento. Su actitud ha seguido

siendo el de conductores del pueblo en vez del de servidores del mismo, como ocurre en las verdaderas democracias. Con la consecuencia de que el pueblo español sigue sin tener el control efectivo de los asuntos de su país –que son los suyos-, pese a haber cambiado de régimen. Y lo más triste, repito por tercera vez, es que ocurre por nuestra culpa, por nuestro desinterés en esas cuestiones y nuestro desconocimiento de lo que significa la democracia –responsabilidad tanto personal como colectiva-, lo que nos lleva a dejar tales asuntos en manos de los políticos, para dedicarnos a actividades más placenteras, sin querer darnos cuenta de que los políticos españoles saben tan poco de democracia como nosotros.

José María Carrascal

el judicial, al tiempo que se reservaban todo tipo de privilegios, desde sobresueldos a jubilaciones especiales, pasando por inmunidades judiciales. Y lo peor, como queda dicho, fue que lo hicieron sin que los españoles pusiéramos la más mínima objeción. Al revés, encantados. Con los sindicatos ni siquiera hizo falta, pues heredaron tanto el esquema como las subvenciones públicas de los sindicatos verticales, además de las que les llegaban de Bruselas. La banca continuó gozando del amparo gubernamental incluso cuando se equivocaba y la patronal encontró siempre un oído amigo en las más altas esferas. Como los medios de comunicación, todo hay que decirlo.

La Recuperación En Sus Términos Pablo de Juan

H

8 Economía

a comenzado un nuevo periodo electoral y las máquinas de guerra de los partidos, que operaban al ralentí, han metido la directa. El gobierno ha desempolvado el fantasma de Zapatero como causante de la crisis, a la vez que se autoproclama el factor decisivo de la recuperación que (créanlo aunque no lo vean) ya ha comenzado. De paso nos induce a creer que la normalidad se encuentra a la vuelta de la esquina. Los que nos sentimos liberados de la pesada tarea de fabricar tan ilusoria realidad, podemos entretenernos escarbando en la realidad real con el fin de entrever lo que el futuro nos depara.

tuarlo mucho antes, en el momento de la entrada de España en la Eurozona. Por otra parte hay que señalar a la crisis internacional, en versión Eurozona, como el detonante que hizo estallar la burbuja y agravó seriamente las consecuencias del reventón.

Ojalá hubiera sido Zapatero el causante de este desaguisado. Muerto el perro se habría acabado la rabia. Pero el origen de la crisis específicamente española (el reventón de la burbuja inmobiliaria, hinchada por unos intereses crediticios jamás soñados) hay que si-

A toro pasado comprobamos que la constitución de la Eurozona estaba aquejada de fatídicos defectos estructurales y que la adopción del euro como moneda propia por parte de España fue muy prematura. Cegados por las enormes ventajas de un mercado unificado, de tamaño comparable al de USA, las economías del norte ignoraron convenientemente los problemas que acabarían acarreando unas políticas fiscales y unos sectores bancarios sin unificar. Mientras que las economías del sur, cegadas a su vez por las ventajas crediticias y el insignificante impacto de su inflación en la moneda común, no pudieron ver las consecuencias que tendría la pérdida de control de su moneda cuando viniese la época de las vacas flacas.

Hablar de una y otra causa como si fueran dos fenómenos independientes es una falacia alimentada por razones estrictamente electorales. Ambas crisis tienen un indudable factor común, el euro, que ha jugado un papel decisivo tanto en la gestación de la crisis como en su profundidad; además de ser el principal obstáculo a que los socios del sur salgan ahora de la crisis.

La entrada en la Eurozona ha sido, pues, la principal causa de la profundidad de la crisis en España. Las tasas de interés hubieran sido más elevadas con la peseta, ésta se habría devaluado respecto al euro, los créditos hubieran sido menores, el déficit no hubiera sido tan alto y la burbuja no se habría hinchado al extremo que lo hizo. Del mismo modo, una vez llegada la crisis internacional, la peseta se habría devaluado de golpe como en los viejos



La Recuperación En Sus Términos (Cont.)

El verdadero dilema no está entre quedarse o salirse. La gran duda reside en la capacidad de resistencia de la Eurozona a los embates de la crisis ¿aguantará o terminará por restructurarse o disolverse? El corrosivo temor de que los sacrificios que ahora se están haciendo resulten inútiles a la larga. Pero hoy pueden estar más seguros de que la Eurozona resistirá que hace un par de años por estas fechas. Es un consuelo.

Contáctenos: http://www.anreusa.org/cont225ctanos.html

Economía

Una vez que golpeó la crisis, sin posibilidad de devaluar la moneda, el déficit ha tenido que reducirse por las bravas. La contracción de la demanda interna ha sido brutal y los niveles de paro estratosféricos. La reducción de las rentas en términos reales, para poder recuperar la competitividad, produce el efecto colateral de seguir contrayendo la demanda. El ritmo de la recuperación será, por tanto, lento hasta la desesperación como lo será la creación de empleo. Una economía solo se convierte en competitiva de la noche a la mañana, como por arte de ma-

No haber entrado en el euro, les dicen. Lo que pudo haber sido y no fue. Tampoco vale decir: pues nos salimos y asunto concluido. Están ante el clásico viaje sin retorno. Una cosa es no haber entrado y otra salir una vez dentro. De salir ahora sería peor el remedio que la enfermedad. Se frustrarían todas las expectativas creadas en su día, entre los españoles y en el resto de los países que operan con España; los intereses tendrían que dispararse a dos dígitos para que los mercados financieros nos siguieran prestando; el shock económico sería incluso mayor del que han sufrido.

9

Las decisiones relativas a la adopción del euro se tomaron en la última etapa del gobierno de González, para consumarse hasta las heces en la época de Aznar. El Craso error de Zapatero fue que, lejos de cortar por lo sano la locura colectiva, le echó más leña al fuego. Queda la duda de si, aun queriendo, Zapatero hubiera podido cortarlo; el FMI y Alemania le estuvieron animando a seguir con las suicidas políticas neoliberales hasta que todos nos estrellamos.

gia, cuando la devaluación de la moneda está en sus manos.

Pablo de Juan

tiempos, la corrección económica respecto a las economías vecinas se habría producido de forma espontánea, la austeridad no hubiera llegado a los niveles que hemos experimentado, ni de lejos... Todo lo que, justamente, ha ocurrido con los socios europeos que están fuera de la Eurozona.

Editoriales Q

ue el aumento de la desigualdad no sea la causa sino una de las peores consecuencias de la crisis, no disminuye ni un ápice su condición de lacra social. Especialmente si tenemos en cuenta que se trata de una lacra que lejos de disminuir con la potencial salida de la crisis apunta, por el contrario, a que será una de sus secuelas endémicas. La más difícil de superar.

H

emos abierto el número con un doble análisis de la crisis ucraniana -“Ucrania y el equilibrio internacional” y “Ucrania, Segundo Acto”- el asunto es mucho más serio de lo que a primera vista parece. Nos permitimos transcribir la conclusión para que vayan abriendo boca: “Ahora que se nos ha caído la venda de los ojos respecto a Rusia, es el momento de replantear nuestra estrategia global. La nueva debería situar a Rusia del lado de China y otras regiones cuya fidelidad hemos querido comprar -una vez agotado el periodo colonizadorpero ya no tenemos dinero suficiente para lograrlo. Y sería un error pensar el mundo nuevo en dos bloques; la realidad es que nos dirigimos a un mundo multipolar donde Occidente no será sino uno de ellos (se me ocurren como seis), en equilibrio”.

los documentos fundacionales de Estados Unidos –Declaración de Independencia y Constitución- les ocurre como a El Quijote: todo el mundo habla de ellos pero en la mayoría de los casos, a parte de alguna lectura esporádica cuando estaban en el colegio, los textos guardan el sueño de los justos en algún rincón ignoto de la librería sin que nadie tenga intención de visitarlos. Estos textos, sin embargo, rezuman historia en cada una de sus líneas y contienen claves fundamentales para la cabal comprensión de qué es y de qué va este país. Razón por la cual son de lectura obligada para quienes hemos venido a residir aquí. Con la serie “Raíces Hispánicas” el Dr. Carlos B. Vega se ha ganado un lugar en el corazón de nuestros lectores. Carlos Vega está ampliamente considerado como el mejor traductor de los Documentos Políticos Fundacionales de Estados Unidos al español (primer premio del International Latino Books Award en 2013, entregado en el Instituto Cervantes de Nueva York) y ha tenido la gentileza de autorizar su publicación en Tendiendo PUENTES, cosa que nos apresuramos a realizar, comenzando por la Declaración de Independencia. Un texto de apenas cinco páginas que se lee como un relato de aventuras. Léanlo y comprueben que no exageramos.

Subscripción FREE-GRATIS Enviar Correo a: [email protected]

Editorial

Ucrania

A

11

Difícil porque nos encontramos frente a dos retos formidables: la reforma estructural de los actuales modelos de desarrollo; y la transición de una economía industrial a una economía de servicios. En este número analizamos ambos retos y sus más que posibles consecuencias.

Declaración De Independencia

ANREUSA

La Desigualdad Que Nos Espera

Desigualdad Que Desespera Ana Aranda

L

12 Opinión

a necesidad de reconstruir Europa y Japón, después de la guerra mundial, hizo que la demanda de productos pareciera inagotable y que la oferta, por así decirlo, fuera casi siempre a remolque de aquella. Pero durante los últimos 20-30 años el problema ha sido el contrario: el incremento de la potencia industrial instalada, unida a políticas de pleno empleo, generó excesos de producción que se fueron solventando a base de facilitar créditos cada vez más baratos (y más arriesgados); lo cual hinchaba burbujas, cada una mayor que la anterior, hasta que la solución de reventarlas de forma más o menos controlada terminó por estallarnos en plena carea. La demanda contraída es hoy muy inferior a la potencia industrial instalada y, excuso decirlo, la mano de obra disponible. En este momento nos encontramos frente a la paradoja de que el mundo desarrollado, lento pero seguro, va camino de recuperar sus

niveles de crecimiento, tanto en Europa como en USA; pero no tiene trazas de que la producción, y menos aún de empleo, vayan a regresar a los niveles anteriores a la crisis en un futuro previsible, si es que no se convierten en estructurales, o sea, irrecuperables. Lo más probable es que la recuperación del empleo tenga que pasar por el desplazamiento del mismo del área de la industria hacia el área de servicios. Los espectaculares aumentos en la productividad (producir más con menos mano de obra) que ya despuntan, señalan de forma ineluctable a una reducción de puestos de trabajo superior a los que generaría el aumento de una hipotética demanda. Lo que nos sitúa de lleno ante el segundo reto que la Crisis nos plantea: la informatización de la actividad económica. Se considera que la evolución de la máquina de vapor produjo la revolución tecnológica que llevaría a remplazar el músculo por una fuerza mecánica insensible, incansable y mucho más potente. La revolución tecnológica fue el corazón de la revolución industrial, como ésta lo sería de la revolución burguesa. El progreso que experimentó la inindustria en los dos siglos siguientes fue superior al que se había experi-

Desigualdad Que Desespera (Cont.)

La única forma de preparar a la sociedad para que cope con esta desigualdad consiste, en primer lugar, en proporcionar una educación de primer nivel para los más jóvenes lo más ajustada posible a las nuevas circunstancias y, en segundo lugar, una nueva especialización para los que ya se han quedado sin trabajo. Por otra parte, hacer sostenibles unos seguros sociales que permitan vivir dignamente a los marginados. Y, finalmente, redistribuir la riqueza generada para que no se desestabilice el conjunto social. Los países en los que existe una enorme desigualdad en las rentas y/o la riqueza son generalmente los más inestables.

Consejo de Redacción Presidente: José Alberto Sanchis Editor: Javier Vega Viota Portada e Ilustraciones: Juan Martínez Ulises Kuroshima Producción y Diseño: Loly García Sierra

Opinión

Así pues, los nuevos (o muy recauchutados) modelos de desarrollo no solo tendrán que remediar el agotamiento de los actuales, sino copar con el reto de una informatización de la economía que va a producirse a un ritmo uniformemente acelerado. No soñemos con que esto pueda salir de ninguna mesa de diseño. Será un proceso sucio, desordenado, confuso, lleno de problemas y de rencores. El rencor, quizá resignado, de los antedichos “cadáveres”. Porque una de sus consecuencias más fáciles de predecir es que se abrirá una sima insondable entre los que hayan conseguido un puesto en la nueva economía y los que, por estar especializados en trabajos rutinarios susceptibles de informatizarse, se queden del otro lado. Esa es la desesperante desigualdad que nos espera.

Asociación Nacional de Residentes Españoles en USA

13

En el corazón de esta nueva revolución se encuentra el ordenador, ahora con capacidad de ejercer Inteligencia Artificial. Si la máquina de vapor remplazó al músculo como fuerza de trabajo, este ordenador está capacitado para remplazar a la mente como instrumento de trabajo. Múltiples funciones mentales están siendo ya digitalizadas, y las que lo serán en los próximos 5, 10, 20 años van a aumentar en proporción geométrica. Si fue grande el trastorno social que trajo el remplazo del músculo, hasta que la sociedad consiguió asimilarlo y adaptarse a las nuevas circunstancias, el trastorno social que producirá lo que solo ha comenzado a remplazar la mente lleva camino de ser no igual sino mayor. La sociedad, de nuevo, tendrá que asimilarlo y adaptarse; y no va a poder hacerlo al ritmo de “escala humana” que nos conviene, sino al que nos marque una innovación que irá dejando muchos “cadáveres” por el camino tal y como hizo la primera. Estamos ante una auténtica invasión de los autómatas en el sentido literal del término.

DISCLAIMER: Todas las opiniones vertidas en estas páginas son de la entera responsabilidad del autor. Las únicas tomas de posición consensuadas son las expresadas a través del EDITORIAL.

Ana Aranda

mentado en los dos milenios precedentes. Todo parece indicar que ahora nos encontramos ante una segunda revolución tecnológica que promoverá cambios sociales iguales o mayores que los introducidos por la primera.

Residencia, Nómina Y Recursos Humanos quien cuyo cónyuge no separado legalmente o los hijos menores de edad pudieran ser considerados residentes fiscales por alguno de los anteriores dos criterios.

UHY Fay & Co

Debemos igualmente tener presente que dichos 3 criterios de atribución de la residencia fiscal, pueden no coincidir en todos los países por lo que nos podemos encontrar con supuesto en los que dos legislaciones distintas atribuyan la residencia fiscal a un mismo individuo; hecho que obliga siempre a revisar dichos criterios de atribución de la residencia fiscal en el país de desplazamiento.

Socio Responsable Dpto. Fiscal ontinuando con nuestros artículos de fiscalidad para expatriados, trataremos en esta ocasión de poner en relación nuestra residencia fiscal, nuestra nómina y el departamento de recursos humanos de la empresa.

Opinión

C

14

Jordi Vilardell Casas

Jordi Vilardell Casas

La primera pregunta que, desde el punto de vista fiscal, debería hacerse todo trabajador al que la empresa decide expatriar, no es tanto si pagará más o menos impuestos con su nueva situación, sino donde deberá pagarlos. Por su parte, el Departamento de RRHH, debería plantearse y gestionar las obligaciones fiscales que dicha expatriación pudiera generarle al trabajador, tratando que éste, en ningún caso se vea perjudicado por los cambios de fiscalidad debidos a su expatriación. Sin querer generalizar, ni mucho menos poner en duda el trabajo de estos departamentos, si debemos advertir que en la mayoría de ocasiones, la empresa expatría al trabajador abandonándolo en cuanto a obligaciones y repercusiones tributarias se refiere. Dicho lo anterior, no le quedará entonces al trabajador desplazado otra opción que o bien presionar a RRHH o bien tratar de entender sus obligaciones tributarias con o sin la ayuda de profesionales cualificados. En todo caso, con o sin ayuda, el expatriado debe saber que su residencia fiscal, junto con el lugar de realización del trabajo, serán los elementos que determinarán el lugar donde deberá pagar sus impuestos por dicho trabajo. Por tanto, lo primero que debemos hacer siempre en casos de expatriación, es determinar cuál será nuestra residencia fiscal a partir de ese momento. No debemos olvidar que la residencia fiscal no se escoge, se adquiere... nunca está de más recordarlo y así nos evitaremos problemas con el fisco. En este sentido, la norma española, establece que se considerará residente fiscal español a quien permanezca en España más de 183 días durante el año natural, a quien disponga en nuestro país del núcleo principal o la base de sus actividades o intereses económicos y a

Dado que la residencia fiscal, como apuntábamos no se escoge, ante estos supuestos de posible doble residencia, debemos comprobar la existencia de Convenio de Doble Imposición (CDI) entre ambos países, pues será éste el que resolverá la cuestión, mediante la aplicación de las “tiebreak rules” o reglas de desempate, otorgando la residencia únicamente a uno de los dos estados. A saber, el convenio resuelve los supuestos de doble residencia otorgándose la misma de acuerdo con el siguiente orden de prelación: disposición de vivienda permanente, centro de intereses vitales, vida habitual, nacionalidad, común acuerdo entre las autoridades fiscales de ambos países. No debemos olvidar tampoco, que en un proceso de expatriación, pueden existir tres períodos muy diferenciados en los que habrá que determinar la residencia fiscal del trabajador. A saber: la residencia del año de desplazamiento, la residencia del año de vuelta, y en el supuesto de una expatriación superior a dos años, la residencia de los años en los que el trabajador presta enteramente sus servicios en la empresa expatriado. Resulta imprescindible tener en cuenta que el tratamiento fiscal de las rentas del expatriado puede variar en estas tres fases, siendo necesario poder optimizar la tributación de los rendimientos en base a la residencia que tengamos en cada una de ellas. Descifrada esta primera incógnita, cual es la residencia fiscal, deberemos proceder a determinar el país donde el trabajador deberá tributar por su nómina Se pueden dar principalmente dos situaciones bien diferenciadas cuales son: •

El Estado de la residencia fiscal y el Estado donde se ejerce el trabajo coinciden, supuesto que no debería generar dudas en tanto deberemos aplicar la norma interna para residentes en dichos países.



El Estado de la residencia fiscal y el Estado donde se ejerce

Residencia, Nómina Y Recursos Humanos (Cont.)

Determinada la residencia fiscal, el país donde debemos tributar por los rendimientos del trabajo obtenidos así como su coste de acuerdo con la normativa de cada país aplicable, ya únicamente nos quedará encontrar la com-

Opinión

En el supuesto que en aplicación del Convenio, los rendimientos del trabajo deban tributar en ambos países deberemos ver, caso por caso, las fórmulas para evitar la doble imposición evitando de esta manera que el trabajador deba pagar los impuestos en dos países.

Por último advertir que cada tipo de rendimiento, merecerá un tratamiento fiscal diferente, de acuerdo con lo que el Convenio de Doble Imposición, establezca en cada supuesto.

15

En general, los Convenios establecen que en estos supuestos, se pagarán impuestos sólo en el país donde resida fiscalmente el trabajador, a menos que el trabajo se ejerza en otro país dado que en este supuesto podrá tributarse en ambos países con limitaciones. En todo casa habrá que revisar el artículo 15 de los Convenios.

plicidad de RRHH para que nos puedan apoyar y resolver todas aquellas dudas que casi seguro se nos irán planteando en el curso de la expatriación.

Jordi Vilardell Casas

el trabajo, no coinciden, hecho que nos conduce irremediablemente a la revisión del Convenio de Doble Imposición para ver efectivamente en cuál de los dos países, o incluso en los dos, debe tributar el trabajador.

Mejorar La Liquidez De Las Empresas Marta Lagarda

N

16

o es ningún secreto que uno de los grandes retos de las empresas para sobrevivir en el entorno actual es la de tener el circulante necesario para poder atender a los pagos regulares. Las tensiones de tesorería provocadas, entre otras, por los impagos o, en el mejor de los casos, pagos tardíos de los clientes, por la reducción drástica de pólizas bancarias y la imposibilidad de conseguir financiación de ningún tipo, ahogan cada vez más al tejido empresarial y, en multitud de casos, las empresas se ven obligadas a presentar concurso de acreedores y cerrar definitivamente.

Opinión

No existen soluciones maravillosas para luchar contra todos estos elementos, pero sí existen mecanismos que ayudan a optimizar nuestra liquidez, lo que se traduce en poder atender nuestros pagos con cierta regularidad y poder así continuar con nuestro negocio. Les contamos algunas de las soluciones que trasladamos a nuestros clientes a fin de que puedan “capear” la crisis. 1. MEJORA DEL SISTEMA DE COBROS Y PAGOS Cuando tiempo atrás todo eran beneficios y alegrías y las empresas crecían más o menos controladamente, la gestión de cobros era un asunto al que no se le daba importancia. Los beneficios eran tales, que no valía la pena concentrar allí ningún esfuerzo. Pero a día de hoy, de una sola factura mal gestionada, puede depender el sueldo de varios de nuestros empleados. Aunque ya detallamos cómo realizar la gestión de cobros en nuestro post “Cómo reducir la morosidad” http:// www.estudi-juridic.com/como-reducir-la-morosidad/, les ampliamos algunas de las acciones a llevar a cabo:

“credit manager”(no es preciso que sea una persona con dedicación exclusiva) •

Realizar todos los pagos en el mismo día quincenal o mensualmente



Involucrar a los agentes de venta en los procedimientos de recobro por morosidad (p.ej. estudiar la idoneidad de implantar un sistema de incentivos por el recobro de créditos morosos o de una comisión por la reducción de los coeficientes de impagados, o, alternativamente, de una penalización en caso contrario)



Revisar el circuito de cobros y pagos establecido.

2. OPTIMIZAR LAS EXISTENCIAS Las existencias pueden ser un lastre para nuestro equilibrio financiero, si no se gestionan correctamente. Nuestros consejos al respecto son: •

Llevar a cabo análisis periódicos de las existencias de productos terminados



Realizar previsiones mensuales para paliar las estacionalidades



Disponer de un control constante de los productos terminados y órdenes de fabricación cursada



Coordinar a los departamentos de producción y comercialización



Implantar técnicas de optimización de stock



Fraccionar las salidas de pedidos de compra de primeras materias y emitirlas just-in-time



Hacer un análisis previo de la situación de nuestros clientes antes de cada operación



Disponer de un sistema de control y reciclaje de las devoluciones de mercancías



Implantar un sistema de control de cobros





Ajustar nuestros plazos y sistemas de cobro a los de nuestros clientes

Tener identificadas y contabilizar correctamente las existencias sin valor u obsoletas



Revisar los sistemas de almacenaje, transporte y entrega



Considerar la contratación de un factoring con una entidad financiera



Financiar las exportaciones



Coordinar los departamentos financiero y comercial a fin que todos se impliquen en la gestión de cobros, pudiendo incluso nombrar un

3. MEJORAR LA GESTIÓN DE LA TESORERÍA •

Realizar y, sobretodo, utilizar y actualizar el presupuesto de tesorería, tanto anual como mensual.



Separar la gestión de tesorería de la gestión contable. A ser posible, con diferentes responsables. El gestor de te-

Mejorar La Liquidez De Las Empresas (Cont.) 4. APUNTES FINALES: •

Primero, encontrar “el banco en casa” optimizando operaciones; después endeudarse.



El crecimiento no se financia solo. Hay que financiarlo



Los recursos de la propiedad (accionistas) siempre son limitados. El accionista es un inversor a retribuir.

17



El directivo, cualquiera que sea su función, debe crear valor con su gestión

Opinión

Marta Lagarda

sorería debe responsabilizarse de la gestión de las cuentas a pagar y cuentas a cobrar

Como pueden ver, nada por sí solo es una solución mágica a los problemas de tesorería, pero aplicando estos consejos, adaptándolos a las particularidades de su empresa, mejorará, sin lugar a dudas, su liquidez. Como ya saben, si necesitan nuestro asesoramiento para implantar estos sistemas en su empresa, estamos a su entera disposición. Publicado por Marta Lagarda Del Estudi Jurídic Sánchez & de Canals

Ansia De Asociarse ANREUSA

U

n grupo de españoles científicos en Washington DC han constituido la asociación de Españoles Científicos en USA (ECUSA), con la idea de agrupar en ella a los científicos de todo el país. A los que ya están y a los que, dada la precaria situación en España, han decidido hacer su carrera en este país.

18 Noticias Institucionales

Su principal objetivo es establecer una red (la palabra ‘networking’ flota en el ambiente) que facilite la integración de los recién llegados y el intercambio de experiencias e ideas entre los que ya se encuentran bien instalados, de forma que se abarquen las distintas ramas de la ciencia y la tecnología por ellos representadas. Un segundo objetivo consistiría en aumentar la percepción social de la ciencia y la tecnología entre los españoles, a través de actividades divulgativas que reúnan a científicos de la comunidad, con el fin de promocionar la actividad científica entre las nuevas generaciones. Finalmente, ECUSA quiere servir de punto de referencia y contacto entre instituciones americanas y españolas, y facilitar asesoramiento e información en los temas de ciencia y tecnología a los medios sociales y de comunicación interesados. Sabido es que la razón de ser de Tendiendo PUEN-

TES es promocionar el asociacionismo a todos los niveles y en todos los ámbitos, por lo que huelga decir lo próxima a nuestro corazón que se halla está iniciativa, a la que damos nuestra más calurosa acogida. Conocido es también nuestro afán de construir una “casa común”, una “asociación de asociaciones”, dedicada a la defensa de los intereses de todos los españoles residentes en USA, y a fortalecer sus lazos y su sentido de comunidad, como lo han hecho otras comunidades nacionales (irlandeses, italianos, judíos…). Comunidad española que, en nuestro caso, pensamos que debe sentirse parte de una comunidad más amplia, la comunidad hispana, llamada a jugar un papel decisivo en el futuro de este país. En este sentido pensamos que, dado el prestigio social de los científicos, ECUSA tiene un importante papel que jugar. ECUSA debe trascender el ámbito profesional de sus miembros, que en su mayoría forman parte de asociaciones profesionales específicas, y ahondar en sus aspectos sociales. Sería una lástima que restringieran sus “intervenciones políticas” al ámbito de la asignación de recursos destinados a la investigación e ignoraran que, en las actuales circunstancias, no solo sufrimos una crisis financiera sino que está en cuestión el mismísimo modelo de crecimiento, la propia sociedad y sus estructuras sociopolíticas. Todo ello debería formar parte del debate entre sus socios, como mínimo, y, a nuestro juicio, estar dispuestos a adoptar posturas comunes con el resto de las asociaciones de cara a la “cosa pública”.

Presentación De ECUSA En Sociedad Establecer una red de científicos en Estados Unidos para facilitar la integración de los recién llegados, el intercambio de experiencias e ideas y la interacción entre disciplinas y con áreas profesionales relacionadas, incluyendo al sector público y privado.

ANREUSA

Objetivos

Aumentar la percepción social de la ciencia y la tecnología, la investigación y el desarrollo, a través de la organización de actividades y eventos que reúnan a científicos y la comunidad.

Noticias Institucionales

http://www.ecusa.es/

19

Crear un organismo para científicos que sirva como punto de contacto para instituciones americanas y españolas, públicas y privadas, así como los medios sociales y de comunicación, que busquen asesoramiento o información en temas de ciencia, tecnología e investigación y desarrollo.

Personaje Del Mes: María José Pujana Coral López Gómez

BIOGRAFÍA MARÍA JOSÉ PUJANA Cleveland, Ohio

M

édico, neurólogo clínico y neurofisiólogo; Profesora de la escuela de medicina de Case Western Reserve University en Cleveland; Diseñadora y propietaria de Marise Designs, una compañía de joyería fina y de moda.

20

Infancia y juventud

Entrevista

Nací en Oviedo, España. Mi padre me contaba que el día que nací hubo una gran nevada y el médico no pudo llegar hasta la casa con su coche, ya que la casa que habitaban quedaba en las laderas del Monte Naranco. Papá era el director de la vidriera de Avilés y por eso ellos se desplazaron a vivir a Oviedo. Vivimos allí por dos años y luego nos mudamos a las Islas Canarias donde mi padre creó una empresa de vidrio. Vivimos en Santa Cruz de Tenerife por un período de dos años. Mi padre tenía amigos en Venezuela y Colombia, y después de explorar y comprobar las riquezas naturales de Colombia, decidió montar una industria de silicatos de sodio en Bogotá. Por lo tanto la familia se trasladó a Colombia cuando yo tenía 4 años. Después de graduarme del bachiller me fui sola a Madrid para comenzar la carrera de medicina en la Universidad Complutense. Me especialicé en neurología clínica y neurofisiología. Trabajé en el Hospital Clínico de Madrid y posteriormente en el Hospital Militar Gómez Huya. Crecí en un ambiente creado por mis padres, ambos emprendedores en diferentes campos, ciencia, industria y moda. En diferentes épocas de mi vida he descubierto la influencia que todo ello ha tenido en mi desarrollo como persona y profesional. Mi inclinación a la ciencia y el arte fue siempre una realidad desde niña. Me casé en 1977 en Madrid en la catedral de la Almudena y nuestro primer hijo, Marco Iván, nació en Madrid en 1980. Por razones profesionales nos mudamos a Estados Unidos en 1982 y llegamos a San Francisco donde me dediqué al cuidado de mis dos hijos y a perfeccionar mi inglés. La medicina Los primeros años en Estados Unidos fueron difíciles con dos niños y sin el apoyo del sistema familiar

que tanto se necesita cuando vives en un país distinto al tuyo y trabajas en un campo como la medicina con tanta intensidad de trabajo y dedicación horaria. La medicina es una profesión sacrificada y conseguir la Licencia Americana de Medicina fue muy exigente, así como la adaptación a una cultura médica distinta a la nuestra. Unos años después conseguí un ‘fellowship’ en el Departamento de Neurofisiología de la Cleveland Clinic. Al terminar mi ‘fellowship’ decidí dedicarme a la enseñanza y apoyar a organizaciones sin fines de lucro. En la actualidad no ejerzo la profesión de médico, pero soy miembro de instituciones académicas, trabajando en áreas de salud pública, educación, arte y cultura y en el campo internacional que me apasiona. Soy profesora de la facultad de medicina de la Universidad de Case Western Reserve, pero también dedico mucho tiempo a otras organizaciones: Desarrollo estrategias para la creación de programas en beneficio de los menos favorecidos; Formo parte de la Junta de Directores de La Fundación de Metro Health Hospital y del Helen Moss Cancer Research Foundation; Soy Director del Comité Internacional de La Cruz Roja; Miembro de la Junta de Asesores del Instituto de Arte de Cleveland y de la Junta de Asesores de Medicina Pública para Minerías de la Ciudad de Cleveland. En Estados Unidos he encontrado un mundo de posibilidades en el campo de la medicina ya que este país hace grandes inversiones en el área de investigación científica y apoyo tecnológico. Además ofrece la oportunidad de trabajar o finalizar la especialización en distintas áreas de la medicina, en hospitales de nivel internacional, si traes contigo la formación académica requerida y el propósito de tener éxito. “La medicina es un arte” fue algo que mi padre instiló en mi desde siempre, basándose en la cultura china que incluye la medicina en el listado de las artes. A través de los años he comprobado personalmente que esta aseveración es muy cierta, como veo en las inclinaciones artísticas en la mayoría de mis colegas y los estudiantes de medicina. Es curioso observar que aproximadamente el 90% de mis estudiantes de la facultad en los primeros años de la carrera ya han descubierto su pasión en las artes, la música pintura, etc. La empresa La naturaleza, las piedras preciosas y semipreciosas siempre me atrajeron en su realidad científica, como su composición química, origen geográfico y propiedades, así como también su apariencia y belleza estética. Siguiendo los pasos de mi madre, que fue una gran diseñadora de alta costura y creó su propia empresa en Bogotá, hace 14 años sentí la necesidad de explorar mis talentos artísticos y de-

Personaje Del Mes: María José Pujana (Cont.) Pasarela Cibeles en Madrid. Gracias a estas oportunidades he tenido el honor de haber sido la primera hispana invitada a ser parte de la junta de directores de instituciones de renombre como la Cleveland Foundation. Yo devuelvo estos éxitos haciendo donaciones para apoyar causas filantrópicas, benéficas, etc.

A los españoles que están llegando recientemente a EE.UU. les sugiero que traten de eliminar las barreras del idioma y cultura para poder tomar ventaja de las posibilidades de éxito que se les presente, que crean en ellos mismos y sus sueños. Y sobre todo que permanezcan fieles a su propia cultura y traten de mantenerla también en sus hijos. Texto editado por Coral López Gómez

Hace más de 10 años que Saks Fifth Avenue ha tenido mi línea Marise Designs en veinte de sus tiendas, con innumerables presentaciones personales y acompañando colecciones de diseñadores de moda como Javier Larrainzar en desfiles tales como

Entrevista

Mis aficiones son el disfrutar y viajar con la familia, trabajar y diseñar. Me encanta la música, la pintura, el teatro y la lectura del género de novela histórica.

21

Estoy casada con Hugo Urízar, un empresario nacido en Paraguay y de origen vasco e italiano. Tengo dos nietos maravillosos hijos de mi hijo mayor, Marco Antonio y Marisé. Vivimos en Cleveland, en el suburbio de Westlake.

Coral López Gómez

cidí crear una compañía de joyería basada en mis diseños. Fue grande mi asombro al comprobar que mis diseños llamaban la atención. Descubrí un mundo de posibilidades, decidí buscar una cadena de tiendas de prestigio en Estados Unidos que representara mi colección. Por suerte tengo mucho sentido del color y la forma, generalmente me adelanto a las tendencias de la moda.

22

CONCIERTO DE LA ORQUESTA DE CÁMARA DE SIERO EN WASHINGTON

L

El concierto se pudo realizar por el esfuerzo mancomunado de varios actores. Por un lado, la generosidad de la Orquesta que planteó ampliar su periplo por Estados Unidos. Luego, la positiva reacción del Museo de Arte de las Américas, dependiente de la OEA, que aceptó sumarse al proyecto (por cierto, el Museo es poco conocido en Washington, aunque dispone de una de las mejores y más completas colecciones de arte latinoamericano en Estados Unidos). Además, el apoyo de las dos Embajadas de España en Washington, ante Estados Unidos

El carácter solidario de la OCAS se manifiesta en el proyecto de cooperación musical internacional que impulsan, denominado “Vínculos”. Un proyecto que les ha llevado a actuar en Bolivia, Brasil, Honduras, Guatemala y Ecuador, en beneficio de colectivos desfavorecidos, desplazando la Orquesta desde los escenarios clásicos a territorios problemáticos concretos. Manuel Paz, director y alma de la OCAS, reconoce que en Asturias hay más orquestas, si bien ellos han querido siempre ser “algo diferentes y más divertidos” de lo habitual. Por eso les gusta grabar flashmobs como el que hicieron en el aeropuerto Heraklion en Grecia o, al día siguiente del concierto en Washington, en el mercado de frutas de Dupont junto al afamado chef José Andrés. No dejéis de ver ambos en youtube La OCAS prosigue su aventura americana, desplazándose ahora a Nueva York donde volverá a actuar, como hizo hace años en lo que fue su primer concierto en el extranjero, en las Naciones Unidas con motivo del Día Internacional de la Mujer así como en varios hospitales infantiles de la ciudad. Deseamos todo lo mejor a esta joven, innovadora, generosa y solidaria Orquesta que lleva el nombre de Asturias por el mundo y que cree firmemente que la música puede y debe ser una herramienta para el entendimiento y el desarrollo de los pueblos.

Cultura

El pasado 1 de marzo la OCAS actuó en Washington en el incomparable marco del Salón de las Américas, en el edificio histórico de la Organización de los Estados Americanos (OEA), un lugar emblemático y cargado de historia musical, especialmente en las décadas anteriores a 1971, cuando la inauguración del Kennedy Center vino a cambiar profundamente el panorama musical de la ciudad. Antes de esa fecha, fueron numerosas las figuras de primer nivel que actuaron en el Salón de la OEA.

La Orquesta es famosa por su carácter innovador y solidario, como bien reconoció el Jurado del Premio Serondaya de las Artes 2013 cuando le otorgó el galardón. El programa que interpretaron en Washington, ante un público que abarrotaba la sala, fue buena prueba de ese espíritu innovador. Hubo piezas melancólicas y lentas, otras trágicas e intensas y también ritmos caribeños que invitaban al baile. Y es que a esta agrupación musical le gusta acercarse a diferentes repertorios desde perspectivas dispares. Aunque lo más impresionante fue sin duda el NiFe o Réquiem Minero del hispano-cubano Flores Chaviano, con una emocionante tonada asturiana cantada por Fernando Vallerroso, obra compuesta en homenaje a los 33 mineros muertos en diversos accidentes en las cuencas a lo largo de 1995.

23

a Orquesta de Cámara de Siero de Asturias (OCAS) se ha convertido, por méritos propios, en una de las agrupaciones musicales más interesantes e innovadoras en el panorama artístico actual asturiano. La Orquesta nació hace 12 años, aunque sus orígenes se remontan a 1993 cuando músicos del Conservatorio del Nalón empiezan a actuar juntos. A finales de 2001 optan por cambiar de sede y de nombre, instalándose en Siero con la denominación actual. Aunque empezaron como una Orquesta de Cámara actualmente presentan programas en los que llegan a actuar hasta 60 personas, por lo que podríamos decir que han pasado a ser, en algunos momentos y con creciente frecuencia, una sinfónica en toda regla.

y OEA. Y finalmente, la colaboración del Maestro español Angel Gil-Ordóñez, quien llegó a la capital norteamericana hace 20 años y se ha convertido hoy en una figura indiscutible en el panorama musical de la ciudad.

Jorge Hevia Sierra

Jorge Hevia Sierra Embajador de España ante la OEA

Orquesta De Siero

Declaración De Independencia Mantenemos como grandes verdades las aquí declaradas, a saber que todos los hombres nacen iguales, que a todos les confiere su Creador ciertos derechos inalienables, entre los cuales están la vida, la libertad y la busca de la felicidad, y que pata garantizar esos derechos los hombres instituyen gobiernos que derivan sus justos poderes del consentimiento de los go-

Carlos B. Vega

El DR. Carlos Vega, bien conocido de nuestros lectores por la serie “Raíces Hispánicas”, ha tenido la gentileza de autorizarnos a publicar su premiada traducción al español de los Documentos Fundacionales de USA. Empezamos con la Declaración de Independencia “un texto de apenas cinco páginas que se lee como un relato de aventuras” según se afirma en nuestro editorial.

25 Cultura

Declaración de Independencia de Estados Unidos

C

uando en el decurso del humano acontecer llega a hacerse necesario que un pueblo desate los lazos políticos que por largo tiempo lo han mantenido ligado a otros, asumiendo así dentro de los Poderes de la tierra, aquella posición de independencia e igualdad a que por ley natural y divina tiene derecho, entonces el respeto que el decoro impone a las opiniones humanas exige que dicho pueblo haga manifiestas las causas que lo fuerzan a tal separación.

bernados. Mantenemos asimismo que siempre que un gobierno, sea cual fuere, ponga en peligro o trate de impedir o menoscabar la realización de los susodichos fines, el pueblo esta en su pleno derecho de cambiarlo o abolirlo y de instituir otro nuevo basado en los principios antes mentados, organizando sus poderes de la manera que dicho pueblo crea más adecuada para su propia seguridad. Ciertamente la prudencia nos enseña que los gobiernos de largo tiempo establecidos no deben ser rechazados por causas livianas o pasajeras, y sabemos que a veces el hombre prefiere malas normas a que lo han habituado, a implantar otras nuevas. Pero

Declaración De Independencia Carlos B. Vega 26 Cultura

cuando una interminable cadena de abusos y usurpaciones va invariablemente enderezada al mismo designio patentizando el deseo de someter al hombre a un régimen de despotismo absoluto, es derecho y aun deber de ese hombre deshacerse de semejante gobierno y procurarse nuevos gobernantes que le garanticen su seguridad futura. Pues bien, tal ha sido el paciente sufrimiento de estas colonias, y tal es ahora la necesidad que las constriñe a modificar su antiguo sistema de gobierno. La historia del que es hoy monarca de Inglaterra es una historia de reiteradas infamias y usurpaciones, encaminadas todas a imponer una tiranía absoluta en estos Estados. Para probarlo nos ceñiremos aquí a la estricta realidad de unos hechos incontestables que sometemos a la consideración de un mundo imparcial y libre de prejuicios. El monarca de Inglaterra se ha negado a autorizar con su real sanción leyes beneficiosas y necesarias para nuestro pueblo. Ha prohibido a sus gobernadores la aprobación de leyes importantes y de superlativa urgencia, suspendiendo la entrada en vigor de las mismas hasta el otorgamiento de su real venia, y, una vez suspendidas, ha rehusado tomarlas en consideración. Ha denegado su beneplácito a proyectos de leyes beneficiosas para gran número de personas a menos que estas renunciasen a su derecho de representación en el Poder legislativo; derecho que es de inestimable valor para el pueblo y pavoroso únicamente para los tiranos. Ha convocado conjuntamente a los Cuerpos colegisladores en lugares inusitados, incómodos y muy alejados de los archivos en que se guardan sus documentos oficiales, sin más propósito que el de fatigarles e imponerles su regia voluntad. Ha disuelto repetidamente las Cámaras de Representantes por oponerse estos con viril entereza a las invasiones por la Corona de los derechos del pueblo. Por largos periodos de tiempo, luego de tales disoluciones, ha rechazado convocar a otros ciudadanos a nuevas elecciones, por causa de lo cual los Cuerpos colegisladores, al no poder ser eliminados, han tenido que recurrir al pueblo para el ejercicio de sus altas funciones, dándose así ocasión a que, durante su forzada inactividad, quedase el Estado a merced de posibles invasiones del exterior o a convulsiones internas en el propio territorio.

(Cont.)

Ha puesto gran empeño en impedir el crecimiento de la población de estos Estados, poniendo dificultades a las leyes de naturalización, así como a otras favorecedoras de la inmigración, exigiendo más requisitos para las nuevas apropiaciones de estas tierras. Ha dificultado la administración de Justicia negando su sanción a leyes que se proponían el establecimiento del Poder judicial. Ha nombrado jueces dependientes de la sola real voluntad para mantenerse en el ejercicio de sus cargos y para cobrar sus correspondientes sueldos. Ha creado multitud de nuevas dependencias gubernamentales, imponiéndoles un desmedido número de funcionarios que no hacen más que hostigar y exprimir a nuestro pueblo. Ha mantenido entre nosotros en tiempos de paz ejércitos en pie de guerra sin contar con el obligado consentimiento de nuestros Cuerpos colegisladores. Ha afectado crear un Ejército independiente y superior al del poder civil. En connivencia con otros países nos ha sometido a jurisdicciones ajenas a nuestra constitución o no reconocidas por nuestras leyes, otorgando su real sanción a las disposiciones de esta pretensa legislación: Por alojar entre nosotros grandes Cuerpos de fuerzas armadas: Por protegerlas mediante un simulacro de juicio del justo castigo que les era debido por delitos perpetrados contra habitantes de estos Estados: Por impedimos el libre comercio con otras naciones: Por exigirnos el pago de impuestos sin nuestro consentimiento: Por privarnos en numerosos casos de los beneficios de juicio por Jurado: Por trasladarnos allende los mares para ser juzgados por pretendidas ofensas: Por abolir el libre sistema de las leyes inglesas en una provincia vecina implantando en ella un gobierno arbitrario, y ampliando su jurisdicción para que sirva de ejemplo y adecuado instrumento que le permita introducir el mismo gobierno en otras colonias:

Declaración De Independencia (Cont.) Por suspender nuestras propias legislaturas declarándose ellos a la vez investidos del poder para legislar en todo momento en nombre nuestro. Ha abdicado al gobierno de estas colonias, dejándonos así sin protección y declarándonos la guerra.

Ha detenido a nuestros ciudadanos, los ha hecho cautivos en alta mar; les ha hecho tomar armas contra su propia nación para ser así verdugos de sus propios semejantes o hacerlos sucumbir a manos de estos. Ha instigado insurrecciones nacionales y dado paso por nuestros territorios a los habitantes de nuestras fronteras, a los desalmados indios salvajes cuyas conocidas tácticas guerreras practican el total aniquilamiento humano sin reparar en edad, sexo o condición. En cada ocasión de tales abusos hemos solicitado humildemente que se nos compense; sin embargo, no hemos obtenido otra respuesta que la persistencia en los perjuicios denunciados y en el desdén. Un príncipe cuya conducta es la más cabal definición de la tiranía entendemos que no puede ni debe gobernar a un pueblo libre. Y no hemos menospreciado a nuestros hermanos ingleses. Periódicamente se les ha informado de la intención por parte de la legislatura de imponemos una legislación totalmente injustificada. Les hemos hecho recordar las circunstancias imperantes al tiempo de nuestra inmigración a estas tierras. Hemos apelado a su natural justicia y magnanimidad, y les hemos rogado con insistencia invocando los lazos de parentesco que nos unen para que desistan de estas usurpaciones que, inevitablemente, han de menoscabar nuestra unión y correspondencia. Pero ellos han desoído el clamor de la justicia y la consanguinidad. Y así nos vemos forzados ante la necesidad, la cual denuncia nuestra separación, y les declaramos tanto a ellos como al resto de la humanidad enemigos en la guerra y amigos en la paz.

Y así, para dar respaldo a esta Declaración, y con plena confianza en la protección de la Divina Providencia, mutualmente empeñamos en ello nuestras vidas, fortunas, y sagrado honor. Traducción del Dr. Carlos B. Vega

Cultura

En la actualidad ha dado orden para transportar numerosos ejércitos de mercenarios extranjeros que han de dar culminación a la labor de muerte, desolación y tiranía ya comenzada con una crueldad y perfidia sin paralelo aún en las épocas de mayor barbarie, comportamiento más que indigno de quien es soberano de una nación civilizada.

27

Ha saqueado nuestros mares, arrasado nuestras costas, incendiado nuestras ciudades y aniquilado nuestras vidas.

Por Tanto, nosotros, los representantes de los Estados Unidos de América, en plena asamblea del congreso y apelando al Supremo Juez del mundo por la rectitud de nuestras intenciones, solemnemente publicamos y declaramos en nombre y con el consentimiento de la buena gente que puebla estas colonias, que esas colonias unidas tienen el derecho a ser Estados libres e independientes; que quedan desligadas de toda unión con la corona Británica, y que todo lazo político que pudiese unirles con la Gran Bretaña, queda así totalmente disuelto y que, como Estados libres e independientes, tienen el poder de declarar guerras, hacer la paz, contraer alianzas, comerciar, así como llevar a cabo toda actividad tal como corresponde a las naciones que gozan de plena autonomía.

Carlos B. Vega

Por despojarnos de nuestras Cartas constitucionales aboliendo nuestras más caras leyes y cambiando radicalmente nuestro sistema de gobierno:

Get in touch

Social

© Copyright 2013 - 2024 MYDOKUMENT.COM - All rights reserved.