1º. - Realizar una sintesis del libro, donde se expondran las ideas de mayor importancia de esta obra teatral del premio de Nobel Albert Camus. La obra empieza cuando se reúnen los miembros de la organizan para organizar bien los últimos pasos y movimientos del Gran Duque de Rusia, al que llevaban siguiendo dos meses. Iban a arrojar una bomba sobre su carruaje, pensaban que si aniquilaban al gobernador que dirigÃ−a la monarquÃ−a, terminaban con ella y Rusia seria hermosa y libre. En el momento en el cual debÃ−an arrojar la bomba sobre el carruaje del Duque, surgió un imprevisto, este iba acompañado de sus dos sobrinos, dos niños. Ivan Kaliayev, el que iba a lanzar la primera bomba, se detuvo. Matar a un niño era su mayor temor. Por este motivo tuvo una discusión con su “hermano” Stepan Fedorov que tenia unas ideas bastante diferentes y mas duras, con menos sentimiento, por que el habÃ−a cumplido las ordenes que le habÃ−an dado, matar al Duque, aunque este estaba acompañado de sus sobrinos. Con la intervención de Boris Annenkov, el jefe de la organización, terminaron de discutir y decidió intentarlo otra vez, dos dÃ−as después, ya que el Duque iba a volver al teatro, lugar en el cual estaba planeado lanzar la bomba. . Dos dÃ−as después se realizo el asesinato del Duque. Pero con ello conllevo el encarcelamiento de uno de los miembros de la organización, Ivan. Mientras este se encontraba en la cárcel el jefe de la policÃ−a, Skuratov, intento darle la gracia, es decir salvarle de la pena a muerte, a cambio de entregar a los otros miembros de la organización. Ivan tenia las ideas muy claras y estaba muy seguro que sus actos habÃ−an sido los correctos además del gran honor que guardaba hacia sus “hermanos”, por tanto rechazo la gracias que el seños Skuratov le habÃ−a ofrecido. La Duquesa visito también a Ivan en el cárcel, era una buena persona que le propuso a Kaliayev rezar al menos para que Dios le perdonara el asesinato de su marido y que muera con la conciencia tranquila. Ivan no era una persona religiosa y él no consideraba un asesinato lo que el habÃ−a cometido, ya que la muerte del Duque fue para el bien del paÃ−s, para conseguir la libertad y un futuro mejor. En el momento que Ivan tuvo que ir a la orca, fue sin miedo y con la conciencia tranquila, porque estaba orgulloso de lo que habÃ−a hecho y pensaba que con su muerte ya no le llamarÃ−an asesino, él habÃ−a hecho el bien .

2º - Señalad los diversos temas, conflictos morales y argumentos filosoficos que aparecen reflejados en Los Justos. El principal tema de este libro es la libertad de Rusia y la lucha contra el terrorismo. En esos tiempos Rusia estaba sometida a una monarquÃ−a, el paÃ−s estaba dirigido por una sola persona y eso creaba muchos conflictos. La organización de los Justos querÃ−an que el poder este en manos del pueblo para asÃ− conseguir la libertad. Sobre este tema sale uno de mayores conflictos, si por matar al Duque Sergio, duque de Rusia, la persona que gobernaba ¿ se terminarÃ−a esa monarquÃ−a? Es lo que nuestros personajes piensan y la acción de la obra esta basada en eso. En los principios morales llevados a cabo por estos, ya que estaban estructurados de un modo diferente y exagerado que a los demás, ellos estaban dispuestos a todo por el pueblo, al que entregaba toda su vida y su amor. CreÃ−an que si derivaban a la mayor potencia, al duque, todo se acabarÃ−a con el y salvarÃ−an a su paÃ−s. Sus ideas e ideales son muy firmes, y por nada traicionarÃ−an a sus hermanos, están seguros y convencidos de que sus actos con los correctos, aunque vayan en contra de las leyes. Tienen una moral muy alta, y muy bien formada. En la escena, en la cual debÃ−an tirar una bomba al carruaje del Duque y vieron a los 2 niños, 1

demostraron tener una moral y una ética firme. QuerÃ−an asesinar al Duque pero a nadie mas ya que unos niños no tenÃ−an la culpa de la tiranÃ−a de este. Stefan, uno de los personajes, decÃ−a que debieron haber cumplido las ordene, y debieron tirar la bomba, no echarse atrás ya que habÃ−an tirado por la borda todo el tiempo que estuvieron planeando ese momento. Sus principio era muy rÃ−gidos, demasiado definidos y los sentimiento muy controlados; o como el dijo no tenia sentimientos; porque el tiempo que habÃ−a pasado en la cárcel le habÃ−a transformado y le habÃ−a quitado los sentimientos, menos el odio que sentÃ−a hacia la monarquÃ−a. Los demás personajes demuestran un carácter mas comprensivo, mas flexible, indulgente y caritativo; aunque en no dudaban de lo que debÃ−an hacer o no dejaron de creer en el hecho de que debÃ−an derivar y hachar abajo la monarquÃ−a y devolverle la libertad al paÃ−s.

3º- Los personajes de Los Justos encarnan ideas y valores. Indicad, al menos tres valores y los personajes que los representa. Los valores mas importantes que muestran los personajes de este libro son el amor por su paÃ−s, por la libertad, por conseguir una Rusia feliz. Son personas muy seguras de lo que quieren, que desean con todo su alma conseguir sus objetivos y darÃ−an todo para que asÃ− sea. Son capaces de entregar su vida por ello. Dora Dulebov: mujer, ideales muy claros y creÃ−a en lo que hacia. En lo que destacaba es en el amor que le guardaba a Iván Kaliayevi, el personaje que al final de la obra termina en la cárcel ahorcado y que habÃ−a llegado ay por defender y realizar sus objetivos, por tirarle la bomba al Duque, pero no se arrepentÃ−a de lo que habÃ−a hecho, ya que el consideraba que lo habÃ−a hecho en nombre de todo el paÃ−s y defendió su compostura y sus idéale e valores hasta el ultimo momento incluso se enorgullecÃ−a de sus actos. Stepan Fedorov: el personaje mas duro, ya que no tenia sentimientos de amor y pena. Estaba dispuesto a todo para cumplir los ordenas indiferentemente de cuales eran estos y harÃ−a todo lo que este en sus manos para llegar a realizar sus ideales. Era muy firme, tenia unas ideas muy concretas sobre como combatir la amenaza que suponÃ−a la monarquÃ−a. Boris Annenkov : era el jefe de esa organización , desde hacia cuatro años. CreÃ−a en lo que hacia y lo deseaba. El dice que se le olvido lo que es el amor hacia una persona y ahora todo su amor se lo dedica a esa organización, es decir a su paÃ−s. Pero tiene sentimientos ya que consiste y considera que ha hecho bien en no tirar la bomba al carruaje del duque por que sus dos nietos le acompañaban. Otros personajes son Skuratov el jefe de la policÃ−a que tiene unos ideales distintos que los de la organización. Intenta convencer a Iván que acepte la gracia y salvarse de la orca, delatando a sus hermanos. La Duquesa - la esposa del Duque, mujer creyente, que amaba a su marido y esta dolida, no entiende los ideales y las ideas de la organización y porque Kalieyevi no quiere aceptar la gracia y tampoco quiere rezar para ser perdonado. Foka: es el verdugo de la cancel, que estaba encerrado por tres crÃ−menes, pero se habÃ−a arrepentido de ellos, para quitarse años de encarcelamiento hacia de verdugo, ahorcando a presos. Al oÃ−r que Ivan estaba condenado a muerte se alejo de el, ya que le daba pena que el tenia que ser quien le ahorcara y preferÃ−a no conocerle y entrañar conversación con él. 4º Escoged dos personajes y analizar su psicologÃ−a y visión de la realidad. 2

Ivan Kalieyevi: veÃ−a el mundo como un lugar injusto, en el que personas inocentes mueren en guerras, y niños que mueren de hambre. Estaba convencido que el junto a la organización podÃ−an hacer algo, cambiar esa realidad. Deseaba la libertad de su paÃ−s, deseaba una Rusia sea un libre y feliz. y se entrego por completo a esa causa. Su amor ahora lo entrego a cumplir sus ideales. Guardaba un gran respeto, admiración y amor hacia sus hermanos de la compañÃ−a. Entrego su vida por ellos, ya que podÃ−a haber conseguido la gracia si les hubiera delatado, pero no lo hizo y preferÃ−a morir en la orca. Pensaba que era la mejor muerte y final que podÃ−a tener y asÃ− no seria visto como un criminal si no que su “delito” serÃ−a perdonado y visto de otra manera, como algo bien hecho por la sociedad y su acto seria apreciado. Se negó ante la duquesa rezar, ya que el no creÃ−a en Dios y no era religioso y pidió que no rezara por él. Hasta en el ultimo momento se mantuvo firme y no dudo de la causa por la que lucho y por la cual esta allÃ−, asÃ− que murió feliz. Todo esto demuestra una seguridad, valentÃ−a, honra hacia sus hermano y amor hacia su paÃ−s, aunque todo siguiendo una ética y unos ideales propios. Stepan Fedorov: uno de los miembros de la organización, quizás el que más creÃ−a en ella y en su causa. Pensaba que hay que pasar por encima de todo para conseguir el resultado deseado y no encontraba en ningún caso algún inconveniente para no cumplir los órdenes que se le habÃ−an manda. HabÃ−a pasado tres años en la cárcel, lugar que le hizo ver el mundo de forma diferente. El mismo decÃ−a que allÃ− se le olvido lo que es el amor y que el único sentimiento que le queda es el odio pero es mejor tener ese sentimiento que nada. SentÃ−a un odio muy grande sobre las personas que dirigÃ−an Rusia, pensaba que les previa a los ciudadanos de la libertad y el estaba dispuesto a absolutamente todo para cambiar eso. Era la única persona que habrÃ−a arrojado la bomba en el carruaje del duque cuando este se encontraba con los dos niños, ya que decÃ−a que la muerte de dos niños compensa la muerte de los millones de niños que mueres dÃ−a a dÃ−a a causa del hambre y eso era culpa del gobierno. Era una persona muy frÃ−a y muy segura de si misma. No tenia dudas sobre sus deberes e ideales. La contraposición entre el idealista Ivan Kaliayev y el implacable Stepan Fedorov sale a la luz el dilema moral implÃ−cito en todo. El despotismo implicado objetivamente en la utilización de una violencia subjetivamente justificada. 5º Los Justos se desarrolla en la Rusia Zarista, expón brevemente las condiciones históricas, socioculturales y polÃ−ticas de ese periodo. Albert Camus cuenta una parte de la vida que transcurrÃ−a en la Rusia Zarista de 1905, en la que un grupo de socialistas revolucionarios llevan a cabo un atentado contra, el conde Sergei, “El gran duque” la persona que gobernaba Rusia. Los terroristas-idealistas creen contribuir con ese atentado a la derrota de la tiranÃ−a. Los actos reproducen las jornadas previas al asesinato y las reacciones del comando una vez alcanzado su objetivo. Es el caso de Stepan Fedorov quien llega luego de haber estado detenido y torturado en una de las cárceles zaristas. Stepan esta lleno de odio, “yo no amo la vida, sino la justicia, que está por encima de la vida.” Está Ivan Kaliayev, conocido como “el poeta”, lo hace con el propósito de liberar al pueblo ruso de la tiranÃ−a. Quieren franquear el paso a una vida mejor a través de un crimen. Para Stepan, “poeta”, no es nombre para un terrorista. Mientras que para uno, la poesÃ−a es revolucionaria, para otro, “solo la bomba lo es”. “ La polÃ−tica Zarista mantenÃ−a al lado el desarrollo del paÃ−s. La religión oficial del imperio era el cristianismo ortodoxo, controlado por el Monarca a través del Sagrado Concilio. Sus habitantes estaban divididos en estratos (clases) tales como nobleza, el clero, comerciantes, cosacos y campesinos. ” 6º - Esta obra de teatro de Albert Camus trata el problema del terrorismo ¿ donde y cuantas ópticas y perspectivas aparece reflejado?

3

Aparece varias visiones del terrorismo : • la que la ley de Rusia defiende. Que el duque es la persona que dirige y puede juzgar a quien quiere como quiere, cumpliendo sus propias leyes. • La de la organización. Los terroristas son jóvenes idealistas sólo movidos por la nobleza de la causa. El terrorismo sólo pueda desarrollarse en un medio social marcado por el despotismo de los gobernantes .el Terrorismo no siempre cede cuando se atacan las causas que determinaron su nacimiento, sino que con frecuencia son precisamente los intentos de dar solución al problema originario los que provocan las reacciones más violentas. La organización querÃ−a combatir el terrorismo de Rusia por medio del asesinato del gobernante, el que lideraba y según ellos permitÃ−a la violencia y les privaba de libertad a los ciudadanos por tanto causaba mas violencia aun. Este tipo de terrorismo para ellos no le podÃ−a llamar asÃ− ya que únicamente iban a hacer el bien para todos los demás, consiguiendo una Rusia mejor. Aun asÃ− dentro de la organización habÃ−an varias maneras de ver la violencia, el terrorismo. Según Stepan habÃ−a que llegar a ganar la libertad del pueblo por encima de todo por que la libertad era la vida y una vida sin libertad no tiene sentido y lucharÃ−a por ello hasta el fin sin que nada se le ponga por adelante. es el revolucionario por venganza, no aprueba la decisió de Iván de no matar a los niños, ya que para el esta mas por encima el bien del paÃ−s completo y esos niños no morirÃ−an en vano. Iván Kaliayev es un terrorista que lucha por un mundo mejor; sin embargo, ante la posibilidad de matar a niños es incapaz de asesinar al Gran Duque. En la segunda ocasión, Kaliayev no duda y el Gran Duque muere. Sentenciado a muerte, da una última lección. "Si no muriera, entonces sÃ− serÃ−a un asesino". Por tanto esta es otra visión del terrorismo, un terrorismo por una causa noble.

7º - Exponed las tres frases o citas que mas os hayan impactado y explica por que. 1º “Si he estado a la altura de la protesta humana contra la violencia, que la muerte corone mi obra con la pureza de la idea”. Frase dicha por Voinov. Indica la seguridad de si mismo sobre la causa en la que luchaba y deseaba con toda su fuerza y su alma conseguir sus objetivos. Estaba dispuesto a todo, a la muerte incluso por un bien mayor, para la felicidad de los demás. La muerte por esa causa era una honra y estaba orgulloso de ello. ( Como un los militares mejor morir honrando al paÃ−s antes que vivir sabiendo que no hizo nada para mejorarlo.) 2º “Solo vio a los dos perros sabios del gran duque”…….. “ Entonces elegid la caridad y curad tan solo el mal de cada dÃ−a, no elijais la revolución que quiere curar todos los males, los presentes y los por venir”. Frase dicha por Stepan. Se referÃ−a a los dos nietos del duque cuando no fueron capaces de arrojar la bomba sobre el carruaje del duque porque se encontraba en compañÃ−a de los dos niños. No es tanto la frase lo que me llama la atención si no el contesto y lo que quiere decir en definitiva con ellos y el perfil que el coge en este momento. Demuestra su gran frialdad y el odio que tiene hacia la sociedad pero al mismo tiempo el gran deseo de conseguir para un futuro un mundo mejor. Pero llamar perro sabios a dos niños ….. es demasiado. 3º “Yanek piensa lo contrario. Dice que la poesÃ−a es revolucionaria. STEPAN: Solo la bomba es revolucionaria” Confrontación y diferencias entre dos de los personajes mas llamativos de la obra. Stepan es mucho más bruto y mas agresivo. Cree más en los hechos. En cambio Yanek piensa que también las palabras influyen mucho. No solo con un arma puedes conseguir cambiar y revolucionar si que también se puede conseguir hablando.

4

8º - ¿ Que critica, fundamentalmente, esta pieza teatral de Albert Camus ? La principal crÃ−tica va hacia la monarquÃ−a, la forma de gobernar en esa época. Ya que todo el derecho lo tenia una sola persona en Duque, algo que le parecÃ−a una injusticia, que la palabra del pueblo no importe casi y que todos los beneficios sean para el. “KALIAYEV: El(el duque) encarnaba la suprema injusticia, la que hace gemir al pueblo ruso desde hace siglos. Por ello, solo recibÃ−a privilegios” Critican también la libertad del paÃ−s. Ya que el pueblo esta encerado dentro de unas normas demasiado estrictas y en Rusia Zarista todo estaba dividido por clases sociales y habÃ−an personas que no tenÃ−an ni siquiera algo de comer, habÃ−an niños que morÃ−an de hambre y trabajaban por algo que ni siquiera les bastaba para comer. Pero los campesinos pertenecÃ−an a un dueño, al noble para el que trabajaba y era quien les pagaba. Critican el terrorismo que habÃ−a dentro del paÃ−s. Por que las leyes daban unas valores injustos a los que cometÃ−an algún delito. Pero algunos estaban obligados a cometerlos, ya que no tenÃ−an que comer y robaban, pero se les podÃ−a matar o encarcelar por ellos. Pero si no les dan con lo que sobrevivir? Como hacerlo? En conclusión : critica a la Sociedad. El mundo que le rodea y en el que vive, las injusticias que se producen en el, y las forma de “resolverlas”.

9º. Ejemplos de tolerancia e de intolerancia. Enseñarlos y glosarlso brevemente. KALIAYEV :”Yo no podÃ−a prever... Niños, niños sobre todo. ¿Has mirado a los niños? Esa mirada grave que tienen a veces... Nunca he podido sostener esa mirada...Un segundo antes, sin embargo, en la oscuridad, en el rincón de la placita, yo me sentÃ−a feliz. Cuando las linternas de la calesa comenzaron a brillar a lo lejos, mi corazón empezó a palpitar de alegrÃ−a, te lo juro.” Tolerancia y compasión por los niños, sÃ−mbolo de sentimientos de amor, de humanidad. Quiere el bien de los ciudadanos, de los niños que son el futuro. KALIAYEV:” Lo he comprendido. Por eso le perdono el mal que usted y los suyos me han hecho. Ahora, déjeme” dirigidas hacia la Duquesa. Aunque no le gusta y lucho tanto hacia ese tipo de personas cuando le pide bondad, el lo acepta y lo comprende. Tolerancia. Es buena persona pero por encima están sus ideales. “ANNENKOV: Es un orgullo que pagamos con nuestra vida. Nadie puede ir mas lejos. Es un orgullo al que tenemos derecho”. Tolerancia. “El padre Florenski fue a presentarle el crucifijo. El se negó a besarlo. Y declaró: Ya le dije que he terminado con la vida y estoy en regla con la muerte.” Intolerancia. No acepta otra realidad, otra forma que no sea la suya. Pero con eso cumple sus propios valores morales. “STEPAN: No tengo bastante corazón para esas tonterÃ−as. El dÃ−a en que nos decidamos a olvidar a los niños, seremos los amos del mundo y la revolución triunfar”. Intolerancia. No creo que hace mucha falta comentar esta frase ya que ella solo indica todo lo que hay que decir.

10º ¿ Concusiones y valoración que se puedan extraer de la lectura de esta obra?

5

Rusia vivió tiempos muy malos bajo el poder de la monarquÃ−a. El absolutismo de esa época provocó muchas revueltas, conflictos y violencia. Varios grupos de personas intentaron tomarse la justicia pos su mano y crearse objetivos, ideales creyendo que de ese modo mejorarÃ−an el paÃ−s. Las personas que hacÃ−an parte de ese tipo de organizaciones creÃ−an realmente en esos ideales, tenÃ−an una moral y una ética muy fuerte a la que cumplÃ−an sus objetivos y luchaban por ellos hasta el final, incluso hasta arriesgar su vida, y para ellos morir sabiendo que habÃ−an hecho un bien a la humanidad era un verdadero honor. El libro intenta mostrarnos otro tipo de realidad, que existÃ−a en aquellos tiempos., Lucha en contra del despotismo, y más directamente al Zar, siendo el quién controla las cuerdas de una gran marioneta de autoridad absoluta, abuso del propio poder o autocracia. Diciéndolo en otras palabras, lucha contra la dictadura, contra la sociedad.

Los Justos De Albert camus

6