Macroeconomía III Escuelas de Pensamiento Capitulo 1

Los clásicos 1776 ‐ 1870

• Adam Smith 

Trabajos principales  “La teoría de los sentimientos morales” (1759) “Investigación sobre la naturaleza y las causas  de la riquezas de las naciones” (1776)

David Ricardo

“Principios de economía política y  tributación” (1817)

• Primer paradigma Económico Hacia mediados del S. XVIII los autores coinciden en que la economía adquiere independencia de objeto y método, que hace que este conocimiento adquiera autonomía.

• Rasgos del Paradigma Clásico 1. Teoría objetiva del valor Un tema en común tratado por los clásicos es la teoría del valor, se preguntan porque los bienes poseen valor. No es que tienen valor a partir de que se les asigna un precio, sino viceversa. 2. Optimismo, se adhiere a la “ley de Say”( a excepción  de Malthus) Si bien no son las palabras utilizadas por Say , es el principio que establece  “ toda oferta crea su propia demanda”.  La ley de Say, establece que el equilibrio general va existir en la medida en que todos los mercados sean dejados en completa libertad (sin intervenciones). De esta manera no hay posibilidad de que se manifieste una crisis generalizada en el sistema, ya que la existencia de mecanismos de ajuste automático permiten la clarificación de los mercados y garantizan la existencia del equilibrio. Así, dado que la mayoría de los autores dentro de este paradigma adhieren a dicha ley, se tiene que estos poseen una mirada optimista con respecto a la capacidad que tiene el sistema para alcanzar el bienestar general a partir de las decisiones individuales de los agentes.

3. Adhieren al principio malthusiano de la población La evolución del sistema formaba parte del objeto de estudio de los clásicos, y esta evolución, en parte, podía ser explicada con la ley de malthus: “La población crece en una progresión geométrica mientras que el producto crece en una progresión aritmética” Malthus buscaba una teoría que explicará porque ante el aumento de la producción, se generaría un aumento de la pobreza. La explicación a dicho fenómeno, la encuentra el autor en la ley de malthus, a partir de la cual se tiene que los medios de subsistencia crecen a una ritmo más lento que la población, y que los límites al crecimiento de la población vienen dados por los medios de subsistencia. 4. Adhieren a la teoría cuantitativa  M.V = P.Y

• John Stuart Mill

“Ensayos sobre algunas cuestiones  disputados en economía política” (1844)

“Principios de economía política: con  algunas de sus aplicaciones a la  filosofía social” (1848)

Autor que simboliza el último de los grandes cásicos, después de John Stuart Mill comienza la declinación de la escuela clásica. “Los principios de la economía política” de John Stuart Mill son la última gran manifestación de la escuela clásica inglesa.

• Marx 

es quien utiliza por primera vez el término “los clásicos” en el siglo XIX, para hacer referencia a los economistas ingleses clásicos de fines del siglo XVIII y principios del XIX.

Reacciones contra los Clásicos 1. SOCIALISMO

Socialismo precientífico

Socialismo Francés Socialismo Inglés

Socialismo científico / marxista “Manifiesto Comunista”  lo escribe Marx junto con Engels  en 1848 Primer tomo del capital se  publica en 1867

2. ROMANTICISMO ALEMÁN 3. ESCUELA HISTÓRICA ALEMANA 4. REVOLUCIÓN MARGINAL ( surge hacia 1870 ‐ 1871)

• Para la segunda mitad del siglo 19 la situación de las clases obreras de Europa no era favorable, y no lograba mejorar con el paso del tiempo. Fue un período de convulsión social Este contexto fue una de las razones que llevo a la génesis de las reacciones contra la escuela clásica, ya que en la realidad no se manifestaba el optimismo que predicaban las teorías afines al paradigma clásico. Comienza un proceso gradual de sustitución de paradigmas (del clásico por el neoclásico)

Revolución Marginal o Revolución Neoclásica • 1871 ‐ 1936

La teoría de la utilidad marginal constituía la  ortodoxia (sustituye el paradigma clásico) el  cambio de paradigma fue un proceso gradual.

‐ Entre 1871 – 1915 

Prácticamente no hubo críticas a dicha teoría. 

‐ A partir de 1910‐1915

comienza a cuestionarse.

‐ 1936

Keynes publica la “Teoría general”. Con él  termina el paradigma de los Marginalistas.  NASSEU SENIOR

• Precursores de los marginalistas

VON THÜNEN COURNOT GOSSEN

ECO MARGINALISTA

ECO CLÁSICA

Teoría subjetiva del valor

Teoría objetiva del valor

Se discuten problemas del consumidor

Se discuten problemas de producción

Economía una ciencia asignativa

Se preocupa por la evolución del  sistema económico y distribución del  ingreso.

Aparecen problemas de Maximización  condicionada

• 3 Escuelas

Escuela Austríaca

‐ Menger (publica su libro en 1871) ‐ Heredero de esta visión Vön Hayek

Escuela Inglesa

Jevons (publica su libro en 1871)  continúa luego con Pigou y el  máximo exponente será Marshall

Escuela de Lausana  o Equilibrio General

Walras (publica su libro en 1874) Continúa luego Pareto

Paralelamente a la Revolución Marginal se desarrollan las teorías de Marx. Surgen las escuelas de pensamiento Marxistas. Sin embargo, el paradigma dominante fue por mucho tiempo la Revolución Marginal.

Keynes 1883 ‐ 1946

• Discípulo de Marshall y Pigou • Obras

“Tratado de la Moneda” (1923) “Teoría general de la ocupación, el interés y el dinero”  (se escribe en 1935 y se publica en 1936)

• Los clásicos según Keynes Keynes, en una nota al pié, del capítulo 1 de la Teoría general establece que incluirá en la “ escuela clásica” a los continuadores de Ricardo, no sólo a John Stuart Mill, sino también a Marshall, Edgeworth y el profesor Pigou. Es decir, Keynes agrupará a los clásicos y neoclásicos en una sola escuela. Sin embargo Keynes termina cuestionando en su libro los postulados de la escuela neoclásica.

• Capítulo 1 de la Teoría General (Keynes) “Los postulados de la teoría clásica sólo son aplicables a un caso  especial, y no en general, porque las condiciones que supone son  un caso extremo de todas las posiciones posibles de equilibrio.  Las características del caso especial supuesto por la teoría clásica  no son las de la sociedad económica en que hoy vivimos, razón  por la que sus enseñanzas engañan y son desastrosas si  intentamos aplicarlas a los hechos reales”

Síntesis Neoclásica / Neokeynesiana 1940 – 1970

• “Nuevo paradigma” hegemónico. Para algunos la Síntesis representa un  nuevo paradigma, sin embargo para otros este era una continuación del  neoclasicismo.

• John Hicks ‐ combina

La tradición neoclásica de la Microeco‐ nomía (según la formularon Arrow y Hahn  en una nueva teoría de equilibrio general) Macroeconomía de Keynes. (que implica la relación Ahorro‐Inversión y la  demanda de dinero, preferencia por la  liquidez)

• Paul Samuelson

De la síntesis elaborada por Hicks derivaron  las conclusiones de política de Samuelson.  Como podrían unirse la PF y PM para  mantener el pleno empleo y el crecimiento  económico. 

Interpretaciones de la teoría Keynesiana Según Coddington • ¿Que critica Keynes?

Teoría Reduccionista

• Interpretaciones Towsend

Keynesianos Fundamentalistas

Schackle Joan Robbinson

Keynesianos Hidráulicos (ISLM) Reduccionismo Reconstituído

Clower Axel Leijonhufyud

Dean : “Disolución del consenso Keynesiano” • 1940

Samuelson “Fundamentos del análisis Económico” Comienzo de la era de la “Síntesis Neoclásica” (neokeynesianos) Durará hasta 1970 Combina teoría neoclásica (Marshall) y teoría  keynesiana 

• Después 2º GM.

Aparece problema de la inflación, la economía no solo  era susceptible al desempleo sino también a la  inflación. Los economistas se limitan a la simetría  implícita de la teoría keynesiana. Prescripción de política: mantener sintonía fina con DA.

• En 1958

Phillips

“La curva de Phillips”, absorbida por neokeynesianos

• 1940 ‐ 1970

Clima de no controversia, acompañado por una era de  prosperidad a nivel mundial. “ERA DORADA”

No equivale a decir que estuvieron  ausentes las Raíces del disenso

• Desde la década de 1950 La corriente principal del keynesianismo  (neokeynesianos) ha sufrido ataques de al  menos 3 sectores:

1. Revolucionarios (Keynesianos Fundamentalistas) 2. Evolucionarios (Reduccionismo Reconstituido) 3. Reaccionarios Intento revolucionario contrakeynesiano

Friedman

Reformulación de la T. Cuantitativa prekeynesiana Desafía la noción de Keynes “preferencia por la liquidez  inestable”  Expectativas adaptativas  Nueva curva de Phillips, la descubre en 1967, vertical en el  largo plazo, solo existe trade off en el  corto plazo Existe “tasa natural de desempleo” a la cual se converge en  el LP 

En 1968 Karl Brunner denomina “Monetarismo” a la  teoría neocuantitativa

Expectativas Racionales  A comienzos de la década de 1970, Lucas, Sargent,  Wallace  reemplazaron el supuesto de  expectativas  “adaptativas” de Friedman por el de “racionales” de  Muth Se niega a la existencia de un trade off de CP entre  desempleo e inflación cuando las unidades económicas  tienen toda la información relevante.

John Muth desarrolla las expectativas racionales a nivel  Microeconómico y Lucas las lleva a un nivel Macroeconómico.

IMPORTANTE ¿Cuáles eran los lineamientos de política económica sugeridos por  Friedman, y luego por los teóricos que utilizaban como supuesto las  expectativas racionales?