Malos resultados en los rankings universitarios?

Malos resultados en los rankings universitarios? Enric I. Canela Departamento de Bioquímica i Biología Molecular Universitat de Barcelona 18 de enero

2 downloads 168 Views 464KB Size

Recommend Stories


RESULTADOS AGREGADOS DE SABER PRO EN LOS MÓDULOS DE COMPETENCIAS GENÉRICAS, AÑO 2012 PROGRAMAS UNIVERSITARIOS
Bogotá, junio 14 de 2013. RESULTADOS AGREGADOS DE SABER PRO EN LOS MÓDULOS DE COMPETENCIAS GENÉRICAS, AÑO 2012 PROGRAMAS UNIVERSITARIOS Estimado usua

Los Abuelos de nuestros universitarios
Los Abuelos de nuestros universitarios Nuestra Biblioteca de Alejandría Lydia Giménez Llort et al. 1 Idea original: Lydia Giménez Llort, (El Masno

ACADÉMICAS EN ESTUDIANTES UNIVERSITARIOS
V Congreso Internacional de Investigación y Práctica Profesional en Psicología XX Jornadas de Investigación Noveno Encuentro de Investigadores en Psic

Story Transcript

Malos resultados en los rankings universitarios? Enric I. Canela Departamento de Bioquímica i Biología Molecular Universitat de Barcelona 18 de enero de 2008

Enric I. Canela – Comisión de Financiación

1

Ranking THES 2007 Posiciones entre las 400 primeras: „ Universitat de Barcelona (194) „ Universitat Autònoma de Barcelona (258) „ Universidad Autónoma de Madrid (306), „ Universidad de Navarra (319) „ Universitat Pompeu Fabra (339) „ Universitat de València (393) 18 de enero de 2008

Enric I. Canela – Comisión de Financiación

2

Ranking THES 2007 Clasifica las universidades (definiciones y método a QStopuniversities) mediante seis índices: … 40%. La opinión de los académicos consultados … 10%. La opinión que tienen los empleadores públicos y privados … 20%. La ratio personal docente ETC: estudiantes ETC … 20%. El número de citas que han recibido las publicaciones hechas por los miembros de la universidad dividido por el número de profesores ETC … 5%. La atracción que tiene la universidad para los académicos de otros países … 5%. La atracción que tiene la universidad para los estudiantes de otros países. 18 de enero de 2008

Enric I. Canela – Comisión de Financiación

3

Ranking THES 2007 Puntuación de la UB (sobre 100): „

40%. Ö

69 (97 – 102)

„

10%. Ö

46

„

20%. Ö

22

„

20%. Ö

78 (93 – 95)

„

5%.

Ö

17

„

5%.

Ö

36

18 de enero de 2008

Enric I. Canela – Comisión de Financiación

4

Ranking de Shangai 2007 „

Universitat de Barcelona (151 - 202)

„

Universidad Autónoma de Madrid (203 - 304)

„

Universidad Complutense de Madrid (203 - 304)

„

Universitat de València (203 - 304)

„

Universitat Autònoma de Barcelona (305 - 402)

„

Universitat Politècnica de València (305 - 402).

18 de enero de 2008

Enric I. Canela – Comisión de Financiación

5

Ranking Shangai 2007 Clasifica las universidades mediante seis índices: …

10%. Ex alumnos que han ganado premios Nobel o Medallas Fields

…

20%. Profesores que han ganado premios Nobel o Medallas Fields

…

20%. Investigadores con muchas citas en 21 campos

…

20%. Artículos publicados en Nature y Science

…

20%. Artículos que aparecen en el SCI-expanded y en el SSCI

…

10%. Eficiencia académica respeto a la medida. Este último indicador de hecho es la suma ponderada de los anteriores dividida por el número de profesores de la universidad.

18 de enero de 2008

Enric I. Canela – Comisión de Financiación

6

Ranking Shangai 2007 Puntuación de la UB (sobre 100): „

10%. Ö

0

„

20%. Ö

0

„

20%. Ö

7,4 (326)

„

20%. Ö

14,9 (191)

„

20%. Ö

47,5 (91)

„

10%. Ö

18 de enero de 2008

Enric I. Canela – Comisión de Financiación

7

Informe Breugel

18 de enero de 2008

Enric I. Canela – Comisión de Financiación

8

Gasto y PIB / habitante PIB / habitante

35,0

Países Bajos Reino Unido

25,0

Dinamarca

Finlandia

Suecia

España

15,0 8

10

12

14

16

18

Gasto por estudiante etc 2003 en miles de euros (OCDE) 18 de enero de 2008

Enric I. Canela – Comisión de Financiación

9

Gasto por estudiante etc / PIB / (estudiante x 105)

Gasto y PIB / estudiante 3,0 Suecia

Finlandia

2,0 x 1,49

España

1,0 5,0

6,0

Dinamarca

Países Bajos

Reino Unido

7,0

8,0

9,0

PIB / (estudiante x 105)

18 de enero de 2008

Enric I. Canela – Comisión de Financiación

10

Competitividad y la universidad Índice global de competitividad 4

Universidad y formación 2

Finlandia

2

1

Países Bajos

9

8

Reino Unido

10

11

Suecia

3

3

España

28

31

Dinamarca

The Global Competitiveness Report 2006-2007 18 de enero de 2008

Enric I. Canela – Comisión de Financiación

11

Índice de Bruegel

Gasto y éxito (500 mejores universidades) 300 Suecia

200 Dinamarca Países Bajos

Reino Unido

100

Finlandia España

0 8

10

12

14

16

18

Gasto por estudiante etc 2003 en miles de euros 18 de enero de 2008

Enric I. Canela – Comisión de Financiación

12

250

cia e Su

200 150 50 Polonia

0 0

10.000

Grecia

100

Hungría

Reino Unido Chequia

Índice de Bruegel

¿La situación de la universidad española es lógica de acuerdo con su nivel económico?

Finlandia Alemania Italia

20.000

ar

ca

s jo am a n Di sB e ís Pa

Bélgica a ia nd r t a s I rl Au

Francia España

30.000

40.000

PIB por habitante 18 de enero de 2008

Enric I. Canela – Comisión de Financiación

13

Informe Breugel

18 de enero de 2008

Enric I. Canela – Comisión de Financiación

14

Ranking CHE 2007

el Centrum für ochschulentwicklung: unabhängig, kreativ und umsetzungsorientiert (CHE), Centre per al Desenvolupament de l’Educació Superior, de Alemania.

18 de enero de 2008

Enric I. Canela – Comisión de Financiación

15

Ranking CHE 2007 „ „ „ „

Publicaciones Citas Muchas citas Maria Curie

18 de enero de 2008

„ „ „

Oro Plata Bronce

Enric I. Canela – Comisión de Financiación

16

Universidades excelentes

18 de enero de 2008

Enric I. Canela – Comisión de Financiación

17

Universidades excelentes

18 de enero de 2008

Enric I. Canela – Comisión de Financiación

18

Universidades excelentes

18 de enero de 2008

Enric I. Canela – Comisión de Financiación

19

Universidades excelentes

18 de enero de 2008

Enric I. Canela – Comisión de Financiación

20

Universidades excelentes

18 de enero de 2008

Enric I. Canela – Comisión de Financiación

21

Universidades excelentes

18 de enero de 2008

Enric I. Canela – Comisión de Financiación

22

Universidades de alto nivel

18 de enero de 2008

Enric I. Canela – Comisión de Financiación

23

Universidades de alto nivel

18 de enero de 2008

Enric I. Canela – Comisión de Financiación

24

Universidades de alto nivel

18 de enero de 2008

Enric I. Canela – Comisión de Financiación

25

Universidades de alto nivel

18 de enero de 2008

Enric I. Canela – Comisión de Financiación

26

Universidades de alto nivel

18 de enero de 2008

Enric I. Canela – Comisión de Financiación

27

Universidades de alto nivel

18 de enero de 2008

Enric I. Canela – Comisión de Financiación

28

Transferencia de conocimiento

18 de enero de 2008

Enric I. Canela – Comisión de Financiación

29

Universidades excelentes Universidad

Número de Materias excelentes

Materias en el grupo de excelencia

Biología

Química

Matemáticas

Física

E. T. H. Zürich

4

X

X

X

X

Imperial College London

4

X

X

X

X

Universiteit Utrecht

4

X

X

X

X

University of Cambridge

4

X

X

X

X

Universitat de Barcelona

2

X

X

Universidad Autónoma de Madrid

1

18 de enero de 2008

Enric I. Canela – Comisión de Financiación

X

30

Universidades excelentes

18 de enero de 2008

Enric I. Canela – Comisión de Financiación

31

Universidades de alto nivel Biologia

Química

18 de enero de 2008

Enric I. Canela – Comisión de Financiación

32

Universidades de alto nivel Matemáticas

Física

18 de enero de 2008

Enric I. Canela – Comisión de Financiación

33

Get in touch

Social

© Copyright 2013 - 2024 MYDOKUMENT.COM - All rights reserved.