MESOESTRUCTURA Y MICROESTRUCTURA DEL PROCESO DE ENTRENAMIENTO GENERAL Y POR GRUPO DE DEPORTE. MODELO DE PERIODIZACIÓN TRADICIONAL Y MODELO

MODELO DE PERIODIZACIÓN TRADICIONAL Y MODELO CONTEMPORANEO EN EL TENIS DE CAMPO MESOESTRUCTURA Y MICROESTRUCTURA DEL PROCESO DE ENTRENAMIENTO GENERAL

20 downloads 281 Views 368KB Size

Recommend Stories


Modelo de Balance general
Contabilidad de Venezuela. Inversiones. Cargos diferidos. Activos circulantes

MODELO DE SALUD DEL GRUPO FAMILIAR
Rev Cubana Salud Pública 2005;31(4):332-7 Escuela Nacional de Salud Pública MODELO DE SALUD DEL GRUPO FAMILIAR Isabel Louro Bernal1 RESUMEN: La aten

Modelo de Orientación y Tutoría
Modelo de Orientación y Tutoría CENTRO SUPERIOR DE ESTUDIOS UNIVERSITARIOS LA SALLE. Febrero de 2012. Aprobado por Equipo de Gobierno 07/03/2012 ES

Modelo de Acuerdo propuesto por el Grupo de Seguimiento del Proceso de Conversión de Deuda por Educación
Modelo de Acuerdo propuesto por el “Grupo de Seguimiento del Proceso de Conversión de Deuda por Educación” ƒ ƒ ƒ ƒ ƒ ƒ ƒ ƒ ƒ ƒ ƒ Asociación Concienci

MODELO DESCRIPTIVO DE FICHA GENERAL
Bases ecológicas preliminares para la conservación de los tipos de hábitat de interés comunitario en España MODELO DESCRIPTIVO DE FICHA GENERAL Juan

Modelo. Época y representantes
Modelos de explicación sobre la determinación del proceso salud-enfermedad La salud y la enfermedad, como procesos inherentes a la vida humana, han si

Story Transcript

MODELO DE PERIODIZACIÓN TRADICIONAL Y MODELO CONTEMPORANEO EN EL TENIS DE CAMPO

MESOESTRUCTURA Y MICROESTRUCTURA DEL PROCESO DE ENTRENAMIENTO GENERAL Y POR GRUPO DE DEPORTE.

MODELO DE PERIODIZACIÓN TRADICIONAL Y MODELO CONTEMPORANEO EN EL TENIS DE CAMPO

JULIAN DAVID VELEZ QUIJANO RODRIGO SARRIA MONTOYA JUAN PABLO RIVAS LERMA

ESCUELA NACIONAL DEL DEPORTE FACULTAD DE DEPORTE ESPECIALIZACIÓN EN TEORÍA Y METODOLOGÍA DEL ENTRENAMIENTO DEPORTIVO

CALI 2014

MODELO DE PERIODIZACIÓN TRADICIONAL Y MODELO CONTEMPORANEO EN EL TENIS DE CAMPO

INTRODUCCION

Cundo se pretende obtener un óptimo rendimiento deportivo, la Planificación del Entrenamiento es una herramienta fundamental para llevar a cabo esta gestión, ya que el entrenamiento estructurado, organizado y regulado, son el pilar esencial para la búsqueda del máximo potencia de los deportistas en cualquier tipo de deporte. Si el trabajo que se realiza en el entrenamiento deportivo es bien planificado, entonces nos alejaos de la monotonía que hace que sea imposible mejorar el rendimiento si siempre se trabaja lo mismo. Entonces, llevando un control adecuado de todo el proceso de entrenamiento, es necesario buscar que el organismo se adapte a diversos estímulos que hagan posible llevar a cabo un proceso de competencia en todos los niveles y esto es solo asequible si el trabajo que hacemos va enmarcado dentro de un riguroso método de planificación. Para poder comprender y estructurar un eficaz plan de trabajo, se deben considerar varios aspectos que intervendría en el proceso. Aspectos como: 

Características del deportista: partiendo por las condiciones biológicas de los deportistas, es necesario saber identificar sus principales necesidades de trabajo para poder direccionar un plan de entrenamientos. Todos los deportistas presentan diferentes formas de adaptación a las características deportivas y para lograr aprovechar su máximo potencial, se bebe tener en cuenta la forma adecuada y cuantificada de trabajarle cada una de sus capacidades.



Especificidad del deporte: Las capacidades de rendimiento y su importancia relativa en cada especialidad deportiva pueden variar de manera significativa. Una especialidad deportiva en la que domine la fuerza explosiva como

MODELO DE PERIODIZACIÓN TRADICIONAL Y MODELO CONTEMPORANEO EN EL TENIS DE CAMPO

capacidad relevante de rendimiento exige una distribución y atención en los contenidos de entrenamiento durante la preparación básica, específica y competitiva (Navarro, 1996) distintas a si la especialidad deportiva fuera de resistencia de larga duración. 

Condiciones de competición: Es cada vez más común el aumento del número de competiciones importantes, introducidas de una forma regular a lo largo de toda la temporada deportiva, por esta razón los deportistas deben estar la mayor parte del tiempo bajo un estado óptimo de rendimiento. Y esto solo se puede lograr si en la planificación del proceso de entrenamiento se tiene muy en cuenta el calendario de competición.

En función practica para este trabajo, analizaremos el comportamiento de los diferentes modelos de planificación tradicionales y contemporáneos, utilizados desde hace varios años por expertos en el entrenamiento del tenis de campo.

PERIODIZACIÓN EN EL TENIS DE CAMPO.

Varios factores hacen que la periodización del entrenamiento sea más difícil en el tenis en comparación con otros deportes. Pero es importante reconocer estos obstáculos y saber que existen antes de identificar las maneras de superarlos. 

Temporada muy larga: el tenis es un deporte que se practica todo el año, y muchos jugadores no tiene una pretemporada bien definida o no hay fin de temporada. Los tenistas no tienen el lujo de rendir al máximo una vez cada

MODELO DE PERIODIZACIÓN TRADICIONAL Y MODELO CONTEMPORANEO EN EL TENIS DE CAMPO

cuatro años, como los atletas de los juegos olímpicos, o inclusive varias veces al año, como en otros deportes. Los tenistas sienten la necesidad de estar preparados para competir al más alto nivel semana si y semana no. Entonces: ¿cómo se realiza el entrenamiento en pretemporada y fuera de temporada si esas temporadas no existen en el tenis?



No saber cuándo terminará el torneo: Un jugador que está compitiendo en un torneo no sabe cuándo va a perder. Este jugador puede perder en la primera ronda o Llegar hasta la final. Por este motivo, es difícil planificar un programa de entrenamiento con anterioridad.



Falta de descanso para los jugadores que quieren ganar dinero o subir en la clasificación: el tenis tiende a recompensar a los jugadores con más éxito, permitiéndoles más tiempo para recuperarse entre los momentos de máximo rendimiento. Los tenistas profesionales pueden saltarse competiciones y todavía obtienen suficiente dinero para ganarse la vida y conseguir puntos en la clasificación. Igualmente, los júniors de elite no tienen que buscar puntos por todo el país.

Alrededor del mundo. Los tenistas que intentan subir de nivel, tienen que jugar más para ganar puntos y tienen poco o ningún tiempo libre entre competiciones. De todas formas la periodización es todavía importante para los jugadores del tenis. Pero el entrenamiento se debe afrontar desde un punto de vista distinto con relación a otros deportes como el fútbol, la natación o el fútbol americano.

Ejemplo de Periodización para el tenis. Un jugador puede estructurar una temporada de muchas maneras en cuanto al número

MODELO DE PERIODIZACIÓN TRADICIONAL Y MODELO CONTEMPORANEO EN EL TENIS DE CAMPO

de torneos que quiere jugar y las veces en que quiera Llegar a su rendimiento máximo. Debe establecer antes las directrices de cuánto tiempo le va a dedicar a cada fase de entrenamiento y la posibilidad de rendir al máximo. El programa de periodización del entrenamiento que se muestra en la figura 1 se ha diseñado para un jugador que quiera rendir al máximo dos veces al año. Quizás sea un junior de elite el que quiera llegar al máximo para el Campeonato Internacional de Primavera y Los Campeonatos de Tenis Junior en EEUU al final del verano o un jugador adulto que espera jugar aI tenis lo mejor que pueda en los campeonatos del club de primavera y verano. Aunque los ejercicios y las cargas específicas que se utilizan difieren entre estos dos tipos de jugadores, la estructura en general de sus entrenamientos será similar.

MODELOS DE PERIODIZACION

Modelo tradicional de periodización en el Tenis de Campo

Las cargas regulares ofrecen un aumento gradual de los índices funcionales y se expresan en el caso de un volumen moderado y continuo de las cargas de entrenamiento. En esta variante se provocan alteraciones periódicas y a corto plazo. Así la homeostasis del organismo y las reservas energéticas se compensan durante el ciclo de entrenamiento (González Ravé, 2008).

Este tipo de cargas se asocian a la periodización tradicional propuesta por Matveyev (Hoffman, 2002; González Ravé et al. 2007), y que fue aplicada al tenis y a su modelo de competición en categorías inferiores por Manzano (1991). Siguiendo lasexplicaciones de González Ravé et al. 2007, la periodización tradicional o

MODELO DE PERIODIZACIÓN TRADICIONAL Y MODELO CONTEMPORANEO EN EL TENIS DE CAMPO

clásica propuesta por Matveyev estructura un macrociclo en tres grandes periodos: periodo preparatorio, periodo competitivo y periodo de transición.

El periodo preparatorio se subdivide en fases de preparación general y especial. La fase de preparación general tiene el objetivo de establecer la base funcional para el entrenamiento, mientras que la fase de preparación especial trata de desarrollar las cualidades físicas específicas del deporte.

El periodo competitivo se divide en tres subfases: la fase de competiciones tempranas en la cual se busca desarrollar las capacidades específicas motoras y técnicas, elevar el potencial del deportista para que pueda participar en competiciones, pero sin llegar al máximo de prestaciones, sino que sirvan de preparación para la siguiente fase. Esta es la denominada fase de competiciones principales. Es la parte más importante de la temporada. El entrenamiento de esta fase se caracteriza por una intensidad máxima, específica y similar a la de competición. La última fase o fase de competiciones finales no siempre aparece, pero puedo hacerlo. Es una fase en la que se trata de mantener la forma mientras se siga compitiendo tras la competición principal pero teniendo en cuenta la fatiga de la fase principal. El periodo de transición será un periodo de descanso para establecer los medios de recuperación adecuados para comenzar la siguiente temporada en las mejores condiciones posibles.

La periodización tradicional puede establecer desde uno a tres picos de forma, según los periodos competitivos. Aunque siempre uno de ellos será mayor al resto.

MODELO DE PERIODIZACIÓN TRADICIONAL Y MODELO CONTEMPORANEO EN EL TENIS DE CAMPO

Manzano (1991) propone una programación anual (12 meses) llamada “Macrociclo” específicamente para tenis, en la que ajusta en función de las competiciones dos o tres “Mesociclos”. Cada uno de los mesociclos lo divide en tres períodos:



Período Preparatorio (P. P.), este a su vez lo divide en dos subperíodos: General (P. P. G.) y Específico (P. P. E.).



Período Competitivo (P. C.).



Periodo Transitorio (P. T.)

Un esquema de una temporada completa compuesto por tres mesociclos, y cada mesociclo compuesto por los períodos citados anteriormente sería el siguiente: PRIMER

Período

MESOCICLO

Preparatorio

P. P. General P. P. Específico

Período Competitivo

M A

Período Transitorio

C R

SEGUNDO

Período

O

MESOCICLO

Preparatorio

P. P. General P. P. Específico

C I

Período Competitivo

C Período Transitorio

L O

TERCER

Período

MESOCICLO

Preparatorio

P. P. General P. P. Específico

Período Competitivo Período Transitorio

Tabla 1: Periodización de una temporada completa según Manzano (1991).

MODELO DE PERIODIZACIÓN TRADICIONAL Y MODELO CONTEMPORANEO EN EL TENIS DE CAMPO

En cada uno de los períodos se trabajará de forma diferente. Las cualidades físicas de los jugadores se desarrollarán con estos porcentajes según el periodo (Tabla 2): Cualidad

%

P. P

P. P

P. C

P. T

Resistencia

60

40 %

10%

5

5

Resistencia

40

-

20%

20%

-

Fuerza pura

30

15%

5

5

5

Fuerza rápida

30

-

20%

10%

-

Fuerza

40

-

20%

20%

-

Velocidad

50

5

15%

25%

5

Velocidad

50

-

20%

30%

-

Coordinación

100

20%

30%

30%

20%

Flexibilidad

100

30%

40%

20%

10%

Tabla 2: Distribución del trabajo de las cualidades físicas en cada periodo (Manzano, 1991).

Por último, los métodos de entrenamiento utilizados por

Manzano (1991) en

los diferentes periodos pueden observarse en la siguiente tabla (Tabla 3):

P. P. G

RESISTENCIA

FUERZA

VELOCIDAD

Carrera

Pesas

Salidas

Continua

Circuitos

Repeticiones

Cuestas

Musculación

Potencia

Intervall-

Musculación

Training P. P. E

Intervall-

Isométrico

Cuestas

Training

Multisaltos

Aceleraciones

Fartlek

Multilanzamientos

Cuestas P.C

Carrera

Circuitos

Desplazamientos

Continua

Musculación

Repeticiones

MODELO DE PERIODIZACIÓN TRADICIONAL Y MODELO CONTEMPORANEO EN EL TENIS DE CAMPO

Repeticiones

Multisaltos

Progresiones

Tabla 3: Métodos de entrenamiento utilizados en cada periodo por Manzano (1991).

Periodización de estas características tiene su razón de ser por unas determinadas características competitivas, algo muy raro en el tenis y que no se dio en nuestro estudio. Además suele ser muy raro el establecer en la temporada tres periodos de transición como hace Manzano (1991), ya que estos siempre son al final de la misma (González Ravé et al. 2007).

La siguiente forma de periodización es el programa técnico y físico del Plan de Tecnificación Deportiva de Cataluña presentado por Vicens (1996). Es importante remarcar que esta programación está adaptada a los jugadores alevines e infantiles (de 10 a 14 años). Además teniendo en cuenta que en el mes de septiembre es cuando se realizan las pruebas de acceso, la programación comenzará en octubre. La periodización se divide en cuatro periodos (Tabla 4):

A.)Período octubre-diciembre: Los objetivos principales son:  Adaptar al jugador al entrenamiento y al grupo. 

Realizar ejercicios de control.



Filmación del jugador en vídeo para detectar posibles gestos erróneos.



Corregir individualmente y reafirmar los gestos adquiridos a través de múltiples repeticiones.



Practicar y mejorar todos los golpes.

MODELO DE PERIODIZACIÓN TRADICIONAL Y MODELO CONTEMPORANEO EN EL TENIS DE CAMPO



Realizar trabajo de pies.

La propuesta de Manzano (1991) fue muy importante en su momento, ya que fue el primer libro publicado en España sobre preparación física específica en tenis. Es por ello por lo que aparece en esta revisión de la literatura sobre el entrenamiento específico de las capacidades necesarias para el tenis. Sin embargo, tiene sus limitaciones. La principal limitación es su planificación de temporada (Tabla 1), Manzano (1991) nos presenta un macro ciclo de tres picos de forma, una. El trabajo en porcentajes sería 60% del tiempo de realización del entrenamiento realizando la típica tarea denominada “Cubos” (entrenamiento habitualmente sin oposición en el que el jugador realiza repeticiones de golpes según el ritmo al que le llegan las pelotas lanzadas por el entrenador que se sitúa normalmente a media pista) y 40% peloteos, básicamente control del golpe corregido y mantenido del fondo y red.

b) Periodo enero- marzo. Los objetivos básicos son: 

Consolidar y automatizar los estos corregidos.



Trabajar la precisión y reducir las áreas de control.



Aumentar progresivamente el ritmo del entrenamiento.



Encadenar todas las áreas de la pista (fondo, media pista y red).



Practicar y perfeccionar los efectos del servicio.



Jugar partidos condicionados y practicar técnicas de concentración.

El trabajo en porcentajes varía de la siguiente forma: 40% del tiempo del entrenamiento “Cubos”, 40% de peloteos mantenidos y modelados y 20% de partidos condicionados y libres.

MODELO DE PERIODIZACIÓN TRADICIONAL Y MODELO CONTEMPORANEO EN EL TENIS DE CAMPO

c) Período abril-junio. Período de Precompetición. Los objetivos son: 

Incrementar el ritmo del entrenamiento.



Elaborar y practicar jugadas.



Aumentar la potencia de todos los golpes.



Practicar partidos con y sin “sparring”.



Realizar intervall-training.

El trabajo en porcentajes sería el siguiente: 20% Cubos, 40% Peloteos y 40% Partidos, tanto libres como condicionados.

d) Período julio-agosto. Es un periodo de afinamiento para la competición. A pesar de que los jugadores en la actualidad compiten gran parte del año, en este período el ritmo de la competición es mucho más intenso.

Período OctubreDiciembre

60% Cubos

Período Enero- Marzo

40% Cubos

40% Peloteos

40% Peloteos 20% Partidos condicionados y libres

Temporada Período Abril- Junio (período de competición)

20% Cubos 40% Peloteos 40% Partidos

Período Julio- Agosto (afinamiento para la competición)

Dedicado a la competición

Tabla 4: Métodos de entrenamiento utilizados en cada periodo por Vicens (1996). En relación a la preparación física, podemos exponer el trabajo en función de

MODELO DE PERIODIZACIÓN TRADICIONAL Y MODELO CONTEMPORANEO EN EL TENIS DE CAMPO

las diferentes cualidades físicas:

a) Fuerza: La sobrecarga es el propio peso. Elevaremos la sobrecarga con aumentos de volumen no de intensidad. b) Velocidad: Se trabaja la velocidad de reacción, velocidad de desplazamiento coordinación neuromuscular y agilidad. c)

Resistencia: Se trabaja de forma aeróbica, con cargas dinámicas y leves con períodos de trabajo largos de 5-10 minutos a 20-30 de forma continua o fraccionada. La intensidad debe ser entre el 50% y el 70% del valor máximo. Las pulsaciones deben oscilar entre 150 y 170.

d) Flexibilidad: La trabajaremos diariamente para que se produzca la mínima pérdida posible. Son recomendados tanto los movimientos pasivos como los activos.

MODELOS CONTEMPORANEOS DE PERIODIZACION EN EL TENIS DE CAMPO.

Por el contrario, Porta y Sanz (2005) establecen su periodización en los modelos contemporáneos, que se caracterizan por utilizar cargas concentradas, propuestos por Issurin y Kaverin (1985), Verchosanshy (1990) y Navarro (1994). En estos modelos el volumen y la intensidad se concentran en una orientación definida de la carga y en un espacio de tiempo más corto. Además ciertas capacidades y objetivos se desarrollan consecutivamente en bloques de entrenamiento especializados. Los mesociclos, de 14 a 28 días de duración, se denominan:

MODELO DE PERIODIZACIÓN TRADICIONAL Y MODELO CONTEMPORANEO EN EL TENIS DE CAMPO



Acumulación: destinado a aumentar el potencial motor del tenista y crear una reserva de cualidades básicas.



Transformación: destinado a transformar las ganancias del período anterior a las necesidades específicas del tenis.



Realización: centrado en obtener resultados deportivos, consiguiendo los picos de forma óptimos que coinciden con

las competiciones más

importantes.

Las ventajas de los modelos contemporáneos sobre los tradicionales para planificar el tenis de competición son según Porta y Sanz (2005) que los efectos del entrenamiento son más selectivos, inmediatos y acumulativos y que la planificación es más adaptable y flexible a las contingencias de la competición (Roetert y McEnroe, 2005). Los ajustes de la planificación general pueden realizarse sin grandes variaciones, mejorando el control de los mesociclos.

Un claro ejemplo de este tipo de propuesta de periodización basado en los modelos contemporáneos es el realizado para Calos Moyá y que puede verse en la siguiente tabla (Tabla 5) (Porta y Sanz, 2005):

ACUMULACIÓN

Características

Objetivos Técnicos

Objetivos Físicos

Baja intensidad y alto volumen

Golpes básicos y estáticos. Trabajo de pies sin desplazamientos.

Acumulación Resistencia

MODELO DE PERIODIZACIÓN TRADICIONAL Y MODELO CONTEMPORANEO EN EL TENIS DE CAMPO

TRANSFORMACIÓN Desciende el volumen y GENERAL aumenta la intensidad

Trabajo de pies sin desplazamientos. Golpes especiales Inicio trabajo táctico Situaciones de ataque-defensa Partidos

Orientación más neuromuscular de forma progresiva

TRANSFORMACIÓN Pretende llegar al máximo estado de ESPECÍFICA forma

Trabajo táctico Trabajo de jugadas Alto número de partidos

Evitar acumulación de fatiga al final del período

REALIZACIÓN

Competición

Limpieza de golpes Recuperación (mejora de la técnica de cada golpe)

Tabla 5: Periodización basada en los modelos contemporáneos para un jugador de élite masculino (Carlos Moyá) (Porta y Sanz, 2005).

OTROS MODELOS CONTEMPORÁNEOS COMPRENDIDOS EN LA PLANIFICACIÓN DEL TENIS DE CAMPO SON:

Modelode Bondartchuk (1984). Este autor propuso un modelo individual basado en el conocimiento del tiempo que necesita cada deportista en alcanzar su mejor nivel competitivo, que va entre dos y ocho meses, durante los cuales se alternan períodos de desarrollo y mantenimiento de la forma deportiva con períodos de descanso

El criterio de desarrollo está basado en conseguir una adaptación a las cargas condicionada por la capacidad individual del deportista para conseguirlo.

Esta estructura se fundamenta en el principio de que el sujeto es indivisible y por ello, plantea la necesidad de unificar y compatibilizar los trabajos de preparación condicional

MODELO DE PERIODIZACIÓN TRADICIONAL Y MODELO CONTEMPORANEO EN EL TENIS DE CAMPO

y técnica.

Así, las cargas tienen un carácter específico y ésta es una de las razones que lo convierten en un modelo que se adapta mejor a los deportistas ya formados.

Para su utilización se utilizan tres fases diferenciadas:

-

Período de desarrollo

-

Período de mantenimiento

-

Período de recuperación

Modelo cibernético (organigramas lógicos). Esta forma de entender la planificación de las cargas de entrenamiento se ajusta a dos principios básicos del proceso de entrenamiento: 1) la organización lógica de las cargas de trabajo. 2) la adaptación de las cargas a las necesidades reales del deportista en cada momento del proceso de entrenamiento.

Este modelo de planificación sigue los siguientes pasos:



Conocimiento de los presupuestos (necesidades) básicos de la modalidad deportiva a entrenar.



Determinación de parámetros de evaluación de los presupuestos básicos.



Conocimiento del orden de aparición y/o importancia de los presupuesto básicos



Determinación de los medios o ejercicios de desarrollo de los presupuestos

MODELO DE PERIODIZACIÓN TRADICIONAL Y MODELO CONTEMPORANEO EN EL TENIS DE CAMPO

básicos 

Organización en función del efecto residual de las cargas.

MODELOCOGNITIVISTA DE SEIRUL-LO

Este autor hace una propuesta para los deportes de oposición y cooperación – oposición. Las características de este modelo las resume Manso 1996 de la siguiente forma: 

Se interesa por lo que sucede en el interior del deportista después de que éste analiza las condiciones del entorno donde debe realizar su actividad competitiva.



Modificando la organización de los acontecimientos y situaciones del entorno, se estimula al deportista a elaborar nuevos comportamientos, producto de la interpretación personal de aquellos acontecimientos.



Lo que se intenta mejorar es la interpretación del sujeto para que ello modifique la interpretación externa.



Se logran actitudes motrices que son “esquemas motrices” aplicables a situaciones variables, evitando los modelos cerrados de conductas.



La evolución del aprendizaje está centrada en la capacidad que tenga el deportista para analizar las señales del entorno, saberlas interpretar y tomar variadas soluciones motrices cada vez más ajustadas a sus necesidades e intereses particulares.



Se tiene mucho en cuenta las necesidades del deportista. La persona es preferente a la actividad deportiva. - es más válido para los deportes en que las situaciones de competición no son estables y existe gran interacción. – Predomina en ello las motivaciones intrínsecas, la relación profesor –

MODELO DE PERIODIZACIÓN TRADICIONAL Y MODELO CONTEMPORANEO EN EL TENIS DE CAMPO

alumno, entrenador – deportista, permiten optimizar la persona que compite, no el modelo de competición. 

El deportista se va auto formando en esa determinada especialidad según sus propios intereses, no como lo entiende el entrenador.

CONCLUSIONES Podemos concluir afirmando que en el tenis de formación lo ideal sería realizar una periodización basada en los modelos tradicionales buscando la formación integral del tenista y nunca el máximo pico de rendimiento (éste no será buscado hasta los 13-14 años). Si en algún momento, el tenista consigue alcanzar la alta competición adulta, ese será el instante en el que la periodización podrá empezar a estar fundada en modelos contemporáneos, principalmente por la exigencia del calendario de competiciones.

www.prosport.com.co

MODELO DE PERIODIZACIÓN TRADICIONAL Y MODELO CONTEMPORANEO EN EL TENIS DE CAMPO

BIBLIOGRAFÍA

1. Florido Mancheño, E.:

La planificación

de la preparación física. Revista

Apunts: Educación Física y Deportes. Monográfico de Tenis. 1996; 44-45 (2º-3er Trimestre):71-75. 2. González Ravé, J. M.; Navarro Valdivieso, F. J. y Pereira Gaspar, P.

M.

La planificación del entrenamiento deportivo: cambios vinculados a las nuevas formas de entender las estructuras deportivas contemporáneas. Revista Conexões. 2007; 5 (1). 3. González Ravé, J M.: Programación y organización del entrenamiento deportivo. Módulo IV. Curso de Experto en Formación de Jóvenes Deportistas. Universidad de. Castilla-La Mancha. 2008. 4. Hoofman, J.: Physiological aspects of sport training and performance. Champaign. Human Kinetics. 2002. 5. Issurin, V. B. y Kaverin, V. F.: grebcov. Moscú. Grebnoj Sport. 1985. 6. Le Deuff, H.: El entrenamiento físico del jugador de tenis. Barcelona. Paidoribo.2003. 7. Manzano Moreno, J. I.: La preparación física en tenis. Sevilla. Wanceulen. 1991. 8. Margets, Á.: Las diferentes etapas del tenista. Revista Apunts: Educación m Física y Deportes. Monográfico de Tenis, 1996; 44-45 9. Navarro, F.: Modelos avanzados de la planificación del entrenamiento. I Congreso Internacional de Entrenamiento Deportivo de Castilla y León, Junta de Castilla Y León. 1994. 10. Navarro, F.: Principios del entrenamiento y estructuras de la planificación deportiva. Modulo 2.1.1. Master Alto Rendimiento Deportivo.

Comité

MODELO DE PERIODIZACIÓN TRADICIONAL Y MODELO CONTEMPORANEO EN EL TENIS DE CAMPO

Olímpico Español. 2000. 11. Navarro, F.: Entrenamiento adaptado a los jóvenes. Revista de Educación. 2004; 335: 61-80. 12. Porta, J. y Sanz, D.: Periodisation intop level men’s tennis ITF Coaching and Sport Science Review. 2005 Aug; 36. 13. Roetert, P. y McEnroe, P.: Can periodised training work for professional maleplayers? ITF Coaching and Sport Science Review. 2005 Aug; 36. 14. Unierzyski, P.: Planning and periodisation for the 12-14 year old tennis players. ITF Coaching and Sport Science Review. 2003 Dec;31. 15. Unierzyski, P.: Periodisation for under-12s. ITF Coaching and Sport Science Review. 2005 Aug; 36. 16. United States Tennis Association (USTA) Coordinado por Roetert, P. y Ellenbecker, T. S.: Preparación física completa para el tenis. Madrid. Tutor. 2000. 17. Verchosanshy, Y.: Entrenamiento deportivo: planificación y programación. Barcelona. Martínez Roca. 1990. 18. Vicens Justo, C.: La tecnificación como opción de futuro. Revista Apunts: Educación Física y Deportes. Monográfico de Tenis.1996; 44-45 (2º-3er Trimestre):63-70 19. Vila Gómez, C.: Fundamento prácticos de la preparación física en el tenis.Barcelona. Paidotribo.1999.

Get in touch

Social

© Copyright 2013 - 2024 MYDOKUMENT.COM - All rights reserved.