ISSN 2221- 3260
5 2012
w w w . t h e o r e t i c a l e c o n o m y. i n f o
» , 77-42625 :
2011
,
6 :
.(
,
.(
)
,
.(
)
,
.(
) ,
)
.(
,
.(
) ,
.(
) ,
.( .(
)
,
)
,
)
.(
,
)
.(
,
)
.(
,
)
: 150023, . , : (4852) 44-12-50 : www.theoreticaleconomy.info e-mail:
[email protected]
, 88, -333
. 11
2010 .
.
…………………………………... 4
.
, – ………………………………………………………………………………. 8
.
: .
………………………. 26 …………………………………………….. 37
.
……………... 51 . ……………………………………………………………. 67 : .
– …... 84
.
…………... 94
.
……………….. 101
. ………………………………………………………………………. 110 .
………………... 119
.
. « )» …………………………………………………………. 127
( .,
.
. « » ………………………………………………………. 133
.
«
. , . « »………………………………………………………..... 135 »
5, 2012
www.theoreticaleconomy.info
4
,
.
.
,
, Metaepistemia Universum . E-mail:
[email protected]
,
,
,
!
,
– 1
–
, ( «The Theoretical Economy».
), ,
6
«
:
». ,
«
»
–
. « », ,
–
, (
.
.
, ,
)
( .
,
). – (XX .).
, : .
.
(XIX .) ,
,
.
– , .
,
,
, , , ).
.
– ,
.
,
, .
(
(
.
,
.
,
,
.
,
. .
,
,
). ,
, :
«
». ,
,
. ,
. ,
. ,
– »
«
.
, .
«
,
»
5, 2012
–
, www.theoreticaleconomy.info
5 . –
«
»
XX-XXI
. ,
,
«
».
, ,
, (
,
.
), ,
. , . .
,
, ,
,
,
–
,
, , .
. « ».
– –
. (.
,
).
– .
, . « ».
,
, ( .
,
).
,
«
»,
, . ,
,
,
. «
:
» ,
«
– ».
–
,
,
, ( .
,
).
,
. ,
, . «
»
5, 2012
www.theoreticaleconomy.info
.
6 –«
»– .
«
».
–
,
,
. «
» . . . . . «
».
–
, (
, )» ( .
,
). , –
, . «
»
. «
–
».
.
–
,
«
» (. ,
)– 1930-
,
, .
, 1920-
,
. . . – »
.
.
« «
5-
.
» ( .
,
). .
. .
, . . «
»
.
,
,
,
«
»,
«
(
)».
–
,
, , ,
) – ,
« ,
»( .
, –
. «
»
5, 2012
www.theoreticaleconomy.info
7 ,
.
«
». , . ,
,
,
«
», ( .
,
,
)
, »( .
,
).
,
., . «
». . ,
. . ,
(
.
«
»).
–
,
, »( . ,
,
)
,
,
. (
) ,
. !
, .
«
»
5, 2012
www.theoreticaleconomy.info
8
, – , .
.
.
, . E-mail:
[email protected]
,
.
–
(XX .). ,
.
.
–
(
),
,
.
,
,
,
;
;
,
.
.
, ,
.
.
, ;
(XIX .)
,
(
).
:
:
;
,
.
.
.
,
;
: 330.101 Annotation. The author of the article makes an attempt to reconstruct domostroitelstvo as a harmonic, self -sufficient economic system in the context of the works of two Karls: Karl Marx (XIX c.) and Karl Polanyi (XX c.). Domostroitelstvo is both a historical and contemporary economic system. That is why this unique and unprecedented scientific investigation is highly topical nowadays, although it refers to the works of the ancient scholars Xenophon and Aristotle, the Bible and Russian domestic thinkers (I.S. Peresvetov, I.T. Pososhkov, M.V . Lomonosov, V.N. Tatishchev, Mendeleev). Truth is a harmonious cell of a self-contained system (which is also the author's discovery made by the philosophical and economic methods of analysis). Keywords: domostroy; truth; economy; chrematistics; system; wealth , , … . 22:13
,
,
. .
.
.
– «
– »
5, 2012
–
. www.theoreticaleconomy.info
,
9
.
. . («
») «
.
»
.
« , », « ) »–
« », ,« ,
, ,
.
( »–
»,
,«
», «
, ) [1,
. 1352].
(
– «
, :«
» [2, . 33]. ,
,
.
,
)
,
– , ,
. .
–
» – ,
,
; ,
», («
.
,
, .
–
, » [
].
, , .
,
. , . . –
,
,
,
(
)
. – ) XXI .
(
, .
,
,
, « », « «
« «4 ,
»
», », «
».
«4 ,
»:
» ,
. ,
(
),
–
. , .
.
.
: «
, «
»
«
»… »[
, c. 13]. .
IV . « , « » [3, c. 60]. .
.
»
,
,
.
[4, c. 376-
402]
( –
)
:
–
); «
»
5, 2012
www.theoreticaleconomy.info
.
10
. «
»(
); –
(
)
.
,
,
, – «
,
-
.
,
,
»,
«
, »( «
,
.
.
–
, «
»
« » –
»( ,
,
). .) –
.
,
».
. ,
,
: «
, ,
,
,
:
,
» [
, c. 395].
« : «…
» ,
. »[ » ( ,
, c. 395].
« ,
»
«
,
», «
« », «
»
) ,
,
[5, c. 15-17]. .
, –
,
,
.
. .
.
,
, ,
[6, c. 74]. «
»
«
».
»–
: «
. , ,
.
, ,
– ,
, » [2, c. 11].
, ,
«
,
».
– .
IX – 80,
. XX
.
1903 . . , ,« .
».
,
,
,
«
»,
,
». . «
»
5, 2012
www.theoreticaleconomy.info
,
11
. . » , «
.
XIX . «
.
: «... »( ». –
»I
,
)
.
«
»(
) : « .
».
,
, «
»,
–
« » , , ».
,
,
»,
» [7, c. 319].
«
, ,
,
–
–
,
,
. ,
I .« .
, «
, . .
.),
. IV «
–
. .
–
. (
«
»
,
»,
,
,
: «
.
. ,
, » [8, c. 163, 175]. : «
, … ,
,
; .
,
,
, ;
,
.
,
» (…
,
,
) ,
,
»(
).
,
,–
, . …
,
,
,
, ,
.
«
,
,
…
, ,
… , ,
.
,
, , ,
,– ,
,
,–
, .
,
,
…,
, ,
… , » [
,
.
, «
,
, »,
, c. 163].
,
. .
IV « « «
»
» .
»
5, 2012
www.theoreticaleconomy.info
.
12 ,
. .
»:
,
,
,
. ;
,
(
,
).
,
,
, ,
. «
, 1810 . D’ = D + D [9]. D – T – D’ ,
D’, D’,
»
. .D–
, D – D’ .
:«
,
:D– ,– , » [8. c. 175]. D – T – D’,
D – D’,
, ,
, . .
,
. )
( – (
–
. 1). 1 – )
:
– I.
– »
-
(
.
II.
).
,
.
.
,
. ,
-
, .
.
III.
.
.
,
,
,
. , ,
,
, )
.
. .«
IV.
(
)
. )
( .
V.
. .
VI.
,
)
,
»( ) – .
. State. « . .
», «
» . Homo chrematisticus (
.
»
.
.)
«
»
5, 2012
www.theoreticaleconomy.info
,
13
–
VII.
– »
»
,
.
. (
VIII.
.
)
, (
) ,
,
-
, ,–
–
,
,
–
.
–
.
:« .
,
,
(
(
.
XIII . : . ), ( Vridankes bescheidenheit), ( , , , » [10, c. 105-106].
, ( . , ,
«
.)
.); ( ,
, Menagier de Paris), , ) , ,
,
»–
XIII . –
: ,
,
«…
»;
»; »;
«…
,
» [11, c. 94-95].
XIII . »
XV . «
.
, [
XIII-XV
, c. 99].
,
. .
–
– « «Menagier de Paris» – . .) ,
» XV . –
. « » [12, c. 102].
,
, XIII – XV
.
(
)
, .
, . . ,
.
, .
– «
, »
5, 2012
, www.theoreticaleconomy.info
.
14 .
,
. – .
»
XV – XVI «
.
.,
: « ,
» [13, c. 8]. ,
.
.
:
, ;
,
,
,
;
«
»(
.
;
.), .
, »[
,
]. :
XIII – XVI ,
, (
; : « XV – XVI
.
) ,
.
.
.
«
».
, .
, «
».
»
.
,
:«
« ,
, (
, » [14, c. 86-87]. ) XV – XVII
, .
». XVIII .
, , , . .«
»
.
.
:
. , . , , . , . » [15, c. 8]. . :
,
,
;
,
, «
»« ;
»
,
« 5, 2012
»;
, www.theoreticaleconomy.info
,
15
« «
».
»
.
.
«
»:
, , , , , » [16, c. 9]. , « – .
»– .
–
,
«
» ( ) ,
, (
)
,
«
.
»– ,
– –
, , (
.)
(
) .
,
– .
,
,
; .
,
,
)
.
.
«
»
, .
,
« » [17, c. 496]. , « ;
.
, «
»
,
… ,
. , » [
– , c. 495].
.
,
«
, » [18, c. 360]. ,
,
– :
, ,
. ,
.
. [19, c. 194-202].
-
,
,
. (
–
), , «
»
,
,– 5, 2012
, www.theoreticaleconomy.info
.
16 ,
. ( (
) ),
. –
–
,
,
,
.
(
) ,
.
: , ,
;
, »,
:
« ,
,
.– .
,
. .
.
: «
, , , ,
» [20, c. 14]. ,
«… –
» [21, c. 13]. »
… . :«
,
,
, – » [
:
,
.),
,
, c. 1]. ( , . »
,
) , , . .). « « « » « chrematisticus» [23, c. 26]. , » (1759 .) [24]. , . , . , , : , , , . , ,« » [26, c. 218-415]. .
«
» . –
.
,
, , [25, c. 3-217]
, , .
«
( . , . [22]. . » (1776 .), «homo . «
»,
. »,
».
« ,
. ,
.
, »
« ,
5, 2012
:
www.theoreticaleconomy.info
,
17
…
. , » [27, c. 38].
: « »[
].
, ,
,
. , (
»
«
,
»
)
,
,
«
. ,
1453 .,
,
.
,
.
«
»
.
:
,
XVIII , ,
.
,
XVIII
.
, XIX
. »[
, c. 28].
.
, . ,
–
. XIII-XV
.,
:
,
,
– » (
(V-XV , ,
, ,
.), . ,
,
,
,
)
-
, ,
, .
: , , ,
,
.
, «
, »
«
» [28, c. 31-33];
,
,
, ,
: ,
.
(
.
) (
), ,
),
, «
-
» [14, c. 83]. [29, c. 21-36]; ,
, .
«
»
, «
»
5, 2012
www.theoreticaleconomy.info
.
18 .
«
» , –
. ( XVII
)
«
» XVI – – 1550 .
,
., –
.
.
«
XV – XVII –
.
.(
.)
»
, , c. 103].
»[ ,
(
(
)
) .
.
.
XX .
:«
…» [30]. .
.
,
«
,
,
,
)» [28, c. 38]. ,
. (
.
)
. .
.
[
,
, c. 39]:
(
),
; ; ; (
). , .
, ,
,
.
«
,
(
) »[
: «
, c. 41]. , (
. .
,
,
( IX-X
)
.
),
.)» [31, c. 54].
– ,
, .2
1. .
,
– . XIV – XV
: «
,
,
.
, «
.
. »
5, 2012
www.theoreticaleconomy.info
,
19 ,
. » [32, c. 318]. 2 (
), »
, (
)
-
»,
: : (
)
) (
1991 . –
:
, -
» (
)
)
,
»
,
,
1917 – 1991 .
1861 – 1917 . –
, 862 – 1861 .
. XV – XVII
.
.
,
, .
»
XVII .
,
XVI .» [33, c. 101]. , (
,
.
: « , ,
.
,
)
». « , –
, – »[
]. « .
,
«
, «
» . XVIII »[
»
5, 2012
, c. 102].
www.theoreticaleconomy.info
.
20 .
–
,
–
:«
XVIII .
, ,
(
)
. ,
«
» »
: «
XVIII
[
,
, «
»
, »[
862 .
].
.
988 .
1861 .
].
1917 .
1991 .
2003 .
2012 .
, (
,
-
-
) -
-
-
-
-
)
. 1. 1150-
«
»
«
»:
,
, 1024
. .
,
,
(
,
)
, , ,
.
–
, «
»,
. ,
,
.
, –
, ,
,
,
, :
. », «
»(
,
(
.
. 2).
)
, .
»( «
)
– »
5, 2012
. www.theoreticaleconomy.info
,
21
-
III –
II –
I–
,
-
. 2.
, ».
, , . .
,
. )
, ,
.
-
. . ,
[34, c. 26]. «
»
5, 2012
www.theoreticaleconomy.info
.
22
»
»
»
, ,
(
,
, .),
,
( (
) ,
-
,
,
.)
.
,
. 3. «
»
(
:
).
: [35, c. 13-28] ,
,
,
,
,
.
.
, , » –
. (
.
« . 3).
[36, c. 11]. (
),
: ,
,
,
. .
. 1
– :
,
, ,
, . . ,
1
.
«
«
; »
,
[37, c. 145]
»
5, 2012
www.theoreticaleconomy.info
,
23 ,
.
. ,
,
,
,
,
, (
)
, « , . .
, »
.«
,
, ,
; (
,
)
(
,
«
«
»,
»,
,
,
»); » ,
). ,
». .
–
,
.
, .
.
1.
.
,
.
, -
.. - 52.
. / [ (
3.
.: .
, :
4.
. .) :
.-
: // ( . .) ). - 583 . :
.
:
4-
. .4/
.
, 2004 .: .
;
.
.
. . . .
.
.
.
.
:
]. -
.
= History of economic analysis : . ..: . .[
, . . ;[ . , 1994. - 399,[1] .
. , 1988. – . 1.
.: .
/
10.
/[ ]. -
;[
. 1:
5, 2012
.
];
. :
.:
].
: ., 1894. – 95 .
: : , 1891. – IV, 132 ., 1 .
:
.
.
: ( »
.:
. – 891 .
.–
.–
. –
3 . .1 / .], 2001.
. .
, / . .
.
, 2006. - 783 .
// .
.
.;
.]. -
6.
«
.
:
/[ .
9.
.
;[
.
:
–
: .]. - . : .; 21 .
/
5.
8.
., 1899. - VIII, 1370
, 2008. - 545 .
. , 1983. – 830 .
7.
.
, 3
.. ( .), 1
.),
.
.
.; 20.
www.theoreticaleconomy.info
.
24
11.Dottrina dello schiavo di Bari: secondo la lezione di tre antichi testi a penna [Electronic resource]. – The access mode: http://www21.us.archive.org/stream/dottrinadellosch00bolouoft/ dottrinadellosch00bolouoft_djvu.txt 12.Menagair de Paris menagier/ 13. 574, [1] . :
[Electronic resource]. – The access mode: http://www.pbm.com/~lindahl/
: .; 21
14.
. ) //
15.
/ .– . – (Logica socialis : LS).
:
:
.
, 2001. – : (
. – 1993. – .
-
8. – . 86-87
.
: ,
/
.
,
; ,
. 16.
.
. .
. - 2-
.-
. / . .
10
17. . b/207867/read
19.
.
.
.
/
.
:
: http://
:
/
. – 1993. – .
, ; , 1895. – [2], 30 . : , 1993. – 178 .
:
, :
.
.–
25.
.
–
:
.
.
/ . . 2:
.
; . . 1895. – 515, VI .
:[ ]/ . .
.–
. 3- .
. – 735 .
, :
,
.
, 1952-1956. – 23
.–
,
. .
.
:
: (
) /
.
.
, 1980. – 136 .
.
[
; : URSS, 2010. - 67, [1] . «
;
, ,
27.
/ . . ] /
.
26.
. ). –
8. – . 7-16.
: [ , 1982. – 453 .
:
.
(
.
.–
.
.– 24.
: http://lib.rus.ec/ ]. –
. .
23.
. , 1981. – 430 .
:
//
,
, 1787
]. –
. .–
.
. IV. .–
XIV-XIX , , 2006. – 579 .
:
22.
.,
[
;
21.
.
.
[
18. . lib.rus.ec/b/215134/read
20.
:
»
.
5, 2012
.
] = Die byzantinische Volkswirtschaft / . ; . . .– . 2- . – www.theoreticaleconomy.info
, 28.
: .–
. . 29.
25 / :
.
, 2009. – 529 .
:
, /
: .30.
:
. .
, 2007. – 337 .
.
, 1900-1902
.–
31.
: .
/ .
, 1997. – 511 .
. / . .
32.
.
.
// :
.–
/ , 2004.
: / [ .
.] ; ;[
. 33.
. .
.–
:
.
.
,
.
.
]. – 6- ,
, 2006. – 345 c.
.
:( IX.
.
.
XX .–
.) /
.
.
:
; , 2006. –
192 . 34.
. .–
«
:
4 . /
.
.
, 2000.
»
5, 2012
www.theoreticaleconomy.info
.
26
:
,
,
.
.
,
. .
,
.
»
. E-mail:
[email protected]
. –
. «
»
:
;
,
, .
–
.
. ;
;
;
,
, – XX-XXI ;
: 330.101 Annotation. The article is devoted to the evolution of theoretical economy, three stages of which are marked out. The first one is the rise of classical political economy which has opened the epoch of the so-called «Grand Theories». Theory and practice presented a syncretic unity that allowed to investigate economy as a single whole. The second stage is bifurcation of theoretical economy which has led to the isolated development of endoteric and exoteric approaches. The third stage is the formation of demand for «Grand Theories» as a result of formation of a new economic reality on the boundary of the XX-XXI centuries. Keywords: evolution; theoretical economics; new economic reality; political economy; economic thought; development
. , (
), . :
)
(
)
);
(
,
).
,
,
, ) «
.
, »
5, 2012
www.theoreticaleconomy.info
: ,
27
,
, ,
. (
).
»
,
, , ,
, .
,
. »
,
,
,
,
. 1. «GRAND THEORIES» ,
,
,
(
«
» ,
,
),
.
.
« » «Grand Theories» (
. »
), :
. ,
– .
– . ,
,
(
,
,
,
). ? )
–
. , (
),
. ,
, :
,
,
. –
,
1
)
.
,
,
,
, 2
.
1
«
« 23]. 2
»
,
», ,
, ,
,
, ,–
[1, . ,
-
.
«
»
5, 2012
www.theoreticaleconomy.info
.
28 )
–
,
–
:
; (
),
,
,
, ( , («
»
)
, );
, ;
(
).
,
«Grand Theories», : ; . , ,
,
».
(
«
, – »
. 1).
)
+ . 1.
«
»
5, 2012
www.theoreticaleconomy.info
:
29 ,
:
,
, .
»
,
,
,
,
,
(«
»,
, , –
;
-
, , ). : ? . ,
, .
.
»: «…
» [2, . 473]. 2. . »
«
»
.
,
: ,–
«
», ;
,–
«
», . ,
,
,
. . 2.
,
«
»,
,
, .
3
,
; «
?» ,
«
»,
,
. . –
. , ,
, : « .
3
,
,
. ,
,
,
.
«
»
5, 2012
www.theoreticaleconomy.info
.
30
, , … , –
, » [3, . 51-53].
,
,
; .
, .
, .
( 24
, ),
I
.
, , »
«
.
.
.
:
:
. 2.
«
. ,
», ,
4
,
.
4
,
-
. , ».
«
«
»
5, 2012
www.theoreticaleconomy.info
:
31
,
(
); ,
.
, , .
«
»,
» ,
, , terra incognito – «
« ,
. »,
«
. .
»
: «… »[
«
»
.
–
.]
– ,
,
, » [4, . 27].
XXI (
)
« »
«
».
,
. –
:« … ». . «
(
»
.
.
)
,
[5]. ,
.
.
.
,
(
.
.
)
.
, ,
. .
,
,
,
,
–
.
,
, . ,
. ;
».
, .
,
, ,
,
, ,
,
«
,
…
» [6, . 37]. (
),
, »,
,
: –
«
»
5, 2012
www.theoreticaleconomy.info
.
32 ,–
.
,–…
» [1].
«
»
, . . 1.
, ; (
.
,
« ).
.
2.
?»
,
,
,
;
«
?»
;
, ( .
,
.
,
.
). (
), «
«
» [7, . 43]. , ,
XIX
. , , –
:
,
, , ,
.
5
,
,
;
«
?» .
.
: 1)
( , ,
2)
);
(
). , , , –
« ,
». –
, .
, , ,
» [8]. . :
; 5
.
«
»
5, 2012
www.theoreticaleconomy.info
: «
33
» , ,
6
. : ,
, »,
«
,
; , ; «
(
)?» );
, .
(
) .
: , « , ,
,
,
.
:
,
, » [9, . 45].
,
,
, ,
,
, . , . .
3. XXI
: ?
XX
,
XXI
XIX
, :
. «
»
?
)
( ?
: « –
,
,
,
, …
,
,
, 6
,
«
, ,
» [3, . 41].
,
. (
)
.
, .
, .
»
5, 2012
(
).
.
www.theoreticaleconomy.info
.
34 . ,
. .
,
–
,
, . , ,
.
.
:
,
, ,
,
,
. , 7
. : «
XX
, ,
.
» [10, 8
38].
,
» (
.
)
) , ,
. ,
. 9
1.
10
,
,
,
: , –
; ,–
, .
,
«
(
»
«
»). 2.
,
:
,–
; , – .
,
,
(
)
,
.
: ,
7
: ,
,
.
8
.
9
, ,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
, ,
,
, .
10
; ,
,
«
»
5, 2012
,
-
, .
www.theoreticaleconomy.info
: –
35 » [11].
XX-XXI
.
,
, , : ,
; ; ; , , . ,
, -
.
«
» ,
»
.
, .
1.
.
[
]/ . .– : : www.libertarium.ru/lib_mbv_menger02
, 2008. – 434 . – 2. 3.
. , 2004. – . 2. – 508 . . . 2. . 2. – 640 .
4.
:
30-
:
./ .
: 2- . / , 1973. – . 1. – 831 .
.: 5.
,
3-
./
.
.
. – 2.
.
XX
.:
.– .–
.:
-
.:
. – 3-
, 1961. – .,
.
.–
. : .
IX – , 2009. – 324 .
.–
6.
.…
/
.
/
//
. – 2012. –
7.
:
.
-
2. – . 23–38. .–
.:
,
,
2006. – 999 . 8.
.
[ ]. 1, : http://exsolver.narod.ru/Books/Econom/Marshal/c6.html
.– 9.
. 4. / .
.
/
«
-
.
// »
5, 2012
. – 2012. –
2.– . 45–57. www.theoreticaleconomy.info
.
36 10.
.
/ .
.
.
//
,
. – 2010. –
. 41–
. 3. –
42. 11.
. .–
«
, : http://www.seinst.ru/page330/
»
5, 2012
[
]/
.
-
www.theoreticaleconomy.info
37
, .
.
,
. E-mail:
[email protected]
.
, .
,
,
, ,
,
,
. ,
,
,
,
–
, .
-
. :
;
;
;
;
;
: 330.101 Annotation. The article describes the nature, causes and the typology of world economic crises which are considered to be the main sources of structural changes in economic development. The author analyzes the relationship of scientific and technological discoveries with monetary policy and the controversial economic dynamics. The author also states that capital as a phenomenon is generated by the crisis. However, capital at every institutional cycle is self-refuting. It creates an entirely new phenomenon metacapital. Its new motives, purposes, organizational forms generate uncertainty of political and economic environment, sharpen the contradictions of the modern economy and reduce its driving to sustainable socio-economic development. The individual-commercial and socio-moral contradiction has moved from national and regional levels to the international level with all the consequences. Keywords: crisis; metacapital; corporations; banks; political economy; global rent , , ,
, ,
, ,
.
.
.
. »
,
,
. 1
,
,
. ,
, ,
«
. »
5, 2012
www.theoreticaleconomy.info
.
38 ,
,
, :
,
.
,
, . .
, ,
: «… ,
» [1, c. 80, 104]. .
:«
,
, » [2, . 391]. ,
,
,
( [3, . 10]. , – . , ,
. «
»,
) , , ,
,
. » ( . «krisis» – ,
,
,
),
,
,
.
,
,
,
, ,
.
–
, .
,
–
,
,
,
.
, 50-60
,
. :
,
,
, . ,
,
,
,
. .
,
,
, (!).
, .
,
1
«
,
,
,
, .
».
,
«
. , »,
, ,
2008 . »
«
»
.
,
,
,
.
«
»
5, 2012
www.theoreticaleconomy.info
39 «
».
,
, , . ,
1349
.,
.
, , .
,
(!),
, . , . . . –
1757 . 1784 .) ,
(
, ,
,
,
. .
:
,
, ?
: .
,
, ,
,
, (!) ,
-
. ,
,
, .
1807 . .
.
,
, . , 2
.
. , . «…
, – » [4, . 567].
, –
,
,
.
2
90. .
, ,
.
,
, ,
.
,
,
, ,
.
, «
»
,
-
, -
.
,
.
«
»
5, 2012
www.theoreticaleconomy.info
.
40
. ,
.
,
, .
,
(!)
, ,
–
:
, –
,
. ,
, . .
, , .
,
,
.
.
,
.
,
.
,
, –
«
,
,
.
»,
,
, ,
.
.
. , ,
,
–
, . «
,
.
, ,
,
; ,
.
, ,
,
?!» [5, . 179]. ,
,
(?) . 1825 . ,
, ,
.
,
. ,
. , .
.
– – ,
1846 ., , 19
.
. 1846 .
, «
»
5, 2012
www.theoreticaleconomy.info
41 .
. 100%.
, ,
, 1847 . ,
,
,
,
,
. 22
1857 . .
, . ,
. .
,
.
. .
,
.
,
, ,
. ,
, , . ,
,
.
, « »,
: « » (!). –
1873
.
,
,
.
,
,
, . –
.
, .
, , .
«
»
«
» .
,
,
– .
,
.
,
.
1903-1907 . ,
,
.
,
, . 1905-1907 .
, .,
,
.
, . «
»
5, 2012
,
,
,
www.theoreticaleconomy.info
.
42
, .
,
,
.
. ,
–
,
. :
, ,
,
.
– 1917 .,
,
, ,
–
. , .
,
–
,
, . , .
.
,
. [6, . 367].
37
1929 .
.
. .
,
. 55 .
1921 .
.
–
. . 20
1929-1933
.
, .
,
–
.
. .
.
.
,
, .
, .
.
,
. 3
. .
17
1929 . » [7, . 210].
:«
,
24
1929 .
. 33
.
,
5000 1932 .
49
. 15 27%
. 1933 . (
1929 . )
.
«
29 , 1932 . 24000 . 1929 . 1 . . . 1907 . » (!)
. ,
, . ,«
3
»,
–« ,«
,
.
», »
,
, .
, « ,
«
»
5, 2012
»,
. -
.
www.theoreticaleconomy.info
43 (
,
,
,
,
). ,
.
. , , 1929-1933 ,
.
,
. ,
– ,
) ,
.
–
( ).
, ,
, .
, , .
, ,
,
. ,
–
.
,
, ,
, .
»
« , .
,
, .
,
,
. , ,
(
),
(1944 .,
). ,
.
, ,
. , .
.
, , .
,
,
. , .
85%
,
, 91%
,
1955 . ,
. ,
, « 4
»
«
«
1933 . 75% ,
»
,
4
.
», ,
.:
. .
«
.
»
5, 2012
., 1968;
.
., 1976).
www.theoreticaleconomy.info
.
44
: . –
1935 . ,
,
1946 .
,
, . ,
«
»
. . : ,
, . «
,
, , –
, , –
.
, , ( .– .), » [8, . 83-134].
,
,
,
, 1974-1975
.
– .
,
,
,
«
»
«
»
, . ,
«
»
. « »
», «
«
»,
, .
« …
», « . .
.– . «
», ,
»,
». .
,
, ,
,
:
.
(
:
)
,
, . 1974-1975
.,
,
. , . , 100-
(!)
,
,
90%-
80% , . «
, »
, , 70 % 0,1 %
-, 5, 2012
www.theoreticaleconomy.info
45 ,
, . .
(
–
–
: « (1990 . –
.) » [9, p. 275-279].
1987 . («
.),
» 19
,
,
), ,
,
.,
,
–
,
, »
1991, 1998
,
… .
90-
80-
,
, ,
, –
.
,
,
,
,
, , . ,
, .
,
,
?
, .
, – ,
. , ,
,
,
,
,
,
.
, ,
. , ,
, .
,
.
: «
,
...
,
,
,
,
, ,
,
,
.
,
.
,
,
.
,
,
. ...
, » [10, . 285]. «… ;
,
, .
,
… .
, –
.
… , –
, . «
»
5, 2012
,
, www.theoreticaleconomy.info
.
46
, » [11, .
, III].
VII,
,
.
:« , –
.
, –
… ,
–
,
.
,
. » [12, . 166].
,
2% ,
» (!),
,
.
,
: « , – » [13, . 224]. , (!?)
.
, – .
,
,
, . ,
,
,
,
,
(!)
–
.
, . ,
.
I
, .
–
.
90%
, 90%
. , .
.
20% ,
86%
1%. , .
,
, .
, ...
2
.
, . ,
,
.
, – –
,
,
.
,
,
,
,
, ,
. .
.
: « – «
, ,
»
5, 2012
,
, ,
. ,
.
,
www.theoreticaleconomy.info
47 , –
–
».
,
,
,
. [14, . 388].
,
, ,
,
– , [15]. ,
. ,
,
,
. ,
,
.
.
,
,
,
,
,
. . – :
. ( ),
– ,
(
)
.
,
. . ,
,
.
«
.
–
–
.
,
,
,
20
,
»(
. – . .) [16, . 55].
, ,
, « ,
2008
»
, .
,
« «
».
»
,
, .
, ,
, .
,
«
,
»
,
(?..),
,
, ,
.
. ,
, .
,
, 7
1
.
. ,
, .
.,
. ,
.
,«
»
» .
«
, « «
»
, .
»
5, 2012
www.theoreticaleconomy.info
.
48
. ,
,
. (!). . .
:«
,
,
–«
». » [17, . 143].
».
–
, , , – ,
,
,
,
.
,
– ,
.
, .
.
,
,
,
. ,
,
,
, «
, ,
,
,
.
»
, ,
,
,
.
,
.
.
: «…
,
, ,
, » [16,
, ,
,
. 458].
, ,
. , –
.
,
,
.
.
, .
,
,
.
, , ,
. ,
.
,
,
,
,
. . . 1998, 2008 . . ,
, –
. «
»
5, 2012
www.theoreticaleconomy.info
49 , .
,
,
,
,
.
,
,
.
,
.
, , . ,
,
.
, . ,
– , . .
– .
,
, ,
,
.
. «
,
»
,
,
,
.
» . »,
.
« ,
»
«
».
,
,
, ,
. ,
,
,
.
.
,
,
.
.
, -
,
,
!? ,
,
,
.
.
, ,
.
,– ,
«
,
, ,– …
. ,
,
» [18, . 296].
»
5, 2012
www.theoreticaleconomy.info
.
50
1.
.
.
:
// 2.
. . – 2003. –
3.
/
5. .
:
.
30-
III. –
6.
,
//
: .
.
]. –
./ .
,
. .
.
. 3. – . 336–421.
.
. . 26. . I. – 476 .
.
2. – . 73–107.
. ;[
4.
/
. – 2001. –
/
.:
, 2000. – 875 .
.
. – 2-
: , 1992. – 302 .
.:
. .–
.– :[
.:
.
, 1962. – .] /
,
.
;
: [ :
.
.] /
, 2008. – 661 c.
7. Anderson Benjamin. Economics and the Public Welfare – A Financial and Economic History of the United States, 1914-46 / Benjamin Anderson. – Indiana: Liberty Press, 1979. – 595 . 8. Hayek F.A. The Maintenance of Capital. Economica / F.A. Hayek. – August, 1934. – chap. 3. 9. Hall R. Macro Theory and the Recession of 1990-1991 [Electronic resource] / R. Hall. – Access mode: http://www.stanford.edu/~rehall/Macro%20Theory%20Recession%201993.pdf. 10.
. .:
]. – 11.
: ,
.
.-
. .
.
,
12.
. ;
.
. .
. .
.
,
.–
.: /
; 15.
. .
. ; ;
«
.
.
/ .
.
18.
.
.
;
.
.
.
. . .
[
.]. –
. .:
:
. ./ . , 1978. – 494 .
;
; . .: , 1999. – 423 .
.
,
.
[ : http://ecsocman.hse.ru/data/2011/04/20/1268025671/JIS2.4-8.pdf
]– 17.
. – ;
.
.
16.
.
/ . », 1999. – 260 c.
«
, .
14.
.:
; [
:
/ . , 1999. – 430 . 13.
. : .–
.
/ . , 2003. – 300 .
: ./ .] /
;
.
. .
.–
.:
, 2004. – 474 . .
.
.–
.
»
.: .–
5, 2012
, 2003. – 314 . .:
?: [ , 2009. – 334 .
www.theoreticaleconomy.info
51
. .
,
,
. E-mail:
[email protected]
. .
,
. :
;
;
;
;
;
: 330.142 Annotation. The article examines the methodology of social capital’s level estimation at metalevel which is the level of individual countries. This methodology uses the system of statistical indicators accumulated by different national and international statistical organizations. Keywords: social capital; measuring; components; methods; levels; metalevel; statistic indexes
, ,
,
,
,
[1].
,
, . ,
,
,
.
,
,
, . , ,
,
. ,
, .
, . 1
, ,
, . «
»
5, 2012
www.theoreticaleconomy.info
.
52
. 1.
,
.
, , .
,
, , .
, ,
,
. . ,
. ,
–
.
, . –
,
,
.
, , : 1 n
(
)
(1)
, n–
; –
,
– ; «
; ,
»
5, 2012
www.theoreticaleconomy.info
53 –
,
–
,
; . ,
, ,
, 100
.
;
; 1 000 . ,
100
: , ; ;
1 000 100 . ,
; .
.1
.
1 ,
100
.
100 1 000
15
.
,
100
1 000
.
, , ,
. ,
.
,
, . .
, .
– ,
,
,
,
.
, ,
, , .
, .
, .
, , «
, »
5, 2012
www.theoreticaleconomy.info
.
54 1 000 1 000
.
,
. ,
,
,
,
,
. .
,
,
, .
,
,
, ,
,
,
.
, , .
–
,
. , ,
. , ,
–
,
. 100 100
.
.
. , ,
.
. 2. 2
,
1
2
3
4
5
6
, 1
6.
1 ,6–
6,
1
. :
(
) 2
(
) 2
(
) 2
(2)
, «
»
5, 2012
www.theoreticaleconomy.info
55 –
,
;
–
100
.
;
–
15
–
1 000
;
–
1 000
;
–
100
–
.
;
;
100
.
. ,
2007-2009
.
,
,
,
. A. . 3 ,
100 ,
.
,
. 3 , 2007-2009
,
.,
, 100
.
2007
2008
2009
29,1
27,0
26,5
27,4
27,5
28,9
11,4
11,5
11,7
18,8
17,3
19,3
15,0
12,7
12,7*
* :
, [2, 3, 4, 5, 6] , .
29,1 2007-2009 . . 2007 . 12,7 100 . 28,9 100 «
,
2009 . – 26,5 . 2008-2009 .
2007-2009 . , 2007 . 100 . .
15 ,
. »
, 5, 2012
100
, – 19,3
100
.
. 100
2009 . .
www.theoreticaleconomy.info
.
56
, 2,3
,
, . – 2,5
,
,
,
2009 . .
100 . Harvard School of Public Health [7].
, , .
100 .4 .
.
[8].
4
100
.
6
5
4
3
2
1
6<
6,0-9,9
10,0-11,9
12,0-14,9
15,0 - 20,9
> 21
: Harvard School of Public Health [7] ,
. (
. 5). 5
,
2007
2008
2009
1
1
1
1
1
1
4
4
4
2
2
2
2
3
3*
* : «
, »
5, 2012
www.theoreticaleconomy.info
57 , – 1,
,
, – 3,
– 2,
2009 .: – 4. . ,
,
,
. ,
,
,
,
,
[9]. 15
, .
, ,
, 15 15
, .
. 6. 6 15
2007
2008
2009
21,1
21,1
17,7
13,7
14,5
14,1
12,0
9,9
9,9*
8,7
10,3
10,2
6,8
6,9
7,4
,
* :
, [2,
. 3, 4, 5, 6] , 21,1 ,
, 2007 .
. 10,2 .
17,7 .
.
.
2007-2009
.
.
, 2009 .
8,7 .
, [10].
. 7. «
»
5, 2012
www.theoreticaleconomy.info
.
58
7 15
, . .
,
6
5
4
3
2
1
12,5
:
[10] –
,
,
.
,
, ,
.8 8 , 15 2007
2008
2009
1
1
1
1
1
1
2
3
3*
3
2
2
4
4
4
* :
, , , 2007-2009
, . 3
.,
2. 2
3. 4. «
»
5, 2012
www.theoreticaleconomy.info
59 B. –
. 1 000
.
. 9. 9 1 000 2007
2008
2009
1,8
1,7
1,7
2,5
2,1
2,2
2,0
2,0
2,0
2,2
2,3
2,2
2,4
2,4
2,2
:
[11] ,
, 1,8
,
2007-2009
.
1,7. ,
, .
, ,
, 1 000
90
[11].
. 10. 10 1000
1000
6
5
4
3
2
1
>6
5-6
4-5
3-4
2-3
5
4-5
3-4
2-3
1-2
0-1
:
[11]
. 14. 14 ,
«
»
2007
2008
2009
1
1
1
1
1
1
1
1
1
2
2
2
5, 2012
www.theoreticaleconomy.info
.
62
:
2007
2008
2009
2
2
2
, ,
2007-2009 1,
.
,
– 2. C. , ,
, 100
.
. .
,
,
100 ,
. 15. 15 ,
100
.
2007
2008
2009
15,6
14,2
12,5
6,6
5,6
6,0
0,8
0,8
0,8*
2,4
2,5
2,1
1,2
0,9
1,0
* :
, [2, 3, 4, 5, 6]
. 15,6
100 – 1,2
. 100
, .
, , – 6,6,
2007 . – 0,8,
– 2,4, 100
.
.
,
.
,
. 100
.
, . «
. 16. »
5, 2012
www.theoreticaleconomy.info
63 16 100
100 .
.
6
5
4
3
2
1
0-3
4-5
6-10
11-20
21-25
>25
: United Nations Office on Drugs and Crime [12] 100
.
. 17. 17 , .
100 2007
2008
2009
3
3
3
4
4
4
6
6
6*
6
6
6
6
6
6
* :
, , 100
.
,
, , 1
.
6, , 100
.
, – 3,
– 4
.
. . 18.
1
, 25
«
100
»
5, 2012
.
www.theoreticaleconomy.info
.
64
18 ,
100
.
2007
2008
2009
621
651
629
494
487
448
92
89
88
67
66
65
74
74
78
:
, [2, 3, 4, 5, 6] , 6-10 100 ,
,
.
.
2009 . 100
– 448
.
, 65 .
,
– 629
100
.
,
, .
. 19. 100
100
.
6
5
4
3
2
1
300
19 .
: United Nations Office on Drugs and Crime [12] , 100 (
.
. 20).
, ,
–1 «
,
, – 1, »
, 5, 2012
,
–
5
: .
www.theoreticaleconomy.info
65 20 , 100
:
.
2007
2008
2009
1
1
1
1
1
1
5
5
5
5
5
5
5
5
5
, 2, .
. 21
. 21
:
2007
2008
2009
1
1
1
2
2
2
4
4
4
4
3
3
4
4
4
, ,
,
, : .
4 «
–1
,
–2
»
5, 2012
,
–3
,
, –
www.theoreticaleconomy.info
.
66
1.
. ]/
.
[ : http://library.donntu.edu.ua/fem/vip31-1/31-1_32.pdf
–
2. Federal Statistical Office of Germany [ destatis.de/en_index.php
] –
: www.eds-
3. Statistics Sweden [
]–
: www.scb.se
4. Statistics Finland [
]–
: www.stat.fi
5.
[
] –
:
www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat/rosstatsite/main/ 6.
[
]–
: http://belstat.gov.by/ 7. Harvard School of Public Health [ ] – www.hsph.harvard.edu/means-matter/basic-suicide-facts/where/index.html 8. Suicide prevention. Mental health [ mental_health/prevention/suicide/suicideprevent/en/ 9. ]–
] –
:
: http://www.who.int/
[ : http://belstat.gov.by/homep/ru/statinstrum/methodiki/m3_trade.doc
10.Global Information System on Alcohol and Health (GISAH) [ ]– : http://gamapserver.who.int/gho/interactive_charts/gisah/consumption_adult/atlas.html 11.The World Bank. Data [
]–
12.UNODC Homicide Statistics [ unodc/en/data-and-analysis/homicide.html 13.The UN Human Development Index [ en/
«
http://
»
5, 2012
-
: http:// data.worldbank.org ] –
: http://www.unodc.org/ ]–
: http://hdr.undp.org/
www.theoreticaleconomy.info
67
, .
,
. . E-mail:
[email protected]
»,
.
, ,
, :
;
,
.
,
. ;
;
;
;
: 338.22 Annotation. The article deals with the failure of economic theories combined by the «mainstream» economics that is a theoretical framework for economic policy which should be adequate to complexity of the current stage of economic development. The author shows the influence of the dominant ideology on the methodology of science, the need of its change, as well as conditions, trends and obstacles to transition to a new methodological framework. Keywords: crisis; economic policy; government; political economy; logic; methodology
, ,
«
».
, ,
. , » [1,
– « .« . 194].
,–
.
»)
,
,–
,
, ,
,
.
,
, , –«
«
»
5, 2012
». www.theoreticaleconomy.info
.
68
:
« . : .
«
,
»
?–
«
.
» «
», «
.
, ,
. ,
, (
)
,
»
. , ,
. . «
»
,
«
, ,
», –
, «
, . , ,
» ,
«
»,
, .
,
, . , , (
), .
, -
, , «
»,
,
,
,
, .
, , ». «
» (
…,
?).
,
, , .
,
–
,
. .
,
,
. . –
, «
,
».
, ,
,
– «
,
».
-
, ,
.
, «
.
, , . .
»
5, 2012
www.theoreticaleconomy.info
69 . ,
,
.
,
,
.
,
,
,
,
.
,
.
,
,
. , .
,
,
«
,
, «
», ,
»
,
«
».
, , .
»
, . ,
,
, .
,
, ,
, .
, .
,
, ,
. , «
» –
,
,
, – «
».
, . .
« ,
.
»,
, homo sapiens. » (
(
)
, »
.
,
).
,
,
,
«
»
. , » ,
,
,
,
.
,
.
,
.
,
, .
,
, .
. » [2, . 6].
,
, ,
. «
: «…
»
5, 2012
,
,
, www.theoreticaleconomy.info
.
70 .
,
, . ,
: . ,
.
. –
.
,
,
,
, .
, ,
, .
,
,
–
,
,
. . .
:«
,
–
,
, » [3, . 73]. ,
.
,
[4, . 56].
, . ,«
,
,
,
, ».
,
,
,
.
,
«
«
»,
»,
.
, ,
«
»,
: « ».
«
» (
)
, «
.
.
» –
» [3, . 78]. .
,
«
» ,
, ».
« ,
,
,
,
,
, .
.
,
»,
.
, «
(
)
, («
. , »),
(«
, ,
.
.). , .
, , «
, ,
»
5, 2012
– www.theoreticaleconomy.info
71 , : « .
», «
(
), (
», « (
» )
,
), -
, –
.
,
, «
,
,
:«
,
».
– » [5, . 91].
,
,
,
, , .
– ,
. «
»
?» «
»
.
,
,
«
,
,
–
.
.
,
, ,
. ,
,
,
«
»,
. (
,
«
»
)
,
. .
, , »
«
, ,
–
.
, . ,
–
. ,
, «
, »
,
,
.
, (
)
,
.
,
. :«
, –
, .
,
»,
, » [6, . 59], – ,
«
»
5, 2012
«
»
. ,
www.theoreticaleconomy.info
.
72 .
,
– «
».
?
,
. . –
20-
,
– ,
: ,
,
. . , « » [7, . 167]) ,
,
,
,
,
. «
»
». : ,
«
» –
;
, – –
.
–
.
, ,
«
»
,
– . ,
, .
, , .
,
,
,
. , , », –
.
[6,
. 167]. «
»
,
. »,
, . . «
» .
«
»,
,
, , , . : «
». «
, »
5, 2012
www.theoreticaleconomy.info
73 , ,
,
,
,
. 1 ,
50 %.
. 2000 2005 .
.
, 75
. ,
, , «
. [8],
»,
.
«
»
«
,
»
, ,
. ., .
, ».
« , ,
«
,
.
,
»
, ,
».
« « , …
» .
:
.
:
,
,
, . .,
. , ,
.
, . ,
,
,
, ,
. 2002
. . .
,
, .
, ,
, .
, »,
, ,
.
,
, , ,
,
. .
,
,
:
, .
.
, ,
«
»
5, 2012
, www.theoreticaleconomy.info
.
74
, ,
.
,
. ,
.
,
–
,
, «
, »
,
. .
, .
,
,
,
.
. ,
»
: «
«
, ».
: «
–
. :
, » [6, . 15]. , .«
.
,
,
,
. ,
–
,
–
», –
. « «
[9, . 84].
»
»,
.
,
2009
, .
,
,
, ,
, .
,
: « , «
».
,
» . , 4-
2–
. (
)
:
? –
. ,
«
.
»
,
, «
. »
5, 2012
,
-
www.theoreticaleconomy.info
75 «
»
.
,
,
,
,
:
, .
,
«
,
»,
,
. , .
, «
», ,
–
, , – sapienti sat (
,
: «
. ). ,
,
, (
!)
,
: ,
,
,
«
,
, ,
, , ,
, ,
»,
.
,
,
,
,
,
,
». (
)
(«FUZZY THINKING»),
,
,
,
–«
».
, 1965,
,
1973 – (soft computing), (computing with words and perceptions).
–
«
»
– ,
,
. ,
,
,
, , ,
,
,
, «
»,
, [10]. Kosko)
,
-
»
(Bart
, , « » («Fuzzy Thinking»)
« «
, .
»
5, 2012
, www.theoreticaleconomy.info
.
76 . , «
«
»
.
»
,
« .
, , FAT («Fuzzy Approximation Theorem») , , «
,
« »
«
», ».
, «
» [11, . 63].
»
. .
,
,
logic),
(fuzzy
,
,
». ,
«
»
. – .
, . (National Health Service – NHS), . , .
, (Fuzzy Cognitive
Maps), ,
. ,
,
.
(1/0,
.), . .
,
. », . » ,
.
,
. , « ,
, ,
, . »
,
,
. ,
, ,
,
«
». .
,
,
,
. », »
«
, «
. »
5, 2012
www.theoreticaleconomy.info
77 ,
,
. . , synkretismos –
, ,
2003 . [12] , –
«
»
. ,
. , , . :
(
)
,
,
. , , .
–
,
, ,
. : ,
-
,
. : , ,
.
, ,
. –
,
,
–
,
.
,
, .
,
(
),
, , .
,
, , ,
.
, , .«
, ,
» [12, . 8].
, ,
, , –
.
– ,
«
»
5, 2012
,
– ,
www.theoreticaleconomy.info
.
78 ,
.
, . :
,
, .
,
,
,
. ,
,
–
. ,
,
, ,
«
». .
,
,
, .
, , . , .
,
: «
«
»
»(
). .
«
» .
.
: ,
,
,
, . , » [13, . 6].
»
,
,
, « , «
»,
. – .
,
.),
(
,
,
, –
«
». «
,
,
». ,
.
,
:
( ,
;
); , . , , ».
«
»
5, 2012
« , , www.theoreticaleconomy.info
79 ,
,
,
.
,
(
). ,
«
»,
,
«
», « «
,
». ,
»,
,
,
.
,
, ,
, –«
», –
. ,
,
«
»,
.
, ,
.
.
, – «
». ,
,
.
,
,
,
,
, . ,
–
. , –
–
, .
,
–
,
, , , . . –
. . ,
,
,
,
.
,
–
– ,
.
,
,
– .
.
.
,
,
.
,
,
,
. »
.
, ,
,
. «
»
5, 2012
www.theoreticaleconomy.info
.
80
»
. . , »–
«
.
,
», « .
,
,
. » [14, . 37].
–
,
, , . , , .
,
–
,
. ,
. ,
–
,
, ,
, –
. .
.
,
, ,
, ,
. «
», . , . ,
, ,
,
,
». –
.
,
,
,
«
,
,
, , . . » [15, . 104].
, ,
,
,
, . ,
,
,
,
. :
,
– ,
,
,
. , , «
»
5, 2012
– . www.theoreticaleconomy.info
81 , . ,
.
,
, –
.
.
.
, ,
,
. .
. :
.
: ,
,
,
,
. ,
, –
. , )
.
,
,
(
),
, . ,
, (
) ,
. –
. ,
,
,
,
,
(
)
,
,
.
,
,
, .
.
,
, –
,
, ,
. .
,
»
, ,
, –
« .
,
:« », – .
, –
, ,
,
,
, .
, ,
, . ,
, .
,
,
, . «
»
5, 2012
www.theoreticaleconomy.info
.
82 ,
,
, .
,
,
,
,
(
),
, . .
,
, .
,
«
, .
,
, » [16, . 9]. ,
,
, . ,
, (
), .
, .
,
–
,
, .
,
,
,
–
,
. ,
, ,
, . ,
,
. ,
,
«
», «
».
1.
.
/
.
. – 5-
.–
.:
, 1980. – . 29.
. – XXVII, 944 . 2.
.
:
3-
. /
.
,
.
. – 2-
. –
.:
, 1980. – . 1. – 640 . 3.
,
4.
.
/
.
/ .
5. »
5, 2012
.–
.– /
«
.
. .
.:
.: .
, 2002. – 253 .
, 1958. – 23 . .–
.:
, 1997. – 530 . www.theoreticaleconomy.info
83 7.
. .
.
8.
.
: .–
,
.
/ .
, . 1857-1859
.:
.
.– .(
/ . », 1999. – 260 c.
« :
;
.
, 1982. – . 46. . 1. " ")]. – XXVI,
515 . 9.
.
.
]. –
.:
/
.
;
.
. [ .
, 2000. – 396 .
10.Blaug M. Ugly Currents in Modern Economics. – Access mode // http://www.irpp.org/po/archive/ sep97/blaug.pdf 11.
. / . ; , 1976. – 168 .
.
.
.
;
.
.
,
.
.–
.:
12.Kosko B. Fuzzy Thinking: The New Science of Fuzzy Logic/ Publisher: Hyperion/ 1994/ 336 pages 13.
. , 2003. – 460 .
14.
.
. .
.
.–
15.
/ / . , 1982. – 432 .
.:
. – ;
.
.
.:
.
;
. ;
16.
/ .
.
, .
«
.
;[
.
.–
:
/ .,
.,
. //
.
.
, 1981. – 270 .
.
. 2004. – 201 . 17.
.
.
.
.
.
; ]. –
. .:
. , /
. – 2002. –
»
5, 2012
3. – . 179–193.
www.theoreticaleconomy.info
:
84
–
, .
,
.
,
. E-mail:
[email protected]
.
,
.
-
. :
;
; ;
;
;
;
: 330.34 Annotation. The article illustrates that the basis for competitiveness under conditions of globalization is the doctrine of integration and the new industrial policy. The ensuring of mutual competitiveness of Belarus and Russia will require rejection a competitive individualistic market outlook objectively imposed on us in favor of traditional system of collective values. Keywords: integration; doctrine; neoindustrialization; vertical integration; morality; global economy; development
,
,
, .
,
, .
,
, , , .
, «
,
,
,
»
,
, ,
, !
«
, ,
»
5, 2012
.
,
, -
www.theoreticaleconomy.info
.
85
«
» ,
«
,
.,
»
. ,
, ,
,
,
.
, ,
. .
,
, .
,
,
,
,
. (
),
. ,
«
» ,
, «
,
(
. 1).
,
»
,
. 1 (1970–2005 (
,%
10 .
10 .
.
25 .
25 .
50 .
.)
)
50 100
. .
100 250 . .
250 . . 1 . .
1
. .
,% 1970
100
11,95
3,54
3,48
4,49
8,26
19,45
48,82
1980
100
9,15
3,15
2,52
3,03
5,44
13,00
63,72
1990
100
5,42
2,83
2,13
2,76
4,71
10,93
71,21
2000
100
3,54
1,76
1,49
1,87
3,09
8,03
80,23
2005
100
2,90
1,47
1,20
1,54
2,44
7,24
83,21
,% 1970
100
9,84
2,84
2,93
3,85
8,10
20,52
51,91
1980
100
8,41
2,42
2,06
2,68
4,90
12,42
67,11
1990
100
7,74
4,69
2,51
2,42
3,20
6,46
72,99
«
»
5, 2012
www.theoreticaleconomy.info
(
86
) (
,%
10 .
10 .
.
25 .
25 .
)
50 100
50 .
250 . . 1 . .
100 250 . .
. .
1
. .
2000
100
6,02
2,48
1,24
1,00
1,27
5,49
82,50
2005
100
4,29
1,59
0,98
0,97
1,99
4,12
86,06
:
. ) [1, c. 20]
(
–
.
,
125 , 1996
1870
.
, 4,4
33,3%
64,7%
(
. 2).
, , ,
.
,
(
) , « ,
».
,
.
.
, , G7,
,
.
100
.
, , . 2 1870–1996 1870 .
1913 .
1920 .
., %
1937 .
1960 .
1-
«
1980 .
1990 .
1996 .
,% 18,3
16,5
19,3
14,8
21,2
34,1
34,9
36,6
-
-
14,7
20,6
35,7
48,1
38,6
51,7
9,4
12,7
26,2
30,0
32,2
43,0
39,9
41,9
10,0
14,2
25,0
34,1
32,4
47,9
45,1
49,0
»
5, 2012
www.theoreticaleconomy.info
. 1870 .
1913 .
87
1920 .
1937 .
1960 .
1-
1990 .
1996 .
,%
1
-
-
18,8
25,5
28,0
48,9
41,2
42,0
-
-
16,7
25,0
28,6
38,8
46,0
44,7
-
-
24,6
25,3
26,9
738,1
41,3
34,7
5,9
9,3
16,0
11,8
29,9
43.8
54,9
49,2
7,3
7,5
12,1
19,7
27,0
31,4
32,8
33,3
12,6
17,0
27,6
29,0
34,6
46,1
49,8
54,5
5,7
10,4
10,9
16,5
31,0
60,1
59,1
64,7
16,5
14,0
17,0
24,1
17,2
32,8
33,5
39,4
8,8
8,3
14,8
25,4
17,5
32,0
31,3
36,2
10,4
12,3
18,7
23,2
27,9
41,9
43,0
44,5
1870–1937 ., 1937–1996 .
2-
2
1
1980 .
2-
:
-
13,8
22,1
21,8
30,3
57,8
54,3
54,3
-
11,0
8,3
13,2
18,8
32,2
42,0
43,3
11,9
11,1
22,5
24,5
30,1
42,1
53,4
52,9
9,1
9,0
13,5
19,0
33,7
55,8
54,1
49,9
10,5
11,2
16,6
19,6
28,2
47,0
51,0
50,1
10,5
11,9
18,2
22,4
27,9
43,1
44,8
45,8
.
[2, c. 68]
,
, , . ,
, ,
. , « «
»
5, 2012
».
www.theoreticaleconomy.info
(
88
)
: 1. .
,
,
2 – 5-
0,3 – 1,2%, (2%)
(3%)
.
, , .
2.
( ,
) ,
.
,
, , .
,
– . 3.
,
,
, ,
( 1989 . 7
. 19-
).
, 26-e [3, c. 65],
»
9 66-e
62
. 65
2,6 290,1
.
, .
.
2011 . 42010 .
.
1950 1991 111,6 .
,
.«
4,5 ».
,
.
. (
16
,
– .
178,5
.
,
.
4. –
,
«
,
,
.
.)
»– .,
, .
, 2
(
. 3). ,
,
, ,
,
,
, , .
XXI
»
«
»
,
« « « «
» » » .
,
, .
,
. , .
, ,
«
»
5, 2012
.
www.theoreticaleconomy.info
.
89 3 1990
2010
.
XXI ,
1980 .
1990 .
2000 .
.
2010 . 2010
.
1990.
2050 .
2100 .
9,627
10,189
10,005
9,481
- 0,708
7,539
5,745
138,127
147,662
145,559
142,414
- 5,248
101,456
79,537
49,609
51,452
49,246
45,690
- 5,762
31,749
24,129
197,363
209,303
204,810
197,585
- 11,718
140,744
109,411
:
,
[4, 5] ,
,
, ,
[1, 6].
,
2004
(
., ), 56%,
58%,
–
, ,
60%.
–
, 64%, [1].
, ,
,
,
,
.
,
,
,
VI
,
.
, ,
, , ,
. , 20-30
, ,
VI
. «
»–
XXI
.
, . «
»
1925-1940
5, 2012
. www.theoreticaleconomy.info
.
90 XX
,
XIV .
)
1925 . ,
(1941-1945) «
»
,
.
9
.
,
. ,
,
:
, 10
1937 .
.
1-
. 1928 . 6,5 1937 . . 2.
,
1940 . , 80%
, ,
,
,
,
,
…
,
, , ,
,
,
.
,
: = ,
+
.
, , –
[1]. : =
+ . ,
.
, ,
, . , . ,
,
,
,
, ,
.
,
–
, . , ,
,
,
, . «
»
5, 2012
www.theoreticaleconomy.info
.
91
, .
, «
.
,
,
, !
)
,
«
.
»,
».
2007 .
,
,
, II (1929-2008)
« .
,
, » [7].
–
,
,
, « » [8, c. 4]. ,
–
,
,
. , (
)
.
– !
– (
,
)
, .
1996 . [1, 6].
,
, ,
,
, ,
.
,
, –
, .
,
,
,
, ,
«
» . , »
, ,
«
.
«
» .
,
,
,
,
, ,
,
.
, , «
»
5, 2012
www.theoreticaleconomy.info
.
92 . ,
,
–
. ,
«
»
» – .
,
,
,
, ,
,
.
, ,
.
.
.
: « ».
–
,
, 2010 –
3 ,
«
» ,
« «
»
». –
.
( «
),
»
,
– .
, ,
,
,
,
,
, , »,
.
«
»
«
(
),
»
,
.
,
, , »
« – «
,
,
,
»
–
.
,
–
, ,
,
. , ,
,
,
-
,
,
,
, .
,
,
1.
. . )/ . .
«
« –«
,
!» –
!».
: ( //
. – 2008. –
»
5, 2012
9. – . 3-27.
www.theoreticaleconomy.info
( 2.
. . / . .
3.
.
:
, 2003. – 320 c.
.
/ .
4. 5.
[ : 06.03.2010.
www.zlev.ru/61_56.htm. – . . .– [
: http://
]. –
: http:// /
, 2012. – 224 . II : http://www.nne.ru/news_pr.php?id=4984.
]. – .
//
]. –
. :
7. 8.
.
3/4. – C. 64-68.
[ : 22.05.2012.
w3.unece.org/pxweb/Dialog. –
. .
93 :
.–
. – 2003. –
6.
)
.
–
/
.
.
, .–
2007
:
, 2012. – 84 .
«
»
5, 2012
www.theoreticaleconomy.info
94
, .
.
,
,
. E-mail:
[email protected]
.
»,
«
»,
,
.
«
,
», .
. .
. :
;
; ;
;
;
: 330.01 Annotation. The articles deals with the category of «working hours» as the basis of the law of cost, «money» as a form of economic time of the society, and «free time» as the purpose of social production. These categories are defined as central in the system of categories of the economic theory according to the definition of the law of economy of time. The author examines the possibility of stimulation by means of spare time instead of material reward. Social value of spare time is marked in establishing a social state. The time component of post-industrial society and the specific process of working and free time diffusion are analyzed in detail. Keywords: working hours; free time; law of saving of time; social state; post-industrial society; diffusion of working and free time
–
.
».
. :
,
,
,
, . ,
,
,
. ,
– ,
. «
« »
5, 2012
. .
,
» www.theoreticaleconomy.info
95 ,
«
».
(
, , )
. [1, . 6] ,
( , «
,
«
),
»
.
»,
,
,
,
,
,
,
. .
, ,
–
–
,
. ,
, .
–
. , »,
,
, . «
.
, «
, , . .
«
». . , » [2, .17]. – , – »
, (
:
,
). .
«
»
,
,
,
.
,
»
,
.
, ,
. ,
, ,
,
–
.
,
. –
.
–
.
,
,
, .
,
. : , 60,
,
.
,
,
100. . «
»
5, 2012
www.theoreticaleconomy.info
.
96 ,
.
,
,
, ,
. , .
,
.
.
,
, . . . . . ,
, ,
«
, ,
.
,
( » [3, . 13]. . –
,
–
)
,
, ,
,
.
– .
,
,
,
. . ,
,
. ,
, ,
.
«
»
. , ,
,
. ,
,
,
, – . «
».
,
. ,
. ,
. ,
,
, .
, ,
,
. «
(
,
) ),
( (
–« )
» «
»), «
,
»(
.
, «
» [4, . 299]. »
5, 2012
www.theoreticaleconomy.info
97 , ,
«
», ,
. . ,
,
,
.
,
,
. .
,
,
,
,
,
. , .
10-
,
, . . : «
, .
,
, » [5, . 539].
, : «… ,
» [6, . 278].
, ,
( 1917
).
, ,
. .
,
. . ,
,
, . .
,
, .
, 16%
,
, , .
, ,
7%
.
, , , ,
,
,
2008
.
( «
»
5, 2012
,
– 1,148 [7, . 17]. . , . XXI . , .
, ), www.theoreticaleconomy.info
.
98 ,
. , , . ,
.
(
),
20-
.
10 40
,
.
, ,
,
«
».
– » [8, . 59-61]. «
.
»
(
«
)
». . » [9, ,
« ,
.
. 53]. .
,
,
. ,
.
,
,
–
.
, «
,
, ,
, »
. ,
,
.
, .
–
.
», 6,25% [10, . 64].
,
, . .
, .
. . :
,
. , . , ,
.
:
, «
, »
8-
8
.
,
(
, ).
,
,
– . , .
«
»
5, 2012
www.theoreticaleconomy.info
99 ,
, . .
».
«
»
. ,
, «
» . «
»
,
, .
,
. [11, . 311-332]. ,
: . . .
:
,
.
«
»,
,
. . .
,
, .
, :
,
–
,
. ,
,
,
.
.
,
,
,
,
. ,
, ,
,
, .
,
,
( 63
,
,
, (64 . –70
,
2008 76 ( – 70,3 , 87 . – 70,1), 7,8% (
57)
), , . 3,9%
)
1
. . :
,
. , ,
. , 60-
, . .
1
.
«
»
5, 2012
www.theoreticaleconomy.info
.
100 «
».
. .
,
(
)
,
. ,
,
,
20-
,
, ,
,
. , (
, ).
,
,
, ,
. ,
.
1.
:
. .
2.
.
/ . .
»
.
.–
:
/
,
«
.
.
3.
30
, 2001. – 300 .
.–
. .
:
, 1983. – 279 .
//
–2011. –
4. – . 4-
29. 4.
. . .
5.
. :[
1. , .
. ]/ .
.–
: .
;[
: , 2011. – 520 .
. 1. ]. –
.
/
. 1. :
, 1985. – 830
. 6.
.
. , 1984. – XIV, 626 .
7.
. :[
5 .
. 2. 1895-1897 /
]/
.
.
. .
. –
:
.–
:
, 1985. – 95 . 8.
. .
9.
. . .
10.
. .
/ . .
. //
. . 10.
.
.
4 – 2010. – . 49-56.
// , 1985.
. / . .
«
, 2002. – 352 .
/ . .–
11.
:
./ .
. , .
.
.–
»
5, 2012
.–
:
, 2011. – 370 .
www.theoreticaleconomy.info
101
.
, )»,
(
,
.
«
. E-mail:
[email protected]
.
:
,
–
. :
;
;
;
;
,
;
;
;
;
: 331.104 Annotation. The article highlights several effects: the formation of new social-working relations in postreform Russia, market transformation of the basic relation in the labor sphere which is the relation between the hired workers and the employers, and also some special features of the forming Russian model of social-working relations. Keywords: transformation; change; social-working relations; labor; capital; property; social partnership; state; institutes
. .
. ,
, ,
. ,
, , . , . ,
,
, , ,
, «
»
, 5, 2012
www.theoreticaleconomy.info
.
102
. ,
–
,
,
,
. ,
, . –
,
,
, , ,
,
. – ,
,
. ,
,
,
.
,
,
,
,
,
. .
–
,
,
,
. . . . , , .
, . . . ,
. , . ) . , . . ,
.
, , «
, »
5, 2012
, www.theoreticaleconomy.info
103 .
–
. .
:« ,
» [1, .
641].
,
,
,
.« , …
…
» [1, . 641]. ,
,
,
, . .
,
.
,
, .
,
: ,
–
. ,
. , . .
,
,
,
, ,
,
[2, . 601]. ,
. ,
.
,
. ,
.
, , ,
[3, . 587-589]. , ,
. ,
. , , . . :
,
, ,
, ,
, , .
, ,
«
»
5, 2012
. .
. www.theoreticaleconomy.info
.
104
. ,
. ,
,
. ,
,
,
.
,
, «
»
. , . . .
, , .
«
, .
,
»
,
. «
»
, .
, –
,
, , . ,
. .
,
, ,
,
,
.
, ,
,
,
, ,
.
, . . .
,
. .
, .
.
,
.
,
,
. , [4,
. 53].
.
, . [1, «
, , « . 637].
, »
5, 2012
, www.theoreticaleconomy.info
105 , ,
. ,
. ,
.
(
)–
,
. :
( ;
)
,
,
,
,
, ,
. . .« » [5, . 226].
,
,
,
, -
, , –
. , . .
, .
. .
. ,
.
,
.
, . ,
, , . [6, . 131-
. 140]. , «
», .
. ,
« » [7, . 114],
,
, . , ,
,
,
. «
»
5, 2012
www.theoreticaleconomy.info
.
106
,
. ,
,
,
. ,
,
,
, .
, . ,
.
– ,
,
,
.
, ,
.
, .
, . .
,
,
,
,
. ,
.
:
,
,
,
,
,
, ,
, ,
, ,
, ,
, , , . , .
, . ,
, . , , «
, »
, .
. ,
. . «
»
5, 2012
www.theoreticaleconomy.info
107 , . , , .
,
,
,
, .
, . .
,
,
:
,
, . ,
,
,
.
, .
, ,
,
,
,
,
, ,
,
,
, . ,
. ,
«
».
,
, ,
,
, . , . ,
.
,
, . , . ,
, , . ,
«
»
5, 2012
. [8,
. 10]. ,
www.theoreticaleconomy.info
.
108 . . ,
– ,
. ,
,
.
,
,
: ,
,
, –
, –
,
. [9, . 10].
, ,
,
.
. «
,
,
,
» [10, . 117]. , ,
,
,
.
,
, .
,
, , . , ,
, ,
,
. ,
. ,
2001 . ,
, ,
, .) [11, . 107-123]. –
, :
,
, ,
,
. , , ,
,
, ,
, .
«
»
5, 2012
www.theoreticaleconomy.info
109
1.
. ;
.
: . . .
.–
2.
/ :
, 2005. – 875 .
:
.
. , . . 3.
. .
.–
. . – 2-
4.
.
5 .
. 5:
.2/
. « , 2005. –813 .
:
–
.
:[ ]/ . , 2008. – 640 .
:
,
:
/
.
» ;
: ,
: .
. .
.–
/ . . , 1995. –
:
540 . 5.
.
/ .
,
.
. – 2-
.–
.:
, 1968. – . 46. . 1.
– 648 . 6.
. , .
7.
//
. – 2004. –
. 12. – . 131-140.
. «
»/
.
/
: « . – 2005. –
//
1. –
.
» . 112-
115. 8.
. . – 2009. –
9.
: //
10.
. – 2005. – .
.
//
/ . 5. – . 5-27.
,
.
,
.
,
, , 1997. – 190 .
: 11.
/ 6. – . 9-11.
/ .
. . / . .
//
. – 2010. –
. .–
: 5. – . 107-
123.
«
»
5, 2012
www.theoreticaleconomy.info
110
. .
, ,
. E-mail:
[email protected]
.
,
,
.
,
1920-1930.
. :
;
;
;
;
;
: 338.1 Annotation. This article is devoted to the analysis of the industrialization experience of the USSR in 1920ies-1930ies which the author claims to be an important factor of the future new industrialization’s efficiency in the Russian Federation. The author finds objective common features in these two industrializations. At the same time some distinctions between these two industrializations are noted. Hence the author draws a conclusion of the actuality of the Soviet industrialization for modern Russia. Keywords: industrialization; manufactory; factory; corporation; technologies; enthusiasm
,
, ,
. ,
,
«
»
,
.
,« «
»
, .
» , ,
,
,
,
, .
,
, , «
«
»
[1, . 404; 2] »,
5, 2012
www.theoreticaleconomy.info
111 .
:
( ,
)
,
.
,
, ,
,
,
,
. ,
,
,
, .
, ,
. , ,
. ,
,
,
1930-
.
, (
),
,
,
,
,
, .
, ,
:
. ,
,
,
,
,
. ,
, .
,
,
,
,
.
«… … .
, ,
, » [3,
, . 10].
,
,
, ,
, ,
.
,
17-19
, , . ,
».
–
14« 1990-
, .
,
,
,
, , ,
. ,
, .
,
,
, ,
.
, ,
«
»
5, 2012
,
www.theoreticaleconomy.info
.
112 ,
,
, .
,
,
,
,
, , ,
80
.
,
.
,
,
–
.
.
,
,
-
2011 – . ,
,
,
.
,
, , .
1930,
,
, ,
,
,
2008
. ,
.
, 1930-
[4]. :
, , , .
, )
( . ,
, ,
. .
, ,
,
,
, :
,
.
,
,
,
, ,
.
,
,
,
,
, .
,
,
. (
),
.
:
, .
, .
, , « , –
»
,
, ,
,
1930-
. , «
. »
5, 2012
www.theoreticaleconomy.info
113 .
, . ,
,
,
,
, .
,
, ,
,
,
,
, .
,
,
.
,
,
,
, ,
-
, «
». »
«
»
,
,
,
, …
,
! , . , 2010
,
,
, ,
,
. ,
,
.
,
,
, ,
«
» ,
–
!
, 80
. , ,
,
,
–
.
, , –
,
, «
»,
. , .
, ,
–
, .
,
,
.
2011 ,
«
, 4
.
,
. ,
,
,
» ,
»
,
,
?! , ,
, .
«
»
5, 2012
www.theoreticaleconomy.info
.
114 .
,
,
, .
, .
2010
,
, .
,
,
, 20
13
, . -
97.
,
(
– «
»). ,
.
,
, .
,
, 2011
,
1990-
.
,
, [5]. , , .
–
,
, , , .
, ,
, .
,
, , ,–
,
,
,– –
.
, ,
, ,
–
,
.
,
:
,
.
,
, –
,
,
, ?
, ,
,
. ,
. «
, »
, ,
5, 2012
«
, ».
, www.theoreticaleconomy.info
115 , ,
.
,
, ,
,
,
. .
, ,
,
. ,
,
, « ,
,
» [6], :
,
.
, , . (
,
,
)
, .
,
,
, ,
, –
, «
,
,
,
!».
,
– ,
, ,
.
,
,
,
. ,
, [7],
,
,
, ,
. «
»
«
»
,
-
, , –
…».
,
«
, .
,
. ,
, , ,
[8]
,
,
.
,
, –
(
).
, , ,
:
,
, ,
«
.
, »
5, 2012
www.theoreticaleconomy.info
.
116
«
».
,
,
– , . 1930-
.
, . . «
»
, –
1946-1953
1941-1945 . [7, . 169-
.–
174]. , . ,
,
, . ,
:
,
,
.
, , ,
,
.
, « (
2009
»
.) .
–
«
,
»,
[8]. , , .
,
(«
,
»),
,
,
,
. , ,
,
(
«
»)
.
,
,
,
. ,
, ,
.
19 , . ,
« » [9,
» « . 213].
, . «
»
5, 2012
, www.theoreticaleconomy.info
117 : « ,
, ,
» [9,
. 214]. , . « . 215].
» [9,
… «…
…
,
. , ,
, , » [9, . 212, 221].
,
,
– ,
,
,
. .
, . ,
, .
.
,
,
,
,
, ,
, .
, ,
,
,
«
«
,
».
,
», , ?!
, , ,
, ,
. ,
,
,
, .
1.
.
:
/ . .
, . . , . 18
. .2:
«
.–
»
5, 2012
:
// 2012, .
, 2012. – . 404.
www.theoreticaleconomy.info
.
118 2.
. . , . .
1930-
/
//
.
. . 163. –
2012. 3.
. . – 2011. –
4.
. «
/
] / . :
.
[
.
.
.
/
.
,
. –
: : http:// theoreticaleconomy.info›articles/267.pdf
]–
7.
. //
. 8.
2008 . . – 2009. –
. – 2011. –19
. . 2. //
,
:
/ .
.
, .
« . –
»). :
1.
//
«
;
.
.
46.
.
!» : //
, 2006. – 235 .
6.
9.
//
– . –2009. – 3
5.
.
8.
1857-1859 / . , 1969.
.
»
5, 2012
. ( ,
.
. – 2-
www.theoreticaleconomy.info
119
5.
.
«
,
. . E-mail:
[email protected]
.
.
.
»
.
.
, .
:
;
;
;
,
, ;
;
: 339.982 Annotation. The article deals with the role of globalization in the modern economy. The author studies the problem of the place of transnational corporations in this process, describes the facts of negative influence of globalization on the developing and underdeveloped countries, provides a range of factors that is contrary to the further development and existence of globalization in its current form and also presents alternative scenarios of economic development in the near future. Keywords: neoliberal globalization; transnational corporation; liberalization, crisis; government regulation; models of economic development
,
« ,
–
,
»,
« ,
,
» [1].
.
, .
,
,
, .
.
. . :
, «
» . ,
«
»
[2]. «
»
5, 2012
www.theoreticaleconomy.info
.
120
1990.
. –
.
. ,
. (
),
,
,
« ,
. ,
,
,
.
»
.
,
«
» [3].
2008
82
. ,
2-3 500
100-150 .
500 , .
30% ,
70% 500
80% , 400
70% [1].
,
, . , . ,
. . ( ,
)
, (
,
) [4].
50%
–
[3]. , ,
, ( [4].
22%
.
).
17-
. ,
,
,
,
,
,
,
, . . «
»
«
»
,
. ,
. , «
»
5, 2012
www.theoreticaleconomy.info
121 . , . .
. ,
[5].
,
, . , ,
.
,
, «
»
. ,
, . ,
,
, ,
. «
».
, .
.,
, . ,
.
. , . , , [6].
2011
.
« ,
» ,
,
.
, ,
, «
». .
, . 0,755 (
, – 53 ( 9714
. .
– 67) , – 7% [7].
0,8).
– 2
. . ,
-
. 2009 23 «
, 21 »
, 13 5, 2012
, 10
, 8
, 3
www.theoreticaleconomy.info
.
122 , 3
, 3
, 3
1 [7].
, ,
,
,
,
.
.
, ,
. , . ,
:
1. . 2008
, , . , .
, ,
, , . 2.
. , , , . , , .
«
»
», 2-3,
4%
. 8-10% [2].
, ,
. .
, ,
1979
60%
. . , 2008 – 35% [3]. (516
,
.
2008 .) 10
[1]. «
»,
. «
»
5, 2012
www.theoreticaleconomy.info
123 . 14
.
. [2]. .
.
. 50%,
90-
2008 – 10% [3]. . ,
, ,
.
,
. 3.
. . 30:1,
5 74:1 [3]. .
1997
2
, 1:80
5
1960
2,6
.
.
.
.
1:500.
(
2008 .), 400
,
[1]. ,
. , .
. , ,
.
, .
,
. , ,
,
, ,
.
90%
. 4.
. , –
. .
«
»
5, 2012
www.theoreticaleconomy.info
.
124 ,
. ,
,
27
,
. .
,
, .
, . , . .
«
»
. [7]. , ».
« ,
,
, . ,
.
.
,
« » [6].
. ,
2011
9,2% ,
–
7,4
.
.
, . .
1,3 ,
.
,
. ,
,
, ,
, . 2009 .
1000
,
350 42
.
.
2013
,
13 . . 2015 .
.
[3]. ,
, . ,
,
,
, ,
,
. 5. . . . «
»
5, 2012
www.theoreticaleconomy.info
125 , . . . . . , . : 1. ,
,
.
.
«
»
,
.
, . . . .
2.
. , .
,
.
, – . 3.
.
–
,
.
,
. . . 4.
. , .
, . . , «
».
5.
. . ,
–
. , «
, .
, »
5, 2012
www.theoreticaleconomy.info
.
126
. , .
, .
: « ,
,
, » [3, . 19]. , . , .
, ,
, . ,
,
, , , . ,
.
, ,
,
–
.
,
,
,
.
,
,
, , .
1.
.
2.
: qualis et quo vadis / .
.
.
. – 2011. – /
// –
//
.
.
.
1.
, . . . – 2010.
18.
3.
3.
. . – 2010. –
4.
.
,
/
. . – 2007. –
.
,
// 6. 7.
12.
. – 2010. –
9.
.
7. / /
. «
. .
» : / .
«
.
:
. – 2011. – .
//
// /
// 5.
.
10.
»
5, 2012
//
. – 2012. –
1. www.theoreticaleconomy.info
127
.
)» , .
.
,
,
. E-mail:
[email protected]
,
, ,
,
?
:
,
, ,
,
,
?
:
? .
, –
(
143-
?) .
,
, . .
–
.
,
.
,
.
.
,
, ?
. «
»
«
»
, , ,
«
»(
). ,
,
«
»
«
». «
»
, , , ,
, . , « «
,
–
. ,
»
. »
5, 2012
www.theoreticaleconomy.info
.
128 «
» – .
( . 66-74 400 ,
)
.
,
–
! «
(
»)
, V ,
. . ( ,
, ,
«
-57).
», ,–
, ,
( ,
)
. . 56
: -
, ?
143
,
. .
.
.
, ,
,
,
.
,
:« , ».
,
,
, !
:
-
, ,
,
,
,
.
,
–
, ,
:
,
–
.
. «
»
«
»:
,
,
, -
. , , . .
,
. «
»«
»: ,
1-
, ,
,
,
,
,
:
», (
«
., . ,
»
, «
). ,
.
,
, « «
,
( ,
, ,
)
5, 2012
? .
,
.
: .
»
,
»,
.
:
www.theoreticaleconomy.info
.
129
,
. ,
,
«
.
»
,
.
«
»
: .
,
,
–
: «
,
, -– -
;
( ,
,
):
(
), , , ),
, ),
,
,
,
);
;
),
,
,
– ) 118].
»[ .
.
. ,
,
?
?
?
,
,
,
, .
, «
»«
»
. .
.
,
,
.
,
,
. ,
,
. . ,
.
,
. .
.
,
. . »
«
», . . ,
.
.
, »
– (
«
», «
), . .
«
»«
»
,
, ,
»
. 72-73].
, «
» (
» (
) – [ . 84];
«
)
«
-
79; [ 87];
»
5, 2012
www.theoreticaleconomy.info
.
130 [ . 88]; «
»
[ .91].
[ .89]; ,
:
,
, ,
,
(« », – .96)
,
,
. . : ( .107). .
,
.
– –
, ,
. (
,
,
)
, . .
,
«
:
… » [ . 107].
,
». ,
–
.
,
–
,
. .
,
. – » [ . 97-104].
«
» «
» «
«
» (?) » [ . 107].
»«
»,
:
»
, ,
.
»?
?
,
,
,
,
«
», –
«
», [ . 109].
–
,
,
–
,
. )
)»,
« «
(
)». , ,
, » [ . 109]. .
,
, .
, ,
–
(
,
,
)
,
,
.
, «
»
,
», «
– « . «
»
5, 2012
www.theoreticaleconomy.info
. »
131
(
«
»)
,
(
), , » [ . 110]. ( ). . 111-114, – (
24
« . 1
»
–
2
-
,
.
)
. ,
,
1990-
. , , .
, , «
, , [ . »,
»
119],
« » [ . 120].
, .
, ,
, ,
, ( ,
), «
«
»…, …» [ . 126]. ,
, « , …» [ . 128]. :
, –
,
,
–
,
–
, . 1950-
, [ . 128].
,
, .
,
, . [ . 137]. («
…»), .
. 87 .
, ,
.
. .
»
«
».
?
. .
, .
–
– «
–
,
. »
5, 2012
. .
.
, www.theoreticaleconomy.info
.
132
. ,
,
,
. ,«
» .
!
,
,
!),
, ,
,
, , , .
,
,–
,
. .
«
»
5, 2012
www.theoreticaleconomy.info
.
.
133
« » ,
.
.
,
. E-mail:
[email protected]
, .
,
.
,
,
. E-mail:
[email protected]
,
. , .
,
,
. , 1
.
. –
,
.
,
. , : ,
,
. ,
,
,
.). .
.
,
,
, . ,
, 1
. :
«
[
] /
.
:
. –
, 2011. – 129 .
»
5, 2012
www.theoreticaleconomy.info
.
134
,
. ,
,
.
, , , . .
: 1) , 2) , 3) . ,
, ,
.
, ,
.
, .
,
,
.
, ,
( ,
,
,
) . ,
,
.
,
: 1.
,
,
, .
,
( «
», ,
, ,
,
,
,
,
),
.
,
,
, , ,
.
,
.
2.
, , .
3. –
,
.
4. , ,
. ,
,
,
212 . «
»
5, 2012
www.theoreticaleconomy.info
.
,
.
135
.
,
. » , .
.
,
. E-mail:
[email protected]
, .
«
,
. »
,
,
. E-mail:
[email protected]
.
, (
-
). ,
,
,
. «
.
.
» 1 . , :
,
,
-
,
. «
, » [ . 44]. ,
, , . –
1
. .–
«
[ :
]/
.
,
.
:
-
, 2012. – 154 .
»
5, 2012
www.theoreticaleconomy.info
.
136
,
.
–
[ . 103].
,
, .
, 2012/2013 . .
«
, , » [ . 52]. , .
, ,
,
. ,
, . (
;
,
; .).
;
, . (
),
, (
,
,
,
),
. (
,
, )
,
. 76-77]. , ,
, .
«
»
:
. , (
,
,
)
, .
),
, . ,
. , .
, «
,
. »
5, 2012
www.theoreticaleconomy.info
.
,
.
137
: . 2009
2010
, ,
,
,
. ,
, ,
,
, .
,
, ,
, ,
, . , – (
«
»).
. 116
,
«
, ,
, ». (
,
,
,
),
.
, ,
, . 119,
,
, .
, ,
.
, (
), (
,
–
)
, . , ,
,
, . « : , ,
– –
–
. .» [ . 121]. , ,
, . «
»
,
,
, ,
. , , «
»
5, 2012
www.theoreticaleconomy.info
.
138
,
.
, . , , , .
2012 .
.
. : ».
,
, , , ,
. 2020
,
, 2015
,
. ,
,
,
,
.
«
»
5, 2012
www.theoreticaleconomy.info