OFICINA DE RELACIONES PÚBLICAS RESUMEN DE PRENSA NACIONAL Av. 8 de Octubre N° 2628 - Edificio “Gral. Rivera”, 1º Piso Montevideo, CP. 11200 - URUGUAY Teléfonos: Mesa Central (598 2) 4872828 Int.: 264/159/158 Directo: (598 2) 4873194 Telefax: (598 2) 4876075

Los criterios para la selección de los artículos periodísticos, no reflejan ninguna postura del Ministerio de Defensa Nacional, y solamente buscan facilitar el acceso de prensa nacional y extranjera. La numeración de los artículos es solo a los efectos de estipular un orden correlativo. Este material está destinado para USO OFICIAL. AVISO: Se comunica a los Señores usuarios del Resúmenes de Prensa Digital que por cualquier consulta deben dirigirse al link. CONTACTO de Pagina Web del Ministerio de Defensa Nacional: www.mdn.gub.uy

Fecha del 30/12/09

NOTICIA DESTACADA 1. EL PAÍS PÁG. 16 Parque Hotel celebra 100 años contemplando el río

MINISTERIO DE DEFENSA NACIONAL 2. BUSQUEDA PÁG. 38 Las declaraciones del futuro ministro de Defensa (II)

FUERZAS ARMADAS 3. BUSQUEDA PÁG. 5 El deseo de Mujica de un acto de asunción sin desfile militar provocó cuestionamientos de analistas y dirigentes de oposición 4. BUSQUEDA PÁG. 25 Caja Militar

ARMADA NACIONAL 5. ÚLTIMAS NOTICIAS PÁG. 9 Armada convoca a interesados. PARA CURSOS EN ESCUELA DE ESPECIALIDADES 6. BUSQUEDA PÁG. 12 El eventual reintegro del capitán Alex Lebel conmociona a la Armada.

FUERZA AEREA URUGUAYA 7. LA REPUBLICA PÁG. 3 Primer avión llegó desde San Pablo. Aeropuerto operativo

ARTÍCULOS: 1. EL PAÍS PÁG. 16 Parque Hotel celebra 100 años contemplando el río Fue ejemplo de modernidad y suntuosidad en los albores del siglo XX; testigo silencioso de muchos hechos significativos de nuestra sociedad. En sus habitaciones se hospedó y murió el poeta mexicano Amado Nervo. En sus lujosos salones reverberó infinidad de veces el son afrocubano de los Lecuona Cuban Boys. Y sus pisos fueron "lustrados" por miles de damiselas y galanes que aún hoy mantienen vivos aquellos recuerdos. El Parque Hotel de Montevideo, actual sede administrativa del Mercosur -y futura casa del parlamento regional- se mantiene inalterable con el paso del tiempo, contemplando la Playa Ramírez en una relación casi fraternal. Hoy cumple 100 años de vida. Andrés López Reilly La inauguración estaba prevista para la Nochebuena de 1909, pero el retraso del buque que traía las cocinas de Alemania obligó a postergar la ceremonia para el 30 de diciembre. Los historiadores Aníbal Barrios Pintos y Washington Reyes Abadie recuerdan que los pequeños y llamativos artefactos eléctricos que habían sido instalados en las habitaciones no estarían funcionando para la apertura. Tampoco los ascensores, que recién se pondrían en marcha diez días después, ni las calderas de la calefacción, que se encendieron por primera vez en abril de 1910. La presentación en sociedad del Parque Hotel, en el antiguo "Parque Urbano" -hoy Parque Rodó- no estuvo exenta de glamour y ostentosidad. Fue uno de los acontecimientos sociales más granados en los albores del siglo XX, que reunió flor y nata de la sociedad montevideana. La noche de la inauguración, las arañas francesas entregaban generosamente sus destellos en los lujosos salones, en el suntuoso hall de entrada -que aún hoy conserva su esplendor-, en el salón de té, el de baile y el casino, mientras dos grandes orquestas contratadas en Buenos Aires amenizaban la reunión y luego el baile. Desde entonces y por muchos años, el Parque Hotel fue un mojón ineludible en la "movida" montevideana. El baile era un llamador. Y muchos que hoy peinan canas recuerdan cuando "sacaban lustre al piso" de su salón principal. No existían las discotecas; toda la música se tocaba en vivo. Y el lujoso edificio contaba en sus grillas con las principales orquestas rioplatenses e internacionales, como la del catalán Xavier Cugat y la Lecuona Cuban Boys, del compositor Armando Oréfiche, en la que llegó a alternar "Chichito" Cabral, uno de los puntales del ver- náculo candombe beat. EL GRAN SALTO. El 18 de marzo de 1898 la Junta Económico Administrativa de Montevideo -cuyas funciones equivalían a las de la actual Junta Departamental- aprobó los recursos para la construcción del que iba a ser el segundo espacio público de importancia de la capital: el Parque Urbano. El escritor Alejandro Michelena recuerda en su libro "Antología de Montevideo" que gracias al tranvía -primero de caballos y en pocos años eléctrico- el parque no demoró en transformarse en el paseo más popular de los citadinos. Los baños de mar se habían puesto de moda, sobre todo por razones terapéuticas, "y la vecindad de la playa Ramírez potenció el atractivo del espacio verde". "El elegante hotel, construido con estilo similar a los de la costa azul francesa, fue el broche turístico que necesitaba el lugar", dice Michelena. En poco tiempo, el Parque Hotel atrajo a los viajeros argentinos, mientras los montevideanos adoptaban la Ramírez como la playa por excelencia, dejando de lado la Capurro. El hotel proporcionaba carpas, agua caliente, bar y toallas a los bañistas. Y sus encantos no demoraron en seducir a muchos extranjeros. Entre los más célebres, se encuentra el poeta mexicano Amado Nervo, por entonces embajador de su país en Uruguay. El autor de La amada inmóvil murió en una de las suites del hotel, el 24 de mayo 1919, a los 48 años. Volver al índice 2. BUSQUEDA PÁG. 38 Las declaraciones del futuro ministro de Defensa (I) Las declaraciones del futuro ministro de Defensa (I) Señor Director: En el último número de "Búsqueda" (23.12.09), se transcriben algunos conceptos del futuro titular del Ministerio de Defensa Nacional referidos a la lucha armada llevada adelante por el MLN-Tupamaros a partir de los primeros años de la década de los '60. Antes de analizar sus dichos, bueno es recordar que por aquellos años regía en el país la Constitución de 1952, cuyo Poder Ejecutivo estaba en manos de

un colegiado elegido directamente por el cuerpo electoral al que cualquier imputación le podría caber menos la de ser autoritario. Con un Poder Legislativo integrado por legisladores -también elloselegidos democráticamente con todas las garantías y con el Poder Judicial gozando de total independencia, regía el sistema constitucional cuando una minoría entendió que el camino no era el del sufragio sino el de las armas. Pero vayamos al contenido del reportaje. La prestigiosa periodista Ana Jerozolimski pregunta al Sr. Rosadilla si los tupamaros "por haber ganado en democracia y en elecciones, pueden ahora preguntarse si acaso lo de antes tuvo sentido". El designado ministro y futuro administrador de las Fuerzas Armadas responde: "Ah, sí, yo creo que-tuvo mucho sentido. Eso no quiere decir que no estuvo exento de errores. Tuvo mucho sentido, de la misma manera que tiene mucho sentido lo de ahora...". Y más adelante, al insistir la periodista si los tupamaros no pusieron en duda la democracia cuando se levantaron en armas, Rosadilla le responde: "El problema era si lo que teníamos era democracia o no..." y cita a continuación una serie de episodios notoriamente posteriores a la acción iniciada por el MLN que -dicho sea de paso- nunca tiró un tiro contra la dictadura. Como ciudadano y ocasional remitente de cartas al director, sinceramente hubiera deseado no tener que escribir esta carta máxime en momentos en que se prepara la asunción de un nuevo gobierno que surge de elecciones libres para orgullo de la democracia uruguaya. Pero -precisamente- como demócrata, como liberal, siento la impostergable necesidad de hacerlo. Ocurre que la respuesta del Sr. Rosadilla es muy grave y lamentable al mismo tiempo. Y lo es en varios sentidos a la vez. Lamentable en primer término porque falta a la verdad al pretender confundir -también él- fechas y hechos para justificar lo injustificable del MLN: el haber atentado contra el sistema democrático. Lamentable también porque se trata de una afirmación en boca de quien tendrá la responsabilidad, nada menor, de dirigir las fuerzas que por mandato constitucional tienen a su cargo la defensa nacional y cuya primera obligación es cumplir con la Constitución y la ley (art. 181 numeral 1º). Y lamentable finalmente porque de sus dichos se desprende que si "tuvo mucho sentido" aquello de tomar las armas bajo un sistema democrático de la misma forma que tiene sentido "lo de ahora" (gobernar con el voto popular), el problema se reduce simplemente a tomar el poder sin importar el medio empleado para ello. Peligrosa señal para sus futuros subordinados armados, a quienes el ministro debe inculcar e imponer sin ninguna vacilación el más irrestricto, ilimitado e incondicional respeto por la Constitución y la ley por encima de cualquier finalidad u objetivo y más allá de cualquier circunstancia histórica o coyuntura política. Grave negligencia en las infelices palabras del Sr. Rosadilla que llegan al oído de muchos jóvenes que hoy podrían legitimar en sus dichos actitudes futuras que justifiquen acciones violentas e intolerantes. Mal comienzo para el confundido ministro designado, que parece no haber entendido la responsabilidad de su futura investidura. Lamentable, en fin, desde todo punto de vista. El presidente electo ha dicho que pretende un 1º de marzo de actitud republicana. Y -según trascendió- demostraría al pueblo esa convicción organizando una ceremonia austera, en un lugar a cielo abierto y sin desfile militar. Para quienes somos demócratas y nos sentimos profundamente republicanos, para quienes enfrentamos la dictadura, para quienes somos liberales e instintivamente rechazamos toda violencia y toda intolerancia sin importar su signo, la primera actitud republicana que esperamos del presidente electo ante semejantes declaraciones de su futuro ministro, no es otra que la de solicitarle una rectificación pública de sus dichos y de no hacerlo, la inmediata revocación de la anunciada designación del Sr. Rosadilla al frente de la cartera de Defensa Nacional. Dr. Fernando Scrigna -----------------------------------------------------------------------------------Las declaraciones del futuro ministro de Defensa (II) Señor Director: He leído con sorpresa las declaraciones del Sr. Luis Rosadilla, recientemente designado por el presidente electo para el cargo de ministro de Defensa, cuyas opiniones fueron reproducidas por "Búsqueda" en su edición del 23/12/09, conteniendo conceptos que requieren comentarios. En entrevista con "Semanario Hebreo", reproducida parcialmente por "Búsqueda", Rosadilla contestó a las preguntas de dicho medio, actuando la conocida periodista Ana Jerozolinski, desde Israel,

inquiriendo en cierto momento de la conversación si los tupamaros "por haber ganado en democracia y en elecciones pueden ahora preguntarse si acaso lo de antes tuvo sentido". Ante lo cual Rosadilla retrucó:"Ah, sí, yo creo que tuvo mucho sentido. Eso no quiere decir que no estuvo exento de errores. Tuvo mucho sentido, de la misma manera que tiene mucho sentido lo de ahora, lo que no quiere decir que no tenga errores... Es más, sería sospechoso que no contuviese errores...". Grave error el de Rosadilla. Su enfoque supone incluir a la guerrilla tupamara, fracasada por errores, junto con el movimiento legal que culmina con la elección de Mujica. Con su enfoque debilita el efecto que Mujica buscó, por lo menos, desde que se le declaró presidente electo. Habló desde entonces, si no desde antes, como el líder que quiere serlo de todo el país, y que lo ha llevado adelante con notable acierto. La actitud de Rosadilla tiende a destruir todo lo construido por su jefe. Éste trata de sonar como un discurso para los orientales, y en buena medida creo que lo está logrando. Rosadilla, en su respuesta a Jerozolinski, coloca ante todo la dignidad de la guerrilla tupamara, no sea que vaya a tratarse como una rebelión derrotada. Si hubiese tenido ocasión de consultar a Mujica, no habría tenido dificultades. Sin duda, habría usado humor y dado una respuesta en alguna medida incompleta. Algo así como: "Es cierto, han sido dos caminos distintos, y el resultado de ahora luce mucho mejor que el anterior. Entonces uno trabajaba y terminaban en meterle a uno preso, ahora lo tratan de dignatario y creo que van a pagarnos sueldos. Sin duda ésta es la mejor ruta". U otra por el estilo. ¿Qué debe hacer Mujica al respecto? Naturalmente, sólo él está en condiciones para estimar el costo de prescindir de un contribuyente tan importante como, nada menos, el Sr. Rosadilla. Pero no me cansaría de insistirle al presidente electo la gran importancia de contar con una voz atendible por todo el electorado nacional. Ramón Díaz Volver al índice 3. BUSQUEDA PÁG. 5 El deseo de Mujica de un acto de asunción sin desfile militar provocó cuestionamientos de analistas y dirigentes de oposición El anuncio del presidente electo, José Mujica, de que planifica su asunción del cargo el 1º de marzo "sin desfile militar", sin "que pague el Estado", y con una ceremonia en un pequeño escenario al costado del monumento a José Artigas en la Plaza Independencia para que Tabaré Vázquez le coloque la banda presidencial en un espacio público, generó varios cuestionamientos de políticos y de analistas locales y extranjeros. "Ya le pedí a (el futuro ministro de Defensa, Luis) Rosadilla que orientara la cosa de tal forma que no haya desfile militar ese día", informó Mujica a Búsqueda la semana pasada. También indicó que hará la ceremonia pública "en un estradito no muy alto, para no marearse, abajo de la estatua de Artigas", y que es probable que haya algunos espectáculos musicales. Además, explicó que su intención es que no sea el Estado el que pague los costos del acto, sino sus "amigos". Su idea es que la participación de militares en los actos se limite al cortejo de efectivos del Cuartel de Blandengues (unidad militar que tiene a su cargo la custodia presidencial), y a la formación -sin desfile- de un jefe y un soldado por cada unidad de las Fuerzas Armadas. A pocas horas de que Búsqueda publicara los anuncios de Mujica, la periodista de la cadena británica de noticias BBC Verónica Smink escribió un artículo en el cual planteó algunos comentarios y preguntas: "¿Qué significa que el próximo mandatario uruguayo quiera suspender el tradicional desfile militar que acompaña la investidura presidencial? (...) ¿Puede acaso ser leído como una señal política?", planteó. Ajuicio de Smink, Mujica "tiene por delante dos modelos antagónicos de relación con las Fuerzas Armadas: el de Cristina Fernández de Kirchner en Argentina y el de Michelle Bachelet en Chile". Sobre ese punto, la periodista consultó al politólogo argentino Rosendo Fraga, director del Centro de Estudios Unión para la Nueva Mayoría. Fraga sostuvo que con la suspensión del desfile militar, Mujica parece haber optado por-un modelo más cercano al argentino, que, según dijo, "se caracteriza por relegar a las Fuerzas Armadas, haciéndolas culpables de sus errores del pasado". "En Argentina, la participación militaren las conmemoraciones históricas se ha reducido a un mínimo", ejemplificó Fraga, citado por BBC Mundo Regional. Un día después, el jueves 24, el espacio "La "Tertulia" del programa "En Perspectiva" de radio El Espectador utilizó el asunto como uno de sus objetos de análisis. El primero que se pronunció fue el abogado y asesor del sector "Vamos Uruguay" (Partido Colorado) Fernando Scrigna, quien opinó que "no hay nada más republicano que el desfile militar", ya que implica "el saludo de las tropas militares a quienes fueron elegidos con el voto popular". En contraste, afirmó que la "colecta de amigos" para pagar los costos de la ceremonia no es

un procedimiento "republicano". "Es un costo de la democracia y es también un rito y un símbolo muy importante para el sistema democrático", agregó Scrigna. Luego, el politólogo Daniel Chasquetti coincidió con la evaluación del asesor colorado, si bien opinó que "el problema de fondo es que Mujica está guiado por un sentido de austeridad muy fuerte". De todos modos, rechazó la idea de que la asunción presidencial sea financiada con una colecta, con el argumento de que "se generan compromisos que el presidente tiene que cargar durante los cinco años". A su turno, el ex ministro de Educación y embajador ante la Organización de Estados Americanos (OEA), Antonio Mercader, calificó como algo válido que cada presidente "quiera dar su impronta personal", pero criticó que se produzca "un cambio tan radical". Con la eliminación del desfile de las Fuerzas Armadas, que representa "la sujeción del poder militar al poder civil", se rinde "un culto demasiado grande a los antagonismos del pasado, y poniendo a los militares en un ghetto que no les corresponde", advirtió Mercader.Por último, el ex asesor de la precandidatura presidencial de Danilo Astori, el empresario Esteban Valenti, se manifestó comprensivo de los motivos por los cuales Mujica definió esos aspectos del acto en el que asumirá como jefe de Estado. "Todo el proceso de Mujica, desde la elección hasta la asunción, tiene un signo: y un signo de absoluta austeridad. De todos los presidentes que yo conocí es el único que no tiene una sede especial para hacer la transición. Funciona desde el Parlamento y algunas cosas desde las oficinas del Frente Amplio. Interpretar esto fuera de ese hecho de austeridad -que uno podrá estar a favor o en contra pero que él le quiere dar todo un sentido hasta de relación del poder con la gente-, bueno, me parece equivocado", dijo. Valenti también descartó que la ausencia de un desfile militar configure una "actitud" contra los uniformados, y de hecho declaró que está "seguro de que el trayecto entre el Parlamento y la Plaza Independencia se va a hacer con los Blandengues delante del vehículo que se elija". Sin perjuicio de ello, señaló que prefiere que sea el Estado el que pague los costos de la ceremonia. "Austeridad es que lo pague quien lo tiene que pagar", argumentó.Críticas blancas. En tanto, el reelecto diputado nacionalista e integrante de la Comisión de Defensa de la Cámara de Representantes Javier García cuestionó la decisión de Mujica. "El pasado pesa, pero ya fue. Cada uno sabe dónde estuvo, qué hizo y qué no. Detenidos y carceleros de ayer, son hoy parte integrante del mismo Estado democrático, con derechos y deberes que fija la Constitución. El presidente electo, preso de ayer, será el mando superior de las Fuerzas Armadas conjuntamente con otro ex preso que será ministro de Defensa. Algunos carceleros de antes ofrecerán el saludo militar y se cuadrarán ante la presencia de aquellos a los que custodiaban en un penal. No es una paradoja, es el resultado de un proceso democrático, donde los uruguayos decidimos, votando, quién gobierna. Tan simple y tan profundo como eso", opino García en una columna que fue publicada el sábado 26 por el diario "El País". Para García, la noticia de que el presidente electo ordenó al futuro ministro de Defensa que el 1º de marzo en su asunción no haya desfile militar, "es una decisión equivocada y va en el sentido contrario de la reconciliación; es una señal de que el pasado está presente en su cabeza". Y luego advirtió: "Será también la primera decisión, como presidente, con respecto a las Fuerzas Armadas, y es un mal presagio que esté tomada mirando para atrás". Volver al índice 4. BUSQUEDA PÁG. 25 Caja Militar En la anterior edición se informó que el déficit del Servicio de Retiros y Pensiones de las Fuerzas Armadas en 2008 ascendió a U$S 223,1 millones, de acuerdo a cálculos realizados por Búsqueda en base a las cifras de ingresos y egresos publicadas por el Instituto Nacional de Estadísticas (INE). El INE aclara que esas cifras no incluyen las prestaciones con cargo a Rentas Generales y no especifica que las mismas sí se contabilizaban dentro de los egresos. Si se computan en los ingresos las prestaciones con cargo a Rentas Generales -que según datos de la "Caja Militar" ascendieron ese año a U$S 92,6 millones-el resultado deficitario fue menor: U$S 130,4 millones. Considerando eso, el peso del resultado de esa institución en el déficit de las finanzas de la seguridad social es ligeramente mayor que el del Banco de Previsión Social que informa el INE. Volver al índice

5. ÚLTIMAS NOTICIAS PÁG. 9 Armada convoca a interesados. PARA CURSOS EN ESCUELA DE ESPECIALIDADES EN LOS PERÍODOS comprendidos entre el 18 y el 22 de enero y entre el 25 y el 29 del mismo mes estarán abiertas las inscripciones para ingresar a la Escuela de Especialidades de la Armada. Las inscripciones se podrán efectuar todos los días hábiles de 8 a 12 horas en la Rambla continuación Suiza S/N Punta de Lobos-Cerro (Escuela de Especialidades de la Armada). Los interesados para ingresar a la referida institución deberán ser ciudadanos uruguayo/a nacionalizado/a, solteros, sin hijos, con la escuela Prn maria aprobada. eberán tener entre 18 y 24 años de edad a la fecha de ingreso y aprobar un test de capacitación general (Nivel 6o año de Primaria). Los interesados deberán concurrir con C.I. vigente, carné de salud vigente y certificado de estudio. Las postulantes de sexo femenino deberán presentar test -de laboratorio- de embarazo negativo. Por más información, los ciudadanos interesados en ingresar a la escuela deberán dirigirse a los teléfonos 311 15 77 o 31143 63. Volver al índice 6. BUSQUEDA PÁG. 12 El eventual reintegro del capitán Alex Lebel conmociona a la Armada. El Poder Ejecutivo pidió la venia para su ascenso a contralmirante cumpliendo un dictamen del Tribunal de lo Contencioso Administrativo; todos los ex comandantes de la fuerza advirtieron que se trata de una decisión ilegal. Escribe Sergio Israel Durante la helada madrugada del 5 de agosto del año 2000, mientras frente a Cabo Polonio (Rocha) ocurría el trágico choque del barreminas "Valiente" con el carguero "Skyros" que tuvo como consecuencia la muerte de 11 marineros militares, a pocas millas, en unas cabañas cercanas a la base naval de La Paloma, el capitán de navío Alex Lebel cumplía un arresto a rigor de 30 días.El oficial era entonces jefe de la Fuerza de Mar (Fuema) y había recibido la sanción por orden del director de Personal, contralmirante Carlos Maglioca, actual presidente del Club Naval. Aunque Lebel no protestó formalmente ni esa ni una segunda sanción, en la práctica se produjo un enfrentamiento entre el hasta entonces capitán de navío con mayor poder de mando -tenía 18 buques a su cargo, entre ellos el hundido "Valiente"- y un superior, el jefe de Personal, cuyas órdenes habían sido supuestamente desacatadas.Según afirmó Maglioca en una carta que publicó el 27 de noviembre de 2006 en el diario "El País", Lebel se notificó como que había cumplido una orden suya para sancionar a unos oficiales que no habían asistido a un curso en Montevideo, pero omitió ponerla en práctica. Lebel fue sancionado por "no hacer cumplir debidamente una pena disciplinaria" y por "no cumplir una orden relativa al servicio". La crisis que provocó en la Armada el hundimiento del barreminas (ver recuadro) y el consecuente cruce de reproches entre oficiales de la fuerza contribuyó a que, asesorado por su abogado Daniel Hugo Martins, Lebel pidiera el pase a retiro voluntario el 19 de mayo de 2003 para poder reclamar libremente ante el Tribunal de lo Contencioso Administrativo (TCA).El razonamiento del abogado de Lebel era que para pleitear contra supuestos errores de sus superiores y no caer bajo delito militar, debía pedir la baja.Para ese entonces, de todas formas, la carrera del oficial había sido truncada luego de que un Tribunal de Honor que integraron los contralmirantes Oscar Otero, Carlos Giani y Raúl Lecumberry (comandante de la flota cuando el desastre del "Valiente") le impusiera estar 180 días "no disponible" y cobrando medio sueldo. Lebel, un oficial con especialidad en inteligencia e infantería de Marina acerca del cual existen acusaciones de violaciones a los derechos humanos durante la dictadura, es a su vez hijo del contralmirante frenteamplista Oscar Lebel (ver recuadro).En los descargos ante el TCA, además de cuestiones reglamentarias y legales, Lebel adujo que el accidente del "Valiente" se produjo porque no se cumplieron sus órdenes y que sufrió represalias debido a su apellido y a que denunció un esquema de corrupción en la fuerza que incluyó venta de drogas, robo de armas, venta ilegal de productos de entreport y obras y compras irregulares en la Armada.Todo para atrás. Casi cinco años después de haber presentado una acción de nulidad contra el Ministerio de Defensa, el TCA declaró nulas todas las actuaciones del Tribunal de Honor de la Armada.En una sentencia del 7 de agosto de 2006, el

Tribunal determinó que "hubo error en la convocatoria del Tribunal de Honor para juzgar la conducta del capitán de navío Alex Lebel y que ese error es de trascendencia tal que vicia de nulidad lo actuado por el mencionado Tribunal" porque no es de su competencia "investigar y tipificar faltas de naturaleza disciplinaria".El dictamen determinó que "no sólo se ha configurado una irregularidad grave en el procedimiento de la investigación administrativa, en cuanto se dispuso la sanción correspondiente sin dar vista de las actuaciones, sino que de la misma surge lo contrario a lo que afirma el Tribunal de Honor, lo cual determina la nulidad de la Resolución del Poder Ejecutivo que homologa el mentado fallo". El dictamen inapelable del TCA dejó a la Armada en una situación delicada: ¿cómo hacía para cumplir con el fallo cuando habían pasado ya cinco años?En un informe elevado al Ministerio de Defensa en mayo de 2007, el almirante Juan Fernández Maggio, comandante en jefe de la Armada, planteó la dificultad de dar "fiel cumplimiento jurídico" a la sentencia del TCA y, al mismo tiempo, "velar para que las medidas que se adopten no distorsionen el buen funcionamiento de la Armada Nacional".Uno de los problemas que plantea el tardío fallo del TCA es que Lebel era oficial de la derecha de todos los actuales contralmirantes cuando ellos eran capitanes de navío e incluso algunos habían sido sus subordinados. El informe de Fernández Maggio, al que accedió Búsqueda, recoge el argumento presentado por el oficial sancionado en el sentido de que su pase a retiro "se debía a que estaba obligado a hacerlo por razones reglamentarias, dado que para llevar adelante su reclamo debía referirse a conductas de sus superiores, que él entendía que eran impropias, hecho éste que está especialmente prohibido para oficiales en situación de actividad de acuerdo a las disposiciones vigentes".El comandante reconoció también que "de no haberse producido los actos ahora anulados (...) Lebel tenía altas probabilidades de haber ascendido a contralmirante, no sólo por su ubicación en la derecha sino también por su curriculum" y "hubiera ocupado el primer lugar en la lista de ascenso del 1º de febrero de 2004". El informe concluye que "dadas las características de la estructura militar" y como no es posible "retrotraer todo al año 2000, fecha de los hechos impugnados, anulando los ascensos a contralmirantes realizados por elección del Poder Ejecutivo (incluyendo el de su hermano, Federico Lebel, actual agregado en Estados Unidos) (...) surge como opción razonable y de buena administración, que se estudie la posibilidad de conferir el ascenso (...) con la retroactividad que se entienda adecuada". Sin embargo, como el ascenso, de acuerdo con el artículo 133 de la Ley Orgánica Militar, es sólo posible para oficiales en actividad, el informe del comandante aconseja "la aprobación de una nueva ley" tal como está previsto en el Tratado de Derecho Administrativo de Enrique Sayagués Laso y como ocurrió en otros casos hasta ahora. En enero de 1956, por ejemplo, el Parlamento votó una ley que reincorporó a la actividad al coronel aviador militar Conrado Sáez, que tres años después fue designado inspector general de la fuerza.La conmoción en la Armada por la situación planteada en torno al caso de Alex Lebel provocó hace algunas semanas una reunión en el Comando de la fuerza a la que asistieron todos los ex comandantes en jefe de la Armada con el propósito de transmitir a Fernández Maggio su posición."Por unanimidad, todos le transmitimos al comandante que lo que se estaba haciendo para determinar el eventual regreso de Alex Lebel a los cuadros de la Armada y, además, ascendiendo al grado de contralmirante, no guarda ningunarelación con los parámetros legales vigentes. En concreto: si eso ocurre, se estará violando la ley", dijo a Búsqueda uno de los participantes en el encuentro. Los ex comandantes que asistieron a esa reunión son Juan José Zorrilla, James Coates, Gualberto Ruiz, Raúl Risso, Carlos Giani, Francisco Pazos, Ricardo Largher, Rodolfo Invidio y Tabaré Daners.¿Saludo a la bandera? Entre el 16 de agosto de 2006 y el 16 de noviembre pasado, el Ministerio de Defensa tuvo a estudio el caso Lebel. La ministra Azucena Berrutti y su sucesor, José Bayardi, no consideraron del caso dar cumplimiento estricto al fallo del TCA porque se adhirieron a la interpretación de que el ascenso a contralmirante es una decisión política y que, por lo tanto, más allá de reconocer a Lebel los perjuicios morales y económicos causados, la potestad es del Poder Ejecutivo y no de un Tribunal. Sin embargo, el actual ministro de Defensa, Gonzalo Fernández, acompañado por la firma del presidente Tabaré Vázquez, envió el 16 de noviembre pasado un pedido de venia para conferir a Lebel el ascenso a contralmirante, retroactivo al 1º de febrero de 2004, "por el sistema de selección por fuera de los cuadros".Según el pedido elevado a la Comisión Permanente del Poder Legislativo, que preside la senadora frenteamplista Margarita Percovich, además de borrar de su foja las actuaciones y devolverle los haberes no cobrados, algo dispuesto en agosto de 2007, "la única forma de reparar integralmente al mencionado oficial y dar fiel cumplimiento a la sentencia referida es mediante su

ascenso al grado de contralmirante". El ascenso "por fuera de los cuadros" elimina en principio los posibles conflictos con sus colegas ya que no ocupa vacantes en ese grado.En teoría, si el Parlamento aprueba la venia, se supone que Alex Lebel pasaría a ser un contralmirante más y que estaría en condiciones de llegar a ser comandante en jefe.Martins, sin embargo, dijo a Búsqueda que seguramente su cliente recuperará el estado militar solamente en forma simbólica y que luego pedirá nuevamente el retiro. El pedido de venia elevado por el presidente Vázquez puso en estado de alerta a por lo menos tres contralmirantes que solicitaron una entrevista al ministro Fernández para expresar su opinión contraria. A la reunión asistieron, además del comandante saliente Fernández Maggio, los contralmirantes Hugo Viglietti, Alberto Cáramos y Manuel Burgos. No estaba presente Oscar Debali, hasta ahora prefecto nacional naval y designado jefe de la fuerza a partir de febrero de 2010.En el Parlamento, entre tanto, el pedido de venia fue tomado con pinzas y se devolvió al Poder Ejecutivo pidiendo ampliación.Consultada por Búsqueda, Percovich prefirió no hacer comentarios. Desastre La muerte de 11 marineros militares en las heladas aguas del Atlántico en la madrugada del 5 de agosto de 2000 y el posterior robo de armamento en dependencias de la Armada trajo como consecuencia el relevo del entonces comandante Francisco Pazos (planteado por el propio militar al gobierno), del oficial de guardia en el "Valiente" y sanciones para varios marinos, entre ellos el jefe del Apostadero Naval de La Paloma, capitán de navío Jorge Sánchez. La saga de errores en torno al hundimiento del barreminas, según reveló la investigación realizada en la oportunidad, no tuvo que ver solamente con el accidente sino con la lentitud en el rescate, lo que determinó la muerte, por hipotermia de 11 de los 24 tripulantes.El entonces ministro de Defensa, Luis Brezzo. había quedado satisfecho con la investigación sobre el grave accidente, aunque admitió que los procedimientos de búsqueda y rescate "no se ejecutaron de la mejor forma". Los Lebel El apellido Lebel no es desconocido en la Armada. El entonces capitán de navío Oscar Lebel (84 años), militante de la Vertiente Artiguista y ex dirigente de la Lista 99, se hizo famoso el 27 de junio de 1973 cuando vestido con uniforme de primera se instaló en el balcón de su casa en 26 de Marzo y La Gaceta con un cartel que decía "Abajo la dictadura". Fue detenido por personal de la Armada y llevado al Área Naval de Puerto y luego a la Escuela Naval durante unos tres meses. En febrero de ese año había formado parte de los oficiales que defendieron el orden institucional, siguiendo órdenes del comandante Juan José Zorrilla, en contra de la posición golpista de la Fuerza Aérea, la Policía, el Ejército y una parte de la oficialidad de la Armada. Su hijo Alex, entonces recién egresado de la Escuela Naval, como integrante de los Fusileros Navales (Fusna), también formó parte de las fuerzas legalistas que bloquearon la Ciudad Vieja. Un año después del golpe de Estado, Alex Lebel integraba el S-2 (Inteligencia) del Fusna y participó en las torturas a tres militantes comunistas que habían sido detenidos durante una manifestación de protesta al golpe, según declaró a Búsqueda la ex presa política Silvana Magariños. Ella fue detenida junto a Claudio Bolani y al actual director de Transporte del Ministerio de Transporte y Obras Públicas (MTOP), Felipe Martín, cuando participaron, junto a decenas de personas, en una manifestación organizada por el Frente Amplio y el Partido Nacional, en junio de 1974, en 21 de Setiembre y Ellauri, a un año del golpe de Estado. Lebel negó las acusaciones. Luego de su retiro, Alex Lebel participó en algunas actividades del Partido Socialista y se difundieron algunos documentos reservados del Servicio de Información de Defensa (SID) y de Inteligencia Naval que lo sindicaron como "comunista" según los cuales "Lebelr ecomienda lecturas de corte izquierdista", especialmente "Las venas abiertas de América Latina", de Eduardo Galeano. Federico Lebel, actual representante de Uruguay en la Junta Interamericana de Defensa en Washington (Estados Unidos), está especializado en buceo e hizo su carrera con un perfil más bajo que sus antecesores. Llegó al grado de contralmirante en 2006 y debería pasar a retiro en 2014. Gerardo Lebel, el menor, es capitán de navío retirado y militante del Partido Nacional. Volver al índice 7. LA REPÚBLICA PÁG. 3 Primer avión llegó desde San Pablo. Aeropuerto operativo Con la presencia de las autoridades de Puerta del Sur, del aeropuerto de Carrasco y del ministro de Transporte y Obras Públicas, Víctor Rossi, quedó inaugurada operativamente en la noche de ayer la nueva terminal aérea uruguaya. Apenas pasadas las 23 horas, carreteó las pistas por primera vez el

avión de TAM número 8044 procedente de San Pablo. Tras la autorización de la Dirección Nacional de Aviación Civil e Infraestructura Aeronáutica y superados sus exhaustivos controles, conjuntamente con la mudanza de las empresas aéreas y sus respectivos funcionarios, uno de los más modernos aeropuertos del mundo quedó así operativo. El moderno aeropuerto de 45.000 m2 de superficie total, diseñado por el prestigioso arquitecto Rafael Viñoly, con un costo de 165 millones de dólares, abrió sus puertas a pasajeros y periodistas en una noche que no era ideal para vuelos. Con 7 puertas de uso simultáneo para embarque remoto y fijo; 4 pasarelas telescópicas; 32 posiciones de check-in; 3 cintas de reclamo de equipaje en Arribos; 18 mostradores de migraciones y 1.200 plazas de estacionamiento vehicular, esta nueva construcción nacional brinda un servicio de excelencia. Por primera vez se pudo ver aquí el uso de las conocidas "mangas", puentes de comunicación entre el edificio de la terminal y la nave aérea, que reciben en la misma puerta del avión a los pasajeros, siendo la nota destacada en la noche inaugural. Los sorprendidos pasajeros que arribaron fueron recibidos apenas pisaron las dependencias de la terminal por los periodistas que buscaron las primeras palabras. Tras pasar por el embarque y reclamo de equipaje, fueron recibidos también por Víctor Rossi, quien dijo estar para "dar la bienvenida y apoyo a los primeros pasajeros. Volver al índice

Edición Responsable Oficina de Relaciones Públicas.