Story Transcript
1
II CONGRESO SOBRE LA INMIGRACIÓN EN ESPAÑA
España y las Migraciones Internacionales en el Cambio de Siglo Madrid, 5-6-7 de octubre de 2000
Organizan: INSTITUTO UNIVERSITARIO ORTEGA Y GASSET INSTITUTO
UNIVERSITARIO
DE
ESTUDIOS
SOBRE
MIGRACIONES. U.P.C.
Comunicación: DISTRIBUCIÓN DEL COLECTIVO MINORITARIO ESCOLAR EN CENTROS DEL MUNICIPIO DE MADRID 2
Para la sesión: “Escuela y segunda generación”.
Por: Sileny V. Cabala Lasteros Doctora en Ciencias de la Educación
2
Este estudio forma parte del trabajo de investigación desarrollado para la realización de mi Tesis Doctoral: “Los inmigrantes en Madrid: Integración y programas socioeducativos (1978-1998)”.
2
DISTRIBUCIÓN DEL COLECTIVO MINORITARIO ESCOLAR EN CENTROS DEL MUNICIPIO DE MADRID
1. MINORIAS ESCOLARIZADAS EN MADRID CAPITAL: MAPA ESCOLAR.
Los datos recogidos han sido recopilados a partir de las memorias existentes en la Subdirección Territorial
Madrid-Centro del MEC. Es posible que debido a la
movilidad escolar durante cada curso no se hallen recabadas las actualizaciones respectivas en los documentos consultados, pero en todo caso las variaciones no son muy representativas. Dicho esto, la finalidad de este análisis es simplemente poder situarnos en la realidad escolar que se vive en Madrid Capital. El estudio abarca desde el periodo de 1991-1992 a 1996-1997.
En el curso de 1996-1997, existe una escolarización de 11.568 alumnos gitanos e inmigrantes que se encuentran clasificados dentro de las denominadas “minorías étnicas”.
Es interesante analizar estos dos tipos de escolarización ya que se podrá apreciar que la realidad escolar en que viven estos colectivos, dista mucho una de la otra, al igual que su tipo de problemática y consecuentemente su integración.
En el transcurso de la adscripción escolar en los últimos seis años, se pueden observar características propias en el comportamiento evolutivo de la escolarización de estos dos distintos grupos (ver gráfico Nº1).
Departamento de Didáctica y Organización Escolar. Facultad de Ciencias de la Educación. Universidad Complutense de Madrid. 1999.
3
Globalmente se advierte que el ingreso escolar del colectivo gitano se mantiene relativamente estable, mientras que el del alumnado inmigrante tiende a subir paulatinamente.
Evolución de la escolarización de minorías étnicas en Madrid Capital desde el curso de 1991-1992 al curso 1996-1997. Gráfico Nº1.
96-97 95-96 94-95
Escolares inmigrantes
93-94
Escolares gitanos
92-93 91-92 0
1.000
2.000
3.000
4.000
5.000
6.000
Fuente : Elaboración propia a partir de los datos del estudio de campo
El volumen en la incorporación escolar anual de éstos alumnos en los cursos mencionados es el que sigue (ver tabla Nº1):
Crecimiento anual en la tasa de escolarización de minorías étnicas en Madrid Capital. Tabla Nº1. Curso
Alumnado
% (*)
Alumnado
% (*)
gitano
inmigrante
1991-1992
5.018
2.625
1992-1993
5.120
1.99%
3.620
27.48%
1993-1994
5.142
0.43%
4.528
20.05%
1994-1995
5.219
1.47%
4.702
3.70%
1995-1996
5.381
3.01%
5.721
17.81%
4 1996-1997
5.196
-3.44%
5.962
4.04%
Fuente: Memoria de escolarización en el programa de Educación Compensatoria de la Subterritorial de Educación. Distrito-Centro. Elaboración propia. 1997. % (*): Crecimiento de escolarización respecto al curso anterior.
En el análisis de la tabla Nº1, se puede apreciar el porcentaje de escolarización respecto al año anterior y se observa que la adscripción del alumnado gitano dista mucho del tipo de escolarización del colectivo inmigrante, así se advierte que:
Ÿ
Su porcentaje de ingreso al sistema escolar en general es bajo.
Ÿ
Se llega a notar una alza en el curso de 1995-1996, pero también se aprecia en el
último año una disminución significativa de su volumen (incluso mayor al inscrito en el curso anterior).
En cuanto a la escolarización del alumnado inmigrante se observa que:
Ÿ
Esta incorporación ha sido como oleadas desde el curso de 1991-1992 hasta el
curso de 1993-1994. Ÿ
Cuando parece que tiende a estabilizarse la adscripción, vuelve a subir en el curso
1995-1996 y otra vez a mantenerse, incrementando un porcentaje no muy significativo a lo habitual en el último curso.
Otro dato interesante que se contempla, es que ésta misma particularidad se manifiesta en la escolarización de minorías en colegios concertados, es decir que mientras la inserción del colectivo gitano se mantiene baja y con una mínima variabilidad, el ingreso de la población inmigrante en estos centros es más alta y progresiva, constituyendo el curso de 1995-1996 el 26,4% y el curso de 1996-1997 el 23,9% respecto a la adscripción total del alumnado inmigrante en Madrid Capital. Ver gráfico Nº2.
5
Evolución de la escolarización de minorías étnicas en Colegios Concertados de Madrid Capital desde el curso 1991-1992 al curso 1996-1997. Gráfico Nº2. 2.000 1.500 1.000 500 0
91-92
92-93
93-94
94-95
95-96
96-97
Escolares gitanos
503
375
396
416
540
459
Escolares inmigrantes
617
832
1.285
1.290
1.510
1.425
Dadas las características de esta evolución, es probable que en los próximos años exista una tendencia del colectivo inmigrante a realizar una menor adscripción en colegios públicos y una gran preferencia de escolarización en colegios concertados. Esto dependerá de la estabilidad socioeconómica de los padres y sería materia de nuevas investigaciones referentes a los cambios de centros que pudieran realizar y motivos que les llevan a tomar tal decisión.
2. EVOLUCIÓN DE LA ESCOLARIDAD DE MINORIAS POR DISTRITOS EN MADRID CAPITAL.
Según el informe de escolarización de minorías étnicas o culturales del Programa de Educación Compensatoria, nos revela que la mayor parte del alumnado
6
gitano y del alumnado inmigrante de los colegios de Madrid Centro, procede de sectores sociales desfavorecidos en situación de marginación social en muchos casos.
La movilidad de la población escolar perteneciente a estos colectivos, se caracteriza por encontrarse en espacios diversos, así la población gitana se mantiene establecida principalmente en
cuatro distritos de la capital, en cambio el
desplazamiento escolar del alumnado inmigrante comienza en tres distritos y paulatinamente va creciendo en otros.
Se puede apreciar que a medida que aumenta la escolarización, aumenta los barrios preferenciales, en el caso del colectivo inmigrante. Dado que los espacios de ubicación escolar de estas minorías son distintos, a continuación se describirá en detalle estos dos tipos de escolarización.
Las tablas con los datos de la escolaridad de minorías de los seis cursos analizados, se adjuntan al final del presente capítulo.
2.1. Progresión escolar de las minorías gitanas en los distritos de Madrid 3.
La incorporación del alumnado gitano a la escuela se realiza tardía e intermitente. Las matriculaciones por realojos son principalmente traslados de centros en los que ya estaban escolarizados. Según el informe4 del programa de Educación Compensatoria 1993-1994, existe un alto índice de absentismo escolar que se
3
Dada la naturaleza del Congreso al que va dirigida la presente comunicación, solo señalaré en este punto el resumen de la progresión escolar de minorías gitanas. 4
UNIDAD DE PROGRAMAS EDUCATIVOS (1994): Programa de Educación Compensatoria. Curso93/94. III Informe de escolarización de Minorías Étnicas y/o Culturales. Madrid: UPE. Dirección Provincial, Subdirección Territorial Madrid-Centro. MEC.
7
mantiene en torno a una media del 50%, siendo la normalización real sólo en el proceso de matriculación.
La inasistencia a la escuela generalmente se consolida en los últimos ciclos educativos, esto debido principalmente a la incorporación al mundo del trabajo y a la formación de nuevas familias a temprana edad, que atañe al estilo de vida gitano.
Las minorías gitanas se encuentran escolarizadas principalmente en la periferia sur de la Capital y en menor grado en uno de los distritos del norte. A continuación se puede apreciar gráficamente la intensidad de esta escolarización. (Ver gráfico Nº3).
Análisis comparativo de la escolarización del alumnado gitano en el curso 19911992 y el curso 1996-1997 en los Distritos de Madrid. Gráfico Nº3.
25,0
20,0
15,0
10,0
1991-1992
1996-1997
Fuente: Elaboración propia a partir de los datos recogidos en el estudio de campo.
•
Resumiendo esta observación, se puede afirmar que la comunidad gitana:
Barajas
Hortaleza
Chamartín
Salamanca
Retiro
Ciudad Lineal
San Blas
Vicalvaro
Moratalaz
Pte. Vallecas
Villa Vallecas
Villaverde
Usera
Carabanchel
Latina
Arganzuela
Centro
Chamberí
Tetuán
Fuencarral-El Pardo
0,0
Moncloa-Aravaca
5,0
8
Ÿ
Mantiene su escolarización mayoritaria preferentemente en tres distritos y son:
Puente Vallecas , Carabanchel y Usera. Ÿ
En el Distrito de San Blas se ha notado una baja progresiva en la adscripción de
alumnado gitano. Ÿ
Los Distritos de Latina, Fuencarral y Villaverde en el transcurso de estos años han
experimentado unos cambios en su escolarización no muy significativos y se han mantenido entre un 8%, 7% y 6% respectivamente. Ÿ
Los Distritos de Villa Vallecas y Vicalvaro experimentan una
escolarización
progresiva y continua. Así se observa que en el transcurso de cinco años esta adscripción se ha duplicado. Ÿ
En la zona de Moratalaz se aprecia una adscripción baja en el primer año que
progresivamente sube hasta casi duplicarla en el último curso.
2.2. Progresión escolar de las minorías inmigradas en los distritos de Madrid.
Los
alumnos
pertenecientes
a
estas
minorías,
están
escolarizados
aproximadamente en un 75% en colegios públicos y en un 25% en colegios concertados. Se caracteriza este tipo de escolaridad por ser progresiva y continua.
La procedencia de la población inmigrante es muy variada, se ubican preferentemente en la zona centro y en barrios donde les pueda ser accesible el pago de un alquiler, es por esto que se sitúan en áreas desfavorecidas de la Capital. Otra particularidad de su ubicación también es la cercanía de su centro de trabajo.
Para dar un enfoque aproximativo a las principales nacionalidades de los alumnos escolarizados en los distritos que tienen una adscripción de entre un 16,7% a
9
un 5,35% en el curso de 1996-1997, se va a retomar el análisis
5
realizado sobre
procedencia del colectivo inmigrante y localización en Madrid Capital.
La distribución escolar de estos estudiantes es constante en Madrid Centro y variable en el resto de los distritos.
Ø Distritos con más de un 10% en su escolarización: Centro; en este distrito para el curso de 1991-1992 encontramos un 16,99% de alumnos inmigrantes escolarizados, se puede apreciar que en el curso de 1993-1994 experimenta una baja a un 14,0%, volviendo a recuperar esta en los años siguientes, así en el curso de 1996-1997 tiene un 16,7% de alumnos adscritos de su total para ese curso y los principales países de procedencia son; Marruecos, Filipinas, Perú y Portugal.
Fuencarral-El Pardo; en el curso de 1991-1992 hay un 11,85% de alumnos escolarizados, se aprecia en los años siguientes una baja significativa en su adscripción, así en el curso de 1996-1997 ya solo hay un 7,8% de su inscripción total para ese curso, los colectivos más significativos serían; marroquíes, portugueses y peruanos.
Latina; distrito en el cual igualmente se ha experimentado una baja progresiva en la escolarización de minorías inmigradas, así en el curso de 1991-1992 hay un 10% adscritos y en el curso de 1996-1997 ya solo hay un 8,8% de su total escolarizado para ese año, la procedencia mayoritaria de alumnos sería peruanos, marroquíes, dominicanos y portugueses.
Ø Distritos con menos de un 10% en su escolarización: 5
Refiero aquí al capítulo III: “Las personas inmigrantes en Madrid” de la Tesis Doctoral. Op.Cit.
10
Moncloa-Aravaca: se observa en este distrito una escolarización muy variable y que progresivamente baja de forma significativa, se aprecia que en el curso de 19911992 solo hay un 4,1% de minorías inmigradas escolarizadas y para el curso siguiente esta escolaridad se duplica, así para 1992-1993 hay un 8,56%, sin embargo en el curso 1993-1994 experimenta una baja a un 6,76%, volviendo a recuperarla en el curso 1994-1995 a un 8,2%, asimismo en el curso de 1995-1996 otra vez se aprecia una baja a un 6,78% y para el curso de 1996-1997 ya solo hay adscritos un 5,87% de su total para ese curso, se trata de alumnos mayoritariamente de origen marroquí, filipino, dominicano y peruano.
Carabanchel; en este distrito se aprecia en su escolarización una baja continua, así para el curso de 1991-1992 hay un 7,4% de minorías inmigradas adscritas y para el curso de 1996-1997 ya solo hay un 5,9% de su total de alumnos escolarizados para ese curso, de procedencia sobre todo de Marruecos, Perú, República Dominicana y Portugal.
Ciudad Lineal; se aprecia una baja en un momento y luego una progresiva alza en su escolarización, así para el curso de 1991-1992 hay un 6,28% de alumnos escolarizados, para el curso de 1993-1994 una baja a un 4,8% y para el curso de 1995-1996 una recuperación en su adscripción a un 5,8%. En el siguiente curso se observa nuevamente una alza a un 6,7% de su total inscrito para ese año y la presencia más significativa es de alumnos peruanos y dominicanos.
Chamberi; aquí se puede ver una escolarización progresiva y continua, así para el curso de 1991-1992 solo hay inscritos un 4,46% y para el curso de 1996-1997 esta adscripción se ha incrementado significativamente, hay un 7,55% de su total de alumnos inmigrados para ese curso y la mayor parte de estos escolares proceden de Perú, República Dominicana, Filipinas y Marruecos.
11
Tetuán; distrito en el cual se aprecia una escolarización progresiva y continua, así para el curso de 1991-1992 hay un 2,2% de alumnos escolarizados, para el curso siguiente esta adscripción casi se ha duplicado y para el curso de 1993-1994 ya se encuentra a un 6,4%, en los dos cursos siguientes se mantiene casi en un 6% y para el curso de 1996-1997 hay un 6,3% de su total para ese año, la mayoría de estos alumnos serían marroquíes, filipinos, peruanos y dominicanos. La escolarización en esta zona prácticamente se ha estacionado en los cuatro últimos cursos.
Puente Vallecas: la escolarización en este distrito ha sido variable y con una tendencia a la baja en el ultimo curso, así para el curso de 1991-1992 se aprecia una adscripción de un 4,2% y para el curso 1992-1993 se puede ver una alza a un 5,96%, en los dos siguientes cursos casi se mantiene invariable, en el curso de 1995-1996 se observa una ligera alza a un 6,55%, pero en el curso 1996-1997 hay una baja a un 5,35% de su total escolar adscrito para ese año y la principal procedencia de estos alumnos son; Marruecos, Perú, Portugal y República Dominicana.
Ø Distritos con menos de un 5% de escolarizados: Arganzuela; en este distrito se observa en el transcurso de estos años, una escolarización progresiva pero baja. Así en el curso de 1991-1992 hay un 3,43% de alumnos inmigrados en sus aulas y para el curso de 1996-1997 comprende al 4,58% de estudiantes en su ingreso total para ese año.
Chamartín; zona en que se aprecia una escolarización variable y con tendencia a la baja. En el curso de 1991-1992 hay un 4,2% de alumnos adscritos y en 1993-1994 alcanza su tope más alto (6,2%), en los siguientes cursos hay una baja continua, así en 1996-1997 queda en 4,5% de su total escolar adscrito para ese año.
12
Hortaleza; la evolución escolar de este distrito ha ido disminuyendo en el periodo estudiado. Así se observa que en el curso de 1991-1992 albergaba a un 5,4% de alumnos inmigrados y para el curso de 1996-1997 ya solo son un 3,1% los estudiantes adscritos respecto al total para ese año.
Los distritos de Salamanca, Villaverde y Usera, tienen una escolarizacion inferior a un 4,5% en el transcurso de estos años, con una incorporación variable y a la baja en los dos primeros distritos y en el último una adscripción a la baja continua. En el resto de zonas el ingreso escolar de estos colectivos es escaso. Se puede ver en el siguiente gráfico Nº4, el volumen de escolaridad de este colectivo en los distritos antes expuestos.
Análisis comparativo de la escolarización del alumnado inmigrante en el curso 1991-1992 y el curso 1996-1997 en los Distritos de Madrid. Gráfico Nº4.
18,0 16,0 14,0 12,0 10,0 8,0 6,0 4,0 2,0
1991-1992
1996-1997
Fuente: Elaboración propia a partir de los datos recogidos en el estudio de campo.
Barajas
Hortaleza
Chamartín
Salamanca
Retiro
Ciudad Lineal
San Blas
Vicalvaro
Moratalaz
Pte. Vallecas
Villa Vallecas
Villaverde
Usera
Carabanchel
Latina
Arganzuela
Centro
Chamberí
Moncloa-Aravaca
Tetuán
Fuencarral-El Pardo
0,0
13
* Resumiendo esta observación, se puede afirmar respecto a la escolaridad del colectivo inmigrante: Ÿ
Son nueve los distritos que albergan una tasa de escolaridad de entre el 16,7% al
5,35% para el curso de 1996-1997, estas zonas son en orden de mayor a menor; Centro, Fuencarral-El Pardo, Latina, Moncloa-Aravaca, Carabanchel, Ciudad Lineal, Chamberí, Tetuán y Puente de Vallecas. Ÿ
Existe una escolarización alta y constante en el distrito Centro que llega a doblar y
a triplicar la adscripción respecto al resto de colegios que tienen un volumen significativo de los nueve distritos mencionados. Ÿ
Se constata que en el distrito Centro hay una gran preferencia por los colegios
concertados, así para el curso de 1991-1992 el 50,2% de su total en la zona estaba inscrito en colegios concertados y en el curso de 1996-1997 cuando la adscripción escolar en el distrito había sobrepasado del doble respecto al primer curso mencionado, el ingreso a estos centros era de un 40,9%. Ÿ
En los distritos de Fuencarral y Latina se aprecia una alta escolarización en el
curso 1991-1992 y después una baja progresiva en los cursos sucesivos. Ÿ
En el distrito de Moncloa-Aravaca se deja notar su presencia en los centros a partir
del curso 1992-1993 que gradualmente se va reduciendo. Ÿ
En las zonas de Carabanchel, Puente Vallecas, Chamartín y Hortaleza se observa
una continua disminución en su escolaridad. Ÿ
En Ciudad Lineal (más de la cuarta parte escolarizados en Centros Concertados) y
Tetuán (el 19,73% en C.Concertados) existe una clara tendencia a la alza progresiva en su adscripción, pero esta no es significativa. Ÿ
En Chamberí se observa una progresiva alza y preferencia por colegios
concertados, así en el curso de 1996-1997 hay un 41,95% de alumnos inmigrantes escolarizados en éstos centros.
14
Ÿ
Respecto a la procedencia del colectivo inmigrante y su localización en Madrid, se
presume que las principales nacionalidades de origen, para el curso de 1996-1997, de los alumnos en los nueve distritos que se mencionan en el primer punto son: -
Centro; marroquíes, filipinos, peruanos y portugueses.
-
Fuencarral-El Pardo; marroquíes, portugueses y peruanos.
-
Latina; Peruanos, marroquíes, dominicanos y portugueses.
-
Moncloa-Aravaca; marroquíes, filipinos, dominicanos y peruanos.
-
Carabanchel; marroquíes, peruanos, dominicanos y portugueses.
-
Ciudad Lineal; peruanos y dominicanos.
-
Chamberí; peruanos, dominicanos, filipinos y marroquíes.
-
Tetuán; marroquíes, filipinos, peruanos y dominicanos.
-
Puente de Vallecas; marroquíes, peruanos, portugueses y dominicanos.
Por último, en el curso de 1996-1997 la localización y lugares preferentes en la escolaridad del alumnado inmigrante se puede ver en el mapa Nº1. Mapa escolar del alumnado inmigrante en Madrid Capital para el curso de 1996-1997. Mapa Nº1
Distritos Municipales
1.Centro 2.Arganzuela 3.Retiro 4.Salamanca 5.Chamartín 6.Tetuán 7.Chamberí 8.Fuencarral-El Pardo 9.Moncloa-Aravaca 10.Latina 11.Carabanchel 12.Usera 13.Puente de Vallecas 14.Moratalaz 15.Ciudad Lineal 16.Hortaleza 17.Villaverde 18.Villa de Vallecas 19.Vicálvaro 20.San Blas 21.Barajas
15 Fuente: Elaboración propia a partir de los datos recogidos en el estudio de campo.
(*): Se trata del porcentaje de adscripción escolar en los diferentes distritos de Madrid.
.
Además, en seis de Distritos con alta tasa de adscripción escolar, se aprecia
que son pocos los colegios (públicos y concertados) que albergan al mayor volumen de alumnado inmigrante.
3. DATOS CORRESPONDIENTES A LA EVOLUCIÓN ESCOLAR DE MINORÍAS EN LOS DISTRITOS DE MADRID.
El análisis de datos que se registran en este punto, son de elaboración propia, fruto de la labor realizada en el estudio de campo.
16,70% (*)
Escolarización8,8% de alumnos inmigrantes en los Distritos de Madrid. Tabla Nº2 y 7,8% al 5,4% 1991 Del 7,6%1992 Distritos
4,6% % /92 Menos % del/93
1993
1994
1995
1996
/94
%
/95
%
/96
%
/97
%
Centro
446
16,99
550
15,19
634
14,0
707
15,03
905
15,82
995
16,7
Latina
265
10,09
330
9,12
334
7,46
366
7,8
458
8,0
527
8,84
Fuencarral-El
311
11,85
350
9,6
463
10,22
427
9,1
467
8,16
463
7,76
Chamberí
117
4,46
211
5,8
331
7,3
344
7,3
418
7,3
450
7,55
C. Lineal
165
6,28
224
6,18
218
4,8
221
4,7
334
5,83
399
6,7
Pardo
Tetuán
58
2,21
153
4,2
291
6,43
279
5,9
332
5,8
375
6,3
Carabanchel
195
7,42
227
6,27
289
6,38
316
6,72
360
6,3
351
5,89
Moncloa-
108
4,12
310
8,56
306
6,76
387
8,23
388
6,78
350
5,87
111
4,23
216
5,96
268
5,9
287
6,1
375
6,55
319
5,35
Arganzuela
90
3,43
166
4,58
212
4,68
233
4,96
254
4,44
273
4,58
Chamartín
111
4,23
195
5,38
282
6,22
200
4,25
237
4,14
268
4,49
Villaverde
72
2,74
68
1,88
124
2,74
170
3,62
194
3,4
221
3,7
Salamanca
77
2,93
107
2,95
193
4,26
208
4,42
211
3,7
205
3,44
Hortaleza
141
5,37
150
4,1
144
3,18
99
2,11
158
2,76
185
3,1
Usera
117
4,46
104
2,87
138
3,04
127
2,7
164
2,86
173
2,9
Moratalaz
44
1,68
41
1,1
51
1,13
60
1,27
84
1,47
103
1,73
Retiro
51
1,94
91
2,5
67
1,48
91
1,94
102
1,78
81
1,36
Barajas
47
1,79
57
1,57
94
2,07
112
2,4
148
2,6
80
1,34
San Blas
43
1,64
55
1,5
52
1,15
30
0,64
73
1,28
66
1,1
Villa Vallecas
54
2,06
16
0,44
23
0,5
26
0,55
41
0,72
53
0,88
Aravaca Pte. Vallecas
16 Vicálvaro Total
2
0,08
9
0,25
14
0,3
12
0,26
18
0,31
25
0,42
2.625
100
3.630
100
4.528
100
4.702
100
5.721
100
5.962
100
Escolarización de alumnos gitanos en los Distritos de Madrid. Tabla Nº3.
1991
1992
1993
1994
1995 /96
1996/
Distritos
/92
%
/93
%
/94
%
/95
%
%
97
%
Pte. Vallecas
932
18,57
928
18,13
975
18,96
1012
19,4
1081 20,09 1081
20.81
Carabanchel
854
17,02
815
15,92
833
16,2
743
14,23
707
13,14
675
12,99
Usera
569
11,34
468
9,14
496
9,65
517
9,91
523
9,72
516
9,93
Latina
374
7,45
423
8,26
408
7,94
393
7,53
448
8,32
429
8,25
Villaverde
320
6,37
308
6,01
342
6,65
343
6,57
308
5,72
405
7,8
Fuencarral-El
358
7,13
309
6,03
350
6,8
384
7,36
356
6,62
342
6,58
Pardo Villa Vallecas
143
2,86
234
4,57
261
5,08
287
5,5
338
6,28
332
6,4
San Blas
592
11,79
552
10,78
462
8,99
463
8,87
410
7,62
274
5,27
Moratalaz
126
2,51
156
3,05
198
3,85
210
4,02
248
4,61
239
4,6
Vicalvaro
114
2,27
157
3,07
187
3,64
200
3,83
186
3,46
237
4,56
Centro
115
2,29
156
3,04
121
2,35
152
2,9
208
3,86
179
3,45
Hortaleza
163
325
142
2,77
160
3,11
170
3,26
170
3,16
158
3,04
99
1,97
109
2,13
85
1,65
95
1,83
87
1,62
111
2,14
C. Lineal
151
3,01
198
3,87
127
2,47
129
2,47
133
2,47
101
1,94
Moncloa-
36
0,72
46
0,9
46
0,9
38
0,73
50
0,93
50
0,96
Retiro
2
0,04
10
0,2
8
0,16
11
0,21
27
0,5
29
0,56
Arganzuela
20
0,41
13
0,25
5
0,09
21
0,4
26
0,48
17
0,33
Chamartín
49
0,98
67
1,31
65
1,26
41
0,8
58
1,08
10
0,19
Barajas
1
0,02
2
0,04
4
0,07
2
0,04
7
0,13
7
0,13
Chamberí
0
0
25
0,49
9
0,18
8
0,15
7
0,13
3
0,05
Tetuán
Aravaca
Salamanca Total
0
0
2
0,04
0
0
0
0
3
0,06
1
0,02
5.018
100
5.120
100
5.142
100
5.219
100
5.381
100
5.196
100
17
Tipo de Centros escolares de alumnos inmigrantes en seis Distritos de Madrid. Curso 1996-1997. Tabla Nº4. Distritos
C. Público
C. Concertado
IES
Total
Centro
527
407
61
995
Latina
350
60
117
527
Chamberí
238
208
4
450
Fuencarral-El Pardo
375
88
0
463
C. Lineal
192
105
102
399
Tetuán
297
74
4
375
1.979
942
288
3.209
Total
Porcentaje de matrícula de alumnos inmigrantes y profesor de apoyo en Centros escolares de seis Distritos de Madrid. Curso 1996-1997. Tabla Nº5.
Distrito
Tipo de Centro y porcentaje de matrícula
Colegios Públicos 85,2%
Centro Colegios Concertados 71,99% IES 100,0%
Nombre del Colegio
Prof.
Alumnos
Apoyo (*) Inmigran.
Antonio Moreno Rosales
Sí
205
Emilia Pardo Bazan
Sí
68
Isabel La Católica
Sí
71
Pi I Margall
Sí
52
Vázquez de Mella
Sí
53
Purísima Concepción
---
109
Santa Isabel
---
184
Cardenal Cisneros
No
24
San Mateo
No
37
18
(Continúa tabla Nº5)
Distrito
Tipo de Centro y porcentaje de matrícula
Colegios Públicos 59,14%
Latina Colegios Concertados 45,0% IES 58,12%
Colegios Públicos Fuencarral
65,1%
-El Pardo
Colegios Concertados 83,0% Colegios Públicos 87,82%
Chamberí
Colegios Concertados 92,31%
IES
Prof.
Alumnos
Apoyo(*)
Inmigran.
Bolivia
Sí
26
Costa Rica
Sí
31
Cuba
No
25
Francisco de Goya
Sí
27
Joaquín Dicenta
No
27
Parque Aluche
Sí
45
República de Uruguay
No
26
Cristo Rey
---
15
San José Lucero
---
12
Blas de Otero
Sí
25
Eijo y Garay
No
25
Parque Aluche
Sí
18
Bravo Murillo
Sí
40
Guatemala
Sí
66
Luís de Góngora
Sí
38
Mirasierra
Sí
29
Príncipe Felipe
No
30
Vasco Nuñez de Balboa
Sí
41
San Rafael Arcángel
---
52
Virgen del Pilar
---
21
Cervantes
Sí
60
Fernando El Católico/P.Galdos
Sí
85
San Cristobal
Sí
64
Amor Misericordioso
---
36
María Inmaculada
---
38
San Diego y San Vicente
---
84
Timón
---
34
Fortuny
No
4
Nombre del Colegio
19
(Continúa tabla Nº5) Tipo de Centro y porcentaje Distrito
Prof.
Alumnos
Apoyo(*)
Inmigran.
Conde de Romanones
Sí
35
Carlos V
No
31
Gustavo Adolfo Becquer
Sí
38
Leopoldo Alas
No
26
Méjico
No
21
Cenit
---
23
Nuestra Señora de Fátima
---
35
Francisco de Goya
Sí
28
Salvador Dalí
Sí
59
Doctor Federico Rubio
No
25
Emilio Castelar
Sí
61
Jaime Vera
Sí
120
Juan Ramón Giménez
Sí
35
Pío XII
Sí
45
Divino Corazón
---
14
San Antonio
---
38
Valdeceaderas
Sí
4
Nombre del Colegio de matrícula
Colegios Públicos 78,65% Ciudad Lineal Colegios Concertados 55,24% IES 85,3%
Colegios Públicos 96,3%
Tetuán Colegios Concertados 70,27% IES 100,0%
(*) Se trata de profesores de apoyo del programa de Educación Compensatoria. Para el curso de 1996-1997, se destinaron 84 profesores a colegios primarios para tareas de compensación educativa interna. De los 31 Centros públicos mencionados, 23 colegios tenían profesor de apoyo, algunos de ellos debían realizar su labor en dos centros.
---
En los 14 Colegios Concertados señalados, no se conoce que haya profesor de apoyo.
20