Story Transcript
PANORAMA DE LAS COMUNICACIONES ÓPTICAS Ing. Aurelio Bazá Bazán Sá Sánchez
INDICADORES Y TENDENCIAS TECNOLÓ TECNOLÓGICAS
Tráfico Global Total – Tráfico de datos
Total – Tráfico de voz
6000
4000
2000
2008
2006
2004
2002
2000
1998
0
Source: Arthur D. Little
1
CRECIMIENTO DEL TRÁ TRÁFICO
LA DEMANDA DE ANCHO DE BANDA ESTÁ ESTÁ CRECIENDO EXPONENCIALMENTE Fuente: Lightwave,
Demanda relativa de ancho de banda
60 50 (45%/año)
40 30
El tráfico generado por Internet se incrementa constantemente
20 10 Voz
0 1990
1995
2000 Año
2005
2010
2
MERCADO ÓPTICO MUNDIAL
TIPOS DE FIBRAS FIBRAS ÓPTICAS PARA APLICACIONES ESPECÍ ESPECÍFICAS Ciudad distante Anillo regional entre ciudades
Submarino
sta di a g lar ses de paí e t e or tr sp e n an r T
ia nc
Acceso de bucle 1 a 5km Anillo Metro 2 a 30km entre centrales
Fibra óptica de dispersión desplazada no-cero Fibra óptica específica para aplicaciones metropolitanas Fibra óptica especí específica para aplicaciones de corto alcance
3
Redes Metropolitanas STM-16 /4/1 y varias λ s
Acceso de banda amplia
STM-64/16 decenas Km varias λ s
Acceso metropolitano
STM -16/4/1 decenas Km λ s
Segmento principal metropolitano
Largo alcance
Redes Empresariales
G Ethernet, 2 Km y varios λ s
Generalmente submarino
SOLUCIONES EMPRESARIALES Alta AltaVelocidad Velocidad LAN Inalambricas
Energí ía Energ Energía
Sistemas SistemasÓpticos Ópticos de deDatos Datos
Redes Redesde de Datos Datos
4
EVOLUCIÓ EVOLUCIÓN DE LAS REDES LAN EMPRESARIALES
Ancho de Banda LAN (Mbit/s)
10GE
1000
Gigabit Ethernet
100
10
?
100M FDDI
10M Thick Coax Ethernet
10M Thin Coax Ethernet
100M Ethernet
10Base-T
4M Token Ring (STP)
1 0.1 1980
1985
1990
1995
2000
SELECCIÓ SELECCIÓN DE LA FIBRA ÓPTICA Y PLANIFICACIÓ PLANIFICACIÓN PARA EL FUTURO Vida útil del cable de fibra óptica instalado. Por lo menos 25 años. Vida útil de los componentes optoelectrónicos. La vida del diseño también es de 25 años, pero... El ciclo de vida útil de estos componentes es de 5 a 7 años. Es importante decir, los sistemas de la siguiente generación ¡Es muy considerar el potencial futuro serán de la fibra desarrollados cada 5 - 7 años, con un rendimiento drásticamente menorócosto porred! unidad de óptica paramejorado protegerylauninversió n en la inversi ancho de banda. Por ende, el crecimiento de la red y el desarrollo de nuevas tecnologías requerirán entre 2 y 4 actualizaciones de la red durante los < 25 años de vida del cable de fibra óptica instalado actualmente. Debido a que el cable de fibra óptica instalado representa una inversión de capital importante (alrededor del 60% al 70% del costo total de un nuevo sistema de transporte).
5
CAPACIDAD DE LOS CABLES DE FIBRA ÓPTICA 106 105
Gb/s * km
104 103 102 101 1.0 0.1 1975
1985
1990
1995
2000
2005
Año
Multiplexación división de longitud de onda (WDM) Qué es WDM?
Wavelength Division Multiplexing es la transmisión de múltiples longitudes de onda de luz en una única fibra óptica monomodo; estas portadoras ópticas se distribuirán desde y hasta sus respectivos terminales ópticos por medio de multiplexores y demultiplexores ópticos.
DS-1 DS-3 OC-3 OC-12 OC-48
TDM
λ1 λ2 λ Fibra con 1λ λ 3 λ4 a (ejm) STM-16
WDM Ejemplo: 16λ λs a OC-192 ó STM-64 por λ
λ16
6
¿Qué tan buena es la WDM ?
El ancho de banda es multiplicado tantas veces como portadoras ópticas haya dentro dentro de la fibra.
Permite múltiples formatos de datos y aplicaciones compartiendo el mismo portador sin interferencias.
En muchos casos no se requiere el cambio de fibra para un upgrade de TDM a WDM.
Ejemplo: Una fibra monodo G.652 operando a 2,5 Gbits/s con una sola portadora óptica, puede implementarse efectivamente a 10 Gbits/s incrementado el número de longitudes de onda a 4.
Aplicaciones de nuevas fibras 1. Tolerancia a mayores potencias. 2. Mayor espaciamiento, canales de menor costo. 3. Flexibilidad al combinar canales analógicos y digitales.
1200
1300
1400
1500
1600
Longitud de onda (nm)
7
Optimización de la Fibra Óptica ATTENUATION (dB)
1.20 1.00 0.80 2
5
3
4
6
0.60 0.40 0.20 0.00 1000
1100
1200
1300
1400
1500
1600
1700
WAVELENGTH (nm) Standard
AllWaveTM
PARÁ PARÁMETROS DE LA FIBRA FIBRA ÓPTICA
Atenuación
Dispersión cromática
Fibras ópticas multimodo y monomodo
Dispersión del modo de polarización (PMD)
Fibras ópticas multimodo y monomodo
Fibras ópticas monomodo
Efectos no lineales
8
Filtros
EDFA Lens SMF Input
INTENSITY
ASE Spectrum with ASE Wavelength Spe Flattening ctru m
Narrow Band Filter
Channel 1
ASE = Amplified Spontaneous Emission
Channel 8
Optical Corporation of America Patent # 4,768,849
1525 1530 1535 1540 1545 1550 1555 1560 1565
WAVELENGTH
Fiber Bragg Grating
Array Waveguide Grating Waveguide
Optical Fiber
Bragg Grating Region
Input Star Coupler
Output Coupler
Channels 1 to N Reflected Wavelength
Transmitted Wavelength
TENDENCIAS EN LA TECNOLOGÍA STM-16
STM-64
STM-256 Velocidad total
2.5 Gb/s
2.5 Gb/s
4 x 2.5 Gb/s
1 x 10 Gb/s
16 x 2.5 Gb/s
4 x 10 Gb/s
1 x 40 Gb/s
40 Gb/s
64 x 2.5 Gb/s
16 x 10 Gb/s
4 x 40 Gb/s
160 Gb/s
128 x 2.5 Gb/s
32 x 10 Gb/s
8 x 40 Gb/s
320 Gb/s
10 Gb/s
400 Gb/s Gb/s
40 x 10 Gb/s 80 x 40 Gb/s
3200 Gb/s
9
Economí Economía de transporte de grandes distancias 4
DWDM de 40Gb/s con NZDSF es la solució solución má más rentable TDM de 10 Gb/s con USF
3
TDM de 10 Gb/s con NZDSF
DWDM de 2.5 Gb/s con USF DWDM de 10 Gb/s con USF
2
DWDM de 10 Gb/s con NZDSF
1
10 Gb/s
20 Gb/s
30 Gb/s
40 Gb/s
50 Gb/s
ECONOMÍA DEL TRANSPORTE 1.0 Precio relativo ($/bit)
Costo relativo del sistema
TDM de 2.5 Gb/s con USF
STM-4
0.8 0.6 0.4
STM-16
STM-64 STM-256
0.2 •
Las velocidades TDM se incrementan por un factor de cuatro
•
Pero 0 el incremento del precio relativo es sólo de entre 2 y 2.5
•
0.622 10 del 40% sólo40debido a TDM Esto significa que el costo por bit2.5 está bajando alrededor Velocidad binaria TDM (Gbs/s)
10
PROGRESO DE LA TRANSMISIÓ TRANSMISIÓN ÓPTICA Año 1980 1986 . . . 1991 1994 1998 2005
Bit Rate Mb/s
Total de Canales Voice
TV
45 417 .
672 6,048 .
1 9 .
. 2,488 9,953 40x 2,448 80x40,000
. 32,256 129,024 1,290,240 Más de 40M
. 48 192 1,920 Más de 60,000
CABLES SUBMARINOS DE FIBRA ÓPTICA POLIETILENO HD
NUCLEO OPTICO RELLENO
CUBIERTA CONDUCTOR
11
CONFIGURACIÓ CONFIGURACIÓN DE UN SISTEMA BÁSICO DE UN SISTEMA DE CABLE SUBMARINO
Sistema óptico submarino
Supervisory System
Optical Amplifier Repeater
Optical Cable
Supervisory System
Line Terminal Unit
Line Terminal Unit
Line Terminal Unit
Line Terminal Unit
PFE
PFE
Digital Crossconect
Digital Crossconect
12
CONFIGURACIÓN DE UN SISTEMA TERMINAL DE CABLE SUBMARINO
W T U
E Q U
10G LTU
RLTU
LTU: Line Terminating Unit 1 fiber pair
RLTU: Redundant Line Terminating Unit WTU: Wavelength Terminating Unit
PFE
EQU: Dispertion Equalization Unit
NEOS
LME: Line Monitoring Equipment
LME
PFE: Power Feeding Equipment NEOS: Network Element Operating System
Block diagram of WTU#1 MX SHELF CH1 CH2 CH3
Optical Input From EQU
EQ SHELF
REP SHELF
EDFA
Raman
C-OTDR IN EDFA
Optical output to the submarine system
MUX CH14 CH15 CH16
From WTU#2
LME IN C-OTDR PATH
DX SHELF CH1 CH2 CH3
Optical Output to EQU
EDFA
Optical Input from the submarine system
MUX CH14 CH15 CH16
To WTU#2
LME OUT
C-OTDR OUT
13
DIAGRAMA DE BLOQUES DEL CIRCUITO DE UN REPETIDOR O-E-O
AMPLIFICADOR ÓPTICO
14
AMPLIFICADOR ÓPTICO Er-doped Fiber WDM Coupler
Gain Isolator Equalizer
Input (UP)
Output (UP) Pump Laser
Supervisory Circuit Pump Controller Er-doped Fiber
Gain Isolator Equalizer
Output (DOWN)
WDM Coupler
Power Circuit
Input (DOWN)
Power Path
PARÁMETROS DE DISEÑO DE UN AMPLIFICADOR ÓPTICO Amplificador óptico Láser de bombeo Ancho de banda Nivel de la Señal de entrada Nivel de la Señal de salida Ganancia/Figura de ruido Longitud de onda del PL Supervisión del repetidor Corriente de alimentación Caída de voltaje DC Tiempo de vida de diseño Fiabilidad Carcasa presurizada Condiciones de temperatura En operación En almacenamiento
Fibra dopada con Erbio Diodo Láser InGaAsP/InP Mayor a que 30 nm - 6.4 dBm + 8 dBm 14.4 dB / 6 dB 1475 nm Monitoreo de la ganancia del enlace 0.92 A 15.6 V Más de 25 años 14.1 Fit/2 pares de fibras Cobre y beryllium 0º C a 35º C - 20º C a + 40º C
15
ESPECTRO ÓPTICO
16
INSTALACIÓN Y MANTENIMIENTO
17
INSTALACIÓN Y MANTENIMIENTO
18
INTERIORES DEL BARCO CABLERO
SAM
19
SAC
ENLACES ACTUALES DWDM TRANSPONDEDORES
RED DE TRANSMISIÓN
TRANSPONDEDORES
Tx
Rx
λ1 λ2 λ3
W D M
λ1
M
λ3 λ2
.... AO
AO
OADM
W D M
D
λm
Interfaz óptica de la red de transporte
λk
λp
Interfaz óptica de la red de transporte
RED DE TRANSPORTE
20
INTERACCIÓ INTERACCIÓN EN REDES ACTUALES
INFRAESTRUCTURA ÓPTICA TENDENCIAS DE EVOLUCIÓ EVOLUCIÓN DE LA RED ÓPTICA • Por la exigencia de la demanda, el número de portadoras ópticas sigue en aumento. Así mismo la velocidad de transmisión (de 2,5 Gbit/s a 40 Gbit/s y más). • Aparición de nuevos componentes ópticos, con nuevos mercados que facilitan y abaratan los enlaces ópticos. Los enlaces de acceso y redes pequeñas tienden a ser ópticos. Comienzan a notarse las restricciones de performance óptica en los actuales componentes instalados de una red.
21
RED INDEPENDIENTE ÓPTICA TOTAL Crossconnect SDH
Conmutador ATM
Router IP
NO Crossconnect SDH
NO
NO
NO
Crossconnect SDH
NO NO
Router IP
NO Anillo Óptico NO
NO
Conmutador ATM
NO NO Crossconnect SDH
Ambiente totalmente óptico
Último elemento Óptico (O/E) de la Red PSX+F+ ADM+...
NO (Nodo Óptico)
• Sistemas de Gestión independientes (podrían ser de de varios suministradores). •Indiferente a las jerarquías y a los sistemas de multiplexación eléctrica. •Independencia de los sistemas de protección y reencaminamiento. • Cómodos costos de los Sistemas de Gestión. • Manipulación a cierto nivel de la capa óptica. • Los sistemas de gestión de transporte y transmisión se integran con un sistema de Gestión Superior.
22
SISTEMA DE GESTIÓ GESTIÓN DEL NIVEL DE SERVICIO
Sistema de Gestió Gestión de Conmutació Conmutación
Servidor
Sistema de Gestió Gestión de La Capa Óptica
SDH-MUX
Ambiente Óptico
Sistema de Gestió Gestión de SDH
Servidor
SDH-MUX
TX ELÉCTRICO/ÓPTICO
ÓPTICO
TR
INTERCONEXIÓN DE LOS SISTEMAS DE GESTIÓN
SUPERVISIÓ SUPERVISIÓN
•Identificación de fallas y/o degradaciones. •Información para la restauración y reencaminamiento. •OSA •Número de portadoras •Potencia •C/N, identificación. •Derivas y emisiones espúreas. •Potencia óptica total. •DC, PMD y ORL. •D.O.
23
CONTROL Y SUPERVISIÓ SUPERVISIÓN DE UN CONMUTADOR ÓPTICO
λ1 λ2 λ3 λ4..... λn
λ1 λ2 λ3 λ4..... λn λ1 λ2 λ3 λ4..... λn
λ1 λ2 λ3 λ4..... λn
λ1 λ2 λ3 λ4..... λn
λ1 λ2 λ3 λ4..... λn
Control y Gestión
OSA
PROTECCIÓN AUTOMÁTICA • No es necesario conocer el formato eléctrico y la protección óptica es independiente de la velocidad de trabajo. • Se mejoran los tiempos de restauración. • Protección dedicada 1+1. Recuperación en Rx y Tx. • Salida doble (DH) • Selección de la mejor señal de recepción. • Redes sin bucles. Sin ruidos de recirculación. • Topologías Omega.
24
MECANISMO DE CONEXIÓ CONEXIÓN ENTRE SUBSUB-REDES
Nodos periféricos
Nodos concentradores
DH
Anillo cerrado
DIAGRAMA DEL MÓ MÓDULO DE PROTECCIÓ PROTECCIÓN
λ1 λ2 λ 3 λ4..... λ n
Ruta activa λ1 λ2 λ 3 λ4..... λ n
Ruta de reserva
DMUX DWDM Detectores de Potencia
Detectores de Potencia
Hacia el Receptor λ1 λ2 λ3 λ4..... λn
CONTROL DE ACCESO DE LA RUTA
25
TOPOLOGÍAS
• Enlaces DWDM y WDM punto a punto. • Anillos • Malla óptica • De Anillo a Omega Nodos Concentradores Nodos Periféricos
DE TOPOLOGÍ TOPOLOGÍA ANILLO A OMEGA Nodo concentrador duplicado (1+1) Dual Homing
Par de fibras de trabajo
Par de fibras de protección
Nodo periférico, donde se duplica la portadora TOPOLOGÍA OMEGA VISTO COMO BUS ABIERTO
Nodo concentrador
λ1
Par de fibras de protección
Par de fibras de trabajo
26
ESQUEMA DE 2 FIBRAS DE TRABAJO + 2 DE PROTECCIÓ PROTECCIÓN Par de protección 2 Fibras Rx
Tx
Tx
Rx Par de trabajo 2 Fibras
NODO CONCENTRADOR
De A λ1
Para B λ3
OADM
λ4 λ2 Para A
OADM
λ2 De B
λ1
MUX
DMUX
Para C
De C λ3
λ1
λ4
27
NODO PERIFÉ PERIFÉRICO λ1
λ2 Diversidad Espacial
Par de fibras de protección
E-Rx Protección
O-Tx Protección
λ2
OADM
λ1 O-Rx Protección
λ1
E-Tx Protección
OADM
O-Tx Trabajo
E-Rx Trabajo
OADM λ2
E-Tx trabajo
OADM
O-Rx Trabajo
Divisor
Par de fibras de trabajo
Módulo de Protección
λ2
Portadora seleccionada
λ1 Inserción de portadoras
INTERCONEXIÓ INTERCONEXIÓN DE OMEGAS
DESTINO
ORIGEN Divisor Óptico
Inserció Inserción Desde la Red de Transporte “A” λ1
Módulo de Protecció Protección
Enlace punto a punto sin protección
Duplicación de Portadora
Las rutas de trabajo y protección están abiertas
λ1 Selección Red de de Portadora Transporte “B”
Nodos concentradores
Redirección de la portadora
λ1 Módulo de protección y selección de portadora
Omega/Bus Destino
Omega/Bus Origen
λ1
28
Nodos periféricos Red de Tránsito
DESTINO λ1
Selección de las mejores portadoras ópticas
Módulo de Protección
Redirección de portadora
Las rutas de trabajo y Proteción están abiertas en algún tramo
Diversidad espacial en las fibras
Los nodos concentradores se conectan mediante una fibra (enlace punto a punto sin protección)
λ1
Omega/Bus DESTINO
Duplicación de portadoras
Omega/Bus TRÁNSITO
Omega/Bus ORIGEN
Divisor óptico
λ1
ORIGEN
λ1
INTERCONEXIÓ INTERCONEXIÓN DE SUBREDES CON MATRICES DE CONMUTACIÓ CONMUTACIÓN ÓPTICA
Rutas de Protección
Rutas de Trabajo
29
ENRUTAMIENTO A NIVEL ÓPTICO • Seleccionar
el mejor camino entre dos nodos. Conmutadores espaciales y conmutadores de longitud de onda. • Integridad de la portadora óptica a lo largo del trayecto. • Prueba de la calidad de extremo a extremo. • Establecimiento de la comunicación.
CONMUTADORES ÓPTICOS λ1
λ1 λ2
λ2 λ1 λ2 λ3 λ4
λ3
λ3
λ1 λ2 λ3 λ4
λ4 λ4
λ1 λ1 λ2 λ3 λ4
λ1
λ2
λ2
λ3
λ1 λ2 λ3 λ4
λ3
λ4
λ4
Conmutadores espaciales
30
VARIACIÓ VARIACIÓN DE LOS NIVELES DE POTENCIA EN LOS CANALES DE SALIDA DE UN CONMUTADOR ÓPTICO PSX
Diferentes Niveles de entrada
1
Salida compensada
1 + 2 + 3 = 3
• Variaciones de algunos dB. • Otros problemas acumulados
Respuesta imperfecta de nivel del PSX
2
Desigual adición de los niveles de la señal
• Significativas variaciones de las potencias de salida de los PXC • Necesidad de compensación por canal para mantener el óptimo comportamiento del PSX
MONITOREO Y COMPENSACIÓ COMPENSACIÓN DE UN CONMUTADOR ÓPTICO Pre-amps, post-amps o VOAs compensan las pérdidas a 0 dB
λ1 Pre amp
VOAs Post amp
λ2
VOAs compensa las variaciones de las pérdidas por canal
PSX λn
Post-amps compensa las pérdid. por tránsito Control
Monitoreo por canal • verificación de la conexión • calidad de la señal
VOA: Variable Optical Attenuator/ Amplifier
Hacia y desde el Sistema de Gestió Gestión y Control El monitoreo permite: • Ver el comportamiento y gestionar las fallas • Protección y restauración • Compensación de pérdidas • Compensación de la dispersión
31
GESTIÓ GESTIÓN DE LA CONEXIÓ CONEXIÓN DE LONGITUD DE ONDA EndEnd-toto-End Fibra End-points
Nodo PSX End-point
λ Red totalmente óptica
Capa de EXC IP / ATM / EXC
PSX 1550nm
λ
End-point
drop add
Gestión y control
passpass-through passpass-through
Adaptación de línea (transponder) EXC - Electronic Cross-Connect
La Gestión implica: • Búsqueda de la mejor ruta, con alcance “todo óptico”. • Conmutación, conversión, desbloqueo y traslado de λ. • Tareas de: ecualización y compensación de problemas acumulativos. • Gestión de las fallas y comportamiento de la red.
VERSATILIDAD DE LA RED Miles de kms Localidad Z
PSX Localidad A
O/E/O
O/E/O
Toda la red de transmisión es óptica PSX: Photonic Switch/Cross-Connect O/E/O: Optical to Electrical to Optical
32
EVALUACIÓ EVALUACIÓN DE LAS REDES TOTALMENTE ÓPTICAS - Costo Costo por puerto
Límite
EXC PSX
Sin incremento
Gbit/s por puerto
Menor costo EXC: Electronic Cross-connect PSX: Photonic Switch/Cross-Connect
“PERFORMANCE” PERFORMANCE” DE LAS REDES TOTALMENTE ÓPTICAS
• Transparencia • Más del 90% menor de Potencia Relativa usada
EXC
PSX
Tecnología
potencia requerida vs. sistemas elé eléctricos • Menor espacio para equipos de acondicionamiento • Independencia de Velocidades
• Optimiza la densidad • Menor costo de operación EXC: Electronic Cross-connect PSX: Photonic Switch/Cross-Connect
33
BLOQUEO DE λ EN REDES TOTALMENTE ÓPTICAS • Se crean múltiples redes ó planos (uno por λ ) • RWA (Routing and Wavelength Assignment). Láseres sintonizables reducen el bloqueo de λ • Si ocurre aún el bloqueo, es necesario la conversión o traslado de λ • Redes de fibras múltiples reducen la necesidad de conversión de λ • PSX’s dan el acceso a estos nuevos caminos ópticos.
λ1 Fibra 1 λλ11
Nueva demanda: A⇔ ⇔B Nueva demanda: A⇔ ⇔B
Translado no requerido
λ1 λλ22 λ1 Fibra 3
A
B B
A Fibra 2
B
A
B
B at Translation regeneration node
A A
B
λλ33 A
El bloqueo de λs puede ser minimizado en las redes totalmente ópticas.
¿HACIA DONDE?
La demanda de Ancho de Banda seguirá, así mismo, los desarrollos basados en fibra óptica de silicio (más allá del año 2015). Los adelantos tecnológicos en óptica ayudarán sólo parcialmente. TDM y DWDM pueden proveer sólo una mejoría de cientos de veces” en el ancho de banda. Por lo que habrá que instalar más cables ópticos con un 15% de Crecimiento Inter – Anual, diseñados para máxima capacidad en aplicaciones específicas La plataforma cambiará a Redes ópticas transparentes. Se vislumbra una nueva generación de fibras y dispositivos ópticos. La fotónica continuará por mucho tiempo.
34