Para acabar con la verdad-demostracion. Bachelard, Canguilhem, Foucault y la historia de los ”regimenes de verdad” Daniele Lorenzini

To cite this version: Daniele Lorenzini. Para acabar con la verdad-demostracion. Bachelard, Canguilhem, Foucault y la historia de los ”regimenes de verdad”. Revista Laguna, 2010, pp.9-34.

HAL Id: halshs-00742690 https://halshs.archives-ouvertes.fr/halshs-00742690 Submitted on 19 Oct 2012

HAL is a multi-disciplinary open access archive for the deposit and dissemination of scientific research documents, whether they are published or not. The documents may come from teaching and research institutions in France or abroad, or from public or private research centers.

L’archive ouverte pluridisciplinaire HAL, est destin´ee au d´epˆot et `a la diffusion de documents scientifiques de niveau recherche, publi´es ou non, ´emanant des ´etablissements d’enseignement et de recherche fran¸cais ou ´etrangers, des laboratoires publics ou priv´es.

CON LA VERDAD-DEMOSTRACION. BACHE,LARD, CANGUILHEM, FOUCAULT Y LA HISTOzuA DE, LOS (RE,GÍMENES DE, VE,RDAD,

PARA ACABAR

Daniele Lorenzini [email protected]

Universidad de Bolonia

REsurr,rEx

El objetivo de este artículo es investigar el significado y el alcance de la uhistoria de la verdad, de Michel Foucault, es decir, su historia de la relación entre verdad, poder y subjetividad en las sociedades occidentales. Mi argumento bísico es que la historia de la verdad de Foucault ha de entenderse como una tarea ética y política, mís que como una epistemológica, ya que se presenta claramente como un estudio de la verdad de diferentes regímenes que representan las condiciones de posibilidad para la gobierno de los seres humanos y, al mismo tiempo, las condiciones de inteligibilidad de los procesos de subjetivación en los que participan los seres humanos. La distinción entre la verdad considerada como un ((evenro) y la verdad entendida como udemostraciónr, junto con la oposición entre las concepciones antiguas y modernas de la verdad, serí el marco esencial para evaluar la epistemología de Gaston Bachelard y Georges Canguilhem, quienes defendieron que no existe ninguna