doi:10.3900/fpj.4.3.137.s

EISSN 1676-5133

Paracaidistas: diferencias entre el civil y militar

Artículo Original Ualber Soares Dias, M.Sc. (CREF 6797 G/RJ) [email protected]

Prof Dr. Manoel José Gomes Tubino, Ph.D. (CREF 0004 G/RJ) [email protected]

DIAS, U. S.; TUBINO, M. J. G. Paracaidistas: diferencias entre el civil y militar. Fitness & Performance Journal, v. 4, n. 3, p. 137 144, 2005 RESUMEN: La historia sobre este deporte en Brasil y en el Mundo, muestra la razón que justifica un “mito” en la tropa de paracaidistas y un placer en la aventura. El estudio, fue una investigación descriptiva, con objetivo de identificar el origen y quién eran los pioneros de paracaídas; sus características principales y diferencias entre ellos. La investigación buscó establecer las acciones de paracaídas militar y civil, además de cómo se han desarrollados. Para concretar este objetivo se realizó una encuesta única a los dos grupos que contenía treinta categorías sobre el tema. La encuesta y fue previamente evaluada y aprobada por 10 (diez) jueces. Posteriormente se aplicó la encuesta para 40 paracaidistas, 20 (veinte) del ejército y 20 (veinte) civiles. Se clasificaron las respuestas entre 10 (mayor grado) y 1 (menor grado). Se identificó las diez características más importantes para los grupos del ejército y civil. El estudio apunta diferencias significativas entre el paracaídas militar frente al civil, principalmente su forma y finalidad, así como la percepción de esta actividad considerada por estos grupos. Palabras clave: Paracaidismo, Militar, Deportes de aventura. Dirección para correspondencia:

Rua: Joaquim Ferreira, n. 49, casa, Jardim Sulacap, Rio de Janeiro – RJ, CEP: 21741-090: Brazil Fecha de Recibimiento: enero / 2005

Fecha de Aprobación: abril / 2005

Copyright© 2008 por Colégio Brasileiro de Atividade Física, Saúde e Esporte Fit Perf J

Rio de Janeiro

4

3

137-144

may/jun 2005

137

RESUMO

ABSTRACT

Pára-quedismo: diferenças entre o civil e o militar

Sky-diving: differences between civilian and military

A história do pára-quedismo no Brasil e no Mundo nos mostra o porquê da mística que envolve a tropa páraquedista e o gosto pela aventura, seja no meio militar ou no civil. O estudo foi desenvolvido como pesquisa descritiva, com abordagem quantitativa, e teve como objetivo identificar a origem e os pioneiros do pára-quedismo, bem como suas principais características, formações e diferenças. A investigação abordou aspectos do pára-quedismo militar e civil e a forma como ambos se desenvolvem. Para chegar ao perfil dos pára-quedistas, foi utilizado 1 (um) questionário comum aos dois grupos, com trinta categorias ligadas a área do pára quedismo e previamente aprovadas por um total de 10 (dez) validadores. Depois de validado, o questionário foi apreciado por 40 (quarenta) pára-quedistas, 20 (vinte) militares e 20 (vinte) civis, que indicaram, dentre as trinta categorias propostas, as 10 (dez) com que eles mais se identificavam, em ordem de importância. Foram atribuídos valores às respostas, sendo que a primeira categoria escolhida recebeu 10 (dez) pontos e a última 1 (ponto). Dessa maneira, hierarquizaram-se as dez características mais importantes tanto para os militares, como para os civis. O estudo encontrou diferenças significativas entre o pára-quedista militar e o civil, principalmente no que diz respeito à forma como a atividade é vista por esses grupos e à sua finalidade.

The history about this sport and its evolution in Brazil and in the World, shows the reason that justify a “myth” in the parachutist troop and a pleasure to be in adventure as military or civil place. The study, as descriptive research, had had the object with a big approach to identify the origin and who were the pioneers from sky-diving; the principal characteristics from civilian and military parachutist’s theirs graduations and differences among them. The investigation looked for what does military and civilian sky-diving mean and how did they grow. A questionnaire was delivered. It’s has thirty categories about sky-diving and was previously approved for 10 (ten) judges. After the questionnaire was appreciated for 40 (forty) parachutists, 20 (twenty) militaries and 20 (twenty) civilians, it was answered from them about thirty sky-diving’s categories. Considering 10 (ten) for importance scale and what was the categories that identified whit parachutist’s characteristics. Values were given for these answers, and the first chosen category received 10 (ten) points, and the last 1 (point). It was assigned, ten more important characteristics for militaries and civilians. The study find out important differences between military and civilian parachutist, mainly about the finality that this activity has been seen.

Palavras-chave: Pára-quedismo, Pára-quedista militar, Esportes de aventura.

Keywords: Sky-diving, Military parachutist, Adventure sports.

INTRODUCCIÓN Desde que Leonardo Da Vinci, en el siglo XVI, concibió un paracaídas en forma de pirámide, con estructura rígida cubierta de un tejido más resistente, el conocimiento humano está perfeccionando el material, la técnica y la preparación sicológica para la ejecución de saltos. La evolución del material busca la conjunción de seguridad, rendimiento y bienestar para el saltador. La técnica mejora el desempeño del saltador en caída y en el aterrizaje. La preparación sicológica se destina la disminuir los bloqueos naturales de la mente a las nuevas situaciones con las cuales el saltador se enfrenta, sobre todo en casos de posibles accidentes. Feijó (1998) dice que lo objetivo y a meta del entrenamiento psicológico es la modificación de los procesos y estados psíquicos (percepción, pensamiento, motivación), es decir, las bases psíquicas de la regulación del movimiento. Esa modificación será alcanzada con el apoyo de procedimientos sicológicos. El Paracaidismo militar tuvo gran participación en la historia y en la evolución de este deporte, siendo protagonista de una mística existente desde la 2ª Guerra Mundial hasta los días actuales. Este mito de ser paracaidista, sobre todo militar, es necesario en la medida en que este sigue una tradición iniciada desde la creación del paracaidismo militar en el mundo. Correa (2003, p. 44) afirma “que siempre hay, aunque en fragmentos y a pedazos, un planchado y una tradición”. Ya el paracaidismo civil viene creciendo de importancia desde el final del siglo XX, cuando habían empezado a surgir los deportes enchufados a la naturaleza. [...] entre las innumeras vertientes de nuevos deportes, existe aquella, impulsada por intereses económicos evidentes en los consumos de los propios equipamientos, que está promoviendo la aparición de modalidades ricas en emociones y que provocan contactos de muchas significaciones entre el hombre y la Naturaleza. (TUBINO, 2001, p.28) Una de las cuestiones actuales sobre el paracaidismo es la diferencia entre el paracaidista militar y lo civil. Esa cuestión se volvió 138

importante cuando el paracaidismo comenzó a ser encarado como deporte, pues, inicialmente, fue concebido con la idea de salvar la vida de pilotos, pasando al uso militar y, por último, llegando al aspecto deportivo. Existe todavía, los días actuales, mismo con la práctica deportiva realizada por las Fuerzas Armadas, una diferencia bastante acentuada entre el paracaidista militar y civil. Esa diferencia es discutida y notada, sin embargo, todavía hoy, carece de estudios científicos para que se pueda definir mejor el perfil de los practicantes de esas dos categorías y resaltar sus diferencias.

Objetivo General Identificar las características de los practicantes del paracaidismo civil y militar, apuntando las semejanzas y las diferencias entre las categorías.

Objetivos Específicos 1. Identificar el origen y los pioneros del paracaidismo; 2. Identificar las principales características personales del paracaidista civil y militar; 3. Identificar la formación del paracaidista civil y militar; 4. Identificar las diferencias entre los paracaidistas civiles y militares.

Relevancia del Estudio Con el crecimiento de los deportes de riesgo o de naturaleza, surge en medio civil el paracaidismo, como una actividad poco conocida de aquellos que no la practican. El paracaidismo militar se difiere en varios puntos del civil, sobre todo debido a la finalidad, sin embargo, ambos presentan estrecha relación. Desgraciadamente, existe una falla en la literatura brasileña, y hasta mundial, en relación a ese deporte y, también, cuanto a las diferencias entre los practicantes del paracaidismo militar y Fit Perf J, Rio de Janeiro, 4, 3, 138, may/jun 2005

civil. Esas características vuelven lo presente estudio justificable y relevante.

Delimitación La investigación se limitó al Estado de Rio de Janeiro para la aplicación de los instrumentos del estudio, local donde se encuentra una gran parte de los paracaidistas civiles y la amplia mayoría de los militares. La población de la investigación fue constituida de practicantes del paracaidismo, atletas o no, de los medios civil y militar.

Conceptos Básicos Existen varios conceptos utilizados que son mucho próximos en sus significados, no habiendo la necesidad de adoptarse sólo uno. De esa forma, la compatibilización disteis, permitirá una interpretación que seamos los dos tipos de paracaidismo: lo militar y lo civil.

Deportes de la naturaleza El paracaidismo es un deporte radical, también clasificado como deporte de la naturaleza, deporte de aventura o, todavía, según algunos autores, como deporte pancartas. Se hace necesario, por lo tanto, definir lo que es el deporte de aventura. Tubino [s.d] define los deportes de aventura como: “modalidades deportivas que se caracterizan por el control de los grandes desafíos relacionados a peligros, que son impuestos a los practicantes, sobre todo debido a las incertidumbres que envuelven el desarrollo de las mismas”. Costa (2000) cita los deportes de aventura como una tendencia percibida en grupos de diferentes partes del planeta para hacer cosas fuera del común. Se trata, hoy, de una aventura eivada de sentidos lúdicos, una vez que la actitud de los sujetos que viven la aventura en el deporte es tomada por un riesgo calculado, en el cual osan echar a sí mismos con la confianza del dominio cada vez mayor de la técnica y de la seguridad propiciada por la tecnología. Betrán y Betrán (1995) los definen como nuevos deportes, los cuales tienen como objetivo destacar su carácter innovador y estructuralmente distinto con respecto a los deportes de la modernidad. Deportes de aventura es la definición más utilizada, tomando como referencia la busca de incertidumbre y del riesgo propio de la aventura. Padiglione (1995) establece que los deportes de la naturaleza, son practicados en escenarios, como desiertos (rally) y montañas, siempre lejos del clamor del público y de la cobertura de las televisiones.

Paracaidista militar brasileño El paracaidista militar es uno combatiente especializado, preparado para ser lanzado atrás de las líneas enemigas, a fin de conquistar objetivos importantes en la maniobra táctica y estratégica de los escalones superiores del Ministerio de la Defensa. La tropa paracaidista se constituye totalmente de voluntarios, seamos oficiales o soldados, con al menos 18 (dieciocho) años de edad. El reclutamiento es hecho a partir de una rigurosa batería de exámenes de salud y tests de aptitud física. La Brigada Paracaidista (local donde sirven los paracaidistas), se ejecutan el salto semiautomático (enganchado) y el salto libre. El salto Fit Perf J, Rio de Janeiro, 4, 3, 139, may/jun 2005

enganchado es realizado a una altura de como máximo 1200 Ft (360 metros), con el paracaídas redondo (poca dirigibilidad). Ya el salto libre, realizado en alturas superiores la 3000 Ft (1000 metros), puede ser ejecutado tanto para la práctica de deporte y disputa de torneos, como para fines operacionales (vuelto para determinada misión). El militar paracaidista está envuelto por una mística que es pasada a través de los tiempos, por la propia institución. Esta mística, en ser considerado por todos como un guerrero alado que no teme el peligro, hace con que esta tropa sea diferente, considerada por muchos como una tropa de elite, con rituales, símbolos y manera de ser distintos de las de más. Las sociedades siempre crearon un conjunto de representaciones, un imaginario, en cuyas prácticas sociales distribuyen las identidades, los papeles, las necesidades y las normas y valores que conducen los comportamientos de los individuos integrando finalidades comunes. Se trata de fijaciones simbólicas, imaginarias, estructuradas bajo la forma de una red de sentidos que sobrepasa los gestos, las personas, los momentos. (FERREIRA y COSTA, 2003, p.32). Adorno (1995) cree que ser combatiente paracaidista exige cualidades que no son comunes de encontrarse. Rusticidad, determinación, coraje, objetividad, confianza en la instrucción y en el equipamiento, resistencia psicológica y estabilidad emocional, exigidas en situaciones las más diversas.

PARACAIDISTA CIVIL El paracaidista civil es un ser en búsqueda de un deporte de riesgos, que, sin embargo, son parcialmente calculados. El inicio de su vida en la actividad puede darse a partir de 5 (cinco) años de edad, cuando ya es posible realizar el salto doble, no teniendo límites para terminar, dependiendo lógicamente del estado de salud del saltador. La actividad puede ser practicada por ambos los sexos y, generalmente, se inicia a partir de los 17 (diecisiete) años, cuando lo interesado ya está en condiciones de realizar los cursos propuestos para la formación de uno paracaidista. El periodo de formación, los aprendices pueden realizar o no el salto enganchado. En ese aspecto, se difieren de los militares que, para se vuelvan paracaidistas, necesitan realizar ese tipo de salto. La actividad deportiva, el paracaídas es siempre rectangular, pues ese modelo presenta una dirigibilidad más grande que el redondo. La actividad puede ser practicada por deporte y por ocio casual o serio, exigiendo un poder adquisitivo considerable, teniendo en vista los costes del curso y del material para salto, como paracaídas principal y reserva, altímetro (registra la altura en caída), etc. Por regla general, el paracaidismo es practicado en aeroclubes, bajo la coordinación de una empresa particular, y allá se reúnen atletas y no atletas, dividiendo el mismo espacio; parece hasta que pertenecen a algún tipo de “tribu”, pues insisten en ser diferentes de los de más practicantes de deportes, inclusive del paracaidista militar.

METODOLOGÍA Serán descritos en este capítulo los procedimientos metodológicos juzgados adecuados, a saber: Tipo de Estudio; Muestras; Instru139

mento del Estudio; Validación de los Cuestionarios; Colecta de Datos; Desarrollo del Estudio; y Procedimientos Metodológicos. Tipo de Estudio El Tipo de Estudio puede ser caracterizado como Descriptivo, debido su finalidad de “[...] obtener informaciones a cerca de condiciones existentes, con respecto la variables o condiciones en una situación” (FLEGNER y DÍAS, 1995, p.56). Por ser de naturaleza descriptiva, el estudio puede ser todavía clasificado como una investigación (Survey), pues, además de describir condiciones actuales, realiza una comparación de estas con criterios predeterminados. Se puede decir, también, que, a través de uno Survey, es posible buscar el perfil de una población blanco. Asimismo, el estudio, como investigación descriptiva tipo Survey, con abordaje cuantitativa, realiza una investigación de las características del paracaidista, buscando establecer una relación entre lo militar y lo civil; establecer un perfil disteis; y, todavía, verificar posibles diferencias entre estos practicantes de actividades radicales. Muestras Fue establecido como criterio de selección que los sujetos analizados fuesen paracaidistas en actividad, formados en medio civil y militar, poseedores del curso de paracaidismo hay al menos un año y con, por lo menos, 100 (cien) saltos, todos sitiados en la ciudad de Rio de Janeiro, constituyendo parte de la población a ser estudiada. La muestra, del tipo intencional o proposital, fue constituida por 40 (cuarenta) paracaidistas, siendo 20 (veinte) militares y 20 (civiles), todos del sexo masculino. Tanto la muestra de los paracaidistas militares como la de los civiles habían sido desarrolladas atendiendo a la disponibilidad de los grupos. Instrumento del Estudio Fue utilizado un cuestionario específico tanto para los paracaidistas militares, cuanto para los civiles. El cuestionario era constituido de dos partes: la primera tenía como objetivo obtener informaciones personales del entrevistado; el lunes, presentaba 30 (treinta) categorías y sus respectivas definiciones, vueltas para el paracaidismo. Las categorías habían sido concebidas con base en la literatura encontrada sobre el paracaidismo y en la experiencia personal del investigador. El entrevistado debería informar, en orden de importancia, las diez características más destacables del paracaidista, de entre las 30 (treinta) categorías propuestas. Habían sido atribuidos valores de 1 (uno) la 10 (diez), en que el 1 (uno) correspondió al menor valor de clasificación y el 10 (diez), al mayor valor atribuido, objetivando colectar datos sobre las características del paracaidista. El caso de resultados iguales en número de puntuación, la categoría que obtuvo el mayor número de notas más altas tuvo ascendencia sobre a otra.

Validación de los Cuestionarios El cuestionario tuvo su contenido validado a través de un análisis detallada de 5 (cinco) paracaidistas militares y 5 (cinco) paracaidistas civiles, todos comprovadamente con ancha experiencia en la práctica del paracaidismo, con número de saltos superior la 300 (trescientos) y al menos 2 (dos) años de experiencia, siendo denominados de “jueces validadores”. 140

A cada uno de esos jueces fue entregado un cuestionario, con exactamente los mismos 30 (treinta) conceptos propuestos para los entrevistados, para que ellos pudiesen marcar de cada una de esas 30 (treinta) opciones las siguientes alternativas: MANTENER, EXCLUIR o REFORMULAR. Fue criado, todavía, un espacio para sugerencias, caso el juez quisiese utilizarlo. Cabe resaltar que, de los 30 (treinta) conceptos propuestos, todos habían sido mantenidos, pues no hubo en momento algún, unanimidad por parte de los validadores, en retirar algún de ellos. Los valores y la percepción de los jueces elegidos cuanto a la coherencia, a la claridad y a la validez de las preguntas formuladas en relación a la materia del estudio, fueron de suma importancia para la validación de la disertación. De esa forma, se validó el cuestionario como instrumento del estudio, posibilitando el desarrollo de la investigación.

Colecta de los Datos La colecta de los datos fue efectuada a través de los cuestionarios validados que fueron entregados a cada sujeto previamente seleccionado, constituyendo un universo de 40 paracaidistas siendo 20 (veinte) militares y 20 (veinte) civiles, en la forma de encuentro personal o vía Internet (correo electrónico). La devolución de los referidos instrumentos ocurrió en el plazo de 10 (diez) días. Todos los entrevistados habían sido informados sobre el propósito de la entrevista, a través de comunicación previa, en que las posibles dudas habían sido esclarecidas, y el carácter voluntario consentido.

Desarrollo del Estudio El estudio se desarrolló mediante revisión de literatura y de entrevistas con los paracaidistas, aliado a la convivencia obtenido en la práctica deportiva durante este periodo. Habían sido seleccionados algunos libros que abordaban de manera sustancial el paracaidismo, y otros que abordaban cuestiones enchufadas a los practicantes de deportes de la naturaleza. En términos de material bibliográfico, se puede percibir que la literatura relacionada al asunto está mucho por debajo de del esperado.

Procedimientos Metodológicos Según el esquema de desarrollo de la investigación, el estudio fue cumplido referenciando los procedimientos metodológicos en sus diversas etapas: - La identificación del origen y del pioneirismo del paracaidismo se efectuó una Revisión de Literatura. - La identificación de las principales características personales del paracaidista civil y militar, sus diferencias y semejanzas, se habían aplicado un cuestionario y una entrevista informal. - Para dilucidar la formación de los paracaidistas civiles y militares, más adelante de una revisión de literatura y páginas de la Internet, habían sido realizadas visitas a las escuelas de formación. El caso militar, el local seleccionado fue la Subsección de Tacón Libre, perteneciente a la Peleada de Infantería Paracaidista, situada en Rio de Janeiro. El caso de las escuelas civiles, habían sido visitadas las escuelas “Azul del Viento”, en Campinas, “Aeroclube de Resende”, en el Estado de Rio de Janeiro, y el “Barra Jump”, en la ciudad de Rio de Janeiro, donde habían sido realizadas las entrevistas y aplicados los cuestionarios. Fit Perf J, Rio de Janeiro, 4, 3, 140, may/jun 2005

PRESENTACIÓN Y ANÁLISIS DE LOS RESULTADOS

que ella puede ser la manifestación de uno sentimiento muy cerca al de la aventura y de la “locura” que representa el acto de saltar.

Validadotes

Según Castoriadis (1999, apud CORREA, 2003, p.46):

Inicialmente, se llegó a la siguiente conclusión: pocos rellenaron el requisito para ser uno validado, pues alcanzar el índice de 300 saltos no es tarea fácil. En especial en medio civil, en razón de la cuestión financiera, ya que los militares no necesitan pagar para saltar. Para ilustrar, un salto libre doble (en que el aprendiz salta preso al instructor) no cuesta menos de R$ 500,00. Si la persona quisiere registrar el momento, todavía deberá pagar el salto del “cámara-man”, responsable por la foto-filmación, cuyo servicio no sale por menos de R$ 150,00. Existen algunas explicaciones para este valor ser tan alto: el alquiler de avión, el combustible, la doblaje y el alquiler del paracaídas, el salto del instructor y del cámara-man que irá a acompañar el alumno, además de gastos con la revelación de las fotos y la edición de la cinta del salto. Una otra razón para la dificultad en rellenar los requisitos para ser uno validador está relacionada al tiempo, pues la amplia mayoría de los paracaidistas entrevistados lleva una vida normal de trabajo y compromisos, dedicándose a la actividad de tacón solamente en los finales de semana o días festivos. El caso de los militares, muchos están envueltos en viajes de entrenamiento o misiones diferentes de saltar. Entrevistas Para la realización de las entrevistas en medio civil, fue elegido el “Barra Jump”, principal club de paracaidismo, situado en la ciudad de Rio de Janeiro; ya para los militares, todas las entrevistas ocurrieron en la Brigada Paracaidista, en la misma ciudad. Las entrevistas acontecieron en 4 (cuatro) finales de semana, para los civiles, y a lo largo de la semana, para los militares, en un periodo total de 1 (uno) mes. Resultado del cuestionario civil Las diez categorías seleccionadas por el personal civil son presentadas en el gráfico1, la seguir:

Análisis de las respuestas civiles La “aventura”, categoría más elegida y con mayor puntuación de entre las treinta propuestas, representa la característica más destacable del paracaidista civil. Según Costa (2000, p.78), “la palabra ‘aventura' viene del latín adventura, que quiere decir, lo que rompe la rutina de los días y provoca el espanto, la sorpresa, lo memorable”. Los días actuales, donde muchos buscan una huida de la rutina, sea en el trabajo o en los innúmeros compromisos, no Es sorpresa que esta categoría haya sido una de las más puntuadas. El trecho a seguir ilustra bien el entusiasmo con la actividad:

El lenguaje es el terreno más extenso y familiar de las significaciones imaginarias sociales. De cierta forma, el lenguaje funciona como código, actuando de manera identitária a las significaciones imaginarias sociales, se volviendo un instrumento casi unívoco del hacer, del hablar y del pensar en una sociedad. – El Paracaidismo es pura adrenalina, compadre, o tu tienes o vale fuera de la actividad, valió! (Maike) El “placer” en saltar fue largamente comentado por todos los entrevistados civiles. Según Camargo (2003, p.12), “el más correcto sería decir que en toda elección de ocio, existe el principio da busca del placer, aunque la actividad se inicie con un esfuerzo para obtenerse la relajación agradable o la sensación posterior de estar en forma...”. Quizás una de las explicaciones para el deseo de saltar de los paracaidistas sea el placer suministrado por la actividad: – El placer para mí, es todo! (Ricardo) La “emoción” que el paracaidismo despertada es algo impresionante. Sea la emoción derivada del primer salto, de recibir el título de paracaidista o de controlar su propia caída, no importa, ella es fuerte y destacable. Según Sillani (1998, p. 87), “emoción es definida como reacción global, intensa y breve del organismo a una situación inesperada, acompañada de un estado efectivo de tonalidad penosa o agradable...”. – Cara, mi corazón golpea más fuerte, cada salto es un salto, una nueva emoción, una cosa medio loca, entiende. (Joilson) El “ocio”, quinta categoría con mayor puntuación, fue entendido por la amplia mayoría de los entrevistados como la huida del trabajo. Assis (2003, p. 206) defiende la idea de que el ocio no puede ser visto como una antítesis al trabajo. Ella cita en su texto, que: El ocio aparece como un refugio en esta difícil pasaje del primitivismo a la cultura, o del mundo infantil para el mundo adulto. En otras palabras, el ocio despunta como una posibilidad de perpetuación del universo infantil y fantasioso, próximo al paraíso, sin reglas o normas. Un universo aparentemente marcado por la ausencia del interdicto. Gráfico 1 – Categorías seleccionadas por el personal civil

– El paracaidismo es aventura del inicio al fin, desde el momento en que usted recibe un paracaídas, que sabe allá Dios quien dobló, y salta en el infinito sin saber se abre o no. Quiere aventura mayor que esa mi hermano! (Ivan) La “adrenalina”, muy cerca al sentido de aventura, fue elegida por gran parte de los entrevistados civiles. Se resalta, sin embargo, dentro que se habló a respeto del lenguaje propio de los paracaidistas, Fit Perf J, Rio de Janeiro, 4, 3, 141, may/jun 2005

141

Relacionado al deporte, Tubino (2001) observa que el número de practicantes de los deportes que provocan contactos de mucha significación entre el hombre y la Naturaleza, reconocidos muchas veces como alternativos, es creciente, sin sin embargo vincularse a los tradicionales sistemas deportivos existentes. Aunque un número grande de entrevistados haya visto el paracaidismo como modalidad deportiva, muchos no pueden praticá-lo, sobre todo por el elevado coste: – Encarar el Paracaidismo, como deporte es todo lo que yo quiero, sólo que falta pasta. (Charles). La “libertad”, que muchos practicantes de deportes de aventura buscan, es bastante expresiva en el paracaidismo. El habla de los paracaidistas civiles, queda bien claro este intenso deseo de volar para la libertad: – Me gusta sentirme libre, sin estar preso a nada, nada me segura, nada me prende, nada me para a no ser el paracaídas, pero sólo cuando yo quisiere. (Carlos A.) El “desafío” queda constatado en el deporte, a través de varios ejemplos que la actividad ofrece. En varias oportunidades, se observan artistas saltando, generalmente practicando el salto doble, en programas de televisión. Cuando cuestionados sobre el porqué del salto, generalmente la respuesta se refiere a unas ganas de desafiar a sí mismo, desafiar el propio miedo. En otras oportunidades, se observan los paracaidistas expertos desafiando alturas, saltos de edificios (Base Jump) y otros tantos ejemplos que justifican el espíritu disteis paracaidistas. La conquista es vista por los paracaidistas como el “sabor de victoria”. Es algo que hace el paracaidista buscar siempre más. Conquistar campeonatos, por ejemplo, es una gran victoria. – Yo sólo paro de saltar cuando conquistar un campeonato mundial, y mira que falta mucho! Pero acontecerse, sólo paro cuando atravesar el Océano Atlántico. (Thiago) Audacia, que puede ser confundida con osadía, sin duda es una característica destacable del paracaidista. Luis comenta, al tener elegido esta categoría como la primera de entre todas las otras, que ella es esencial para que usted rompa la rutina: – “Si usted no fuere audaz, ¿como es que va a salir de avión? Es mucho mejor aterrizar, ¿no es? (Luis)

Resultado del cuestionario militar Las diez categorías seleccionadas por el personal militar fueron las siguientes, conforme el gráfico 2: Gráfico 2 – Categorías seleccionadas por el personal militar

Análisis de las respuestas militares La “confianza”, categoría más elegida y con mayor puntuación de entre las treinta propuestas, representa para los militares mayor característica de los paracaidistas. Cuando se refieren a la confianza, están abordando varias cuestiones del tipo: “el paracaidista necesita ser confiado en sí mismo”, “creer en sus equipamientos y en lo que es capaz de hacer con ellos”. Costa (2000, p.93) afirma que: “en la ansia de vivir, el individuo se auto-impone la necesidad de dar valor a su presencia en el mundo. Insatisfecho, él se orienta para lazeres en que ignora el peligro, pero en los cuales sobrestima sus capacidades y búsqueda superarlas” , se refiriendo al riesgo; sin embargo, ¿cómo saber hasta que punto se puede correr riesgos sin tener la debida confianza en el material, en la técnica y en sí mismo? – Cuando enseñamos a saltar libre, una de las frases más habladas por el equipo de instrucción es sin duda, “ confíen en el equipo de instrucción, en las técnicas enseñadas y en el equipamiento!”. (Fábio, instructor de tacón). La “coraje” de todas las virtudes, es sin duda la más universalmente admirada. Hecho raro, el prestigio que disfruta parece no depender ni de las sociedades, ni de las épocas, y casi nada de los individuos. En toda parte la cobardía es despreciada; en toda parte la bravura es estimada. Las formas pueden variar, claro, así como los contenidos: cada civilización tiene sus miedos, cada civilización suyas corajes. Pero lo que no varía, o casi no varía, es que el coraje, como capacidad de superar el miedo, vale más que la cobardía. El coraje es la virtud de los héroes; y ¿quién no admira los héroes? (SPONVILLE,1999) El discurso de los paracaidistas militares, la superación del miedo es muchas veces citada. El coraje, para estos hombres, va desde la presentación de los voluntarios para hacer el curso, hasta la hora de saltar en local totalmente desconocido, con varios equipamientos presos a su cuerpo. Un aspecto bastante hablado es, sin duda, la tradición de coraje que los paracaidistas traen en su historia, desde la 2ª Guerra Mundial hasta recientes conflictos en Irak (local donde habían sido realizados saltos por la noche en territorio enemigo). Según Dantas (1977), en su libro intitulado El manual del Paracaidista, coraje es la fuerza moral que sustenta el hombre en las adversidades y en las privaciones. La “adrenalina”, como en el caso de los paracaidistas civiles, además de estar muy cerca de la idea de aventura, forma parte también del hablar de los paracaidistas militares. – Nuestra adrenalina es igual al de los paisanos, sea a la hora del salto para demostraciones, sea en el salto para el cumplimiento de las misiones. Está claro que ese último es mucho peor! (Kenzo) La “audacia” es un trazo destacable de la tropa paracaidista. Muchos entrevistados concuerdan que el militar demuestra audacia al intentar hacer el curso y “encarar” el periodo de práctica. Las palabras de Hellen Keller son fuertes: – ¿Por qué nos contentamos con vivir trastejando, cuando sentimos el deseo de volar? En este caso, se vuelve obvio que la falta de audacia lleva a la acomodación de procedimientos, y es exactamente esto que los paracaidistas no quieren para sí.

142

Fit Perf J, Rio de Janeiro, 4, 3, 142, may/jun 2005

El paracaidista es un audaz en todo, en la manera de ser, pensar y actuar, la gente no se contenta en quedar el resto de la vida sin saltar de avión! (Vinícius) El “control”, quinta categoría más puntuada por los militares, fue defendida como un trazo destacable disteis paracaidistas. El control de sí mismo en diversas situaciones es imprescindible, sea en los momentos fáciles o difíciles. – El paracaidista debe tener total control de toda la situación. Él no puede quedar nervioso y perder el control a la hora que llegar la puerta de avión, y decidir que no quiere más saltar porque quedó descontrolado emocionalmente, es misión, eso no puede existir! (Anderson) La “asignatura” en la actividad del paracaidismo es incontestable en medio militar, según los entrevistados. Nada puede ser hecho sin entrenamiento previo, sin aprobación o autorización de algún militar calificado para tal. – La asignatura de procedimientos es la más importante. Atentar para la altura de comando del paracaídas, aterrizar en locales pre-determinados, no infringir reglas de seguridad y tener asignatura intelectual son componentes básicos para el saltador. (Eduardo) La “concentración”, según Feijó (1998, p.132), “es la capacidad de seleccionar estímulos, bloqueando el impacto de aquellos que no importan, limitando la atención sobre aquellos que interesan o son útiles”. Para concentrarse, entonces, el atleta necesita tener un conocimiento adecuado de sí mismo, de su deporte, de su ambiente, consciente también, del significado estratégico de cada detalle. Los paracaidistas creen mucho en esta concentración, considerando-a un aspecto muy importante, tanto que uno de los procedimientos previstos antes del salto es lo de mentalizar todo lo que será desarrollado tras la salida de la aeronave. – Concentrar mucho para errar poco (Jorge) La “conquista”, a la semejanza de los paracaidistas civiles, es encarada como el “sabor de victoria”. La victoria en tornarse uno paracaidista y poder compartir del mismo local de trabajo, usando los mismos símbolos que pocos en el Ejército pueden, es una verdadera conquista para estos militares. – Para nosotros paracaidistas, no existe conquista sin la lucha, sin el sufrimiento, y eso hace con que la satisfacción en alcanzarla sea mucho mayor. Nuestro curso no es para quienquiera, y eso ya es una gran conquista para mí. (Marcio)

Costa (2000) comenta que, bajo la visión ontológica, de la antropología filosófica, la aventura se presenta como inherente la naturaleza humana, siendo identificable en todas las culturas y épocas.

Comparación entre civiles y militares Del estudio comparativo entre civiles y militares cuatro categorías habían sido elegidas, en común acuerdo entre estos grupos, como indica el Gráfico 3: Al analizar estas cuatro categorías, se puede llegar a algunas percepciones: los paracaidistas militares y civiles, quizás por pertenezcan a una misma sociedad que se puede llamar de “radical”, poseen uno hablar típico. La adrenalina, que se firmó en la lengua portuguesa no sólo como una sustancia química, pero también como una palabra que indica la presencia de emociones fuertes, o todavía, como fue definida en el cuestionario, “el me gusta la aventura radical”, fue a que más aproximó los dos grupos habían sido estudiados en esta investigación. La conquista, categoría que presentó un mayor equilibrio entre los civiles y militares no es encarada de manera igual por los grupos. Los militares ven en el hecho de volverse uno paracaidista un gran motivo de orgullo personal, sea en el salto enganchado o en el salto libre. El habla de los militares, una de sus mayores victorias fue el hecho de tengan se tornado paracaidistas, conquistando el derecho del uso del “brevet”, de la boina y del “boot marrón”. Asocian, también, la idea del sabor de victoria con mejoras de la performance, como los civiles, y en ese punto parecen concordar. El paracaidista civil no ve así, pues entiende que, saltar de un avión, hasta mismo un perro lo hace. La verdadera conquista, para ellos, está en superarse en las actividades del salto, consiguiendo dibujar nuevas figuras o movimientos difíciles. La aventura fue, de entre las diez categorías elegidas, la más puntuada para los civiles, y la de menor puntuación, para los militares. Tal hecho puede ser explicado llevándose en consideración su entendimiento por parte de los grupos. De la parte de los militares, la aventura fue entendida como una forma de “placer arriesgado” y, según ellos, la mayor parte del salto de paracaídas es una aventura, pero ni siempre una aventura animada, muchas veces la misión queda arriba, en el grado de importancia. Todos concuerdan, por lo tanto, que el paracaidista militar es un aventurero en búsqueda de emociones. De la parte de los civiles, fue entendido que la aventura de saltar las tira del estrés del día a día y de la rutina pesado de trabajo. Buscan la aventura de Gráfico 3 – Categorías comunes a los civiles y militares

La “combatividad”, según el diccionario Aurélio, es la tendencia de quien no se recusa al combate. Puede ser añadido también, el hecho de no recusarse al salto o a la misión. El militar paracaidista es un fiel cumplidor de este precepto. – El paracaidista es un guerrero alado, si él recusarse a combatir ¿quién es que va a tener condiciones? (Cláudio) La ultima categoría elegida por los militares paracaidistas, sin embargo no menos importante, fue la “aventura”. El paracaidista es un aventurero nato, pero el paracaidismo militar no es sólo aventura con placer, pero sí mucha misión y, a las veces, mucha dificultad. (Gilson) Fit Perf J, Rio de Janeiro, 4, 3, 143, may/jun 2005

143

saltar como forma de alcanzar el inalcanzable. Bachelard (1994), apud Costa (2000), cita que “el hombre que se dispone a eso, la transformar imposibles en posibles, realiza aventuras”. La “audacia”, última categoría común a los dos grupos investigados, también es entendida de forma diferente por los grupos. La diferencia existe en el hecho de que el militar paracaidista ostenta la tradición de ser audaz en todas las actividades que desempeña en su rutina, y no sólo en el salto. El civil, quizás no sea visado en su trabajo como audaz, pero seguro revela esa característica al saltar.

CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES Conclusiones Esta investigación fue concluida llevándose en consideración, sobre todo, la exención de una posible afectividad que podría influenciá-la, más adelante de una busca bastante profundizada y rigurosa que ofreciese medios para extraer una compatibilidad deseable entre el objeto de la investigación y los caminos metodológicos recorridos. Con respecto al origen y a los pioneros del paracaidismo, queda claro a través de la historia, que el paracaidismo surgió con finalidades distintas. Fue criado, inicialmente, para salvar vidas de pilotos; posteriormente, fue utilizado como arma de guerra; y, finalmente, se volvió una modalidad deportiva. Es, también, a lo largo de esa historia que surgieron mitos y leyendas a respeto de los paracaidistas militares los cuales permanecen “vivos” hasta los días actuales. Se puede concluir que las características del paracaidista militar son las siguientes: confianza en los procedimientos y en sí mismo, coraje, autocontrol en situaciones diversas, asignatura, concentración, me gusta el combate, me gusta la aventura, audacia y me gusta conquista de retos. Los paracaidistas civiles son inclinados al placer que la actividad les ofrece, como la emoción, el ocio, el deporte, el desafío, la sensación de libertad, además del espíritu aventurero, la audacia y lo sabor de conquista. Aunque hayan concordado en cuatro categorías: adrenalina, aventura, conquista y audacia, ellas significan conceptos y prioridades diferentes para los dos grupos. Las diferencias entre los paracaidistas civiles y militares aparecen con más claridad, cuando se aborda el objetivo del salto. El militar se prepara para el salto con la finalidad de la guerra y el civil con la finalidad del ocio. Los militares son más tradicionales, cultuam la historia de sus antepasados y perciben el paracaidismo con finalidades distintas del civil, pues el salto es sólo una manera más de llegar al campo de batalla. Cultuam símbolos, cantan canciones, repiten oraciones y creen que Son Miguel Arcanjo es su patrono. Valorizan el deporte y no descuidan de su forma física, al contrario, se preocupan mucho con ella! Apoyan el rigor implementado para la formación de uno militar paracaidista, creyendo que la misión no acaba en el salto, al contrario, es ahí que ella se inicia.

144

Los paracaidistas civiles parecen encarar la modalidad del paracaidismo de una forma diferente, pues cultivan sobremanera el aspecto lúdico. Son aventureros y audaces. Contribuyen para divulgación del deporte y de practicantes de ocasión. No perciben la formación como lo más importante, pero sí la secuencia en las actividades de tacón.

Recomendaciones Sería interesante que las Fuerza Armadas observasen el perfil de los militares paracaidistas, para que pudiesen con eso, mejorar la selección de los integrantes de las tropas paracaidistas, valorizando, además de la forma física, las características que habían sido levantadas en este estudio. Un intercambio mayor entre los paracaidistas civiles y militares debería ser estimulado para que un grupo pudiese pasar experiencias para el otro, ya que los militares participan de competiciones mundiales en algunas modalidades y los civiles en otras, y ese intercambio sólo vendría a contribuir al perfeccionamiento del nivel técnico. Un estudio más profundizado sobre el imaginario social de los paracaidistas militares seguro irá a obtener un retorno científico y cultural significativo.

REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS ADORNO, Ly. Ser Pára-quedista. Rio de Janeiro: Ed eletrônica – Martins Fotocomposição Ltda,1995. ASSIS, M.R. Alguns Sentidos de Lazer no Imaginário Social de Pilotos da Aviação Civil Brasileira. In: FERREIRA, N.T.; COSTA, V.L.M. Esporte, Jogo e Imaginário Social. Rio de Janeiro: Shape, 2003. p. 206. BETRÁN, J.O. y BETRÁN A. O. La crisis de la modernidad y el advenimiengo de la posmodernidad: el deporte y las prácticas físicas alternativas em el tiempo de ócio activo. Apunts Educación Física y Deportes. INEFC, Barcelona, Les Punxes. nº 41, Julio 1995. p. 108-123. CAMARGO, L. O. L. O que é o Lazer. São Paulo: Brasiliense, 2003. p. 12. CORREIA, A. M. Cornélius, Castoriadis e Suas Possíveis Parcerias Teórico-Metodológicas: Uma Perspectiva Para Estudos em Educação Física e Imaginário Social. In: FERREIRA, N.T.; COSTA, V.L.M. Esporte, Jogo e Imaginário Social. Rio de Janeiro: Shape, 2003. p. 46. COSTA, V. L. de M. Esportes de Aventura e Risco na Montanha. Um mergulho no imaginário. São Paulo: Manole, 2000. DANTAS, E. H. M. Manual do Soldado Pára-quedista. Rio de janeiro: Exército Brasileiro, 1977. FEIJÓ, O. G. Psicologia para o esporte: Corpo e Movimento. 2. ed. Rio de Janeiro: Shape, 1998. p.124-162. FERREIRA, N. T.; COSTA, V. L. de M. Esporte, Jogo e Imaginário Social. Rio de Janeiro: Shape, 2003. FLEGNER, A.J.; DIAS, J.C. Pesquisa e Metodologia: Manual Completo de Pesquisa e Redação. Rio de Janeiro, 1995. PADIGLIONE V. D. Pluralidade em el Escenari Deportivo. Apunts Educación Física y Desportes. INEFC: Barcelona, Les Punxes. nº 41, Julio 1995. p. 30-34. SILLANI, N. Dicionário de Psicologia Larousse. Tradução Francisco Franke Settineri. Porto Alegre: Artmed, 1998. SPONVILLE A. C. Pequeno Tratado das Grandes Virtudes. São Paulo: Martins Fontes, 1999. TUBINO, M. J. G. Dimensões Sociais do Esporte. São Paulo: Cortês, 2001. Dicionário dos esportes. [s.d.].

______.

Fit Perf J, Rio de Janeiro, 4, 3, 144, may/jun 2005