PROGRAMA DE MONITOREO DE AGUA DE PLAYAS Y COSTA DEL DEPARTAMENTO DE MONTEVIDEO Informe Anual Abril 2013 - Marzo 2014

Servicio de Evaluación de Calidad y Control Ambiental Departamento de Desarrollo Ambiental Intendencia de Montevideo

JUNIO_01_2014 A UNIDAD DE CALIDAD DE AGUA

1

Índice

i. Prefacio.........................................................................................................4

1. Introducción................................................................................................5 2. Evaluación de la calidad del agua de las playas del Departamento de 3. Montevideo en la temporada no estival......................................................8 4. Evaluación de la calidad del agua de las playas del Departamento de 5. Montevideo durante la temporada estival...................................................13 6. Monitoreo de floraciones de cianobacterias tóxicas en playas...................20 7. Estudio de los aportes, vertimientos y puntos costeros..............................29 8. Vigilancia de Vibrio cholerae......................................................................32 9. Bibliografía.................................................................................................38 Anexo I.............................................................................................................42

JUNIO_01_2014 A UNIDAD DE CALIDAD DE AGUA

2

AUTORIDADES GOBIERNO DEPARTAMENTAL Sra. Intendenta Ana Olivera Sr. Secretario General Ricardo Prato Sr. Director General del Departamento de Desarrollo Ambiental Juan Canessa Sr. Director de la División Saneamiento Jorge Alsina Sr. Coordinador Técnico del Departamento de Desarrollo Ambiental Jorge Alsina Sra. Directora del Servicio Evaluación de la Calidad y Control Ambiental Gabriella Feola Autores del Informe / Colaboradores: Gabriella Feola Beatriz Brena Jimena Risso Daniel Sienra Mª Eugenia Echezarreta

Servicio de Evaluación de la Calidad y Control Ambiental Camino al Faro s/n, Punta Carretas CP 11300 - Montevideo Uruguay Telefax: 598 2 7112406 al 08 www.montevideo.gub.uy

JUNIO_01_2014 A UNIDAD DE CALIDAD DE AGUA

3

i. Prefacio En el presente informe se resumen los estudios de evaluación de la calidad del agua de las playas y costa de Montevideo realizados por el Servicio de Evaluación de la Calidad y Control Ambiental desde el 1° de abril de 2013 al 31 de marzo de 2014 (período de estudio). Este período incluye la temporada no estival del año 2013 y la temporada estival 2013-2014 en su totalidad. Los estudios realizados comprenden: •

Calidad de las aguas de las playas durante el período no estival (1º de abril al 14 de noviembre de 2013).

•

Calidad de las aguas de las playas durante la temporada estival (desde el 15 de noviembre de 2013 al 31 de marzo de 2014).

•

Estudio de las floraciones de cianobacterias en las costas del Departamento de Montevideo durante el período estival.

•

Calidad del agua de los aportes, vertimientos y otros puntos costeros durante todo el período de estudio.

•

Vigilancia de Vibrio colerae en temporada estival.

La información presentada ha sido generada en base a los muestreos, análisis e informes de evaluación efectuados por el Servicio de Evaluación de la Calidad y Control Ambiental, Departamento de Desarrollo Ambiental, Intendencia de Montevideo. El personal técnico que participó en los estudios presentados en este informe está conformado por: • • • • • • • • • • •

Quím. Gabriella Feola, MSc. Quim. Beatriz Brena, Ph. D. Ing. Quím. Jimena Risso, MSc. Lic. Daniel Sienra Lic. María Eugenia Echezarreta Lic. Bruno D' Alessandro Lic. Marinela Pereira Lic. Gustavo Saona, Msc. Lic. Williams Campomar Rodolfo Ponti Tania Hernández

Cabe destacar la valiosa colaboración de todos los integrantes de la Unidad Calidad de Agua, los pasantes de la Universidad de la República, estudiantes de las Facultades de Química, Ingeniería y Ciencias en la realización de los muestreos de agua y los análisis correspondientes.

JUNIO_02_2014 A UNIDAD DE CALIDAD DE AGUA

4

Introducción El Departamento de Montevideo cubre un total de 530 Km2 con un 40% de área urbana y una población de 1.319.108 habitantes (INE. Censo 2011). Uno de los rasgos más destacados de su geografía es su extensa faja costera sobre el Río de la Plata con playas que constituyen uno de los atractivos de la ciudad, cubriendo trece de los setenta kilómetros de costa que tiene el departamento. Con el fin de controlar la calidad de las playas y prevenir riesgos a la salud de los bañistas, el Servicio de Evaluación de la Calidad y Control Ambiental de la Intendencia de Montevideo realiza durante todo el año estudios de calidad del agua de las playas de Montevideo desde Punta Espinillo hasta Miramar. Certificación de Calidad mediante la Norma ISO 9001:2008 del Programa de vigilancia costera de playas En el mes de marzo de 2013, el Servicio de Evaluación de la Calidad y Control Ambiental, Departamento de Desarrollo Ambiental, Intendencia de Montevideo, alcanza -y mantiene en el año 2014- la certificación de varios de sus principales procesos analíticos y de gestión, incluyendo el “Programa de vigilancia costera”, cuyos resultados se reportan en este informe. Esta certificación expedida por UNIT (Instituto Uruguayo de Normas Técnicas) - AENOR (Asociación Española de Normalización y Certificación) e IQNET (The International Certification Network) demuestra que este proceso se realiza conforme a los requisitos de la Norma ISO 9001:2008 y constituye un logro que refleja la calidad del trabajo realizado en el marco de este Programa. Sistema de Gestión Ambiental - Certificación por Norma ISO 14001 de playas y espacio costero El Servicio de Evaluación de la Calidad y Control Ambiental integra el grupo de trabajo denominado “Comité Participativo de Gestión de Playas”. Este es un ámbito multidisciplinario, integrado por representantes de diferentes Departamentos y Servicios de la Intendencia de Montevideo, que tiene a su cargo el seguimiento de los aspectos ambientales de las seis playas certificadas y otros espacios de la costa de Montevideo, por la norma internacional ISO 14001 y la promoción de acciones de mejora continua. En febrero de 2005, la Intendencia de Montevideo obtiene la Certificación ISO 14001 sobre la gestión ambiental de las playas Ramírez, Pocitos, Buceo y Malvín. Así es como Montevideo se posiciona como la primera ciudad capital en haber logrado dicho reconocimiento a su desempeño ambiental en la gestión de sus playas, con el consiguiente aporte al desarrollo ambiental y turístico de la ciudad. En noviembre de 2007, el Instituto Uruguayo de Normas Técnicas (UNIT) recertifica la Gestión Ambiental de estas cuatro playas y se incorpora a este sistema certificado, la playa de los Ingleses. En enero de 2010 se realizó la correspondiente auditoría de seguimiento por parte de UNIT. El informe de los auditores recomendó mantener la Certificación de las playas antes mencionadas (Ramírez, Pocitos, Buceo, Malvín y de los Ingleses), incorporándose la Playa Honda. En el año 2012 el organismo certificador JUNIO_02_2014 A UNIDAD DE CALIDAD DE AGUA

5

recomendó mantener la certificación ambiental de las playas antes mencionadas. En el año 2013 se agregó a la certificación, toda la costa desde playa Buceo a playa de los Ingleses, logrando incorporar al sistema de gestión no solamente las playas sino los espacios que se encuentran entre las mismas. En la temporada estival 2014 se renueva la certificación de la totalidad del Sistema. En el marco de este sistema de gestión ambiental, el usuario debe tener en cuenta las siguientes prácticas para el disfrute de todos en la playa:

•

está prohibido el ingreso de animales durante la temporada estival (período 15 de noviembre a 31 de marzo).

•

utilizar las papeleras para desechar los residuos generados.

•

evitar los baños de inmersión dentro de las 24 horas después de lluvias intensas.

•

respetar las señales y la cartelería dispuesta en las playas.

•

no está permitido ingresar con vehículos de cualquier naturaleza salvo los autorizados.

Implementación del uso de una bandera para prevenir riesgos a la salud humana En el año 2010 la Intendencia de Montevideo habilita al Servicio de Guardavidas a utilizar una nueva bandera a efectos de alertar a la población sobre condiciones sanitarias adversas en las playas. Las banderas utilizadas hasta ese momento (verde, amarilla y roja) indican exclusivamente el grado de peligrosidad física (tormenta eléctrica, lluvia, viento, corrientes, mareas, etc.).

JUNIO_02_2014 A UNIDAD DE CALIDAD DE AGUA

6

Es así que, por Resolución de la Intendente de Montevideo (Resolución N° 1324/10), se autorizó al mencionado Servicio a utilizar la bandera sanitaria, de color ROJO con una cruz VERDE en su centro cuando en alguna de las playas se produzcan los siguientes eventos: aparición de cianobacterias (conocidas como "algas verdes tóxicas"), de cnidarios tóxicos (medusas de tipo "fragata portuguesa"), presencia de hidrocarburos y otros que a juicio de la División Salud deban ser indicados a los usuarios de las playas a efectos de prevenir riesgos a la salud. Métodos de análisis y evaluación Los procedimientos de muestreo y análisis, realizados en el Servicio de Evaluación de la Calidad y Control Ambiental, se basan en metodologías estándar y son llevados a cabo por personal calificado en cumplimiento de lo especificado en el Manual de Gestión correspondiente. Se realizan simultáneamente dos tipos de monitoreo: el monitoreo en días representativos 1 , para evaluar condiciones de balneabilidad y el llamado “monitoreo continuo” que no se suspende por precipitaciones, que permite evaluar otros objetivos, incluyendo series temporales de largo plazo. En todos los casos las muestras son extraídas entre las 8 y las 13 horas, siendo trasladadas refrigeradas al laboratorio donde se realiza la determinación de salinidad, y clorofila a (reportado en el Capítulo 4 sobre floraciones de cianobacterias) y coliformes fecales según el procedimiento de filtración por membrana: "Standard Methods for the Examination of Water and Wastewater" (APHA-AWWA-WPCF, 21st Ed., 9222 D). Los resultados de los recuentos bacteriológicos se obtienen a las veinticuatro horas. Los resultados de coliformes fecales se procesan y comparan con el Decreto N° 253/79 y modificativos posteriores, con relación a la Clase 3 en base a la Resolución del MVOTMA del 25 de febrero de 2005. Por lo tanto y de acuerdo a lo definido por la DINAMA, el estándar que debe cumplirse es el siguiente: "No se deberá exceder el límite de 2000 CF/100 mL en ninguna de al menos 5 muestras, debiendo la media geométrica de las mismas estar por debajo de 1000 CF/100 mL". El informe de evaluación de los resultados obtenidos en el Servicio de Evaluación de la Calidad y Control Ambiental se eleva a la Dirección General del Departamento de Desarrollo Ambiental, mensualmente en el período no estival. En temporada estival el informe de resultados del monitoreo se realiza con frecuencia semanal y se envía además a la División Salud (Departamento de Desarrollo Social) de la Intendencia. La comunicación a la población se realiza semanalmente a través de la página web institucional: http://www.montevideo.gub.uy/ciudadania/desarrollo-ambiental/playas Los informes anuales se encuentran disponibles, además, http://www.montevideo.gub.uy/ciudadania/desarrollo-ambiental/documentos

1

en;

Se considera que un día es representativo si no se han registrado vertimientos por lluvias dentro de las 24 horas anteriores al muestreo

JUNIO_02_2014 A UNIDAD DE CALIDAD DE AGUA

7

2. Evaluación de la calidad del agua de las playas del Departamento de Montevideo en temporada no estival Introducción Debido a que la utilización de las aguas de playa para recreación por contacto directo es muy escasa en el período abril - noviembre de cada año, se aprovecha esta época del año para realizar operaciones de mantenimiento en las estaciones de bombeo, lo que provoca muchas veces vertimientos a la costa. En este contexto, las campañas de muestreo en temporada no estival tienen como objetivo realizar una vigilancia de las playas, detectar la ocurrencia de incidentes que pueden afectar la calidad del agua y dar una pronta y oportuna respuesta en la eventualidad que esto suceda. El período no estival reportado en este informe se encuentra comprendido entre el 1° de abril y el 14 de noviembre de 2013. Frecuencia de extracción de muestra y evaluación Durante la temporada no estival se extraen muestras una vez por semana (de lunes a viernes) en días representativos (muestreo que se suspende por lluvia) y una segunda vez por semana con el criterio de monitoreo continuo, que no se suspende por lluvias. La calidad del agua de las playas se evaluó en función de los días representativos. Este criterio se sustenta en estudios previos de la Intendencia de Montevideo en los que se concluye que durante las primeras 24 horas posteriores a los vertimientos de saneamiento, se dan afectaciones importantes en la calidad de aguas que impiden el cumplimento de la normativa. Para el procesamiento de los datos se utiliza el programa Stata/SE versión 12.1. El monitoreo continuo tiene por objetivo posibilitar el estudio de series temporales de largo plazo que permitan interpretar la influencia de diferentes factores externos en el comportamiento del sistema de saneamiento y por lo tanto su impacto en la calidad de las aguas en condiciones diversas. De estos factores se destacan las repercusiones climáticas del fenómeno de El Niño - La Niña, así como eventos meteorológicos extremos que se han incrementado en los últimos años y cuyo impacto en el sistema es importante evaluar. Por estas razones a partir del año 2011, se realizaron modificaciones en el diseño del muestreo y se inició el monitoreo continuo, apuntando a obtener los siguientes objetivos: •

optimizar el monitoreo para permitir la evaluación de tendencias espaciales y temporales,

•

minimizar la redundancia de datos a la vez de cumplir con el objetivo de control en los diversos puntos y playas de la costa de Montevideo,

•

racionalizar los costos del monitoreo.

En función de los objetivos antes mencionados, se incorporó el monitoreo continuo u “obligatorio” (que no se suspende por lluvias), con una frecuencia semanal, en las siguientes playas entre Punta Espinillo y playa Miramar. Se mantienen los muestreos de los aportes JUNIO_02_2014 A UNIDAD DE CALIDAD DE AGUA

8

costeros pertenecientes (vertederos, arroyos y cañadas) que desembocan en cada playa. El listado de los puntos de muestreo en temporada no estival se presenta en la Tabla 2.1.

Nombre del Punto Playa Punta Espinillo Playa La Colorada Playa Pajas Blancas Playa Punta Yeguas Playa Santa Catalina Playa del Cerro

Listados de puntos de muestreo de playas Ubicación física del lugar Ubicación satelital del Abreviatura de toma de muestra lugar de toma de muestra PE

Al medio de la playa

34º50'22.8”

56º24'45,7”

LC

Al medio de la playa

34º51'29.6”

56º22'34.5”

PB

Al medio de la playa

34º52'13.9”

56º20'25.8”

PY

Al medio de la playa

34º53'43.1”

56º18'18.0”

SC

Desde la bajada del auto, pasando 10 metros la cañada

34º53'35.1”

56º17'44.7”

PA

Frente a la calle Vizcaya

34º53'47.1”

56º15'09.5”

Playa Ramírez RAM

Frente a la calle Sarmiento

34º54'59.8

56º10'12.3”

Playa La Estacada

EST

Al medio de la playa

34º55'27.29

56º09'04.70”

Playa Pocitos

POCB

Frente a la cale Miguel Barreiro

34º54'41.2”

56º08'38.0”

Playa Buceo

BUC

Al medio de la playa

34º53'59.0”

56º07'15.7”

Playa Malvín

MAL

Frente a la calle 18 de diciembre

34º53'49.8”

56º06'16.0”

Playa Honda

H

A la altura de la calle Gallinal

34º53'44.1”

56º05'28.8”

Playa de los Ingleses

ING

Al medio de la Playa

34º53'44.71”

56º05'06.1”

Playa Verde

VDE

Frente a San Marino,

34º53'53.2”

56º04'22.6”

Playa Carrasco

CAR

Frente al Hotel Carrasco

34º53'31,0”

56º03'16.7”

Antes de llegar a la escuela Naval

34º53'05.7”

56º02'19.0”

Playa Miramar MIR

Nota: En Punta Espinillo y Punta Yeguas se raliza un muestreo en el mes. Tabla 2.1. Ubicación de los puntos de muestreo costero en temporada no estival.

La evaluación de la calidad del agua de las playas se realiza en función de los días representativos. Con la información resultante de los muestreos se elabora un informe mensual que se eleva al Departamento de Desarrollo Ambiental de la Intendencia de Montevideo.

JUNIO_02_2014 A UNIDAD DE CALIDAD DE AGUA

9

En este capítulo se evalúan los resultados de los análisis de las muestras extraídas del agua de las playas durante el período no estival. Los resultados obtenidos a partir de los muestreos de aportes, vertederos y otros puntos costeros se analizan en el Capítulo 5. Resultados Durante la temporada no estival del año 2013 se realizaron 62 campañas de muestreo, siendo 57 de ellos representativos. Los mapas siguientes, Figuras 2.1 y 2.2, resumen los resultados obtenidos durante la temporada, mostrando el porcentaje de excedencias registradas respecto al límite establecido para Clase 3 del Decreto 253/79. En éstos se evidencia que la mayoría de las playas no supera el valor de MG52 de 1000 ufc/100 mL, con excepción de Santa Catalina al Oeste de la Bahía y Buceo y Miramar, en la zona Este. Finalmente, en el Anexo I se presentan las tablas que muestran, para cada playa, la evolución de la MG5 durante todo el período no estival.

Porcentaje de días con MG5 >1 000 ufc/1 00 m L P orcentaje de días con MG5< 1 000 ufc/1 00 mL

Figura 2.1. Excedencia de la MG5 en las playas al oeste de la Bahía de Montevideo.

2

MG5: Media Geométrica móvil de los últimos 5 registros consecutivos

JUNIO_02_2014 A UNIDAD DE CALIDAD DE AGUA

10

Figura 2.2. Excedencia de la MG5 en las playas al este de la Bahía de Montevideo.

Días no representativos

Tabla 2.2. Valores de coliformes fecales en días no representativos.

JUNIO_02_2014 A UNIDAD DE CALIDAD DE AGUA

11

En cuanto a los días no representativos, como se observa en la en la Tabla 2.2 , en el año 2013, sólo se observaron valores de coliformes fecales que no cumplen con la normativa en las playas Santa Catalina, Cerro y Ramírez. Debido a que el número de muestreos en días no representativos es muy bajo, esto no implica que deba desatenderse la recomendación de no hacer uso recreativo por contacto directo en estas condiciones.

Conclusiones El muestreo que se realiza en temporada no estival tiene como finalidad mantener un control de la calidad del agua de la costa y evaluar el funcionamiento del sistema de saneamiento para determinar si se presentan situaciones que requieran acción correctiva inmediata. Durante este período, debido a las bajas temperaturas es prácticamente imposible el uso de las aguas para baños, y se realizan tareas de mantenimiento del sistema de saneamiento lo que ocasiona que en numerosas oportunidades se sobrepasan los límites considerados por la normativa vigente. Durante esta temporada presentó frecuentes excedencias la playa Santa Catalina. La calidad del agua de esta playa se ve afectada por los aportes de aguas cloacales que llegan a ella a través de hilos de agua que escurren hacia la costa. Esto se discute con mayor detenimiento en el Capítulo 5. Por otra parte, las excedencias en playa Buceo responden a dos días cercanos a la ocurrencia de precipitaciones abundantes en el mes de mayo; la cercanía al vertedero Buxareo y el nivel del Río, junto a las corrientes, hicieron que demorara en disminuir la concentración de coliformes fecales màs allá de las habituales 24 horas. Los valores excedidos de la playa Miramar están fundamentalmente vinculadas al aporte del arroyo Carrasco. La recuperación de esta playa depende en gran medida de la recuperación de la calidad del agua de este arroyo así como de las corrientes y de la salinidad del agua.

JUNIO_02_2014 A UNIDAD DE CALIDAD DE AGUA

12

3. Evaluación de la calidad del agua de las playas del Departamento de Montevideo en la temporada estival Durante el período estival, se planifican cuatro muestreos semanales en días alternados, de lunes a domingo, entre Punta Espinillo y playa Miramar. Como se explicó en el capítulo anterior, uno de esos muestreos, seleccionado al azar, es de carácter obligatorio, es decir, no se suspende por vertimientos debidos a lluvias. Este muestreo obligatorio, tiene por objetivo la obtención de datos independientemente de las condiciones meteorológicas. Además, se extraen muestras en los aportes costeros correspondientes a cada playa (vertederos, arroyos y cañadas que desembocan en cada playa). Los restantes muestreos planificados se realizan únicamente en días representativos, es decir, si en las 24 horas anteriores no se han registrado vertimientos por lluvias. Como el sistema de saneamiento de Montevideo es en su mayoría unitario, las aguas servidas y las aguas pluviales escurren por las mismas conducciones, y en presencia de precipitaciones estas conducciones descargan directamente en el Río de la Plata. Es por esto que la Intendencia de Montevideo desaconseja el uso de las aguas de playas para baños en las 24 horas posteriores a la ocurrencia de precipitaciones. Asimismo los estudios realizados por el Servicio de Evaluación de la Calidad y Control Ambiental, demuestran que transcurrido ese plazo, la calidad de las aguas se recupera, encontrándose apta para baños. Por esta razón, en la evaluación de la calidad del agua de playa para recreación por contacto directo se consideran solamente los días representativos3. El programa de monitoreo comprende veintitrés puntos de muestreo de agua de playas, a lo que se suman muestreos de arroyos, cañadas y vertederos del sistema que se comunican con el Río de la Plata, totalizando 45 puntos. En este capítulo se evalúan los resultados de los análisis microbiológicos de la calidad del agua de las playas en temporada estival. Los resultados de los análisis realizados en los aportes costeros se analizan en el Capítulo 5. En la Tabla 3.1 se presenta la ubicación de los puntos de muestreo durante la temporada estival. Los estudios bacteriológicos (coliformes fecales) se complementan con medidas de salinidad, temperatura, turbiedad, clorofila y la evaluación de floraciones algales (cianobacterias tóxicas), cuyos resultados se presentan en el Capítulo 4.

3

Se considera día representativo cuando no ocurrieron vertimientos ocasionados por precipitaciones durante las 24 horas anteriores al muestreo..

JUNIO_02_2014 A UNIDAD DE CALIDAD DE AGUA

13

Listados de puntos de muestreo de playas Nombre del Punto Abreviatura

Ubicación física del lugar de toma de muestra

Ubicación satelital del lugar de toma de muestra

Playa Punta Espinillo

PE

Al medio de la playa

34º50'22.8”

56º24'45,7”

Playa La Colorada

LC

Al medio de la playa

34º51'29.6”

56º22'34.5”

Playa Pajas Blancas

PB

Al medio de la playa

34º52'13.9”

56º20'25.8”

Playa Zabala

Z

Al medio de la playa

34º52'29.19” 56º20'09.54”

Playa Punta Yeguas

PY

Al medio de la playa

34º53'43.1”

56º18'18.0”

Playa Santa Catalina

SC

Desde la bajada del auto, pasando 10 metros la cañada

34º53'35.1”

56º17'44.7”

Playa del Nacional

NAC

Al medio de la playa

Playa del Cerro

PA

Frente a la calle Vizcaya

34º53'47.1”

Playa del Gas

GAS

Al medio de la playa

34º54'39.92” 56º12'00.90”

Playa Ramírez

RAM

Frente a la calle Sarmiento

34º54'59.8

56º10'12.3”

Playa La Estacada

EST

Al medio de la playa

34º55'27.3”

56º09'04.7”

Playa Pocitos

POCB

Frente a la cale Miguel Barreiro

34º54'41.2”

56º08'38.0”

Playa Puerto del Buceo

PPB

Al medio de la playa

34º54'19.01” 56º07'53.37”

Playa Buceo

BUC

Al medio de la playa

34º53'59.0”

56º07'15.7”

Playa Malvín

MAL

Frente a la calle 18 de diciembre 34º53'49.8”

56º06'16.0”

Playa Brava

BRA

Al medio de la playa

34º53'50.47” 56º05'54.74”

Playa Honda

H

A la altura de la calle Gallinal

34º53'44.1”

Playa de los Ingleses

ING

Al medio de la Playa

34º53'44.71” 56º05'06.1”

Playa Verde

VDE

Frente a San Marino,

34º53'53.2”

Playa Mulata

MTA

Al medio de la playa

34º53'56.81” 56º04'07.20”

Playa Carrasco

CAR

Frente al Hotel Carrasco

34º53'31,0”

56º03'16.7”

Playa Miramar

MIR

Antes de llegar a la escuela Naval

34º53'05.7”

56º02'19.0”

34º53'53.5”

56º16'12.4” 56º15'09.5”

56º05'28.8”

56º04'22.6”

Nota: En Punta Espinillo y Punta Yeguas se realiza un muestreo en el mes. Tabla 3.1Listado de puntos de muestreo de playas en temporada estival

JUNIO_02_2014 A UNIDAD DE CALIDAD DE AGUA

14

Procesamiento de muestras de playas en el laboratorio de microbiología del Servicio Evaluación de la Calidad y Control Ambiental

Resultados Se presentan los estudios de evaluación de los resultados de la temporada estival 2013-2014 (período 15 de noviembre de 2013 al 31 de marzo de 2014). Durante esta temporada se realizaron 66 campañas de muestreo, siendo 52 de ellas representativas para la evaluación para recreación por contacto directo. También se reportan los resultados de los muestreos realizados en días no representativos.

Días representativos. Medias Geométricas (MG54 y promedio de las MG5 de la temporada5) En la Tabla 3.2 se muestran los valores de todas las MG5 de la temporada para las playas estudiadas. En ésta se observa que, a excepción de Santa Catalina, ninguna de ellas supera el valor de 1000 ufc/100mL. Las playas del Gas, Puerto del Buceo y Miramar no están habilitadas para baños por la Intendencia de Montevideo desde hace varios años. En el caso del Puerto del Buceo y Miramar los antecedentes históricos indican que no presentan condiciones homogéneas durante la temporada, pudiendo aparecer eventualmente valores puntuales muy superiores a los límites que indica la reglamentación vigente. En la playa del Gas, las corrientes y rocas presentan riesgo físico para baños, siendo ésta la razón por la que no encuentra habilitada para este fin. En tanto, en la playa Santa Catalina, la ocurrencia de frecuentes valores por encima de la normativa derivados de aportes cloacales domésticos en ausencia de saneamiento formal, determinó que se decidiera su no recomendación para baños así como que se desplegara la bandera sanitaria. A su vez, se realizaron variadas acciones de trabajo de las autoridades locales y de salud para divulgar la problemática entre los vecinos e inducir la utlización de playas cercanas como la playa Punta Yeguas, que presentan buenos indicadores sanitarios. 4

MG5: Media Geométrica móvil de los últimos 5 registros consecutivos.

5

Promedio de todos los valores de MG5 de la temporada.

JUNIO_02_2014 A UNIDAD DE CALIDAD DE AGUA

15

En la Figura 3.1 y Figura 3.2 se presentan mapas que identifican las playas y resumen su comportamiento durante la temporada estival 2013-2014 mostrando el porcentaje de excedencias registradas respecto al límite de 1000 ufc/100 mL para la media geométrica de cinco valores de coliformes fecales. Finalmente en el Anexo I se presental las tablas con los valores que ha alcanzado la media geométrica de coliformes fecales para cada una de las playas durante la temporada estival 2013-2014.

Referencias:

Playa con aguas aptas para baños Playa no habilitada para baños Playa en alerta por presentar irregularidades en los valores

Tabla 3.2. Clasificación de las playas de Montevideo. Temporada estival 2013-2014.

JUNIO_02_2014 A UNIDAD DE CALIDAD DE AGUA

16

Porcentaje de días con MG5 >1 000 ufc/1 00 mL Porcentaje de días con MG5< 1 000 ufc/1 00 mL

17% 83%

2% 98%

0% 100% 0% 100%

0% 100%

0% 100%

Miramar

Carrasco de la Mulata

Verde

de los Ingleses

Honda

Brava

Malvín

Buceo

Pocitos

0% 100%

La Estacada

Ramírez

del Gas

Puerto del Buceo

Figura 3.1 Excedencia de la MG5 en las playas al Oeste de la Bahía de Montevideo

0% 100%

4% 96%

0% 100%

2% 98%

0% 100% 0% 100% 0% 100%

Figura 3.2 Excedencia de la MG5 en las playas al Este de la Bahía de Montevideo

JUNIO_02_2014 A UNIDAD DE CALIDAD DE AGUA

17

Días no representativos Valor Valor % de valores mínimo máximo sobre 2000 (ufc/100 mL) (ufc/100 mL) ufc/100 mL 5 5 1000 0% Punta Espinillo 13 5 2400 8% La Colorada 14 20 9000 7% Pajas Blancas 7 50 600 0% Punta Yeguas 13 270 9900 62% Santa Catalina 10 20 1600 0% del Nacional 13 120 9900 46% Cerro 14 110 6100 29% Ramírez 14 40 2900 14% Pocitos 13 50 15000 38% Buceo 14 30 60000 21% Malvín 13 30 1600 0% Honda 14 50 2000 0% Ingleses 13 33 7000 15% Verde 14 50 3200 29% Carrasco 13 60 5300 46% Miramar Tabla 3.3. Valores de coliformes fecales en días no representativos. Playa

Número de muestras

En la Tabla 3.3 se reporta la evaluación de los resultados recabados en días no representativos, es decir los que se encuentran afectados por vertimientos debidos a lluvias. Se puede observar que en los días no representativos, en la mayoría de las playas se supera con frecuencia el límite normativo de valores puntuales de coliformes fecales, resultando en valores muy elevados en algunos casos. Estos datos confirman los estudios realizados durante muchos años por la Intendencia de Montevideo, a partir de los cuales se desaconseja la utilización de las aguas de las playas para recreación por contacto directo. Conclusiones Como se observa en la Tabla 3.2, en la temporada estival 2013-2014 en los días representativos, las playas habilitadas presentaron medias geométricas de todos los valores, muy por debajo del límite de 1000 ufc/100 mL En cuanto a los valores de MG5, en la zona Oeste se presentaron excedencias importantes en la playa del Santa Catalina (62 % de valores de MG5 excedieron la normativa vigente) y en la playa del Cerro (presentó excedencia del 13%) como se muestra en la Figura 3.1. Las excedencias de la playa Santa Catalina se deben a que se trata de una zona sin saneamiento formal y, como se reporta en el Capítulo 5, las cañadas que desembocan en la costa se encuentran muy afectadas por aportes de efluentes domésticos. Por otra parte, la playa del Cerro también recibe aportes de saneamiento, lo que se subsanará con las obras y la puesta en funcionamiento de las instalaciones previstas Plan de Saneamiento IV. Como se observa en la Figura 3.2, en las playas habilitadas de la zona Este, se observaron JUNIO_02_2014 A UNIDAD DE CALIDAD DE AGUA

18

excedencias en las playas Carrasco (2%) y Miramar (4%). Las abundantes precipitaciones de esta temporada resultaron en que el arroyo Carrasco influyera fuertemente en ambas playas.

JUNIO_02_2014 A UNIDAD DE CALIDAD DE AGUA

19

4. Monitoreo de floraciones de cianobacterias tóxicas en playas en temporada estival Introducción Las cianobacterias poseen características comunes a las bacterias y a las algas, siendo algunas de ellas capaces de generar potentes toxinas que pueden afectar a diferentes organismos vivos, incluyendo los seres humanos. El crecimiento explosivo de estas cianobacterias que se produce en la cuenca del Río de la Plata (Ríos Uruguay, Paraná, Negro) alcanza las playas de Montevideo principalmente en verano, en forma intermitente. En nuestras costas aparecen predominantemente especies del género Microcystis que producen una discoloración de color verde en el agua, siendo los primeros registros en las costas del Río de la Plata correspondientes al año 1981 (CARP- SHIN- SOHMA, 1989). Desde el verano 2000-2001, cuando se detectaron por primera vez floraciones tóxicas en la costa de Montevideo (De León, 2001), el Servicio de Evaluación de la Calidad y Control Ambiental inició el monitoreo de las mismas en las playas de Montevideo en el período estival (entre el 15 de noviembre hasta el 31 de marzo) en forma rutinaria. Este monitoreo tiene por objetivo realizar el seguimiento de la aparición de floraciones tóxicas, previniendo posibles efectos a la salud de los bañistas, aportando información complementaria sobre la aptitud para baños de las playas de Montevideo. También es cometido del Servicio analizar las potenciales causas del fenómeno de floraciones así como su evolución espacial y temporal.

Metodología del monitoreo de cianobacterias para aguas recreativas Registro Visual El registro visual fue diseñado para generar un criterio práctico y sencillo, para detectar en tiempo real y a simple vista las diferentes situaciones en cuanto a la concentración de cianobacterias observadas en las playas. Para ello se definen tres categorías en la detección visual: a) “Ausencia de floraciones”, cuando no se detectan colonias de cianobacterias en el agua. b) “Presencia de colonias dispersas de cianobacterias”, cuando la concentración de colonias es baja y se encuentran dispersas, no observándose a simple vista desde lejos pero sí al acercarse al agua. c) “Espuma cianobacteriana”, cuando la concentración de colonias de cianobacterias es muy alta y aparecen zonas de color verde en el agua, pudiéndose observar a simple vista desde la arena. La evaluación de los resultados se realiza en base a las recomendaciones de la Organización Mundial de la Salud (Chorus & Bartram, 1999), donde se definen valores guía asociados a diversas categorías de posibles efectos adversos a la salud humana en función de la concentración de células, clorofila a y a los niveles de microcistinas esperables en cada categoría (Tabla 4.1).

JUNIO_01_2014 A UNIDAD DE CALIDAD DE AGUA

20

La metodología de registro visual implementada en este Servicio desde hace más de diez años ha demostrado ser una herramienta eficaz y sensible para detectar condiciones con elevada probabilidad de presentar niveles de toxinas asociados a un riesgo alto de posibles efectos sobre la salud, como se demuestra en la evaluación realizada por este equipo de trabajo publicada en el “Journal of Environmental Management” en el año 2013 (Pirez et al, 2013). Asociado a esta metodología se encuentra el uso de la bandera sanitaria, que los guardavidas están habilitados a colocar (Resolución N° 1324/10) cuando detectan la presencia de acumulaciones de cianobacterias (espuma cianobacteriana) y otros eventos que puedan implicar un riesgo sanitario, como se describió en el Capítulo 1. Se destaca que los funcionarios del Servicio de Guardavidas de la Intendencia de Montevideo, han recibido capacitación en el reconocimiento y la identificación del fenómeno. A su vez, es importante resaltar que en diciembre del 2012 se consolidó una Red de Monitoreo Costero entre las Intendencias de Colonia, San José, Montevideo, Canelones, Maldonado y Rocha con el fin de estandarizar el procedimiento de vigilancia visual de floraciones en otras regiones del país, en el marco del Proyecto URU/09/G31 “Reducción y prevención de la contaminación de origen terrestre en el Río de la Plata y su Frente Marítimo mediante la implementación del Programa de Acción Estratégico de FREPLATA”, coordinado por el MVOTMA (DINAMA, División Evaluación Calidad Ambiental). Probabilidad de efectos adversos en la salud de los bañistas Leve y/o baja

Moderada

Alta

Cianobacterias (células/mL)

15.000-20.000

100.000

>105 (espuma)

Clorofila a (µg/L)

50

10 a 20 (exepcionalmente 50)

> 50

Toxicidad (µg microcistina/L)1

2a4 (exepcionalmente 10)

Riesgos

Con baja frecuencia: irritación de piel y enfermedades gastrointestinales.

Potencial riesgo de enfermedades a largo plazo. Irritación dérmica y enfermedades gastrointestinales.

Potencial para intoxicaciones agudas y enfermedades a largo plazo. Irritación dérmica. Enfermedades digestivas, afectaciones pulmonares.

Medidas recomendadas

Colocar señales de advertencia. Informar a autoridades.

Vigilar la formación de espuma. Restringir los baños e investigar el riesgo. Colocar señales de advertencia. Informar a autoridades.

Prevenir contacto con la espuma. Prohibir baños y actividades acuáticas de contacto con el agua. Informar al público y autoridades.

Tabla 4.1. Valores guía de cianobacterias y cianotoxinas para el manejo seguro de aguas de recreación (Fuente: OMS). 1 Valores referidos en la Guía de la OMS en base a la concentración de toxina promedio por célula. 2 La medida real adoptada se debe determinar de acuerdo al grado de uso y evaluación del peligro para la salud pública, teniendo en cuenta que el límite para agua potable es de 1 μg/L de microcistina.

JUNIO_01_2014 A UNIDAD DE CALIDAD DE AGUA

21

Monitoreo de clorofila a, microcistina y parámetros físico-químicos La clorofila a, parámetro propuesto por la OMS como indicador global de la concentración de cianobacterias, es muy inespecífico y principalmente pauta la existencia de diferentes organismos de fitoplancton. Estudios posteriores han demostrado la necesidad de realizar una investigación específica en cada caso a efectos de determinar el nivel de riesgo real cuando existen concentraciones de clorofila a superiores a los valores guías propuestos. Las floraciones de cianobacterias que ocurren en nuestras costas son potenciales productoras de microcistinas, una familia de hepato-toxinas producidas por numerosas especies del género Microcystis. Los parámetros físico-químicos estudiados (salinidad, conductividad, temperatura, turbidez, nutrientes, entre otros) son determinaciones analíticas complementarias que se realizan con el objetivo de analizar, comprender y concluir sobre sus causas y consecuencias, así como su impacto en el ecosistema. Se realizan dos tipos de controles: Monitoreo de rutina El monitoreo de rutina se realiza una vez por semana en seis playas (Pajas Blancas, Cerro, Ramírez, Pocitos, Malvín y Carrasco) de forma independiente a la presencia o no de cianobacterias. En ellas se determina temperatura (in situ), salinidad, conductividad, turbidez, clorofila a y microcistinas. A su vez, cada 15 días se realiza el estudio de nutrientes. Monitoreo de alerta El monitoreo de alerta se realiza cuando se detecta la presencia de cianobacterias en algún punto de muestreo. El mismo se dispara intensificando la toma de muestras de clorofila, microcistina, nutrientes y parámetros físico-químicos en las zonas afectadas.

Metodología analítica La determinación de clorofila a se realiza según el procedimiento espectrofotométrico 10200 H del “Standard Methods for the Examination of Water and Wastewater” (APHA-AWWA-WEF 21st Ed. 2005) y los resultados se expresan en μg/L. Las microcistinas se analizan por inmunoensayo ELISA de inhibición utilizando un anticuerpo policlonal, a través de un convenio de la IdeM con la Facultad de Química, Universidad de la República (Pirez et al., 2006, Brena et al., 2006). La determinación de salinidad se realiza según el método 2520 B Electrical Conductivity Method, utilizando la escala práctica de salinidad (EPS) (APHA-AWWA- WEF 21st Ed. 2005). La determinación de turbiedad se realiza por el método nefelométrico 2130 B. Los resultados se expresan en Unidades Nefelométricas de Turbidez (NTU) (APHA-AWWA- WEF 21st Ed. 2005). Para la determinación de fósforo total (PT) y fósforo reactivo soluble (PO4 -3) se aplica el método 4500 P E, expresando los resultados en μg/L (APHA-AWWA-WEF 21st Ed. 2005). JUNIO_01_2014 A UNIDAD DE CALIDAD DE AGUA

22

El nitrógeno inorgánico disuelto como nitratos y nitritos (NO2- , NO3- )se determinan por Cromatografía líquida con detector de conductividad en modo supresión, expresado en mg/L, adaptado del método 4110 B del "Standard Methods for the Examination of Water and Wastewater" (APHA-AWWA-WEF 21st Ed. 2005. El nitrógeno total (NT) se expresa en mg/L de nitrógeno y se determina por las técnicas de Valderrama J.C. (1981): “The simultaneous analysis of total nitrogen and total phosphorus in natural waters”, Mar. Chem. (10) 109 - 122. Resultados en el período 15 de noviembre de 2013 - 31 de marzo de 2014 La presencia de cianobacterias en las playas de Montevideo varía en función de diferentes condicionantes zonales y regionales, las cuales generan un cambio en la frecuencia de la aparición de espuma cianobacteriana año a año. En esta temporada se realizaron 66 muestreos de agua de playas y un muestreo adicional por denuncia de espuma cianobacteriana, en los 136 días del período estival. El 64% correspondió a la categoría de “ausencia de floraciones”; el 27% a la categoría de “presencia de colonias dispersas” (presencia sin espuma) y el 9% a la categoría de espuma cianobacteriana. (Figura 4.1).

Porcentaje de muestreos

Presencia de cianobacterias en playas de Montevideo Temporada 2013-2014 70 60 50 40 30 20 10 0

Muestreos sin floraciones

Presencia sin espuma

Presencia de espuma cianobacteriana

Figura 4.1 Presencia de cianobacterias en las playas de Montevideo, temporada 2013-2014.

JUNIO_01_2014 A UNIDAD DE CALIDAD DE AGUA

23

Espuma cianobacteriana en la playa Ramírez

Análisis de clorofila a y microcistinas En la categoría de ausencia de floraciones se realizaron 131 análisis de clorofila a determinándose un valor promedio de 3,6 μg/L con un máximo de 25,4 μg/L, no alcanzando los 50 μg/L establecido por la OMS como valor guía. En lo que respecta a las microcistinas, en esta categoría se analizaron 132 muestras, siendo la gran mayoría de los valores “no detectables” (ND). En la categoría de presencia de colonias dispersas de cianobacterias, en lo que se considera el “monitoreo de alerta”, se realizaron un total de 47 análisis de clorofila a. De ellos cuatro superaron los 50 μg/L entre el 21 y el 24 de febrero. El valor promedio fue de 54 μg/L. A su vez las microcistinas en esta categoría (45 análisis) alcanzaron un promedio de 13 μg/L, con valores por encima de 20 μg/L solamente el 24 de febrero. Se destaca que en esa fecha se desplegó la bandera sanitaria en varias playas, pautando la existencia de espuma cianobacteriana en forma intermitente. En la categoría de detección de espuma cianobacteriana se realizaron un total de 7 análisis de clorofila a con un promedio de 3700 μg/L y un máximo de 10800 μg/L en la playa Ramírez el 6 de marzo. Las microcistinas en esta categoría alcanzaron un promedio de 3100 μg/L correspondiente a la situación de riesgo “Alto” en la clasificación de la OMS, correspondiendo a una elevada probabilidad de efectos adversos en la salud de los bañistas en todas las muestras estudiadas. El máximo valor de microcistinas observado en muestras con espuma cianobacteriana, fue de 12000 μg/L el 30 de diciembre en Punta Brava (muelle de La Estacada). En la tabla 4.2 se presentan los valores de clorofila a y microcistinas obtenidos en la temporada en la situación de espuma cianobacteriana. JUNIO_01_2014 A UNIDAD DE CALIDAD DE AGUA

24

Fecha

Playa

Clorofila a (µg/L)

Microcistina (µg/L)

30/12/13

Punta Brava (muelle)

2400

12000

21/02/14

Ramírez

2100

630

26/02/14

Puerto Buceo

390

80

06/03/14

Ramírez

10800

5200

06/03/14

Pocitos

1200

1960

07/03/14

La Colorada

8100

2100

07/03/14

Nacional

530

33

Tabla 4.2. Valores de clorofila a y microcistina (µg/L) determinados en situación de espuma de cianobacterias

Estudio de factores determinantes de las floraciones En la presente temporada estival se apreció una leve disminución de la frecuencia de aparición de espuma cianobacteriana respecto al verano anterior. En la Figura 4,2 se muestra en un gráfico la frecuencia de detección de espuma cianobacteriana desde el año 2000 y se compara con la frecuencia de días con salinidades inferiores a 5 (Escala Práctica de Salinidad, EPS) en relación al caudal del Río Uruguay (www.saltogrande.gub.uy). El valor de salinidad de 5 fue seleccionado como punto de corte por debajo del cual se dispara la presencia de cianobacterias en las costas de Montevideo. Las fluctuaciones del caudal de toda la cuenca del Río Uruguay - Río Paraná están vinculadas con los eventos El Niño – La Niña que condicionan fuertemente las fluctuaciones de descarga del Río de la Plata y producen cambios de salinidad, turbidez, carga de nutrientes y materia orgánica en la costa de Montevideo. Como se observa en la Figura 4.2, la elevada frecuencia de días con baja salinidad coincide con una alta incidencia de floraciones: en el verano 2009-2010 se observó el mayor porcentaje de días con salinidad inferior a 5 (48%) y fue máximo también el registro de espuma cianobacteriana. En cambio, en los veranos 2008-2009 y 2010-2011 no se detectó espuma cianobacteriana, siendo mínima la frecuencia de días con salinidades inferiores a 5 (3%). En esta temporada estival se observó una situación intermedia: el caudal del Río Uruguay disminuyó en comparación a la temporada 2012-2013 y la frecuencia de aparición espuma cianobacteriana disminuyó ligeramente.

JUNIO_01_2014 A UNIDAD DE CALIDAD DE AGUA

25

12000 60

% dias

8000 40 6000 30 4000 20 2000 10 0 2000- 2001- 2002- 2003- 2004- 2005- 2006- 2007- 2008- 2009- 2010- 2011- 2012- 20132001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014

% días c/espuma

% dias salinidad < 5

Caudal Río Uruguay m3/s

10000 50

caudal (m3/s)

Figura 4.2. Relación entre la frecuencia de días de muestreo con salinidades bajas (menores a 5) en las playas de Montevideo, días de muestreo con presencia de espuma cianobacteriana y el caudal del Río Uruguay en el período estival 2000 –2014.

A partir de la temporada estival 2010-2011 se incorporó como análisis de rutina la determinación analítica de nutrientes fundamentales en columna de agua de playas: fósforo total, fósforo reactivo soluble (PO43-), nitrógeno total y nitrógeno inorgánico disuelto (NO2-,NO3-). Estos parámetros aportan mayor información en cuanto a la causalidad y evolución del fenómeno de floraciones de cianobacterias y se analizan en forma de series temporales de largo plazo en conjunto con otros parámetros relevantes tales como la temperatura y la salinidad, entre otras variables. Evaluación de la clorofila como indicador de estado trófico Dadas las características estuarinas de las playas de Montevideo, para la evaluación de los resultados de clorofila a y en función de la ausencia de normativa nacional, se utilizan las categorías de calidad de agua definidas por la USEPA (2008) para regiones costeras (Tabla 4.3). Esta referencia utiliza varios parámetros, entre ellos la clorofila a para clasificar la calidad de las aguas, propuesta en base al estudio detallado de todas las zonas costeras de los Estados Unidos. Teniendo en cuenta esta clasificación, se concluye que los valores promedio de clorofila a encontrados en la categoría de “ausencia” de cianobacterias (3.6 μg/L) corresponden a la categoría de “Aceptable”.

Clorofila a (µg/L)

Buena

Aceptable

Pobre

20

Tabla 4.3 Categorías de calidad de aguas costeras en relación al estado trófico según USEPA (2008)*. (*) Categorías de evaluación del estado trófico en zonas costeras de Estados Unidos de América de acuerdo a la Agencia de Protección Ambiental (USEPA, 2008). Valores utilizados en la zona costera este, oeste y Golfo de México. JUNIO_01_2014 A UNIDAD DE CALIDAD DE AGUA

26

En lo que respecta a la categoría de “presencia de colonias dispersas de cianobacterias” el valor promedio de clorofila a fue de 54 μg/L (correspondiente a la categoría “Pobre”), debido fundamentalmente a la existencia de cuatro valores puntuales elevados detectados a fines de febrero. Actualmente se encuentra en ejecución un estudio global de la calidad ambiental del Río de la Plata que incluye la dinámica de los nutrientes en el medio, su interacción con los diferentes componentes del sistema y con los factores externos de influencia en la costa de Montevideo. El mismo se encuentra enmarcado en el “Programa de monitoreo de calidad de agua sedimentos y biota del Río de la Plata” en la etapa de línea de base, previa a las obras del Plan de Saneamiento Urbano IV y sus resultados preliminares se encuentran reportados en la siguiente página web:http://www.montevideo.gub.uy/ciudadania/desarrollo-ambiental/documentos

Conclusiones Se continúa observando la importancia de las fluctuaciones de salinidad, más precisamente salinidades inferiores a 5 (EPS), en relación a la presencia de espuma cianobacteriana en la costa de Montevideo. A mayor descarga del Río Uruguay, menor salinidad en las playas de Montevideo y mayor probabilidad de presencia de cianobacterias. En esta temporada 2013-2014 se observó, en comparación con la temporada anterior, un sensible descenso en el caudal del Río Uruguay con disminución del promedio de salinidad. Esto a su vez se refleja en una menor presencia de espuma de cianobacterias en la costa. Los resultados promedio de clorofila a en la categoría de “ausencia” de colonias dispersas de cianobacterias no superaron el valor límite de 50 μg/L, estando los valores de microcistinas

dentro del límite de “riesgo bajo o moderado” de exposición para uso recreativo. A diferencia de otros años, en la categoría de “presencia de colonias dispersas de cianobacterias” se registraron algunos valores puntuales elevados de clorofila a y microcistinas. Esto coincidió con la presencia intermitente de espumas cianobacterianas en varios puntos de la costa, lo que determinó la colocación de la bandera sanitaria en varias playas. Los valores de clorofila a presentaron gran variación acorde a lo esperado para una zona donde aparece un frente de salinidad-turbiedad muy marcado, observándose niveles muy elevados cuando se detecta espuma cianobacteriana. En la categoría de “espuma cianobacteriana”, los valores de microcistinas determinados corresponden todos a la categoría de riesgo “Alto” de efectos adversos en la salud de los bañistas. Por lo tanto, deben mantenerse las recomendaciones de prevenir el contacto con estas acumulaciones tanto en el agua como en la arena. (http://www.montevideo.gub.uy/ciudadania/desarrollo-ambiental/playas). Finalmente, en términos de seguridad se destaca el uso de la bandera sanitaria (verde con una cruz roja) que se utiliza en casos de espuma cianobacteria y otros posibles riesgos a la salud de los bañistas. Su finalidad es mantener una comunicación directa e inmediata con el público que concurre a las playas. El uso de esta bandera no tiene precedentes a nivel nacional y en la región, lo que convierte a la Intendecia de Montevideo en pionera en la prevención de la salud respecto a las cianobacterias tóxicas en las playas. JUNIO_01_2014 A UNIDAD DE CALIDAD DE AGUA

27

Bandera alerta sanitaria Playa Pocitos 6/3/14

JUNIO_01_2014 A UNIDAD DE CALIDAD DE AGUA

28

5. Estudio de los aportes, vertimientos y puntos costeros El Sistema de Saneamiento de Montevideo es en su mayoría unitario. Al Este de la Bahía de Montevideo y hasta el arroyo Carrasco, un interceptor costero conduce las aguas servidas de gran parte de Montevideo hasta la estación de bombeo de Punta Carretas. Este interceptor tiene vertederos que en los días de lluvia intensa alivian el exceso de caudal hacia la costa. Por este motivo, la Intendencia de Montevideo recomienda no utilizar las aguas de las playas para recreación durante las 24 horas posteriores a la ocurrencia de lluvias.

Toma de muestra en la desembocadura del arroyo del Molino

Las playas situadas al Oeste de la Bahía presentan una situación diferente. En la cercanía de estas playas se desarrollan poblaciones que carecen de saneamiento con conducciones y una adecuada disposición final. Esta situación es particularmente compleja en algunas de estas playas con alta densidad de población en la costa, donde abundan las fosas sépticas, la mayoría de las cuales desbordan en ocurrencia de precipitaciones. Estos desbordes corren por las cunetas de las calles y finalizan en un hilo de agua, de mayor o menor caudal, que escurre finalmente por la arena de la playa. En algunos casos, cuando ya existen cañadas naturales que llegan a las playas, algunos usuarios de la zona construyen “robadores” para descargar el saneamiento de sus hogares a la cañada y a posteriori esta contaminación llega al agua de la playa. JUNIO_01_2014 A UNIDAD DE CALIDAD DE AGUA

29

Cabe destacar que con la puesta en funcionamiento del Plan de Saneamiento IV, muchos de los problemas de la zona Oeste se verán solucionados. En la Tabla 5.1, se listan las distintas playas de Montevideo con los respectivos aportes que pueden influir en la calidad de sus aguas. Aporte

Playa

Cañada Punta Espinillo

Punta Espinillo

Cañada La Colorada

La Colorada

Cañada Pajas Blancas

Pajas Blancas

Cañada Zabala

Zabala

Cañada Punta Yeguas

Punta Yeguas

Desagüe Santa Catalina Cañada Marimoñas

Santa Catalina

Cañada Santa Catalina 2 Cañada del Nacional

Del Nacional

Cañada del Cerro

Del Cerro

Vertedero La Cumparsita (*)

Ramírez

Vertederos Gaboto y Barrios Amorín Vertedero Buxareo (*)

Pocitos y Puerto del Buceo

Vertedero 26 de Marzo

Puerto del Buceo

Vertedero Arroyo Malvín (*)

Buceo y Malvín

Vertedero Colombes E y W (*)

Los Ingleses y Verde

Vertedero Punta Gorda (*) Vertedero Arroyo del Molino

Playa Honda

Vertedero San Nicolás

Mulata y Carrasco

Arroyo Carrasco

Carrasco y Miramar

(*) Vertederos de estaciones de bombeo del Sistema de Saneamiento Costero. Tabla 5.1 Listado de playas con sus respectivos aportes

JUNIO_01_2014 A UNIDAD DE CALIDAD DE AGUA

30

Resultados Del estudio de los indicadores microbiológicos se observa que cursos de agua como los que llegan a las playas Santa Catalina y del Cerro así como el arroyo Carrasco, presentan niveles de coliformes fecales muy superiores a los admitidos por la reglamentación para vertidos a curso de agua (Decreto N° 253/79 y modificativos posteriores), llegando a órdenes de 104 hasta 106 En el Anexo I se presentan las tablas con los valores obtenidos de coliformes fecales, a lo largo del año, en los aportes, vertimientos y otros puntos costeros. En particular, se destaca la diferencia que presentan los aportes que llegan por ejemplo a las playas al Oeste de Punta Yeguas tales como la cañada de Punta Espinillo y los que llegan a la playa Santa Catalina o del Cerro. Los primeros sólo exceden los valores normativos luego de ocurridas precipitaciones, mientras que los segundos lo hacen con frecuencia, aún sin presencia de lluvias. También se destaca el importante aporte del arroyo Carrasco que incide en los valores de coliformes fecales de la playa Miramar, con menor intensidad, en playa Carrasco.

Conclusiones El origen de los valores elevados de los aportes es diferente según el caso de que se trate. Al Este de la bahía de Montevideo, el aporte de los vertederos es inherente al funcionamiento del sistema de saneamiento, y es normal que presenten valores elevados después de una lluvia, con la consiguiente afectación de las playas. Por otra parte, se observan valores elevados en el arroyo Carrasco, derivados de los múltiples factores de presión de esa cuenca que, como se reporta en el informe del Programa de Monitoreo de cursos de agua (http://www.montevideo.gub.uy/ciudadania/desarrollo-ambiental/cursos-deagua; http://www.montevideo.gub.uy/ciudadania/desarrollo-ambiental/documentos), en su tramo inferior, recorre una zona urbana con importante presencia de asentamientos irregulares y actividad industrial. En la zona Oeste, a las playas de Santa Catalina y Cerro llegan cañadas con un importante aporte de agua de origen cloacal derivados de zonas sin saneamiento cuyo impacto y caudal es variable y difícil de prever. En particular en la playa Santa Catalina este problema reviste mayor importancia, afectando su utlización con fines recreativos, por presentar frecuentemente valores que no cumplen con la normativa, lo que determinó que se desaconsejara su uso y la colocación de la bandera sanitara. A su vez, la población hace uso de las cañadas para recreación por contacto directo durante la temporada de verano, por lo que no se debe dejar de observar la relevancia que tienen estos aportes, en particular en épocas donde los caudales son elevados.

JUNIO_01_2014 A UNIDAD DE CALIDAD DE AGUA

31

6. Vigilancia de Vibrio cholerae Introducción El cólera es una infección intestinal aguda que se presenta con diarrea acuosa abundante y vómitos, que puede conducir a deshidratación grave e incluso a la muerte en 24 horas en ausencia de tratamiento. Es causada por determinadas cepas de la bacteria Vibrio cholerae, un bacilo anaerobio facultativo, Gram negativo, móvil por un único flagelo polar, identificado por primera vez por Robert Koch en 1883. Las cepas de esta bacteria que causan la enfermedad son las productoras de toxina colérica (denominadas cepas toxigénicas) que es el factor responsable de los principales síntomas de la enfermedad. Existen registros de la enfermedad desde la más remota antigüedad, es endémica en India y se ha extendido a Europa, África y América causando hasta el presente 7 pandemias. En 1961 comienza la séptima pandemia en Indonesia, que se expandió en dirección Oeste y con el inicio de la epidemia en Perú alcanzó América Latina en 1991. En el año 1993 ya se habían declarado casos en toda Sudamérica exceptuando Uruguay. Esta pandemia fue causada por una variante de V. cholerae toxigénico, identificada por el serogrupo O1, biotipo “El Tor”, serotipo Inaba (Kaper et al1995). Este biotipo tiene una mayor supervivencia que el biotipo clásico (causante de las anteriores pandemias) tanto en los enfermos como en la naturaleza, lo que explica su importancia epidemiológica (Kaper et al1995). Desde entonces, en América se ha registrado un brote epidémico en Haití, a partir de octubre de 2010, y en Cuba a partir de julio de 2012. La diseminación del cólera es causada principalmente por contaminación fecal-oral a través de la ingesta de agua y alimentos contaminados. V. cholerae sobrevive por períodos hasta de 7 días fuera del organismo, especialmente en ambientes húmedos y templados, mejor en agua que en alimentos. Se desarrolla en forma óptima en agua salobre y temperatura por encima de 10 ºC y es habitante natural de los ambientes estuarinos, como el Río de la Plata (Binsztein N et al. 2004). Aunque en los estuarios es natural la presencia de V. cholerae no toxigénico, también se ha reportado que la introducción de cepas toxigénicas al ambiente puede provocar focos endémicos aislados debido a la ingesta de mariscos crudos o poco cocidos (Kaper et al 1995) El monitoreo que se realiza en este Servicio se enmarca dentro de un conjunto de medidas que deben tomarse en forma permanente, con el objetivo de prevenir y minimizar la posibilidad de transmisión de la enfermedad por la vía hídrica. A partir de 1992, la búsqueda se concentró en los aliviaderos del sistema de saneamiento y la pileta de pretratamiento de Punta Carretas. En el presente informe se reportan los resultados obtenidos en el período de abril de 2013 a marzo de 2014.

JUNIO_01_2014 A UNIDAD DE CALIDAD DE AGUA

32

Metodología La búsqueda de V. cholerae en aguas de saneamiento y naturales se realiza en los puntos señalados en la Figura 6.1 y se lleva a cabo mediante concentración y enriquecimiento (Kaper et al1995, Greenberg AE et al. 1992).

Figura 6.1 Localización de las estaciones de muestreo en la línea costera de Montevideo: AºCAR: Arroyo Carrasco; AºMA: Aliviadero Arroyo Malvín; VLC: Aliviadero La Cumparsita; VB: Aliviadero Buxareo; VPG: Aliviadero Punta Gorda; PPT: Planta de pretratamiento Punta Carretas.

Se colocan hisopos de Moore sujetos desde los puentes de las estaciones de muestreo y se dejan en contacto con el agua del aliviadero durante 24 horas. Una vez retirados, éstos se incuban en agua peptonada alcalina como medio de enriquecimiento. Una alícuota de este último se cultiva en agar TCBS, luego se aíslan las colonias con las características esperadas para V. cholerae y finalmente se realizan pruebas bioquímicas para lograr su identificación (Greenberg AE et al. 1992, Farmer JJ. et al 2006).

JUNIO_01_2014 A UNIDAD DE CALIDAD DE AGUA

33

Colocación de hisopo de Moore en aliviaderos del sistema de saneamiento.

JUNIO_01_2014 A UNIDAD DE CALIDAD DE AGUA

34

Figura 6.2. Esquema de la metodología empleada.

En la Figura 6.2 se presenta un esquema de la metodología utilizada en el laboratorio que comprende las siguientes etapas: •

Retiro del hisopo a las 24 horas y enriquecimiento en agua peptonada alcalina (1% peptona, 1% NaCl, pH 8,4) durante 6 horas;

•

Cultivo del enriquecimiento en medio TCBS durante 24 horas;

•

Selección de colonias típicas, y cultivo en medio TSA 24 horas;

•

Selección de aislamientos oxidasa positivos;

•

Inoculación de aislamientos en tubos TSI y caldo nutritivo 0% NaCl. Selección de aislamientos que dieron reacción ácido-ácido, sin formación de gas y sin producción de ácido sulfhídrico (H2S) en medio TSI y crecimiento en caldo nutritivo 0% NaCl.

•

Test de sensibilidad al vibriostático O/129 (2,4-diamino-6,7-disopropylpteridine) a los aislamientos seleccionados;

•

Los aislamientos sensibles al vibriostático son identificados como V. cholerae y son enviados para su serotipificación a la Unidad Bacteriología del Departamento de Laboratorios de Salud Pública (MSP, Dirección General de Salud, División Epidemiología).

JUNIO_01_2014 A UNIDAD DE CALIDAD DE AGUA

35

Resultados En el período de este informe (abril de 2013 a marzo de 2014) se realizaron 3 campañas de búsqueda en período estival (Tablas 6.1 y 6.2). Se debe aclarar que en algunos casos no se pudo recuperar el hisopo, principalmente debido al arrastre producido por la corriente, u otros factores (ver observaciones sobre recuperación de hisopos en la tabla 6.1).

Estaciones de muestreo donde se colocaron hisopos*

Fecha de campaña

Nº total de aislamientos obtenidos en TCBS

Observaciones sobre recuperación de hisopos

11/11/13

PPT, VLC, VB, VPG, Aº CAR

56

El Aº MA no vertía, (no se colocaron hisopos)

27/01/14

PPT, VLC, VB, Aº MA y VPG y Aº CAR

11

Los hisopos de VLC, Aº MA y VPG y Aº CAR no se pudieron recuperar.

25/02/14

PPT, VLC, VB, Aº MA y VPG Y Aº CAR

33

Los hisopos de PPT no se pudieron recuperar.

Total aislamientos estudiados

100

*No aparecen representados todos los aliviaderos en cada campaña porque solo se colocan hisopos en aquellos que tenían agua en el momento del muestreo.

Tabla 6.1. Campañas de muestreo 2013-2014.

En la Tabla 6.2 se detalla la cantidad de aislamientos (o colonias) en TCBS, que se pudieron recuperar de cada estación de muestreo y el resultado final de su identificación. En total, se estudiaron 100 aislamientos; 46 de ellos correspondieron a V. cholerae no toxigénico. La presencia de V. cholerae no toxigénico (no O1) en el sistema de saneamiento y/o en sus aliviaderos no representa un problema sanitario, ya que forma parte de la comunidad microbiana normal de diversos cursos de agua, en especial de los ambientes estuarinos. Además representa el tipo de V. cholerae más frecuentemente aislado de muestras ambientales (Kaper et al1995).

Fecha de campaña

Estación de muestreo

Nº de aislamientos estudiados

Nº de aislamientos NO toxigénicos*

Nº de aislamientos Toxigénicos*

11/11/13

Aº CAR

25

5

0

VPG

10

0

0

VB

2

0

0

JUNIO_01_2014 A UNIDAD DE CALIDAD DE AGUA

36

27/01/14

25/02/14

Total de Aislamientos

PPT

17

3

0

VLC

2

0

0

VB

3

3

0

PPT

8

5

0

Aº CAR

4

1

0

VPG

12

12

0

Aº MA

1

1

0

VB

3

3

0

VLC

13

13

0

100

46

0

Notas: *Aislamientos identificados como V. cholerae biotipo El Tor, O1 negativo (no toxigénico, no epidémico) por Unidad Bacteriología del Departamento de Laboratorios de Salud Pública (MSP). **Aislamientos identificados como V. cholerae biotipo El Tor, O1 positivo (toxigénico, epidémico) por Unidad Bacteriología del Departamento de Laboratorios de Salud Pública (MSP).

Tabla 6.2. Resultados de la identificación de los aislamientos, discriminados por fecha y estación de muestreo

Es importante destacar que no se ha detectado V. cholerae del tipo epidémico desde que se comenzó con la búsqueda en 1991. Esto concuerda con el hecho de que en nuestro país no se han registrado casos de cólera autóctono desde 1895. Si bien actualmente no se presentan brotes epidémicos en América del Sur, el tránsito de personas y mercaderías desde y hacia países donde el cólera es endémico, podría iniciar nuevos brotes. En base a ésto, se considera importante mantener la vigilancia epidemiológica realizada hasta el momento y mediante la colaboración con otras instituciones, apuntar a constituir un sistema de alerta temprano ante la posible aparición de cepas toxigénicas.

JUNIO_01_2014 A UNIDAD DE CALIDAD DE AGUA

37

7. Bibliografía APHA 2005. American Public Health Association. Standard Methods for the Examination of Water and Waste Water, 21st. Ed. Bayssé C Elgue JC Burone F & M Parietti 1986. Campaña de invierno 1983. II Fitoplancton. Publicaciones de la Comisión Técnica Mixta del Frente Marítimo, 1: 218-229. Bazigaluz, A. 1981. Estudio sinóptico de parámetros hidrológicos y planctónicos de la costa de Montevideo, entre Punta Brava y Punta del Buceo en un mes de invierno. Tesis Facultad de Humanidades y Ciencias, Montevideo, 20pp. Binsztein N, Costagliola MC, Pichel M, Jurquiza V, Ramirez FC, Akselman R, Vacchino M, Huq A, Colwell R (2004). Viable but Nonculturable Vibrio cholerae O1 in the Aquatic Environment of Argentina. Appl. Environ. Microbiol. 70:7481-7486. Box J.D., 1981. Enumeration of cell concentrations in suspension of colonial freshwater microalgae, with particular reference to Microcystis aeruginosa. British Phycol. Journal, 16: 153164p. Brena, BM Díaz, L., Sienra, D. Ferrari, G., Ferraz, N., Hellman, U., Gonzalez-Sapienza, G., Last Jerold A., “ITREOH Building of Regional Capacity to Monitor Recreational Water: Development of a Non-commercial Microcystin ELISA and Its Impact on Public Health Policy”. Int J Occup Environ Health 2006;12:377–385 CARP-SHIN-SOHMA 1990 Estudio para la evaluación de la contaminación en el Río de la Plata. Informe de avance 1989. 422 pp Carreto JI Negri RM & Benavides HR 1986. Algunas características del florecimiento del fitoplancton en el frente del Río de la Plata. I: Los sistemas nutritivos. Revista Investigación y Desarrollo Pesquero 5: 7-29. Chorus, I & Bartram, J. 1999. Toxic cyanobacteria in water. A guide to public health consequences, monitoring and management. E & FN Spon (Eds.) and WHO. 416p. Comisión Administradora del Río Uruguay. www.rio.caru.org.uy Comisión Mixta de Salto Grande. www.saltogrande.org/saltogrande/datosgeneracion.htm De León L & JS Yunes 2001. First report of a microcystin-containing bloom of the cyanobacterium Microcystis aeruginosa in the La Plata River, South America. Enviromental Toxicology, 16: 110-112 De León L 2001. Estudio de una floración de cyanobacterias en la costa Montevideana Enero 2001. Informe de asistencia técnica para el LHA IMM. Sección Limnología, Facultad de Ciencias, Universidad de la República.

JUNIO_01_2014 A UNIDAD DE CALIDAD DE AGUA

38

Dirección Nacional de Medio Ambiente. www.dinama.gub.uy Farmer JJ, Hickman-Brenner FW (2006). The Genera Vibrio and Photobacterium. In: The Prokaryotes. A handbook on the biology of bacteria. Third edition, Springer. Vol 6, pp. 508-563. Feola G., Brena B., Risso J., Sienra D. Programa de Monitoreo de Agua de Playas y Costa de Montevideo (Intendencia de Montevideo). Evaluación de la Calidad de Agua en la Costa. http://www.montevideo.gub.uy/ciudadania/desarrollo-ambiental/documentos Ferrari G & S Méndez 2000 Reports of phytoplankton species producers of coastal water discolorations in Uruguay. Iheringia (Série Botânica), 54: 3-18. Porto Alegre Gómez-Erache M, J. J. Lagomarsino, K. Núñez, D. Vizziano y G. Nagy. Eds. 2001. Producción fitoplanctónica en la zona frontal del Río de la Plata. El Río de la Plata. Investigación para la Gestión del Ambiente, los Recursos Pesqueros y la Pesquería en el Frente Salino. Programa Ecoplata, Montevideo, Uruguay. Greenberg AE, Clesceri LS, Eaton AD (1992). Standard methods for the examination of water and wastewater. 21th edition, APHA, Washington. cap. 9260H. Hoeger S, Hitzfeld B & Dietrich D. 2005. Ocurrence and elimination of cyanobacterial toxins in drinking water treatment plants. Toxicology and Applied Pharmacology 203; 231-242. Hubold G 1980 Hydrography and plankton off southern Brazil and Rio de la Plata, AugustNovember 1977. Atlântica, 4: 1-22. Intendencia de Montevideo. Agenda Ambiental de www.montevideo.gub.uy/institucional/publicaciones/documentos Intendencia de ambiental/playas

Montevideo.

Playas.

Montevideo

2008-2012.

http://www.montevideo.gub.uy/ciudadania/desarrollo-

Intendencia de Montevideo. Cursos de agua. http://www.montevideo.gub.uy/ciudadania/desarrolloambiental/cursos-de-agua Intendencia de Montevideo. Informe www.montevideo.gub.uy/institucional/publicaciones/documentos

Ambiental

2009.

Intendencia de Montevideo. Programa de Monitoreo de Cuerpos de Agua. Año 2012. http://www.montevideo.gub.uy/sites/default/files/articulo/informe_monitoreo_cursos_agua_2012.pd f Intendencia de Montevideo. Programa de Monitoreo de Agua de Playas y Costa del departamento de Montevideo, 2012-2013. Informe www.montevideo.gub.uy/institucional/publicaciones/documentos Kaper JB, Morris JG, Jr., Levine MM (1995). Cholera. Clin. Microbiol. Rev. 8:48-86.

JUNIO_01_2014 A UNIDAD DE CALIDAD DE AGUA

39

Komarek J, Azevedo S, Domingos P, Komarkova J & Tichý M. 2001. Background of the Caruaru tragedy; a case taxonomic study of toxic cyanobactreria. Algological Studies 103 (Cyanobacterial Research 2) 9-29 Méndez, S; Gómez, M; Ferrari, G. Planktonic Studies of The Río de la Plata and its Oceanic Front. P. G. Wells and G. R. Dorbon. Eds. 1997. El Río de la Plata. Una Visión Sobre su Ambiente. Un Informe de Antecedentes del Proyecto EcoPlata. Dalhousie University, Halifax, Nova Scotia. Mesones C 1991 Ecología del fitoplancton de superficie en la plataforma continental uruguaya. Tesis de Licenciatura en Oceanografía Biológica, Facultad de Humanidades y Ciencias (Universidad de la República), Montevideo. 280 pp Monteiro M. I. C.. Ferreira F. N.. de Oliveira N. M. M. & Ávila A. K. (2003). “Simplified version of the sodium salicylate method for analysis of nitrate in drinking waters”. Analytica Chimica Acta (477) 125 – 129. Nagy Gustavo J, Phennikov-Severova Valentina y Robatto. Patricia Variabilidad de la salinidad mensual en Montevideo, zona frontal del Río de la Plata, en respuesta a las fluctuaciones ENOS consecutivas y del caudal del Río Uruguay (1998-2000) en Vizziano D, P Puig, C Mesones, GJ Nagy, Ed. 2001. El Río de la Plata. Investigación para la Gestión del Ambiente, los Recursos Pesqueros y la Pesquería en el Frente Salino. OMM (Organización Meteorológica Mundial). WMO El Niño/La Niña Updates Archive. http://www.wmo.int/pages/prog/wcp/wcasp/enso_updates.html OMS, 1998. Guías para ambientes seguros en aguas recreativas. Vol. 1: Aguas costeras y aguas dulces. Capítulo 4. Aspectos microbiológicos de la calidad del agua. OMS, 1998. Guías para ambientes seguros en aguas recreativas. Vol. 1: Aguas costeras y aguas dulces. Capítulos 6 y 7. Algas y Cianobacterias. OMS, 1998. Guías para ambientes seguros en aguas recreativas. Vol. 1: Aguas costeras y aguas dulces. Capítulo 11. Monitoreo y Evaluación. Pirez, M; González-Spienza. G.; Sienra, D; Ferrari, G.; Last, M.; Last, J; Brena, B M. Limited analytical capacity for cyanotoxins in developing countries may hide serious environmental health problems. Simple and affordable methods may be the answer. Journal of Environmental Management (E), v.: 114, p.: 63 - 71, 2013. Sivonen K, Niemela S, Niemi R, Lepisto L, Luoma T & Rasanen L. 1990. Toxic cyanobacteria (blue-green algae) in Finnish fresh and coastal waters. Hydrobiologia 190: 267-275. Sivonen K, Niemela S, Niemi R, Lepisto L, Luoma T & Rasanen L. 1990. Toxic cyanobacteria (blue-green algae) in Finnish fresh and coastal waters. Hydrobiologia 190: 267-275. Smayda, T. 1997. What is bloom? Limnology and Oceanography 42: 1132-1136)

JUNIO_01_2014 A UNIDAD DE CALIDAD DE AGUA

40

SOHMA 2001. Proyecto: “Protección Ambiental del Río de la Plata y su Frente Marítimo: Prevención y Control de la Contaminación y Restauración de Habitats” Campaña: Prospección Ambiental del Río de la Plata y su Frente Marítimo. Informe de resultados de análisis. Noviembre 2001 (www.freplata.org) USEPA, United States Environmental Protection Agency (2008). Office of Research and Development / Office of Water. National Coastal Condition Report III. EPA/842-R-08-002. Valderrama. J.C. (1981). “The simultaneous analysis of total nitrogen and total phosphorus in natural waters”. Mar. Chem. (10) 109 – 122. World Health Organization. Guidelines for cholera control. Geneva, Switzerland: World Health Organization, Programme for Control of Diarrhoeal Disease, 1991. (WHO/CDD/SER/80.4 rev. 2 (1991)). Zar, J. H. Biostatistical Analysis. Third Edition, Prencie Hall. 1996.

JUNIO_01_2014 A UNIDAD DE CALIDAD DE AGUA

41

Anexo I

Tablas de valores de coliformes fecales (ufc/100 mL). • Temporada No Estival ◦ Playas ◦ Aportes y puntos costeros • Temporada Estival ◦ Playas ◦ Aportes y puntos costeros

JUNIO_01_2014 A UNIDAD DE CALIDAD DE AGUA

42

Temporada No Estival – Playas – MG5 de coliformes fecales (ufc/100 mL) Punta Espinillo 02/04/13 08/04/13 10/04/13 15/04/13 17/04/13 23/04/13 25/04/13 29/04/13 06/05/13 08/05/13 13/05/13 25/05/13 28/05/13 30/05/13 03/06/13 05/06/13 12/06/13 18/06/13 21/06/13 25/06/13 27/06/13 02/07/13 04/07/13 09/07/13 11/07/13 15/07/13 26/07/13 29/07/13 31/07/13 06/08/13 15/08/13 19/08/13 24/08/13 27/08/13 28/08/13 02/09/13 04/09/13 10/09/13 11/09/13 19/09/13 20/09/13 23/09/13 02/10/13 08/10/13 11/10/13 15/10/13 17/10/13 22/10/13 24/10/13 28/10/13 31/10/13 04/11/13 05/11/13 07/11/13 09/11/13 11/11/13 13/11/13

9 8 10 13 17

17

17 11 9 7 8 12 17 22

La Colorada

Pajas Blancas

42 60 26 24 20 24 25 54 60 84 102 144 88 59 37 24 22 19 21

34 73 36 36 52 99 57 130 134 188 158 178 79 66 33 27 24 24 30 26 38 36 65 90 103 91 66 36 29 33 30 39 63 80 157 234 281 390 314 139 129 94 43 32 32 13 17 31 34 39 59 46 39

18 30 26 26 37 42 34 20 26 22 29 19 36 68 150 189 402 371 148 67 35 24 28 42 34 34 24 13 15 19 17 31

Zabala

Punta Yeguas

111 64 45

65

36 28 24 17 19 18 18 24 29

83 55 84 84 41 36 30

Santa Catalina

181 212 243 269 505 732 659 749 759 515 475 565 405 432 233 226 157 214 322 494 859 1133 1259 986 1008 780 1729 1110 1009 1525 709 371 638 486 354 903 963 763 1047 934 617 680 1403 1389 1478 1796 1209 494 364 323 287 287 429

Del Cerro

226 412 368 253 409 785 339 304 359 414 314 407 393 373 253 327 358 428 488 623 614 749 639 512 761 757 598 573 539 170 163 102 78 145 359 372 626 790 445 467 455 377 310 345 230 255 285 195 150 202 127 130

Del Gas

Ramírez

Estacada

66 101 82 83 55 119 100 196 280 604 604 856 315 181 102 127 111 153 213 485

82 85 142 93 106 220 164 236

341 474 418 535 353 326 299 359 150 57 59 42 58 129 255 324 481 393 225 203 90 122 63 76 43 103 35 72 59 128 95 223

242

200 144 81

Pocitos

292 243 218 117 200 259 239 330 501 456 320 414 341 349 266 249 251 266 162 195 233 252 263 290 309 274 183 155 228 213 266 240 233 212 161 119 215 251 285 360 319 293 377 185 144 111 79 50 96 120 214 214 317

Puerto del Buceo

315 117 51 77 102 161 368 1181 704

Buceo

Malvín

303 418 373 213 235 358 721 863 1010 1141 716 387 320 363 192 193 215 243 199 292 403 447 409 388 463 269 117 101 137 120 182 372 412 420 434 449 456 504 504 380 233 276 334 242 262 433 202 175 306 245 259 364 378

204 148 106 66 74 127 212 308 357 719 545 599 448 489 159 168 178 203 159 213 284 307 328 369 501 256 192 213 254 208 307 241 189 146 114 130 222 251 363 335 189 114 76 52 53 98 76 122 187 148 124 225 316

Brava

Honda

Ingleses

Verde

132 100 88 77 89 188 239 308 274 290 242 301 134 130 59 40 47 92 69 140 240 200 181 175 185 138 114 91 158 141 177 112 130 82 60 59 130 148 228 247 201 209 145 105 121 161 92 127 195 90 75 146 227

127 70 55 32 22 62 65 80

167 81 34 35 59 47 99 224 355

99 137 103 60 73 159 196 303 362 282 245 316 140 132 82 59 50 65 46 74 100 103 152 182 228 180 151 153 232 215 249 170 117 93 47 53 101 142 201 287 174 85 68 40 39 39 34 43 64 52 63 164 258

Mulata

Carrasco

Miramar

196 274 205 243 197 87 64 60 74 67

279 263 248 136 182 417 206 245 274 176 146 267 145 152 145 171 136 187 121

594 497 448 201 290 431 263 265 525 442

113 126 127 96 160 101 90 76 110 97 137 115 118 162 124 143 227 292 287 264 209 92 47 33 38 20 31 59 76 60 160 252 420

161 98 109 85 128 69 66 55 63 65 97 80 79 94 104 121 214 292 333 409 330 228 164 161 124 146 201 281 340 377 582 588 753

306 224 234 298 227 131 149 129 97 119 193 139 125 179 168 168 279 395 545 936 792 458 302

104 95 115 125 174 141 212 209 276

327 327 314 202 198 166 185 216

178 72 92 155 250 391 772 684 742

Temporada No Estival – Aportes y Puntos costeros – Coliformes fecales (ufc/100 mL) Fecha 02/04/13 08/04/13 10/04/13 15/04/13 17/04/13 23/04/13 25/04/13 29/04/13 06/05/13 08/05/13 13/05/13 25/05/13 28/05/13 30/05/13 03/06/13 05/06/13 12/06/13 18/06/13 21/06/13 25/06/13 27/06/13 02/07/13 04/07/13 11/07/13 15/07/13 26/07/13 29/07/13 31/07/13 06/08/13 15/08/13 19/08/13 24/08/13 27/08/13 28/08/13 02/09/13 04/09/13 10/09/13 11/09/13 19/09/13 20/09/13 23/09/13 02/10/13 08/10/13 11/10/13 15/10/13 17/10/13 22/10/13 24/10/13 28/10/13 31/10/13 04/11/13 05/11/13 07/11/13 09/11/13 11/11/13 13/11/13

Cañada Punta Espinillo

20

100

Cañada Pajas Blancas 400 5 50 150 220 700 550 600 900 300 700 640 1800 200 600 220 900 4200 300 400 520 400 2060 340 390 240 360 450 220 110 340 800 320 120 1100 2000 620 740 400 430 1000 2100 1000 1200 1100 2400 340 2100 900 1600 1240 560 960 860 10000

Cañada Zabala

Cañada Punta Yeguas 300

50

140

550 120 100

1300 5 50

560

2700 1600 720 600 1200 880 540 580 460 3200

100 100 850 180 200

Cañada Santa Catalina 41000 9000 16000 91000 6000 12000 4200 10000 186000 12000 27000 127000 10000 21000 18000 13000 11000 3500 4100 6600 10550 8000 11400 5000 3500 44000 6000 45000 7600 35000 3000 9000 17000 10000 23000 9600 8300 7900 7200 7200 4400 73000 12000 8000 57000 13000 11000 22000 25000 6900 2500 3400 5600 3500 3500 12800

Cañada Cañada Vertedero Cañada del Cañada del Cañada Cañada del Vertedero Santa Santa La Calle Minas Nacional Cerro Pichuaga Gas Buceo Catalina 1 Catalina 2 Cumparsita 31000 80000 91 300 36000 100 6400 240 600 8000 26000 9000 10000 100 79000 60000 150000 600 900 98000 710000 24000 6800 1500 60000 1500 3000 50 56000 50 200 22000 73600 50 120 62000 152000 70000 33000 2200 24000 3000 44000 37000 63000 2500 19900 63000 4000 3800 1000 31000 45000 6730 500 110000 50 66000 6200 73000 800000 35000 40000 12200 6000 29000 38 5000 100 120910 90000 550 400 4500 300 51000 280 760 26000 180 49000 83 2000 200 60000 500 470 50 2300 1000000 29000 250 29000 260000 27000 260 180000 14000 19000 61000 37000 182 50 167000 600000 40000 6500 46000 150 140000 18000 4500 2400 94000 210000 12000 36000 100000 142000 120000 35000 7500 58000 640 20000 550000 5200 85000 86000 55000 500 101000 53000 380000 42000 1400 38000 120000 46000 300 60000 29000 180 2600 530 4800 170000 8900 340 170000 5 50000 20 74000 50 57000 4500 190000 300 77000 500 27000 67000 50 98000 92000 60 78000 45000 6800 75000 1200 73000 100000 1600 74000 19000 490000 10000 81000 22000 210000 3000 180000 19000 50 300 130000 150000 41000 6200 210000 14000 1800 1000 420000 6000 50 83 1400000 96000 36 230 48000 270000 67 160 185000 500 68000 20 30 8400 140000 450 1100 390000 90 230 80 380000 2600 70900 10 50 5 410 81000 2400 79000 220 360 34000 560 360000 78000 65 3500 150 5500 49000 2200 72000 530 1700 310 550 54000 520 86000 180 660 120 28000 1500 23000 71000 380 1380 770 3600 52000 310 80000 50 100 200 170000 2200 66000 400 120 740

Vertedero Colombes

Vertedero Arroyo Malvín 90000 114550 230000

5800 37000

19400

600000 2730 1260000 1000 23000 1820 270 4200 33000 88000 1700 13100 8000

58000

1500

700 66

1700

20000 43000 24000 100 100 1900 450 380 1200 520 470 1000000 590000

27000

Vertedero Arroyo del Molino 50 200 100 300 200 250 80 120 400 260 120 60 100 840 10 100 40 20 240 80 5 27 380 73 50 30 90 40 20 5 80 40 180 20 20 5 120 1200 330 200 310 150 360 330 670 1100 16 240 820 800 1200 1500 460 4000

Vertedero Punta Gorda 500 3200 2200 96000

Arroyo Carrasco

140 140 80 3600

100000 4550 8600 3000 1500 100000 9000 5000 11000

110000 550 540 24300

3800 4300 8600 29000

2100 200 100 90 60 20 20000 1440 690000 42000 65000 5800 300 28000

44000 18290 18000 20000 6200 12090 13700 11400 8300 5800 7300 13000 9800 8900 54000 9500 6900 8200 7600 37000 4500 640 200 2300 2200 3300 32000 49000 8200 6300 8600 32000 2700 10600 12000 1800 1700 5700 17000 22000 7500

50 1400 29000 14000 50 230 7500 90000 230000 27000 400 190 20 40 10 30 90 30 60 5 20000 5900 550 100000 9000 48000

Temporada Estival – Playas – MG5 de coliformes fecales (ufc/100 mL) Fecha 17/11/13 19/11/13 23/11/13 25/11/13 29/11/13 01/12/13 02/12/13 04/12/13 06/12/13 07/12/13 09/12/13 11/12/13 13/12/13 15/12/13 16/12/13 18/12/13 20/12/13 21/12/13 23/12/13 26/12/13 29/12/13 30/12/13 04/01/14 09/01/14 12/01/14 13/01/14 15/01/14 17/01/14 18/01/14 20/01/14 26/01/14 27/01/14 05/02/14 13/02/14 15/02/14 17/02/14 21/02/14 23/02/14 24/02/14 26/02/14 06/03/14 07/03/14 09/03/14 13/03/14 14/03/14 17/03/14 18/03/14 20/03/14 23/03/14 24/03/14 25/03/14

Punta Espinillo

29 54 42

42 32 35 31 42 41 58 47 34 32 25

32

57 49 51

64 53 52 49 39

27 20

La Colorada 45 40 32

103 95 76 86 86 75 52 77 57

74 31 36 19 22 25 44 68 102 65 45 29 15 18 28 38 67 77 60 55 35 17 30 65 74 85 98 55 28 31 39 49 66 66

Pajas Blancas 32 44 42 114 169 199 221 335 259 180 307 184 169 155 168 101 123 99 64 36 38 41 54 70 112 66 69 78 48 52 95 91 89 120 109 102 132 92 117 202 232 276 179 113 59 76 41 44 78 118

Zabala 29 34 39 67 75 87 87 202 134 176 131 127 78 82 34 31 38 23 19 41 75 50 66 57 46 35 31 31 55 54 77 77 104 60 101 61 70 102 231 94 85 74 37 34 32 32 55 82

Punta Yeguas 20 27

70 96 145 376 603

344 144

95 58 24 21 45 45 84

73 97

100 155 111 208 193 154

Santa Catalina 663 761 668 988 1046 1202 1819 2801 2459 1176 1230 1034 851 1525 3420 5511 3393 2565 2723 3119 2796 9385 16834 6810 2557 1952 937 545 1076 1260 631 388 451 382 553 958 1039 1449 1373 1529 1750 2457 2246 1808 1311 506 593 428 280 322 322

Playa del Cerro 172 264 245 379 426 719 681 703 705 498 528 624 726 576 1041 670 1248 2392 2471 1130 1498 657 363 417 749 716 450 308 437 616 510 878 1168 854 675 856 531 451 379 328 291 521 377 869 662 785 547 592 260 365 196

del Gas

Ramírez

161 233 272 424

180 249 305 383 424 664 627 503 772 502 447 450 615 306 266 246 270 205 276 187 206 251 436 354 840 511 276 122 100 118 193 273 285 596 389 194 148 167 114 121 334 506 748 476 307 237 232 105 136 190 151

580 807 610 400 452 359 414 586 1287 841 572 469 212 119

119 144 162 192 213 333 357 239 375 262 170 159 274 213 242 264 283 199 168 212

166

Estacada

82

Pocitos 360 258 224 175 294 423 486 561 944 516 320 359 180 219 166 204 176 279 119 63 51 42 58 109 294 300 288 189 171 159 152 231 303 466 412 376 327 246 201 283 328 377 580 391 294 260 164 181 251 273

Puerto del Buceo 553 495 284 265

Buceo

Malvín

Brava

Honda

Ingleses

Verde

Mulata

Carrasco

Miramar

317 375 376 400

316 364 433 219

271 311 420 185

422 679 624 287

290 386 382 287

116 88 116 120 198 174 186 104 71

179 118 116 112

206 180 173 201

207 166 166 114

338 294 151 113

73 41 32 34 18 19

86 53 52 42 25 26 47 68

72 32 25 25 24 19

38

80 70 61 49 38 32 51 93

38 57 99 81 58

169 147 147 121 83

115 119 163

110 157 216

123 329 395 299 167 199 153 132 135

58 117 138 146 69 74 103 108 137

601 468 292 266 293 250 320 339 588 567 615 622 421 181 102 109 97 145 124 137 110 148 163 418 749 1275 891 755 241 289 224 265 308

538 353 349 279

155 162 188 180 318 284 214 101 81

183 361 498 318 337 390 432 303 342 233 184 131 80 71 62 65 74 103 63 38 34 46 67 146 256 236 141 102 71 81 119 101 126

334 677 1336 1048 688 847 569 353 370

211 183 146 179 149 140

213 220 197 233 134 113 164 193 159 225 251 114 138 117 117 99 77

139 99 87 155 153 211 360 367 280 179 107 58 75 65 80 112 131

128 90 106 151 87 121 192 173 98 120 108 66 76 72 126 129 73

203 175 155 189 210 273 332 307 187 149 96 60

928 685 757 918 750 543 518 438 264 323 427 312 562 434 479 256 157

804 641 629 735 773 478 346 327 252 232 376 272 419 631 810 449 487

494 723 1070 2280 2317 1715 746 363 130

660 619 815 587 714 387 225 114 129

81 74 82 51 72 66 49 82

125 96 129 112 78 67 96 155

321 476 476 442 329 140 170 245 512

421 394 323 236 191 147 224 317 443

255 287 381 182 152 182 166 118 266 252 219 287 151 128 105 114 94 143 116 80 58 72 118 165 268 253 192 113 87 90 125 163 225

783 1213 858 734 481 382 518 648 774 1075 863 755 780 647 572 2296 1588

501 379 363 404 376 320 476 445 376 431 303 231 239 151 157 202 130

338 247 247 206 169 149 234 269 284 262 183 111 120 86 105 147 117

200 186 151 133 138 187 127 197 217 109

38

35 50 45 32

229 253 367 403 628 601 594 492 252 123 132 159 136 133 162 188 207

Temporada Estival – Aportes y Puntos costeros – Coliformes fecales (ufc/100 mL) Fecha 17/11/13 19/11/13 23/11/13 25/11/13 01/12/13 02/12/13 04/12/13 06/12/13 07/12/13 09/12/13 11/12/13 13/12/13 15/12/13 18/12/13 20/12/13 21/12/13 23/12/13 26/12/13 29/12/13 30/12/13 04/01/14 12/01/14 13/01/14 15/01/14 17/01/14 18/01/14 20/01/14 26/01/14 27/01/14 05/02/14 13/02/14 15/02/14 17/02/14 21/02/14 23/02/14 24/02/14 26/02/14 06/03/14 07/03/14 09/03/14 13/03/14 14/03/14 17/03/14 18/03/14 20/03/14 23/03/14 24/03/14 25/03/14 27/03/14

Cañada Punta Espinillo

Cañada La Colorada

40000

Cañada Pajas Blancas 780 600 1700 4200 2000 1800 270 640 320 660 1200 220 230 400 800 720 290

100

220 160 460 60 760 2900

5000 1300 550 720 420 720 1800 700 1500 880 1600 720 500 760 740 1000 1100 860 2300 480 2000 420 1200 1100 680 620 720 1200

Cañada Zabala 50 960 600 2300 500 550 12000 2800 1700 11000 2600 910 5600

Cañada Punta Yeguas 1500

80

21000 15000 2000 15000 10000 3300 2000 1000 1800 2200 6600 2000 800 780 1700 760 1800 1200 2300 80 740

140 130 330 330 850 320 160 280 240

170 8900 1000

320 260

100 590

Cañada Santa Catalina 11000 6000 700 160 54000 16000 15000 9200 9300 57000 21000 9100 27000 83000 15000 4900 5000 46000 33000 38000 58000 28000 38000 9900 120000 24000 14000 320000 16000 79000 3000 24000 13000 6000 20000 260000 44000 8900 78000 60000 10000 9300 23000 11000 9700 2000 11000 3700 8800

Cañada Cañada Cañada del Cañada del Santa Santa Nacional Cerro Catalina 1 Catalina 2 310000 16000 54000 500 100000 170000 1700 820000 200 45000 1400 62000 120000 3100 85000 4300 70000 160000 110000 730 210000 300 520000 480000 1600 620000 380000 650000 1450000 350000 78000 100000 43000 1100 73000 720 910 33000 25000 13000 16000 42000 5700 91000 1100 54000 1600 39000 30000 5700 94000 38000 1800 5000 20000 13800 37000 2300 680 260000 38000 21000 2000 2300 54000 47000 2200 80000 69000 2300 190000 230000 1400 23000 1800 11000 25000 160000 8900 30000 170000 37000 24000 16000 4000 2000 9200 11000 2300 9300 760 31000 2700

Cañada Pichuaga

Playa del Gas

120000 110000 480000 1100000 110000

80 1140 820 460 1900 420 280

210000 36000 28000 69000 68000 250000 2300000 610000 400000 230000 400000 1800000 980000 930000 390000 150000 43000 150000 190000 95000 230000 223000 72700 210000 66000 68000 56000 730000 150000 100000 110000 89000 110000 100000 33000 63000 180000 110000 310000 150000 4100000 410000 780000

100 840 600 860 1600 5100 100 87 320 30 290

100 220 590 70 480 940 310 80 660 80 110 220 1200 190 150 170 310 210 80 480

50

50

Vertedero Plataforma Vertedero La Calle Minas Buxareo Cumparsita 6000 33 15000 1900 770 600 1300 10 1700 2100 3300 2700 310 1000000 210 1200000 90000 760 290000 460000 10 8200 2000 860 3000 11000 27 4800 12000 290 450 180 100 720 160 170 140 320 120 60 720 620 5 1500 20 220 280 100 480 630000 170 400000 5000 120 20000 3500 30 3000 30 90 700 10 200 83 20 760 400 1000 1000000 100 5200000 690000 190 360000 730 200 5000 250000 1200 52000 160 6200 4900 30 1200 1300 320 300 220 500 600 680 160 980 6000 27000 9600 540 3000 15000 32000 32000 400 9200 980000 11000 32000 3100

140 60 490 10 50 60 90 10

2600 4600 90 8000 100000 8200 7600 2000

Vertedero Colombes

6700

83000

Vertedero Arroyo Malvín 630000 4000

3500000 50

2600000 900000

3200 320000

Arroyo del Molino 91 4600 370 1400 2000 3500 1400 920 960 1500 1600 1200 1400 2200 3900 2100 3100 3400 4200 6000 900 540 78 1100 4000 3800 6700 1300 1200

30000 64000

51000

160000 36000

880 660 900 1600 900 560 420 490 340 520 320 160 300 170 690

Vertedero Punta Gorda 48000 9400 100

1000000 690000 3000 1900 600 420 120 27

2500 67 20000

360 520 500 580000 800000 2400 245000 2000 5300 300 5500 51000 6000 2100 10000 130000 22000 370000 9100 100000 240000 18000 800

Arroyo Carrasco 23000 2500 44000 10200 1000 6900 48000 7500 120000 9100 19000 16000 4000 730 3100 2700 23000 12000 2900 1300 140000 15000 5100 56000 150000 160000 87000 4300 3100 4800 5600 6300 13000 31000 32000 7800 35000 88000 41000 21000 99000 9200 40000 120000 69000 11000 79000 151000