Programa de Pequeñas Donaciones 2008 – “Los jóvenes hacen la diferencia” Informe - Argentina El Programa de Pequeñas Donaciones 2008 busca premiar, mediante un Concurso de Proyectos, iniciativas de organizaciones de la sociedad civil que promuevan la participación de jóvenes (15 a 29 años) en su comunidad y en los procesos de toma de decisión, así como proyectos que remuevan las barreras que puedan impedir la participación cívica. El concurso se desarrolló entre el 9 de marzo y el 14 de marzo de 2008. Las propuestas recibidas Se recibieron 126 propuestas de organizaciones de todo el país. Ésta es la distribución geográfica de las propuestas recibidas (por regiones): Distribución geográfica - Propuestas recibidas

NEA 10%

CABA/BS.AS. 44%

NOA 13% CUYO Y PATAGONIA 10% CENTRO 23%

• • • • •

CABA/BS.AS.: Ciudad Autónoma de Buenos Aires y Gran Buenos Aires. NEA: Formosa, Chaco, Corrientes, Entre Ríos y Misiones. NOA: Catamarca, Jujuy, La Rioja, Salta, Santiago del Estero y Tucumán. Cuyo y Patagonia: San Juan, San Luis, Mendoza, Chubut, Neuquén, Río Negro, Santa Cruz y Tierra del Fuego. Centro: Resto de la Provincia de Buenos Aires, Córdoba, La Pampa y Santa Fé.

La alta participación de las organizaciones del interior puede deberse a la decisión adoptada por el Equipo de Sociedad Civil de otorgar premios por regiones. Asimismo, se observa una alta participación de jóvenes en el concurso, ya que el 75% de las propuestas recibidas pertenecen a organizaciones formadas mayoritariamente por jóvenes, o son proyectos coordinados por una persona joven.

En cuanto a la forma de envío de las propuestas, las organizaciones localizadas en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Gran Buenos Aires y ciudades capitales de provincia, debían enviar sus propuestas a través del sitio web que el Banco Mundial habilitó a tal fin. El resto de las organizaciones podían optar por realizar el envío vía web o vía correo postal. La cantidad de propuestas recibidas por cada una de las vías habilitadas es la siguiente: Propuestas recibidas, segun forma de envío

Vía correo postal 21%

Via página w eb 79%

De las 126 propuestas recibidas, 7 fueron descalificadas por haber sido enviadas por el medio incorrecto (envío por correo postal cuando correspondía hacerlo vía web). La Revisión de Elegibilidad Luego del cierre, el Banco Mundial realizó una Revisión de Elegibilidad de las propuestas recibidas, para asegurar que cumplieran con los requisitos mínimos para pasar a la etapa de evaluación. Para resultar “Elegible”, las propuestas debían cumplir con los siguientes “Criterios de Elegibilidad”: • • • • • • •

Ser una organización de la sociedad civil sin fines de lucro. Declarar poseer Personería Jurídica o presentarse en alianza con alguna organización que la posea. Tener domicilio legal en Argentina. Estar enfocada en los objetivos del concurso. Presentar un presupuesto acorde a las Bases y Condiciones. Presentar una contrapartida acorde a las Bases y Condiciones. No haber ganado el Programa de Pequeñas Donaciones en más de tres oportunidades entre los años 2003 y 2007.

De las 126 propuestas recibidas, 97 resultaron “Elegibles”, 22 “No Elegibles” y 7 “Descalificadas”, por los motivos antes explicados. Por tanto, la distribución de propuestas recibidas según su elegibilidad, es la siguiente:

Propuestas Recibidas, según Elegibilidad

Propuestas Descalificadas 6% Propuestas No Elegibles 17%

Propuestas Elegibles 77%

El alto porcentaje de propuestas “Elegibles” puede tener su razón en el tema elegido para el concurso, que resulta sin duda menos complejo que los elegidos en los dos años anteriores (Transparencia y Acceso a la Información). Las propuestas elegibles De las 97 propuestas elegibles, el 86% fueron enviadas vía web. Este es un interesante dato, ya que el formulario online minimizaba la posibilidad de errores (por ejemplo, en el presupuesto, no permitía ingresar rubros no permitidos, o presentar un presupuesto o contrapartida inferior a US$5000). La distribución geográfica de las propuestas elegibles es la siguiente:

Distribución geográfica - Propuestas Elegibles

NEA 10% CABA/BS.AS. 43%

NOA 11% CUYO Y PATAGONIA 11% CENTRO 25%

Otro interesante dato es que el 77% de las propuestas elegibles fueron enviadas por organizaciones formadas mayoritariamente por jóvenes o tienen como coordinador una persona joven. Las propuestas no elegibles Como fue dicho anteriormente, el 17% de las propuestas resultó “No Elegible”. Éstas propuestas, conforme al motivo para la “no elegibilidad”, se distribuyen de la siguiente manera: No Elegibles - Motivo

Personería Jurídica 5% Presupuesto 27% Enfoque 59% Alianza 9%

Las propuestas no elegibles por enfoque fueron las de mayor porcentaje. Si bien todas estaban enfocadas en “jóvenes”, no respondían a los objetivos del concurso. Una de las propuestas no declaró tener personería jurídica, mientras que el 9% no declaró presentarse en alianza con otras organizaciones, requisito esencial del concurso. Los problemas de presupuesto fueron diversos, pero en su mayoría estaban relacionados con rubros no permitidos para ser financiados por el premio. El 68% de las propuestas “No Elegibles” fueron enviadas por organizaciones formadas mayoritariamente por jóvenes o tenían un coordinador joven. La Evaluación Las 97 propuestas elegibles fueron evaluadas en dos rondas. En la primera ronda (Ronda A), un grupo de 29 estudiantes universitarios evaluaron las propuestas en base a los criterios establecidos en las Bases y Condiciones. Las 35 propuestas que obtuvieron el mayor puntaje pasaron a la Ronda B. La Ronda B fue llevada a cabo por un grupo de 30 evaluadores senior, y el puntaje obtenido en esta ronda se sumó al obtenido en la ronda anterior, resultando ganadores los que obtuvieron el mayor puntaje de cada una de las regiones antes mencionadas. En el Anexo 2 se encuentra el listado completo de los evaluadores.

Los proyectos ganadores Se seleccionaron 7 proyectos ganadores (ver listado en Anexo 1), cada uno de los cuales recibirá US$ 5.000 para implementar el proyecto, que debe ser llevado a cabo en el plazo máximo de un año. Se entregaron 2 premios para la Región Ciudad Autónoma de Buenos Aires y Gran Buenos Aires, 2 para la Región Centro, 1 para la Región Cuyo y Patagonia, 1 para NEA y 1 para NOA. La cantidad de premios por región se determinó por la cantidad de población de la misma. La localización por provincia de los proyectos ganadores es la siguiente:

Participación de Jóvenes en las Organizaciones Ganadoras La mayor parte de las organizaciones ganadoras (71%) está compuesta mayoritariamente por jóvenes, y el 57% de los proyectos está coordinado por un joven. Una sola organización está formada mayoritariamente por adultos, y su proyecto es coordinado por un adulto.

El siguiente gráfico muestra la composición de las organizaciones ganadoras (mayoría de adultos o jóvenes) y la participación de los jóvenes como coordinadores de proyectos). Participación de Jóvenes en las Organizaciones Ganadoras 6 5 4 Coordinador del Proyecto Adulto

3

Coordinador del Proyecto Joven

2 1 0 5

2

Mayoría de Jóvenes

Mayoría de Adultos

Composición de la Organización

Para mayor información, por favor contactarse a [email protected] o [email protected].

Anexo 1 – Organizaciones Ganadoras •

Región Ciudad Autónoma de Buenos Aires y Gran Buenos Aires

1. Desde Abajo Cine Asociación Civil (Gran Buenos Aires) Titulo del proyecto: A los lados de la pantalla (Acciones para la protección de los derechos desde y hacia adolescentes y jóvenes) Objetivo del proyecto: Acercar a adolescentes y jóvenes a las artes audiovisuales, revalorizando sus capacidades, potencialidades y posibilidades para enfrentar y superar problemas cotidianos y generar nuevos aprendizajes y propuestas creativas orientadas a mejorar la calidad de vida. 2. Nuestras Huellas Asociación Civil (Gran Buenos Aires) Titulo del proyecto: Centro Cultural “Abriendo caminos, dejando huellas” Objetivo del proyecto: El proyecto propone formar un centro cultural que permita al joven, mediante la expresión artística, generar un espacio de participación, identificar las problemáticas propias de su edad, así como las de su comunidad, para luego reflexionar sobre ellas. • Región Centro 3. Fundación De Tu Mano (La Pampa) Titulo del proyecto: Para hacer la diferencia necesitamos “de tu mano” Objetivo del proyecto: El objetivo del proyecto es generar espacios para jóvenes con discapacidad, a través de actividades que les permitan insertarse en un empleo remunerado o protegido. 4. Fundación Universidad de Periodismo y Ciencias Sociales (Córdoba) Titulo del proyecto: Revista digital semanal online para la integración de jóvenes ciegos y disminuidos visuales Objetivo del proyecto: El objetivo del proyecto es lograr una fuerte vinculación entre jóvenes videntes y no videntes con objetivos comunes: superar barreras, reconocerse e integrarse. Es decir, el proyecto promueve la participación igualitaria de ambos grupos de jóvenes, cada uno con actividades específicas que trascienden en beneficio de la comunidad y la participación cívica. •

Región Cuyo y Patagonia

5. Fundación Alternativa Social y Educativa (Río Negro) Titulo del proyecto: Jóvenes Constructores de Paz Objetivo del proyecto: El objetivo del proyecto es prevenir la violencia a través de la promoción de la resolución de conflictos y mediación entre pares en escuelas con niños y jóvenes en riesgo. •

Región NEA

6. Centro de Promoción y Desarrollo Regional (Chaco) Titulo del proyecto: Jóvenes en acción

Objetivo del proyecto: El objetivo del proyecto es lograr una real participación de los jóvenes rurales de la provincia, siendo ellos quienes difundan información de los recursos existentes en su zona y actúen como voz del sector en instancias de decisión pública. •

Región NOA

7. Cooperativa de Trabajo Promotores Agroganaderos de la Puna (Jujuy) Titulo del proyecto: Pachamama – Madre Tierra Objetivo del proyecto: El proyecto busca involucrar a los jóvenes de Abra Pampa en la preservación, cuidado y uso sustentable de los recursos naturales, trabajando en alianza con tres escuelas albergue de la zona.

Anexo 2 – Evaluadores

Ronda A: Sofía Almiroty, Nicole C. Attie Betesh, Victoria Beherengaray Calvo, Geraldine Carr-Rollitt, Tomás Chester, Daniela Cura, Mariana Cerdeira, Martín Eandi, Malena Famá, José Augusto Fiorotto, Nina Eliana Guerzovich, Martín Miguel Guzmán, Astrid Hoffmann, Sabrina Iacobellis, Victoria Lacroze, Laura Jamschon Mac Garry, Romina Malagamba Otegui, Patricia Fernanda Mancebo, Lucas Martin, Tomás Martini, Aldana Morrone, Natalia Soledad Ojeda, Victoria O'Shee, Lorna Lía Quiroga, Florencia Rocha Troncaro, Javier Julio Snaidas, Agustina Suárez, Juana Torino, Jessica Yoo. Ronda B: Alcides Aguirre (Brisa Social); Laura Alonso (Poder Ciudadano); Julieta Arias (Poder Ciudadano); María Guillermina Alsina (El Roble); Valerio Cambiaghi (Embajada de Italia); María de las Mercedes Centanni (Embajada de Italia); Soledad Cubas (Fundación Judaica); Sergio Devallis (Fundación Prevenir/G-TONG); Susana Finger (Asociación Conciencia); Martín Font (Help Argentina); Victoria Gandini; Eugenia Gilitchensky (CENOC); María Susana Goitisolo (Fundación Latinoamericana); Constanza Gorleri (Banco Galicia); Tania Grichener (Universidad Nacional de La Matanza); Julieta Hantouch (CENOC); Luz Mateo (Universidad Nacional de La Plata); Natalia Melul (Hillel Argentina); Marisa Miodosky; Guillermo Molina (Despertar Ciudadano); Mercedes Paiva; Hugo Pérego de la Torre (Gobierno de Córdoba); Noemí Pulido (Sub-Secretaría para la Reforma Institucional y Fortalecimiento de la Democracia); María Eugenia Rield; Javier Surasky (Universidad Nacional de La Plata); Daniela Urfeig (AMIA); María Andrea Vidales (CENOC); Jude Weber (Financial Times); Ivana Zacarías (Poder Ciudadano); Natalia Zanel (Ministerio de Desarrollo Social de la Nación).