PROPORCIONALIDAD CORPORAL

PROPORCIONALIDAD CORPORAL. • “Relación existente entre las distintas partes del cuerpo” (Esparza, 1993). • Importante para los biólogos y el estudio d

13 downloads 283 Views 762KB Size

Recommend Stories


Estudio de la proporcionalidad corporal en cantantes de ópera
Biomecánica, 16 (1), 2007, pp. 50-57 Estudio de la proporcionalidad corporal en cantantes de ópera M.G. FERNÁNDEZ GARCÍA . Departamento de Anatomía y

PROPORCIONALIDAD NUMÉRICA
www.matesxronda.net José A. Jiménez Nieto PROPORCIONALIDAD NUMÉRICA 1. MAGNITUDES DIRECTAMENTE PROPORCIONALES • Para hacer un postre de limón, Ana d

Proporcionalidad: Soluciones
Proporcionalidad: Soluciones 1 1. Para cocer arroz, el cocinero utiliza tres partes de agua por una de arroz. Si en la paellera echa 6 tazas de agua

Proporcionalidad geométrica
IES ANTONIO Mª CALERO TEMA 9: MATEMÁTICAS 2º ESO 2011 – 2012 Proporcionalidad geométrica INTRODUCCIÓN: THALES DE MILETO Thales, filósofo, astróno

Story Transcript

PROPORCIONALIDAD CORPORAL. • “Relación existente entre las distintas partes del cuerpo” (Esparza, 1993). • Importante para los biólogos y el estudio del deportista. (Normalmente, se investiga el resultado deportivo relacionado con el tamaño de los segmentos corporales). • Interés del arte por la proporcionalidad corporal. • Polikletos  7 cabezas. Praxíteles  8 cabezas• Leonardo Da Vinci  Hombre de Vitruvio. • Alberto Durero (1471-1528) escribió cuatro libros sobre las proporciones humanas. • Actualidad  Ergonomía. • Imposible encontrar el modelo standard humano  Variabilidad por sexo, raza y estadios de evolución. • Insuficientes medidas directa para la proporcionalidad. Como mínimo relacionar con la longitud.

PROPORCIONALIDAD CORPORAL.

PROPORCIONALIDAD CORPORAL. • Distintos métodos  Indices Corporales.  Alometría.  Nomogramas.  Phantom.

• Metodo Phantom. (Ross y Wilson, 1974)  Ideado para hacer un estudio del crecimiento.  Válido para cualquier sexo y edad. (Sujetos iniciales ♀ y ♂)  Modelo metafórico y asexual. Punto “O” teórico y fijo.  Variables Unimodales. Z = 0 = Moda.  Distribución “normal”.  Variable de referencia = Estatura.  Medidas relativas: 170,18/Estatura.  Se ha pensado hacer un phantom actual, pero los estudios previos deberían adaptarse (Ej. Moneda).

PROPORCIONALIDAD CORPORAL. PERÍMETROS

VALORES PHANTOM. ¡Ojo! En las paginas 100 y 147 del manual del GREC se dan valores distintos en algunas de las variables.

VARIABLE

p

s

ALTURAS Y LONGITUDES

Perímetro Cefálico

56,00

Perímetro del Cuello

34,91

1,44 1,73

Perímetro Mesoesternal (Torax)

87,86

5,18

Perímetro Abdominal 1 (Cintura)

71,91

4,45

Perímetro Abdominal 2 (Umbilical)

79,06

6,95

Perímetro Cadera

94,67

5,58

Perímetro Brazo Relajado

26,89

2,33

Perímetro Brazo Contraído

29,41

2,37

Estatura

170,18

6,29

Perímetro Antebrazo

25,13

1,41

Altura Acromial

139,37

5,45

Perímetro Muñeca

16,35

0,72

Altura Radial

107,25

5,37

Perímetro Muslo (1 cm)

55,82

4,23

Altura Ileoespinal

94,11

4,71

Perímetro Pierna

35,25

2,30

Altura Trocanterea

86,40

4,32

Perímetro Tobillo

21,71

1,33

Altura Tibial

44,82

2,56

Talla Sentado

89,92

4,50

Pliegue Triceps

15,40

4,47

Envergadura

172,35

7,41

Pliegue Biceps

8,00

2,00

Long. Extrem. Superior (10-13)

75,95

3,64

Pliegue Subescapular

17,20

5,07

Long. Brazo (10-11)

32,53

1,77

Pliegue Pectoral

11,80

3,27

Long. Antebrazo (11-12)

24,57

1,37

Pliegue Ileocrestal (Supracrestal)

22,40

6,80 4,47

PLIEGUES DE GRASA

Long. Mano (12-13)

18,85

0,85

Plieg. Supraespinal (Suprailiaco Ant)

15,40

Long. Muslo (15-16)

41,37

2,48

Pliegue Abdominal

25,40

7,78

Long. Pierna

37,72

2,15

Pliegue Muslo Anterior

27,00

8,33

Long. Pie

25,50

1,16

Pliegue Pierna Medial

16,00

4,67

8,60

DIÁMETROS

MASAS

Diámetro Biacromial

38,04

1,92

Peso Total

64,58

Diámetro Transverso Torax

27,92

1,74

Masa Osea

10,49

1,57

Diámetro Anterio-Posterior Torax

17,50

1,38

Masa Muscular

25,55

2,99

Diámetro Biiliocrestal

28,84

1,75

Masa Residual

16,41

1,90

Diámetro Biepicondileo del Húmero

6,48

0,35

Masa Grasa

12,13

3,25

Diámetro Biestiloideo

5,21

0,28

Anchura de la Mano

8,28

0,50

Perímetro Brazo Relajado Corregido

20,05

3,67

Diámetro Bicondíleo del Fémur

9,52

0,48

Perímetro del Pecho Corregido

82,36

4,68

Diámetro Bimaleolar

6,68

0,36

Perímetro Muslo (1 cm) Corregido

47,33

3,59

Anchura del Pie

10,34

0,65

Perímetro Pierna Medial Corregido

30,22

1,97

VALORES CORREGIDOS

MODELO PHANTOM. • Valores “Z”:

Z

x   

Z



x  p s

• El Phantom sustituye “” por la media de la variable en el Phantom (p) y “” por su desv. Típica (s).

• Además, el valor original de la variable (“x” que pasa a ser “v”) se hace relativo a la estatura media del modelo Phantom (170,18) y a la estatura del sujeto (E).

X  v 170,18/E • Se tiene en cuenta la dimensión de la variable (d) y se elevan a “1” las longitudes, “2” las superficies y “3” los volúmenes y masas.

 v  170,18 / E  Z

d

s

p



REPRESENTACIÓN GRÁFICA PHANTOM INDIV. Phantom Individual Blanco 1 Alt. Ileoespinal Long. Ext. Superior Talla Sentado Envergadura Blanco 2 D. Biacromial D. Torac. Ant-Post D. Bicrestal

 Variables

 Valores “z”

D. Bic. Humero D. Biestiloideo D. Bic. Fémur Blanco 3

± 2 D.E 

P. Mesoesternal

Líneas de unión 

P. Abdomen P. Br. Contraído P. Antebrazo P. Muslo P. Pierna

 Eje Modelo Teórico

Blanco 4 Pl. Triceps Pl. Subescapular Pl. Suprailiaco Pl. Abdomen Pl. Muslo

Eje Puntuaciones “z” 

Pl. Pierna Medial Blanco 5 Peso -5,50

-4,50

-3,50

-2,50

-1,50

-0,50

0,50

1,50

2,50

3,50

4,50

5,50

PROPORCIONALIDAD CORPORAL. • Comparaciones con el Phantom.  INDIVIDUO CON SÍ MISMO.  INDIVIDUOS CON OTRO INDIVIDUO.

• Del mismo deporte. • De distinto deporte. • De distintas razas, paises, sexos...  INDIVIDUOS CON EL GRUPO.

• ± 2 D.E. • Si valor del individuo cae fuera = Dif. Significativas.  INDIVIDUOS CON LA SELECCIÓN.  GRUPOS CON GRUPOS.

INDICES CORPORALES. • “Relaciones entre dos medidas corporales, expresada en forma de porcentaje de la menor sobre la mayor en la mayoría de los casos”.  Suficientemente sensibles para detectar variabilidad.  Congruencia dimensional. (IMC = Peso / Talla2)  Fácilmente calculables (¡)  Utilidad para comparar poblaciones y grupos humanos. (Razas, Sexos, Edad, Características óptimas para práctica de un deporte...)  Problemas:

Relacionan medidas con distintas varianzas. • A veces no se sabe el origen de la diferencia. • Añaden poca información respecto a las variables que lo componen. •

INDICES DE ROBUSTEZ. • INDICE PONDERAL RECÍPROCO. Estatura(cm) I.P  3 Peso(kg) • Valores entre 38 y 45 (Media = 43) • Nomogramas.

• INDICE DE QUETELET: (I.M.C ó B.M.I) Peso(kg) I.M.C  Estatura(m)2 • Valores entre 19 y 27. Con elevada variación durante crecimiento.

• INDICE DE BOUCHARD. Peso(kg) I.BOUCHARD  Estatura(m)

INDICES DE ROBUSTEZ.

INDICES DE EXTREMIDADES. • LONGITUD RELATIVA EXTREMIDAD SUPERIOR. Long . Ext. Sup. (cm) L.R.E.S  100 Estatura (cm) • BRAQUIBRAQUIAL: Extrem Sup. Cortas (hasta 44,9) • MESOBRAQUIAL: Extrem Sup Intermedias (45 - 46,9) • MACROBRAQUIAL: Extrem. Sup Largas (47 en adelante).

• LONGITUD RELATIVA EXTREMIDAD INFERIOR. L.R.E.I 

Altura. Ileoespinal (cm) Estatura (cm)

100

• BRAQUIESQUELICO: Extrem inf. Cortas (hasta 54,9) • MESOSQUELICO: Extrem inf. Intermedias (55 - 56,9) • MACROSQUELICO: Extrem. inf Largas (57 en adelante).

INDICES DE EXTREMIDADES. • INDICE INTERMEMBRAL Long. Ext. Sup. (cm) I .I  100 Long . Ext .Inferior (cm) * • * La medida de Extremidad Inferior suele ser la altura ileoespinal pero varía según autor. • Valores medios: 80 en mujeres y 82,5 en hombres.

• INDICE BRAQUIAL. Long. Antebrazo (cm) I .B.  100 Long. Brazo(cm) • BRAQUIPICO: Antebrazo Corto (hasta 77,9) • MESOPICO: Antebrazo Intermedio (78 - 82,9) • MACROPICO: Antebrazo Largo (83 en adelante).

INDICES DE EXTREMIDADES. • INDICE CRURAL. Long. Pierna (cm) I .C   100 Long . Muslo (cm) • Longitud de la pierna, desde el punto tibial al maleolar. • Longitud del muslo, desde el ileoespinal al tibial.

INDICES DE TRONCO. • INDICE ESQUELÉTICO O DE MANOUVRIER. Estatura (cm)  Talla Sentado (cm) I .E .  100 Talla Sentado (cm) • BRAQUISQUELICO: Extrem Inf. Cortas (hasta 84,9) • MESOSQUELICO: Extrem Inf Intermedias (85 - 89,9) • MACROSQUELICO: Extrem. Inf Largas (90 en adelante).

• INDICE CÓRMICO. Talla Sentado (cm) I .C  100 Estatura (cm) Hombres

Mujeres

BRAQUICORMICO: Tronco Corto

(Hasta 51)

(hasta 52)

MESOCÓRMICO: Tronco Intermedio

(51,1 – 53)

( 52,1 – 54)

MACROSQUELICO: Tronco Largo

(53,1 en )

(54,1 en )

INDICES DE TRONCO. • ENVERGADURA RELATIVA Envergadura (cm) E.R  100 Estatura (cm) • En adultos varones y en mujeres entrenadas el valor superar ligeramente los 100.

• INDICE CÓRMICO. Diámetro Biileocrestal (cm) I .A  I  100 Diámetro Biacromial (cm) • TRONCO TRAPEZOIDAL: (hasta 69,9) • TRONCO INTERMEDIO (70 - 74,9) • TRONO RECTANGULAR (75 en adelante).

Get in touch

Social

© Copyright 2013 - 2024 MYDOKUMENT.COM - All rights reserved.