¿Qué dicen los mexicanos sobre su bienestar? La contribución de la percepción ciudadana al debate público
Francisco Abundis Luna Noviembre 2014
¿CÓMO MEDIR EL BIENESTAR?
• Uno de los principales aportes de la psicología, a la teoría económica, ha sido el estudio del bienestar subjetivo. (Argyle, 2003) • En esta perspectiva, el bienestar se compone de dos dimensiones: o Objetiva: asociada a la posesión de bienes y recursos (Ingresos, PIB per cápita) o Subjetiva: asociada a la valoración que hacen los individuos de su propia vida.
EL BIENESTAR DEL MUNDO DIMENSIÓN OBJETIVA •
“El crecimiento mundial sigue siendo mediocre”, Olivier Blanchard, Consejero Económico y Director del Departamento de Estudios del FMI, 2014.
•
Mientras que el crecimiento es lento en los “ajustados” mercados emergentes, éste varía en las economías avanzadas. FMI, 2014.
•
En AL, el crecimiento económico se reducirá a la mitad. Brasil y México se mantienen como las más g r a n d e s e c o n o m í a s latinoamericanas. FMI, 2014.
DIMENSIÓN SUBJETIVA •
Acorde con el Pew Research (2014), sólo quienes viven en mercados emergentes o en economías en desarrollo han incrementado su bienestar desde el 2007.
•
El bienestar auto-reportado en mercados emergentes es cercano al de quienes viven en economías avanzadas. Pew Research, 2014.
•
Según los más recientes datos del Happy Planet Index, el 60% de los 20 países más felices del mundo se encuentran en América Latina. México ocupa el lugar 22 entre 150 países alrededor del mundo.
Fuente: Fondo Monetario Internacional, FMI, 2014.
DIMENSIÓN OBJETIVA
Fuente: Elaboración propia, datos del INEGI con información del Banco Mundial. Actualizados a 2014.
DIMENSIÓN OBJETIVA PRODUCTO INTERNO BRUTO PER CÁPITA, PAÍSES SELECCIONADOS 2009-‐‑2013 Alemania
Brasil
Estados Unidos de América
México
60000
50000
40000
30000
20000
10000
0
2009
2010
2011
2012
2013
Fuente: Pew Research Center. Encuesta Global de Actitudes, 2014.
DIMENSIÓN SUBJETIVA
Fuente: Pew Research Center. Encuesta Global de Actitudes, 2014.
DIMENSIÓN SUBJETIVA
Fuente: Elaboración propia, datos del Happy Planet Index, 2014.
.00
Sudáfrica
Rusia
Estados Unidos
Uruguay
Alemania
Japón
México
Brazil
Cuba
Guatemala
Costa Rica
DIMENSIÓN SUBJETIVA
HAPPY PLANET INDEX
70.00
60.00
50.00
40.00
30.00
20.00
10.00
EL BIENESTAR DE MÉXICO DIMENSIÓN OBJETIVA
DIMENSIÓN SUBJETIVA
•
“La economía mexicana creció 2.2% a tasa anual en el tercer trimestre del 2014”. CNN, INEGI, 2014.
• El 83% de los mexicanos, entre los 18 y 70 años de edad, afirman sentirse satisfechos con sus vidas. Módulo de Bienestar Autorreportado (BIARE), ENIGH, 2012.
•
“42.4% de los hogares, en donde vive el 39.2% de la población total del país, son de clase media”. INEGI, 2013
• Para junio de este año, 9 de cada 10 mexicanos afirma sentirse satisfecho con sus vidas. Parametría, 2014.
•
En México, “la pobreza, más que constituir una clase social en sí misma, es una condición que puede presentarse con mayor probabilidad para la clase baja”. INEGI, 2013
• Respecto a los 100 municipios más urbanizados del país, en general, los mexicanos afirman sentirse satisfechos con sus vidas. Ranking de la Felicidad, ImaginaMéxico A.C., Laboratorio de Felicidad, 2012.
•
El ingreso per cápita evidencia las grandes diferencias entre las clases socioeconómicas en México. Parametría con datos del INEGI, 2013.
• De los municipios más importantes del país, 9 de los 10 más felices están en el centro y norte del país. Ranking de la Felicidad, ImaginaMéxico A.C., Laboratorio de Felicidad, 2012.
* Clasificación tomada de la investigación de Rubio y De la Calle (2010, CIDAC). Según información de la Encuesta Nacional de Ingresos y Gastos de los Hogares, 200, “la clase media como los integrantes de los hogares ubicados en los deciles IV al VIII “ Fuente: INEGI, BOLETÍN DE INVESTIGACIÓN NÚM. 256/13, AGUASCALIENTES, 2013. Elaboración propia , datos del INEGI actualizados en agosto de 2013-‐‑
DIMENSIÓN OBJETIVA
INGRESO CORRIENTE PER CÁPITA SEGÚN CLASE SOCIOECONÓMICA* EN MÉXICO
Clase Alta
2006
Clase Media
2008 2010
Clase Baja
70000
60000
50000
40000
30000
20000
10000
0
2012
Fuente: INEGI, Módulo de Bienestar Autorreportado (BIARE), ENIGH, 2012. Parametria. ENCUESTA NACIONAL EN VIVIENDA / 800 casos / Error (+/-‐‑) 3.5 % / De 28 de junio al 3 de julio de 2014.
En una escala de 0 a 10, donde 0 es insatisfecho y 10 es satisfecho, ¿qué tan satisfecho está usted con su vida?
DIMENSIÓN SUBJETIVA
En general, ¿qué tan satisfecho está usted con su vida en este momento: muy satisfecho, satisfecho, insatisfecho o muy insatisfecho?
0%
10%
20%
30%
19%
Muy satisfecho
50%
60%
70%
80%
90%
89 % 70%
Satisfecho
Insatisfecho
40%
10% 10 %
Muy insatisfecho
0%
No sabe
1%
100%
Fuente: ImaginaMéxico A.C. Laboratorio de Felicidad, México, 2012.
DIMENSIÓN SUBJETIVA
Tomando todo en cuenta en su vida, ¿qué tan satisfecha(o) está usted con su vida en general? 1. Extremadamente insatisfecha(o) 2. Muy insatisfecha(o) 3. Algo Insatisfecha(o) 4. Ni insatisfecha(o), ni satisfecha(o) 5. Algo Satisfecha(o) 6. Muy Satisfecha(o)
FACTORES QUE INCIDEN EN EL BIENESTAR
Replicando parte del reciente trabajo estadístico del Pew Research Center (2014), Parametría construyó para México, dos modelos de regresión logística con diferentes factores que inciden en el bienestar. Variable dependiente: Satisfacción con la vida Modelo 1: Factores sociodemográficos Sexo, Educación, Edad, Ingresos, Estado de ocupación. Modelo 2: Factores sociodemográficos y contextuales Sexo, Educación, Edad, Ingresos, Estado de ocupación. Estado de salud, Seguridad en la colonia y evaluación retrospectiva económica del país.
MODELO 1. FACTORES SOCIODEMOGRÁFICOS FACTORES SIGNIFICATIVOS
REVISIÓN LITERARIA
RESULTADOS •
Ingresos
La riqueza está sujeta a la ley de r e n d i m i e n t o s d e c r e c i e n t e s d e felicidad. Los bajos niveles de ingreso producen un gran cambio en la felicidad. En cierto nivel de renta, la tasa de retorno • En México, ingresos y bienestar no sólo de la felicidad incluso empieza a están correlacionados significativamente, descender. sino que también cumplen con la paradoja de Easterlin. Parametría, 2014 •
Edad*
El nivel de ingresos (PIB) de un país está significativamente relacionado con el nivel de satisfacción personal de su población. En cierto punto, el incremento de ingresos parece no tener mayor efecto en el nivel de satisfacción de la gente. Pew Research Center, 2014.
Para la mayoría de las personas, el nivel de bienestar personal disminuye vertiginosamente , desde su juventud hasta alrededores de los 50. A partir • d e e s t e p u n t o , e l b i e n e s t a r s e incrementa levemente con los años.
La gente entre los 30 y 40 años es menos feliz que la gente más joven. A partir de los 75 años se empieza a observar un leve incremento en el nivel bienestar. Pew Research Center, 2014. Si bien para México la edad no resultó significativamente* relacionada con el bienestar, es posible observar que mantiene el patrón encontrado por otras investigaciones. Parametría. 2014.
* Para el valor de la mediana se tomó el valor medio del intervalo donde se encuentra la mediana de la muestra. Mediana=$2,276 Fuente: pew Research Center. People in emerging markets catch up to advanced economies life satisfaction, 2014. INEGI. Encuesta nacional en vivienda / 800 casos / Error (+/-‐‑) 3.5 % / De 28 de junio al 3 de julio de 2014.
MODELO 1: VARIABLES SIGNIFICATIVAS
Ingreso* 0.66
Porcentaje de personas satisfechas
Fuente: Pew Research Center. People in emerging markets catch up to advanced economies life satisfaction, 2014. INEGI. Encuesta nacional en vivienda / 800 casos / Error (+/-‐‑) 3.5 % / De 28 de junio al 3 de julio de 2014. X2=14.28, ρ=.05, CI=. 012, ρ=.02
INGRESO Y BIENESTAR
35.0
30.0
25.0
20.0
15.0
10.0
5.0
.0
$0 -‐‑ $785 $786 -‐‑ $1,517 $1,518 -‐‑ $3,034 $3,035 -‐‑ $4,551 $4,552 -‐‑ $7,585
Nivel de ingresos $7,586-‐‑ $15,171 -‐‑ Más de $15,170 $20,000 $20,000
Probabilidad de sentirse satisfecho
Fuente: Pew Research Center. People in emerging markets catch up to advanced economies life satisfaction, 2014. INEGI. Encuesta nacional en vivienda / 800 casos / Error (+/-‐‑) 3.5 % / De 28 de junio al 3 de julio de 2014. X2=14.28, ρ=.05, CI=. 012, ρ=.02
EDAD Y BIENESTAR
10
9.5
9
8.5
8
7.5
7 20 30 40 50 Edad
60 70 80
MODELO 2. FACTORES SOCIODEMOGRÁFICOS Y CONTEXTUALES FACTORES SIGNIFICATIVOS
Estado de Salud
REVISIÓN LITERARIA
RESULTADOS
Al igual que otros dominios de vida, la • satisfacción con el estado de salud esta directamente relacionado con el nivel de bienestar de la gente. Mariano Rojas, 2011 • “La felicidad tiende a ser mas grande entre las personas que están en buena “forma física” y tienen una gran “energía”. Veenhoven, 2005
Un individuo que está altamente satisfecho con su estado de salud, se percibe así mismo más feliz. Pew Research Center, 2014.
•
La seguridad del lugar donde viven no tiene relación significativa con la felicidad. Pew Research Center, 2014.
“ E l b i e n e s t a r q u e l a s p e r s o n a s experimentan también depende del vivir Seguridad en la colonia en un clima de seguridad.” Mariano rojas, • 2011
• U n a m e j o r p e r c e p c i ó n d e l comportamiento económico del país, afecta positivamente el nivel de bienestar Evaluación de la situación económica del de la gente. país • Esta relación requiere análisis más profundos.
El estado de salud tiene una importante influencia sobre la percepción de bienestar de los mexicanos. Entre más saludables se sientan es mucho más probable que se sientan felices. Parametría, 2014.
Entre mayor seguridad en su colonia perciban los mexicanos, es mucho más probable que se sientan más felices. Parametría, 2014. Esta variable es medida por la auto-‐‑ubicación, en una escala de 0 a 10, del estándar de vida. Quienes evalúan mal su estándar de vida, son menos felices. Pew Research Center, 2014. En México, quienes evalúan mejor la situación económica del país, tienen mayor probabilidad de tener un mejor nivel de bienestar. Parametría, 2014.
Fuente: pew Research Center. People in emerging markets catch up to advanced economies life satisfaction, 2014. INEGI. Encuesta nacional en vivienda / 800 casos / Error (+/-‐‑) 3.5 % / De 28 de junio al 3 de julio de 2014.
MODELO 2: VARIABLES SIGNIFICATIVAS
Estado de salud
Evaluación situación económica del país
1.92
Seguridad en la colonia 0.91
0.41
Parametría/ ENCUESTA DF EN VIVIENDA /12800 casos / Error (+/-‐‑) 0.9% / Del 10 al 23 de marzo de 2013.
VICTIMIZACIÓN Estados según el porcentaje de población víctima de algún delito Menos del 40% de l a población víctima Del 40 al 60% de l a población víctima Más del 61% de l a población víctima
Estados donde l a percepción de seguridad está relacionada significativamente con el nivel de victimización
Suma 100% agregando “no sabe” y “no contesta”.
Cálculo promedio de 13 tipos de delitos: balacera en calle, robo en local comercial/en transporte público/en calle/en vivienda/de automóvil (autopartes), secuestro, extorsión telefónica/en su vivienda o comercio, venta de droga, abuso de policía, desapariciones por narcotráfico, desplazamiento por violencia
CONCLUSIONES •
Los factores económicos son los de más alta correlación con el bienestar de la gente.
•
El impacto del ingreso en el bienestar es más grande entre los grupos de más bajos ingresos. Un incremento del ingreso en estos grupos, aumenta de forma significativa la felicidad de los individuos. Empero esta tasa de intercambio disminuye drásticamente para los grupos de más alto ingreso.
•
El estado de salud es una variable muy significativa en el bienestar de los mexicanos. Cabe recordar que ésta se asocia muchas veces a la edad. Mejorar la percepción del estado de salud incrementa el nivel de felicidad de la gente, empero este efecto puede reducirse conforme aumenta la edad.
• Si bien en otras economías la seguridad no esta relacionada con el nivel de bienestar (Pew Research Center, 2014), en México, ésta relación existe y es positiva.
GRACIAS
[email protected] [email protected]
Noviembre 2014