RESULTADOS DE LA CUARTA OLA DE LA ENCUESTA SOCIAL EUROPEA Mariano Torcal Coordinador Nacional de la Encuesta y Equipo Español de la Encuesta Social Europea

Informe de la Cuarta Ola (2008-2009)

ÍNDICE

Introducción .......................................................................................................................3 Módulo Central ..................................................................................................................6 Datos Módulo Central ......................................................................................................10 Módulo Temático: Actitudes hacia el bienestar en una Europa en cambio.......................38 Datos Módulo Temático ...................................................................................................41 Módulo Temático: Experiencias y expresiones relacionadas con la edad ........................52 Datos Módulo Temático ...................................................................................................53

2

Informe de la Cuarta Ola (2008-2009)

INTRODUCCIÓN En este documento presentamos los resultados de la Cuarta Ola de la Encuesta Social Europea (ESE) llevada a cabo entre septiembre de 2008 y enero de 2009 en España y en otros treinta países europeos. Ésta es también la Cuarta Ola en la que participa España, uno de los 17 países que ha demostrado un compromiso firme con este proyecto. Como ya es sabido, el principal objetivo de esta encuesta ha sido, desde el comienzo, generar indicadores de calidad que permitan comparar las actitudes y valores de los europeos y estudiar su evolución a lo largo del tiempo. Hoy por hoy, la ESE continúa siendo el principal referente para la medición comparada de valores y actitudes, no sólo por la calidad de los cuestionarios utilizados, que incluyen indicadores válidos y fiables, sino porque en su ejecución se han seguido los más altos estándares demoscópicos (equivalencia funcional de los cuestionarios traducidos, muestreo aleatorio, tamaño efectivo de muestra, no reemplazo). La supervisión llevada a cabo por los principales científicos europeos en metodología de encuesta y la rigurosa coordinación de los equipos nacionales garantiza que estos criterios se cumplan rigurosamente. Finalmente, el acceso libre a los datos pone en manos de la comunidad científica, de analistas políticos y sociales y, en general, de toda la ciudadanía una información rigurosa y de un gran valor social. El archivo común y por países de los datos de la Cuarta Ola está disponible en: http://ess.nsd.uib.no/ess/. Además, el archivo de datos de datos está disponible en la página web del Equipo Español de la ESS http://upf.edu/ess/. En la Cuarta Ola de la ESE participaron Alemania, Austria, Bélgica, Bulgaria, Chipre, Croacia, Dinamarca, Eslovaquia, Eslovenia, España, Estonia, Finlandia, Francia, Grecia, Holanda, Hungría, Irlanda, Israel, Letonia, Lituania, Noruega, Polonia, Portugal, Reino Unido, República Checa, Rumania, Rusia, Suecia, Suiza, Turquía y Ucrania. En este Informe de Resultados, no obstante, se presentan sólo los datos para los veintiún países para los que los datos están actualmente disponibles1. En España, la ejecución de la Cuarta Ola de la ESS ha sido dirigida por el Coordinador Nacional del Equipo de la Encuesta Social Europea en España, Mariano Torcal, y ha sido financiado por el Ministerio de Ciencia y Tecnología. Además, la Direcció General de Participació Ciutadana de la Generalitat de Catalunya y el Centre d’Estudis d’Opinió, por un lado, y la Escola Galega de Administración Pública, por otro, han promovido y financiado la realización de la Cuarta Ola de la ESE (2008-2009) en Cataluña y Galicia, respectivamente. Dicha financiación ha permitido la realización de sendas muestras representativas de un tamaño efectivo de al menos 500 casos. Gracias a estas ayudas ha sido posible, por primera vez, obtener indicadores sociales según los más altos estándares europeos a nivel de estas dos comunidades autónomas. Es preciso, además, destacar la colaboración de la Universitat Pompeu Fabra.

1

El retraso en la entrega de los datos de los catorce países restantes es la razón por la que estos datos no están todavía disponibles.

3

Informe de la Cuarta Ola (2008-2009) En la Cuarta Ola, igual que en la ronda anterior, el trabajo de campo fue realizado por la empresa METROSCOPIA S.A. La experiencia de trabajo conjunto entre el equipo español y la empresa ha tenido un impacto claramente positivo sobre los resultados del trabajo de campo. La continuidad de la empresa contratada en la realización del trabajo de campo ha permitido optimizar el trabajo en la cuarta ola, haciéndolo más eficiente y permitiendo incorporar nuevos criterios de mejora metodológica. Cada ola de la Encuesta Social Europea incorpora, además del módulo principal en el que se sondean bianualmente las actitudes y valores generales y se pregunta por las características sociodemográficas de los entrevistados, dos módulos temáticos que permiten cubrir nuevos ámbitos de estudio. El módulo principal incluye preguntas sobre las orientaciones de los individuos hacia la democracia, uso y exposición a los medios de comunicación, implicación política, orientaciones políticas y sociales, identidad sociopolítica, ocio, temas relacionados con los estilos de vida, implicación en asociaciones voluntarias, grupos de interés y organizaciones religiosas, redes informales, contactos profesionales. Igualmente, este módulo incluye toda una batería de preguntas sobre las características socio-demográficas de los individuos y de sus familias: sexo/género, nacionalidad, nacimiento, situación familiar, tipo y lugar de residencia, clase social, educación, empleo/desempleo, religión, ocupación, hogar, renta personal, renta familiar, número de personas de la unidad familiar. Pero además, como señalábamos arriba, cada ola de la ESE incluye dos módulos adicionales dirigidos por un equipo multinacional de expertos en temas específicos. En la Cuarta Ola de la ESE se incluyeron dos módulos adicionales: uno sobre “Actitudes hacia el Bienestar en una Europa en Cambio” y otro en el que se preguntaba acerca de las “Experiencias y Expresiones relacionadas con la Edad”.La elaboración de estos dos cuestionarios rotatorios estuvo dirigida, por Stefan Svallfors (Umeå University, Sweden) y por Dominic Abrams (University of Kent, UK), respectivamente, bajo la supervisión del Central Coordinating Team. Además, en cada ronda de la Encuesta Social Europea se lleva a cabo, durante el trabajo de campo, un seguimiento de los acontecimientos más importantes que ocurren durante esos meses en cada país. Con la información recopilada se elabora una base de datos de acontecimientos en la que se incluye la descripción del evento, la categoría, el país en el que tiene lugar, la fecha en la que ocurre y el momento del trabajo de campo con la cual coincide. La finalidad de esta base de datos es proporcionar a los investigadores información sobre hechos que pueden afectar a las respuestas de los entrevistados. A partir de esta información, los investigadores podrán detectar variaciones nacionales que son debidas a factores exógenos y no a diferencias actitudinales entre países. Esta información aparece recogida en la página web de la ESS en la sección: ESS Event Reports. Como en anteriores olas, la Encuesta Social Europea se ha llevado a cabo a partir de una muestra representativa de todas las personas de 15 años o más (sin límite superior de edad) que residan en un hogar en España, independientemente de su nacionalidad, ciudadanía, idioma o estatus legal de residencia. La muestra es probabilística y se obtiene a partir de la aplicación de un diseño muestral estratificado polietápico. En la primera etapa se escoge una muestra de secciones en cada estrato, proporcional al tamaño del 4

Informe de la Cuarta Ola (2008-2009) mismo. En la segunda etapa se extrae una muestra de individuos dentro de cada sección. En ningún caso se aplican cuotas ni se lleva a cabo la sustitución de casos. Para la cuarta ronda, el INE elaboró la muestra de individuos sobre el Censo de 2001 actualizado con los últimos datos disponibles del padrón continuo. La elaboración de la muestra de individuos se realizó conforme a las indicaciones técnicas del equipo español de la ESE y bajo la supervisión del Central Coordinating Team. El tamaño definitivo de la muestra fue de 3.962 casos. Las muestras de Cataluña y Galicia sumaron un total de 905 y 802 individuos, respectivamente. La realización de la encuesta en Cataluña y Galicia requirió la traducción de los cuestionarios, no sólo al catalán, como se hace siempre siguiendo las exigencias de la ESS, sino también al gallego2. Además, la administración de la ESE a las sobremuestras de estas dos comunidades autónomas llevó consigo la realización de una sesión informativa a todos los entrevistadores de cada una de estas zonas, la supervisión específica del trabajo de campo en cada CC.AA. y la preparación de los ficheros que incluían solamente los datos de estas comunidades. El trabajo de campo de la Cuarta Ola empezó el 5 de septiembre de 2008 y se cerró definitivamente el 31 de enero de 2009. A lo largo de este proceso se llevaron a cabo 2.576 entrevistas válidas, de las cuales 527 correspondieron a Cataluña y 500 a Galicia. Descontando los inelegibles, la tasa de respuesta fue del 66,8 por ciento para el conjunto de la muestra, 59,7% en Cataluña y 63,53% en Galicia. Tasa de Respuesta. Diferencias Regionales. Entrevistas Muestra Elegible Tasa de Respuesta Realizadas Cataluña 883 527 59,68% Galicia 787 500 63,53% Resto de España 2187 1549 70,83% Total 3857 2576 66,78% En los apartados que se presentan a continuación, se ofrece una primera exploración de los resultados de la Cuarta Ola de la ESS en España, Cataluña y Galicia y se comparan con los datos de veinte paíes. En esta exploración descriptiva se analizan las preguntas principales del módulo principal y de los módulos rotatorios. Para cada pregunta, se presenta una tabla para España, Cataluña y Galicia, cuando es necesario, y una comparativa gráfica con el resto de países.

2

Por exigencias de la ESS, el cuestionario debe ser traducido a todas las lenguas que sean habladas por más de un 5% de la población de cada país.

5

Informe de la Cuarta Ola (2008-2009) MÓDULO CENTRAL Como ya se ha señalado, las preguntas de este módulo recogen información general sobre los valores, actitudes y percepciones de los ciudadanos europeos. En este apartado, presentamos de forma descriptiva algunos de los resultados arrojados por la Encuesta Social Europea. En primer lugar hemos querido fijarnos en los datos de audiencia y consumo de información política en Europa. Los resultados muestran que en España el consumo de televisión es moderado, aunque este medio es preferido frente a radio y prensa (alrededor de un 38% de los españoles no escucha nunca la radio y un 45% nunca lee los periódicos). Sin embargo, el tiempo que catalanes y gallegos y, en general, el conjunto de los españoles dedican a ver noticias en televisión es reducido. Tan sólo un 13% de los gallegos y un 16% de los catalanes dedican media hora o más al día a ver noticias políticas por televisión. En el conjunto de España sólo un 18% de personas ven noticias políticas más de una hora al día. Aunque en el consumo de radio y televisión no existen diferencias sustanciales entre Cataluña, Galicia y el resto de España, sí las hay en el tiempo que le dedican unos y otros a escuchar o leer noticias políticas. Entre quienes escuchan la radio o leen el periódico, los catalanes están por encima de la media española, mientras que los gallegos están por debajo de la media española. En Europa, quienes menos ven la televisión son los suizos y los eslovenos y quienes más los ingleses, los búlgaros y los chipriotas. En cambio, quienes más tiempo le dedican a escuchar o leer noticias políticas son los daneses, los noruegos y los israelíes. Los chipriotas se encuentran en posiciones relativamente altas en consumo de prensa y tiempo dedicado a leer noticias políticas. En España se sigue observando una brecha informática importante respecto a la media de países europeos. Sólo un 25% de los españoles hacen uso de Internet todos los días. En Galicia este porcentaje es incluso inferior (15%), mientras que en Cataluña el porcentaje es ligeramente superior a la media española (28%). En todo caso, España se encuentra lejos de países como Suecia, Holanda, Dinamarca o Noruega donde entre un 56 y un 62% de la población consulta Internet todos los días. El bajo consumo de información política está, sin duda, relacionado con el bajo interés por la política que existe en España. Si nos comparamos con el resto de países europeos encontramos que el porcentaje de personas que se interesan “mucho” o “bastante” por la política en España es el más bajo de toda Europa (26%). Aunque, dentro del conjunto de España, el porcentaje de catalanes que se interesan por la política es ligeramente superior (28%), Cataluña sigue estando en la cola de los países europeos en interés por la política. Llama la atención que en Dinamarca, por ejemplo, el conjunto de personas que se interesa “mucho” o “bastante” por la política (72%) sea prácticamente igual al conjunto de personas que en España se interesa “poco” o “nada” (73%). Este falta de interés puede deberse, a su vez, a la percepción individual de la complejidad de la política. A los catalanes, los gallegos y a los españoles en general, la política les resulta compleja en una proporción mucho más alta que a los ciudadanos del resto de Europa. Los daneses, los alemanes, los franceses, los suizos y los noruegos son los que, en menor proporción, manifiestan que la política les resulta a menudo complicada (7-9%). En el otro extremo y, por detrás de España, en Finlandia, Polonia y Portugal el porcentaje de gente que 6

Informe de la Cuarta Ola (2008-2009) considera que la política es demasiado complicada se acerca al 18%. Estos resultados confirman una pauta que ya se observaba en 2002: los españoles no le prestamos mucha atención a las cuestiones políticas y, al mismo tiempo, mostramos una baja percepción de nosotros mismos como sujetos políticamente sofisticados. De forma general, Cataluña se muestra más desconfiada con las instituciones españolas que el conjunto de España y Galicia, aunque esta tendencia no se da sólo para las instituciones españolas, sino que se repite también para el Parlamento Autonómico (4.39) y Europeo (4.57). Tanto el conjunto de los españoles, como los gallegos tienen una confianza media superior a 5 en el Parlamento español (5.02 y 5.13), en la policía (6.09 y 6.18) y en Naciones Unidas (5.03 y 5.13). Sin embargo, la confianza media en el sistema judicial está ligeramente por debajo de ese valor (4.30 y 4.65). Muy por debajo de ese valor está la confianza del conjunto de los españoles en los políticos (3.26) y en los partidos políticos (3.21). Sólo Holanda y Dinamarca tienen una confianza en sus políticos y en sus partidos políticos que supera el listón del 5. Estos dos países, junto a Estonia, Galicia, Bélgica, Finlandia, Eslovaquia y Chipre son los que tienen también una confianza media superior a cinco en el Parlamento Europeo. Entre los europeos, los ciudadanos de Europa del Este son los que menos confianza tienen en el sistema judicial y en la policía. Cataluña comparte con estos países la desconfianza en el sistema judicial (3.77). La policía es la única institución política en la que los catalanes muestran una confianza superior al 5 (5.62). La forma de participación política preferida por los españoles es, sin lugar a dudas, la manifestación y, no existen diferencias sustanciales entre los catalanes y el conjunto de los españoles, aunque sí entre los gallegos y el conjunto de los españoles. El porcentaje de españoles que declararon haber participado en alguna manifestación en los últimos 12 meses se acerca al 16% (13% en el caso de los gallegos y 16% en el de los catalanes) y es superior al de personas que dicen haber colaborado con alguna organización (10%). Españoles y franceses comparten el “gusto” por esta forma de participación. Sin embargo, los españoles son menos propensos a boicotear productos. Esta forma de participación es, además, habitual en los países nórdicos, Suiza y Alemania. El porcentaje de españoles vinculados a un partido político de forma activa es muy bajo 3%. En el conjunto de Europa destacan Noruega (6.13%) y Chipre (8.76%) como países en los que el porcentaje de personas que colaboran con un partido político es relativamente alto en comparación con la media europea. En relación a la ubicación en la escala ideológica, los catalanes y, en general, el conjunto de los españoles somos los que nos colocamos más a la izquierda de esta escala. Los gallegos ocupan una posición más cercana al punto medio (5) pero todavía por debajo de este punto (4.82). En Europa, Israel es el país que marca una diferencia hacia la derecha (6.25). En posiciones cercanas al seis se encuentran también países como Hungría (5.57), Finlandia (5.72) y Polonia (5.75). El porcentaje de personas que no sabe donde ubicarse en esta escala está en España entre el 8% de Galicia y el 10% de Cataluña y del conjunto de España. Respecto al 2000, el porcentaje de personas que dicen no saber donde ubicarse en esa escala se ha reducido en un 8%. Los países post-comunistas son los que, en mayor proporción, no saben donde ubicarse en esa escala. Así, por ejemplo, un 36% de los rumanos, un 28% de los búlgaros, un 22% de los estonios y un 20% de los

7

Informe de la Cuarta Ola (2008-2009) eslovenos no se colocan en esa escala. En Portugal, también, el porcentaje de los no ubicados es relativamente alto (22%). La valoración que los europeos hacen de sus democracias está en general por encima del cinco. Sólo Bulgaria, Hungría, Rumania y Portugal consideran que la democracia en su país no merece un aprobado. Los que mejor puntúan a sus democracias son los países nórdicos, Suiza y Chipre quienes le dan una nota cercana al 7. En España, Galicia vuelve a otorgar una puntuación mayor que la que otorgan el conjunto de España y Cataluña. La valoración de la situación económica en 2008 era negativa en la mayoría de los países europeos. Sólo los países nórdicos, junto con Holanda y Suiza se mantenían todavía relativamente optimistas en relación a esta cuestión. En España, la valoración de la situación económica era de un 3 en Cataluña y de un 4 en Galicia y en el conjunto de España. Respecto a 2002, cuando se hizo la primera ola de la ESS, la valoración del estado de la educación en España ha mejorado ligeramente. Mientras que en 2002, el sistema educativo no merecía ni siquiera un aprobado, en 2008, tanto el conjunto de España, como Cataluña y Galicia lo aprueban. En las posiciones extremas en valoración del estado de la educación se encuentran, de un lado, Israel, Bulgaria, Portugal y Alemania, países que otorgan un 4 al estado de la educación en sus países. En el otro extremo, se encuentran Suiza, Bélgica, Dinamarca que dan una nota de 7 y Finlandia, que da una nota de 8, al estado de la educación en sus respectivos países. No existen diferencias notables entre Cataluña, Galicia y el conjunto de España en la puntuación que recibe el sistema sanitario. Además, los españoles valoran mejor el sistema sanitario que el educativo. De nuevo, algunos de los países post-comunistas Bulgaria, Rumania, Polonia, Hungría y Eslovaquia, junto con Portugal, son los que suspenden a sus sistemas sanitarios. La ESS también pregunta a los ciudadanos por sus opiniones en relación a distintos temas. Así, por ejemplo, los europeos son preguntados sobre el papel que debe desempeñar el gobierno a la hora de reducir las diferencias de ingresos. En el conjunto de España, un 80% de las personas están “muy de acuerdo” o “de acuerdo” con que el gobierno debería reducir estas diferencias. En Galicia, este porcentaje es de un 82% y, en Cataluña, ligeramente inferior (77%). En Portugal, un 90% de la población esta “muy de acuerdo” o “de acuerdo” con atribuir al gobierno esa responsabilidad. Los países nórdicos forman de nuevo un grupo y son, junto con Reino Unido, los que en menor proporción parecen estar de acuerdo con que el gobierno tome este tipo de medidas. Estos porcentajes, sin embargo, deberían ser puestos en relación a la situación de cada país dado que, por ejemplo, Suecia y Noruega son países con una distribución de ingresos bastante igualitaria, mientras que Reino Unido es, dentro del contexto europeo, el país con una distribución de ingresos más desigual. Preguntados sobre la libertad de los gays y de las lesbianas en relación a su forma de vida, los europeos más liberales son los holandeses, los daneses, los suecos, los franceses y los belgas. El porcentaje de catalanes que está a favor de que los gays y las lesbianas tengan libertad para vivir como quieran está por debajo de la media española (73% frente al 78%). En cambio, los gallegos están ligeramente por encima de la media (80%).

8

Informe de la Cuarta Ola (2008-2009) España (85%), junto con Chipre (88%) y Alemania (77%), son los países en los que la opinión pública manifiesta, en mayor proporción, estar “muy de acuerdo” o “de acuerdo” con la ilegalización de los partidos antidemocráticos. En el otro extremo se encuentra Rumania, donde sólo un 24% de personas estaría de acuerdo con prohibir los partidos antidemocráticos. No existen diferencias sustanciales entre Cataluña, Galicia y el conjunto de España en esta cuestión. En relación al proceso de integración de la Unión Europea, Cataluña parece mostrarse más de la opinión de que “la integración ya ha ido demasiado lejos”. En este sentido, Cataluña se sitúa del lado de países más euro escépticos como Reino Unido o Noruega. El conjunto de España y Galicia adoptan una posición moderada en la escala (5.29 y 5.33). Bulgaria y Polonia destacan por ser los dos países que se muestran más a favor de que “la integración debería ir más lejos”. En el tema migratorio, los países que se manifiestan más pro-inmigración son Suecia y Polonia. En estos países un 87% y un 73% de la población, respectivamente, están de acuerdo con que se permita venir a “muchas” o “algunas” personas de países pobres de fuera de Europa. En el conjunto de España y en Galicia un 42% de personas se manifiestan a favor de que vengan muchas o algunas personas de fuera de Europa. Este porcentaje es inferior en Cataluña (34%). Los países europeos en los que este porcentaje es más bajo son Chipre (9%) y Hungría (15%). En cuestiones de seguridad, España ocupa una posición media. Alrededor de un 26% de los españoles manifiestan estar “siempre” o “algunas veces” preocupados por la posibilidad de ser asaltados en la calle. Este porcentaje es ligeramente inferior en Galicia (20%) y en Cataluña (23%). Los países en los que mayor preocupación existe en relación a un posible asalto son Bulgaria y Eslovaquia. En el otro extremo, Eslovenia, Polonia, Noruega y Dinamarca son los países en los que los ciudadanos se sienten más seguros. España es, por delante de Israel y Reino Unido, el país que considera más probable que se produzca un ataque terrorista en Europa en los próximos doce meses. Esta percepción de inseguridad está relacionada, sin duda, con la propia experiencia de esos países como víctimas de ataques terroristas. En cuestiones de práctica religiosa, España muestra un comportamiento próximo al de países conocidos por su laicidad (Francia o Reino Unido). Un 44% de los españoles nunca acuden a ceremonias o servicios religiosos. Este porcentaje está seis puntos porcentuales por encima en Cataluña 50%. En Galicia, en cambio, el porcentaje de personas que nunca asiste a ceremonias religiosas es mucho más bajo (25%). Los países más practicantes son Chipre y Polonia. La última pregunta de este módulo que nos gustaría presentar es la referida a la felicidad media de los europeos. Los datos de la ESS muestra que los españoles, en general, se consideran bastante felices y no existen diferencias sustanciales en los niveles de felicidad de catalanes, gallegos y del conjunto de los españoles. Los europeos que se manifiestan como menos felices son los búlgaros y los húngaros y los que más son los fineses y los daneses.

9

Informe de la Cuarta Ola (2008-2009) DATOS MÓDULO CENTRAL: En un día laborable, ¿cuánto tiempo pasa usted normalmente viendo la televisión? 3

Nada Menos de ½ hora De ½ hora a 1 hora Más de 1, hasta 1 ½ hora Más de 1 ½, hasta 2 horas Más de 2, hasta 2 ½ horas Más de 2 ½, hasta 3 horas Más de 3 horas NC/NS Total

Cataluña (%) 2.06 4.76 20.17 18.22 19.47 14.49 5.11 15.52 0.19 527

Galicia (%) 1.96 5.39 16.54 18.73 18.20 12.82 6.57 19.80 0.00 500

Resto de España (%) 2.44 5.29 18.63 16.64 16.30 14.51 8.74 17.32 0.13 1549

Audiencia de Televisión en Europa* ** Suiza Eslovenia Suecia Finlandia Cataluña Noruega Galicia España Polonia Israel Alemania Holanda Dinamarca Portugal Hungría Francia Bélgica Eslovaquia Estonia Rumania Reino Unido Bulgaria Chipre

28.81 30.12 33.28 35.03 35.19 35.51 39.19 39.73 40.67 42.28 42.93 43.79 44.15 44.51 45.48 46.93 47.55 53.82 53.99 54.40 59.12 63.69 70.85 0

10

20

30

40

50

60

70

80

Porcentaje de personas que ven la TV más de dos horas al día * El porcentaje para España en los gráficos se refiere al conjunto de España (incluyendo Cataluña y Galicia). ** En los gráficos no se incluyen a los individuos que no saben o se niegan a contestar.

3

Los resultados que se presentan en los gráficos han sido ponderados para corregir por el efecto de diseño.

10

Informe de la Cuarta Ola (2008-2009) En un día laborable, de ese tiempo que dedica a ver la televisión, ¿cuánto tiempo pasa usted normalmente viendo informativos u otros programas sobre política y actualidad? Cataluña (%) 9.55 35.86 36.95 9.51 3.79 1.16 0.38 0.37 2.44 527

Nada Menos de ½ hora De ½ hora a 1 hora Más de 1, hasta 1 ½ hora Más de 1 ½, hasta 2 horas Más de 2, hasta 2 ½ horas Más de 2 ½, hasta 3 horas Más de 3 horas NS/NA* Total

Galicia (%) 7.10 36.58 41.79 9.24 1.37 1.00 0.00 0.71 2.20 500

Resto de España (%) 7.60 36.46 35.28 11.84 3.41 1.43 0.67 0.74 2.56 1549

*NA: se refiere a quienes no ven la tele

Seguimiento de la información política por televisión 6.48

Suiza Galicia Chipre Cataluña Hungría Alemania Eslovenia España Rumania Bélgica Suecia Polonia Eslovaquia Finlandia Reino Unido Francia Bulgaria Portugal Holanda Estonia Noruega Dinamarca Israel

12.61 14.38 15.57 15.98 17.08 17.26 17.76 18.46 19.22 20.45 21.30 22.76 23.69 24.65 24.70 26.75 27.14 27.76 27.90 30.20 37.29 37.53 0

5

10

15

20

25

30

35

Porcentaje de personas que siguen la información política por TV más de una hora al día

11

40

Informe de la Cuarta Ola (2008-2009) En un día laborable ¿cuánto tiempo pasa normalmente escuchando la radio?

Nada Menos de ½ hora De ½ hora a 1 hora Más de 1, hasta 1 ½ hora Más de 1 ½, hasta 2 horas Más de 2, hasta 2 ½ horas Más de 2 ½, hasta 3 horas Más de 3 horas NC/NS

Cataluña (%) 37.55 13.26 15.86 7.97 4.16 2.62 1.71 16.87 0.00 527

Galicia (%) 41.79 14.00 11.41 10.97 4.60 3.31 2.27 11.64 0.00 500

Resto de España (%) 37.65 13.41 14.79 7.66 5.19 3.85 3.02 14.31 0.13 1549

Audiencia de radio en Europa 27.04 27.94 28.64 32.80 33.33 33.88 36.72 36.98 37.60 38.61 42.31 42.35 43.68 44.21 45.08 46.60 46.83 48.70 49.16 49.79 52.34 53.00

Rumania Bulgaria Portugal Galicia Cataluña España Finlandia Francia Suecia Israel Noruega Hungría Holanda Reino Suiza Alemania Dinamarca Chipre Polonia Bélgica Eslovenia Estonia Eslovaquia

62.07 0

10

20

30

40

50

60

Porcentaje de personas que escuchan la radio más de una hora al día

12

70

Informe de la Cuarta Ola (2008-2009) En un día laborable, de ese tiempo que dedica a escuchar la radio, ¿cuánto tiempo pasa normalmente escuchando informativos u otros programas sobre política y actualidad? Cataluña (%) Nada 16.17 Menos de ½ hora 20.90 De ½ hora a 1 hora 12.86 Más de 1, hasta 1 ½ hora 4.79 Más de 1 ½, hasta 2 horas 2.83 Más de 2, hasta 2 ½ horas 2.45 Más de 2 ½, hasta 3 horas 0.00 Más de 3 horas 1.89 NA*/NS 38.12 527 Total *NA: se refiere a quienes no escuchan la radio

Galicia (%) 17.27 21.85 10.82 3.70 1.37 1.07 0.79 1.33 41.79 500

Resto de España (%) 18.38 19.92 10.37 5.46 2.93 1.64 0.90 2.75 37.65 1549

Seguimiento de la información política por radio 28.03 28.88 32.37 32.79 33.44 33.77 34.44 35.03 36.93 37.62 37.73 37.93 38.48 39.19 39.40 39.92 39.98 40.10 40.35

Rumania Chipre Portugal Galicia Suiza Alemania Hungría Holanda Suecia Eslovenia Reino Unido Francia España Polonia Bélgica Finlandia Bulgaria Cataluña Eslovaquia Dinamarca Noruega Estonia Israel

45.37 45.69 51.11 53.40 0

10

20

30

40

50

60

Porcentaje de personas que siguen la información política por radio al menos media hora al día

13

Informe de la Cuarta Ola (2008-2009) En un día laborable, ¿cuánto tiempo dedica normalmente a leer el periódico?

Nada Menos de ½ hora De ½ hora a 1 hora Más de 1, hasta 1 ½ hora Más de 1 ½, hasta 2 horas Más de 2, hasta 2 ½ horas Más de 2 ½, hasta 3 horas Más de 3 horas NC/NS Total

Cataluña (%) 44.76 30.09 19.62 3.22 1.15 0.77 0.19 0.00 0.20 527

Galicia (%) 44.70 31.89 18.48 3.95 0.45 0.43 0.11 0.00 0.00 500

Resto de España (%) 51.68 27.77 14.97 3.75 0.88 0.41 0.14 0.34 0.06 1549

Lectura de periódicos en Europa 4.93 5.33 5.46

Galicia Cataluña España Portugal Francia Polonia Hungría Eslovenia Alemania Rumania Bélgica Bulgaria Dinamarca Eslovaquia Suecia Suiza Holanda Finlandia Israel Chipre Reino Unido Estonia Noruega

7.07 7.84 9.84 10.44 10.75 10.84 11.24 11.47 12.75 13.48 14.08 14.16 14.39 15.29 16.81 18.06 18.09 18.17 18.30 23.43 0

5

10

15

20

Porcentaje de personas que leen el periódico más de una hora al día

14

25

Informe de la Cuarta Ola (2008-2009) Y de ese tiempo, ¿cuánto dedica a leer noticias sobre política y temas de actualidad? Cataluña (%) Nada 5.89 Menos de ½ hora 34.99 De ½ hora a 1 hora 12.27 Más de 1, hasta 1 ½ hora 1.12 Más de 1 ½, hasta 2 horas 0.38 Más de 2, hasta 2 ½ horas 0.19 Más de 2 ½, hasta 3 horas 0.19 Más de 3 horas 0.00 NA*/NS 44.96 527 Total *NA: se refiere a quienes no leen el periódico

Galicia (%) 4.75 41.67 7.66 1.01 0.21 0.00 0.00 0.00 44.70 500

Resto de España (%) 5.18 32.37 8.83 1.36 0.27 0.21 0.00 0.06 51.73 1549

Seguimiento de la información política por el periódico 11.93

Hungría Polonia Eslovenia Galicia Suiza Rumania Eslovaquia España Alemania Francia Reino Unido Bélgica Cataluña Bulgaria Suecia Portugal Holanda Estonia Finlandia Chipre Noruega Dinamarca Israel

15.29 15.44 16.07 18.32 18.53 20.13 22.39 23.90 23.92 25.14 25.58 25.72 25.98 26.29 27.47 28.84 30.60 30.74 32.81 33.83 35.50 37.37 0

5

10

15

20

25

30

35

40

Porcentaje de personas que siguen la información política por el periódico al menos media hora al día

15

Informe de la Cuarta Ola (2008-2009) ¿Con qué frecuencia utiliza usted Internet o el correo electrónico -ya sea en casa o en el trabajo- para asuntos personales? Cataluña (%) 15.97 32.75 1.31 0.00 5.70 2.28 13.63 28.17 0.20 527

Sin conexión No lo usa nunca Menos de una vez al mes Una vez al mes Varias veces al mes Una vez a la semana Varias veces a la semana Cada día NS Total

Galicia (%) 31.09 36.19 0.62 1.70 2.89 2.32 9.93 15.26 0.00 500

Resto de España (%) 27.67 25.25 1.27 1.61 4.74 4.08 10.55 24.70 0.13 1549

Uso Personal de Internet 12.71 15.16

Rumania Galicia Bulgaria Portugal Chipre España Hungría Cataluña Polonia Eslovaqui Eslovenia Alemania Bélgica Reino Estonia Suiza Francia Finlandia Israel Suecia Holanda Dinamarc Noruega

20.47 22.57 22.60 24.68 27.62 28.23 32.39 34.40 37.47 38.30 41.65 43.25 44.66 45.39 45.70 46.29 47.77 55.68 58.20 58.45 61.78 0

10

20

30

40

50

Porcentaje de personas que hacen uso de Internet todos los días

16

60

70

Informe de la Cuarta Ola (2008-2009) ¿En qué medida diría usted que le interesa la política? ¿Diría usted que le interesa...? Cataluña (%) 4.00 24.93 37.95 32.92 0.20 527

Mucho Bastante Poco Nada NC/NS Total

Galicia (%) 4.33 16.65 38.93 40.09 0.00 500

Resto de España (%) 5.63 20.34 40.00 33.83 0.20 1549

Interés por la política en Europa Galicia España Cataluña Portugal Hungría Polonia Eslovaquia Chipre Estonia Bulgaria Noruega Rumania Israel Finlandia Bélgica Eslovenia Francia Reino Suiza Suecia Alemania Holanda Dinamarca

20.98 26.16 28.98 28.99 37.35 41.53 41.72 42.49 45.07 45.90 47.13 48.06 48.16 48.38 48.41 49.02 51.36 56.48 57.92 58.67 61.66 66.83 71.80 0

10

20

30

40

50

60

70

Porcentaje de personas a quienes les interesa la política mucho o bastante.

17

80

Informe de la Cuarta Ola (2008-2009) ¿Con qué frecuencia la política le parece tan complicada que no puede entender lo que está pasando? Cataluña (%) 8.01 14.19 35.14 16.15 24.65 1.87 527

Nunca Pocas veces A veces Con cierta frecuencia A menudo NC/NS Total

Resto de España (%) 7.47 17.36 36.05 17.41 20.33 1.39 1549

Galicia (%) 4.93 15.81 34.26 18.20 25.21 1.59 500

Percepción de Complejidad de la Política Dinamarca Alemania Francia Suiza Noruega Estonia Holanda Eslovenia Israel Suecia Chipre Bulgaria Rumania Hungría Eslovaquia Reino Bélgica Finlandia Portugal Polonia España Cataluña Galicia

6.95 7.42 7.61 7.85 8.79 9.65 10.00 10.55 11.12 11.41 12.56 13.59 13.72 14.45 14.64 15.68 16.28 17.92 18.14 18.36 21.58 25.12 25.61 0

5

10

15

20

25

Porcentaje de personas a quienes a menudo la política les parece complicada

18

30

Informe de la Cuarta Ola (2008-2009) Dígame por favor, en una escala de 0 a 10, Ud. personalmente, cuánto confía en cada una de las siguientes instituciones. 0 significa que Ud. no confía en absoluto en una institución y 10 significa que confía plenamente. Cataluña (media) 4,41 4,39 3,77 5,62 3,15 3,02 4,57 4,44 527

Parlamento Español Parlamento Autonómico Sistema Legal Policía Políticos Partidos Políticos Parlamento Europeo Naciones Unidas Total

Galicia (media) 5,13 5,25 4,66 6,18 3,55 3,55 5,08 5,13 500

Resto de España (media) 5,12 5,04 4,37 6,18 3,26 3,22 5,01 5,13 1549

Confianza en el Parlamento Bulgaria Hungría Polonia Portugal Israel Estonia Rumania Eslovaquia Reino Unido Eslovenia Cataluña Francia Bélgica Alemania España Galicia Holanda Chipre Suecia Noruega Suiza Finlandia Dinamarca

1.87 2.59 2.97 3.50 3.85 3.88 3.90 4.04 4.32 4.41 4.41 4.54 4.57 4.65 5.02 5.13 5.57 5.57 5.74 5.77 5.83 5.99 6.50 0

1

2

3

4

5

6

7

Confianza media en el Parlamento del país

19

8

9

10

Informe de la Cuarta Ola (2008-2009) Confianza en el sistema judicial Bulgaria Hungría Cataluña Portugal Polonia Rumania Eslovaquia Eslovenia España Galicia Estonia Bélgica Francia Reino Israel Alemania Holanda Suecia Chipre Suiza Noruega Finlandia Dinamarca

2.29 3.74 3.77 3.83 3.87 4.06 4.14 4.27 4.30 4.65 4.84 4.94 5.08 5.17 5.40 5.76 5.94 6.09 6.35 6.35 6.76 7.09 7.28 0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

9

10

Confianza media en el sistema judicial del país

Confianza en la policía Bulgaria Rumania Hungría Israel Eslovaquia Eslovenia Polonia Portugal Cataluña Francia Chipre Bélgica Estonia España Galicia Reino Holanda Suecia Alemania Suiza Noruega Dinamarca Finlandia

3.29 3.70 4.30 4.76 4.79 5.05 5.12 5.33 5.61 5.77 5.94 5.96 6.05 6.09 6.18 6.24 6.34 6.55 6.85 6.85 7.04 7.58 7.99 0

1

2

3

4

5

6

Confianza media en la policía del país

20

7

8

Informe de la Cuarta Ola (2008-2009) Confianza en los políticos Bulgaria Hungría Polonia Portugal Israel Cataluña España Rumania Estonia Eslovenia Francia Alemania Galicia Reino Eslovaquia Bélgica Chipre Suecia Noruega Finlandia Suiza Holanda Dinamarca

1.60 1.92 2.26 2.33 2.85 3.15 3.26 3.27 3.29 3.42 3.53 3.53 3.55 3.56 3.61 4.04 4.50 4.62 4.63 4.87 4.93 5.22 5.60 0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

Confianza media en los políticos del país

Confianza en los partidos políticos Bulgaria Hungría Polonia Portugal Israel Rumania España Estonia Francia Eslovenia Alemania Cataluña Eslovaquia Reino Galicia Bélgica Chipre Suiza Noruega Suecia Finlandia Holanda Dinamarca

1.71 2.01 2.30 2.36 3.05 3.20 3.21 3.23 3.37 3.44 3.49 3.55 3.63 3.63 3.63 3.99 4.35 4.68 4.76 4.77 4.97 5.20 5.66 0

1

2

3

4

5

6

7

Confianza media en los partidos políticos del país

21

8

9

10

Informe de la Cuarta Ola (2008-2009) Confianza en el Parlamento europeo Reino Unido Israel Rumania Hungría Alemania Portugal Polonia Cataluña Francia Bulgaria Suecia Eslovenia Suiza España Noruega Estonia Dinamarca Holanda Galicia Bélgica Finlandia Eslovaquia Chipre

3.60 3.93 4.04 4.04 4.30 4.33 4.52 4.57 4.62 4.63 4.66 4.83 4.83 4.95 4.97 5.01 5.05 5.07 5.08 5.14 5.15 5.20 5.99 0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

8

9

10

Confianza media en el Parlamento Europeo

Confianza en las Naciones Unidas Israel Rumania Cataluña Hungría Chipre Bulgaria Portugal Eslovenia España Alemania Reino Unido Polonia Galicia Francia Estonia Bélgica Eslovaquia Suiza Holanda Suecia Dinamarca Finlandia Noruega

3.92 4.11 4.44 4.54 4.75 4.77 4.92 4.96 5.03 5.03 5.07 5.12 5.13 5.26 5.29 5.30 5.36 5.57 5.61 6.42 6.51 6.66 6.78 0

1

2

3

4

5

6

7

Confianza media en las Naciones Unidas

22

Informe de la Cuarta Ola (2008-2009) Hay muchas maneras de intentar que las cosas mejoren o, al menos, de evitar que vayan a peor. En los últimos 12 meses ¿ha realizado Ud. alguna de las siguientes actividades? Colaborar con un partido político o plataforma de acción ciudadana 0.82 1.30

Hungría Portugal Eslovaquia Reino Galicia Cataluña Polonia España Estonia Eslovenia Holanda Bulgaria Rumania Francia Alemania Finlandia Bélgica Suecia Dinamarca Israel Suiza Noruega Chipre

1.89 2.19 2.41 2.50 2.60 2.91 2.96 3.28 3.44 3.57 3.62 3.79 3.81 4.10 4.32 4.43 4.53 4.70 4.93 6.13 8.76 0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

Porcentaje de personas que declaran haber realizado la actividad mencionada

Colaborar con alguna otra organización o asociación Eslovenia Bulgaria Portugal Rumania Israel Hungría Estonia Eslovaqui Polonia Reino Chipre Galicia España Cataluña Suiza Francia Bélgica Dinamarc Alemania Holanda Suecia Noruega Finlandia

1.64 1.76 2.71 4.42 4.47 5.06 5.27 5.72 5.92 6.56 6.56 8.55 9.53 11.90 13.12 15.18 21.11 24.74 25.86 26.21 26.95 27.89 34.08 0

5

10

15

20

25

30

35

40

Porcentaje de personas que declaran haber realizado la actividad mencionada

23

Informe de la Cuarta Ola (2008-2009) Participar en manifestaciones autorizadas Eslovenia Polonia Eslovaquia Hungría Estonia Chipre Finlandia Holanda Portugal Reino Bulgaria Rumania Suecia Israel Noruega Bélgica Suiza Alemania Dinamarca Galicia Francia Cataluña España

1.56 1.57 1.65 1.80 2.05 2.27 2.46 3.32 3.67 3.80 4.06 5.98 6.45 6.94 7.17 7.39 7.74 8.13 9.32 12.97 15.29 15.71 15.95 0

2

4

6

8

10

12

14

16

18

Porcentaje de personas que declaran haber realizado la actividad mencionada

Boicotear o dejar de utilizar ciertos productos 3.17 3.46 4.12 4.50 5.08 5.57 5.85 5.91 6.12 6.87 7.26 7.57 7.89 9.36 11.17

Portugal Bulgaria Rumania Polonia Eslovenia Estonia Israel Hungría Chipre Eslovaqui Cataluña Galicia España Holanda Bélgica Dinamarc Noruega Reino Suiza Francia Finlandia Alemania Suecia

21.54 22.48 24.18 24.95 27.74 30.25 31.06 37.26 0

5

10

15

20

25

30

35

Porcentaje de personas que declaran haber realizado la actividad mencionada

24

40

Informe de la Cuarta Ola (2008-2009) En política a veces se habla de “izquierda” y “derecha”. Utilizando esta tarjeta, ¿dónde se colocaría usted en esta escala? Ubicación media izquierda-derecha Cataluña España Eslovenia Alemania Francia Portugal Galicia Eslovaquia Bélgica Suiza Bulgaria Reino Chipre Suecia Holanda Estonia Dinamarca Noruega Rumania Hungría Finlandia Polonia Israel

4.27 4.55 4.63 4.68 4.77 4.79 4.82 4.86 4.93 4.94 4.98 4.99 5.03 5.12 5.15 5.19 5.31 5.33 5.39 5.57 5.72 5.75 6.25 0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

Auto-ubicación media en las escala izquierda (0) – derecha (10)

No ubicados 1.68 2.46 3.46 3.73 3.83 3.86 4.14 5.20 6.92 7.46 8.41 9.53 9.53 9.89 11.40 13.83

Noruega Suecia Holanda Dinamarc Finlandia Bélgica Francia Alemania Israel Suiza Galicia Reino Cataluña España Hungría Eslovaqui Chipre Polonia Eslovenia Estonia Portugal Bulgaria Rumania

16.84 17.10 20.45 21.67 21.98 27.91 35.69 0

5

10

15

20

25

30

35

40

Porcentaje de personas que dicen “no saber” dónde ubicarse en la escala izquierda derecha

25

Informe de la Cuarta Ola (2008-2009)

Nivel de Satisfacción medio

Con el funcionamiento de la democracia Con la situación económica en España Con el estado de la educación en España Con el sistema sanitario Total

Cataluña (media) 5,32 3,36 4,99 5,52 527

Resto de España (media) 5,89 3,57 5,25 6,24 1549

Galicia (media) 6,14 4,08 5,54 6,09 500

En conjunto, ¿en qué medida está usted satisfecho con el funcionamiento de la democracia?

Satisfacción con el funcionamiento de la democracia Bulgaria Hungría Rumania Portugal Estonia Francia Eslovenia Polonia Reino Unido Eslovaquia Israel Bélgica Cataluña Alemania España Galicia Holanda Suecia Finlandia Chipre Noruega Suiza Dinamarca

2.43 3.01 3.94 4.05 4.52 4.58 4.75 4.80 4.87 4.96 5.07 5.17 5.32 5.54 5.82 6.13 6.23 6.47 6.52 6.57 6.68 6.92 7.36 0

1

2

3

4

5

6

7

8

Satisfacción media con el funcionamiento de la democracia en el país

26

9

10

Informe de la Cuarta Ola (2008-2009) En general, ¿en qué medida está Ud. satisfecho con la situación económica actual? Satisfacción con la situación económica actual Hungría Bulgaria Portugal Francia Reino Unido Cataluña Rumania Estonia España Galicia Alemania Israel Eslovenia Bélgica Polonia Eslovaquia Chipre Suecia Holanda Suiza Finlandia Dinamarca Noruega

1.78 2.33 2.83 3.03 3.13 3.36 3.53 3.53 3.57 4.08 4.23 4.26 4.28 4.29 4.44 4.82 4.85 5.00 5.50 5.90 6.10 6.21 6.51 0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

Satisfacción media con la situación económica actual en el país

¿Cómo valoraría, globalmente, el estado actual de la educación? Valoración del estado de la educación Israel Bulgaria Portugal Alemania Rumania Hungría Cataluña Francia España Eslovaquia Galicia Eslovenia Polonia Suecia Reino Unido Chipre Holanda Estonia Noruega Suiza Bélgica Dinamarca Finlandia

3.88 3.88 3.97 4.49 4.54 4.57 4.99 5.02 5.22 5.35 5.54 5.55 5.64 5.68 5.75 5.75 5.79 5.86 6.32 6.54 6.56 7.47 7.72 0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

Satisfacción media con el estado actual de la educación en el país

27

10

Informe de la Cuarta Ola (2008-2009)

Dígame, por favor, ¿cómo valoraría, globalmente, el estado actual del sistema sanitario? Valoración del sistema sanitario Bulgaria Rumania Polonia Hungría Portugal Eslovaquia Alemania Eslovenia Estonia Cataluña Chipre Dinamarca Reino Unido Noruega Francia Suecia Galicia España Holanda Israel Finlandia Suiza Bélgica

3.19 3.56 3.78 3.79 4.33 4.40 4.69 4.82 5.06 5.51 5.79 5.81 5.95 6.00 6.02 6.04 6.09 6.12 6.18 6.26 6.64 6.99 7.41 0

1

2

3

4

5

6

7

Satisfacción media con el sistema sanitario en el país

28

8

9

10

Informe de la Cuarta Ola (2008-2009) Dígame, por favor, hasta qué punto está usted de acuerdo o en desacuerdo con cada una de las siguientes afirmaciones: 1. “El gobierno debería tomar medidas para reducir las diferencias en los niveles de ingresos”

Muy de acuerdo De acuerdo Ni de acuerdo ni en desacuerdo En desacuerdo Muy en desacuerdo NC/NS Total

Cataluña (%) 28.36 46.60 13.86 7.40 0.95 2.83 527

Galicia (%) 18.81 61.02 10.88 6.61 0.19 2.49 500

Resto de España (%) 28.30 49.57 12.13 5.77 1.16 3.07 1549

El gobierno debería reducir las diferencias de ingresos Dinamarca Holanda Reino Unido Noruega Suecia Alemania Suiza Eslovaquia Estonia Rumania Bélgica Israel Finlandia Polonia Cataluña Francia Bulgaria Chipre España Galicia Hungría Eslovenia Portugal

41.65 54.79 58.33 59.84 64.02 64.52 66.97 67.68 68.49 69.69 69.80 74.27 74.54 75.42 77.14 78.05 78.18 79.80 79.96 81.87 84.23 86.65 89.76 0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

Porcentaje de personas que están “de acuerdo” o “muy de acuerdo” con la afirmación

29

100

Informe de la Cuarta Ola (2008-2009) 2. “Los gays y las lesbianas deberían tener libertad para vivir como quieran”

Muy de acuerdo De acuerdo Ni de acuerdo ni en desacuerdo En desacuerdo Muy en desacuerdo NC/NS Total

Cataluña (%) 34.82 36.23 16.42 7.76 2.49 2.28 527

Galicia (%) 34.74 41.43 13.67 5.09 0.58 4.49 500

Resto de España (%) 46.11 31.00 11.16 6.37 2.66 2.71 1549

Los gays y lesbianas deberían tener libertad para vivir como quieran Rumania Estonia Eslovaquia Hungría Polonia Bulgaria Chipre Eslovenia Israel Portugal Finlandia Cataluña España Noruega Galicia Reino Alemania Suiza Bélgica Francia Suecia Dinamarca Holanda

29.45 40.57 43.07 44.18 50.48 51.03 53.98 58.12 63.58 66.13 68.22 72.71 78.31 79.22 79.75 81.39 81.45 81.96 84.73 85.86 86.84 89.35 90.85 0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

Porcentaje de personas que están “de acuerdo” o “muy de acuerdo” con la afirmación

30

100

Informe de la Cuarta Ola (2008-2009) 3. “Los partidos políticos que pretenden acabar con la democracia deberían ser ilegalizados”

Muy de acuerdo De acuerdo Ni de acuerdo ni en desacuerdo En desacuerdo Muy en desacuerdo NC/NS Total

Cataluña (%) 28.32 42.76 13.86 5.07 0.38 9.61 527

Galicia (%) 32.12 47.53 9.07 1.97 0.21 9.10 500

Resto de España (%) 47.81 31.87 7.16 4.66 1.53 6.97 1549

Ilegalización de partidos antidemocráticos 24.40

Rumania Noruega Reino Unido Eslovenia Suecia Finlandia Estonia Suiza Francia Bulgaria Polonia Dinamarca Portugal Eslovaquia Holanda Bélgica Hungría Israel Alemania Cataluña España Galicia Chipre

49.06 50.54 51.03 54.72 55.99 56.87 57.07 57.37 59.38 59.80 60.61 60.87 62.08 63.63 65.44 66.30 75.84 76.57 78.64 84.76 87.62 88.42 0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

Porcentaje de personas que están “de acuerdo” o “muy de acuerdo” con la afirmación

31

100

Informe de la Cuarta Ola (2008-2009) Pensando ahora en la Unión Europea, algunas personas dicen que la integración debería ir más lejos. Otras dicen que la integración ya ha ido demasiado lejos. Utilizando esta tarjeta, ¿qué número de la escala describe mejor su opinión al respecto? Posición respecto a la integración europea Reino Unido Finlandia Cataluña Noruega Suecia Francia Hungría Portugal Suiza Alemania España Israel Galicia Bélgica Rumania Estonia Holanda Eslovenia Dinamarca Chipre Eslovaquia Polonia Bulgaria

4,15 4,51 4,75 4,91 4,97 5,03 5,04 5,12 5,14 5,25 5,29 5,32 5,33 5,36 5,43 5,47 5,53 5,63 5,71 5,75 5,85 6,48 7,21 0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

Posición media respecto a la integración europea (0- La integración ya ha ido demasiado lejos 10- La integración debería ir más lejos)

32

Informe de la Cuarta Ola (2008-2009) ¿Hasta qué punto cree Ud. que se debería permitir que personas que proceden de países pobres de fuera de Europa vengan a vivir aquí? Cataluña (%)

Galicia (%)

Resto de España (%)

5.92 27.18 41.57

10.19 29.64 44.71

11.70 30.35 40.25

21.77 3.56 527

10.42 5.04 500

14.15 3.55 1549

Se debería permitir que muchos vinieran a vivir aquí Permitir que vinieran unos cuantos Permitir que vinieran unos pocos No se debería permitir que ninguno viniera a vivir aquí No sabe Total

Permitir vivir a personas que proceden de países pobres de fuera de Europa Chipre Hungría Estonia Israel Cataluña Rumania Portugal Finlandia Galicia España Dinamarca Reino Francia Eslovenia Eslovaquia Bulgaria Holanda Bélgica Suiza Alemania Noruega Polonia Suecia

8.62 15.02 29.23 32.97 34.32 36.14 37.25 37.55 41.94 42.12 45.84 49.42 51.43 53.14 54.60 56.30 57.70 58.82 60.89 61.24 62.67 72.51 87.06 0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

Porcentaje de personas que declaran que debería permitirse vivir en cada país a “muchas” o “algunas” personas de países pobres de fuera de Europa

33

Informe de la Cuarta Ola (2008-2009) ¿Con que frecuencia le preocupa que pueda ser víctima de un asalto violento, si es que le preocupa? Cataluña (%) 3.94 18.96 35.70 41.40 0.00 527

Siempre o casi siempre Algunas veces Solo ocasionalmente Nunca NC/NS Total

Galicia (%) 2.62 17.49 36.59 43.02 0.28 500

Resto de España (%) 4.49 22.57 32.64 40.00 0.12 1549

Preocupación sobre la posibilidad de ser asaltado Eslovenia Polonia Noruega Dinamarc Chipre Alemania Hungría Suiza Holanda Rumania Finlandia Israel Suecia Galicia Cataluña Reino Estonia España Bélgica Portugal Francia Eslovaqui Bulgaria

5.31 6.97 7.24 10.20 11.40 13.94 14.02 14.29 14.84 16.02 18.22 18.75 19.89 20.16 22.90 22.92 24.91 26.09 26.64 28.34 29.65 34.27 39.79 0

5

10

15

20

25

30

35

40

45

Porcentaje de personas que siempre o algunas veces se preocupan por la posibilidad de ser asaltados

34

Informe de la Cuarta Ola (2008-2009) ¿Cree usted que un ataque terrorista en algún lugar de Europa en los próximos doce meses es… Cataluña (%) 32.02 41.42 12.45 3.40 10.70 527

Muy probable Algo Poco Nada NC/NS Total

Galicia (%) 26.60 41.77 15.03 4.69 11.91 500

Resto de España(%) 36.44 37.91 12.20 3.00 10.44 1549

Posibilidad de que se produzca un ataque terrorista en Europa 3,31

Hungría Holanda Eslovenia Noruega Eslovaquia Portugal Polonia Estonia Francia Belgica Bulgaria Suiza Suecia Dinamarca Alemania Finlandia Chipre Rumania Reino Unido Galicia Cataluña Israel España

9,51 9,83 9,94 10,59 10,71 10,75 11,95 12,65 12,97 13,86 13,99 14,19 21,51 23,13 24,15 24,27 29,63 29,82 30,20 35,88 36,58 39,36 0

5

10

15

20

25

30

35

40

45

Porcentaje de personas que creen “muy probable” que se produzca un ataque terrorista en Europa

35

Informe de la Cuarta Ola (2008-2009)

Aparte de ocasiones especiales como bodas, bautizos y funerales, ¿con qué frecuencia asiste usted a ceremonias religiosas habitualmente? Cataluña (%) 0.59 0.75 11.29 8.81 14.96 13.88 49.72 0.00 527

Todos los días Más de una vez a la semana Una vez a la semana Al menos una vez al mes Sólo en fiestas religiosas especiales Con menor frecuencia Nunca NC/NS Total

Galicia (%) 0.21 2.36 19.58 15.04 21.12 15.90 24.55 1.27 500

Resto de España (%) 1.08 2.49 12.48 9.43 14.40 15.77 43.75 0.60 1549

Asistencia a servicios religiosos Chipre Polonia Bulgaria Galicia Eslovaquia Portugal Finlandia Eslovenia Suiza Estonia Rumania Hungría Alemania Dinamarca Suecia Noruega Israel España Cataluña Holanda Bélgica Reino Francia 0.00

2.40 5.29 20.93 24.86 25.07 25.33 25.74 26.00 32.33 33.35 33.74 34.69 36.43 38.47 39.73 41.07 41.34 43.72 49.72 49.79 50.83 51.42 53.37 10.00

20.00

30.00

40.00

50.00

Porcentaje de personas que nunca asiste a servicios religiosos

36

60.00

Informe de la Cuarta Ola (2008-2009) En términos generales, ¿en qué medida se considera usted una persona feliz o infeliz?

Felicidad Bulgaria Hungría Rumania Portugal Estonia Eslovaquia Polonia Eslovenia Francia Alemania Galicia Reino Chipre Israel Cataluña Bélgica España Holanda Suecia Noruega Suiza Finlandia Dinamarca

5.43 5.94 6.19 6.62 6.70 6.77 7.15 7.23 7.23 7.26 7.38 7.52 7.54 7.60 7.60 7.64 7.69 7.81 7.83 7.98 7.98 8.02 8.37 0

1

2

3

4

5

6

Valoración media de la felicidad individual

37

7

8

9

10

Informe de la Cuarta Ola (2008-2009) MÓDULO TEMÁTICO: Actitudes hacia el bienestar en una Europa en cambio La cuarta ola de la Encuesta Social Europea incluye un módulo en el que se examinan las actitudes de los europeos hacia el bienestar. En este apartado hemos hecho una selección de algunas de las preguntas que se incluyen en este módulo. En primer lugar, nos gustaría prestar atención a las opiniones de los europeos respecto a las diferencias de ingresos. La ESE pregunta a los europeos acerca de si creen que las diferencias de ingresos están justificadas para recompensar las habilidades y esfuerzos de cada individuo. La opinión de los europeos es bastante diversa en relación a esta cuestión. La mitad de los españoles están “muy de acuerdo” o “de acuerdo” con que existan diferencias de ingresos para premiar el esfuerzo en el trabajo. El porcentaje de catalanes que justifica las diferencias de ingresos por este motivo es superior al del conjunto de los españoles y el porcentaje de gallegos es menor. En Francia y en Hungría este porcentaje es el más bajo de Europa, alrededor del 22%. En cambio, en Dinamarca y en Polonia este porcentaje es el más alto, alrededor del 67%. Las diferencias de opinión de los europeos en relación a las dos preguntas que se presentan a continuación son mayores: disposición de la mujer a reducir su jornada laboral por el bien de su familia y prioridad de los hombres a la hora de obtener un trabajo cuando éste escasea. Aquí, los países nórdicos, junto con Holanda, muestran unos porcentajes más bajos en favor de estas afirmaciones. Los países en los que un mayor porcentaje de personas están a favor de priorizar a los hombres en situaciones de escasez de puestos de trabajo son Eslovaquia, Rumania, Bulgaria, Hungría y Chipre. En estos países más de un 30% de los encuestados adoptan opiniones tradicionalistas. En España, el porcentaje de personas que considera que la mujer debe estar dispuesta a reducir su jornada laboral por el bien de su familia varía entre el 53% del conjunto de España y el 57% de Galicia. Estos porcentajes son mucho más bajos en relación a la prioridad de los hombres en el empleo. En el conjunto de España, un 18% estaría a favor de dar preferencia a los hombres cuando el empleo escasea. Este porcentaje es similar en Galicia (17%). En Cataluña, sin embargo, el porcentaje es mucho más reducido, 5 puntos porcentuales inferior. Los resultados de la ESS muestran que en siete de los quince países europeos analizados aquí el nivel de vida de los jubilados está por encima del punto medio (5). Estos países son Finlandia, Dinamarca, Bélgica, Alemania, Noruega, Suiza y Holanda. Sin embargo, sólo dos países europeos puntúan por encima del cinco el nivel de vida de los parados: Dinamarca y Holanda. En Bulgaria, Rumania y Portugal el nivel de vida de los jubilados es, de acuerdo con los encuestados de estos países, muy bajo (por debajo de 2). Los encuestados de Bulgaria y Rumania también puntúan por debajo de 2 el nivel de vida de los parados. En España, apenas hay diferencia en la valoración que catalanes, gallegos y el conjunto de España hacen del nivel de vida de jubilados. La valoración ronda el 5. La valoración del nivel de vida de los parados en España era en 2008 relativamente más baja (3.68%). Tampoco hay diferencias significativas en la valoración que catalanes, gallegos y el conjunto de los españoles hacen de la situación de los parados.

38

Informe de la Cuarta Ola (2008-2009) España puntúa con un 4 la oferta de servicios de guardería a precios asequibles. La puntuación es un punto más baja en Cataluña (3), la más baja de Europa, por debajo de países como Rumania, Portugal o Bulgaria. Los países que valoran mejor la oferta de servicios de guardería son Noruega, Chipre, Suecia o Finlandia. Tanto en Cataluña, como en Galicia, como en el conjunto de España se valoran negativamente las oportunidades de los jóvenes para encontrar un puesto de trabajo a tiempo completo. Sólo Hungría, Portugal y Bulgaria creen que las oportunidades de los jóvenes son peores. Holanda, Noruega y Dinamarca valoran por encima del 6 las oportunidades que tiene la gente joven para encontrar su primer trabajo a tiempo completo. Nos fijamos ahora en la eficiencia del estado en dos cuestiones concretas: el sistema sanitario y el sistema fiscal. En relación al sistema sanitario, la posición España es bastante buena. Los entrevistados españoles consideran que la eficiencia del sistema sanitario en España merece un 6, lo que concuerda con la satisfacción de los entrevistados en relación al sistema sanitario. Los países que ocupan una peor posición en relación a esta cuestión son los países post-comunistas y Portugal. En el otro extremo, nos encontramos a Suiza, Israel y Bélgica quienes consideran que sus sistemas sanitarios son muy eficientes. Los españoles, catalanes y gallegos también aprueban la eficiencia de Hacienda. Aunque la puntuación en el conjunto de España es mayor que en Cataluña y Galicia, la diferencia no llega, siquiera, a un punto porcentual. Los países con instituciones recaudatorias más ineficientes son, de acuerdo con los entrevistados, Bulgaria, Portugal, Reino Unido, Hungría, Eslovaquia, Rumania y Eslovenia. En estos países, la eficiencia de las instituciones recaudatorias no merece un aprobado a juicio de los entrevistadores. La encuesta pregunta también por la igualdad de trato de todos los ciudadanos por parte de los médicos y enfermeras, de un lado, y por parte de Hacienda, del otro. Tanto en el conjunto de España, como en Galicia y en Cataluña, los ciudadanos puntúan con un cinco el trato que reciben de médicos y enfermeras, por un lado, y de Hacienda por el otro. Los países en los que las instituciones tributarias dan un trato más igual son los países nórdicos. En cambio, los países en los que Hacienda da un trato de favor a determinadas personas son Bulgaria, Hungría y Rumania. Los europeos no muestran muchas diferencias respecto en sus opiniones respecto a una posible subida de impuestos para gastar más en prestaciones sociales. Quienes más en contra se manifiestan de una subida de impuestos con este fin son los húngaros y quienes más a favor se muestran son los fineses y los daneses. En todo caso, la media europea se coloca en una posición cercana al cinco de la escala. Tanto en el conjunto de España, como Galicia y Cataluña, los ciudadanos se sitúan también en una posición intermedia. Tampoco se aprecian muchas diferencias con respecto a la pregunta sobre si las personas que vienen a vivir a cada uno de los países europeos reciben más de lo que contribuyen. Quienes consideran que los extranjeros reciben más de lo que contribuyen son, fundamentalmente, Hungría, Eslovaquia, Bélgica y Reino Unido. Quienes consideran que contribuyen más de lo que reciben son Suiza, Israel y Chipre. Los ciudadanos de

39

Informe de la Cuarta Ola (2008-2009) Cataluña se sitúan del lado de los países que piensan que los extranjeros reciben más de lo que contribuyen. En cambio, Galicia se sitúa del lado de los países en los que los ciudadanos consideran que los extranjeros contribuyen más de lo que reciben. Entre ambas posiciones se ocupa la media para el conjunto de España. Las dos últimas preguntas de este módulo sobre las que queremos llamar la atención se refieren a la sostenibilidad del sistema sanitario y del sistema de pensiones. En España la mayoría de la gente se muestra bastante optimista respecto a la sostenibilidad del sistema sanitario. El porcentaje de personas en Galicia, Cataluña y, en el conjunto de España que se muestra pesimista en relación a esta cuestión es el más bajo de toda Europa. Quienes más dudas tienen sobre el futuro del sistema son Alemania, Holanda y Dinamarca. En este último país, un 72% de los entrevistados opina que, en el futuro, Dinamarca no se podrá permitir los niveles actuales de asistencia sanitaria pública. El optimismo que se observa en España respecto al futuro del sistema sanitario no se observa respecto al sistema de pensiones, a pesar de la interrelación de ambas cuestiones. En particular, un 41% de los catalanes que responden a la pregunta consideran que España no se podrá permitir el actual sistema de pensiones en el futuro. El pesimismo de los catalanes no es compartido por los gallegos. Sólo un 24% de éstos consideran que el actual sistema de pensiones es insostenible. En el conjunto de España, este porcentaje se sitúa en un 32%. Los países más pesimistas en relación a esta cuestión son Hungría, Francia y Alemania donde más de un 60% de la población cree que el actual sistema de pensiones es insostenible en el largo plazo.

40

Informe de la Cuarta Ola (2008-2009) DATOS MODULO TEMÁTICO: En qué medida está usted de acuerdo o en desacuerdo con cada una de las siguientes afirmaciones: 1. Que haya grandes diferencias de ingresos entre la gente es algo aceptable ya que así se premian de forma adecuada las diferentes habilidades y esfuerzos de cada uno Cataluña (%) 12,11 46,17 23,94 13,99 2,49 1,31 527

Muy de acuerdo De acuerdo Ni de acuerdo ni en desacuerdo En desacuerdo Muy en desacuerdo NC/NS Total

Galicia (%) 3,70 43,84 24,54 19,47 5,13 3,31 500

Resto de España (%) 13,22 37,42 21,82 20,61 4,87 2,55 1549

Diferencias de ingresos premian habilidades y esfuerzos 21,15 21,87

Francia Hungría Finlandia Esloveni Rumania Eslovaqu Suecia Galicia Portugal Bulgaria Noruega España Chipre Israel Bélgica Suiza Holanda Cataluña Alemania Reino Estonia Dinamar Polonia

27,54 36,54 36,84 41,12 48,98 49,17 49,57 52,44 52,65 52,65 54,69 55,11 55,75 55,93 58,09 59,05 62,44 64,31 64,53 66,67 67,51 0

10

20

30

40

50

60

70

80

Porcentaje de personas que están “muy de acuerdo” o “de acuerdo” con la afirmación

41

Informe de la Cuarta Ola (2008-2009) 2. Una mujer debería estar dispuesta a reducir su jornada laboral por el bien de su familia

Muy de acuerdo De acuerdo Ni de acuerdo ni en desacuerdo En desacuerdo Muy en desacuerdo NC/NS Total

Cataluña (%) 11,40 41,95

Galicia (%) 7,69 48,88

Resto de España (%) 16,72 35,52

21,20 20,49 2,50 2,47 527

20,04 17,39 5,04 0,97 500

19,69 18,92 7,89 1,30 1549

Disposición de la mujer a reducir su jornada laboral por su familia 12,09 14,36 15,74 18,61 21,21

Dinamarca Suecia Noruega Finlandia Holanda Bélgica Eslovenia Reino Francia Hungría Alemania Estonia Bulgaria Israel Portugal España Cataluña Eslovaquia Suiza Galicia Polonia Rumania Chipre

31,15 35,84 36,98 38,16 38,73 40,78 46,78 52,34 52,75 53,11 53,44 54,70 55,17 56,69 57,12 59,22 66,57 75,61 0

10

20

30

40

50

60

70

Porcentaje de personas que están de “muy de acuerdo” o “de acuerdo” con la afirmación

42

80

Informe de la Cuarta Ola (2008-2009) 3. Cuando el empleo escasea, los hombres deberían tener prioridad para obtener un puesto de trabajo frente las mujeres

Muy de acuerdo De acuerdo Ni de acuerdo ni en desacuerdo En desacuerdo Muy en desacuerdo NC/NS Total

Cataluña (%) 3,42 9,57

Galicia (%) 1,91 14,77

Resto de España (%) 6,72 11,99

11,98 33,63 40,47 0,93 527

12,28 32,74 37,56 0,75 500

19,69 18,92 7,89 1,30 1549

Los hombres deben tener prioridad en los puestos de trabajo 2,99 3,02 3,62 5,76

Dinamarca Suecia Noruega Finlandia Holanda Reino Cataluña Francia Alemania Galicia Eslovenia España Estonia Suiza Bélgica Portugal Israel Polonia Eslovaquia Rumania Bulgaria Hungría Chipre

10,81 12,68 13,11 13,28 14,92 16,80 17,14 17,84 18,53 18,60 18,76 23,10 27,62 27,98 31,95 33,02 33,17 38,07 40,06 0

5

10

15

20

25

30

35

40

Porcentaje de personas que están “muy de acuerdo” o “de acuerdo” con la afirmación

43

45

Informe de la Cuarta Ola (2008-2009) ¿Cuál es su opinión, en general, sobre el nivel de vida de los jubilados? Nivel de vida de los jubilados 1,52 1,99

Bulgaria Rumania Portugal Polonia Eslovaquia Hungría Eslovenia Israel Reino Unido Francia Cataluña Estonia Suecia España Chipre Galicia Finlandia Dinamarca Bélgica Alemania Noruega Suiza Holanda

2,71 3,20 3,78 4,00 4,09 4,20 4,32 4,37 4,49 4,56 4,70 4,95 4,96 5,06 5,30 5,39 5,45 5,57 5,80 6,23 6,26 0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

Valoración media en cada país (0- extremadamente malo 10- extremadamente bueno)

¿Qué piensa, en general, del nivel de vida de la gente que está en el paro? Nivel de vida de los parados 1,32 1,82

Bulgaria Rumania Estonia Hungría Polonia Eslovaqui Portugal Israel Eslovenia España Galicia Alemania Francia Cataluña Suecia Finlandia Chipre Reino Suiza Bélgica Noruega Dinamarc Holanda

2,37 2,38 2,38 2,82 3,04 3,30 3,37 3,68 3,74 3,78 3,78 3,82 4,18 4,24 4,47 4,67 4,88 4,95 4,97 5,09 5,15 0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

Valoración media en cada país (0- extremadamente malo 10- extremadamente bueno)

44

Informe de la Cuarta Ola (2008-2009) Y, ¿qué piensa, en general, sobre la oferta actual de servicios de guardería para los niños de padres trabajadores a precios asequibles? Oferta de servicios de guardería a precios asequibles 3,06

Cataluña Rumania Portugal Bulgaria Eslovaquia España Galicia Alemania Reino Unido Suiza Polonia Francia Bélgica Eslovenia Estonia Dinamarca Holanda Israel Hungría Noruega Chipre Suecia Finlandia

3,73 3,93 4,11 4,20 4,31 4,33 4,34 4,46 4,55 4,87 4,93 4,98 5,11 5,37 5,45 5,53 5,54 5,71 6,12 6,35 6,40 6,58 0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

Valoración media en cada país (0- extremadamente mala 10- extremadamente buena)

Y, ¿qué cree, por lo general, sobre las actuales oportunidades que tiene la gente joven para encontrar su primer trabajo a tiempo completo? Oportunidades de la gente joven para encontrar primer trabajo a tiempo completo 2,68 2,87 3,01 3,24 3,36 3,48 3,5 3,56 3,68 3,81 3,82 4,01

Hungría Portugal Bulgaria Cataluña España Rumania Galicia Francia Eslovaquia Estonia Polonia Eslovenia Reino Unido Suecia Alemania Bélgica Israel Suiza Chipre Finlandia Holanda Noruega Dinamarca

4,65 4,66 4,71 5,09 5,33 5,39 5,46 5,56 6,14 6,53 7,08 0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

Valoración media en cada país (0- extremadamente malas 10- extremadamente buenas)

45

Informe de la Cuarta Ola (2008-2009) Por favor, dígame en qué medida cree usted que la asistencia sanitaria es eficiente. Eficiencia asistencia sanitaria 3,63 3,72 4,09 4,15 4,61 4,72 4,93 5,16 5,27 5,44 5,71 5,82 5,96 6,11 6,13 6,16 6,29 6,37 6,59 6,78 6,92 6,99 7,05

Bulgaria Rumania Polonia Hungría Eslovaquia Portugal Eslovenia Estonia Alemania Noruega Holanda Cataluña Reino Unido Dinamarca Galicia Suecia España Chipre Francia Finlandia Suiza Israel Bélgica 0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

Valoración media en cada país (0- extremadamente ineficiente 10- extremadamente eficiente)

Y, ¿en qué medida diría usted que Hacienda es eficiente, resolviendo reclamaciones a tiempo, previniendo errores y evitando el fraude? Eficiencia de Hacienda 4,07 4,53 4,69 4,75 4,8 4,82 4,94 5,16 5,16 5,17 5,25 5,26 5,5 5,56 5,57 5,57 5,62 5,72 5,85 5,87 5,95 6,1

Bulgaria Portugal Reino Unido Hungría Eslovaquia Rumania Eslovenia Holanda Cataluña Bélgica Alemania Galicia Noruega Polonia Francia Estonia Israel España Suecia Dinamarca Chipre Suiza Finlandia

6,76 0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

Valoración media en cada país (0- extremadamente ineficiente 10- extremadamente eficiente)

46

Informe de la Cuarta Ola (2008-2009) Por favor, dígame si usted cree que los médicos y enfermeros dan trato de favor a determinadas personas, o tratan a todo el mundo por igual. Igualdad de trato por parte de médicos y enfermeras 3,05 3,29 3,33 3,45 3,49 3,94 4,35 4,42

Rumania Alemania Hungría Eslovaquia Bulgaria Polonia Portugal Eslovenia Chipre Galicia España Suiza Cataluña Estonia Israel Suecia Noruega Finlandia Bélgica Francia Holanda Reino Dinamarca

5,19 5,28 5,34 5,45 5,53 5,72 5,86 6,17 6,41 6,42 6,42 6,49 6,57 6,99 7,12 0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

Valoración media en cada país (0- dan trato de favor 10- tratan a todo el mundo igual)

Por favor, dígame si usted cree que Hacienda da trato de favor a determinadas personas, o trata por igual a todo el mundo? Igualdad de trato por parte de Hacienda 3,55 3,65 3,84 4,04 4,32 4,56 4,63 4,78 4,96 4,98 5 5,17 5,22 5,23 5,24 5,67 5,92 6,11 6,56 6,63 6,78 7,02 7,03

Bulgaria Hungría Rumania Portugal Eslovaquia Suiza Polonia Eslovenia Alemania Galicia Francia Cataluña Bélgica Israel España Reino Chipre Estonia Noruega Holanda Dinamarca Suecia Finlandia 0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

Valoración media en cada país (0- dan trato de favor 10- tratan a todo el mundo igual)

47

Informe de la Cuarta Ola (2008-2009) Muchas de las prestaciones y servicios sociales se pagan con impuestos. Si el gobierno tuviera que elegir entre subir los impuestos y gastar más en prestaciones y servicios sociales, o bajar los impuestos y gastar menos en prestaciones y servicios sociales, qué debería hacer?

Opinión respecto a una subida de impuestos para gastar en prestaciones sociales 3,54

Hungría Polonia Eslovenia Alemania Bulgaria Portugal Francia Bélgica Suiza Reino Rumania España Holanda Galicia Eslovaquia Cataluña Suecia Israel Noruega Estonia Chipre Finlandia Dinamarca

4,47 4,55 4,77 4,8 4,91 5,03 5,06 5,12 5,18 5,22 5,24 5,26 5,27 5,31 5,37 5,44 5,47 5,6 5,61 5,77 5,89 5,98 0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

Media en cada país (0- El gobierno debería bajar mucho los impuestos y gastar mucho menos en beneficios y servicios sociales 10- El gobierno debería subir mucho los impuestos y gastar mucho más en beneficios y servicios sociales)

48

Informe de la Cuarta Ola (2008-2009) Muchas de las personas que vienen a vivir a España de otros países pagan impuestos y hacen uso de las prestaciones y servicios públicos. En conjunto, cree que las personas que vienen a vivir a España reciben más de lo que contribuyen, o contribuyen más de lo que reciben? Personas que vienen a vivir a España reciben más de lo que contribuyen 3,42 3,6 3,82 3,9 3,95 4,08 4,09 4,11 4,2 4,27 4,32 4,37 4,39 4,45 4,49 4,49 4,57 4,65 4,68 4,76 4,79 5,18 5,45

Hungría Eslovaquia Bélgica Reino Alemania Cataluña Eslovenia Rumania Holanda Finlandia España Noruega Dinamarca Francia Polonia Bulgaria Suecia Portugal Estonia Suiza Galicia Israel Chipre 0

1

2

3

4

5

6

7

8

Media en cada país (0- Reciben mucho más de lo que contribuyen 10- Contribuyen mucho más de lo que reciben)

49

9

10

Informe de la Cuarta Ola (2008-2009) Hoy en día existe un cierto debate acerca del coste de la sanidad pública. Pensando en cómo será la situación dentro de 10 años, ¿cuál de las frases que aparecen en esta tarjeta se acerca más a su propia opinión?

Cataluña (%)

Galicia (%)

Resto de España (%)

27,94

17,85

23,21

34,65

49,99

40,97

21,98 15,43 527

20,09 12,46 500

22,02 13,8 1549

España no se podrá permitir los niveles actuales de asistencia sanitaria pública España se podrá permitir el actual nivel de asistencia sanitaria pública, pero no aumentarlo España se podrá permitir aumentar el nivel de asistencia sanitaria pública NC/NS Total

Sostenibilidad del Sistema Sanitario en Europa Galicia España Cataluña Portugal Hungría Polonia Eslovaquia Chipre Estonia Bulgaria Noruega Rumania Israel Finlandia Bélgica Eslovenia Francia Reino Suiza Suecia Alemania Holanda Dinamarca

20,98 26,16 28,98 28,99 37,35 41,53 41,72 42,49 45,07 45,90 47,13 48,06 48,16 48,38 48,41 49,02 51,36 56,48 57,92 58,67 61,66 66,83 71,80 0

10

20

30

40

50

60

70

80

Porcentaje de personas que opina, en cada país, que en 10 años no se podrá permitir los niveles actuales de asistencia sanitaria pública

50

Informe de la Cuarta Ola (2008-2009) Hoy en día también se debate sobre el coste de las pensiones en España. Pensando en cómo será la situación dentro de 10 años, ¿cuál de las frases que aparecen en esta tarjeta se acerca más a su propia opinión?

España no se podrá permitir unas pensiones de jubilación como las actuales España se podrá seguir permitiendo unas pensiones de jubilación como las actuales pero no podrá subirlas España se podrá permitir subir las pensiones de jubilación NC/NS Total

Cataluña (%)

Galicia (%)

Resto de España (%)

33,12

21,25

26,05

31,3

45,59

40,72

15,9 19,67 527

20,44 12,63 500

18,75 14,48 1549

Sostenibilidad del sistema de pensiones en Europa 14,32 16,6 19,28 19,37 19,55 21,65 24,35 28,47 30,12 31,33 31,6 33,26 36,96 38,55 41,24 41,49 41,52

Bulgaria Estonia Noruega Rumania Chipre Israel Galicia Eslovaquia Finlandia Dinamarca España Suiza Holanda Portugal Cataluña Suecia Bélgica Polonia Reino Unido Eslovenia Hungría Francia Alemania

48,64 51,38 53,54 61,32 61,57 64,13 0

10

20

30

40

50

60

70

Porcentaje de personas que opina que en 10 años cada país no se podrá permitir unas pensiones de jubilación como las actuales

51

Informe de la Cuarta Ola (2008-2009) MÓDULO TEMÁTICO: Experiencias y expresiones relacionadas con la edad En este último apartado examinamos, brevemente, algunas de las cuestiones que van a ser formulada en este módulo temático sobre las “Experiencias y expresiones relacionadas con la edad”. En primer lugar nos fijamos en la edad a las que las personas dejan de ser consideradas jóvenes y la edad a la que las personas comienzan a ser consideradas mayores y encontramos que los europeos tienen una distinta percepción respecto a esta cuestión. Así, por ejemplo, mientras que, de acuerdo con los noruegos, una persona deja de ser joven a la edad de 34, de acuerdo con los chipriotas, no es hasta los 51 años que una persona deja de ser joven. De acuerdo con la opinión del conjunto de los españoles una persona deja de ser joven a los 42. Los gallegos y catalanes consideran que el límite de la juventud está en los 45 años de edad. Dentro del conjunto de los entrevistados hay un porcentaje no despreciable de personas que consideran que esta edad viene determinada por cada persona. Así, en Cataluña, un 26% de los entrevistados opinan así. En Galicia este porcentaje es del 13% y, en el conjunto de España del 20%. Si nos fijamos ahora en la edad a la que los entrevistados consideran que una persona comienza a ser considerada mayor encontramos que, en Cataluña, esta edad se sitúa en los 58 años, mientras que en Chipre esta edad se sitúa en los 66 años de edad. En Galicia, una persona es mayor a partir de los 65 años y, en el conjunto de España, una persona comienza a ser considerada mayor a los 62 años. De nuevo, un 22% de los entrevistados catalanes, un 9% de los gallegos y un 16% en el conjunto de España, consideran que esta edad varía en cada persona. También queríamos llamar la atención sobre la opinión de los europeos en relación a la contribución de los jóvenes veinte añeros a la riqueza del país y la carga que suponen las personas que tienen más de setenta años a la sanidad pública. En relación a la primera cuestión, dentro de España, los entrevistados catalanes son los que consideran que los jóvenes contribuyen más a la riqueza del país (5.29) y los entrevistados gallegos son los que consideran que contribuyen menos (4.48), aunque las diferencias no son significativas. En el conjunto de Europa, los entrevistados de Eslovenia y Bulgaria (3.61 y 3.92) son los que piensan que los jóvenes contribuyen poco a la riqueza del país, mientras que los entrevistados de Israel y Polonia (5.88 y 6.09) piensan que contribuyen mucho. España es, junto a Bulgaria, uno de los países que consideran en media que los mayores de setenta años no suponen una carga para la sanidad pública. En este punto, tampoco las diferencias son sustanciales entre la opinión de catalanes, gallegos y del conjunto de los españoles. En una posición opuesta se encuentran Chipre, Francia, Alemania, Suiza y Hungría. La valoración media de estos países en relación a la carga que suponen los mayores a la sanidad pública se sitúa en un 6.

52

Informe de la Cuarta Ola (2008-2009) DATOS MÓDULO TEMÁTICO: Por lo general, ¿a qué edad diría usted que la gente deja de ser considerada joven? Percepción sobre la edad a la que una persona deja de ser considerada joven 33,7 34,22 34,8 35,04 35,19 37,69 38,51 39,25 39,32 39,63 40,36 40,97 41,71 42,06 42,94 43,2 43,5 43,63 43,78 44,31 45,2 45,63

Noruega Suecia Finlandia Portugal Reino Unido Rumania Dinamarca Hungría Francia Estonia Holanda Suiza Polonia España Israel Bulgaria Alemania Eslovaquia Bélgica Eslovenia Galicia Cataluña Chipre

51,5 0

10

20

30

40

50

60

Edad media en cada país

Y, ¿a qué edad cree usted que la gente empieza a ser considerada mayor? Percepción sobre la edad a la que una persona comienza a ser considerada mayor 57,99 58,99

Cataluña Reino Eslovaquia Finlandia Estonia Hungría Alemania España Suecia Noruega Holanda Bulgaria Francia Rumania Eslovenia Polonia Bélgica Dinamarca Galicia Suiza Israel Portugal Chipre

61,02 61,06 61,39 61,43 61,9 62,13 62,2 62,48 62,94 63,04 63,09 63,52 63,91 63,99 64,3 64,35 64,66 65,26 65,5 65,63 66,75 52

54

56

58

60

62

Edad media en cada país

53

64

66

68

Informe de la Cuarta Ola (2008-2009) En general ¿diría usted que, hoy en día, los que están en los 20 contribuyen mucho o poco a la riqueza económica del país? Contribución de los jóvenes a la riqueza económica del país 3,61 3,92 4,26 4,38 4,48 4,62 4,76 4,77 4,96 5,17 5,21 5,24 5,29 5,4 5,42 5,45 5,45 5,46 5,6 5,75 5,78 5,88 6,09

Eslovaquia Bulgaria Portugal Hungría Galicia Estonia España Chipre Noruega Alemania Dinamarca Suecia Cataluña Reino Bélgica Francia Suiza Eslovenia Finlandia Holanda Rumania Israel Polonia 0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

Media (0- Contribuyen muy poco a la riqueza económica del país 10- Contribuyen mucho a la riqueza económica del país)

54

Informe de la Cuarta Ola (2008-2009) Por favor, dígame si usted cree que, en la actualidad, los que tienen más de 70 son una carga para la sanidad pública. Mayores son una carga para la sanidad pública 3,9 4,16 4,33 4,43 4,44 4,55 4,59 4,69 4,91 4,92 5,08 5,22 5,26 5,42 5,51 5,57 5,72 5,79 6,04 6,13 6,14 6,21 6,22

Bulgaria España Reino Unido Finlandia Cataluña Noruega Galicia Portugal Dinamarca Eslovenia Rumania Holanda Suecia Israel Polonia Bélgica Estonia Eslovaquia Chipre Francia Alemania Suiza Hungría 0

1

2

3

4

5

6

7

8

Media (0- No suponen una carga 10- Suponen una gran carga)

55

9

10