¡Por sólo $59.99 pesos!

SOCIALIZANDO ATRÉVETE A SABER

Bermon Figueroa Gabriela Castro Góngora Jorge Luis Dorantes Reyes Yensy Paola Gaona Arellano Valery Vanessa González Góngora Ximena Abigail Marín Polanco Gonzalo Ismael 3°19

ÍNDICE Émile Durkheim........................1 Max Weber.................................3 Augusto Comte..........................5 Robert Merton..........................9 Michel Foucault........................12

ÉMILE DURKHEIM LA DEPRESIÓN Y SUS CONSECUENCIAS EN 2022 “La depresión es un trastorno mental caracterizado por el estado de ánimo bajo y sentimientos de tristeza, es algo que actualmente se está dando mucho y más por la pandemia que pasamos, puesto que, nos distanciamos de personas y no salimos de nuestras casas durante mucho tiempo, en la actualidad aproximadamente 280 millones de personas tienen depresión” (Organización Mundial de la Salud, 2021, pp. 1). Como consecuencia de la depresión puede llevar a las personas a tomar decisiones no positivas para su vida. Una de estas consecuencias es el suicidio, esta decisión puede ser por algún desajuste social o por cómo la persona se siente, pero ¿qué es el suicidio?

¿Cómo lo vería Durkheim? Durkheim plantea que: “Se llama suicidio a todo caso de muerte que resulte directa o indirectamente de un acto positivo o negativo, realizado por la víctima misma, siendo que esta sabía que debía producir ese resultado” (Durkheim, 1897, p. 5). En lo que lleva del 2022 se han suicidado un aproximado de 6 mil 785 personas, eso quiere decir que ha aumentado un 32% desde la década anterior, de igual manera, Durkheim menciona que esto se da porque existe una patología social, que genera corrientes de tristeza y desánimo, y estas terminan por llegar a las personas individualmente y por consecuencia realizan actos como el suicidio o auto lesiones.

1

Por otro lado, Durkheim habla de que existen 4 tipos de suicidios los cuales son: el egoísta, altruista, anómico y fatalista. “Este pensaba que el suicidio estaba ligado a la sociedad en algunos casos al tomar esta decisión, pero también pensaba que algunas personas tomaban esto sin que la sociedad intervenga. Los suicidios no solo afectan a la persona que lo realiza, sino que también afecta a las familias, comunidades y a la sociedad, ya sea de manera directa o indirecta.” (Ritzer, Gelles y Levine, 2006, pp.39-41).

Solución En la actualidad se están presentado muchos casos de suicidios, autolesiones y depresión. Existen prevenciones que se están tomando como, por ejemplo, dar más información para todas las personas en las escuelas, las redes y en el entretenimiento que disfrutan los jóvenes el día de hoy. De igual forma, existen líneas de ayuda donde puedes marcar para pedir ayuda que sabrán darte de la mejor forma. Muchas veces es difícil darse cuenta de que algo está pasando y pedir ayuda, cuando se está pasando por una depresión es normal que las personas no quieran ni pararse y en el momento en muchas ocasiones no se dan cuenta hasta que algo o alguien provoca que vean esos cambios o actitudes que no son normales en ellos. No esperemos a que nos pase y comienza por informarte para cuidar de ti y de los que te rodean.

2

MAX WEBER LA FALTA DE CRÍTICA QUE EL PUEBLO TIENE HACIA LA POLÍTICA La falta de crítica por parte de las sociedades en las elecciones políticas es un gran problema que el mundo debe cambiar, pues la gente tiene gran falta de conciencia al elegir a un líder que carga con años en la presidencia. Ahora la gente quiere introducir a la presidencia a alguien joven e inexperto porque solo se basan en la apariencia y en lo que suele proponer, sin saber si en realidad está capacitado o si cumple con todos los requisitos para llevar a cabo largos años en la presidencia. No logramos informarnos acerca de la política. "Desinformación, terquedad, consigna, credulidad, o solo por el hecho de votar contra quien no es nuestro candidato, a través de la historia de los procesos electorales los votantes del mundo no se han caracterizado precisamente por saber elegir"(Ayuda, 2020, pp.1). Todo esto es algo que caracteriza al ser humano ignorante.

A consecuencia de todo esto, la política cada vez va de peor en peor, se sabe que no es conveniente que un líder carismático esté en organizaciones excesivamente jerárquicas porque no pueden alcanzar resultados en tan poco tiempo ya que no están capacitados para manejar un cargo tan grande, a lo que le denominó “revolución” por Max Weber.

3

Max, creía que "La autoridad carismática era temida por las autoridades legal (racional) y la tradicional, esto porque la autoridad carismática daba su influencia en los dotes sobreenaturales de las personas, es decir, sus cualidades como personas o de las instrucciones como el heroísmo, en las facultades mágicas" (Marotte, 2003, pp. 52). Weber nos diría que nos rige una autoridad carismática y que nos dejamos llevar por las apariencias y el carisma, cuando en realidad nos debe regir una autoridad racional, que cumpla con las características para realemente ser un buen presidente, que se lo gane realmente, y no porque sea hijo de presidente guapo sea elegido, pensaría Weber que debemos pensar muy bien antes de elegir al próximo presidente por el bien de nuestra sociedad. Una solución para esta problemática es tener una base y el sustento para poder votar a un líder que cumpla con los requisitos que necesita la sociedad, ser realistas y tener un análisis crítico acerca de lo que podría pasar si nos equivocamos de líder. Si queremos reducir este problema, hacen falta tres elementos cruciales: más educación, más transparencia y más difusión mediática de los escándalos que ya han ocurrido a lo largo de los años. Según una nueva investigación "Valorar las razones ideológicas y escudriñar en ellas, permiten al electorado encontrar el porqué del comportamiento moral y técnico del candidato, brindando unidad y consistencia al proceso de identificar y valorar razones para la elección. Por eso, hay que tomarse más en serio y preguntarnos ¿Qué ideología sostiene la propuesta política de este o aquel candidato?” (Begazo, 2021, pp. 8).

4

AUGUSTO COMTE RIESGO DE SALUD PÚBLICA POR ANTI-VACUNAS La problemática actual es sobre los antivacunas, pero ¿quiénes son ellos? “Todas aquellas personas que cuestionan la efectividad de las vacunas, las rechazan y consideran que son más malignas que benéficas para la salud, se les conoce como antivacunas” (Ramírez, 2020, pp. 1). Este movimiento ha surgido desde hace miles de años, el argumento de más peso en aquellos años, aunque aún perdura de manera residual, es el religioso ellos creían que la vacuna no era cristiana porque provenía de un animal, “la vaca”, y para algunas congregaciones, la vacunación supone una interferencia en la voluntad de Dios, que lamentablemente sigue en pie en pleno 2022. En 2019, la OMS situó el movimiento antivacunas como una de las mayores amenazas para la salud mundial. Esta alerta surgió a raíz de un aumento de casos de sarampión en 2019 en Europa, donde el fármaco contra la enfermedad se distribuye a los niños desde que son pequeños. Es una problemática muy importante para tratar y más por lo que acabamos de pasar: el COVID-19. Ya que fallecieron miles de personas que no creían en la efectividad de la vacuna, todo por las creencias que se han inculcado, estamos en 2022 existen millones de fuentes científicas, miles de científicos que comprueban la eficacia de las vacunas.

5

¿Cómo lo vería Comte? Comte se levantaría de su tumba para decirnos que estas personas no piensan y no razonan con un método científico, porque aparte de ser anti-vacunas son anti-ciencia. Los consideraría en el estadio teológico, debido a que, la mayoría de la población anti-vacuna sigue ese movimiento gracias a sus creencias, “no es la voluntad de Dios, no me vacuno porque si llega mi momento así lo decidió el Señor, la protección de Dios es mejor que la inducida por la vacuna, tienen chips 5G. etc.”, y así hay muchas frases de los antivacunas que se guían por sus creencias y es lo que consideran correcto. En su recorrido de nuevo por la tierra, Comte les abriría los ojos a los anti-vacunas, llevándolos al estadio positivista. “El positivismo, para Comte, tenía muchas dimensiones: era un estado de la mente, un programa de enseñanza, una concepción del conocimiento científico, una etapa de la historia y un modelo de organización social. Todas ellas han influido para dar lugar (y para entender) nuestro mundo actual” (Núñez, 2019, pp. 16). Los induciría al estadio positivista con fundamentos científicos y lógicos, haciéndoles ver que las vacunas no les van a perjudicar solo porque su creencia así lo dice, si no que, demostrando que hay evidencia científica que comprueba lo efectiva que son las vacunas y lo importante que es ponérselas desde temprana edad, y que no se dejen llevar por sus creencias religiosas, sentidos, ya que no hay algo que compruebe su eficacia, pero las vacunas si la tienen, hay millones de artículos sobre su efectividad y sus beneficios, eso es lo que creemos que Comte diría.

6

Propuesta de solución A medida que aprendemos más sobre las variantes del COVID-19, sabemos que la vacunación sigue siendo nuestra herramienta más eficaz contra este virus tenaz y nuestra mejor oportunidad para poner fin a esto. “Las vacunas contra el COVID-19 se encuentran entre las vacunas más eficaces de la historia. Son tan eficaces si no más que las vacunas contra la polio, la varicela, el sarampión y la gripe.” (Memorial Sloan Kettering Cancer Center, 2022, pp. 7), o como diría Comte con el positivismo que solo con pruebas reales se podría considerar verdadero y con esto damos el ejemplo de las vacunas porque con una efectividad del 98% actualmente es notoriamente verdadero que la vacuna funciona ya que lo dicen los hechos y las pruebas redactadas, por otro lado, compartir experiencias acerca de las vacunas y la eficacia que hizo en nosotros generaría “confianza” en las personas que no la tienen, y quizá querrán vacunarse, demostrar que no existe evidencia que cause efectos negativos en la salud.

7

“En primer lugar, la vacuna no tiene ningún impacto en la fertilidad. No existe evidencia de eso entre los millones de personas que se han vacunado hasta ahora, y no hay ninguna razón biológica por la que pudiera afectar la fertilidad. En segundo lugar, no se ha podido medir a ningún grado que las vacunas causen daños cerebrales, daños en los órganos ni otros problemas médicos permanentes en los niños.Con o sin vacunas, el riesgo de desarrollar una enfermedad rara es el mismo. Las vacunas protegen a las personas de contraer enfermedades que claramente causan daños graves y duraderos, e incluso la muerte”. (Hagstrom, 2021, pp. 13, 14). Mas que nada concientizar y erradicar que las vacunas son más seguras que perjudiciales, para que todas estas personas antivacunas, se alejen un poco de sus creencias por un momento y piensen en lo real, en lo científico y mucho más que cuiden su salud. Estas serían propuestas de solución para acabar con el riesgo de salud pública a causa de los antivacunas.

¡Vacúnate, we!

8

ROBERT MERTON MACHISMO EN MÉXICO Para la mayoría de las personas el machismo es un término inventado por los mexicanos. Sin embargo, actualmente es conocido en varias partes del mundo debido a que expresa elementos culturales en común entre una sociedad y otra. En México sigue siendo un referente de la identidad masculina, por lo que da a entender que es lo que los hombres dicen y hacen para ser "verdaderos hombres". Pedroso y Fortunato (2021), afirman que "Es importante subrayar como elementos principales de la violencia sexual contra las mujeres el abuso de poder y la discriminación, debido a que es ejercida por lo general por hombres, comúnmente se ha tratado de explicar como resultado de un supuesto impulso sexual; sin embargo, esta conclusión resulta errónea y dañina, porque justifica la violencia como si fuera parte de la naturaleza masculina, minimizando la responsabilidad del victimario y del entorno social que la permite, reafirma estereotipos negativos e invisibiliza la necesidad de trabajar en aspectos culturales y sociales que la originan".

9

Esto dejando en claro que el machismo es uno de los tantos causantes de más problemas que hacen de la sociedad una comunidad insegura y conflictiva. En México, tres periodistas fueron asesinados durante lo que va de 2022, además se reportan agresiones y asesinatos contra integrantes de la comunidad LGBT+. La última víctima mortal fue Lourdes Maldonado en Tijuana. El machismo no solo afecta a mujeres si no también a la comunidad LGBT+, ya que para los ¨hombres de verdad¨ estos son simples ideas de las personas. De igual forma, los niños y niñas se crían en un ambiente violento y con cuidados negligentes. El término macho es un estereotipo del que los hombres no se pueden desprender fácilmente, por lo que suelen legitimar y justificar socialmente sus acciones, en particular contra las mujeres. Para muchos, el machismo es considerado como una parte constitutiva del patrimonio nacional de México, de igual forma, es uno de los elementos en los que se ausenta la homofobia. Es necesario tratar este problema.

10

Merton vería al machismo como una disfunción al sistema social, ya que el machismo solo trae consecuencias negativas para las instituciones sociales, como, por ejemplo: superioridad de los hombres, desprecio hacia las mujeres, desigualdad de género, etc. Son demasiadas las consecuencias que este problema trae a nuestra sociedad y más en México. No se puede hablar de una no función, porque claro que el machismo trae consecuencias relevantes para nuestra sociedad, por otro lado, también se relacionaría con la anomia, al haber machismo muchas personas son conscientes de que lo que están haciendo es incorrecto ante la sociedad, pero para ellos esta bien y rompen esas normas, ya que siguen sus valores o creencias inculcadas de familia. De este modo, la solución que proponemos para que el tema del machismo en México pueda ser tratado es que en todos los hogares se les empiece a platicar de estos temas desde niños, “Algunos de los factores que inciden en la violencia contra las mujeres son el machismo y la desigualdad, los cuales a veces se originan desde la familia, por ello es importante impulsar nuevas dinámicas en los hogares” (Comisión Nacional para Prevenir y Erradicar la Violencia Contra las Mujeres, pp. 1). De igual manera, no solo queremos proponer esa solución, sino que también proponemos que en las escuelas desde pequeños se les pueda impartir una clase con respecto a estos temas no solo del machismo si no de la equidad de género, los estereotipos, etc. Para que día con día los futuros adultos que ahora son niños no carguen con esta misma ideología del machismo y distingan lo que es correcto de lo que no.

11

MICHEL FOUCAULT LA MANIPULACIÓN DENTRO DE LOS VOTOS ELECTORALES “Es la acción y efecto de depravar, echar a perder, sobornar a alguien, pervertir, dañar. Y Se entiende como corrupción política al mal uso del poder público para obtener una ventaja ilegítima de funciones o de medios para sacar un provecho económico o de otra índole.” (Significados, 2019, pp. 4 y 5). La manipulación de votos, a lo que llamamos fraude electoral, es un problema que habita en nuestro entorno, es un problema principal en donde los resultados no son justos y correctos, a lo largo del tiempo esto nos afecta ya que, al ser adulterados los votos, se supone que es ilegal porque la gente elige, por decir, están evadiendo lo que la población quiere y por lo que se supone que la gente está consciente de votar, más si los ciudadanos saben lo que nos conviene como política. “El fraude debilita la estabilidad política, ya que puede ser crucial cuando se trata de una contienda muy reñida” (Lehoucq, pp.50).

12

¿Que piensa Foucalt? Foucault piensa que la corrupción por parte de una autoridad política es algo ilegítimo del poder público para el beneficio privado, todo uso ilegal o no ético de la actividad gubernamental como consecuencia de consideraciones de beneficio personal o político, o simplemente como el uso arbitrario del poder, con esto entendemos que Michel pensaba que la corrupción era un problema, que en la actualidad también es un problema con altos índices y retomando a Michel nos dice que el poder es un “conjunto de mecanismos y procedimientos cuyos papel o función y tema, aun cuando no lo logren, consiste precisamente en asegurar el poder”. (Toscano, 2016).

Solución Con lo antes mencionado podemos solucionar este problema teniendo en cuenta las verdaderas causas de este e intentando dar conciencia a la sociedad de esto por que como sociedad se puede decir que existe una “Corrupción consentida” significa que aunque sabemos que el gobierno hace cosas ilegales no hacemos nada tampoco para cambiar esto, y en esto se enfoca Foucault en que la sociedad elija quien será su dirigente de la manera correcta y buscando lo mejor para todos y no cegarse por el poder o la ambición. Se tiene que fomentar la democracia e igualdad, ya que eso es lo que no hay al momento de los votos. Los ciudadanos debemos exigir que sea 100% seguro.

13

Referencias

Ayuda, V. (2020, August 31). Malas decisiones: ¿Por qué elegimos tan mal a nuestros gobernantes? Retrieved November 24, 2022, from https://expressnews.uk.com/%E2%80%8Bmalas-decisiones-por-que-elegimos-tan-mal-anuestros-gobernantes/

Begazo, A. (2021, 2 junio). ¿Qué implica hacer una elección razonable? | Entradas UCSP: Artículos. Universidad Católica San Pablo. https://ucsp.edu.pe/que-implica-hacer-unaeleccion-razonable/

Comisión Nacional para Prevenir y Erradicar la Violencia Contra las Mujeres. (2017, 25 octubre). ¿Cómo prevenir y erradicar la violencia contra las mujeres desde l. . . gob.mx. https://www.gob.mx/conavim/articulos/como-prevenir-y-erradicar-la-violencia-contra-lasmujeres-desde-la-familia

Día Mundial para la Prevención del Suicidio 2022: aumentó 32% en una década en México. (2022, 10 septiembre). infobae. https://www.infobae.com/america/mexico/2022/09/10/diamundial-para-la-prevencion-del-suicidio-2022-aumento-32-en-una-decada-en-mexico/

Durkheim, E. (1897). Le suicide. Étude de sociologie. Paris: Félix Alcan

Gobiernos de México. (2017, 25 de octubre) ¿Cómo prevenir y erradicar la violencia contra las mujeres desde la familia? . https://www.gob.mx/conavim/articulos/como-prevenir-yerradicar-la-violencia-contra-las-mujeres-desde-la-familia

Hagstrom, J. N., MD. (2021, 24 noviembre). Acabemos con esto juntos: Las vacunas son la solución para que esta pandemia se convierta en endemia. Lehigh Valley Health Network. https://www.lvhn.org/news/acabemos-con-esto-juntos-las-vacunas-son-la-solucion-paraque-esta-pandemia-se-convierta-en

Infobae. (2022, 10 septiembre). Día Mundial para la Prevención del Suicidio 2022: aumentó 32% en una década en México. https://www.infobae.com/america/mexico/2022/09/10/diamundial-para-la-prevencion-del-suicidio-2022-aumento-32-en-una-decada-en-mexico/

Marotte, J. P. (2003). Revista de Ciencia Política. https://www.revcienciapolitica.com.ar/num25art2.php

Memorial Sloan Kettering Cancer Center. (2022, 31 enero). Eficacia y seguridad de las vacunas contra el COVID-19. https://www.mskcc.org/es/coronavirus/what-you-shouldknow-about-covid-19-vaccines

Núñez, F. (2019, 15 octubre). Auguste Comte y el positivismo. Arts i Humanitats. https://blogs.uoc.edu/humanitats/es/auguste-comte-y-el-positivismo/ Organización Mundial de la Salud. (2021, 13 septiembre). Depresión. https://www.who.int/es/news-room/fact-sheets/detail/depression Pedroso, K. R., y Fortunato, L. (2021). Caracterización de las víctimas y de la violencia sexual cometida por adolescentes. Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales, Niñez y Juventud, 19(2), 1-24. https://dx.doi.org/10.11600/rlcsnj.19.2.4399 Ramírez, A. (2020, 24 noviembre). ¿Quiénes son y qué defienden los antivacunas? La Vanguardia. https://www.lavanguardia.com/vida/juniorreport/20201120/49551491409/quienes-son-y-que-defienden-los-antivacunas.html Ritzer, G., Gelles, R. y Levine, A. (2006). Sociología. México. Páginas 29- 42. Significados. (2019, 19 marzo). Recuperado de https://www.significados.com/corrupcion/ Scielo - Scientific Electronic Library Online. (2018, 27 abril). https://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext Toscano López, Daniel. (2016). El poder en Foucault: «Un caleidoscopio magnífico». Logos (La Serena), 26(1), 111-124. https://dx.doi.org/10.15443/RL260