REVITALIZACIÓN vs REHABILITACIÓN Jose María Yagüe IE Universidad, España [email protected] / www.josemariayague.com

RESUMEN En relación al diseño urbano los conceptos deben cambiar y estos cambios deberían comenzar desde la información y con la aportación de nuevas ideas. Un diseño frío y abstracto, estéril, al generar espacios públicos de escaso o nulo interés para la comunidad, influye negativamente en nuestra idea de ciudad. Desafortunadamente, en la actualidad, este tipo de diseño se produce, quizás, con demasiada frecuencia. El resultado de los diseños de espacios urbanos que excluyen a los ciudadanos al no tener en cuenta el uso que éstos hacen de ellos, introduce una pérdida de calidad de vida. En este contexto la participación ciudadana y su implicación son fundamentales, pues, a veces, los proyectos de espacios públicos y edificios no reflejan sus intereses. Los ciudadanos son los que utilizan y transforman la ciudad diariamente y, a menudo, tienen necesidades que se olvidan en la planificación urbana, tanto por la administración como por los agentes privados. La rehabilitación no debe tratar sólo de edificios, debe incluir el entorno urbano. En este sentido, deberíamos hablar de revitalización pues, entiendo, tiene un sentido más amplio y dinámico, más próximo al concepto de sostenibilidad. Estos diseños urbanos dejan de lado igualmente nuestras sensaciones, nuestros sentidos. Si devolvemos el protagonismo a nuestros sentidos, y los utilizamos en nuestro favor, como herramientas de análisis urbano, podemos mostrar diferentes visiones de la ciudad, enseñando contrastes, diversidad, vida. La ciudad son sus ciudadanos y el uso y estilo de vida que reflejan en sus edificios y espacios públicos que tienen, desde otra perspectiva, un protagonismo fundamental al ser el marco físico de referencia de sus actividades. Por tanto, en este contexto, respecto a la ciudad, debemos hablar de rehabilitación o mejor, revitalización y sostenibilidad de nuestros recursos pero también, muy importante, de nuestros sentidos. Este escrito desarrollo esta idea.

SUMMARY In relation to urban and architectural design, concepts can change. An abstract, cold design can disturb our idea of the city and, unfortunately, such design is very typical at the present time. The result of this is urban space design without citizens, the exclusion of a high quality lifestyle and natural sensations, and the production of spaces of little or no interest. In the future we must change and this change should begin now with information and with new ideas. Citizen participation and involvement is very important because I think that in this context, sometimes architectural projects do not represent the interests of citizens. Citizens using the city on a daily basis often have different needs to those addressed in urban planning by local and national authorities and private planners. This paper develops this idea. With regard to our feelings and new urban and architectural design tools, I want to show us a different view of the city and buildings, demonstrating contrasts in the urban landscape, a city full of life, the present situation and empty, open spaces. Rehabilitation is not only about the rehabilitation of buildings; I like to think of it in a more complex way. I want to think of urban or city rehabilitation in accordance with the concept of a green city. In contrast to this approach, we often talk about recycling while sometimes neglecting buildings and the cityscape. The city is the context of sensorial feelings, sounds and smells, while at the same time being the subject of iconic, representative and artistic elements. In this area we need to talk about the sustainability of our resources and also of our senses.

1. DISEÑO URBANO Y CAMBIOS EN NUESTRO ESTILO DE VIDA En estos momentos, quizás no somos del todo conscientes de los cambios que se están produciendo en nuestras ciudades, y no sólo respecto a su imagen o paisaje urbano sino también, y fundamentalmente, a los cambios que influyen en nuestro estilo de vida. Estos cambios apenas son perceptibles en nuestra vida diaria. En particular, los conceptos relacionados con el diseño urbano deberían replantearse y contar con información y nuevas ideas, aprovechando la perspectiva del paso del tiempo. Respecto a los espacios urbanos el resultado del diseño frío y abstracto, quizás estéril, de escaso o nulo interés, que excluye a los ciudadanos, se puede asociar a una pérdida de calidad de vida y pérdida, así mismo, del protagonismo de nuestros sentidos, de nuestras sensaciones más naturales. Los espacios resultantes de este tipo de diseño, normalmente son dinámicos y llenos de referencias en un sentido físico pero, en relación a nuestros sentidos, son, muchas veces, espacios estáticos, vacíos, indiferentes, por la sensación (o mejor, la falta de ella) que producen en nuestra memoria (Fotografía 1).

Fotografía 1. Madrid, 2009

Fotografía 2. Venecia, 2009

En nuestro modo de vida urbano, factores como espacio, tiempo, situaciones, pero también servicios, infraestructuras, etc., tanto de forma independiente o todas ellas en su conjunto, pueden crear una especial percepción de la ciudad. Si consideramos la ciudad como un organismo vivo, en un sentido físico, no podemos considerar estos cambios como algo estático, su realización implicará un proceso de acción – reacción en el ámbito urbano en el que se desarrolle. En el momento actual, por la situación económica existente, quizás el acento deberíamos ponerlo en la rehabilitación de los espacios y edificios existentes. Esto nos llevaría a considerar, entre otras, las siguientes cuestiones: • • • •

¿Cual es el significado de la rehabilitación en términos de ciudad sostenible? ¿Dónde podemos aplicar este concepto? ¿Quién lo debería llevar a cabo? ¿Qué criterio deberíamos tomar de referencia?

El significado de la rehabilitación, no debería asociarse solamente a los edificios, debe integrarse con los espacios y elementos urbanos, con la sostenibilidad de la ciudad. Por tanto un adecuado acercamiento a la rehabilitación debería incluir transporte, infraestructura, además de edificios públicos, privados, etc. En relación al concepto re-habilitar (restablecer – restituir una cosa a su antiguo estado), cabría señalar u n sentido estático que se corresponde, entiendo, con el uso (y abuso) que a menudo se hace de este término. En este sentido, en nuestra línea de pensamiento, quizás sería más propio, hablar de re-vitalizar (dar más fuerza y vitalidad a una cosa) al tener un sentido de aumento, progresivo e integrador. Finalmente, yendo un paso más allá, podría ser igualmente adecuado incorporar a estos términos el concepto re-ciclar (someter repetidamente una materia a un mismo ciclo para ampliar o incrementar los efectos de éste) pues, éste ultimo concepto, confiere dinamismo y continuidad, valores a tener en cuenta en este tipo de planteamientos.

2

Respecto a donde podemos aplicar este concepto, entiendo que estas intervenciones, además de lo comentado anteriormente, harían referencia no sólo a los edificios, sino también a los espacios deteriorados o abandonados en nuestras ciudades. De acuerdo a esta idea, podemos referirnos a la configuración de las edificaciones, de los espacios intersticiales, de los vacíos, de los espacios urbanos, de las zonas abandonadas. El tándem Revitalización - Rehabilitación aplicado incluso a pequeña escala, funciona en estos espacios públicos, cuando se sigue un plan determinado, donde se integran diferentes actuaciones que dan continuidad y homogeneidad a un área determinada. Para que este tándem funcione, los técnicos deberíamos trabajar junto a los ciudadanos que habitan y usan estos espacios, diseñando soluciones que respondan a sus necesidades e intereses reales, facilitando su implicación en los proyectos, acercándoles la ciudad. Los nuevos proyectos urbanos deberían evocar algunas de las ideas y referencias más interesantes de la ciudad, me refiero, principalmente, a aquellas que han tomado cuerpo en nuestra memoria. Si utilizamos en nuestro favor estas referencias, podríamos convertirlas en nuevas herramientas de análisis urbano, que nos pueden mostrar diferentes visiones de la ciudad, poniendo en valor unas frente a otras enseñando esos contrastes en el paisaje urbano, que nos hacen sentir una ciudad llena de vida, de la que queremos formar parte. La ciudad son sus ciudadanos y el uso y estilo de vida que reflejan en sus edificios y espacios públicos que tienen, desde otra perspectiva, un protagonismo fundamental al ser el marco físico de referencia de sus actividades. Estas referencias y espacios evocadores, por contra a lo expresado anteriormente, normalmente son espacios vacíos y tranquilos en un sentido físico, pero reverberan en nuestra memoria, siendo dinámicos desde un punto de vista sensorial (Fotografía 2). El tiempo, por ejemplo, puede ser diferente en diferentes ciudades y situaciones. El pulso vital de cada ciudad viene marcado por el tiempo. Sesenta minutos son diferentes en la dinámica Jaipur, en la tranquila Viena, el sugerente Londres, la turística Roma o el caótico Cairo… En relación a estas ideas podemos preguntarnos: • • •

¿Cómo se percibe el tiempo en una ciudad? ¿Cuál es el olor o el sentido de la ciudad? Y más específicamente. ¿qué me hace sentir una ciudad? ¿inquietud quizás? ¿alegría? Además, ¿Cuáles son nuestras primeras impresiones? Y después, cuando pasa un tiempo ¿pueden cambiar nuestras sensaciones? ¿Podemos identificar las diferencias e intentar encontrar sus verdaderas razones?

Las respuestas a estas preguntas, entiendo, nos llevarían a un planeamiento urbano más humanístico. Podríamos concluir que la ciudad es el contexto en el que se desenvuelven los sentidos, y a la vez, es el marco de elementos artísticos, icónicos y representativos. En este campo debemos hablar de rehabilitación o mejor, sostenibilidad de nuestros recursos y también de nuestros sentidos. Para ello debemos hacerlo desde las necesidades, la percepción y la participación de los ciudadanos.

Fotografía 3. Roma, 2008

Fotografía 4. Londres, 2009

3

2. EL OBJETIVO DEL PROYECTO: ANÁLISIS URBANO DESDE UN PUNTO DE VISTA ARTÍSTICO El presente escrito recoge una propuesta de aproximación a la ciudad que aplica los conceptos de creatividad en la ciudad en términos de revitalización urbana en general y de paisaje urbano en particular. En estos últimos años, en dos proyectos de investigación sucesivos, he analizado la ciudad bajo dos puntos de vista diferentes y complementarios: El primer proyecto, analizo la ciudad bajo el prisma del desarrollo urbano sostenible en los centros de las ciudades históricas, haciendo hincapié en sus espacios públicos (plazas, calles, etc.). En este estudio se relaciona al diseño de sus espacios públicos y edificios, como punto principal de este análisis urbano, pero desde un punto de vista en el que priman los componentes sociales y económicos de la edificación. En el segundo proyecto, examino la ciudad desde un punto de vista sensorial, la percepción de la ciudad es subjetiva, prima su carácter, su atmósfera, su pasado y su presente… Es una aproximación desde un punto de vista artístico, diferente por tanto al proyecto anterior, y de acuerdo a los criterios expuestos anteriormente, pone el acento en los sentidos: vista, oído, pero también tacto y olfato. La naturaleza tiene cabida en este trabajo pues resulta interesante descubrir y mostrar asociaciones y contrastes en su relación a los elementos urbanos. De esta manera, estoy interesado en estudiar el papel de los diferentes espacios públicos y elementos más característicos o específicos de la ciudad: sus texturas (muros y pavimentos), su creatividad (vida, color y arte), sus movimientos (el fluir de la gente, su reflejo en sus materiales más característicos), sus vacíos (transparencias, luz, sombras, sonidos), sus edificios, etc.

Fotografía 5. Venecia, 2009

Fotografía 6. Londres, 2009

A veces miramos un objeto pero realmente no lo vemos, nos pasa inadvertido. Normalmente tenemos demasiada información sobre la ciudad y necesitamos prestar más atención, o hacerlo de otra forma, tomándonos nuestro tiempo, para poder acercarnos a ella desde un punto de vista sensitivo. Esta opción nos puede suministrar propuestas alternativas al urbanismo. Quiero mostrar una visión alternativa de la ciudad utilizando la fotografía como herramienta de trabajo, descubriendo contrastes entre los diferentes elementos de su paisaje urbano, analizando las situaciones normales y haciéndolas parecer diferentes. Este trabajo, busca una representación de la vida diaria, pero de una forma aislada, descontextualizada que, consecuentemente, puede dar lugar a un documento diferente, que aporte diferentes perspectivas y puntos de vista lejos de la típica aproximación a la ciudad a la que estamos acostumbrados. En primer lugar mi trabajo fotográfico trata de tener una influencia en la percepción del paisaje urbano, quiero enseñar un punto de vista diferente de la ciudad, descubriendo contrastes en este paisaje, mostrando una ciudad llena de vida, mientras al mismo tiempo contrasta con ausencias y espacios vacíos. Estas imágenes urbanas pueden parecer ilusiones respecto a nuestra idea previa de ciudad. Presento imágenes que puedan resultar perturbadoras e insinúo mundos imaginarios en los que trato de descubrir belleza donde en apariencia no la hay.

4

En segundo lugar, espero tener la habilidad de dar forma a nuestras ideas e influir en las vías de interpretación de nuestro entorno. Quiero que este trabajo tenga una dimensión ideológica que no sea una mera traslación, un documento del mundo actual y de las actividades que se desarrollan en él. El sistema conceptual que empleo revela mis reflexiones de la actual condición humana, añadiendo contrastes: entorno y hombre, paisaje y arquitectura, naturaleza y cultura. Me gustaría considerar una idea diferente de ciudad con distintos y variados puntos de vista y aproximaciones, que resalten o hagan emerger aspectos de ella que operen desde un nivel no obvio. Se examina la ciudad facilitando una aproximación complementaria, en un contexto económico, social y artístico, pero sin olvidar un punto de vista sensorial y subjetivo.

3. TALLERES URBANOS: CIUDADES CREATIVAS CONSTRUIDAS POR CIUDADANOS CREATIVOS Una vez puestas las referencias de partida, este proyecto se desarrolla, entre otros contextos, en diferentes talleres urbanos que se están realizando con alumnos de diferentes universidades y ciudades, pertenecientes a distintos países. Las ciudades se escogen estratégicamente según las posibilidades que ofrecen por las connotaciones de sus espacios urbanos y elementos más característicos. De esta forma, este trabajo puede relacionarse con la ciudad en sí misma, así como por las analogías y contrastes de las distintas ciudades entre sí. Se pretende crear sinergias y puntos de vista en relación a la percepción de la ciudad. El proyecto actualmente se centra en los espacios públicos, en relación a su memoria histórica, su uso, su diseño, etc. Una percepción que pueda impactarnos, que esté lejos de las visiones típicas de la ciudad como una postal. El taller comienza con un paseo no programado por la ciudad, tomando fotografías que pueden ayudarnos a entenderla mejor y que posteriormente se analizarán a dos niveles diferentes: a) En primer lugar el interés se centra en la ciudad como un lugar único, enseñándonos sus características más relevantes o, al menos, algunas de ellas. El resultado puede ser significativo en relación a la ciudad y podría proveernos de algunas imágenes que permanecerán en nuestra memoria. b) En segundo lugar el interés puede centrarse en relación a diferentes ciudades y a las relaciones existentes entre ellas. Los alumnos enfocan diferentes vías de trabajo, por ejemplo, con parejas de imágenes, contrastando o asociando conceptos o bien con ideas complementarias. Trataríamos de responder, entre otras, a las preguntas: ¿Qué significado tiene tu ciudad para ti?; ¿Cuáles son sus características más relevantes?. Después de este análisis tendremos un conocimiento más específico de la ciudad y podemos analizar sus diferentes visiones desde una perspectiva poliédrica, resultante del trabajo en grupo. Finalmente se seleccionan algunas de sus imágenes más expresivas cuyo resultado sea una visión subjetiva y representativa de la ciudad.

Fotografía 7. Londres, 2009

Fotografía 8. Londres, 2009

5

4. APLICACIONES EN EL CONTEXTO EDIFICADO A partir de las ideas y conceptos anteriormente expuestos, se pueden indicar algunas aplicaciones prácticas en el contexto edificado, para ello, se emplea la siguiente metodología de trabajo: El primer paso, ya descrito anteriormente, consiste en que los ciudadanos tengan la posibilidad de conocer mejor sus ciudades y a través de este conocimiento poder identificar sus principales características de una forma coherente, sintética y sugerente. A consecuencia de este trabajo, debería emerger un nuevo concepto de ciudad que podría dar como resultado una relación de parámetros urbanos que supondrían el arranque de posibles aplicaciones urbanas. En un segundo paso los ciudadanos, de acuerdo a los parámetros urbanos obtenidos en el paso anterior, deberán poner en valor estos intangibles relacionados con la memoria de la ciudad, pudiendo descubrir nuevas vías de trabajo, a fin de incrementar o crear resultados económicos para la ciudad. En este sentido, creo que los ciudadanos tienen más conocimientos de sus ciudades que de sus países. Esta relación tan cercana, puede dar como resultado una participación más activa en los proyectos urbanos. La cuestión es: ¿Cómo pueden hacerlo? ¿Cómo pueden incorporar los parámetros obtenidos en el primer paso?. Me gustaría sugerir algunas posibles aplicaciones que pueden dar a la planificación urbana un marco estratégico con el fin de obtener valor añadido y resultados económicos desde los parámetros urbanos obtenidos anteriormente.

La imagen de la ciudad como herramienta de planificación urbana Los ciudadanos pueden trabajar buscando la imagen más atractiva de la ciudad o de una de sus áreas urbanas y, como consecuencia, gestionar y desarrollar nuevas aproximaciones a la planificación urbana que puedan proveernos de una eficaz herramienta de análisis cualitativo. En este contexto, los ciudadanos podrían por ejemplo, crear alternativas económicas como negocios de carácter turístico basado en los paseos urbanos, su historia, arte y diferentes elementos emergentes. Sirva como ejemplo, el recientemente rehabilitado edificio del Mercado de San Miguel en Madrid, que en muy poco tiempo ha conseguido ser una de las referencias de las visitas que se realizan a la zona centro de la ciudad, ofreciendo una amplia variedad de productos tradicionales que se pueden degustar en el momento y que da cabida a un público heterogéneo. Es una actuación estable que ha revitalizado su entorno (Fotografía 9). En algunos espacios urbanos se realizan mercados no tan estables, pero que igualmente, dan vida a su entorno inmediato teniendo una flexibilidad de la que carece el ejemplo anterior (Fotografía 10).

Fotografía 9. Madrid, 2010

Fotografía 10. Venecia, 2009

6

Desde un punto de vista físico: revitalización y consiguiente rehabilitación de las áreas urbanas La revitalización debería ayudar a la comunicación y conexión entre los ciudadanos a través de una malla de puntos o áreas de intervención. Edificios, pero también barrios, calles y plazas son la referencia física y el marco en el que se desarrolla la actividad y creatividad de los ciudadanos. Se podrían incluir usos alternativos para los edificios y espacios públicos existentes, aprovechando las nuevas oportunidades resultantes del trabajo en red, dentro de la propia ciudad o entre diferentes ciudades. Me gustaría señalar que, de esta forma, la revitalización sería por supuesto para los espacios y edificios de referencia, pero también para los ciudadanos, que podrían encontrar alternativas económicas a través de este marco de actuación. A continuación se exponen dos ejemplos de intervención: Intervención puntual en el edificio de Tabacalera en Madrid, barrio de Embajadores. En este momento, y previo a su rehabilitación, a iniciativa de diversos organismos, entre los que se encuentra el Ministerio de Cultura, se está utilizando por varios colectivos del barrio. El edificio se conserva en su deteriorado estado actual y se ha intervenido potenciando esta característica. (Fotografías 7 y 8).

Fotografía 11. Madrid, 2010

Fotografía 12. Madrid, 2010

Intervención integrada en el Barrio de Palermo en Buenos Aires. Las nuevas intervenciones realizadas sobre los edificios existentes, conservan en muchos casos sus características anteriores. Las diferentes actuaciones han dado continuidad y homogeneidad a la zona. En este caso la iniciativa privada es la protagonista (Fotografías 9 y 10).

Fotografía 13. Buenos Aires, 2008

Fotografía 14. Buenos Aires, 2008

5. CONCLUSIONES Las ideas expuestas proponen una visión envolvente del análisis urbano, con diferentes aproximaciones que nos sugieren una triple visión de la ciudad: por una parte una aproximación artística y ética; por otro lado una aproximación a través de ideas que puedan

7

despertar o sugerir en nosotros nuevas perspectivas y sensaciones; finalmente, en el medio, el espectador, con su propia visión, personal y subjetiva. Por medio de esta visión podemos identificar elementos y características de nuestras ciudades que favorezcan la puesta en valor de intangibles, hasta ahora desconocidos o, quizás, no considerados en la forma de interpretar nuestro entorno. Podríamos trasladar estos valores a resultados económicos que nos ayuden a desarrollar nuestras ciudades y aumentar nuestra calidad de vida, facilitando y promoviendo la participación de los ciudadanos en estos desarrollos de una forma creativa. De esta forma, creatividad y participación pueden fluir desde los ciudadanos a la ciudad. En este campo debemos hablar de rehabilitación promoviendo la revitalización o mejor, la sostenibilidad de nuestros recursos y también de nuestros sentidos.

6. BIBLIOGRAFÍA HALL Peter: Cities of Tomorrow. Oxford, 2002. WILLIAMS Katie: Sustainable urban Form. London, 2001. LEGATES Richard: The City Reader. London, 2001. HARVEY David: Spaces of Hope. Edinburgh, 2000.

8