RT.X100 vs. RT.X2 Comparación de rendimiento en edición DV

RT.X100 vs. RT.X2 – Comparación de rendimiento en edición DV Los sistemas Matrox RT.X100 y Matrox RT.X2 están diseñados para edición DV en tiempo re

6 downloads 71 Views 505KB Size

Recommend Stories


DV
CONVENIOS DE RECAUDACIÓN VIGENTES AL 13/04/2016 Rubro Empresa N° Convenio CV Servicio Cancelado Identificador Real Aguas Essal 3120 Pago de S

Manual de Mini Voolker DV
Manual de Mini Voolker DV 1. Pasos importantes a seguir antes de utilizar el mini DV 1.1. Cargar el dispositivo con el cable USB (incluido en el packa

PROCESO CAS Nº DV-CAS
“DECENIO DE LAS PERSONAS CON DISCAPACIDAD EN EL PERÚ” "AÑO DE LA CONSOLIDACIÓN DEL MAR DE GRAU" PROCESO CAS Nº 132- 2016-DV-CAS BASES DE LA CONVOCATO

Story Transcript

RT.X100 vs. RT.X2

– Comparación de rendimiento en edición DV

Los sistemas Matrox RT.X100 y Matrox RT.X2 están diseñados para edición DV en tiempo real. La arquitectura de RT.X100 limita la reproducción en tiempo real a dos capas de vídeo y de cuatro capas de gráficos con efectos. RT.X2 supera el rendimiento de RT.X100 y es también más escalable, beneficiándose de la potencia del procesador central (CPU) y el procesador gráfico (GPU) de su sistema para obtener muchas más capas de vídeo DV, gráficos, y efectos en tiempo real. Además de la máxima productividad en tiempo real que RT.X2 le ofrece para sus proyectos DV, igualmente le ofrece flexibilidad evolutiva que le permite pasar a HDV cuando lo necesite. Incluso puede mezclar clips SD y HD en sus líneas de tiempo de Adobe Premiere Pro en tiempo real. Las numerosas ventajas adicionales de RT.X2 sobre RT.X100 están descritas en detalle en nuestro documento (titulado) ¿Por qué actualizar Matrox RT.X100 a Matrox RT.X2? Para comparar el rendimiento en edición DV de las dos tarjetas, ambas han sido probadas en un mismo sistema basado en procesador Intel de bajo coste. Este sistema es el más popular entre los usuarios de RT.X100 y además posee una ranura PCIe que puede ser alojada en RT.X2.

Prueba utilizando un sistema basado en intel (Precio de bizrate.com, 22 de noviembre de 2006)

Componente de Hardware

Modelo

Placa base

Intel D945GTP

CPU

Intel 2.8 GHz Núcleo Dual

RAM (2 GB)

Precio ($US) $92 $99 $212

Tarjeta gráfica (GPU)

ATI X1900XT (512 MB)

Tarjeta de sonido

Sound Blaster Audigy SE

$375 $26

Disco de sistema SATA – 250 GB

$70

Disco de audio/video SATA – 250 GB

$70

Chasis Grabador DVD Coste Total del sistema

Antec Titan

$103 $36

$1083

Los ejemplos siguientes ilustran el rendimiento superior en edición DV en tiempo real de RT.X2 al ser comparado con RT.X100 en un sistema basado en procesador Intel.

RT.X100 2 capas DV y 4 capas de gráficos en tiempo real.

V1 – Rosa floreciente – Reemplazo de color parametrizable Matrox – Cámara lenta al 50% V2 – Bordes de fuego – Reemplazo de color parametrizable Matrox – Incrustación Luma Matrox G1 – Slide con el efecto Movimiento & Escalado Matrox G2 – Slide con el efecto Movimiento & Escalado Matrox G3 – Slide con el efecto Movimiento & Escalado Matrox G4 – Slide con el efecto Movimiento & Escalado Matrox

RT.X2 – Ejemplo 1 3 capas DV y 4 capas de gráficos en tiempo real.

V1 – Rosa floreciente – Corrección de color parametrizable Matrox para reemplazar el color de la rosa – Cámara lenta al 50% V2 – Rostro sonriente – Incrustación Chroma Matrox – Desplazamiento de sujeto de la izquierda a la derecha con Adobe Motion parametrizable V3 – Borde de fuego – Incrustación Luma Matrox – Corrección de color parametrizable Matrox para reemplazar el color del fuego – Cámara lenta al 50% G1 – Estático G2 – Adobe Motion parametrizable aplicado para mover el título G3 – Adobe Motion parametrizable aplicado para mover el título G4 – Adobe Motion parametrizable aplicado para mover el título

RT.X2 – Ejemplo 2 5 capas DV y 4 capas de gráficos en tiempo real.

V1 – Animación “X” – pantalla completa V2 – Rostro sonriente – Incrustación Chroma Matrox V3 – Borde de fuego – Incrustación Luma Matrox – Cámara lenta al 50% V4 – Rosa floreciente – Función imagen en imagen (PIP) estático con Adobe Motion V5 – Vuelo de cometa – Función imagen en imagen (PIP) estático con Adobe Motion G1 – Estático G2 – Estático G3 – Estático G4 – Estático

RT.X2 – Ejemplo 3 5 capas DV y 4 capas de gráficos en tiempo real.

V1 – Animación “X” – pantalla completa V2 – Ciclista – Función imagen en imagen (PIP) V3 – Vuelo de cometa – Función imagen en imagen (PIP) V4 – Rosa floreciente – Función imagen en imagen (PIP) V5 – Borde de fuego – Función imagen en imagen (PIP) G1 – Estático G2 – Estático G3 – Estático G4 – Estático

estático con Adobe Motion estático con Adobe Motion estático con Adobe Motion estático con Adobe Motion

RT.X2 también ha sido probado en un sistema basado en procesador AMD. Prueba utilizando un sistema basado en AMD (Precio de bizrate.com, 22 de noviembre de 2006)

Componente de Hardware

Modelo

Placa base

Infinity NF4

CPU

AMD X2 4800+

RAM (2 GB) Tarjeta gráfica (GPU)

Precio ($US) $86 $320 $212

ATI X1900XT (512 MB)

$375

Disco de sistema SATA – 250 GB

$70

Disco de audio/vídeo SATA – 250 GB

$70

Chasis

Antec Titan

Grabador DVD Coste Total del sistema

$103 $36

$1299

Los ejemplos siguientes ilustran el rendimiento superior en edición DV en tiempo real de RT.X2 al ser comparado con RT.X100 en un sistema basado en procesador AMD.

RT.X2 – Ejemplo 4 (sistema basado en AMD) 6 capas DV y 4 capas de gráficos en tiempo real.

V1 – Rosa floreciente – Corrección de color parametrizable de Matrox para reemplazar el color de la rosa – Cámara lenta al 50% V2 – Borde de fuego – Incrustación Luma Matrox – Corrección de color parametrizable de Matrox para reemplazar el color del fuego V3 – Surf – Corrección de color Matrox (Blanco y Negro) – Función imagen en imagen (PIP) estático con Adobe Motion V4 – Wind surfing 1 – Función imagen en imagen (PIP) estático con Adobe Motion V5 – Wind surfing 2 – Función imagen en imagen (PIP) estático con Adobe Motion V6 – Wind surfing 3 – Corrección de color Matrox (Blanco y Negro) – Función imagen en imagen (PIP) estático con Adobe Motion G1 – Estático G2 – Estático G3 – Estático G4 – Estático

¡Matrox RT.X2 es el ganador indiscutible! Las pruebas demuestran con certitud que Matrox RT.X2 le ofrece el mejor rendimiento en edición DV. RT.X2 igualmente le ofrece flexibilidad evolutiva, en todo momento, cuando necesite añadir producción HDV a su repertorio. Las ventajas adicionales de RT.X2 están descritas en detalle en nuestro documento titulado “¿Por qué actualizar Matrox RT.X100 a Matrox RT.X2?”

Get in touch

Social

© Copyright 2013 - 2024 MYDOKUMENT.COM - All rights reserved.