Salud bucodental Noviembre 2011 Contexto El Informe Mundial sobre Salud Bucodental (2003) daba cuenta de una importante disminución en la incidencia de la caries dental en el mundo entre 1980 y 2000. Sin embargo,

la

caries

constituye

todavía

un

importante

problema

de

salud,

particularmente en los países en desarrollo. Esta patología se manifiesta cuando las bacterias productoras de ácidos, especialmente del género Streptococcus mutans, Lactobacillus y Actinomyces, se combinan para formar una capa pegajosa (placa) que se adhiere a la superficie de los dientes. Estas bacterias transforman los carbohidratos fermentables como glucosa, fructosa, sacarosa y maltosa (que se pueden derivar de la hidrólisis de almidones cocinados por efecto de la amilasa salival) en ácido láctico, formando la placa ácida. Esta placa ácida provoca la desmineralización del esmalte dental, y si no se trata, de la dentina interior.

La presencia de bacterias y carbohidratos fermentables no son los únicos factores que intervienen en la aparición de la caries. Otros factores que también pueden intervenir son la predisposición de la superficie de los dientes, la frecuencia de las comidas, las propiedades intrínsecas de los alimentos que afectan a su eliminación, las prácticas de higiene bucodental, la disponibilidad de flúor, factores genéticos y la cantidad y composición de la saliva.

La saliva contiene minerales protectores (calcio) y selladores que ayudan en la remineralización del esmalte de los dientes y la neutralización del medio ácido. Contiene asimismo una reserva de flúor que ejerce sus efectos protectores reduciendo la eficacia de las bacterias acidógenas o la susceptibilidad del esmalte a la disolución ácida. En circunstancias normales, la desmineralización que se produce tras cualquier comida que incluya carbohidratos fermentables se repara por medio de la sustitución del material perdido con los minerales presentes en la saliva. Sin embargo, si se rompe el equilibrio entre la desmineralización y la reparación a favor de la primera, como resultado de un consumo frecuente de carbohidratos por estas bacterias acidógenas, puede aparecer un área focal donde la estructura del esmalte se vuelve porosa. Esta área se denomina “mancha blanca” o “lesión incipiente” y se puede reparar de forma

1

espontánea. Si persiste el ataque ácido, sin que el proceso natural de reparación pueda compensar la desmineralización, se producirá una pérdida mayor de la estructura de la superficie del diente, sobreviniendo la invasión bacteriana de la cavidad resultante. En esta etapa ya es poco probable la reparación espontánea y para evitar daños mayores será necesario que se trate la cavidad. La relevancia de la influencia del azúcar en el proceso de la caries dental ha sido objeto de investigación y debate durante más de 100 años. Incidencia de la cantidad de azúcar Los investigadores han llevado a cabo estudios ecológicos con el fin de determinar si existe relación entre el consumo de azúcar y la prevalencia de la caries dental. Sreebny (1982) informó de una relación lineal significativa entre el consumo de azúcar y la prevalencia de caries dental en un estudio transversal con niños de 12 años en 47 países. Estimó que el consumo de azúcar explicaba aproximadamente un 50% de la variación en la ocurrencia de caries. Sin embargo, no identificó ninguna relación aparente en niños de 5 años de edad. Una revisión posterior con datos de una muestra mucho más grande (Woodward y Walker, 1994), redujo en más de la mitad la estimación de la proporción de incidencia atribuible a la cantidad de azúcar en la dieta. Por otro lado, el análisis de los datos procedentes de países desarrollados no mostró ninguna relación entre consumo de azúcar y caries. Estos hallazgos sugieren que tanto en los países en desarrollo como en los desarrollados, existen otros factores distintos al consumo de azúcar que tienen más importancia en cuanto a determinar la prevalencia de la caries. Sreebny (1982) propuso un consumo limitado a 50 g de azúcar diarios por persona para minimizar el riesgo de caries. La OMS y la FAO (2003) tuvieron en cuenta esta sugerencia y propusieron un límite similar de un intervalo del 6 al 10% de consumo de energía en forma de «azúcares libres» (en los que se incluyen todos los monosacáridos y disacáridos que se añaden a los alimentos, así como los azúcares presentes de forma natural en la miel, los siropes y los zumos de frutas). Esta recomendación se hizo a pesar de las evidencias contradictorias (Gustaffson et al., 1954, Ruxton et al., 1999, Woodward y Walker, 1994).

Si bien la relativa reducción en la incidencia de caries durante el racionamiento de azúcar en el período de guerra resulta consistente con la idea de la influencia del consumo de azúcar en los procesos de caries, hay que señalar que la reducción realmente importante de la caries dental se ha producido en los últimos 40 años, tras la

2

introducción de la fluorización del agua o la pasta dentífrica y la mejora de la higiene bucal (Kandelman, 1997, Konig, 1990). La tendencia en la reducción de la caries en los países industrializados no solo se ha producido con independencia del consumo de azúcar, sino también mientras dicho consumo se ha mantenido relativamente constante (Downer, 1994, Konig, 1990). De hecho, los datos de la población no muestran ninguna relación entre cambios en el aporte de azúcar y cambios en la prevalencia de la caries (Ruxton et al., 1999). Además, las evidencias no apoyan la tesis de que la supresión total del azúcar (agregados, libres o NMES1) de la dieta eliminaría la aparición de caries (Konig, 1990, Woodward y Walker, 1994). Esto se explica a la luz de las evidencias relativas de que todos los carbohidratos fermentables, incluyendo el almidón cocinado de los alimentos básicos, son acidogénicos en combinación con la saliva y otras poblaciones bacterianas presentes en la boca. Los resultados en poblaciones longitudinales más pequeñas y en estudios de intervención no han indicado una relación fuerte entre el consumo de azúcar y la incidencia de caries. En un estudio llevado a cabo durante dos años con niños ingleses de educación primera se identificó una relación significativa entre el consumo de azúcar y la aparición de caries, aunque el consumo de azúcar solo podía explicar un 2% de la variación en la incidencia de esta (Rugg-Gunn et al., 1984). Un aumento de un 100% en el consumo de azúcar por los niños, antes de las actuales prácticas y consideraciones éticas en la salud bucodental, no produjo un efecto significativo sobre el aumento de la caries (King, 1955). Por otro lado, en un estudio durante 5 años llevado a cabo en Suecia (Gustaffson et al., 1954) no se observó ninguna influencia de la cantidad de azúcar consumido, cuando se suministraban 340 g/día solo en el momento de las comidas, y a sujetos sin acceso a tratamientos de flúor ni prácticas de higiene bucal. Hoy en día es poco probable que las personas consuman esas enormes cantidades de azúcar y muchos contarán con medidas protectoras de higiene bucal y fluorización.

Incidencia de la frecuencia del consumo de azúcar El consumo frecuente de alimentos entre horas que contengan carbohidratos fermentables, especialmente si no se acompaña de una higiene bucal adecuada, puede impedir el tiempo necesario para un sellado suficiente del diente o la remineralización por acción de la saliva. El experimento clásico de Gustafsson et al.,

1

NMES: del inglés non-milk extrinsic sugars, azúcares extrínsecos de origen no lácteo

3

(1954) mostró que, en ausencia de higiene bucal, la frecuencia del consumo de azúcar influye en la aparición de caries de manera mucho más importante que la cantidad de azúcar consumida. Duggal et al., (2001) demostró que el empleo de pasta dental fluorada dos veces al día aumenta la velocidad con que una solución de azúcar al 12% puede ser asimilada, de 4 a 7 veces al día sin una desmineralización significativa del esmalte. Estos investigadores estimaron que el cepillado con pasta dental fluorada dos veces al día permitiría el consumo de carbohidratos fermentables hasta 5 veces al día sin aumentar el riesgo de caries. Por contra, Gibson y Williams (1999) concluyeron que la frecuencia de consumo de alimentos azucarados (incluidos los refrescos) no está asociada con la incidencia de caries en niños en edad preescolar, con independencia de la frecuencia con que se cepillen los dientes. Sin embargo, en este estudio, se observó una relación entre la aparición de caries y el consumo de repostería azucarada (porcentaje de energía y frecuencia), en niños que se cepillaban los dientes una vez al día o menos. Además de los factores de confusión de la higiene bucal, la eliminación de alimentos, las bacterias y los niveles salivales, en los estudios observacionales de poblaciones resulta difícil aislar los efectos de la frecuencia de los de la cantidad, ya que ambos pueden correlacionarse en gran medida (Rugg-Gunn, 1993). Sin embargo, en una reciente revisión de varios estudios epidemiológicos observacionales se señaló una mayor relación de la caries dental con la frecuencia de consumo de azúcar que con la cantidad de este (Anderson et al., 2009). Algunas agencias recomiendan que se restrinja la frecuencia del consumo de azúcar a un máximo de 4 veces al día (Department of Health, 2009, OMS / FAO, 2003), pero en cambio no hacen referencia a otros carbohidratos fermentables.

Azúcares intrínsecos, extrínsecos, añadidos, libres y NMES Las organizaciones científicas y médicas proporcionan con frecuencia diferentes recomendaciones dependiendo de si se trata de azúcar que se encuentra de forma natural dentro en un alimento o si se ha añadido en su procesado. Los azúcares pueden definirse como: 'intrínsecos' si se encuentran de forma natural en las células de los alimentos sin procesar, y 'extrínsecos' o 'libres' si se encuentran fuera de las células. En los azúcares extrínsecos se incluyen los azúcares presentes de forma natural en la miel, los siropes y zumos de frutas, así como los azúcares que se añaden a los alimentos al consumirlos o en su procesado. El azúcar de la leche (lactosa) se considera normalmente un caso especial, pues aunque es un azúcar extrínseco, se trata de un producto natural. Por lo tanto, los azúcares extrínsecos suelen denominarse azúcares extrínsecos de origen no lácteo o NMES, por sus siglas en inglés. Las recomendaciones de algunos organismos en relación con el consumo de azúcar y el riesgo de caries

4

dental se refieren solamente a los azúcares añadidos, libres o NMES (Departamento de Salud británico, 1989, OMS / FAO, 2003). No obstante, las pruebas no apoyan el supuesto de efectos diferentes según se trate de azúcares intrínsecos o extrínsecos (añadidos, libres o NMES) en relación con la producción ácida (Beighton et al., 2004) o la desmineralización del esmalte (Issa et al, 2011). De hecho, un grupo de expertos constituido por la OMS y la FAO específicamente recomienda que no se utilicen estos términos ya que resultan poco útiles y conducen a confusiones (Cummings y Stephen, 2007).

Recomendaciones sobre el azúcar y el riesgo caries dental Las recomendaciones sobre consumo de azúcar y salud bucal no son consistentes. El consumo de azúcar todavía se considera, si no la principal, sí una causa fundamental de la caries por parte de muchas organizaciones, en países como Australia (NHMRC, 2003) y el Reino Unido (Department of Health, 1989, 2005, 2009). Este último organismo recomienda que los NMES no superen el 11% de la energía alimentaria, y que no se consuma azúcar más de 4 veces al día. Estas recomendaciones se aproximan a las de la OMS/FAO de 2003, pero son inconsistentes con un anterior informe de la FAO/OMS de 1997 en el que se reconocía la causalidad multifactorial de la caries dental y se sugería que los programas se centraran en la fluorización y la higiene bucodental, y no solo en el consumo de sacarosa. Por el contrario, el Instituto de Medicina de Estados Unidos (2002) no ha podido determinar el nivel de consumo de azúcar a partir del cual aumentaría el riesgo de caries dental, partiendo de las pruebas disponibles. Asimismo, la Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria (EFSA, 2010) no ha podido establecer un límite máximo de consumo de azúcares añadidos para reducir el riesgo de caries dental. En la Guía Americana sobre Pautas Dietéticas (USDA/HHS, 2005) se recomienda que se reduzca la frecuencia y el tiempo de exposición a los carbohidratos fermentables, y que se optimicen las prácticas de higiene bucal. Asimismo, la EFSA (2010) afirma que el consumo frecuente de alimentos que contienen azúcar puede aumentar el riesgo de caries dental, especialmente si la higiene bucal y la profilaxis con flúor son insuficientes.

Flúor Se ha comprobado que el uso de pasta dentífrica con flúor es el método más efectivo para la prevención de la caries dental. La fluorización del agua también es un método beneficioso, pero parece ser menos efectivo que el uso regular de pasta dental con flúor. El Departamento de Salud del Reino Unido solicitó una revisión de las evidencias

5

(Kay y Locker, 1996) respecto de la efectividad de la educación para la salud dental, en el que se señalaron pruebas convincentes en apoyo de la educación sobre el uso de flúor, mientras que los enfoques centrados en la dieta no resultaron tan valiosos. La introducción de la pasta dental fluorada ha resultado en un éxito notable en cuanto a la reducción de la prevalencia de la caries en niños y adultos (Cottrell, 2011).

DECLARACIÓN El consumo frecuente de carbohidratos fermentables, incluida la sacarosa, es un factor en la etiología de la caries dental. Sin embargo, su influencia se reduce considerablemente cuando se lleva a cabo una higiene bucal adecuada que incluya el uso de pasta dental con flúor. Los esfuerzos para prevenir la caries dental se deben orientar a lograr unas prácticas adecuadas de higiene bucal con pasta dentífrica con flúor, ya que se ha demostrado que proporciona una reducción mucho mayor en la experiencia

de

caries

que

los

cambios

en

los

hábitos

alimenticios.

Las

recomendaciones alimenticias para la reducción del riesgo de caries dental deben centrarse en limitar la frecuencia de exposición a la acción de los carbohidratos fermentables.

Fuente: World Sugar Research Organization (www.wsro.org)

6

Referencias

1.

Anderson, C. A., Curzon, M. E., Van Loveren, C., et al. (2009) Sucrose and dental caries: a review of the evidence. Obes Rev, 10 Suppl 1, 41-54.

2.

Beighton, D., Brailsford, S. R., Gilbert, S. C., et al. (2004) Intra-oral acid production associated with eating whole or pulped raw fruits. Caries Res, 38, 341-9.

3.

Cottrell, R. C. (2011) Dental disease: Etiology and epidemiology. IN CABALLERO,

B.,

ALLEN, N. & PRENTICE, A. M. (Eds.) Encyclopaedia of Human Nutrition. 2nd Edition ed. Kidlington, UK, Elsevier Academic Press. 4.

Cummings, J. H. & Stephen, A. M. (2007) Carbohydrate terminology and classification. Eur J Clin Nutr, 61 Suppl 1, S5-18.

5.

DoH (1989) Dietary Sugars and Human Disease. Committee on Medical Aspects of Food Policy. Report on Health & Social Subjects No 37. London, HMSO.

6.

DoH (2005) Choosing better oral health: an oral health plan for England

7.

DoH (2009) Delivering Better Oral Health. An evidence-based toolkit for prevention – second edition.

8.

Downer, M. C. (1994) Caries prevalence in the United Kingdom. Int Dent J, 44, 365- 70.

9.

Duggal, M. S., Toumba, K. J., Amaechi, B. T., et al. (2001) Enamel demineralization in situ with various frequencies of carbohydrate consumption with and without fluoride toothpaste. J Dent Res, 80, 1721-4.

10. EFSA (2010) Scientific Opinion on Dietary Reference Values for carbohydrates and dietary fibre. EFSA Journal, 8, 1462. 11. FAO/WHO (1997) Carbohydrates in human nutrition (FAO Food and Nutrition Paper - 66) 12. Gibson, S. & Williams, S. (1999) Dental caries in pre-school children: associations with social class, toothbrushing habit and consumption of sugars and sugar containing foods. Further analysis of data from the National Diet and Nutrition Survey of children aged 1.54.5 years. Caries Res, 33, 101-13. 13. Gustaffson, B. E., Quensel, C.-E., Swenander, L. L., et al. (1954) The Vipeholm Dental Caries Study. The effects of different levels of carbohydrate intake in 436 individuals observed for five years. Acta Odontol Scand, 11, 232-364.

7

14. IOM (2002) Dietary reference intakes for energy, carbohydrate, fiber, fat, fatty acids, cholesterol, proteins, and amino acids 15. Issa, A. I., Toumba, K. J., Preston, A. J., et al. (2011) Comparison of the Effects of Whole and Juiced Fruits and Vegetables on Enamel Demineralisation in situ. Caries Res, 45, 448452. 16. Kandelman, D. (1997) Sugar, alternative sweeteners and meal frequency in relation to caries prevention: new perspectives. Br J Nutr, 77 Suppl 1, S121-8. 17. Kay, E. J. & Locker, D. (1996) Is dental health education effective? A systematic review of current evidence. Community Dent Oral Epidemiol, 24, 231-5. 18. King, J. D. e. a. (1955) The effect of sugar supplements on dental caries in children OFFICE, H. M. S., London 19. Konig, K. G. (1990) Changes in the prevalence of dental caries: how much can be attributed to diet? Caries Res, 24, 16-18. 20. NHMRC (2003) Dietary Guidelines for Australian Adults. IN AUSTRALIA, T. C. O. (Ed.). Canberra. 21. Rugg-Gunn, A. J. (1993) Nutrition and Dental Health, Oxford, Oxford Medical Publications. 22. Rugg-Gunn, A. J., Hackett, A. F., Appleton, D. R., et al. (1984) Relationship between dietary habits and caries increment assessed over two years in 405 English adolescent school children. Arch Oral Biol, 29, 983-92. 23. Ruxton, C. H., Garceau, F. J. & Cottrell, R. C. (1999) Guidelines for sugar consumption in Europe: is a quantitative approach justified? Eur J Clin Nutr, 53, 503-13. 24. Sreebny, L. M. (1982) Sugar availability, sugar consumption and dental caries. Community Dent Oral Epidemiol, 10, 1-7. 25. USDA/HHS (2005) Dietary Guidelines for Americans, 2005. 26. WHO (2003) The World Oral Health Report. 27. WHO/FAO (2003) Diet, nutrition and the prevention of chronic diseases. Woodward, M. & Walker, A. R. (1994) Sugar consumption and dental caries: evidence from 90 countries. Br Dent J, 176, 297-302.

8