República Bolivariana de Venezuela Sociedad Mundial del Futuro

“Sembrar el Futuro 2013” ¿Superarán los robots a los humanos?

Pseudónimo: Sinapsis

Marzo, 2013

Resumen Se estima que llegará un punto de inflexión en el que un computador llegue a ser más inteligente que un humano, y es en ese preciso instante en el que surgirá la era más esperada por la mayoría de los científicos, llegará la era de la “singularidad” que será el momento en que el desarrollo de la inteligencia artificial sea tan rápida que represente un cambio radical en relación con los cambios tecnológicos actuales. Para nadie es un secreto que un computador es mucho más preciso, rápido y resistente que un humano, lo que puede tardar horas en nosotros, en un computador lo logramos con un “click”, siendo así hoy, imaginemos qué sucederá para el 2045 aproximadamente. El factor “impredecible” es la clave en el factor “singularidad”. Para ese momento existirán robots que puedan trabajar 24hrs sin muchas exigencias, tendremos más tiempo de ocio, en fin, solo quedará dedicarnos al pleno desarrollo de nuestras capacidades intelectuales para acelerar la “robolución” que se aproxima y que crecerá de forma exponencial. La capacidad para comunicarnos con las máquinas será mucho más eficiente acortando así la brecha que nos separa, convirtiéndose así en herramientas de nuestra vida diaria. Es infinito el alcance que podemos tener con la robótica y cuando los robots se conviertan en algo habitual entraremos en la era “posthumana” donde la estrecha relación con las máquinas será estrictamente necesaria y donde ellas mismas representarán su propia evolución…

Abstract It is widely predicted that the time will come when computers are more intelligent that humans and at that time a new era will begin that is anticipated anxiously by many scientists. This will be the era of "singularity", in which the development of artificial intelligence will be so swift that it will represent a radical change in contrast with current technological developments. It is no secret that computers are much more precise, quicker, and resilient than humans. That which would take us hours can be obtained on a computer with just one "click". Thus being at present, just imagine what it will be like for example in the year 2045. The "unpredictability" factor is the key to the "singularity" factor. For at that time, robots will be readily available to work 24 hours a day with very few requirements, thus giving humans much more free time in which to develop our intellect and further accelerate this "robot revolution" that is imminent and that will grow exponentially. Our capacity to communicate with these machines will also be much more efficient, diminishing ever more the divide between human and machine. This will lead to an ever increasing dependence on these tools in our everyday lives. The reach of robotics seems infinite and as they become habitual in our lives we will be entering a "post-human" era in which a deep relationship with machines will be strictly necessary and in which they will represent their own evolution.

2

Muchos científicos afirman que para el 2029 aproximadamente se verá reiniciarse por primera vez un computador que supere la inteligencia del cerebro humano; y no obstante, también estiman que para el 2045 un solo computador sobrepasará el poder cerebral de “todos los seres humanos juntos”. A pesar de toda la capacidad de cómputo de la que hoy nos ufanamos, no importa cuántos “Cores” ni cuanta RAM, ni cuantos Mega Hertz podamos juntar en un servidor; todavía no existe un computador por grande y poderoso que sea, que iguale la capacidad del procesamiento cerebral de un ser humano. Se cree que va a llegar un momento en el que los computadores o los robots lleguen a ser más inteligentes que los humanos, y para ese momento solo una palabra resumirá dicho acontecimiento… “Singularidad”. Este concepto proviene de la singularidad matemática que denota el valor o el rango de valores de una función para los cuales no existe su derivada. Mediante este concepto se explican modelos astrofísicos como los agujeros negros, en los cuales las leyes normales de la física no funcionan y la convergencia hacia valores infinitos hace imposible la definición de una función. Saliéndonos un poco de la densidad del cálculo diferencial, dicho concepto trasladado a la singularidad tecnológica se refiere al “hipotético” momento en el que el progreso tecnológico, en especial el desarrollo de la inteligencia artificial, sea tan veloz y profundo que represente un cambio radical en relación con lo que venía ocurriendo, y que en consecuencia haga impredecible lo que pueda suceder a continuación. Ese momento estará dado por el instante mismo en el que un computador sea más inteligente que el ser humano. Ahora, ¿en qué momento podemos decir que un computador es más inteligente que nosotros? ¿Cuándo sea capaz de reconocer una silla y sentarse sobre ella? ¿Cuándo sea capaz de escribir un libro? O ¿podemos decir que un computador es tan inteligente como un humano en el momento en que se encuentre frente a un conflicto político/religioso y se vea inexorablemente obligado a mandar tropas militares para acabar con su oponente? Al margen de esta respuesta, varias razones son las que llevan a pensar que este momento estará y que será inevitable.

Primero; fenómenos con el cumplimiento de la Ley de Moore desde 1965, que establece que cada dieciocho (18) meses la cantidad de transistores en un circuito integrado será duplicada y su precio se mantendrá. Este tipo de avances continuos en materia de tecnología hace posible pensar, que en unos años podremos comprar un computador que hoy ni la NASA ni el Pentágono tienen para sus cálculos más estrambóticos; y ese mismo computador seguramente lo vamos a botar a la basura 4 o 5 años más tarde porque lo más probable cualquier marca de computadoras lanzará una nueva versión, estéticamente más mejorado y con cuatro veces más capacidad de procesamiento.

3

Este argumento no es nada alejado de la realidad, basta con darnos cuenta de que cualquiera de nuestros celulares actuales tiene millones de veces más capacidad de cómputo que el Apollo 11 que viajó por primera vez a la luna en 1969; y está de más decir que nuestro celular es billones de veces más económico y muchísimas veces más liviano. Segundo, el conocimiento del funcionamiento del cuerpo humano, y en especial del cerebro, ha venido avanzando de manera radical en los últimos años. Para el 2003 tuvimos ya el mapa completo del genoma humano. Los avances en el estudio del cerebro indican que para el 2029 se habrá completado el proceso de ingeniería inversa del cerebelo, que es la parte del cerebro encargada de funciones cognitivas como la atención, el procesamiento del lenguaje y el aprendizaje. También se habrán descifrado regiones de la corteza cerebral encargadas del pensamiento crítico, la audición y la visión, entre otras, lo que quiere decir que para esa fecha tendremos escritos, compilados y depurados de los algoritmos (en códigos de computador) necesarios para simular todo el cerebro humano, incluyendo quizás su inteligencia emocional. Un tercer hecho es que, en muchos sentidos, los computadores de hoy son mucho más poderoso que los humanos; un ejemplo de ello es que son capaces de “recordar” con mucha precisión millones de números celulares, extensas secuencias numéricas y millones de historias, cosas que difícilmente puede hacer un humano promedio y este es un hecho que fácilmente podemos comprobar. Como consecuencia de la “singularidad” tenemos el hecho de que a partir de ese momento, quienes diseñarán, fabricarán y ensamblarán los venideros computadores, serán probablemente los mismos computadores. Y si nosotros teniendo ciertas desventajas en algunas cosas en la que ya los computadores nos superan, y así mismo los llevamos hasta ese punto, lo que puede pasar en adelante es posiblemente impredecible. El factor “impredecible” es la clave en el factor de “singularidad”. Tendremos entonces robots que podrán trabajar 24 horas al día en cualquier área (según como hayan sido diseñados). Trabajadores sin incapacidades, sin enfermedades, sin sindicatos, sin reclamos, sin solitudes de aumento de sueldo, sin días de descansos, vacaciones, reposos, etcétera. Sería entonces en ese preciso instante y con tales condiciones en el que un computador supere en muchísimas áreas al ser humano, y tal evento dará nacimiento a la singularidad de la singularidad. En todo caso, los especialistas proyectan este evento para el año 2045/2050 aproximadamente. Raymond Kurzweil es uno de los voceros más representativos de la singularidad y él dijo lo siguiente: “el concepto de singularidad es difícil de asimilar por el cerebro humano, debido a que éste órgano está acostumbrado a hacer cálculos y predicciones basándose en datos lineales”. El cerebro humano está cableado para estimar la velocidad de un leopardo (lineal), establecer la velocidad de su lanza (lineal) y trazar dos líneas imaginarias que

4

terminarán geométricamente en la unión de dos puntos (lineal). Por otro lado, tenemos que los avances tecnológicos no varían de forma lineal, sino de forma exponencial. Si volvemos a la Ley de Moore, observamos que cada cierto tiempo se duplica la capacidad de procesamiento, quiere decir que en cinco (5) años tendremos N veces más procesamiento, lo que significa más velocidad al momento de ejecutar cualquier operación matemática, en una búsqueda, en el despliegue de una imagen 3D, o en la descarga de una película en HD. Luego de saber esto, surge en mí la siguiente interrogante: ¿Lo que hacemos realmente con nuestra vida y con nuestro cerebro es realmente la panacea del ejercicio intelectual? ¿Somos realmente 100% irremplazables? Después de estas investigaciones, estoy convencida que no somos tan indispensables como creemos (al menos no para todo). Y el momento de la singularidad tarde o temprano va a llegar, y cuando eso suceda… ¿quedará algún trabajo para el ser humano? Probablemente muy pocos. No hay duda de que una de las cosas que se van a lograr es que se va a acortar la brecha entre las máquinas y la inteligencia humana, y la capacidad para que se comuniquen será mucho más eficiente. “Se está buscando crear robots más personales para que puedan desempeñar un papel cada vez más preponderante en la vida diaria”. Así lo dijo el director tecnológico de microprocesadores Intel.

Para que esto suceda, es necesario que estos robots sean más “concientes” del medio que los rodea, que sean capaces de “sentir” objetos incluso antes de tocarlos (desarrollo de mejores sensores) y de reconocer movimientos en un mundo físicamente dinámico. La inteligencia artificial se trata de cómo lograr que las máquinas realicen tareas que, por el momento son mejor realizadas por los seres humanos. Al principio se hizo hincapié en las tareas formales como los juegos y demostración de teoremas; la geometría fue otro punto de interés. Sin embargo, la inteligencia artificial pronto se centró en problemas que aparecen a diario denominados de sentido común; se enfocaron los estudios hacia un problema muy importante denominado “comprensión del lenguaje natural”, no obstante, el éxito que ha tenido la inteligencia artificial se basa en la creación de los sistemas expertos. Tal vez sobrevalore la singularidad, tal vez los procesos químicos envueltos en el procesamiento de una idea no sean tan fáciles de replicar en algoritmos, es posible que las interacciones en las neuronas sean imposibles de plasmar en un sistema de software. Porque tal vez, solo tal vez, en ese enredo de neuronas, exista algo divino/sagrado/mágico que ningún robot por más procesadores que tengan nunca podrá experimentar…

5

La evolución de la robótica (como lo dije anteriormente) es exponencial, cada vez estamos más cerca de interactuar con ellos. Pero… ¿qué impacto tendrán estos robots en la sociedad del futuro? ¿De qué manera cambiarán nuestras vidas y la interacción que tenemos con nuestro entorno? Probablemente serán capaces de ver, actuar, hablar, dominar un lenguaje y convertirse en “algo inteligente”; entonces, nuestra relación con ellos será más constante y más cercana.

Dejarán de ser máquinas sofisticadas que llaman nuestra atención para convertirse en herramientas cotidianas que nos ayudaran en las tareas más comunes, esta singularidad hará que la inteligencia de estas máquinas sea más o menos equiparable a la nuestra. En este contexto, resultarán obvias las diferencias que tendrán entre sí las sociedades que cuenten con estas máquinas y las sociedades que no la posean. La clave para que se produzca este punto de inflexión tecnológica se encuentra en los avances que se han producido (y que se producirán en breve) en áreas tales como el reconocimiento de la voz, la inteligencia artificial, el sentido del tacto robótico, la nanotecnología y la antropología robótica. Sin duda, robots con estas características cambiarán nuestro futuro, y el uso de los mismo dependerán de la programación que tengan (en esto conviene decir que pueden ser creados para un sin fin de fines). Suponiendo que evitemos el uso para dañar la humanidad (convertirlas en máquinas dañinas), podremos tenerlos en casa para ayudarnos con las tareas del hogar, pueden sustituirnos en muchas labores, trabajar en fábricas, entre otras miles de funciones. Un robot con estas características será mucho más eficiente que las máquinas que se usan hoy para ensamblar autos; de hacerse realidad esta predicción, la incorporación de estos robots evitará la exposición de los trabajadores a ambientes peligrosos y poco saludables, evitando así los riesgos laborales. Pero no todos los robots serán así de grandes, de hecho, es posible que la mayor ayuda provenga de sus “hermanos pequeños”, aquellos que se construirán gracias a los avances de la nanotecnología. La palabra "nanotecnología" es usada extensivamente para definir las ciencias y técnicas que se aplican a un nivel de nano escala, estas son unas medidas extremadamente pequeñas “nanos” que permiten trabajar y manipular las estructuras moleculares y sus átomos. (Coloca la escala; es 10 a la menos nueve metros) En síntesis, nos llevaría a la posibilidad de fabricar materiales y máquinas a partir del reordenamiento de átomos y moléculas. Cuando se manipula la materia a la escala tan minúscula de átomos y moléculas, demuestra fenómenos y propiedades totalmente nuevas. Por lo tanto, científicos utilizan la nanotecnología para crear materiales, aparatos y sistemas novedosos y poco costosos con propiedades únicas.

6

Nos interesa, más que su concepto, lo que representa potencialmente dentro del conjunto de investigaciones y aplicaciones actuales cuyo propósito es crear nuevas estructuras y productos que tendrían un gran impacto en la industria, la medicina (nano medicina), etc. Los avances nanotecnológicos protagonizarían de esta forma la sociedad del conocimiento con multitud de desarrollos con una gran repercusión en su instrumentación empresarial y social.

El padre de la "nano ciencia", es considerado Richard Feynman, premio Nobel de Física, quién en 1959 propuso fabricar productos en base a un reordenamiento de átomos y moléculas. En 1959, el gran físico escribió un artículo que analizaba cómo los ordenadores trabajando con átomos individuales podrían consumir poquísima energía y conseguir velocidades asombrosas. Existe un gran consenso en que la nanotecnología nos llevará a una segunda revolución industrial en el siglo XXI tal como anunció hace unos años Charles Vest (ex-presidente del MIT). Supondrá numerosos avances para muchas industrias y nuevos materiales con propiedades extraordinarias (desarrollar materiales más fuertes que el acero pero con solamente diez por ciento el peso), nuevas aplicaciones informáticas con componentes increíblemente más rápidos o sensores moleculares capaces de detectar y destruir células cancerígenas en las partes más delicadas del cuerpo humano como el cerebro, entre otras muchas aplicaciones. Podemos decir que muchos progresos de la nano ciencia estarán entre los grandes avances tecnológicos que cambiarán el mundo. Ahora, ¿por qué es tan importante la nanotecnología? La nanotecnología es tan importante porque podría tener el potencial para resolver muchos de los problemas de la humanidad. Si se desarrolla de forma responsable, la nanotecnología podría resolver problemas en los países más pobres del mundo tan importantes como enfermedades, hambre, falta de agua potable y falta de casas. Si se desarrolla de forma no responsable, la nanotecnología podría ser algo muy peligroso, permitiendo la fabricación de armas muy pequeñas con una fuerza de destrucción inimaginable. Algunos expertos creen que su impacto sobre nuestra vida será tan importante como en su día fue el impacto de la medicina o el impacto de los ordenadores.

7

Con ayuda de la nanotecnología, en el futuro se podrán lograr los siguientes beneficios: • Fabricar nuevos materiales como ropa que cambia de color, nuevos adhesivos, nuevos materiales para la construcción que se auto limpian, robots con capacidad de "ver" y "sentir".... • Nuevos tecnologías de la información, tales como la computación cuántica y microchips capaces de almacenar trillones de bytes de información en un aparato tan pequeño como la punta de un alfiler • Avances médicos, incluyendo la administración de medicinas y la detección y tratamiento de enfermedades como el cáncer. Con la nanotecnología se podrá construir pequeños "naves sanguíneas" que transportan medicinas directamente al tumor de un cáncer para destrozarlo • Beneficios para el medioambiente como la purificación de agua, sistemas para controlar la contaminación, nuevas fuentes de energía sostenible y limpia etc.

Existe también otra rama de la nano ciencia que no puedo subestimar o hacerla a un lado, esta es la biotecnología que si bien es una ciencia, también está regida por la nanotecnología. La biotecnología es el empleo de organismos vivos para la obtención de un bien o servicio útil para el hombre. Así, la biotecnología tiene una larga historia, que se remonta a la fabricación del vino, el pan, el queso y el yogurt. El descubrimiento de que el jugo de uva fermentado se convierte en vino, que la leche puede convertirse en queso o yogurt, o que se puede hacer cerveza fermentando soluciones de malta y lúpulo fue el comienzo de la biotecnología, hace miles de años. Aunque en ese entonces los hombres no entendían cómo ocurrían estos procesos, podían utilizarlos para su beneficio. Estas aplicaciones constituyen lo que se conoce como biotecnología tradicional y se basa en la obtención y utilización de los productos del metabolismo de ciertos microorganismos. Los científicos actualmente comprenden en detalle cómo ocurren estos procesos biológicos lo que les ha permitido desarrollar nuevas técnicas a fin de modificar o copiar algunos de dichos procesos naturales para poder lograr una variedad mucho más amplia de productos. Los científicos hoy saben, además, que los microorganismos sintetizan compuestos químicos y enzimas que pueden emplearse eficientemente en procesos industriales, tales como la fabricación de detergentes, manufactura del papel e industria farmacéutica.

8

La biotecnología moderna, en cambio, surge en la década de los ’80, y utiliza técnicas, denominadas en su conjunto “ingeniería genética”, para modificar y transferir genes de un organismo a otro. De esta manera es posible producir insulina humana en bacterias y, consecuentemente, mejorar el tratamiento de la diabetes. Por ingeniería genética también se fabrica la quimosina, enzima clave para la fabricación del queso y que evita el empleo del cuajo en este proceso. La ingeniería genética también es hoy una herramienta fundamental para el mejoramiento de los cultivos vegetales. La biotecnología moderna está compuesta por una variedad de técnicas derivadas de la investigación en biología celular y molecular, las cuales pueden ser utilizadas en cualquier industria que utilice microorganismos o células vegetales y animales. Esta tecnología permite la transformación de la agricultura. También tiene importancia para otras industrias basadas en el carbono, como energía, productos químicos y farmacéuticos y manejo de residuos o desechos. Tiene un enorme impacto potencial, porque la investigación en ciencias biológicas está efectuando avances vertiginosos y los resultados no solamente afectan una amplitud de sectores sino que también facilitan enlace entre ellos. Por ejemplo, resultados exitosos en fermentaciones de desechos agrícolas, podrían afectar tanto la economía del sector energético como la de agroindustria y adicionalmente ejercer un efecto ambiental favorable. Una definición más exacta y específica de la biotecnología "moderna" es "la aplicación comercial de organismos vivos o sus productos, la cual involucra la manipulación deliberada de sus moléculas de DNA". Esta definición implica una serie de desarrollos en técnicas de laboratorio que, durante las últimas décadas, han sido responsables del tremendo interés científico y comercial en biotecnología, la creación de nuevas empresas y la reorientación de investigaciones y de inversiones en compañías ya establecidas y en Universidades. “La ciencia y la tecnología no intentan ser Dios o Dioses, pero si les colaboran en su máxima expresión.” Emily L. Pérez Perry, 2013. Subestimar los riesgos que entrañan los robots “inteligentes” sería bastante “peligroso” teniendo en cuenta lo rápido que avanza el campo de la inteligencia artificial. Científicos afirman que esta inteligencia puede superar a la humana en el 2050 aproximadamente. Ahora, puede que nos superen en la agilidad y rapidez para procesar y hacer algunas cosas, pero dudo mucho que un “alzamiento de robots inteligentes” sea posible; a menos que hayan sido creados para eso; no hay nada que temerle al avance de estas tecnologías, en tal caso, si debiéramos temerle a algo, sería al ser humano que se encarga de desarrollar dicha tecnología.

“Estamos presenciando como avanza la tecnología un ritmo cada vez más acelerado. Se empieza a atravesar el abismo que nos ha separado.” Rattner. 9

Cuando los robots se conviertan en algo habitual como los teléfonos móviles, el internet, o los ordenadores, llegaremos a una etapa a la que muchos han llamado “robolución” y esto ocurrirá cuando haya millones de robots personales conectados entre sí mediante su propia internet, y relacionándose con humanos mediante tecnologías móviles como los Smartphone. No hay nada semejante todavía, pero la idea está perfectamente definida; no solo se busca que hagan actividades básicas sino que se conviertan en una herramienta útil al servicio de los seres humanos. Internet ha supuesto un avance radical en la evolución de la humanidad, igual que pasa con el cerebro humano. Una persona puede acumular una determinada cantidad de datos en su memoria y realizar con ellos una serie de funciones; pero si accede a internet, tiene todo el conocimiento del mundo a su alcance, y si utiliza una calculadora o una aplicación puede hacer operaciones muy difícilmente haría con su cerebro. Ese empoderamiento que ha dado a las personas el internet, y el acceso a un espacio donde sus posibilidades se multiplican por mil, tendrían su paralelismo en el caso en que los robots pudieran realizar procesos complejos fuera de su cuerpo inerte. Los bots estarían relacionados en nodos como ahora los humanos también se relacionan mediante dispositivos digitales.

Este proceso llevaría el nombre de Cloud Robotics y se puede empezar a construir basándose en la multitud de aplicaciones especializadas que ya existen, como la inteligencia artificial, la potencia del cálculo, los sistemas de reconocimiento de voz, entre otros. Esta unión de conocimientos haría posible, por ejemplo, que los robots pudieran hablar con los humanos. En la Cloud Robotics se acumularía toda la información sobre reconocimiento de voz, y en muy poco tiempo, los robots podrían acceder a ella para conversar con las personas. El “objetivo último” del Cloud Robotic es “conseguir una inteligencia fuerte y generalista como la humana”.

La robolución tendrá increíbles implicaciones sociales, los robots son herramientas al servicio de los humanos, ayudarán a las personas en sus tareas y esto hará que en un futuro existan más personas profesionales, ya que muchos no tendrán que sacrificarse por cosas que puede hacer un robot. Ahora hay robots de limpieza, corta césped, limpia piscinas, etc. Con una buena capa de aplicaciones se puede lograr que los robots sean sociales y colaborativos. Los humanos somos ahora mucho más inteligentes y útiles desde que usamos herramientas especializadas, los robots también lo serán en muy breve con sus millares de cloud tools.

10

Otra muy buena interrogante a resolver es la siguiente: ¿Tendrán razón lo Luditas?

El Ludismo fue un movimiento social conformado mayormente por obreros que se oponían y rechazaban la introducción de la máquina moderna al proceso productivo. Este movimiento tuvo origen en Inglaterra durante las primeras etapas del proceso de industrialización y gracias a la repulsión y el odio que generaron estas máquinas, se dio lugar a violentas acciones de destrucción de máquinas. Este grupo de obreros se hicieron llamar Luditas y el origen de este nombre se remonta en “Ned-Ludd” su mítico líder que crearon los mismos obreros para que el ejército no pudiera acabar con la rebelión. El Ludismo representaba las protestas de los obreros contra las industrias por los despidos y bajos salarios ocasionados por la introducción de la máquina a la producción. Este movimiento se desarrolló entre 1800 y 1830, y su intervención estuvo conformada por una oleada de amenazas, revueltas, desordenes, y atentados contra las máquinas para destruirlas; cosa que amedrentó a los patronos y provocó la intervención del gobierno. Las acciones contra las máquinas constituyeron el precedente de otras venideras, esta vez, mejor organizadas, dirigidas no contra las máquinas, sino contra los propietarios.

De todas todas los Luditas no tenían razón. Los Luditas no estaban en lo cierto. Con más máquinas se obtendrían mejores puestos de trabajo, mejores salarios, de más calidad, más remunerados. Ponemos el ejemplo de la familia de agricultores. Con las rentas sobrantes de años anteriores adquieren el tractor. Un miembro de la familia se dedica a llevar el volante de la máquina a sus manos. El resto de miembros (pongamos que son 4, un matrimonio y sus dos hijos) se podrían dedicar a otras labores y en cambio su renta sería como mínimo la que anteriormente se obtenía además en menos tiempo y de forma menos costosa. Tendrían una mayor calidad de vida, y podrían incluso dedicarse a trabajar en una fábrica.

La familia que antes se dedicaba solo a la agricultura, con unas rentas dudosamente sostenibles, ahora tenían suficientes excedentes como para que los hijos llevaran una vida propia. Si en cambio la familia no hubiera tenido el suficiente dinero ahorrado como para adquirir la máquina agricultora, no estarían en la mísera pobreza y abocados nuevamente al método de supervivencia de la mula y el buey. En este caso la familia podría encargar las labores a una familia o a un propietario que sí posea el tractor.

11

Los Luditas no tenían razón en esas aseveraciones. Pues no es cierto que con más máquinas eliminemos a los trabajadores para abocarlos a la ruina, sino que gracias a la inversión en tecnología, las familias agricultoras re-colocaron su fuerza obrera en una nueva esfera económica, el sector industrial. Y así sucedió el posterior paso al sector servicios. Pasamos de la industria a los trabajadores prestadores de servicios. Y si aumentan el número de máquinas o el número de tecnología lo único que puede significar eso es una oportunidad nueva, una re-colocación de las esferas humanas de capital. Además esas nuevas empresas, por ejemplo: la empresa fabricante de tractores necesita de personas, no máquinas, sino personas para llevar a cabo la organización empresarial, para llevar a cabo la fabricación de la máquina, etc. Si nos trasladamos al contexto de aquella época, entenderemos el repudio que sentía la clase obrera para aquel momento, la introducción de la máquina al medio laboral era algo totalmente nuevo y difícil de aceptar, y más si eso significaría un estado de crisis como consecuencia de la pérdida de empleo generado por la máquina, pero bien sabemos que ni en aquel entonces y mucho menos en la actualidad, las máquinas fueron una amenaza contra la especie humana, tuvo sus consecuencias es su época, pero asumir que actualmente tiene las mismas implicaciones en la sociedad, es algo totalmente fuera de contexto. Por lo tanto, los Luditas y todo lo que ello implica, es algo totalmente anacrónico.

A los que predicen el fin de la historia, se les han unido los que pronostican el fin de la humanidad y el comienzo de una nueva era posthumana, en la cual las máquinas lentamente se irán adueñando de la sociedad. ¿Será posible llegar a una era posthumana? ¿Qué tendrá que suceder o qué está sucediendo ya? El hombre construye máquinas cada vez más potentes a una velocidad nunca antes imaginada, y mientras el desarrollo de las máquinas parece no tener límites, la especie humana da la impresión que ha detenido su proceso evolutivo. Tiene sentido pensar que las máquinas le darán alcance e incluso lo rebasarán. Y que sucederá entonces. ¿Tendrá el hombre que someterse al dominio de las máquinas? ¿o surgirá alguna forma de fusión entre hombres y máquinas, en la que el hombre pierda su identidad humana y se dé inicio a la era posthumana? Algunos ven este proceso como algo irremediable, ya que la economía de mercado y su competitividad obligará a los estados a adentrarse en él, quieran o no, para así no perder sus posiciones en el mercado mundial, y vaticinan que la creación de entidades con inteligencia mayor que la humana será una realidad en un futuro cercano, antes del 2050, y se podrá alcanzar de diferentes modos:

12

1. Pueden desarrollarse computadoras "conscientes" con una inteligencia equivalente a la humana o superior. 2. Las grandes redes de computadoras con sus usuarios asociados, pueden despertar como entidades súper inteligentes. 3. Las interconexiones entre humanos y computadoras pueden llegar a tal nivel de profundidad que los que la usen actúen como súper inteligencias. 4. La ciencia biológica puede lograr métodos que mejore el intelecto humano natural. "Las tres primeras dependen de mejoras en el soporte físico (hardware) de las computadoras. Los progresos del hardware han seguido una curva de crecimiento increíble en las últimas décadas. Basándome en esto creo que la creación de inteligencia más que humana ocurrirá dentro de los próximos 30 años". (Vernor Vingen, revista electrónica AXXON Nro.61, Octubre de 1994). “Una superinteligencia está surgiendo frente a nosotros, mientras la gran mayoría de la humanidad se asienta en el más profundo conformismo.” Emily L. Pérez Perry, 2013.

Ya en los años 60s se plantea que el pensamiento es un continuo n dimensional donde cada dimensión está dada por un factor de inteligencia y hace una comparación entre hombres y máquinas en dos de la n dimensiones: la velocidad de procesamiento y la sofisticación de los procesos de información: "Con respecto a la velocidad cruda, las máquinas sobrepasan a los hombres, pero cuando se llega a la sofisticación de los procesos información disponibles, las máquinas lucen bastante pobres" Vernor Vingen,1994. Y surge la pregunta de si pueden las capacidades de las máquinas ser mejoradas en esta dimensión, a lo que responde: "Es irrelevante si existe o no alguna cota superior por encima de la cual las máquinas no puedan seguir avanzando en este continuo. Aun si existiera tal límite, no hay evidencia de que esté localizado cercano a la posición ocupada por las máquinas de hoy día". Actualmente las máquinas superan al hombre en precisión, en rapidez de análisis, en resistencia: una computadora puede estar horas haciendo cálculos repetitivos y tediosos sin equivocarse. Mientras la máquina evoluciona a una velocidad vertiginosa, el hombre está sometido a un proceso evolutivo mucho más lento. La máquina progresa infinitamente: más rápida, con más memoria, mejores métodos de manipulación de la información... y esto se debe al acelerado desarrollo que tienen las computadoras: varios procesadores en paralelo, velocidad de más cien MHz, capacidad de memoria de varios Gigabytes, etc. Lo que nos lleva a máquinas cada vez más evolucionadas dentro de su continuo n dimensional; por métodos muy diferentes a la mente humana y no se vislumbran limitaciones para el

13

incremento constante de esta inteligencia artificial, la que será tan diferente a la humana, que no sé si tendrá sentido pensar en alguna forma de "equivalencia" con la mente humana. Con respecto a crear el equivalente humano en una máquina, tendremos que preguntarnos si es posible y a qué se le llama "equivalente". Si pretendemos crear una máquina dotada de emociones, que por supuesto incluiría las pasiones humanas: odios, envidias, celos...; o será una equivalencia puramente racional, una máquina carente de sentimientos, lo cual no sería el equivalente del hombre; o una máquina ideal que tuviera todas las cualidades humanas y ninguno de sus defectos. Las máquinas debido a su velocidad de pensamiento (rapidez que demuestran las computadoras en la resolución de problemas) ya en estos momentos son capaces de vencer a la mayoría de los grandes maestros del ajedrez, son muchos los que piensan que el próximo campeón mundial será una computadora y lo realmente significativo es que la máquina basa su fuerza no en la intuición, como tampoco en la flexibilidad, y mucho menos en la percepción del peligro; sino simplemente en el análisis, casi exhaustivo, de las variantes más fértiles o lo que es lo mismo en una búsqueda facilitada por su enorme velocidad en el cálculo de las combinaciones hasta una profundidad que el ajedrecista más combinativo no puede alcanzar. Si ampliamos el concepto de velocidad de cálculo de las variantes a velocidad de razonamiento para la resolución de problemas, estaremos ante una inteligencia superior a la humana, la máquina podrá analizar las variantes de un problema ya sea técnico, médico o económico y darle solución en segundos, por lo que el hombre resultará una criatura demasiado lenta para la máquina. Una de las ideas más discutidas es el de las máquinas ultra inteligentes capaces de construir, a su vez, máquinas más inteligentes. Si aceptamos que su inteligencia se basa principalmente en su soporte físico, el hardware; lo cual no es difícil, si tenemos en cuenta que el soporte físico de la psiques humana es el cerebro y nuestra inteligencia se genera en nuestro cerebro, porque no considerar que será hardware y no el software (los programas que la hacen funcionar) el elemento base del desarrollo de las máquinas. Entonces bien podemos aceptar que mientras más componentes electrónicos tenga: más procesadores centrales funcionando en paralelo, más memoria, más velocidad de ejecución, etc., será más inteligente, y quien niega que una máquina inteligente no sea capaz de aumentar las capacidades de las próximas generaciones construyendo máquinas cada vez mejores y así infinitamente, sin que el hombre participe en este proceso. ¿No sería esto el fin de la humanidad? Por suerte hay detalles poco claros, hasta ahora solo se ha hablado de una evolución cuantitativa, con lo cual llegaremos a máquinas que se nos impondrán no por poseer una inteligencia flexible y armoniosa, sino por una inteligencia, tal vez una superinteligencia basada en la fuerza bruta: una extraordinaria velocidad de razonamiento y nada más. Tiene que existir alguna forma de salto cualitativo, en la cual por lógica tiene que intervenir la "lenta" inteligencia humana.

14

Ante el peligro del dominio de las máquinas algunos ya están pensando en su posible confinación, para ello proponen insertarle reglas en la "mente" de la entidad "superhumana". Dudo que el hombre construya algo que no posea utilidad para él y que después tenga que estar imponiéndole restricciones morales, creo que las máquinas inteligentes serán tan específicas que ya de hecho estarán confinadas a tareas que no implicarán ningún peligro para el hombre. En mi opinión el desarrollo hay que verlo por etapas. Una primera de especialización: máquinas que juegan ajedrez, máquinas para actividades jurídicas, máquinas para diseños arquitectónicos, mecánicos, eléctricos entre otras. Las cuales serían máquinas con un hard adecuado a los sistemas que van a soportar de forma tal que puedan ser utilizadas como un especialista en ese campo de aplicación. Siguiendo el principio de utilidad estas máquinas se podrán ampliar a otros campos afines, sin ningún tipo de restricción que no sean las puramente técnicas. O sea que estarán programadas bajo reglas de como obrar ante problemas tecnológicos. Y será totalmente natural que si un robot está martilleando y usted le pone la mano debajo del martillo le apachurre los dedos. Hay que confiar no tanto en la inteligencia de la maquina como en el sentido común de los humanos. La cuestión es, si necesitará el hombre darle funciones éticas a la máquina o mejor dicho darle participación a las máquinas en las cuestiones sociales: que participe en sus actividades recreativas, que asista a los banquetes, cuán humana tendrá que ser la máquina para que sean más útiles y nos reporten mayores ganancias: deberá emborracharse de vez en cuando. O adquirirá ella por si sola una conciencia humana, que incluya sentimientos, motivaciones, deseos, etc. No se puede pensar en un ente superhumano sin analizar estas cuestiones a fondo. Aceptamos que las máquinas serán cada vez más inteligentes y que podrán superar al hombre en muchas actividades, pero creer que estas, basadas únicamente en su rapidez de razonamiento superen al hombre y que éste tendrá como única solución integrarse en esa sociedad de máquinas (sociedad que el mismo ha creado), es una conclusión que subestima al hombre considerándolo una criatura carente de posibilidades espirituales y de confianza en sí mismo y que sólo está motivado por las ganancias el hombre es una máquina de hacer dinero y si para hacerlo tiene que convertirse en una máquina en cuerpo y alma, lo hará. Pienso que hay que ver a las máquinas como seres electrónicos no comprometidos que a diferencia de muchos humanos que se preocupan emocionalmente por los demás (sufren sus problemas pasivamente, incluso llegan a ponerse en el lugar de ellos), a la máquina sólo le preocuparán aquellas cosas que ella pueda solucionar y será de gran apoyo a los humanos sin necesidad de sentirse afectada emotivamente.

15

Como inteligencia artificial, las máquinas seguirán su propia evolución, hasta convertirse en entes inteligentes y como su evolución será ilimitada, no dudo de que lleguen a poseer "autoconciencia", que sean conscientes de su propia inteligencia. Tendremos otra inteligencia, tal vez con otra conciencia, no humana, con sus motivaciones propias surgidas de las necesidades de su espacio vital y poseerá hasta su propio "sentido de la vida". Sus criterios no tienen que ser los mismos del hombre y si los humanos somos lo suficientemente sabio, haremos todo lo posible porque así sea y trataremos por todos los medios de que la máquina siga su propio proceso evolutivo con su propio espacio social. El que la máquina tenga otro espacio, con otras motivaciones; hace innecesaria la propuesta de someterla a algún tipo de confinamiento para evitar su predominio, ya que las superinteligentes máquinas serán un producto de la cooperación con los humanos y no una asociación forzada y mucho menos alguna forma de interconexión en la que estarán luchando por el mismo espacio vital y esto es lo importante al poseer su propio espacio y estar condicionadas a la aceptación de su cooperación con otras especies: los humanos, los animales, las plantas, la naturaleza, etc. Las máquinas tendrán que velar por la ecología, por el cuidado de las plantas, por la salud del hombre y por su propia evolución y ahí radicará su "autoconciencia". Hasta hoy se han considerado los términos de inteligencia y conciencia como exclusivamente humanos, sin duda estos conceptos tendrán que ampliarse, sin caer en el reduccionismo. Cada especie puede tener su inteligencia y su conciencia individual y colectiva; ya sea una planta, un animal o una máquina e incluso cada especie tiene atributos propios que el hombre como especie no tiene, al igual que conductas sociales que puedan ser más eficientes que la humana y no por eso son superiores al hombre. Lo que quiero decir es que cada especie ha seguido su evolución y que las máquinas no serán una excepción y que estamos en presencia de esa evolución: es cierto, que seguirán progresando infinitamente, también; que llegarán a tener su propia inteligencia, también; solo que esta última estará dada por la evolución tecnológica (por llamarle de alguna forma a la generación de nuevas máquinas y al contexto social y cultural que ellas mismas se irán creando: relación ente inteligente y sociedad), por la cooperación entre máquinas y humanos, y entre máquinas y naturaleza; y sobre todo por la influencia de la cultura humana: religión, filosofía, arte, política... Que será la conciencia social que en fin de cuentas trace las pautas de toda la sociedad. Otras formas de lograr la superinteligencia son las redes de computadoras y las interconexiones humano computadora. No sé cómo las redes, llamadas por algunos ciberespacio, pueden hacer que el hombre pierda su humanidad, más bien parecen ampliar las potencialidades humanas. El que aumente la posibilidad del hombre de trasmitir y recibir más información, de interactuar de manera inmediata con otras inteligencias distantes es independiente del medio en que se produzca, da lo mismo la vía que se utilice: teléfono, computadora... La comunicación no es más que un medio y no el fin en sí mismo. 16

Es el hombre quien decide para que fines utilizar estos medios y si decide darle un mal uso, esa es su responsabilidad. No es la bala la que mata, sino quien la dispara. La interconexión humano computadora es otra cosa. Existen argumentos los cuales no se pueden ignorar, todos sabemos que el cerebro humano no es utilizado en todas sus posibilidades, el problema está que con las computadoras sucede lo mismo, nadie utiliza las máquinas en todas sus potencialidades. Por tanto debemos partir de una interconexión de dos entidades subutilizadas que deben procurar precisamente su mayor rendimiento de esta relación. Entonces, por qué creer que sólo las máquinas alcanzarán su máxima potencialidad (potencialidad que depende del uso que le de ese individuo que no utiliza su cerebro a plena capacidad). El hecho de que un hombre utilizando una computadora sea más productivo que otro sin ella, no es razón para creer que la causa de ello sea que es la máquina quien le proporciona la inteligencia al hombre, esto sería igual a afirmar que un hombre con una piedra es más fuerte que otro, porque puede derrumbar con ella a su oponente. En fin ciberespacio, no es una superinteligencia de las máquinas, sino una superinteligencia social, más bien una superconciencia social; es un fenómeno que irá conformando la conciencia social del planeta. La singularidad involucra un descontrol intelectual. Esto quiere decir que la ciencia se les escapa de las manos a los científicos y a través de la conexión de las máquinas de la noche a la mañana, estas se convierten en los regentes del planeta. Podemos pensar en la revolución que se está produciendo dentro de la Inteligencia Artificial con los sistemas cooperativos. Podrán los sistemas cooperativos llevarnos al fin de la humanidad (era posthumana). Los sistemas cooperativos se basan en la relación hombre máquina, habría que analizar qué puede producir que en lugar de una relación de equilibrio y complementación, se produzca una simbiosis en la que el hombre inexorablemente perderá su identidad. El hecho de que un ingeniero al resolver problemas con ayuda de los programas contenidos en una máquina sea más eficiente y mientras más inteligentes sean estos programas más fácil será la tarea del ingeniero y si así lo desea, dedicarse a la parte más creativa del problema, no me conduce a esa conclusión, más bien todo lo contrario. La máquina puede complementar al especialista, le puede servir como una memoria externa, apoyándole en la solución, ya sea manipulando conocimientos o lo que es mejor; almacenando la forma de cómo se resolvió el problema (aprendizaje) para casos similares que se puedan presentar. Se espera que esta sociedad superinteligente conduzca a cambios radicales en la forma de pensar del hombre y sobre todo en sus concepciones éticas (surgimiento del hombre nuevo u hombre tecnológico). ¿Arrastrara la competencia al hombre a introducir cambios en su individualidad? ¿Perderá su identidad? En fin cederá su humanidad en aras de la eficiencia o lo que es lo mismo de una mayor competitividad en busca de mayores ganancias o de conquistar nuevos mercados. Viviremos en un mundo de Ciborg (individuos con trasplantes cerebrales parte humanos y parte máquinas). 17

La idea de los Ciborg sería factible, si el hombre es capaz de conocer lo suficiente su cerebro como para saber qué zonas se pueden sustituir o ampliar a través de prótesis, que le permitan ampliar su visión, mejorar su memoria, aumentar su rapidez de cálculo. En este caso podemos estar de acuerdo o no con el sentido ético de los resultados, pero esto no tiene por qué necesariamente llevarnos a un individuo no humano, que se utilicen espejuelos no quiere decir que se pierda la humanidad, el objetivo estaría en que se amplíen las potencialidades individuales sin afectar otras. O recuperar facultades perdidas, nadie se molestaría porque le mejoren su memoria, ya sea a través de píldoras, injertándole neuronas, o insertándole una pastilla electrónica en el cerebro. No existirán límites para la imaginación; el hombre puede desarrollar prótesis de todo tipo, pero de ahí a llegar a un uso indiscriminado donde se pierda el límite que separa al hombre del robot, lo veo muy lejano de la realidad. Para mí sería mejor que el hombre se dedicara a investigar su cerebro que actualmente está subutilizado y maximizara sus potencialidades. Muy pocos somos los que sabemos de qué estamos hechos y hasta dónde es capaz de llegar nuestro cerebro. Existe un mito que se ha repetido por décadas y es que el ser humano sólo utiliza o desarrolla un 10% de su capacidad cerebral, por suerte este mito es totalmente falso; probablemente el origen de este mito Probablemente el origen se remonte hacia finales del siglo XIX a partir de unos folletos de autoayuda que realizaban esta afirmación y también a una supuesta frase que Albert Einstein contestó a la periodista de un diario, quien preguntaba por su gran inteligencia, y a la que le contestó que sólo utilizaba un 10 por ciento de su cerebro. En 1997 Michael Clark publicó un libro llamado “Razón para creer: Una guía práctica de los fenómenos de los fenómenos psíquicos”, donde se afirmaba que sólo utilizábamos un diez por ciento de nuestro cerebro. En el libro Clark menciona a otra persona que realiza la misma afirmación, Craig Karges, que a su vez ofrece unos costosísimos entrenamientos para poder aprender a utilizar ese porcentaje de cerebro que tenemos en nuestras cabezas, aparentemente solo ocupando espacio.

Para promocionar sus conferencias y libros Craig Karges dice, que si sólo utilizamos nuestro cerebro al 10 o 20 % imagínense como podría ser si usáramos en su totalidad. Un par de años más tarde, Dale Carnegie publica su libro “Cómo suprimir las preocupaciones y disfrutar de la vida” y se hace referencia a Uri Geller, un extravagante mago psíquico, que gracias a que utilizaba la totalidad de su cerebro, y no el “10%” como el resto de los mortales, era capaz de doblar una cuchara sin dificultad.

18

Gracias a los avances tecnológicos y a las investigaciones en medicina que se han profundizado mucho, sobre todo en lo que refiere a la neurología, hoy podemos afirmar que este mito es totalmente falso. El neurólogo Barry Gordon en la Universidad Johns Hopkins School of Medicine en Baltimore, indicó a la revista “Scientifc American”, que este mito es totalmente falso, y que no sólo ha perdurado gracias a los parapsicólogos y a los medios de comunicación, sino también a la propia percepción que los seres humanos tenemos de nuestros cerebros, por los errores que cometemos, la cosas que olvidamos, las dificultades de aprendizaje, etc. Nuestro cerebro está dividido en zonas, a grandes rasgos podemos decir que a cada una le corresponde una función vital diferente. La parte más grande e importante es la que se denomina cerebro fuerte, al cual le corresponden las funciones cognitivas superiores; al cerebelo le corresponden las funciones motoras, como la coordinación y el equilibrio; finalmente el tronco cerebral está más abocado a lo que son las funciones involuntarias, como la respiración. Para el funcionamiento normal de nuestro cuerpo es totalmente necesario que todas las partes, trabajen a la vez y por lo tanto no sólo un pequeño porcentaje.

Para más información, les invito a leer este pequeño artículo sobre las maravillas de nuestro cerebro: http://cmedicas.blogspot.com/2011/10/las-maravillas-del-cerebro-humano.html

19

La creación, el desarrollo y la evolución de la robótica sin duda alguna nos colma (tanto a Venezuela como al resto del mundo) de un sinfín de consecuencias; positivas para muchos, negativas para otros. Pero, el impacto más importante y relevante de la robótica será en la industria. La esencia misma de la robótica es la idea de un mundo donde el trabajo que hoy realizan los humanos, pueda ser reemplazado por el de los robots; lo que quizás hoy en Venezuela (y en muchos países) pueda ser una idea un tanto futurista y alocada, tarde o temprano la misma evolución tecnológica y robótica nos llevará a encontrarnos frente a semejante idea y pronta realidad, lo que significa que la fuerza laboral humana se verá opacada por la fuerza laboral robótica. Probablemente las empresas y las industrias podrán despedir a la mayoría de sus empleados porque contarán con una nueva fuerza de trabajo mucho más avanzada que realizará estas actividades de la misma manera y seguramente mucho mejor que la fuerza humana al ser ésta menos rendidora que la fuerza laboral robótica; solo quedarán algunos empleados aptos para el mantenimiento de estos robots. Esto, sin duda produciría un caos social, se producirían las huelgas y podrían surgir en contraposición, proyectos de ley que obliguen a las empresas a tener un cierto porcentaje de empleados humanos; pero estas leyes solo lograrían aplacar o mitigar el cambio social producto de la implementación robótica. El paradigma laboral cambiaría, las generaciones venideras se verán mucho más obligadas al cumplimiento de un mejor y exigente plan de estudios, para poder acceder a trabajos especializados donde se desarrolle el intelecto humano, dejando así las “tareas de mano” a los robots. Esta nueva era cambiará la visión y la razón de existencia del ser humano. En la actualidad, pensar que en un futuro no muy lejano los robots más avanzados tecnológicamente podrían llegar a convivir con los seres humanos en el ámbito público de nuestra sociedad, desempeñarse en empleos y tareas “propias” de nosotros, es un tema que a pesar de causar mucha controversia, se convierte en un gran tema de interés. La idea de esta convivencia se remonta a Isaac Asimov (1950) quien en su obra “El Hombre Bicentenario” plantea Las Tres Leyes de la Robótica para que esta convivencia se dé en armonía, les presento las leyes a continuación: 1.- Un robot no debe causar daño a un ser humano ni, por inacción, permitir que un ser humano sufra ningún daño. 2.- Un robot debe obedecer las órdenes impartidas por los seres humanos, excepto cuando dichas órdenes estén reñidas con la Primera Ley. 3.- Un robot debe proteger su propia existencia mientras que dicha protección no esté reñida ni con la Primera ni la Segunda Ley.

20

Isaac Asimov planteaba una realidad factible que, para aquel momento parecía algo inalcanzable. Esta obra junto con sus otros relatos y escritos eran considerados como ciencia ficción y hoy día vemos como el desarrollo tecnológico hace de esta idea algo mucho más posible. En efecto, la tecnología acompaña nuestras vidas desde hace años aun cuando no podamos hablar de robots con forma humana, pese a ello, asumir que en un futuro cercano nos imiten, puedan integrarse a nuestro ambiente familiar, entre otras cosas, plantea desafíos más complejos. Me intriga no saber si la sociedad Venezolana podrá aceptar amigablemente la existencia de una máquina “perfecta” al servicio de un hombre/mujer que no lo es. Sería absurdo pensar que un cambio de tal magnitud no tendrá consecuencia alguna para nuestra razón y mucho más con la cultura de “viveza” que nos caracteriza… Sin duda la robótica tendría un fuerte impacto en la sociedad, provocando una transformación del trabajo en sí mismo; “la automatización de tareas (incluyendo las hogareñas) generarían nuevas conductas de esparcimiento, tiempos de ocio y cambios en las relaciones humanas” (Picazo y Jaramillo 2009). Los robots de servicio están en una etapa inicial en cuanto a su desarrollo y expansión comercial. Un robot de servicio se define como: “un robot que funciona total o semi autónomamente para realizar servicios útiles al bienestar de los seres humanos y al equipamiento, excluyendo las actividades de fabricación” (Federación Internacional de la Robótica, World Robots, 1999). Las tareas que realizan los robots de este tipo incluyen la limpieza, la inspección, actividades médicas, la seguridad, la ayuda a discapacitados, etc. El número total de mundial de robots de servicio e funcionamiento en 1998 fue un poco más de 5.000 unidades; para el año 2002 la cifra sobrepasa las 23.600 unidades y según la Federación Internacional de la Robótica, deberían estar unas 450.000 unidades en funcionamiento. Algunos teóricos advierten que la creciente incorporación de robots nos conducirá a una economía y a una sociedad más polarizada. Se generarán una serie de cambios que tendrían lugar en un lapso de tiempo relativamente corto, lo que aumentaría el proceso de adaptación para un gran grupo de trabajadores. Quienes no posean los niveles de formación adecuados para ocupar puestos de trabajo que requieran la capacitación para adaptarse a contextos tecnológicos cambiantes, les será prácticamente imposible en la población económicamente activa de nuestro país. La caída del empleo como consecuencia de nuevos sistemas y relaciones de producción podría llevarnos a una sociedad en la que muchas personas no fuesen capaces de encontrar un empleo digno. “La división entre una minoría segura y una mayoría insegura desempleada, con toda probabilidad provocará tensiones sociales” (López Peláez, 2001)

21

No todo puede ser malo, la automatización y la robótica causarían impactos positivos ya que impulsarían al hombre/mujer hacia una sociedad integrada. El Estado/Gobierno tomaría decisiones con el fin de dar respuesta a los nuevos acontecimientos para reforzar los mecanismos de integración social y redistribución delas riquezas para satisfacer los nuevos retos presentados. “Será esencial proporcionar algunos ingresos a las personas afectadas hasta que puedan volver a entrar en el mercado laboral” (López Peláez, 2000). En este contexto se hace indispensable reforzar las iniciativas de aprendizaje y formación, conduciendo así a una genuina sociedad, con nuevos puestos de trabajo basados en servicios y conocimientos. Esto fomentará nuestro progreso como sociedad informatizada e industrializada; solo deben controlarse los aspectos negativos para que nada se interponga es este progreso social. Se deberá mantener un equilibrio para que podamos seguir avanzando social y tecnológicamente, sin perjudicar a ninguna persona, solo de esta forma los humanos podremos convivir en armonía con estos nuevos seres informatizados. En un futuro cercano…

El ser humano está condicionado para adaptarse a los cambios indistintamente del cambio al que podamos referirnos, siempre nos veremos en la obligación o la necesidad de adaptarnos. Lo que antes parecía imposible, hoy es una realidad imparable, nuestra sociedad necesita de un cambio, nuestra era necesita de un cambio, cada uno de nosotros necesitamos un cambio y creo que esta es la única manera de darle un vuelco total a la razón de nuestra existencia y a la razón del por qué estamos aquí. Yo, me siento preparado/a y con muchas ansias de que este cambio ocurra ipso facto, sé que nací para cosas grandes, sé que nosotros los humanos estamos dotados de muchas virtudes que no hemos sabido aprovechar, sé que estamos en este mundo para ir más allá, no solo para realizar tareas básicas de supervivencia o “trabajos de mano” para poder sustentarnos; ya los tiempo primitivos pasaron, estamos en un nuevo tiempo, una nueva era y somos nosotros, soy yo quien debe darle un mayor sentido a la evolución. La robótica no solo representa una ayuda para el ser humano y la comodidad de ya no realizar ciertas tareas, la robótica va más allá de las funciones para las que han sido creada, ésta significa un desarrollo, una evolución del ser humano, estas ideas han salido de nosotros los humanos. Bien sabemos que los robots aumentarán nuestro tiempo de ocio y queda en nosotros la decisión de hacer una buena inversión de este tiempo, también es cierto que para surgir, necesitaremos enfocarnos mucho más en nuestro desarrollo intelectual lo que implica un aceleramiento en el provecho de nuestras capacidades. Existimos para llegar a nuevos horizontes, fui creada para llegar a donde muchos creen imposible llegar… 22

REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

Singularity Institute. What is the singularity? Disponible en: http://singinst.org/overview/whatisthesingularity Consulta: 15/03/10. IFR Statistical Department. Documento en línea. Consulta: 13/03/10 Disponible en: http://www.worldrobotics.org/downloads/2009_First_News_of_Worldrobotics.pdf Vernor Vinge (1993). Artículo en Línea. Disponible en: http://mindstalk.net/vinge/vinge-sing.html Consulta: 15/03/10. Ojo Científico. Disponible en: www.ojocientífico.com Revistas Virtuales. Disponibles en: www.newcientist.com Tecnología y Medicina Blogs. Disponible en: www.cmedicas.blogspot.com Centro de Biotecnología. Universidad de Concepción. http://www.centrobiotecnologia.cl/index.php/que-es-la-biotecnologia http://www.porquebiotecnologia.com.ar/

Disponible

en:

Revista Cuadrivio. Disponible en: http://cuadrivio.net/2012/09/manifiesto-posthumanista/

23