Tratamiento de aguas residuales

Tratamiento de aguas residuales Tratamientos biológicos y los gastos operativos ExpoAgua, 22.10.2015, Lima www.das-ee.com Agenda  Empresa  Compa

6 downloads 264 Views 1MB Size

Story Transcript

Tratamiento de aguas residuales Tratamientos biológicos y los gastos operativos ExpoAgua, 22.10.2015, Lima

www.das-ee.com

Agenda

 Empresa  Comparación tratamientos biológicos  Gastos operativo de PTARI  Ahorro energía

3

DAS Environmental Expert

 1991 fundado en Dresde/Alemania, mediana empresa en manos familiares  300 empleados trabajan en el mundo en soluciones de recoursos eficientes y sostenibles para el tratamiento de aguas residuales y tratamiento de gases  2012 fundadción de DAS Experto Ambiental con sede en Buenos Aires

 2014 Develop-ppp (GIZ) con instalación de la primera planta piloto de tratamiento de aguas residuales industriales en Lima/Senati

4

Tipos de tecnologías Tratamiento del aguas residuales

   

Planificación e ingeniería Instalación y puesta en marcha Mantenimiento y servicio Optimizaciones de PTARI

5

Tratamiento biológico Reducción de la materia orgánica por organismos vivos

Anaerobios (sin oxígeno) • Anammox • Biodigestor EGSB

Aerobios (con oxígeno): • TFR – Reactor de lecho percolador • MBBR - (Moving Bed Biofilm Reactor) - Reactor biológico de lecho móvil - Crecimiento de la biomasa en soportes de plástico • Lodo Activado (Fangos Activos) – presencia de microorganismos en forma dispersa

6

Tratamiento biológico Anaeróbicos

Reacción en ausencia de oxígeno

C6H12O6

2 CO2 + 2 C2H5OH + Energía (2 ATP)

Biodegradación incompleta / Escasa producción de energía

7

Tratamiento biológico Anaeróbicos

Ventajas tratamiento anaeróbico

Desventajas tratamiento anaeróbico

• Producción de gases combustibles– Metano

• Biodegradación incompleta

• Poca generación de lodo

• Temperatura estable

• No se requiere energía para oxigenar

• pH estable

• Tratamiento de aguas residuales altamenta contaminadas

• Inhibición del proceso por NH3, H2S, metales pesados

• Suceptible a fallas durante la operación

8

Tratamiento biológico Aeróbicos

Reacción en presencia de oxígeno

C6H12O6 + 6 O2

6 CO2 + 6 H2O + Energía (38 ATP)

Biodegradación completa / alta generación de energía

9

Tratamiento biológico Aeróbicos

Ventajas tratamiento aeróbico

Desventajas tratamiento anaeróbico

• Degradación completa

• Generación mayor de lodos

• Proceso muy estable

• Costes para la aireación

• Buena tolerancia ante fluctuaciones en los parámetros del agua • Diseño modular es posible

10

Tratamiento biológico Tecnologías

Lodos activados

Membrana

Biopelícula

Rotating Disc System

Reactores de lecho fijo

Reactor de lecho fluidizado

SBR

11

Características tratamientos biológicos

Lodo activado • •

• •

Distribución homogénea de la biomasa Colectividades de bacteria que sedimentan de manera favorable durante el tratamiento de lodo Todas las bacterias están expuestos al mismo ambiente El oxígeno llega a través de burbujas al copo de lodo

Biofilm • • •



La biomasa es estructurada Las colectividades de bacteria se adhieren fácilmente Biocenosis muy complejo gracias a la edad del lodo El oxigeno llega únicamente a la capa exterior del biofilm. Medición de la eficiencia de remoción por la superficie generada y el volumen.

Membranas • • •



Distribución homogénea de la biomasa Alta concentración de la materia seca Biocenosis muy complejo gracias a la edad del lodo El oxigeno llega únicamente a la capa exterior del biofilm. El oxígeno llega a través de burbujas al copo de lodo

12

Comparación - Ventajas

Lodo activado •



Se aprovecha el volumen completo del reactor Tratamiento adecuado para aguas residuales domésticas

Biofilm • • • •

• • •

Tratamiento muy estable y poco sensible ante factores cambiantes Tratamiento adecuado para compuestos difícilmente degradables Alta estabilidad del proceso Sin retorno del lodo en exceso A menudo sin la necesidad de un posterior tratamiento de lodo Compacto, poco requerimiento de espacio Bajos costos operativos

Membranas •

• • • • •

El agua tratada es casi libre de sólidos y gérmenes Tratamiento adecuado para compuestos difícilmente degradables Alta estabilidad del proceso Sin retorno del lodo en exceso Sin la necesidad de un posterior tratamiento de lodo Disociación del tiempo de permanencia hidráulico y de los sólidos

13

Comparación - Desventajas

Lodo activado • •







Biomasa muy poco compleja por la falta de edad Rendimiento de la degradación depende de la concentración de la biomasa y las capacidades metabólicas de la biocenosis disponible Cuanto más sólidos se requiere más oxígeno. Por lo tanto aumenta el consumo energético Requerimiento de mucho volumen Sistema sensible ante condiciones cambiantes

Biofilm •

• •

Un pre-tratamiento adecuado es muy importante. Un mal pre-tratamiento provoca obstrucciones Posibles flujos de corto – circuito Limitación de su difusión en caso de biofilms demasiados gruesos

Membranas • • •

Mayor costos de inversión y de operación Mucho mantenimiento Susceptible a obstrucción de la membrana

14

Proceso de biopelícula Reactores de lecho fijo - ejemplo percolador

15

Proceso de biopelícula Discos rotativos sumergido Trabajando con las superficies la rotación de discos o rodillos giratorios con amplia superficie de crecimiento para los microorganismos.

16

Proceso de biopelícula

Lecho fluidizado

Procesos de lecho fluidizado operan con un material de soporte flotante

17

Proceso de biopelícula

Reactores de lecho fijo aireado

El material de soporte en cuerpo de agua

18

Tratamiento biológico MBBR Moving Bed Bio Reactor • Tecnología basada en el crecimiento de biomasa encima y en el interior de unos soportes plásticos con una alta superficie específica que se encuentran suspendidos y en constante movimiento dentro del reactor biológico. • El oxígeno necesario para los microorganismos y el movimiento del material de soporte es suministrado mediante un sistema de parrillas que cubre todo el fondo de los reactores de lecho móvil. • El exceso de lodo producido se desprende en forma constante de los soportes. Es un proceso continuo sin la necesidad de purgas temporarias. 19

MBBR - Ventajas

• Para cantidades altas de efluentes y grandes cargas orgánicas • Más robusto frente a factores negativos • Uso del volumen de reacción máximo

• Combinación con etapa de lodos activados posible • No hace falta un retorno de lodo • Reequipamento de las plantas de tratamiento de efluentes • Dependiente del tipo de efluente se puede elegir una multitud de material de soporte

20

Tratamiento biológico Lodo activado • La bacteria se encuentra libremente flotando en la pileta y se purga constantamente. • Etapa de baja carga orgánica, en la cual se eliminan finalmente también los compuestos difícilmente degradables gracias a la particular biocenosis generada en tal pileta. • La ventaja de está biocenosis es que está adaptada a una oferta de nutrientes distinta que en la etapa del MBBR. Los microorganismos de la primera etapa están acostumbrados a una oferta muy elevada de nutrientes y en la segunda etapa la biocenosis se acostumbrará a una oferta muy reducida de nutrientes.

21

Tratamiento biológico Combinación MBBR & lodos activado • La combinación del método de microorganismos adheridos con el del lodo activado garantiza una muy alta estabilidad en el proceso ante cualquier tipo de variación de carga. • La planta propuesta se puede adaptar fácilmente a posibles modificaciones en la fábrica. Una ampliación será absorbida por una sencilla agregación de más material de soporte a la pileta de alta carga orgánica y/o la modificación del régimen de circulación.

22

Tratamiento biológico MBBR – Lodo Activado Clarificador / Sedimentador

• Posteriormente a las piletas con alta/baja carga orgánica, el agua pasa a un sedimentador donde el lodo sedimenta. • Parte de este lodo es recirculado a la pileta de baja carga orgánica. • El lodo en exceso se bombea con la ayuda de un barredor hacía un depósito de lodo

23

Tratamiento biológico Bioreactor TFR

Bioreactor de Lecho Percolador Tanque de sedimentación

Reserva de agua tratada

Agua tratada

Lodos Efluente

24

Tratamiento biológico Bioreactor TFR - Ventajas Totalmente automatizado

Materiales plásticos de alta resistencia

• •



No hay riesgo de corrosión, larga vida



Instalación posible tanto en el interior como en el exterior

Bajos costos de operación y mantenimiento Funcionamiento en automático o manual

Modular • • •

Adaptación flexible a cambios demográficos Posibilidad de períodos sin funcionamiento Ampliable fácilmente en fechas posteriores

Formación de biopelícula altamente activa •

Adaptación completa de los microorganismos



Estabilidad de proceso



Operación segura con bajas cargas

Bioreactor compacto •



Tamaño pequeño Plantas agrandables

Regeneración específica •

Menor generación de lodos biológicos en exceso

Inyección de aire sin columna de agua •

Hasta un 30% menos en consumo de

Solución completa

energía



Configuración y ejecución rápida 25

Comparación Lecho fijo - TFR

Parámetro

Lecho fijo

TFR

Superficie teoretica m²/m³

100 – 150

420

DBO5 carga orgánica kg/m³*d

0,6

0,5 – 13

Carga de superficie m/h

0,8

8

Exceso de lodo kg/kg

0,75

0,20

26

Examen del laboratorio Ejemplo industria láctea – COD

Muestreo - 04.09.2013 - 05.09.2013 1000 900

Fácilmente biodegradable = ca. 70% del COD

C DOC [mg/l] [mg/l] COD

800 700 600

Poco biodegradable

500 400 300 200 100

0 0.0

5.0

10.0

15.0

20.0

25.0

30.0

Zeit [h] [hs] Tiempo

27

Examen del laboratorio Ejemplo industria láctea – COD

Velocidad de la degradación Abbaugeschwindigkeit nachdespués 2h bis 8h2 a 8 horas 1000

[mg/l] COD C DOC B [mg/l]

900 800 700

DOC = 95 [mg/lxh]

600 500

DOC = 58 [mg/lxh]

400 300 200

100 0 0.0

1.0

2.0

3.0

4.0

5.0

6.0

7.0

8.0

9.0

Zeit[hs] [h] Tiempo

28

Examen del laboratorio Ejemplo industria láctea – DBO5

DBO5 Degradación - 04.09.2013

BSB [mg/l] DBO 5 [mg/l]

2500

Fácilmente biodegrada ble

2000 1500 1000 500 0 0

20

40

60

80

100

120

140

Zeit [h] Tiempo [hs]

29

Examen del laboratorio Ejemplo industria química – COD

COD Degradación - 18.04.2007 250

COD [mg/l]

200 150 100 50 0 0.00

100.00

200.00

300.00

400.00

500.00

600.00

Tiempo [hs]

30

Eficiencia de la biodegradación Bioreactor TFR Industria

Cantidad de efluente [m³/d]

DQO entrada [mg/l]

Eficencia DQO [kg/m³ por día]

Lechería

500

3.000 – 1.200

8,1

Lechería

500

2.700 – 1.200

13,1

Lechería

5

60.000 – 5.000

12,1

Bebidas

200

5.500 – 250

4,63

Bebidas

150

1.000 – 100

12,6

Papas

360

3.500 – 1.00

4,1

Cosmetica

120

4.500 – 400

3,0

Desulfuración de gases de combustión

720

360 – 60

0,69

31

Eficiencia de la biodegradación Bioreactor TFR Industria

Cantidad de efluente [m³/d]

DQO entrada [mg/l]

Eficencia DQO [kg/m³ por día]

Lechería

500

3.000 – 1.200

8,1

Lechería

500

2.700 – 1.200

13,1

Lechería

5

60.000 – 5.000

12,1

Bebidas

200

5.500 – 250

4,63

Bebidas

150

1.000 – 100

12,6

Papas

360

3.500 – 1.00

4,1

Cosmetica

120

4.500 – 400

3,0

Desulfuración de gases de combustión

720

360 – 60

0,69

32

Eficiencia de la biodegradación Bioreactor TFR Industria

Cantidad de efluente [m³/d]

DQO entrada [mg/l]

Eficencia DQO [kg/m³ por día]

Lechería

500

3.000 – 1.200

8,1

Lechería

500

2.700 – 1.200

13,1

Lechería

5

60.000 – 5.000

12,1

Bebidas

200

5.500 – 250

4,63

Bebidas

150

1.000 – 100

12,6

Papas

360

3.500 – 1.00

4,1

Cosmetica

120

4.500 – 400

3,0

Desulfuración de gases de combustión

720

360 – 60

0,69

33

Eficiencia de la biodegradación Bioreactor TFR Industria

Cantidad de efluente [m³/d]

DQO entrada [mg/l]

Eficencia DQO [kg/m³ por día]

Lechería

500

3.000 – 1.200

8,1

Lechería

500

2.700 – 1.200

13,1

Lechería

5

60.000 – 5.000

12,1

Bebidas

200

5.500 – 250

4,63

Bebidas

150

1.000 – 100

12,6

Papas

360

3.500 – 1.00

4,1

Cosmetica

120

4.500 – 400

3,0

Desulfuración de gases de combustión

720

360 – 60

0,69

34

Gastos operativos de PTARI

Lodo

Personal

Químicos

Electricidad

Laboratorio

35

Gastos en personal & lodo

Lodo: • Tipo de PTARI • Materia seca • Gastos de disposición final o uso como abono

Personal: • Grado de automatización • Perfil del operador • Competencias sociales

36

Gastos en químicos

Nutrientes • • • •

Amonio Fosfato Urea …

Neutralización • Soda cáustica • Ácido

Antiespumante • En base de Silicona •…

Polímero • • • •

Aluminio Hierro Calcio Anionico, cationico, nonionico

37

Gastos en luz

kWh Sopladores Bombas Compresor Agitadores …

De la red Energía regenerativ

Consumo de energía

Uso de aire de presión

38

Gasto laboratorio Caracterización del aguas residuales

Laboratorio: • Estudio previo • Analysis continuo

Parámetros físicos

Parámetros de químicos



Valor de pH

• DQO –

Demanda química de oxígeno



Turbiedad

• COT –

Carbón orgánico total



Colorante

• DBO –



Conductividad

Demanda biológica de oxígeno



Olor

• AOX -



Temperatura

Compuestos orgánicos halogenados



Coeficiente de absorción

• PAHs -

Hidrocarburos poliaromáticos 39

Ahorra en energía En general en una fábrica

Ilumuinación

Aire de presión

Bombas

Sistemas de agua de refrigeración

Calefacción

Sistemas de ventilación

40

Ahorro en energía

 Reducción de los residuos sólidos orgánicos.  La producción y el uso del gas metano.

 El ahorro y reuso de agua.  El montaje de altamente eficiente sistemas/tecnologías.  Modernización del sistems de aireación.

 Ahorra en el uso de químicos (nutrientes, neutralización, antiespumante, polímero)  Evitar cortes de luzes > garantizar proceso continuo sin interrumpir la biologia  Optimizar procesos en la producción > evitar averías desequilibran la eficiencia del tratamiento del efluente

 Instalar instrumentor de medición y control para medir eficencia del programa y del personal y así controlar y realizar objectivos de sustentabilidad y ahorro del cliente.

41

Ahorro en energía Intercambiador térmico

• Autolimpieza permanente, por lo que no haya pérdida de rendimiento causada por incrustaciones (biofilm)

• Apto para aguas resiudales con alta cantidad de sólidos • Baja pérdida de presión • Simple inspección, baja mantenimiento • Alta turbulencia por cepillos giratorios, por lo tanto se genera una buena transferencia de calor

42

Muchas gracias!

Ing. ind. Anke Reichardt Responsable Sudamérica DAS Experto Ambiental SRL Tel: +54 9 - 11 - 4424 7277

www.das-ee.com www.das-argentina.com.ar

Get in touch

Social

© Copyright 2013 - 2024 MYDOKUMENT.COM - All rights reserved.