Story Transcript
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL FACULTAD DE MEDICINA VETERINARIA Y ZOOTECNIA TRABAJO DE TITULACIÓN
PRESENTADA A LA COMISIÓN INTERNA DE LA FACULTAD PREVIO A LA OBTENCIÓN DEL TÍTULO DE:
MÉDICO VETERINARIO ZOOTECNISTA TEMA “EVALUACIÓN DE LA APLICACIÓN DE PROBIÓTICO Saccharomyces boulardii EN CERDOS DESDE LOS 70 HASTA LOS 150 DÍAS”
AUTOR PAÚL VICENTE MONTESDEOCA VILLAVICENCIO
TUTOR ACADÉMICO Dr. HÉCTOR FREDIZMAN RIVAS QUINTO
GUAYAQUIL – DICIEMBRE 2014
CERTIFICACIÓN DE TUTORES En calidad de tutores del trabajo de titulación:
CERTIFICAMOS Que hemos analizado el trabajo de Titulación como requisito previo para optar por el Título de Tercer Nivel de Médico Veterinario Zootecnista. El trabajo de titulación se refiere a:
“EVALUACIÓN DE LA APLICACIÓN DE PROBIÓTICO Saccharomyces boulardii EN CERDOS DESDE LOS 70 HASTA LOS 150 DÍAS”
Presentado por: Paúl Vicente Montesdeoca Villavicencio
Cédula # 1313137497
TUTORES
_________________________ Dr. Héctor Fredizman Rivas Quinto TUTOR ACADÉMICO
__________________________ Blgo. Cristóbal Antonio Freire Lascano TUTOR METODOLÓGICO
_______________________________ Dra. María de Lourdes Salazar Mazamba, PhD. TUTOR DE ESTADÍSTICA
Guayaquil, Diciembre 2014
Dr. Roberto Cassís Martínez, PhD. RECTOR.
Dra. María de Lourdes Salazar Mazamba, PhD. DECANA
Abgdo. Evert Vidal Arteaga Ramírez SECRETARIO
Dr. Héctor Fredizman Rivas Quinto TUTOR ACADÉMICO
“EVALUACIÓN DE LA APLICACIÓN DE PROBIÓTICO Saccharomyces boulardii EN CERDOS DESDE LOS 70 HASTA LOS 150 DÍAS”
PAÚL VICENTE MONTESDEOCA VILLAVICENCIO
TRABAJO DE TITULACIÓN PREVIO A LA OBTENCIÓN DEL TÍTULO DE:
MÉDICO VETERINARIO ZOOTECNISTA. Los miembros del Tribunal de Sustentación designados por la Comisión Interna de la Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia, damos por Aprobada la presente investigación con la Nota de ---- ( ---- ), Equivalente a ----------------.
Dr. Santiago Rangel PRESIDENTE
Blgo. Antonio Freire
Dr. Agustín Cabrera
EXAMINADOR PRINCIPAL
EXAMINADOR PRINCIPAL
DEDICATORIA
A mis padres A mis hermanos A mis profesores Y A cada una de las personas que de una u otra manera me apoyaron en la realización de este proyecto.
Paúl Vicente Montesdeoca Villavicencio
I
AGRADECIMIENTO
A la universidad de Guayaquil A la facultad de medicina veterinaria y zootécnica A mis padres Al Dr. Héctor Rivas quinto Tutor Académico Al Biólogo Antonio Freire y Dra. María de Lourdes Salazar A la Dra. María del Carmen Zambrano A cada uno de mis profesores A mi compañeros A mi compañera Nataly Ronquillo con la que tuve la oportunidad de trabajar y nos llevamos muchas experiencias en la realización de este proyecto.
Paúl Vicente Montesdeoca Villavicencio
II
La responsabilidad por las ideas, Investigaciones, resultados y conclusiones Sustentadas
en éste trabajo de titulación
Corresponden exclusivamente al autor.
PAÚL VICENTE MONTESDEOCA VILLAVICENCIO
III
ÍNDICE
DEDICATORIA AGRADECIMIENTO PENSAMIENTO ÍNDICE LISTA DE CUADROS LISTA DE FIGURAS LISTA DE ANEXOS INTRODUCCIÓN I OBJETIVOS II MARCO TEÓRICO III. MATERIALES Y MÉTODOS 3.1. Características del área de estudio 3.1.1. Localización del Ensayo 3.1.2. Ubicación geográfica 3.1.3. Climatología. 3.2. MATERIALES 3.2.1. Materiales de campo 3.2.2. Sustancias 3.2.3. Materiales de Oficina 3.2.4. Personal 3.3. METODOLOGIA 3.3.1. De la genética 3.3.2. De la distribución de los animales en los tratamientos 3.3.3 Del producto al utilizarse 3.3.4. Del pesaje y toma de datos 3.3.5. Del consumo, ganancia de peso y conversión alimenticia de ambos grupos 3.3.6. Del análisis económico 3.3.7. Factores de estudio 3.3.8.Datos a evaluar 3.3.8. Tamaño de la muestra 3.3.9. Análisis Estadístico IV. RESULTADOS V. DISCUSIÓN
I II III IV VI VIII X 1 2 4 14 14 14 14 14 14 14 15 15 15 16 16 16 16 16 16 17 17 17 18 18 20 51 IV
VI. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES VII. RESUMEN VIII. SUMMARY
53 55 57
IX. BIBLIOGRAFÍA
59
X. ANEXOS
63
V
ÍNDICE DE CUADROS CUADRO 1.- Evaluación quincenal del promedio de la ganancia de peso entre los dos grupos de la primera repetición. ....................................... …………….20 CUADRO 2 .- Evaluación quincenal del promedio de la ganancia de peso entre los dos grupos de la segunda repetición. ............................................................ 22 CUADRO 3.- Evaluación quincenal del promedio de la ganancia de peso entre los dos grupos de la tercera repetición. ..................................................... 23 CUADRO 4.- Evaluación general de la conversión alimenticia de los dos grupos de la primera repetición. ................................................................. 25 CUADRO 5 .- Evaluación general de la conversión alimenticia de
los
dos grupos de la segunda repetición.................................................................. 26 CUADRO 6.- Evaluación general de la conversión alimenticia de los dos grupos de la tercera repetición. .......................................................................... 27 CUADRO 7.- Incremento del peso total durante todo el experimento (repetición 1) ...................................................................................................... 28 CUADRO 8.- Evaluación del peso inicial (70 días) de los grupos de la primera repetición. ........................................................................................................... 29 CUADRO 9.- Evaluación del peso a los 105 días de los grupos de la primera repetición. ........................................................................................................... 30 CUADRO 10.- Evaluación del peso a los 120 días de los grupos de la primera repetición. ........................................................................................................... 31 CUADRO 11.- Evaluación del peso a los 135 días de los grupos de la primera repetición. ........................................................................................................... 32 CUADRO 12.- Evaluación del peso a los 150 días de los grupos de la primera repetición. ........................................................................................................... 33 CUADRO 13.- Incremento del peso total durante todo el experimento (repetición 2) ...................................................................................................... 34 CUADRO 14.- Evaluación del peso inicial (70 días) de los grupos de la segunda repetición ............................................................................................................ 35 VI
CUADRO 15.- Evaluación del peso a los 105 días de los grupos de la segunda repetición. ........................................................................................................... 36 CUADRO 16.- Evaluación del peso a los 120 días de los grupos de la segunda repetición. ........................................................................................................... 37 CUADRO 17.- Evaluación del peso a los 135 días de los grupos de la segunda repetición. ........................................................................................................... 38 CUADRO 18.- Evaluación del peso a los 150 días de los grupos de la segunda repetición. ........................................................................................................... 39 CUADRO 19.- Incremento del peso total durante todo el experimento (repetición 3). ..................................................................................................... 40 CUADRO 20.- Evaluación del peso inicial (70 días) de los grupos de la tercera repetición. ........................................................................................................... 41 CUADRO 21.- Evaluación del peso a los 105 días de los grupos de la tercera repetición. ........................................................................................................... 42 CUADRO 22.- Evaluación del peso a los 120 días de los grupos de la tercera repetición. ........................................................................................................... 43 CUADRO 23.- Evaluación del peso a los 135 días de los grupos de la tercera repetición. ........................................................................................................... 44 CUADRO 24.- Evaluación del peso a los 150 días de los grupos de la tercera repetición. ........................................................................................................... 45 CUADRO 25 .- Utilidad promedio por cerdo y la relación costo – beneficio de la primera repetición. ......................................................................................... 46 CUADRO 26.- Utilidad promedio por cerdo y la relación costo – beneficio de la segunda repetición. .................................................................................... 47 CUADRO 27.- Utilidad promedio por cerdo y la relación costo – beneficio de la tercera repetición. ...................................................................................... 49
VII
ÍNDICE DE FIGURAS
FIGURA 1.- Promedio de ganancia diaria de peso en kg, desde los 105 hasta los 150 días de los dos grupos de la primera repetición..................................... 21 FIGURA 2.- Ganancia quincenal de peso por cerdo en kg desde los 105 hasta los 150 días de los dos grupos de la primera repetición..................................... 21 FIGURA 3.- Promedio de ganancia diaria de peso en kg desde los 105 hasta los 150 días de los dos grupos de la segunda repetición .................................... 22 FIGURA 4.- Ganancia quincenal de peso por cerdo en kg desde los 105 días hasta los 150 días de los dos grupos de la segunda repetición. ......................... 23 FIGURA 5.- Promedio de ganancia diaria de peso en kg, desde los 105 hasta los 150 días de los dos grupos de la tercera repetición. ..................................... 24 FIGURA 6.- Ganancia quincenal de peso por cerdo en kg desde los 70 hasta los 150 días de los dos grupos de la tercera repetición. ................................... 24 FIGURA 7.- Conversión alimenticia de los dos grupos de la primera repetición. . 25 FIGURA 8.- Conversión alimenticia de los dos grupos de la segunda repetición. .. 26 FIGURA 9.- Conversión alimenticia de los dos grupos de la tercera repetición. ... 27 FIGURA 10.- Incremento del peso total durante todo el experimento de la primera repetición de los dos grupos. ................................................................ 28 FIGURA 11.- Peso inicial (70 días) de los grupos de la primera repetición........... 29 FIGURA 12.- Peso a los 105 días de los grupos de la primera repetición. .............. 30 FIGURA 13.- Peso a los 120 días de los grupos de la primera repetición. .............. 31 FIGURA 14.- Peso a los 135 días de los grupos de la primera repetición. .............. 32 FIGURA 15.- Peso a los 150 días de los grupos de la primera repetición. .............. 33 FIGURA 16.- Incremento del peso total durante todo el experimento de la segunda repetición.............................................................................................. 34 FIGURA 17.- Peso inicial (70 días) de los grupos de la segunda repetición ........... 35 FIGURA 18.- Peso a los 105 días de los grupos de la segunda repetición. ............. 36 FIGURA 19.- Peso a los 120 días de los grupos de la segunda repetición. ............ 37 FIGURA 20.- Peso a los 135 días de los grupos de la segunda repetición. ............ 38 VIII
FIGURA 21.- Peso a los 150 días de los grupos de la segunda repetición. ............. 39 FIGURA 22.- Incremento del peso total durante todo el experimento de la tercera repetición. ............................................................................................... 40 FIGURA 23.- Peso a los 70 días de los grupos de la repetición. ............................. 41 FIGURA 24.- Peso a los 105 días de los grupos de la tercera repetición. ............... 42 FIGURA 25.- Peso a los 120 días de los grupos de la tercera repetición. ............... 43 FIGURA 26.- Peso a los 135 días de los grupos de la tercera repetición. ............... 44 FIGURA 27.- Peso a los 150 días de los grupos de la tercera repetición. .............. 45 FIGURA 28.- Utilidad promedio por cerdo de la primera repetición. ..................... 46 FIGURA 29 .- Relación costo – beneficio de la primera repetición. ....................... 47 FIGURA 30.- Utilidad promedio por cerdo de la segunda repetición. .................... 48 FIGURA 31.- Relación costo – beneficio de la segunda repetición. ....................... 48 FIGURA 32.- Utilidad promedio por cerdo de la tercera repetición. ...................... 49 FIGURA 33.- Relación costo – beneficio de la tercera repetición........................... 50
IX
ÍNDICE DE ANEXOS ANEXO I.- Tabla de pesos del grupo experimental (repetición 1). .......................... 64 ANEXO II.- Tabla de pesos del grupo control (repetición 1). .................................. 66 ANEXO III.- Tabla de pesos del grupo experimental (repetición 2). ....................... 68 ANEXO IV.- Tabla de pesos del grupo control (repetición 2).................................. 70 ANEXO V.- Tabla de pesos del grupo experimental (repetición 3).......................... 72 ANEXO VI.- Tabla de pesos del grupo control (repetición 3).................................. 74 ANEXO VII.- Consumo de alimento del grupo experimental (repetición 1) ........... 76 ANEXO VIII.- Consumo de alimento del grupo control (repetición 1). .................. 77 ANEXO IX.- Consumo de alimento del grupo experimental (repetición 2). ............ 78 ANEXO X.- Consumo de alimento del grupo control (repetición 2). ....................... 79 ANEXO XI.- Consumo de alimento del grupo experimental (repetición 3) ............ 80 ANEXO XII.- Consumo de alimento del grupo control (repetición 3).................... 81 ANEXO XIII.- Tabla del promedio de la ganancia diaria de peso del grupo experimental (repetición 1) ................................................................................ 82 ANEXO XIV.- Tabla del promedio de la ganancia diaria de peso del grupo control (repetición 1). ......................................................................................... 85 ANEXO XV.- Tabla del promedio de la ganancia diaria de peso del grupo experimental (repetición 2). ............................................................................... 88 ANEXO XVI.- Tabla del promedio de la ganancia diaria de peso del grupo control (repetición 2). ......................................................................................... 91 ANEXO XVII.- Tabla del promedio de la ganancia diaria de peso del grupo expetimental (repetición 3). ............................................................................... 94 ANEXO XVIII.- Tabla del promedio de la ganancia diaria de peso del grupo control (repetición 3). ........................................................................................ 97 ANEXO XIX.- Tabla del resumen de la conversión alimenticia entre los dos grupos (repetición 1). ....................................................................................... 100 ANEXO XX.- Tabla del resumen de la conversión alimenticia entre los dos grupos (repetición 2). ....................................................................................... 100 X
ANEXO XXI.- Tabla del resumen de la conversión alimenticia entre los dos grupos (repetición 3). ....................................................................................... 101 ANEXO XXII.- Tabla de utilidad promedio por cerdo y la relación costo – beneficio de la primera repetición. ...................................................... 102 ANEXO XXIII.- Tabla de utilidad promedio por cerdo y la relación costo – beneficio de la segunda repetición....................................................... 102 ANEXO XXIV.- Tabla de utilidad promedio por cerdo y la relación costo – beneficio de la tercera repetición. ........................................................ 103 ANEXO XXV.- Evaluación final de la prueba de “t” de student de los dos grupos (repetición 1).................................................................................. 104 ANEXO XXVI.- Evaluación de la prueba “t” de student a los 70 días (repetición 1.) ................................................................................................... 108 ANEXO XXVII.- Evaluación de la prueba “t” de student a los 105 días (repetición 1). ................................................................................................... 112 ANEXO XXVIII.- Evaluación de la prueba “t” de student a los 120 días (repetición 1). ................................................................................................... 116 ANEXO XXIX.- Evaluación de la prueba “t” de student a los 135 días (repetición 1). ................................................................................................... 120 ANEXO XXX.- Evaluación de la prueba “t” de student a los 150 días (repetición 1) .................................................................................................... 124 ANEXO XXXI.- Evaluacíon final de la prueba de “t” de student de los dos grupos (repetición 2).................................................................................. 128 ANEXO XXXII.- Evaluación de la prueba “t” de student a los 70 días (repetición 2). ................................................................................................... 132 ANEXO XXXIII.- Evaluación de la prueba de “t” de student a los 105 días (repetición 2). ................................................................................................... 136 ANEXO XXXIV.- Evaluación de la prueba de “t” de student a los 120 días (repetición 2). ................................................................................................... 140 ANEXO XXXV.- Evaluación de la prueba de “t” de student a los 135 días (repetición 2). ................................................................................................... 144
XI
ANEXO XXXVI.- Evaluación de la prueba de “t” de student a los 150 días (repetición 2). ................................................................................................... 148 ANEXO XXXVII.- Evaluación final de la prueba de “t” de student de los dos grupos (repetición 3).................................................................................. 152 ANEXO XXXVIII.- Evaluación de la prueba de “t” de student a los 70 días (repetición 3). ................................................................................................... 156 ANEXO XXXIX.- Evaluación de la prueba de “t” de student a los 105 días (repetición 3). ................................................................................................... 160 ANEXO XL.- Evaluación de la prueba de “t” de student a los 120 días (repetición 3). ................................................................................................... 164 ANEXO XLI.- Evaluación de la prueba “t” de student a los 135 días (repetición 3). ................................................................................................... 168 ANEXO XLII.- Evaluación de la prueba “t” de student a los 150 días (repetición 3) .................................................................................................... 172 ANEXO XLIII.- Tabla de valores críticos de t. (“t” de student). ........................... 176 ANEXO XLIV.- FOTO 1. Tabletas utilizadas ( probiótico saccharomyces boulardii ) ........................................................................................................ 178 ANEXO XLV.- FOTO 2. Colocando el arete para la identificación, grupo experimental oreja derecha. ............................................................................. 178 ANEXO XLVI.- FOTO 3. Cerdo del grupo control, arete en la oreja izquierda ........................................................................................................... 179 ANEXO XLVII.- FOTO 4. Cerrando los comederos automáticos para poder llevar el registro del consumo manual. ............................................................ 179 ANEXO XLVIII.- FOTO 5. Cargando alimento para llevar el consumo manual. ............................................................................................................. 180 ANEXO XLIX.- FOTO 6. Aplicando las tabletas cerdo a cerdo, al grupo experimental. .................................................................................................... 180 ANEXO L.- FOTO 7. Visita del dr. Héctor Rivas tutor del trabajo de titulación. . 181 ANEXO LI.- Carta emitida por la granja donde consta que el trabajo de campo del proyecto de titulación se realizó en sus instalaciones..................... 182
XII
INTRODUCCIÓN
Ecuador es un país claramente productor, teniendo en cuenta que posee una ubicación geográfica privilegiada. Tiene tierras fértiles y climas variados a pesar de no tener mucha extensión territorial, produce muchas riquezas, no olvidemos que está dentro de los primeros países exportadores de banano, cacao, camarón y petróleo. Es un país que se preocupa mucho por mejorar cada día, está en plenas vías de desarrollo, por lo que necesita tecnificar los sectores productivos, principalmente el agropecuario, por ser el que mayor ingreso genera en la economía nacional.
En el Ecuador la demanda de productos porcinos, como alimento sustituto, ha permitido incrementar la comercialización de mercados locales, regionales e internacionales, que demandan estudios de calidad y estabilidad, para tratar de abastecer las exigencias de los consumidores.
Los probióticos son microorganismos vivos que cuando se consumen en cantidades apropiadas como parte de un alimento, confieren al huésped un beneficio para la salud (FAO/OMS 2001)
Con la presente investigación se obtuvo resultados en cuanto a la respuesta inmunológica, a la conversión alimenticia y ganancia de peso diario, al usar la levadura Saccharomyces boulardii como probiótico en la dieta de cerdos de 70 hasta 150 días. Con el uso de probióticos se trató de sustituir a los antibióticos de una manera natural. Con los resultados obtenidos se benefician los cerdos, porcicultores, consumidores, en fin la población en general.
1
1.1. PROBLEMA Mejorar las ganancias de peso en cerdos desde los 70 hasta los 150 días.
1.2. OBJETO Cerdos desde los 70 hasta los 150 días.
1.3. CAMPO DE ACCIÓN Fisiología digestiva de los cerdos que se vio reflejada en la conversión alimenticia
OBJETIVOS 1.4. Objetivo General Determinar el efecto de la utilización del probiótico Saccharomyces boulardii en la dieta alimenticia de cerdos durante la fase de crecimiento y acabado.
1.5. Objetivos Específicos. 1.5.1. Evaluar la ganancia de peso y conversión alimenticia del grupo control y el grupo experimental.
1.5.2. Establecer la rentabilidad analizando la relación costo – beneficio.
2
1.6. VARIABLES 1.6.1. Variable dependiente Ganancia de Peso, conversión alimenticia, relación costo - beneficio 1.6.2. Variable independiente Probiótico.
1.7. HIPÓTESIS
1.7.1. Hi: Con la aplicación del probiótico Saccharomyces boulardii en el alimento se obtendrá una mejor conversión alimenticia y ganancia de peso diario en cerdos desde los 70 hasta los 150 días.
1.7.2. Ho: Con la aplicación del probiótico Saccharomyces boulardii en el alimento no se obtendrá una mejor conversión alimenticia y ganancia de peso diario en cerdos desde los 70 hasta los 150 días.
3
II. MARCO TEÓRICO 2.1 Probióticos 2.1.1. Generalidades
El término probiótico fue utilizado por Parker en 1974, quién los definió como los organismos y sustancias que favorecen el equilibrio microbiano intestinal. Aunque posteriormente se planteó la siguiente definición: complemento alimenticio de microorganismos vivos, que mejoran el balance microbiano intestinal al afectar benéficamente al hospedero animal, haciendo mención a la demanda de viabilidad para los se introduce el aspecto de una consecuencia favorable sobre el hospedero. (Fuller, 1989; Schrezenmeir y de Vrese, 2001) En el 2003, Sanders dirigió un repaso, donde la descripción más reciente fue difundida en un encuentro de diestros Consultores de la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO) y la Organización Mundial de la Salud (OMS), los cuales definieron que al suministrar en dosis apropiadas probióticos como microorganismos, transfieren un beneficio conveniente al hospedero. A pesar de que ciertos aceptan el concepto de sustituir las bacterias patógenas del intestino con bacterias benéficas, aún hay dudas de la efectividad de los probióticos disponibles, muchas derivadas de los primeros productos probióticos que tuvieron experiencias sin éxito, algunos de los cuales no tuvieron los resultados que esperaban. Sin embargo, los investigadores comenzaron a estudiar la selección de bacterias, su habilidad para fijarse en el intestino y su uso en las diferentes etapas productivas (Fox, 1994). Se han relacionado resultados variables, expuesto en los parámetros productivos al añadir directamente a la dieta microorganismos empleados como promotores de crecimiento; esto puede deberse a la diferencia en las
4
cepas usadas, cantidad de la dosis, composición de la dieta, estrategias de alimentación y a la interacción con otros aditivos alimenticios en la ración diaria (Chesson, 1993). La conducta animal en solución a la añadidura de probióticos está influenciado por diversos factores como: la dosis utilizada, edad, raza, tipo de explotación, uso de antibióticos, estrés y el ambiente de la crianza. Por esta razón es usual encontrar respuestas cambiantes al usar probióticos por lo que considerar estos factores es un punto crítico antes de usar estos productos (Fox, 1994 citado por Bazay, G 2010).
2.1.2. Definición
Un probiótico se define como “un suplemento alimenticio microbiano vivo que beneficia al animal huésped mediante el mejoramiento de su equilibrio microbiano intestinal”. Los probióticos también se los puede utilizar para modular las bacterias del organismo. Las preparaciones de probióticos pueden ser de única o múltiples cepas, asimismo como una mezcla de algunas especies (multiespecies) de bacterias, estos podrían ser más eficaces contra una gama más extensa de condiciones del tubo digestivo (Yegani, 2010).
Milian (2005), indica que los probióticos usados como promotores del crecimiento en animales, son productos naturales que nos permiten alcanzar mejores rendimientos, una mejor fortaleza inmunológica y menos cantidad de patógenos en el tracto gastrointestinal (TGI). Estas bacterias representadas por Lactobacillus acidophilus, Lactobacillus bulgaris, Bifidobacterium bifidum, Bifidobacterium infantis y otros microorganismos beneficiosos, son la primera línea de defensa del cuerpo contra los microorganismos potencialmente dañinos que se inhalan o se ingieren. (Citado por Aguavil J, 2012)
5
2.1.3. Modo de acción:
Según Fuller (1989), el mecanismo de acción de los probióticos puede recaer en una o algunas de las siguientes áreas:
a) Competencia por la adhesión en los receptores del epitelio intestinal y competencia por nutrientes. Este mecanismo menciona a la capacidad de las bacterias probióticas de luchar por un espacio en la pared intestinal y por nutrientes con bacterias patógenas. Habitualmente la flora bacteriana del tracto intestinal trabaja como un muro al evitar que quede libre para los patógenos el espacio del epitelio celular o al crear un entorno perjudicial para los mismos (Fuller, 1989). Dicho de otro modo, El potencial patógeno no podrá luchar de manera victoriosa para adherirse en el epitelio, si se encuentran seguros los habitantes del tracto intestinal. Asimismo cualquier cosa que perjudique la estabilidad de la flora intestinal normal permitirá el paso a los patógenos que se incrementaran más rápido para adherirse en el epitelio (Fox, 1994).
b) Producción de sustancias antibacterianas. Este mecanismo consiste que unas bacterias probióticas pueden elaborar distintas sustancias como ácido láctico una vez que estén establecidas, este ácido láctico acidifica el medio intestinal formando un entorno adverso para el
incremento
de
bacterias
dañinas
que
se
ven
disminuidas
representativamente en su rapidez de incrementarse y comienzan a perecer al no localizar un entorno apropiado y sustratos para su crecimiento (Fuller, 1989)
6
Por otro lado, se estima que en los medios intestinales ácidos se incita y se ve mejorado la absorción de nutrientes. Para entender este principio se debe evocar que las bacterias enteropatógenas se incrementan y viven en pH 5.5 a 7.5, sin duda donde estén escasas las bacterias productoras de ácido láctico será su medio óptimo. Las bacterias ácido lácticas secretan otra sustancia producida que es el acidolin. (León, 1991)
c) Estimulación de la inmunidad. Estudios asignaron el mecanismo de acción de inmuno estimulación a los probióticos. La flora microbiana de un animal tiene un resultado representativo sobre el sistema inmunológico del organismo. Son muy bajos el número de linfocitos intraperitoneales, células plasmáticas y placas de peyer en animales libres de patógenos que en animales en regímenes de producción (Fox, 1994).
Se ha confirmado previo a resultados conseguidos que unos lactobacilos utilizados como probióticos son capaces de estimular el sistema inmune mediante dos vías: la primera, migración y aumento de microorganismos probióticos a través de la pared intestinal estimulando las partes más lejanas, y la segunda por identificación de organismos probióticos perecidos con antígenos que puedan estimular al sistema inmune de manera directa (Lázaro, 2005 Citado por Bazay, G. 2010)
2.1.4. Uso de Probióticos en cerdos:
En la nutrición de cerdos el uso de probióticos se ha usado como un aditivo natural, que ha permitido que el productor tenga al alcance la biotecnología, con el fin de mejorar el equilibrio ecológico de la población microbial existente en el tracto gastrointestinal. El uso de probióticos en cerdos va encaminado a disminuir los factores de estrés actuando como promotor
7
natural del crecimiento, subiendo los parámetros productivos y mejorando el estado usual del animal. Son altamente variables las respuestas que se han obtenido con el uso de probióticos, en la mayoría de los casos se han reportado una inclinación numéricas favorables. Sin embargo falta significancia estadística en un gran número de resultados ( Quintero y Huerta, 96)
2.1.5. Ventajas del uso de probióticos Fase crecimiento cebo:
Las dosis aplicables a estas fases son bajas como corresponden a un promotor no antibiótico de crecimiento, que se aplica de una forma continuada a lo largo del crecimiento y cebo. Se pueden aplicar vía agua o en forma premix para el pienso. Al igual que en las cerdas madres se pueden utilizar para el control de las muertes súbitas por Clostridium sp, en especial en las épocas de calor, nuevas cosechas de cereales, cambios de materia primas y entradas a cebo. No solo vamos a conseguir disminuir el nivel de bajas en la ceba, sino también reducir los blandeos de las heces, consiguiendo un mejor crecimiento e índice de conversión. (Lamana, 2008)
2.1.6. Efecto de los Probióticos en los cerdos.
Una mejoría en la ganancia de peso y conversión alimenticia es uno de los efectos más notables con el uso de probióticos en cerdos, esto se debe al incremento en la disponibilidad de aminoácidos y la superior digestibilidad de las fuentes proteicas y energéticas, de la misma forma al incremento en la digestibilidad de la fibra por vías fermentativas en el intestino grueso (Cole,D,J;1991). La disponibilidad mineral progresa si en el probiótico están presentes cultivos de levaduras (Sacharomyces cerevisiae), (Cole ,D,J; 1991; y Gambos, S; 1991 Citado por Quintero, A y Huerta, N 1996)
8
2.1.7. Principales microorganismos probióticos. Entre los principales microorganismos clasificados como probióticos se encuentran los siguientes. Del género Lactobacillus sp: L. acidóphilus, L. casei var. Shirota, L. fermentum, L. casei, L. paracasei, L. reuteri, L. rhamnosus, L. plantarum, L. bulgaricus, L. salivarius, L. cellobiosus, L. curvatus, L. lactis cremoris, L. gasseri. Bacterias del género Bifidobacteriu, B. longum, B. adolescentis, B. animalis, B. infantis, B. bifidum, B. lactis. Entre
otras
bactérias
lácticas
se
tienen:
Enterococcus
faecium,
Propionibacterium freudenreichii, Leuconostoc mesenteroides, Streptococcus thermophilus, Lactococcus lactis, Bacillus cereus, Clostridium butyricum, Enterococcus faecalis y, dentro de los microorganismos no lácticos se encuentran:
Saccharomyces
cerevisiae,
Saccharomyces
boulardii,
Streptococcus salivaris, Streptococcus faecium y Streptococcus diacetylactis (Gómez, 2011).
2.2 Levaduras
2.2.1. Definición: Son microorganismos eucariotas, son totalmente distintas sus propiedades a la de las bacterias. Como por ejemplo las levaduras son resistentes a los antibióticos, sulfamidas y otros agentes antibacteriales. Genéticamente natural es esta resistencia y no es susceptible a ser cambiada o transferida a otros microorganismos. El tamaño de las levaduras varia alrededor de 5 x 10 µm y es también significativamente mayor al de la bacteria (0.5 x 5 µm) ( Auclair, 2001; Lázaro et al., 2005 Citado por Bazay, G 2010).
2.2.2. Las levaduras y su modo de acción: Hoyos y Cruz 1990. Mencionan el método de acción de las levaduras como organismos probióticos en monogástricos. Haciendo énfasis que ayudan como
9
fuentes de nutrientes esencial, como son: aminoácidos, vitaminas y oligoelementos. Asimismo, optimizan el curso de absorción de minerales, principalmente de zinc, potasio y cobre, actúan como amortiguadores del pH; favorecen una superior anaerobiosis, lo que induce el desarrollo de microorganismos anaeróbicos estrictos, se incrementa el consumo de alimentos/animal ya que trabajan como saborizantes naturales. (Camacho, C 2013) 2.2.3. Beneficio de Las levaduras: La utilización de las levaduras beneficia al hospedero en varios aspectos Pueden actuar como probióticos o prebióticos (manano-oligosacáridos). • Producción de minerales (por selección de cepas ricas en Se y Cr o por enriquecimiento del medio de cultivo con estos minerales), de vitaminas (hidrosolubles del complejo B) y de enzimas (fitasas). • Promueven el crecimiento. • Mejoran la eficiencia alimenticia. • Mejoran la absorción de nutrientes mediante el control de la diferenciación y proliferación de las células epiteliales del intestino. • Eliminan y controlan microorganismos intestinales que producen enfermedades subclínicas o clínicas. • Estimulan la inmunidad no específica y específica en el intestino. • Reducción del olor de las excretas. (Ducluzeau y bensaada, 1982).
2.2.4. Levadura Saccharomyces boulardii : No solo existen bacterias probióticas, también hay levaduras, como Saccharomyces boulardii, la cual será nuestro modelo a estudiar. Esta es una levadura natural no modificada genéticamente, aislada de la corteza del árbol de “litchi” en Indochina ( Buts, 2005). Saccharomyces boulardii es segura, no tóxica, no patógena, es una levadura termofílica (Abosereh, 2007), es resistente a la acidez gástrica y a la
10
proteinólisis y puede almacenarse en grandes cantidades en el tracto gastrointestinal, manteniendo niveles constantes en forma viable ( Macfarland y Bernasconi, 1996).
En varios estudios se ha investigado el empleo de esta levadura como un agente potencial bioterapéutico para el tratamiento de microbios asociados con diarrea y colitis (Abosereh, 2007), más sin embargo no se ha encontrado bibliografía que hable de esta levadura adicionada en alimentos, por esta razón resultó un atractivo objeto de investigación. Las células viables de esta levadura han sido recientemente utilizadas para mejorar la resistencia del ecosistema intestinal para infecciones bacteriales (Abosereh, 2007)
2.2.5. Clasificación Taxonómica Saccharomyces boulardii Clasificación Científica Reino
Fungi
Filo
Ascomycota
Subfilo
Sacharomycotina
Clase
Sachcaromycetes
Orden
Saccharomycetales
Familia
Sachcaromycetaceae
Género
Saccharomyces
Especie
S. boulardii
Nombre binomial Saccharomyces boulardii Henry Boulard Tomado de Zamora, R 2011
2.2.6. Método de acción: Posee un método de acción principalmente acoplado al tracto gastrointestinal del cerdo y está comprobado científicamente que es la
11
única cepa de levadura viva con la capacidad de neutralizar toxinas bacterianas, como por ejemplo, las toxinas A y B de Clostridium difficile. Los métodos de acción de la levadura son:
La cepa S. boulardii ha sido objeto de más de 135 publicaciones científicas internacionales. Citado de Guia333 – La página del cerdo.
2.3. Fisiología digestiva del cerdo: El tracto gastrointestinal está implicado en la captación de nutrientes y, a su vez, es el lugar de entrada de gran cantidad de gérmenes patógenos. La integridad y salud intestinal implica una resistencia a la infección microbiana y a la ausencia de patologías entéricas en el lechón. Las funciones generales de las distintas partes del intestino se pueden resumir de la siguiente forma: el intestino delgado es fundamentalmente un órgano de absorción, por aquí se
12
absorben el 90% de los hidratos de carbono y el 85% de los aminoácidos, así como la mayor parte de las grasas simples. En el intestino grueso se absorben el agua (colon), los electrolitos y vitaminas, con una producción de ácidos grasos volátiles y ciertas vitaminas. En el ciego, bien desarrollado en los cerdos adultos, hay una degradación microbiana del material fibroso y la producción de ácidos grasos volátiles y vitaminas. (Lamana, 2008)
13
III. MATERIALES Y MÉTODOS 3.1. CARACTERÍSTICAS DEL ÁREA DE ESTUDIO. 3.1.1. Localización del Ensayo. El presente ensayo se lo llevó a cabo en el “Rancho Cielo” de la Corporación Avícola Fernández en el área de cerdos, localizado en la provincia de Santa Elena, Km 122 vía Guayaquil – Salinas.
3.1.2. Ubicación geográfica. La provincia de Santa Elena se encuentra a 5 m.s.n.m. Latitud Norte: -2,24407 Longitud Este: -80,8128
3.1.3. Climatología. La provincia de Santa Elena posee un clima cálido con una Temperatura promedio de 21°C a 40°C, con una mínima de 15°C entre los meses de Julio y Agosto y una máxima de 40°C de Febrero a Mayo. Tiene una precipitación promedio anual – 125 a 150 mm. Tiene una Humedad relativa al 85,9%.
3.2. MATERIALES. 3.2.1. Materiales de campo •
Galpones con ambiente controlado
•
Botas de caucho
•
Overol
•
Balanza electrónica ganadera
•
Comederos
14
•
Corrales
•
Desinfectantes
•
Lápiz marcador de ganado
•
Aretes ganaderos
•
Semovientes: Cerdos
3.2.2. Sustancias Tabletas del probiótico Saccharomyces boulardii 3.2.3. Materiales de Oficina. •
Cuaderno de apuntes
•
Bolígrafo
•
Laptop
•
Cámara fotográfica
•
Impresora
3.2.4. Personal •
Trabajadores de la granja
•
administrador
•
Veterinario de planta
15
3.3. METODOLOGÍA 3.3.1. De la genética La presente investigación se llevó a cabo en cerdos de la línea Pic 337 obtenidos mediante inseminación artificial.
3.3.2. De la distribución de los animales en los tratamientos Se distribuyeron los animales al azar y se identificaron con aretes ganaderos oreja izquierda los grupos control y oreja derecha los grupos experimental. 3.3.3. Del producto al utilizarse Se les administró a los cerdos 2 comprimidos de 500 mg (1 g) al día con una concentración de Saccharomyces boulardii mayor o igual que 2.5x107. UFC. 3.3.4. Del pesaje y toma de datos Se tomaron los pesos a los 70, 105, 120, 135 y 150 días en las primeras horas en las mañana y se los registraron. (Ver anexo I, II, III, IV, V, VI) 3.3.5. Del consumo de alimento, promedio de ganancia de peso y conversión alimenticia de ambos grupos Parámetros zootécnicos a evaluar: Consumo de alimento.El alimento ofrecido se pesó diariamente se le puso en las primeras horas de La mañana y al día siguiente a la misma hora se pesaba la cantidad de alimento sobrante. (Ver anexo VII, VIII, IX, X, XI, XII)
16
Promedio de Ganancia de peso.- Estos datos se obtuvieron de la diferencia que resultó, de la toma de cada peso menos el peso registrado de la semana inicial, dividido entre los días transcurridos. (Ver anexo XIII, XIV, XV, XVI, XVII, XVIII)
Conversión alimenticia.- Esta variable se estableció mediante el cociente que resulto de dividir el kg de alimento consumido para el kg de carne de cerdo producido de los dos grupos. (Ver anexo XIX, XX, XXI)
3.3.6. Del análisis económico Se evaluaron todos los costos de producción y se compararon con el precio del cerdo en pie estimando la relación costo - beneficio (Ver anexo XXII, XXIII, XXIV).
3.3.7. Factores de estudio Aplicación de probiótico en animales desde los 70 hasta los 150 días. 3.3.8. Datos a evaluar Peso de los cerdos desde los 70 hasta los 150 días. Promedio de ganancia diaria de peso Conversión alimenticia Relación costo - beneficio
17
3.3.9 Tamaño de la muestra Se realizaron dos grupos: experimental y control cada grupo tuvo 50 cerdos, en el que se realizó 3 repeticiones (100 cerdos por cada repetición), en total 300 cerdos. 3.3. Análisis Estadístico Para la presente investigación se utilizó la prueba de t de Student para una dócima unilateral para analizar los pesos de los cerdos desde los 70 hasta los 150 días, mediante la fórmula matemática: Tc = 𝐒𝐒𝐜𝐜 .
𝒙𝒙𝟏𝟏 − 𝒙𝒙𝟐𝟐
1 / n1 + 1 / n 2
Para conocer la desviación estándar combinada usamos la siguiente fórmula:
𝑆𝑆12 +𝑆𝑆22 1 +𝑛𝑛2 )− 2
Sc = �(𝑛𝑛
En donde: 1
= Es la media muestral del grupo 1.
2
= Es la media muestral del grupo 2. 2
S1 = Es la varianza 1 o la desviación estándar del primer grupo elevada al cuadrado. S22 = Es la varianza 2 o la desviación estándar del segundo grupo elevada al cuadrado. n1 = Número de datos de la muestra del grupo 1. n2 = Número de datos de la muestra del grupo 2. -2 = Porque son dos muestras. Sc = Desviación estándar combinada.
18
Los grados de libertad se calculan así: g. l. = (n1 + n2) – 2 n1 y n2, son el tamaño de los grupos que se comparan.
Una vez calculado el valor “t” y los grados de libertad, se elige el nivel de significancia y se comparan los valores, el valor obtenido contra el valor de la tabla. Si el valor calculado es igual o mayor al que aparece en la tabla, se acepta la hipótesis de investigación. Pero si es menor, se acepta la hipótesis nula.
Cuanto mayor sea el valor de “t” calculado respecto al valor de la tabla y menor sea la posibilidad de error, mayor será la certeza en los resultados.
19
IV. RESULTADOS EXPERIMENTALES
4.1. En cuanto a la evaluación del promedio de ganancia diaria de peso y conversión alimenticia de los grupos se obtuvieron los siguientes resultados: El Promedio de ganancia diaria de peso del grupo experimental fue de 0.97 frente al grupo control de 0.96. La conversión alimenticia del grupo experimental fue de 2.34 frente al grupo control
de 2.39.
Ambos, fueron obtenidos de la suma y división de los resultados de las 3 repeticiones. 4.2. En cuanto a la evaluación de la relación costo – beneficio se obtuvieron los siguientes resultados: El grupo experimental fue de $ 1.76, frente al grupo control que fue de $ 1.74, obtenidos de la suma y división de los resultados de las 3 repeticiones. Estos valores se interpretan que por cada dólar invertido se gana 76 centavos en el grupo experimental y 74 centavos en el grupo control.
CUADRO 1.- E VALUACIÓN
QUINCENAL DEL PROMEDIO DE LA GANANCIA DE PESO
ENTRE LOS DOS GRUPOS DE LA PRIMERA REPETICIÓN .
PESOS
GRUPO EXPERIMENTAL GANANCIA GANANCIA DE PESO DE TOTAL PESO/CERDO GRUPO KG KG
GRUPO CONTROL GDP (promedio) KG
GANANCIA GANANCIA DE PESO DE TOTAL PESO/CERDO GRUPO KG KG
DÍAS/KG
GDP (promedio) KG
105
0.86
1501.7
30.04
0.74
1298.1
25.96
120
0.89
2236.9
44.74
0.85
2123.3
42.46
135
0.94
3039.3
60.79
0.90
2940
58.8
150
0.97
3881.6
77.63
0.96
3820.6
76.41
En el cuadro № 1 podemos observar en el promedio de la ganancia de peso de la primera repetición, que el grupo experimental fue quien obtuvo un promedio más alto que el control en todos los pesos (VER ANEXO XIII Y XIV, FIGURA 1 Y 2)
20
FIGURA 1.- P ROMEDIO DE GANANCIA DIARIA DE PESO EN KG , DESDE LOS 105 HASTA LOS
150 DÍAS DE LOS GRUPOS DE LA PRIMERA REPETICIÓN .
1.2
GDP (PROMEDIO) Kg
1 0.8 0.6 0.4
GRUPO EXPERIMENTAL
0.2
GRUPO CONTROL
0 105
120
135
150
DÍAS
Montesdeoca, P. 2014. Trabajo de Titulación.
F IGURA 2.- G ANANCIA QUINCENAL DE PESO POR CERDO EN KG DESDE LOS 105 HASTA LOS
150 DÍAS DE LOS DOS GRUPOS DE LA PRIMERA REPETICIÓN .
90 80 70 60 50 40 30 20 10 0
GRUPO EXPERIMENTAL GRUPO CONTROL
105
120
135
150
Montesdeoca, P. 2014. Trabajo de Titulación.
21
C UADRO 2 .-E VALUACIÓN
QUINCENAL DEL PROMEDIO DE LA GANANCIA DE PESO
ENTRE LOS DOS GRUPOS DE LA SEGUNDA REPETICIÓN .
PESOS
GRUPO EXPERIMENTAL
GRUPOCONTROL
GANANCIA GANANCIA DE PESO DE TOTAL PESO/CERDO GRUPO KG KG
GANANCIA GANANCIA DE PESO DE TOTAL PESO/CERDO GRUPO KG KG
DÍAS/KG
GDP (promedio) KG
105
0.86
1512
30.24
0.74
1297.3
25.95
120
0.90
2254.4
45.08
0.85
2116
42.32
135
0.94
3042.1
60.84
0.91
2944.4
58.89
150
0.98
3923
78.46
0.96
3848.8
76.97
GDP (promedio) KG
En el cuadro № 2 podemos observar en el promedio de la ganancia de peso de la segunda repetición, que el grupo experimental fue quien obtuvo un promedio más alto que el control en todos los pesos (VER ANEXO XV Y XVI, FIGURA 3 Y 4)
F IGURA 3.- P ROMEDIO DE GANANCIA DIARIA DE PESO
105
150 DÍAS DE LOS DOS GRUPOS DE LA SEGUNDA REPETICIÓN 1.2 GDP (PROMEDIO) KG
HASTA LOS
EN KG DESDE LOS
1 0.8 grupo experimental
0.6 0.4
grupo control
0.2 0 105
120
135
150
DÍAS
. Montesdeoca, P. 2014. Trabajo de Titulación
22
F IGURA 4.- G ANANCIA
105
150 DÍAS DE LOS DOS GRUPOS DE LA SEGUNDA REPETICIÓN .
GANANCIA DE PESO/ CERDO KG
DÍAS HASTA LOS
QUINCENAL DE PESO POR CERDO EN KG DESDE LOS
90 80 70 60 50 40 30 20 10 0
Grupo experimental Grupo control
105 120 135 150 DÍAS
Montesdeoca, P. 2014. Trabajo de Titulación
C UADRO 3.- E VALUACIÓN QUINCENAL DEL PROMEDIO DE LA GANANCIA
DE PESO
ENTRE LOS DOS GRUPOS DE LA TERCERA REPETICIÓN .
PESOS
GRUPO EXPERIMENTAL GANANCIA GANANCIA DE PESO DE TOTAL PESO/CERDO GRUPO KG KG
GRUPOCONTROL GANANCIA GANANCIA DE PESO DE TOTAL PESO/CERDO GRUPO KG KG
DÍAS/KG
GDP (promedio) KG
105
0.87
1515.3
30.31
0.76
1322.3
26.45
120
0.89
2232.3
44.65
0.85
2133
42.66
135
0.93
3029.2
60.59
0.91
2946.7
58.94
150
0.97
3899.2
77.99
0.96
3820.8
76.42
GDP (promedio) KG
En el cuadro № 3 podemos observar en el promedio de la ganancia de peso de la tercera repetición, que el grupo experimental fue quien obtuvo un promedio más alto que el control en todos los pesos (VER ANEXO XVII Y XVIII, FIGURA 5 Y 6).
23
F IGURA 5.- P ROMEDIO DE GANANCIA DIARIA DE PESO EN KG , DESDE LOS 105 HASTA LOS
150 DÍAS DE LOS DOS GRUPOS DE LA TERCERA REPETICIÓN .
1.2
GDP (PROMEDIO) KG
1 0.8 Grupo experimental
0.6 0.4
Grupo control
0.2 0 105 120 135 150 DÍAS
Montesdeoca, P. 2014. Trabajo de Titulación
F IGURA 6.- G ANANCIA QUINCENAL
70
150 DÍAS DE LOS DOS GRUPOS DE LA TERCERA REPETICIÓN .
GANANCIA DE PESO/ CERDO KG
HASTA LOS
DE PESO POR CERDO EN KG DESDE LOS
100 80 60
Grupo experimental
40
Grupo control
20 0 105 120 135 150 DÍAS
Montesdeoca, P. 2014. Trabajo de Titulación.
24
C UADRO 4.- E VALUACIÓN GENERAL DE LA CONVERSIÓN ALIMENTICIA DE
LOS
DOS GRUPOS DE LA PRIMERA REPETICIÓN .
Conversión Alimenticia Grupo experimental
2.36
Grupo control
2.39
En el cuadro № 4 podemos observar la conversión alimenticia de la primera repetición, que el grupo experimental fue quien obtuvo una mejor conversión en comparación al grupo control (VER ANEXO XIX Y FIGURA 7).
F IGURA 7.- C ONVERSIÓN ALIMENTICIA DE LOS DOS GRUPOS
DE LA PRIMERA
REPETICIÓN .
3
2.5
2
1.5
Grupo experimental Grupo control
1
0.5
0 conversión alimenticia Montesdeoca, P. 2014. Trabajo de Titulación.
25
C UADRO 5 .- E VALUACIÓN GENERAL
DE LA CONVERSIÓN ALIMENTICIA DE
LOS
DOS GRUPOS DE LA SEGUNDA REPETICIÓN .
Conversión Alimenticia Grupo experimental
2.33
Grupo control
2.39
En el cuadro № 5 podemos observar la conversión alimenticia de la segunda repetición, que el grupo experimental fue quien obtuvo una mejor conversión en comparación al grupo control (VER ANEXO XX Y FIGURA 8).
F IGURA 8.- C ONVERSIÓN ALIMENTICIA DE LOS DOS GRUPOS DE LA SEGUNDA REPETICIÓN .
3
2.5
2
1.5
Grupo experimental Grupo control
1
0.5
0 conversion alimenticia Montesdeoca, P. 2014. Trabajo de Titulación.
26
C UADRO 6.- E VALUACIÓN GENERAL DE LA CONVERSIÓN ALIMENTICIA DE LOS DOS GRUPOS DE LA TERCERA REPETICIÓN .
Conversión Alimenticia Grupo experimental Grupo control
2.34 2.39
En el cuadro № 6 podemos observar la conversión alimenticia de la tercera repetición, que el grupo experimental fue quien obtuvo una mejor conversión en comparación al grupo control (VER ANEXO XXI Y FIGURA 9).
FIGURA 9.- C ONVERSIÓN ALIMENTICIA DE LOS DOS GRUPOS DE LA TERCERA REPETICIÓN .
3 2.5 2 1.5
Grupo experimental Grupo control
1 0.5 0 conversión alimenticia Montesdeoca, P. 2014. Trabajo de Titulación.
27
C UADRO 7.- I NCREMENTO DEL PESO TOTAL DURANTE TODO EL EXPERIMENTO ( REPETICIÓN 1)
GRUPO
GRUPO
EXPERIMENTAL
CONTROL
n=
50
50
∑x=
3881.6
3820.6
=
77.63
76.41
S=
7.89
7.2
C.V=
10.16 %
9.42 %
S=
1.12
1.02
PARÁMETROS
En el cuadro № 7 Observamos los diferentes parámetros evaluados, de la primera repetición, siendo el grupo experimental quien obtuvo mayor cantidad de peso frente al grupo control (VER ANEXO XXV Y FIGURA 10)
F IGURA 10.- I NCREMENTO DEL PESO TOTAL DURANTE TODO EL EXPERIMENTO DE LA PRIMERA REPETICIÓN DE LOS DOS GRUPOS .
4500 4000 TOTAL DE PESOS EN KG
3500 3000
Grupo expermiental
2500 2000
Grupo control
1500 1000 500 0 Grupos
Montesdeoca, P. 2014. Trabajo de Titulación.
28
C UADRO 8.- E VALUACIÓN DEL PESO INICIAL (70 DÍAS ) DE LOS GRUPOS DE LA PRIMERA REPETICIÓN .
PARÁMETROS
GRUPO
GRUPO
EXPERIMENTAL CONTROL
n=
50
50
∑x=
1424.8
1425.6
=
28.49
28.51
S=
4.2
2.67
C.V=
14.74 %
9.36 %
S=
0.6
0.38
En el cuadro № 8 Observamos los diferentes parámetros evaluados, en los cuales se ve que el grupo control tiene mayor cantidad de peso frente al grupo experimental (VER ANEXO XXVI Y FIGURA 11).
F IGURA 11.- P ESO INICIAL (70 DÍAS ) DE LOS GRUPOS DE LA PRIMERA REPETICIÓN .
TOTAL DE PESOS EN KG
1600 1400 1200 1000 800
Grupo experimental
600
Grupo control
400 200 0 Grupos
Montesdeoca, P. 2014. Trabajo de Titulación
29
C UADRO 9.- E VALUACIÓN DEL PESO A LOS 105 DÍAS DE LOS GRUPOS DE LA PRIMERA REPETICIÓN .
PARÁMETROS
GRUPO
GRUPO
EXPERIMENTAL CONTROL
n=
50
50
∑x=
2926.5
2723.7
=
58.53
54.47
S=
6.7
3.72
C.V=
11.44 %
6.82 %
S=
0.95
0.53
En el cuadro № 9 Observamos los diferentes parámetros evaluados, en los cuales se ve que el grupo experimental tiene mayor cantidad de peso frente al grupo control (VER ANEXO XXVII Y FIGURA 12).
F IGURA 12.- P ESO A LOS 105 DÍAS DE LOS GRUPOS DE LA PRIMERA REPETICIÓN . 3500
TOTAL DE PESOS EN KG
3000 2500 2000
Grupo experimental
1500
Grupo control
1000 500 0 Grupos
Montesdeoca, P. 2014. Trabajo de Titulación.
30
C UADRO 10.- E VALUACIÓN DEL PESO A LOS 120 DÍAS DE LOS GRUPOS DE LA PRIMERA REPETICIÓN .
PARÁMETROS
GRUPO
GRUPO
EXPERIMENTAL CONTROL
n=
50
50
∑x=
3661.7
3548.9
=
73.23
70.97
S=
8.15
4.95
C.V=
11.12 %
6.97 %
S=
1.16
0.7
En el cuadro № 10 Observamos los diferentes parámetros evaluados, en los cuales se ve que el grupo experimental tiene mayor cantidad de peso frente al grupo control (VER ANEXO XXVIII Y FIGURA 13).
F IGURA 13.- P ESO A LOS 120 DÍAS DE LOS GRUPOS DE LA PRIMERA REPETICIÓN . 4000 TOTAL DE PESOS EN KG
3500 3000 2500 2000
Grupo expetimental
1500
Grupo control
1000 500 0 Grupos
Montesdeoca, P. 2014. Trabajo de Titulación
31
C UADRO 11.- E VALUACIÓN DEL PESO A LOS 135 DÍAS DE LOS GRUPOS DE LA PRIMERA REPETICIÓN .
PARÁMETROS
GRUPO
GRUPO
EXPERIMENTAL CONTROL
n=
50
50
∑x=
4464.1
4365.6
=
89.28
87.31
S=
9.35
6.04
C.V=
10.47 %
6.91 %
S=
1.33
0.86
En el cuadro № 11 Observamos los diferentes parámetros evaluados, en los cuales se ve que el grupo experimental tiene mayor cantidad de peso frente al grupo control (VER ANEXO XXIX Y FIGURA 14).
TOTAL DE PESOS EN KG
F IGURA 14.- P ESO A LOS 135 DÍAS DE LOS GRUPOS DE LA PRIMERA REPETICIÓN .
5000 4500 4000 3500 3000 2500 2000 1500 1000 500 0
Grupo experimental Grupo control
Grupos Montesdeoca, P. 2014. Trabajo de Titulación.
32
C UADRO 12.- E VALUACIÓN DEL PESO A LOS 150 DÍAS DE LOS GRUPOS DE LA PRIMERA REPETICIÓN .
PARÁMETROS
GRUPO
GRUPO
EXPERIMENTAL CONTROL
n=
50
50
∑x=
5306.4
5246.2
=
106.12
104.98
S=
10.35
7.18
C.V=
9.75 %
6.83 %
S=
1.47
1.02
En el cuadro № 12 Observamos los diferentes parámetros evaluados, en los cuales se ve que el grupo experimental tiene mayor cantidad de peso frente al grupo control (VER ANEXO XXX Y FIGURA 15)
F IGURA 15.- P ESO A LOS 150 DÍAS DE LOS GRUPOS DE LA PRIMERA REPETICIÓN .
TOTAL DE PESOS EN KG
6000 5000 4000
Grupo experimental
3000
Grupo control
2000 1000 0
Grupos
Montesdeoca, P. 2014. Trabajo de Titulación.
33
C UADRO 13.- I NCREMENTO DEL PESO TOTAL DURANTE TODO EL EXPERIMENTO ( REPETICIÓN 2)
PARÁMETROS
GRUPO
GRUPO
EXPERIMENTAL CONTROL
n=
50
50
∑x=
3923
3848.4
=
78.46
76.96
S=
7.8
5.68
C.V=
9.94 %
7.38 %
S=
1.11
0.81
En el cuadro № 13 Observamos los diferentes parámetros evaluados, de la segunda repetición, siendo el grupo experimental quien obtuvo mayor cantidad de peso frente al grupo control (VER ANEXO XXXI Y FIGURA 16).
F IGURA 16.- I NCREMENTO DEL PESO TOTAL DURANTE TODO EL EXPERIMENTO DE
TOTAL DE PESOS EN KG
LA SEGUNDA REPETICIÓN .
4500 4000 3500 3000 2500 2000 1500 1000 500 0
Grupo experimental Grupo control
Grupos Montesdeoca, P. 2014. Trabajo de Titulación.
34
C UADRO 14.- E VALUACIÓN DEL PESO INICIAL (70 DÍAS ) DE LOS GRUPOS DE LA SEGUNDA REPETICIÓN
PARÁMETROS
GRUPO
GRUPO
EXPERIMENTAL CONTROL
n=
50
50
∑x=
1432.5
1427.3
=
28.65
28.54
S=
4.22
2.79
C.V=
14.72 %
9.77 %
S=
0.6
0.39
En el cuadro № 14 Observamos los diferentes parámetros evaluados, en los cuales se ve que el grupo experimental tiene mayor cantidad de peso frente al grupo control (VER ANEXO XXXII Y FIGURA 17).
F IGURA 17.- P ESO INICIAL (70 DÍAS ) DE LOS GRUPOS DE LA SEGUNDA REPETICIÓN 1600
TOTAL DE PESOS EN KG
1400 1200 1000 800
Grupo experimental
600
Grupo control
400 200 0 Grupos
Montesdeoca, P. 2014. Trabajo de Titulación.
35
C UADRO 15.- E VALUACIÓN DEL PESO A LOS 105 DÍAS DE LOS GRUPOS DE LA SEGUNDA REPETICIÓN .
PARÁMETROS
GRUPO
GRUPO
EXPERIMENTAL CONTROL
n=
50
50
∑x=
2944.5
2724.6
=
58.89
54.49
S=
6.55
4.57
C.V=
11.12 %
8.38 %
S=
0.93
0.65
En el cuadro № 15 Observamos los diferentes parámetros evaluados, en los cuales se ve que el grupo experimental tiene mayor cantidad de peso frente al grupo control (VER ANEXO XXXIII Y FIGURA 18)
F IGURA 18.- P ESO A LOS 105 DÍAS DE LOS GRUPOS DE LA SEGUNDA REPETICIÓN .
3500 TOTAL DE PESOS EN KG
3000 2500 Grupo experimental
2000 1500
Grupo control
1000 500 0 Grupos
Montesdeoca, P. 2014. Trabajo de Titulación.
36
C UADRO 16.- E VALUACIÓN DEL PESO A LOS 120 DÍAS DE LOS GRUPOS DE LA SEGUNDA REPETICIÓN .
PARÁMETROS
GRUPO
GRUPO
EXPERIMENTAL CONTROL
n=
50
50
∑x=
3686.9
3543.3
=
73.73
70.86
S=
7.77
5.29
C.V=
10.53 %
7.46 %
S=
1.11
0.75
En el cuadro № 16 Observamos los diferentes parámetros evaluados, en los cuales se ve que el grupo experimental tiene mayor cantidad de peso frente al grupo control (VER ANEXO XXXIV Y FIGURA 19).
F IGURA 19.- P ESO A LOS 120 DÍAS DE LOS GRUPOS DE LA SEGUNDA REPETICIÓN . 4000 TOTAL DE PESOS EN KG
3500 3000 2500 2000
Grupo experimental
1500
Grupo control
1000 500 0
Grupos
Montesdeoca, P. 2014. Trabajo de Titulación.
37
C UADRO 17.- E VALUACIÓN DEL PESO A LOS 135 DÍAS DE LOS GRUPOS DE LA SEGUNDA REPETICIÓN .
PARÁMETROS
GRUPO
GRUPO
EXPERIMENTAL CONTROL
n=
50
50
∑x=
4474.6
4371.7
=
89.49
87.43
S=
8.66
5.84
C.V=
9.67 %
6.67 %
S=
1.23
0.83
En el cuadro № 17 Observamos los diferentes parámetros evaluados, en los cuales se ve que el grupo experimental tiene mayor cantidad de peso frente al grupo control (VER ANEXO XXXV Y FIGURA 20).
F IGURA 20.- P ESO A LOS 135 DÍAS DE LOS GRUPOS DE LA SEGUNDA REPETICIÓN .
TOTAL DE PESOS EN KG
5000 4000 3000
Grupo experimental
2000
Grupo control
1000 0 Grupos
Montesdeoca, P. 2014. Trabajo de Titulación.
38
C UADRO 18.- E VALUACIÓN DEL PESO A LOS 150 DÍAS DE LOS GRUPOS DE LA SEGUNDA REPETICIÓN .
PARÁMETROS
GRUPO
GRUPO
EXPERIMENTAL CONTROL
n=
50
50
∑x=
5355.5
5275.7
=
107.11
105.51
S=
10.11
5.74
C.V=
9.43 %
5.44 %
S=
1.44
0.82
En el cuadro № 18 Observamos los diferentes parámetros evaluados, en los cuales se ve que el grupo experimental tiene mayor cantidad de peso frente al grupo control (VER ANEXO XXXVI Y FIGURA 21).
F IGURA 21.- P ESO A LOS 150 DÍAS DE LOS GRUPOS DE LA SEGUNDA REPETICIÓN .
TOTAL DE PESOS EN KG
6000 5000 4000
Grupo experimental
3000
Grupo control
2000 1000 0 Grupos
Montesdeoca, P. 2014. Trabajo de Titulación
39
C UADRO 19.- I NCREMENTO DEL PESO TOTAL DURANTE TODO EL EXPERIMENTO ( REPETICIÓN 3). PARÁMETROS
GRUPO
GRUPO
EXPERIMENTAL CONTROL
n=
50
50
∑x=
3899.2
3820.8
=
77.98
76.41
S=
7.68
7.48
C.V=
9.84 %
9.78 %
S=
1.09
1.06
En el cuadro № 19 Observamos los diferentes parámetros evaluados, de la tercera repetición, siendo el grupo experimental quien obtuvo mayor cantidad de peso frente al grupo control (VER ANEXO XXXVII Y FIGURA 22).
F IGURA 22.- I NCREMENTO DEL PESO TOTAL DURANTE TODO EL EXPERIMENTO DE LA TERCERA REPETICIÓN .
4500 TOTAL DE PESOS EN KG
4000 3500 3000
Grupo experimental
2500 2000
Grupo control
1500 1000 500 0 Grupos
Montesdeoca, P. 2014. Trabajo de Titulación
40
C UADRO 20.- E VALUACIÓN DEL PESO INICIAL (70 DÍAS ) DE LOS GRUPOS DE LA TERCERA REPETICIÓN .
PARÁMETROS
GRUPO
GRUPO
EXPERIMENTAL CONTROL
n=
50
50
∑x=
1430.3
1452.8
=
28.6
29.05
S=
3.79
2.75
C.V=
13.25 %
9.46 %
S=
0.54
0.39
En el cuadro № 20 Observamos los diferentes parámetros evaluados, en los cuales se ve que el grupo control tiene mayor cantidad de peso frente al grupo experimental (VER ANEXO XXXVIII Y FIGURA 23).
F IGURA 23.- P ESO A LOS 70 DÍAS DE LOS GRUPOS DE LA REPETICIÓN . 1600 TTOAL DE PESOS EN KG
1400 1200 1000 800
Grupo experimental
600
Grupo control
400 200 0 Grupos
Montesdeoca, P. 2014. Trabajo de Titulación.
41
C UADRO 21.- E VALUACIÓN DEL PESO A LOS 105 DÍAS DE LOS GRUPOS DE LA TERCERA REPETICIÓN . GRUPO
GRUPO
EXPERIMENTAL
CONTROL
n=
50
50
∑x=
2945.6
2775.1
=
58.91
55.50
S=
5.95
4.15
C.V=
10.1 %
7.48 %
S=
0.85
0.59
PARÁMETROS
En el cuadro № 21 Observamos los diferentes parámetros evaluados, en los cuales se ve que el grupo experimental tiene mayor cantidad de peso frente al grupo control (VER ANEXO XXXIX Y FIGURA 24)
F IGURA 24.- P ESO A LOS 105 DÍAS DE LOS GRUPOS DE LA TERCERA REPETICIÓN .
TOTAL DE PESOS EN KG
3500 3000 2500 Grupo experimental
2000 1500
Grupo control
1000 500 0 Grupos
Montesdeoca, P. 2014. Trabajo de Titulación.
42
C UADRO 22.- E VALUACIÓN DEL PESO A LOS 120 DÍAS DE LOS GRUPOS DE LA TERCERA REPETICIÓN . GRUPO
GRUPO
EXPERIMENTAL
CONTROL
n=
50
50
∑x=
3662.6
3585.8
=
73.25
71.71
S=
7
4.98
C.V=
9.55 %
6.94 %
S=
1.16
0.71
PARÁMETROS
En el cuadro № 22 Observamos los diferentes parámetros evaluados, en los cuales se ve que el grupo experimental tiene mayor cantidad de peso frente al grupo control (VER ANEXO XL Y FIGURA 25).
F IGURA 25.- P ESO A LOS 120 DÍAS DE LOS GRUPOS DE LA TERCERA REPETICIÓN . 4000 TOTAL DE PESOS EN KG
3500 3000 2500 2000
Grupo experimental
1500
Grupo control
1000 500 0 Grupos
Montesdeoca, P. 2014. Trabajo de Titulación.
43
C UADRO 23.- E VALUACIÓN DEL PESO A LOS 135 DÍAS DE LOS GRUPOS DE LA TERCERA REPETICIÓN . GRUPO
GRUPO
EXPERIMENTAL
CONTROL
n=
50
50
∑x=
4459.5
4399.5
=
89.19
87.99
S=
8.18
6.47
C.V=
9.17 %
7.35 %
S=
1.16
0.92
PARÁMETROS
En el cuadro № 23 Observamos los diferentes parámetros evaluados, en los cuales se ve que el grupo experimental tiene mayor cantidad de peso frente al grupo control (VER ANEXO XLI Y FIGURA 26).
F IGURA 26.- P ESO A LOS 135 DÍAS DE LOS GRUPOS DE LA TERCERA REPETICIÓN . 5000 TOTAL DE EPESOS EN KG
4500 4000 3500 3000 2500
Grupo experimental
2000
Grupo control
1500 1000 500 0 Grupos
Montesdeoca, P. 2014. Trabajo de Titulación.
44
C UADRO 24.- E VALUACIÓN DEL PESO A LOS 150 DÍAS DE LOS GRUPOS DE LA TERCERA REPETICIÓN .
GRUPO
GRUPO
EXPERIMENTAL
CONTROL
n=
50
50
∑x=
5329.5
5273.6
=
106.59
105.47
S=
9.42
7.84
C.V=
8.83 %
7.43 %
S=
1.34
1.12
PARÁMETROS
En el cuadro № 24 Observamos los diferentes parámetros evaluados, en los cuales se ve que el grupo experimental tiene mayor cantidad de peso frente al grupo control (VER ANEXO XLII Y FIGURA 27).
F IGURA 27.- P ESO A LOS 150 DÍAS DE LOS GRUPOS DE LA TERCERA REPETICIÓN .
TOTAL DE PESOS EN KG
6000 5000 4000
Grupo experimental
3000
Grupo Control
2000 1000 0 Grupos
Montesdeoca, P. 2014. Trabajo de Titulación.
45
C UADRO 25 .- U TILIDAD PROMEDIO POR CERDO Y LA RELACIÓN COSTO – BENEFICIO DE LA PRIMERA REPETICIÓN .
UTILIDAD REPETICION 1
PROMEDIO POR
RELACION COSTO – BENEFICIO
CERDO
EXPERIMENTAL
103
1.75
CONTROL
100.73
1.74
En el cuadro № 25 observamos la utilidad promedio por cerdo y la relación costo beneficio de la primera repetición de los grupos (VER ANEXO XXII, FIGURA 28 Y 29).
F IGURA 28.- U TILIDAD PROMEDIO POR CERDO DE LA PRIMERA REPETICIÓN .
Utilidad promedio por cerdo
120 100 80
Grupo experimental
60
Grupo control
40 20 0
Grupos
Montesdeoca, P. 2014. Trabajo de Titulación.
46
Relacion costo - beneficio
F IGURA 29 .- R ELACIÓN COSTO – BENEFICIO DE LA PRIMERA REPETICIÓN .
2 1.8 1.6 1.4 1.2 1 0.8 0.6 0.4 0.2 0
Grupo experimental Grupo control
Grupos
Montesdeoca, P. 2014. Trabajo de Titulación
C UADRO 26.-
U TILIDAD
PROMEDIO POR CERDO Y LA RELACIÓN COSTO
–
BENEFICIO DE LA SEGUNDA REPETICIÓN .
UTILIDAD REPETICION 2
PROMEDIO POR CERDO
RELACION COSTO – BENEFICIO
EXPERIMENTAL
105.38
1.76
CONTROL
102.07
1.75
En el cuadro № 26 observamos la utilidad promedio por cerdo y la relación costo beneficio de la segunda repetición de los grupos (VER ANEXO XXIII, FIGURA 30 Y 31).
47
F IGURA 30.- U TILIDAD PROMEDIO POR CERDO DE LA SEGUNDA REPETICIÓN .
Utilidad promedio por cerdo
120 100 80
Grupo experimental
60
Grupo control
40 20 0
Grupos
Montesdeoca, P. 2014. Trabajo de Titulación
F IGURA 31.- R ELACIÓN COSTO – BENEFICIO DE LA SEGUNDA REPETICIÓN . 2 Relaciión costo - beneficio
1.8 1.6 1.4 1.2
Grupo experimental
1 0.8
Grupo control
0.6 0.4 0.2 0
Grupos
Montesdeoca, P. 2014. Trabajo de Titulación.
48
C UADRO 27.- U TILIDAD PROMEDIO POR CERDO Y LA RELACIÓN COSTO –
BENEFICIO
DE LA TERCERA REPETICIÓN .
UTILIDAD REPETICION 3
PROMEDIO POR
RELACION COSTO – BENEFICIO
CERDO EXPERIMENTAL
104.27
1.76
CONTROL
100.99
1.74
En el cuadro № 27 observamos la utilidad promedio por cerdo y la relación costo beneficio de la tercera repetición de los grupos (VER ANEXO XXIV, FIGURA 32 Y 33).
F IGURA 32.- U TILIDAD PROMEDIO POR CERDO DE LA TERCERA REPETICIÓN .
120 100 80
Grupo experimental
60
Grupo control
40 20 0 Utilidad promedio por cerdo
Montesdeoca, P. 2014. Trabajo de Titulación.
49
F IGURA 33.- R ELACIÓN COSTO – BENEFICIO DE LA TERCERA REPETICIÓN .
2 1.8 1.6 1.4 1.2
Grupo experimental
1 0.8
Grupo control
0.6 0.4 0.2 0 Relacion costo - beneficio Montesdeoca, P. 2014. Trabajo de Titulación.
50
V. DISCUSIÓN
5.1.
Gaibor, C (2012) Concluye en su trabajo que al utilizar probióticos en la fase de engorde los cerdos alcanzaron mayor promedio productivo en cuanto al peso final y promedio de ganancia de peso, así como también la conversión alimenticia más eficiente. concuerdo con esta versión ya que en mi trabajo los cerdos del grupo experimental fueron los que recibieron el probiótico obtuvieron mayor promedio de peso y una mejor conversión alimenticia en comparación al grupo control.
5.2.
Ángel, M. (2013) Menciona que los probióticos que se utilizan en la cría intensiva de animales de granja podrían sustituir totalmente a los antibióticos como aditivos promotores del crecimiento, por los efectos benéficos que producen. Coincido con esta versión por mis resultados obtenidos y a ciertos efectos que se apreciaban como por ejemplo hubo cerdos que presentaban diarreas de los dos grupos, el grupo experimental al recibir el probiótico se reponían más rápido que el grupo control.
5.3.
Ángel, M. (2013) Anota que podría decirse que los probióticos si pueden ser una alternativa para mejorar un sistema de producción pues son evidentes las mejoras en los parámetros productivos de las diferentes especies estudiadas en los artículos consultados sin afectar de manera considerable el bolsillo del productor. Analizando mis resultados se está de acuerdo con esta versión ya que en mi trabajo también fueron evidentes las mejoras en los parámetros productivos y se obtuvo una mejor utilidad comparada con la inversión del costo del producto.
51
5.4.
El presente trabajo se opone a las versiones vertidas por otros investigadores, que opinen que un probiótico no puede influenciar al aumento de peso y conversión alimenticia, puesto que se demuestra lo contrario
52
VI. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES Del presente trabajo de investigación se concluye y se recomienda lo Siguiente:
6.1.
CONCLUSIONES.
6.1.1. El uso del Probiótico Saccharomyces boulardii en la presente investigación, refleja resultados favorables en el promedio de ganancia de peso y conversión alimenticia de los grupos experimentales comparado con sus respectivos controles.
6.1.2. En la relación costo – beneficio de las 3 repeticiones en los grupos experimental se obtuvo un resultado de $ 1,76 frente a los grupos control de $ 1,74. Estos valores se interpretan que por cada dólar que se invierte se gana 76 centavos en el grupo experimental que corresponde al 76 % y 74 centavos en el grupo control que corresponde al 74 %. Al tener estos resultados sube el margen de rentabilidad para el productor de cerdo.
6.1.3. La evaluación estadística mediante la prueba d t student para una dócima unilateral en cerdos desde los 70 hasta los 150 días determino que hay significancia estadística obteniendo mayor promedio de pesos en los grupos experimentales que fueron los que recibieron el probiótico.
53
6.2.
RECOMENDACIONES.
6.2.1. Aplicar las tabletas de probiótico Saccharomyces boulardii en cerdos durante la fase crecimiento y acabado, que según lo comprobado se obtuvieron resultados positivos para los productores de cerdo.
6.2.2. En la relación costo – beneficio del producto se recomienda su uso ya
que se obtuvo mejor utilidad por cerdo vendido
comparada con la inversión del costo del mismo.
6.2.3. En el presente trabajo se utilizaron cerdos de la línea Pic 337 recomendaría investigar con otras razas y cruzamientos.
6.2.4. Realizar más investigaciones sobre el mismo tema, en cuanto a la cantidad incrementada de probióticos por animal.
54
VII. RESUMEN El presente trabajo de investigación se realizó en el “Rancho cielo” de la Corporación avícola Fernández en el área de cerdos, localizada en la provincia de Santa Elena Km 122 vía Guayaquil – Salinas, cuyo objetivo fue determinar el efecto de la utilización de probiótico Saccharomyces boulardii en la dieta alimenticia de cerdos durante la fase de crecimiento y acabado.
Los datos fueron evaluados mediante la prueba de t de Student para una dócima unilateral. En cerdos desde los 70 hasta los 150 días, la cual determino que hay significancia estadística obteniendo mayor promedio de pesos en los grupos experimentales.
Se utilizaron dos grupos: experimental y control cada grupo tuvo 50 cerdos lo que nos dio un total de 100 cerdos, con 3 repeticiones (total 300 cerdos), los grupos experimentales recibieron 2 tabletas de 500 mg (1 g) de Saccharomyces boulardii por día, durante toda la investigación, cada cual con sus respectivos controles a los cuales se les dio alimento normal.
El promedio final de ganancia diaria de peso fue mejor en los grupos experimentales frentes a sus respectivos controles, grupo experimental 0.97 y grupo control 0.96.
La conversión alimenticia fue mejor en los grupos experimentales frente a sus respectivos controles, grupo experimental 2.34 y grupo control 2.39.
En lo que se refiere al análisis económico se evaluaron los costos de producción, se la comparo con el precio del cerdo en pie y se estimó la relación costo – beneficio. Que fue de $ 1.76 el grupo experimental y de $ 1.74 el grupo control, estos datos se interpretan
55
que por cada dólar que se invierte se gana 76 centavos en el grupo experimental y 74 centavos en el grupo control.
En lo personal recomiendo aplicar las tabletas de probiótico Saccharomyces boulardii en cerdos durante la fase crecimiento y acabado, que según lo comprobado se obtuvieron resultados positivos para los productores de cerdo.
56
VIII. SUMMARY The present work of investigation Fernandez carried out in the " Mess sky " of the poultry Corporation in the area of porks, located in the province of Holy Elena Km 122 route Guayaquil - Salt mines, which aim was Saccharomyces boulardii determined the effect of the utilization of probiótico in the food diet of porks during the phase of growth and ended.
The information was evaluated by means of the test of t of Student for a unilateral dócima. In porks from the 70 up to 150 days, which I determine that there is significancia statistics obtaining major average of weight in the experimental groups.
Two groups were in use: experimental and control every group had 50 porks what gave to us a total of 100 porks with 3 repetitions (total 300 porks), the experimental groups received 2 tablets of 500 mg (1 g) of Saccharomyces boulardii per day, during the whole investigation, everyone with his respective controls for which normal food was given to them.
The final average of daily profit of weight was better in the experimental groups foreheads to his respective controls, experimental group 0.97 and group control 0.96.
The food conversion was better in the experimental groups opposite to his respective controls, experimental group 2.34 and group control 2.39.
Regarding the economic analysis the costs of production were evaluated, I compare it with the price of the pork in foot and the relation estimated cost - benefit. That was of $ 1.76 the experimental group and of $ 1.74 of the group control, this information are interpreted by us that by every dollar that is invested 76 cents are gained in the experimental group and 74 cents in the group control.
57
In the personal thing I recommend to apply the tablets of probiótico Saccharomyces boulardii in porks during the phase growth and ended, that according to the verified thing obtained positive results for the producers of pork.
58
IX. BIBLIOGRAFÍA 1. Abosereh
N.,
A.2007.
Genetic
Construction
of
Potentially
Probiotic
Saccharomyces boulardii Yeast Strains Using Intraspecific Protoplast Fusion, Microbial Genetics Dept, National Research Centre, Cairo, Egypt, 3(3):209-210.
2. Angel, M 2012 “Uso de probióticos en la nutrición de monógastricos como alternativa para mejorar un sistema de producción”, Escuela de ciencias agrícolas pecuarias y del medio ambiente, Universidad Nacional Abierta y a Distancia “UNAD”, Bogotá, Colombia, pp: 89-92.
3. Aguavil J, 2012, Evaluación de efecto de un probiótico nativo en base a Lactobacillus acidophilus y Bacillus subtilis sobre el sistema gastrointestinal en pollos broiles ROSS-308 en Santo Domingo de los Tsáchilas, Escuela politécnica del ejercito departamento de ciencias de la vida, carrera de ingeniería agropecuaria , Santo Domingo de los Tsáchilas, Ecuador, pp 30
4. Auclair E. 2001. Yeast as an example of the mode of action of probiotics in monogastric and ruminant species. Feed Manufacturing in the Mediterranean Region. Reus, Spain: CIHEAM-IAMZ, p.45–53.
5. Bazay, G, 2010, Uso de los probióticos en la alimentación animal con énfasis en sacccharomyces cerevisiae, Universidad Nacional Mayor de san Marcos, Facultad
de
Medicina
Veterinaria,
Lima,
Perú.
Disponible
en
:
http://veterinaria.unmsm.edu.pe/files/Articulo_bazay_Saccharomyces_cerevisiae .pdf
6. Buts J.,P. 2005. Ejemplo de un medicamento probióticoSaccharomycesboulardii. Revista Gastrointestinal, 25:176-188.
59
7. Camacho, C, 2013, Nutrición, alimentación y salud intestinal de los lechones, Lima,
Perú.
Disponible
en
:
http://www.actualidadporcina.com/articulos/nutricion-alimentacion-saludintestinal-lechones.html
8. Chesson A. 1993. Phasing out antibiotic additives in the EU: worldwide relevante for animal food production. In Antimicrobial Growth Promoters: Worldwide Ban on the Horizon. Bastiaanse Communication, Noordwijkaan Zee, the Netherlands. 20-22.
9. COLE, D.J. Suplementación de probióticos en dietas para animales.
Jornadas
técnicas de Biotecnologia en la industria de alimentos. ALLTECH, CaracasVenezuela. 15 pp. 1991.
10. Ducluzeau,
R.
y
Bensaada,
l’administrationuniqueou
en
M.
continu
1982. de
Effetscomparés
de
Saccharomycesboulardiisur
l’établissement de diversessouches de Candidadans le tractusdigestif de sourisgnotoxeniques. Ann Microbiology. 133B : 491-501.
11. Fox S. 1994. Probióticos en la nutrición animal. Mundo Porcino- No 17 Ene-Feb 1994. 28-32p.
12. Fuller R. 1989. Probióticos in man and animals. Journal of Applied Bacteriology 66:365-378.
13. FAO/OMS. 2001. Evaluación de las propiedades saludables y nutricionales de los probióticos en los alimentos, incluida la leche en polvo con bacterias vivas del
ácido
láctico,
Córdoba,
Argentina,
pp:
8
disponible
en
:
ftp://ftp.fao.org/docrep/fao/009/a0512s/a0512s00.pdf%20
60
14. Gaibor, C, 2012 “Comparacion de la respuesta biológica de un probiótico comercial Vs un antibiótico comercial en la etapa de crecimiento – engorde en porcinos, Escuela de ingeniería zootécnica, Facultad de ciencias pecuarias, Universidad superior politécnica de Chimborazo, Riobamba, Ecuador, pp: 68.
15. GAMBOS, S. Lacto-sacc supplementation of diets fed growing pigs: Effects on perfomance and ileal digestibility of protein in various protein and energy sources Biotechnology in the feed industry. Proceeding of ALLTECH'S. Seventh Annual Symposium. Edit by T.P Lyons. Nicholasville, Kentucky 40356. P. 391393. 1991.
16. Gómez D., G., J. 2011. Los probióticos. Una alternativa en el tratamiento de enfermedades. Consultado en línea el 25 de mayo de 2011
disponible en:
http://www.monografias.com/trabajos16/probioticos/probioticos.shtml.
17. Guia333 2013. La página del cerdo, Levucell, Lallemand Bio SL, Barcelona, España,
Noviembre
2013,
Disponible
en:
http://www.3tres3.com/guia333/empresas/lallemand-biosl/levucell%C2%AE_18.
18. HOYOS, G y CRUZ, C. Mecanismos de acción propuestos de los probioticos en cerdos. En: biotecnología en la industria de alimentación animal. Apligen, S. A. de C. V., Mexico:73. 1990.
19. LAMANA Jesús, papel de los probióticos en la microbiota intestinal porcina y su repercusión en los rendimientos reproductivos. publicado España, noviembre
61
13 2008, pp 62 – 66. Disponible en : http://es.scribd.com/doc/7921184/22probioticos
20. Lázaro C. 2005. Efecto de probióticos en el alimento de marranas sobre los parámetros productivos de lechones. Rev. investig. vet. Perú, 16(2), pp.97-102. Disponible
en:
http://www.scielo.org.pe/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S160991172005000200001.
21. León R. 1991. Biotecnología. MV Rev. Cien. Vet. Vol.7 No2 Marz-Abr. LimaPeru. 12-13p.
22. Mcfarland L., V. Bernasconi P. 1996. Saccharomyces boulardii: a review of an innovative biotherapeutic agent. MicrobiolEcologyHealthDis., 6-57-171.
23. MILIAN, G. 2005. Empleo de probióticos a base de Bacillussp y sus endosporas en la producción avícola. Instituto de Ciencia Animal. Apartado Postal 24. San José
de
las
Lajas,
La
Habana,
16p.
Consultado
el
6-02-2010.
http://www.bibliociencias.cu/gsdl/collect/libros/index/assoc/HASH01b8.dir/doc. pdf
24. Parker RB. 1974. Probiotics, the other half of the antibiotic story. Anim. Nutr. Health. 29:4-8.
25. Quintero, A y Huerta, N, 1996, Uso de probióticos en la nutrición de cerdos, Universidad del Zulia Facultad de Agronomía, Venezuela, Vol. VI N° 2, pp: 1 – 4
Disponible
en
:
http://www.saber.ula.ve/bitstream/123456789/26965/2/articulo1.pdf.
62
26. Schrezenmeir J, De Vrese M. 2001. Probiotics, prebiotics and symbiotics approaching a
definition. Am. J. Clin. Nutr. 73 (suppl): 361s-364s.
27. YEGANI, M. 2010. Manipulación de la Flora Intestinal en Aves. Universidad de Alberta
Canadá.
Consultado
el
02-03-2011.
www./Manipulaci%C3%B3n%20de%20la%20microflora%20intestinal%20de% 20las%20aves.htm.
28. Zamora, R, 2011, Elaboración de un alimento funcional a base de saccharomyces boulardii e inulina, Instituto politécnico nacional, Jiquilpan, Michoacan,
Mexico,
pp
31
disponible
en
:
http://www.repositoriodigital.ipn.mx/bitstream/handle/123456789/8010/TESIS% 20DE%20MAESTRIA%20PDF-1.pdf?sequence=1
63
VI. ANEXOS
A NEXO I.- T ABLA DE PESOS DEL GRUPO EXPERIMENTAL ( REPETICIÓN 1).
DÍAS # ANIMAL
70 p0
105 p1
120 p2
135 p3
150 p4
1
31.4
66.8
82.8
96.5
114.2
2
32.1
67.5
83.7
103.3
116.5
3
33.8
64.2
81.7
97.4
113.8
4
30
61.8
75.6
85.8
106.8
5
32.9
63.2
81.2
98.3
115.3
6
28.8
59.6
77.2
92.4
114.1
7
18.2
41.6
54.2
69.9
85.4
8
33.1
66
82.8
105.2
123.4
9
32.1
64.1
81.6
96.1
114.1
10
27
56.5
68.5
85.5
101.2
11
26.1
55.8
70.2
87.2
104.9
12
32.7
63.2
79.1
95.9
109.4
13
22.9
49.6
63
76.8
88.2
14
25
52
65.4
83.9
100.3
15
31.4
62.1
73.5
89.9
102.2
16
23.6
54.2
68.1
81.1
103
17
31.8
63.2
81
91.3
106.7
18
33.7
65.6
78.4
96.3
111.9
19
21.4
45.6
59.3
75.8
88.4
20
35.6
59.6
87.1
103.6
118.6
21
28.5
60.2
77.5
90.4
105
22
30.9
63.8
72.7
90
101.2
23
30.3
64.7
78.1
95.2
115.8
24
19.9
41.8
51.2
63.8
76.6
25
21.9
46.2
62.7
78.9
91.6
26
26.5
51.6
66.8
81.8
97.6
27
29.4
62.4
77.5
89.2
104.6
64
28
30.5
63.5
79.2
88.2
108.5
29
33.9
65.2
78
94.4
102.7
30
28.5
66.5
82.5
102.4
120.7
31
28.6
62.1
79.5
103.3
120.6
32
26
60.5
77.5
97.1
117.7
33
28.1
56.8
70.7
85.4
99.3
34
25.4
54.4
68.1
82.9
97.8
35
26.1
55.7
70.2
84.2
98.8
36
23.7
49.8
62.8
79.1
92.9
37
25.1
57.5
72.6
88.9
108.4
38
30.2
58.4
74.1
94.9
114.5
39
23.2
53.8
69
83.9
102.3
40
28.2
60.8
74.5
92.4
112.7
41
26.3
58
71.6
94.5
113.7
42
27.2
56.8
72.7
87.9
108.3
43
31.9
64.5
83.3
101.5
118.5
44
29.9
63.4
67.6
74.6
93.7
45
26.2
54.9
66.3
82.6
103.5
46
30.5
60.5
74.5
88.5
108.8
47
24.9
54.2
66.7
84.6
103.9
48
38.4
62.5
80.8
98.5
119.6
49
28
46.4
58
73.8
93
50
33
67.4
80.6
99
115.7
TOTAL
1424.8
2926.5
3661.7
4464.1
5306.4
PROMEDIO
28,49
58,53
73,23
89,28
106,12
65
ANEXO II.- T ABLA DE PESOS DEL GRUPO CONTROL ( REPETICIÓN 1).
DÍAS
70
105
120
135
150
# ANIMAL
P0
P1
P2
P3
P4
1
31
56.7
73.4
87.4
103.4
2
29.5
53.2
68.3
85.1
103.1
3
28.9
51.6
67.1
81.4
100.8
4
31.3
56.5
75.7
85
106
5
30.8
58.2
77
95.1
110.2
6
28.2
57.5
79.9
98.2
115
7
25.1
51.2
68.1
88.6
104.9
8
22.3
47.5
60.2
80
100
9
25.6
51.4
65.3
80.1
103.6
10
23.4
45.3
64.5
82.8
106.8
11
30.9
59.2
73
87.8
99.2
12
35.8
51.8
67.8
84.4
106.1
13
25
50
66.1
86.2
109.5
14
25.3
50.9
67.4
90.3
109.8
15
30.3
56.8
74.6
93.5
111.3
16
29.4
58.2
75.4
92.6
107.6
17
29.8
56.6
71.7
88.9
102.9
18
27.8
56.2
75.2
88.6
107.5
19
30.2
54.4
72.6
83.9
99.5
20
26.2
57.7
74.7
88.8
104.3
21
30.9
54.2
74.9
88.8
104.2
22
34.4
50.6
65.4
81.8
101.4
23
24.5
46.9
64.2
75.6
90.2
24
29.9
56.1
72.9
90.4
105.1
25
30.4
57.1
70.7
89.1
105.3
26
26.3
55.2
71.5
88.9
100.6
27
29.3
60
75.5
95.1
111.1
28
25.4
45.3
60.8
74.9
96
29
32
58.5
64.7
85.8
102
30
29.7
53.9
64.4
89.8
105.1
66
31
28.7
55.1
67.4
88.3
110.9
32
29.6
59.7
78
94.3
111.9
33
29.6
56.5
77.1
89.1
106.8
34
26.2
50.2
66.5
80.2
104.7
35
28.2
51.7
68.1
83.7
104
36
28.8
58.6
77
95.1
113.3
37
30.9
57.2
78.3
97.3
115
38
28.3
52.7
63.2
67.9
78
39
28.6
57.9
77.4
97.7
121.2
40
26.8
51.8
70.5
85.4
107
41
27.8
55.2
71.6
88.2
99.2
42
27.8
52.7
69.7
80.5
96.9
43
31
56.9
73.3
89.5
105.5
44
31.8
59.6
76.9
91.5
106.1
45
27.4
57.3
72.3
89.3
106.4
46
26.4
52.6
69.9
84.2
95.8
47
24.6
56.4
73.1
89.7
94.6
48
29
57.4
76.9
94.9
118.2
49
26.7
53.6
70.7
86.8
114
50
27.8
51.9
68
83.1
104.2
TOTAL
1425.6
2723.7
3548.9
4365.6
5246.2
PROMEDIO
28,51
54,47
70,97
87,31
104,92
67
ANEXO III.- T ABLA DE PESOS DEL GRUPO EXPERIMENTAL ( REPETICIÓN 2).
DÍAS
70
105
120
135
150
# ANIMAL
p0
p1
p2
p3
p4
1
23.5
52.9
68.3
82
100
2
28.7
56.8
70.6
86.4
103.2
3
27.5
57
74.4
92.1
114.2
4
30.7
67.2
82.5
98.4
120.6
5
22.6
60.3
73
88.2
104.4
6
24.9
52.5
69
84.7
105.3
7
38.2
64.5
69
82.8
105.4
8
28
62.6
70.7
86.5
103.4
9
33.2
62.2
81.9
94.4
118.9
10
29.9
61.9
75.6
93.4
115.2
11
26.9
57.6
74.2
91.4
113.6
12
25.8
53.3
66.3
80.7
97
13
28.6
55.9
75.2
91.9
111.2
14
31.7
62.2
76
91.6
108.3
15
31.7
67.2
83.1
96.8
114.5
16
32.4
67.8
84
103.6
117.8
17
34.1
64.5
82
97.7
115.2
18
30.3
62.2
75.9
86.1
108.1
19
33.2
63.5
81.5
98.6
116.6
20
29.1
59.9
77.5
92.7
115.4
21
18.5
41.9
54.5
70.2
86.7
22
33.4
66.3
83.1
105.5
124.7
23
32.4
64.4
81.9
96.4
115.4
24
27.3
56.8
68.8
85.8
102.4
25
26.4
56.2
70.5
87.5
106.2
26
33
63.5
79.4
96.2
110.7
27
23.2
49.9
63.3
77.1
89.5
28
25.3
52.3
65.7
84.2
101.6
29
31.4
61.4
73.8
90.2
103.5
30
23.9
54.5
68.4
81.4
104.3
68
31
32.1
63.5
81.3
91.4
108
32
34
65.9
78.7
96.6
113.2
33
21.7
45.9
59.6
76.1
89.7
34
35.9
59.9
87.4
103.9
119.9
35
28.8
60.5
77.8
90.7
106.3
36
31.2
64.2
73
90.3
102.5
37
30.6
65
78.4
95.5
117.1
38
20.2
42.1
51.5
64.1
76.9
39
22.2
46.5
63
80.2
92.9
40
26.8
51.9
67.1
82.1
98.9
41
29.7
62.7
77.8
89.5
105.9
42
30.8
63.8
79.5
88.5
109.8
43
34.2
65.5
78.3
94.7
104
44
28.8
66.8
82.8
102.7
122
45
28.9
62.4
79.8
103.6
121.9
46
26.3
60.8
77.8
97.4
119.2
47
28.4
57.1
71
85.7
100.6
48
25.7
54.7
68.4
83.2
99.1
49
26.4
56
70.5
84.5
100.1
50
24
50.1
63.1
79.4
94.2
TOTAL
1432.5
2944.5
3686.9
4474.6
5355.5
PROMEDIO
28,65
58,89
73,73
89,49
107,11
69
ANEXO IV.- T ABLA DE PESOS DEL GRUPO CONTROL ( REPETICIÓN 2).
DÍAS
70
105
120
135
150
# ANIMAL
P0
P1
P2
P3
P4
1
25.7
54.7
71
88.1
103
2
28.5
54.6
71.7
86.8
112
3
24.4
46.2
64.2
80.4
102
4
25.2
46.9
61.5
74.9
93.3
5
28.2
52
67.2
85.2
104.2
6
30.7
59.1
77
95.7
114.7
7
29.2
54.7
72.1
86.7
107.3
8
26.9
51.4
67.6
82.2
97.8
9
28.8
56.7
79.5
100.9
119.7
10
26.5
48.2
64
78.1
94
11
24.9
52.8
69.5
87.4
108
12
30.4
59.6
77.7
92.7
105.5
13
30.2
59.3
76.7
91
109.8
14
30.4
58.2
76
91.2
109.6
15
31.3
57
73.7
87.7
103.7
16
29.8
53.5
68.6
85.4
103.4
17
27.8
51.9
67.4
81.7
101.1
18
31.5
56.8
76
85.3
106.3
19
31.1
58.5
77.3
95.4
110.5
20
28.5
57.8
80.2
98.5
115.3
21
25.1
51.5
68.4
88.9
105.2
22
22.5
47.8
60.5
80.3
100.3
23
25.9
51.7
65.6
80.4
103.9
24
23.7
45.5
64.8
83.1
107.1
25
31.2
68.5
73.3
88.1
99.5
26
36.1
52.1
68.1
84.7
106.4
27
25.3
50.3
66.4
86.5
109.7
28
24.6
51.2
67.7
90.6
110.1
29
30.6
57.1
74.9
93.8
111.6
30
29.1
58.5
75.7
92.9
107.9
31
30.1
56.9
72
89.2
103.2
70
32
28.1
56.5
75.5
88.9
107.8
33
30.5
54.7
72.9
84.2
99.8
34
26.5
58
75
89.1
104.6
35
30.5
54.5
75.2
89.1
104.5
36
34.7
50.9
65.4
82.1
101.7
37
24.8
47.2
64.5
75.9
90.5
38
30.2
56.4
73.2
90.7
105.4
39
30.7
57.4
71
89.4
105.6
40
26.6
55.5
71.8
89.2
100.9
41
29.6
60.3
75.8
95.4
111.4
42
25.7
45.6
61.1
75.2
96.3
43
32.3
58.8
65
86.1
102.3
44
30
54.2
64.7
90.1
105.4
45
29
55.4
67.7
88.6
111.2
46
29.9
60
78.3
94.6
112.2
47
29.9
56.8
77.4
89.4
107.1
48
26.5
50.5
66.8
80.5
105
49
28.5
52
68.4
84
104.3
50
29.1
58.9
77.3
95.4
113.6
TOTAL
1427.3
2724.6
3543.3
4371.7
5275.7
PROMEDIO
28,54
54,49
70,86
87,43
105,51
71
ANEXO V.- T ABLA DE PESOS DEL GRUPO EXPERIMENTAL ( REPETICIÓN 3).
DÍAS
70
105
120
135
150
# ANIMAL
p0
p1
p2
p3
p4
1
31.9
62.6
74
90.4
102.7
2
24.1
54.7
68.6
81.6
103.5
3
32.3
63.7
81.5
91.8
107.2
4
34.2
66.1
78.9
96.8
112.4
5
21.9
46.1
59.8
76.3
88.9
6
36.1
60.1
87.6
104.1
119.1
7
29
60.7
76
90.9
105.5
8
31.4
64.3
73.2
90.5
101.7
9
30.8
65.2
78.6
95.7
116.3
10
20.4
42.3
51.7
64.3
77.1
11
22.4
46.7
63.2
79.4
92.1
12
27
52.1
67.3
82.3
98.1
13
29.9
62.9
76
89.7
105.1
14
31
64
79.7
88.7
109
15
34.4
65.7
78.5
94.9
103.2
16
29
67
83
102.9
121.2
17
29.1
62.6
80
103.8
121.1
18
26.5
61
78
97.6
118.2
19
28.6
57.3
71.3
85.9
99.8
20
25.9
54.9
68.6
83.4
98.3
21
26.6
56.3
70.7
84.7
99.3
22
24.2
50.3
63.3
79.6
93.4
23
25.6
58
73.1
89.4
108.9
24
30.7
58.9
74.6
95.4
115
25
23.7
54.3
69.5
84.4
102.8
26
29.3
61.3
75
92.9
113.2
27
26.8
58.5
72.1
95
114.2
28
27.7
57.3
73.2
88.4
108.8
29
32.4
65
83.8
102
119
30
30.4
63.9
68.1
75.1
94.2
72
31
26.7
55.4
66.8
83.1
104
32
31
61
75
89
109.3
33
25.4
54.7
67.2
85.1
104.4
34
38.9
63
81.3
99
120.1
35
28.5
46.9
58.5
74.3
93.5
36
33.5
67.9
81.1
99.5
115.2
37
23.7
53.4
68.8
82.5
100.2
38
28.9
56.3
71.5
87.1
103.2
39
27.7
57.5
74.9
92.6
113.7
40
30.9
67.7
83
98.7
120.1
41
22.8
60.8
73.5
88.7
103.9
42
25.1
53
69.5
85.2
104.8
43
28.4
65
69.5
83.3
104.9
44
28.2
63.1
71.2
87
102.9
45
33.4
62.7
82.4
94.9
118.4
46
30.1
62.4
76.1
93.9
114.7
47
27.1
58.1
74.7
91.9
112.8
48
26
53.8
66.8
81.2
96.2
49
28.8
56.4
75.7
92.4
110.4
50
31.9
62.7
76.2
92.2
107.5
1430.3
2945.6
3662.6
4459.5
5329.5
28.6
58,91
73,25
89,19
106,59
TOTAL PROMEDIO
73
ANEXO VI.- T ABLA DE PESOS DEL GRUPO CONTROL ( REPETICIÓN 3).
DÍAS
70
105
120
135
150
# ANIMAL
P0
P1
P2
P3
P4
1
30.8
57.3
75.1
94
111.8
2
29.3
58.7
65.9
93.1
108.1
3
30.3
67.1
72.2
89.4
103.4
4
28.3
56.7
75.7
89.1
108
5
30.7
54.9
73.1
84.4
100
6
26.7
58.2
75.2
89.3
104.8
7
30.7
54.7
75.4
89.3
104.7
8
34.9
51.1
65.9
82.3
101.9
9
25
47.4
64.7
76.1
90.7
10
30.4
56.6
73.4
90.9
105.6
11
30.9
57.6
71.2
89.6
105.8
12
26.8
55.7
72
89.4
101.1
13
29.8
60.5
76
95.6
111.6
14
25.9
45.8
61.3
75.4
96.5
15
32.5
59
65.2
86.3
102.5
16
30.2
54.4
64.9
90.3
105.6
17
29.2
55.6
67.9
88.8
111.4
18
30.1
60.2
78.5
94.8
112.4
19
30.1
57
77.6
89.6
107.3
20
26.7
50.7
67
80.7
105.2
21
28.7
52.2
68.6
84.2
104.5
22
29.3
59.1
77.5
95.6
113.8
23
31.2
57.7
78.8
97.8
115.5
24
28
53.2
63.7
68.4
78.5
25
29.1
58.4
77.9
98.2
121.7
26
27.3
52.3
71
85.9
107.5
27
28.3
55.7
72.1
88.7
99.7
28
28.3
53.2
70.2
81
97.4
29
31
60.4
73.8
90
106
30
32.3
60.1
77.4
92
106.6
31
27.9
57.8
72.8
89.8
106.9
74
32
26.9
53.1
70.4
84.7
96.3
33
25.1
56.9
73.6
90.2
95.1
34
28.9
57.9
77.4
95.4
118.7
35
27.2
54.1
71.2
87.3
114.5
36
27.3
52.4
68.5
83.6
104.7
37
26.2
55.2
71.5
88.6
103.5
38
29
55.1
72.2
87.3
112.5
39
24.9
46.7
64.7
80.9
102.5
40
25.7
47.4
62
75.4
93.8
41
28.7
52.5
67.7
85.7
104.7
42
31.2
59.6
77.5
96.2
115.2
43
29.7
55.2
72.6
87.2
107.8
44
27.1
51.9
68.1
82.7
98.3
45
29.3
57.2
80
101.4
120.2
46
27
48.7
64.5
78.6
94.5
47
25.4
53.3
70
87.9
108.5
48
40.9
60.1
78.2
93.2
106
49
30.7
59.8
77.2
91.5
110.2
50
30.9
58.7
76.5
91.7
110.1
TOTAL
1452.8
2775.1
3585.8
4399.5
5273.6
PROMEDIO
29,05
54,50
71,71
87,99
105,47
75
ANEXO VII.- C ONSUMO DE ALIMENTO DEL GRUPO EXPERIMENTAL ( REPETICIÓN 1).
DIAS DE EDAD/ SEMANAS
CONS/ N CERDOS
DIAR POR CERDO
DE EDAD
CONS/SEM
TIPO DE
GRUPO
ALIMENTO
CONS/SEM POR CERDO
70/10
50
1.3
455
9.1
77/11
50
1.42
497
9.94
84/12
50
1.74
609
CRECIMENTO
12.18
91/13
50
1.87
644
2
12.88
98/14
50
2.04
714
14.28
105/15
50
2.22
777
15.54
112/16
50
2.34
819
CRECIMENTO
16.38
119/17
50
2.48
868
3
17.36
126/18
50
2.64
924
18.48
133/19
50
3
1050
21
140/20
50
3.18
1113
22.26
147/21
50
3.38
676
TOTAL
9146
FIINALIZADOR
13.52
TOTAL SACOS
228.6
182.92
76
ANEXO VIII.- C ONSUMO DE ALIMENTO DEL GRUPO CONTROL ( REPETICIÓN 1).
DIAS DE EDAD/
CONS/
SEMANAS
DIAR POR
CONS/SEM
TIPO DE
CONS/SEM
TOTAL
ALIMENTO
POR CERDO
SACOS
DE EDAD
N CERDOS
CERDO
GRUPO
70/10
50
1.29
451.5
9.03
77/11
50
1.4
490
9.8
84/12
50
1.72
602
CRECIMENTO
12.04
91/13
50
1.85
647.5
2
12.95
98/14
50
2
700
14
105/15
50
2.22
777
15.54
112/16
50
2.35
822.5
CRECIMENTO
16.45
119/17
50
2.46
861
3
17.22
126/18
50
2.6
910
18.2
133/19
50
3
1050
21
140/20
50
3.23
1130.5
22.61
147/21
50
3.54
708
TOTAL
9150
FIINALIZADOR
14.16
227.4
183
77
ANEXO IX.- C ONSUMO DE ALIMENTO DEL GRUPO EXPERIMENTAL ( REPETICIÓN 2).
DIAS DE EDAD/ SEMANAS
CONS/ N CERDOS
DIAR POR CERDO
DE EDAD
CONS/SEM
TIPO DE
GRUPO
ALIMENTO
CONS/SEM POR CERDO
70/10
50
1.28
448
8.96
77/11
50
1.45
507.5
10.15
84/12
50
1.72
602
CRECIMIENTO
12.04
91/13
50
1.85
647.5
2
12.95
98/14
50
2.02
707
14.14
105/15
50
2.24
784
15.68
112/16
50
2.32
812
CRECIMIENTO
16.24
119/17
50
2.46
861
3
17.22
126/18
50
2.62
917
18.34
133/19
50
2.98
1043
20.86
140/20
50
3.13
1095.5
21.91
147/21
50
3.61
722
TOTAL
9146.5
FINALIZADOR
14.44
TOTAL SACOS
228.6
182.93
78
ANEXO X.- C ONSUMO DE ALIMENTO DEL GRUPO CONTROL ( REPETICIÓN 2).
DIAS DE EDAD/ SEMANAS
CONS/ № CERDOS
DIAR POR CERDO
DE EDAD
CONS/SEM
TIPO DE
GRUPO
ALIMENTO
CONS/SEM POR CERDO
70/10
50
1.29
451.5
9.03
77/11
50
1.49
521
10.43
84/12
50
1.73
605.5
CRECIMIENTO
12.11
91/13
50
1.85
647.5
2
12.95
98/14
50
2.06
721
14.42
105/15
50
2.24
784
15.68
112/16
50
2.31
808.5
CRECIMIENTO
16.17
119/17
50
2.49
871.5
3
17.43
126/18
50
2.63
920.5
18.41
133/19
50
2.97
1039.5
20.79
140/20
50
3.1
1085
21.7
147/21
50
3.64
728
TOTAL
9183.5
FINALIZADOR
14.56
TOTAL SACOS
229.5
183.68
79
ANEXO XI.- C ONSUMO DE ALIMENTO DEL GRUPO EXPERIMENTAL ( REPETICIÓN 3)
DIAS DE EDAD/ SEMANAS
CONS/ N° CERDOS
DIAR POR CERDO
DE EDAD
CONS/SEM
TIPO DE
GRUPO
ALIMENTO
CONS/SEM POR CERDO
70/10
50
1.27
444.5
8.89
77/11
50
1.44
504
10.08
84/12
50
1.71
609
CRECIMIENTO
12.18
91/13
50
1.84
644
2
12.88
98/14
50
2.01
703.5
14.07
105/15
50
2.23
780.5
15.61
112/16
50
2.31
808.5
CRECIMIENTO
16.17
119/17
50
2.45
857.5
3
17.15
126/18
50
2.61
913.5
18.27
133/19
50
2.97
1039.5
20.79
140/20
50
3.12
1092
21.84
147/21
50
3.6
720
TOTAL
9116.5
FINALIZADOR
14.4
TOTAL SACOS
228
182.33
80
ANEXO XII.- C ONSUMO DE ALIMENTO DEL GRUPO CONTROL ( REPETICIÓN 3)
DIAS DE EDAD/ SEMANAS
CONS/ N° CERDOS
DIAR POR CERDO
DE EDAD
CONS/SEM
TIPO DE
GRUPO
ALIMENTO
CONS/SEM POR CERDO
70/10
50
1.28
448
8.96
77/11
50
1.44
504
10.08
84/12
50
1.72
602
CRECIMIENTO
12.04
91/13
50
1.89
651
2
13.02
98/14
50
2.03
710.5
14.21
105/15
50
2.26
791
15.82
112/16
50
2.34
819
CRECIMIENTO
16.38
119/17
50
2.47
864.5
3
17.29
126/18
50
2.62
917
18.34
133/19
50
2.87
1004.5
20.09
140/20
50
3.14
1099
21.98
147/21
50
3.6
720
TOTAL
9130.5
FINALIZADOR
14.4
TOTAL SACOS
228
182.61
81
ANEXO XIII.- T ABLA DEL PROMEDIO DE LA GANANCIA DIARIA DE PESO DEL GRUPO EXPERIMENTAL ( REPETICIÓN 1)
№ DE
PESO 70
PESO 105
PESO 120
PESO 135
PESO 150
CERDO
DIAS/Kg
DIAS/Kg
GDP
DIAS/Kg
GDP
DIAS/Kg
GDP
DIAS/Kg
GDP
1
31.4
66.8
1.01142857
82.8
1.028
96.5
1.00153846
114.2
1.035
2
32.1
67.5
1.01142857
83.7
1.032
103.3
1.09538462
116.5
1.055
3
33.8
64.2
0.86857143
81.7
0.958
97.4
0.97846154
113.8
1
4
30
61.8
0.90857143
75.6
0.912
85.8
0.85846154
106.8
0.96
5
32.9
63.2
0.86571429
81.2
0.966
98.3
1.00615385
115.3
1.03
6
28.8
59.6
0.88
77.2
0.968
92.4
0.97846154
114.1
1.06625
7
18.2
41.6
0.66857143
54.2
0.72
69.9
0.79538462
85.4
0.84
8
33.1
66
0.94
82.8
0.994
105.2
1.10923077
123.4
1.12875
9
32.1
64.1
0.91428571
81.6
0.99
96.1
0.98461538
114.1
1.025
10
27
56.5
0.84285714
68.5
0.83
85.5
0.9
101.2
0.9275
11
26.1
55.8
0.84857143
70.2
0.882
87.2
0.94
104.9
0.985
12
32.7
63.2
0.87142857
79.1
0.928
95.9
0.97230769
109.4
0.95875
13
22.9
49.6
0.76285714
63
0.802
76.8
0.82923077
88.2
0.81625
14
25
52
0.77142857
65.4
0.808
83.9
0.90615385
100.3
0.94125
15
31.4
62.1
0.87714286
73.5
0.842
89.9
0.9
102.2
0.885
16
23.6
54.2
0.87428571
68.1
0.89
81.1
0.88461538
103
0.9925
17
31.8
63.2
0.89714286
81
0.984
91.3
0.91538462
106.7
0.93625
82
18
33.7
65.6
0.91142857
78.4
0.894
96.3
0.96307692
111.9
0.9775
19
21.4
45.6
0.69142857
59.3
0.758
75.8
0.83692308
88.4
0.8375
20
35.6
59.6
0.68571429
87.1
1.03
103.6
1.04615385
118.6
1.0375
21
28.5
60.2
0.90571429
77.5
0.98
90.4
0.95230769
105
0.95625
22
30.9
63.8
0.94
72.7
0.836
90
0.90923077
101.2
0.87875
23
30.3
64.7
0.98285714
78.1
0.956
95.2
0.99846154
115.8
1.06875
24
19.9
41.8
0.62571429
51.2
0.626
63.8
0.67538462
76.6
0.70875
25
21.9
46.2
0.69428571
62.7
0.816
78.9
0.87692308
91.6
0.87125
26
26.5
51.6
0.71714286
66.8
0.806
81.8
0.85076923
97.6
0.88875
27
29.4
62.4
0.94285714
77.5
0.962
89.2
0.92
104.6
0.94
28
30.5
63.5
0.94285714
79.2
0.974
88.2
0.88769231
108.5
0.975
29
33.9
65.2
0.89428571
78
0.882
94.4
0.93076923
102.7
0.86
30
28.5
66.5
1.08571429
82.5
1.08
102.4
1.13692308
120.7
1.1525
31
28.6
62.1
0.95714286
79.5
1.018
103.3
1.14923077
120.6
1.15
32
26
60.5
0.98571429
77.5
1.03
97.1
1.09384615
117.7
1.14625
33
28.1
56.8
0.82
70.7
0.852
85.4
0.88153846
99.3
0.89
34
25.4
54.4
0.82857143
68.1
0.854
82.9
0.88461538
97.8
0.905
35
26.1
55.7
0.84571429
70.2
0.882
84.2
0.89384615
98.8
0.90875
36
23.7
49.8
0.74571429
62.8
0.782
79.1
0.85230769
92.9
0.865
37
25.1
57.5
0.92571429
72.6
0.95
88.9
0.98153846
108.4
1.04125
38
30.2
58.4
0.80571429
74.1
0.878
94.9
0.99538462
114.5
1.05375
83
39
23.2
53.8
0.87428571
69
0.916
83.9
0.93384615
102.3
0.98875
40
28.2
60.8
0.93142857
74.5
0.926
92.4
0.98769231
112.7
1.05625
41
26.3
58
0.90571429
71.6
0.906
94.5
1.04923077
113.7
1.0925
42
27.2
56.8
0.84571429
72.7
0.91
87.9
0.93384615
108.3
1.01375
43
31.9
64.5
0.93142857
83.3
1.028
101.5
1.07076923
118.5
1.0825
44
29.9
63.4
0.95714286
67.6
0.754
74.6
0.68769231
93.7
0.7975
45
26.2
54.9
0.82
66.3
0.802
82.6
0.86769231
103.5
0.96625
46
30.5
60.5
0.85714286
74.5
0.88
88.5
0.89230769
108.8
0.97875
47
24.9
54.2
0.83714286
66.7
0.836
84.6
0.91846154
103.9
0.9875
48
38.4
62.5
0.68857143
80.8
0.848
98.5
0.92461538
119.6
1.015
49
28
46.4
0.52571429
58
0.6
73.8
0.70461538
93
0.8125
50
33
67.4
0.98285714
80.6
0.952
99
1.01538462
115.7
1.03375
TOTAL
1424.8
2926.5
42.9057143
3661.7
44.738
4464.1
46.7584615
5306.4
48.52
PROMEDIO
28.49
58.53
GDP (promedio) Kg
73.23
89.28
106.12
0.86
0.89
0.94
0.97
GANANCIA DE PESO TOTAL Kg
1501.7
2236.9
3039.3
3881.6
GANANCIA DE PESO / CERDO Kg
30.04
44.74
60.79
77.63
84
ANEXO XIV.- T ABLA DEL PROMEDIO DE LA GANANCIA DIARIA DE PESO DEL GRUPO CONTROL ( REPETICIÓN 1). № DE
PESO 70
PESO 105
PESO 120
CERDO
DIAS/Kg
DIAS/Kg
GDP
DIAS/Kg
1
31
56.7
0.73428571
73.4
2
29.5
53.2
0.67714286
3
28.9
51.6
4
31.3
5
PESO 135 GDP
PESO 150
DIAS/Kg
GDP
DIAS/Kg
GDP
0.848
87.4
0.86769231
103.4
0.905
68.3
0.776
85.1
0.85538462
103.1
0.92
0.64857143
67.1
0.764
81.4
0.80769231
100.8
0.89875
56.5
0.72
75.7
0.888
85
0.82615385
106
0.93375
30.8
58.2
0.78285714
77
0.924
95.1
0.98923077
110.2
0.9925
6
28.2
57.5
0.83714286
79.9
1.034
98.2
1.07692308
115
1.085
7
25.1
51.2
0.74571429
68.1
0.86
88.6
0.97692308
104.9
0.9975
8
22.3
47.5
0.72
60.2
0.758
80
0.88769231
100
0.97125
9
25.6
51.4
0.73714286
65.3
0.794
80.1
0.83846154
103.6
0.975
10
23.4
45.3
0.62571429
64.5
0.822
82.8
0.91384615
106.8
1.0425
11
30.9
59.2
0.80857143
73
0.842
87.8
0.87538462
99.2
0.85375
12
35.8
51.8
0.45714286
67.8
0.64
84.4
0.74769231
106.1
0.87875
13
25
50
0.71428571
66.1
0.822
86.2
0.94153846
109.5
1.05625
14
25.3
50.9
0.73142857
67.4
0.842
90.3
1
109.8
1.05625
15
30.3
56.8
0.75714286
74.6
0.886
93.5
0.97230769
111.3
1.0125
16
29.4
58.2
0.82285714
75.4
0.92
92.6
0.97230769
107.6
0.9775
17
29.8
56.6
0.76571429
71.7
0.838
88.9
0.90923077
102.9
0.91375
85
18
27.8
56.2
0.81142857
75.2
0.948
88.6
0.93538462
107.5
0.99625
19
30.2
54.4
0.69142857
72.6
0.848
83.9
0.82615385
99.5
0.86625
20
26.2
57.7
0.9
74.7
0.97
88.8
0.96307692
104.3
0.97625
21
30.9
54.2
0.66571429
74.9
0.88
88.8
0.89076923
104.2
0.91625
22
34.4
50.6
0.46285714
65.4
0.62
81.8
0.72923077
101.4
0.8375
23
24.5
46.9
0.64
64.2
0.794
75.6
0.78615385
90.2
0.82125
24
29.9
56.1
0.74857143
72.9
0.86
90.4
0.93076923
105.1
0.94
25
30.4
57.1
0.76285714
70.7
0.806
89.1
0.90307692
105.3
0.93625
26
26.3
55.2
0.82571429
71.5
0.904
88.9
0.96307692
100.6
0.92875
27
29.3
60
0.87714286
75.5
0.924
95.1
1.01230769
111.1
1.0225
28
25.4
45.3
0.56857143
60.8
0.708
74.9
0.76153846
96
0.8825
29
32
58.5
0.75714286
64.7
0.654
85.8
0.82769231
102
0.875
30
29.7
53.9
0.69142857
64.4
0.694
89.8
0.92461538
105.1
0.9425
31
28.7
55.1
0.75428571
67.4
0.774
88.3
0.91692308
110.9
1.0275
32
29.6
59.7
0.86
78
0.968
94.3
0.99538462
111.9
1.02875
33
29.6
56.5
0.76857143
77.1
0.95
89.1
0.91538462
106.8
0.965
34
26.2
50.2
0.68571429
66.5
0.806
80.2
0.83076923
104.7
0.98125
35
28.2
51.7
0.67142857
68.1
0.798
83.7
0.85384615
104
0.9475
36
28.8
58.6
0.85142857
77
0.964
95.1
1.02
113.3
1.05625
37
30.9
57.2
0.75142857
78.3
0.948
97.3
1.02153846
115
1.05125
38
28.3
52.7
0.69714286
63.2
0.698
67.9
0.60923077
78
0.62125
86
39
28.6
57.9
0.83714286
77.4
0.976
97.7
1.06307692
121.2
1.1575
40
26.8
51.8
0.71428571
70.5
0.874
85.4
0.90153846
107
1.0025
41
27.8
55.2
0.78285714
71.6
0.876
88.2
0.92923077
99.2
0.8925
42
27.8
52.7
0.71142857
69.7
0.838
80.5
0.81076923
96.9
0.86375
43
31
56.9
0.74
73.3
0.846
89.5
0.9
105.5
0.93125
44
31.8
59.6
0.79428571
76.9
0.902
91.5
0.91846154
106.1
0.92875
45
27.4
57.3
0.85428571
72.3
0.898
89.3
0.95230769
106.4
0.9875
46
26.4
52.6
0.74857143
69.9
0.87
84.2
0.88923077
95.8
0.8675
47
24.6
56.4
0.90857143
73.1
0.97
89.7
1.00153846
94.6
0.875
48
29
57.4
0.81142857
76.9
0.958
94.9
1.01384615
118.2
1.115
49
26.7
53.6
0.76857143
70.7
0.88
86.8
0.92461538
114
1.09125
50
27.8
51.9
0.68857143
68
0.804
83.1
0.85076923
104.2
0.955
TOTAL
1425.6
2723.7
37.0885714
3548.9
4365.6
45.2307692
5246.2
47.7575
PROMEDIO
28.51
54.47
GDP (promedio) Kg
42.466
70.97
87.31
104.92
0.74
0.85
0.90
0.96
GANANCIA DE PESO TOTAL Kg
1298.1
2123.3
2940
3820.6
GANANCIA DE PESO / CERDO Kg
25.96
42.46
58.8
76.41
87
ANEXO XV.- T ABLA DEL PROMEDIO DE LA GANANCIA DIARIA DE PESO DEL GRUPO EXPERIMENTAL ( REPETICIÓN 2). № DE
PESO 70
PESO 105
CERDO
DIAS/Kg
DIAS/Kg
1
23.5
52.9
0.84
68.3
0.896
82
0.9
100
0.95625
2
28.7
56.8
0.80285714
70.6
0.838
86.4
0.88769231
103.2
0.93125
3
27.5
57
0.84285714
74.4
0.938
92.1
0.99384615
114.2
1.08375
4
30.7
67.2
1.04285714
82.5
1.036
98.4
1.04153846
120.6
1.12375
5
22.6
60.3
1.07714286
73
1.008
88.2
1.00923077
104.4
1.0225
6
24.9
52.5
0.78857143
69
0.882
84.7
0.92
105.3
1.005
7
38.2
64.5
0.75142857
69
0.616
82.8
0.68615385
105.4
0.84
8
28
62.6
0.98857143
70.7
0.854
86.5
0.9
103.4
0.9425
9
33.2
62.2
0.82857143
81.9
0.974
94.4
0.94153846
118.9
1.07125
10
29.9
61.9
0.91428571
75.6
0.914
93.4
0.97692308
115.2
1.06625
11
26.9
57.6
0.87714286
74.2
0.946
91.4
0.99230769
113.6
1.08375
12
25.8
53.3
0.78571429
66.3
0.81
80.7
0.84461538
97
0.89
13
28.6
55.9
0.78
75.2
0.932
91.9
0.97384615
111.2
1.0325
14
31.7
62.2
0.87142857
76
0.886
91.6
0.92153846
108.3
0.9575
15
31.7
67.2
1.01428571
83.1
1.028
96.8
1.00153846
114.5
1.035
16
32.4
67.8
1.01142857
84
1.032
103.6
1.09538462
117.8
1.0675
17
34.1
64.5
0.86857143
82
0.958
97.7
0.97846154
115.2
1.01375
18
30.3
62.2
0.91142857
75.9
0.912
86.1
0.85846154
108.1
0.9725
GDP
PESO 120 DIAS/Kg
GDP
PESO 135 DIAS/Kg
GDP
PESO 150 DIAS/Kg
GDP
88
19
33.2
63.5
0.86571429
81.5
0.966
98.6
1.00615385
116.6
1.0425
20
29.1
59.9
0.88
77.5
0.968
92.7
0.97846154
115.4
1.07875
21
18.5
41.9
0.66857143
54.5
0.72
70.2
0.79538462
86.7
0.8525
22
33.4
66.3
0.94
83.1
0.994
105.5
1.10923077
124.7
1.14125
23
32.4
64.4
0.91428571
81.9
0.99
96.4
0.98461538
115.4
1.0375
24
27.3
56.8
0.84285714
68.8
0.83
85.8
0.9
102.4
0.93875
25
26.4
56.2
0.85142857
70.5
0.882
87.5
0.94
106.2
0.9975
26
33
63.5
0.87142857
79.4
0.928
96.2
0.97230769
110.7
0.97125
27
23.2
49.9
0.76285714
63.3
0.802
77.1
0.82923077
89.5
0.82875
28
25.3
52.3
0.77142857
65.7
0.808
84.2
0.90615385
101.6
0.95375
29
31.4
61.4
0.85714286
73.8
0.848
90.2
0.90461538
103.5
0.90125
30
23.9
54.5
0.87428571
68.4
0.89
81.4
0.88461538
104.3
1.005
31
32.1
63.5
0.89714286
81.3
0.984
91.4
0.91230769
108
0.94875
32
34
65.9
0.91142857
78.7
0.894
96.6
0.96307692
113.2
0.99
33
21.7
45.9
0.69142857
59.6
0.758
76.1
0.83692308
89.7
0.85
34
35.9
59.9
0.68571429
87.4
1.03
103.9
1.04615385
119.9
1.05
35
28.8
60.5
0.90571429
77.8
0.98
90.7
0.95230769
106.3
0.96875
36
31.2
64.2
0.94285714
73
0.836
90.3
0.90923077
102.5
0.89125
37
30.6
65
0.98285714
78.4
0.956
95.5
0.99846154
117.1
1.08125
38
20.2
42.1
0.62571429
51.5
0.626
64.1
0.67538462
76.9
0.70875
39
22.2
46.5
0.69428571
63
0.816
80.2
0.89230769
92.9
0.88375
89
40
26.8
51.9
0.71714286
67.1
0.806
82.1
0.85076923
98.9
0.90125
41
29.7
62.7
0.94285714
77.8
0.962
89.5
0.92
105.9
0.9525
42
30.8
63.8
0.94285714
79.5
0.974
88.5
0.88769231
109.8
0.9875
43
34.2
65.5
0.89428571
78.3
0.882
94.7
0.93076923
104
0.8725
44
28.8
66.8
1.08571429
82.8
1.08
102.7
1.13692308
122
1.165
45
28.9
62.4
0.95714286
79.8
1.018
103.6
1.14923077
121.9
1.1625
46
26.3
60.8
0.98571429
77.8
1.03
97.4
1.09384615
119.2
1.16125
47
28.4
57.1
0.82
71
0.852
85.7
0.88153846
100.6
0.9025
48
25.7
54.7
0.82857143
68.4
0.854
83.2
0.88461538
99.1
0.9175
49
26.4
56
0.84571429
70.5
0.882
84.5
0.89384615
100.1
0.92125
50
24
50.1
0.74571429
63.1
0.782
79.4
0.85230769
94.2
0.8775
TOTAL
1432.5
2944.5
43.2
3686.9
45.088
4474.6
46.8015385
5355.5
49.0375
PROMEDIO
28.65
58.89
73.73
89.49
107.11
GDP (promedio) Kg
0.86
0.9
0.94
0.98
GANANCIA DE PESO TOTAL Kg
1512
2254.4
3042.1
3923
GANANCIA DE PESO / CERDO Kg
30.24
45.08
60.84
78.46
90
ANEXO XVI.- T ABLA DEL PROMEDIO DE LA GANANCIA DIARIA DE PESO DEL GRUPO CONTROL ( REPETICIÓN 2). № DE
PESO 70
PESO 105
CERDO
DIAS/Kg
DIAS/Kg
1
25.7
54.7
0.82857143
71
0.906
88.1
0.96
103
0.96625
2
28.5
54.6
0.74571429
71.7
0.864
86.8
0.89692308
112
1.04375
3
24.4
46.2
0.62285714
64.2
0.796
80.4
0.86153846
102
0.97
4
25.2
46.9
0.62
61.5
0.726
74.9
0.76461538
93.3
0.85125
5
28.2
52
0.68
67.2
0.78
85.2
0.87692308
104.2
0.95
6
30.7
59.1
0.81142857
77
0.926
95.7
1
114.7
1.05
7
29.2
54.7
0.72857143
72.1
0.858
86.7
0.88461538
107.3
0.97625
8
26.9
51.4
0.7
67.6
0.814
82.2
0.85076923
97.8
0.88625
9
28.8
56.7
0.79714286
79.5
1.014
100.9
1.10923077
119.7
1.13625
10
26.5
48.2
0.62
64
0.75
78.1
0.79384615
94
0.84375
11
24.9
52.8
0.79714286
69.5
0.892
87.4
0.96153846
108
1.03875
12
30.4
59.6
0.83428571
77.7
0.946
92.7
0.95846154
105.5
0.93875
13
30.2
59.3
0.83142857
76.7
0.93
91
0.93538462
109.8
0.995
14
30.4
58.2
0.79428571
76
0.912
91.2
0.93538462
109.6
0.99
15
31.3
57
0.73428571
73.7
0.848
87.7
0.86769231
103.7
0.905
16
29.8
53.5
0.67714286
68.6
0.776
85.4
0.85538462
103.4
0.92
17
27.8
51.9
0.68857143
67.4
0.792
81.7
0.82923077
101.1
0.91625
18
31.5
56.8
0.72285714
76
0.89
85.3
0.82769231
106.3
0.935
GDP
PESO 120 DIAS/Kg
GDP
PESO 135 DIAS/Kg
GDP
PESO 150 DIAS/Kg
GDP
91
19
31.1
58.5
0.78285714
77.3
0.924
95.4
0.98923077
110.5
0.9925
20
28.5
57.8
0.83714286
80.2
1.034
98.5
1.07692308
115.3
1.085
21
25.1
51.5
0.75428571
68.4
0.866
88.9
0.98153846
105.2
1.00125
22
22.5
47.8
0.72285714
60.5
0.76
80.3
0.88923077
100.3
0.9725
23
25.9
51.7
0.73714286
65.6
0.794
80.4
0.83846154
103.9
0.975
24
23.7
45.5
0.62285714
64.8
0.822
83.1
0.91384615
107.1
1.0425
25
31.2
68.5
1.06571429
73.3
0.842
88.1
0.87538462
99.5
0.85375
26
36.1
52.1
0.45714286
68.1
0.64
84.7
0.74769231
106.4
0.87875
27
25.3
50.3
0.71428571
66.4
0.822
86.5
0.94153846
109.7
1.055
28
24.6
51.2
0.76
67.7
0.862
90.6
1.01538462
110.1
1.06875
29
30.6
57.1
0.75714286
74.9
0.886
93.8
0.97230769
111.6
1.0125
30
29.1
58.5
0.84
75.7
0.932
92.9
0.98153846
107.9
0.985
31
30.1
56.9
0.76571429
72
0.838
89.2
0.90923077
103.2
0.91375
32
28.1
56.5
0.81142857
75.5
0.948
88.9
0.93538462
107.8
0.99625
33
30.5
54.7
0.69142857
72.9
0.848
84.2
0.82615385
99.8
0.86625
34
26.5
58
0.9
75
0.97
89.1
0.96307692
104.6
0.97625
35
30.5
54.5
0.68571429
75.2
0.894
89.1
0.90153846
104.5
0.925
36
34.7
50.9
0.46285714
65.4
0.614
82.1
0.72923077
101.7
0.8375
37
24.8
47.2
0.64
64.5
0.794
75.9
0.78615385
90.5
0.82125
38
30.2
56.4
0.74857143
73.2
0.86
90.7
0.93076923
105.4
0.94
39
30.7
57.4
0.76285714
71
0.806
89.4
0.90307692
105.6
0.93625
92
40
26.6
55.5
0.82571429
71.8
0.904
89.2
0.96307692
100.9
0.92875
41
29.6
60.3
0.87714286
75.8
0.924
95.4
1.01230769
111.4
1.0225
42
25.7
45.6
0.56857143
61.1
0.708
75.2
0.76153846
96.3
0.8825
43
32.3
58.8
0.75714286
65
0.654
86.1
0.82769231
102.3
0.875
44
30
54.2
0.69142857
64.7
0.694
90.1
0.92461538
105.4
0.9425
45
29
55.4
0.75428571
67.7
0.774
88.6
0.91692308
111.2
1.0275
46
29.9
60
0.86
78.3
0.968
94.6
0.99538462
112.2
1.02875
47
29.9
56.8
0.76857143
77.4
0.95
89.4
0.91538462
107.1
0.965
48
26.5
50.5
0.68571429
66.8
0.806
80.5
0.83076923
105
0.98125
49
28.5
52
0.67142857
68.4
0.798
84
0.85384615
104.3
0.9475
50
29.1
58.9
0.85142857
77.3
0.964
95.4
1.02
113.6
1.05625
TOTAL
1427.3
2724.6
37.0657143
3543.3
42.32
4371.7
45.2984615
5275.7
48.105
PROMEDIO
28.54
54.49
GDP (promedio) Kg
70.86
87.43
105.51
0.74
0.85
0.91
0.96
GANANCIA DE PESO TOTAL Kg
1297.3
2116
2944.4
3848.4
GANANCIA DE PESO / CERDO Kg
25.95
42.32
58.89
76.97
93
ANEXO XVII.- T ABLA DEL PROMEDIO DE LA GANANCIA DIARIA DE PESO DEL GRUPO E XPERIMENTAL ( REPETICIÓN 3). № DE
PESO 70
PESO 105
CERDO
DIAS/Kg
DIAS/Kg
1
31.9
62.6
0.87714286
74
0.842
90.4
0.9
102.7
0.885
2
24.1
54.7
0.87428571
68.6
0.89
81.6
0.88461538
103.5
0.9925
3
32.3
63.7
0.89714286
81.5
0.984
91.8
0.91538462
107.2
0.93625
4
34.2
66.1
0.91142857
78.9
0.894
96.8
0.96307692
112.4
0.9775
5
21.9
46.1
0.69142857
59.8
0.758
76.3
0.83692308
88.9
0.8375
6
36.1
60.1
0.68571429
87.6
1.03
104.1
1.04615385
119.1
1.0375
7
29
60.7
0.90571429
76
0.94
90.9
0.95230769
105.5
0.95625
8
31.4
64.3
0.94
73.2
0.836
90.5
0.90923077
101.7
0.87875
9
30.8
65.2
0.98285714
78.6
0.956
95.7
0.99846154
116.3
1.06875
10
20.4
42.3
0.62571429
51.7
0.626
64.3
0.67538462
77.1
0.70875
11
22.4
46.7
0.69428571
63.2
0.816
79.4
0.87692308
92.1
0.87125
12
27
52.1
0.71714286
67.3
0.806
82.3
0.85076923
98.1
0.88875
13
29.9
62.9
0.94285714
76
0.922
89.7
0.92
105.1
0.94
14
31
64
0.94285714
79.7
0.974
88.7
0.88769231
109
0.975
15
34.4
65.7
0.89428571
78.5
0.882
94.9
0.93076923
103.2
0.86
16
29
67
1.08571429
83
1.08
102.9
1.13692308
121.2
1.1525
GDP
PESO 120 DIAS/Kg
GDP
PESO 135 DIAS/Kg
GDP
PESO 150 DIAS/Kg
GDP
94
17
29.1
62.6
0.95714286
80
1.018
103.8
1.14923077
121.1
1.15
18
26.5
61
0.98571429
78
1.03
97.6
1.09384615
118.2
1.14625
19
28.6
57.3
0.82
71.3
0.854
85.9
0.88153846
99.8
0.89
20
25.9
54.9
0.82857143
68.6
0.854
83.4
0.88461538
98.3
0.905
21
26.6
56.3
0.84857143
70.7
0.882
84.7
0.89384615
99.3
0.90875
22
24.2
50.3
0.74571429
63.3
0.782
79.6
0.85230769
93.4
0.865
23
25.6
58
0.92571429
73.1
0.95
89.4
0.98153846
108.9
1.04125
24
30.7
58.9
0.80571429
74.6
0.878
95.4
0.99538462
115
1.05375
25
23.7
54.3
0.87428571
69.5
0.916
84.4
0.93384615
102.8
0.98875
26
29.3
61.3
0.91428571
75
0.914
92.9
0.97846154
113.2
1.04875
27
26.8
58.5
0.90571429
72.1
0.906
95
1.04923077
114.2
1.0925
28
27.7
57.3
0.84571429
73.2
0.91
88.4
0.93384615
108.8
1.01375
29
32.4
65
0.93142857
83.8
1.028
102
1.07076923
119
1.0825
30
30.4
63.9
0.95714286
68.1
0.754
75.1
0.68769231
94.2
0.7975
31
26.7
55.4
0.82
66.8
0.802
83.1
0.86769231
104
0.96625
32
31
61
0.85714286
75
0.88
89
0.89230769
109.3
0.97875
33
25.4
54.7
0.83714286
67.2
0.836
85.1
0.91846154
104.4
0.9875
34
38.9
63
0.68857143
81.3
0.848
99
0.92461538
120.1
1.015
35
28.5
46.9
0.52571429
58.5
0.6
74.3
0.70461538
93.5
0.8125
36
33.5
67.9
0.98285714
81.1
0.952
99.5
1.01538462
115.2
1.02125
37
23.7
53.4
0.84857143
68.8
0.902
82.5
0.90461538
100.2
0.95625
95
38
28.9
56.3
0.78285714
71.5
0.852
87.1
0.89538462
103.2
0.92875
39
27.7
57.5
0.85142857
74.9
0.944
92.6
0.99846154
113.7
1.075
40
30.9
67.7
1.05142857
83
1.042
98.7
1.04307692
120.1
1.115
41
22.8
60.8
1.08571429
73.5
1.014
88.7
1.01384615
103.9
1.01375
42
25.1
53
0.79714286
69.5
0.888
85.2
0.92461538
104.8
0.99625
43
28.4
65
1.04571429
69.5
0.822
83.3
0.84461538
104.9
0.95625
44
28.2
63.1
0.99714286
71.2
0.86
87
0.90461538
102.9
0.93375
45
33.4
62.7
0.83714286
82.4
0.98
94.9
0.94615385
118.4
1.0625
46
30.1
62.4
0.92285714
76.1
0.92
93.9
0.98153846
114.7
1.0575
47
27.1
58.1
0.88571429
74.7
0.952
91.9
0.99692308
112.8
1.07125
48
26
53.8
0.79428571
66.8
0.816
81.2
0.84923077
96.2
0.8775
49
28.8
56.4
0.78857143
75.7
0.938
92.4
0.97846154
110.4
1.02
50
31.9
62.7
0.88
76.2
0.886
92.2
0.92769231
107.5
0.945
TOTAL
1430.3
2945.6
43.2942857
3662.6
44.646
4459.5
46.6030769
5329.5
48.74
PROMEDIO
28.6
58.91
GDP (promedio) Kg
73.25
89.19
106.59
0.87
0.89
0.93
0.97
GANANCIA DE PESO TOTAL Kg
1515.3
2232.3
3029.2
3899.2
GANANCIA DE PESO / CERDO Kg
30.31
44.65
60.59
77.99
96
ANEXO XVIII.- T ABLA DEL PROMEDIO DE LA GANANCIA DIARIA DE PESO DEL GRUPO CONTROL ( REPETICIÓN 3). № DE
PESO 70
PESO 105
CERDO
DIAS/Kg
DIAS/Kg
1
30.8
57.3
0.75714286
75.1
0.886
94
0.97230769
111.8
1.0125
2
29.3
58.7
0.84
65.9
0.732
93.1
0.98153846
108.1
0.985
3
30.3
67.1
1.05142857
72.2
0.838
89.4
0.90923077
103.4
0.91375
4
28.3
56.7
0.81142857
75.7
0.948
89.1
0.93538462
108
0.99625
5
30.7
54.9
0.69142857
73.1
0.848
84.4
0.82615385
100
0.86625
6
26.7
58.2
0.9
75.2
0.97
89.3
0.96307692
104.8
0.97625
7
30.7
54.7
0.68571429
75.4
0.894
89.3
0.90153846
104.7
0.925
8
34.9
51.1
0.46285714
65.9
0.62
82.3
0.72923077
101.9
0.8375
9
25
47.4
0.64
64.7
0.794
76.1
0.78615385
90.7
0.82125
10
30.4
56.6
0.74857143
73.4
0.86
90.9
0.93076923
105.6
0.94
11
30.9
57.6
0.76285714
71.2
0.806
89.6
0.90307692
105.8
0.93625
12
26.8
55.7
0.82571429
72
0.904
89.4
0.96307692
101.1
0.92875
13
29.8
60.5
0.87714286
76
0.924
95.6
1.01230769
111.6
1.0225
14
25.9
45.8
0.56857143
61.3
0.708
75.4
0.76153846
96.5
0.8825
15
32.5
59
0.75714286
65.2
0.654
86.3
0.82769231
102.5
0.875
16
30.2
54.4
0.69142857
64.9
0.694
90.3
0.92461538
105.6
0.9425
17
29.2
55.6
0.75428571
67.9
0.774
88.8
0.91692308
111.4
1.0275
18
30.1
60.2
0.86
78.5
0.968
94.8
0.99538462
112.4
1.02875
GDP
PESO 120 DIAS/Kg
GDP
PESO 135 DIAS/Kg
GDP
PESO 150 DIAS/Kg
GDP
97
19
30.1
57
0.76857143
77.6
0.95
89.6
0.91538462
107.3
0.965
20
26.7
50.7
0.68571429
67
0.806
80.7
0.83076923
105.2
0.98125
21
28.7
52.2
0.67142857
68.6
0.798
84.2
0.85384615
104.5
0.9475
22
29.3
59.1
0.85142857
77.5
0.964
95.6
1.02
113.8
1.05625
23
31.2
57.7
0.75714286
78.8
0.952
97.8
1.02461538
115.5
1.05375
24
28
53.2
0.72
63.7
0.714
68.4
0.62153846
78.5
0.63125
25
29.1
58.4
0.83714286
77.9
0.976
98.2
1.06307692
121.7
1.1575
26
27.3
52.3
0.71428571
71
0.874
85.9
0.90153846
107.5
1.0025
27
28.3
55.7
0.78285714
72.1
0.876
88.7
0.92923077
99.7
0.8925
28
28.3
53.2
0.71142857
70.2
0.838
81
0.81076923
97.4
0.86375
29
31
60.4
0.84
73.8
0.856
90
0.90769231
106
0.9375
30
32.3
60.1
0.79428571
77.4
0.902
92
0.91846154
106.6
0.92875
31
27.9
57.8
0.85428571
72.8
0.898
89.8
0.95230769
106.9
0.9875
32
26.9
53.1
0.74857143
70.4
0.87
84.7
0.88923077
96.3
0.8675
33
25.1
56.9
0.90857143
73.6
0.97
90.2
1.00153846
95.1
0.875
34
28.9
57.9
0.82857143
77.4
0.97
95.4
1.02307692
118.7
1.1225
35
27.2
54.1
0.76857143
71.2
0.88
87.3
0.92461538
114.5
1.09125
36
27.3
52.4
0.71714286
68.5
0.824
83.6
0.86615385
104.7
0.9675
37
26.2
55.2
0.82857143
71.5
0.906
88.6
0.96
103.5
0.96625
38
29
55.1
0.74571429
72.2
0.864
87.3
0.89692308
112.5
1.04375
39
24.9
46.7
0.62285714
64.7
0.796
80.9
0.86153846
102.5
0.97
98
40
25.7
47.4
0.62
62
0.726
75.4
0.76461538
93.8
0.85125
41
28.7
52.5
0.68
67.7
0.78
85.7
0.87692308
104.7
0.95
42
31.2
59.6
0.81142857
77.5
0.926
96.2
1
115.2
1.05
43
29.7
55.2
0.72857143
72.6
0.858
87.2
0.88461538
107.8
0.97625
44
27.1
51.9
0.70857143
68.1
0.82
82.7
0.85538462
98.3
0.89
45
29.3
57.2
0.79714286
80
1.014
101.4
1.10923077
120.2
1.13625
46
27
48.7
0.62
64.5
0.75
78.6
0.79384615
94.5
0.84375
47
25.4
53.3
0.79714286
70
0.892
87.9
0.96153846
108.5
1.03875
48
40.9
60.1
0.54857143
78.2
0.746
93.2
0.80461538
106
0.81375
49
30.7
59.8
0.83142857
77.2
0.93
91.5
0.93538462
110.2
0.99375
50
30.9
58.7
0.79428571
76.5
0.912
91.7
0.93538462
110.1
0.99
TOTAL
1452.8
2775.1
37.78
3585.8
42.66
4399.5
45.3338462
5273.6
47.76
PROMEDIO
29.05
55.5
GDP (promedio) Kg
71.71
87.99
105.47
0.76
0.85
0.91
0.96
GANANCIA DE PESO TOTAL Kg
1322.3
2133
2946.7
3820.8
GANANCIA DE PESO / CERDO Kg
26.45
42.66
58.94
76.42
99
ANEXO XIX.- T ABLA DEL RESUMEN DE LA CONVERSIÓN ALIMENTICIA ENTRE LOS DOS GRUPOS ( REPETICIÓN 1). PESOS INICIALES
GRUPO
PESO
PESO PROM
№
CONSUMO CONSUMO
INICIAL
CERDOS
KG/GRUPO KG/CERDO
POR GRUPO
POR CERDO
PESOS FINALES PESO FINAL POR GRUPO
PESO PROM POR CERDO
GANANCIA
GANANCIA
DE PESO /
DE
GRUPO
PESO/CERDO
PROMEDIO GANANCIA
CONVERSION
DIARIA DE
ALIMENTICIA
PESO
EXPERIMENTAL
50
9146
182.92
1424.8
28.49
5306.4
106.12
3881.6
77.63
0.97
2.36
CONTROL
50
9150
183
1425.6
28.51
5246.2
104.92
3820.6
76.41
0.96
2.39
ANEXO XX.- T ABLA DEL RESUMEN DE LA CONVERSIÓN ALIMENTICIA ENTRE LOS DOS GRUPOS ( REPETICIÓN 2).
PESOS INICIALES
GRUPO
PESO
PESO PROM
№
CONSUMO CONSUMO
INICIAL
CERDOS
KG/GRUPO KG/CERDO
POR GRUPO
POR CERDO
PESOS FINALES PESO FINAL POR GRUPO
PESO PROM POR CERDO
GANANCIA
GANANCIA
DE PESO /
DE
GRUPO
PESO/CERDO
PROMEDIO GANANCIA
CONVERSION
DIARIA DE
ALIMENTICIA
PESO
EXPERIMENTAL
50
9146.5
182.93
1432.5
28.65
5355.5
107.11
3923
78.46
0.98
2.33
CONTROL
50
9183.5
183.67
1427.3
28.54
5275.7
105.51
3848.4
76.97
0.96
2.39
100
ANEXO XXI.- T ABLA DEL RESUMEN DE LA CONVERSIÓN ALIMENTICIA ENTRE LOS DOS GRUPOS ( REPETICIÓN 3).
PESOS INICIALES
GRUPO
PESO
PESO PROM
№
CONSUMO CONSUMO
INICIAL
CERDOS
KG/GRUPO KG/CERDO
POR GRUPO
POR CERDO
PESOS FINALES PESO FINAL POR GRUPO
PESO PROM POR CERDO
GANANCIA
GANANCIA
DE PESO /
DE
GRUPO
PESO/CERDO
PROMEDIO GANANCIA
CONVERSION
DIARIA DE
ALIMENTICIA
PESO
EXPERIMENTAL
50
9116.5
182.33
1430.3
28.60
5329.5
106.59
3899.2
77.99
0.97
2.34
CONTROL
50
9130.5
182.61
1452.8
29.05
5273.6
105.47
3820.8
76.42
0.96
2.39
101
A NEXO XXII.- T ABLA DE UTILIDAD PROMEDIO POR CERDO Y LA RELACIÓN COSTO – BENEFICIO DE LA PRIMERA REPETICIÓN . PROMEDIO KG CONSUMO KG COSTO DEL PESO PESO PRODUCIDO POR CERDO CERDO X PROMEDIO PROMEDIO POR CERDO, REPETICION 1 DURANTE ALIMENTO LOS INICIAL (70 FINAL (150 DURANTE TODO TODO EL ULTIMOS 80 DÍAS) DÍAS) EL DIAS TRATAMIENTO TRATAMIENTO
COSTO DE LAS COSTO DE PRECIO DE TABLETAS POR PRODUCCION PRECIO KG UTILIDAD relación OTROS CERDO VENTA PROMEDIO costo POR CERDO CERDO EN GASTOS DURANTE TODO TOTAL DEL POR CERDO beneficio TRATAMIENTO PIE CERDO EL (80 DÍAS) TRATAMIENTO
EXPERIMENTAL
28.49
106.12
77.63
182.92
106.09
30
1.75
137.84
3.1
240.65
103
1.75
CONTROL
28.51
104.92
76.41
183
106.14
30
0
136.14
3.1
236.87
100.73
1.74
ANEXO XXIII.- T ABLA DE UTILIDAD PROMEDIO POR CERDO Y LA RELACIÓN COSTO – BENEFICIO DE LA SEGUNDA REPETICIÓN .
PROMEDIO KG COSTO DE LAS CONSUMO KG COSTO DEL COSTO DE PRODUCIDO TABLETAS POR PESO PESO PRECIO DE POR CERDO CERDO X PRODUCCION PRECIO KG UTILIDAD relación CERDO PROMEDIO PROMEDIO POR CERDO, VENTA OTROS REPETICION 2 DURANTE ALIMENTO LOS POR CERDO CERDO EN PROMEDIO costo INICIAL (70 FINAL (150 DURANTE TODO TOTAL DEL GASTOS DURANTE TODO TODO EL ULTIMOS 80 TRATAMIENTO PIE POR CERDO beneficio EL EL DÍAS) DÍAS) CERDO TRATAMIENTO DIAS (80 DÍAS) TRATAMIENTO TRATAMIENTO EXPERIMENTAL
28.65
107.11
78.46
182.93
106.10
30
1.75
137.85
3.1
243.23
105.38
1.76
CONTROL
28.54
105.51
76.97
183.68
106.53
30
0
136.53
3.1
238.6
102.07
1.75
102
A NEXO XXIV.- T ABLA DE UTILIDAD PROMEDIO POR CERDO Y LA
RELACIÓN COSTO
– BENEFICIO DE LA TERCERA
REPETICIÓN .
PROMEDIO KG COSTO DE LAS CONSUMO KG COSTO DEL COSTO DE PESO PRODUCIDO TABLETAS POR PESO PRECIO DE POR CERDO CERDO X PRODUCCION PRECIO KG UTILIDAD relación CERDO PROMEDIO PROMEDIO POR CERDO, OTROS VENTA REPETICION 3 ALIMENTO LOS DURANTE POR CERDO CERDO EN PROMEDIO costo INICIAL (70 FINAL (150 DURANTE TODO GASTOS DURANTE TODO TOTAL DEL TODO EL ULTIMOS 80 TRATAMIENTO PIE POR CERDO beneficio EL DÍAS) EL CERDO DÍAS) TRATAMIENTO DIAS (80 DÍAS) TRATAMIENTO TRATAMIENTO EXPERIMENTAL
28.6
106.59
77.99
182.33
105.75
30
1.75
137.5
3.1
241.77
104.27
1.76
CONTROL
29.05
105.47
76.42
182.61
105.91
30
0
135.91
3.1
236.9
100.99
1.74
103
ANEXO XXV.-
EVALUACIÓN FINAL DE LA PRUEBA DE “T” DE STUDENT DE LOS DOS GRUPOS (REPETICIÓN 1).
GRUPO EXPERIMENTAL # ANIMAL
PESO 150 DÍAS
GRUPO CONTROL
PESO INICIAL 70
DIFERENCIA
DÍAS
PESO 150
PESO INICIAL
DÍAS
70 DÍAS
DIFERENCIA
1
114.2
31.4
82.8
103.4
31
72.4
2
116.5
32.1
84.4
103.1
29.5
73.6
3
113.8
33.8
80
100.8
28.9
71.9
4
106.8
30
76.8
106
31.3
74.7
5
115.3
32.9
82.4
110.2
30.8
79.4
6
114.1
28.8
85.3
115
28.2
86.8
7
85.4
18.2
67.2
104.9
25.1
79.8
8
123.4
33.1
90.3
100
22.3
77.7
9
114.1
32.1
82
103.6
25.6
78
10
101.2
27
74.2
106.8
23.4
83.4
11
104.9
26.1
78.8
99.2
30.9
68.3
12
109.4
32.7
76.7
106.1
35.8
70.3
13
88.2
22.9
65.3
109.5
25
84.5
14
100.3
25
75.3
109.8
25.3
84.5
15
102.2
31.4
70.8
111.3
30.3
81
16
103
23.6
79.4
107.6
29.4
78.2
17
106.7
31.8
74.9
102.9
29.8
73.1
18
111.9
33.7
78.2
107.5
27.8
79.7
19
88.4
21.4
67
99.5
30.2
69.3
20
118.6
35.6
83
104.3
26.2
78.1
21
105
28.5
76.5
104.2
30.9
73.3
22
101.2
30.9
70.3
101.4
34.4
67
23
115.8
30.3
85.5
90.2
24.5
65.7
24
76.6
19.9
56.7
105.1
29.9
75.2
25
91.6
21.9
69.7
105.3
30.4
74.9
104
26
97.6
26.5
71.1
100.6
26.3
74.3
27
104.6
29.4
75.2
111.1
29.3
81.8
28
108.5
30.5
78
96
25.4
70.6
29
102.7
33.9
68.8
102
32
70
30
120.7
28.5
92.2
105.1
29.7
75.4
31
120.6
28.6
92
110.9
28.7
82.2
32
117.7
26
91.7
111.9
29.6
82.3
33
99.3
28.1
71.2
106.8
29.6
77.2
34
97.8
25.4
72.4
104.7
26.2
78.5
35
98.8
26.1
72.7
104
28.2
75.8
36
92.9
23.7
69.2
113.3
28.8
84.5
37
108.4
25.1
83.3
115
30.9
84.1
38
114.5
30.2
84.3
78
28.3
49.7
39
102.3
23.2
79.1
121.2
28.6
92.6
40
112.7
28.2
84.5
107
26.8
80.2
41
113.7
26.3
87.4
99.2
27.8
71.4
42
108.3
27.2
81.1
96.9
27.8
69.1
43
118.5
31.9
86.6
105.5
31
74.5
44
93.7
29.9
63.8
106.1
31.8
74.3
45
103.5
26.2
77.3
106.4
27.4
79
46
108.8
30.5
78.3
95.8
26.4
69.4
47
103.9
24.9
79
94.6
24.6
70
48
119.6
38.4
81.2
118.2
29
89.2
49
93
28
65
114
26.7
87.3
50
115.7
33
82.7
104.2
27.8
76.4
TOTAL
5306.4
1424.8
3881.6
5246.2
1425.6
3820.6
105
n=
50
n=
50
∑x=
3881.6
∑x=
3820.6
=
77.63
=
76.41
S=
7.89
S=
7.2
C.V=
10.16
C.V=
9.42
S=
1.12
S=
1.02
Experimental C. V =
𝑆𝑆
x
× 100
7,89
C. V =
77,63
S =
√𝑛𝑛
= 10,16 %
S
S =
7,89
S =
7,89
¨t¨ de Student final de 150 días e inicial.
t= t=
𝑥𝑥1 −𝑥𝑥2
𝑆𝑆𝑆𝑆
1 1 �𝑛𝑛 +𝑛𝑛 1 2
77,63−76,41 1
1
𝑆𝑆𝑆𝑆 �50+50
C. V =
× 100
x
7,2
76,41
= 𝟗𝟗, 𝟒𝟒𝟒𝟒 %
S
√𝑛𝑛
S = = 𝟏𝟏, 𝟏𝟏𝟏𝟏
𝑆𝑆
C. V =
S =
√50
7
Control
S =
7,2
√50
7,2 7
= 𝟏𝟏. 𝟎𝟎𝟎𝟎
𝑠𝑠2 + 𝑠𝑠2
Sc = √�𝑛𝑛1 +1 𝑛𝑛2 �2− 2 7,892 + 7,22
Sc = √(50+50)− 2
106
t = (1,08)
1,22
√0,02+0,02
1,22
t = (1,08)
√0,04
1,22
t = (1,08).(0,2) te =
1,22
0,216
= 𝟓𝟓. 𝟔𝟔𝟔𝟔
62,25+51,84 100− 2
Sc = √
Sc = √
114,09 98
Sc = √1,164 = 𝟏𝟏, 𝟎𝟎𝟎𝟎
g.l = 98 tt = (0,05) 1,662 (p ≥ 0,05) tt = (0,01) 2,370 (p ≥ 0,01)
107
ANEXO XXVI.-
EVALUACIÓN DE LA PRUEBA “ T ” DE STUDENT A LOS 70 DÍAS
(REPETICIÓN 1.)
DÍAS
70 GRUPO
GRUPO
EXPERIMENTAL
CONTROL
1
31.4
31
2
32.1
29.5
3
33.8
28.9
4
30
31.3
5
32.9
30.8
6
28.8
28.2
7
18.2
25.1
8
33.1
22.3
9
32.1
25.6
10
27
23.4
11
26.1
30.9
12
32.7
35.8
13
22.9
25
14
25
25.3
15
31.4
30.3
16
23.6
29.4
17
31.8
29.8
18
33.7
27.8
19
21.4
30.2
20
35.6
26.2
21
28.5
30.9
22
30.9
34.4
23
30.3
24.5
24
19.9
29.9
25
21.9
30.4
26
26.5
26.3
27
29.4
29.3
# ANIMAL
108
28
30.5
25.4
29
33.9
32
30
28.5
29.7
31
28.6
28.7
32
26
29.6
33
28.1
29.6
34
25.4
26.2
35
26.1
28.2
36
23.7
28.8
37
25.1
30.9
38
30.2
28.3
39
23.2
28.6
40
28.2
26.8
41
26.3
27.8
42
27.2
27.8
43
31.9
31
44
29.9
31.8
45
26.2
27.4
46
30.5
26.4
47
24.9
24.6
48
38.4
29
49
28
26.7
50
33
27.8
TOTAL
1424.8
1425.6
n=
50
n=
50
∑x=
1424.8
∑x=
1425.6
=
28.49
=
28.51
S=
4.20
S=
2.67
C.V=
14.7%
C.V=
9.36%
S=
0.6
S=
0.38
109
Experimental
𝑆𝑆
C. V =
x
× 100
4,20
C. V =
28,49
= 𝟏𝟏𝟏𝟏, 𝟕𝟕𝟕𝟕 %
S
S =
4,20
S =
4,20 7
= 𝟎𝟎, 𝟔𝟔
¨t¨ de Student a los 70 días.
t=
t=
𝑥𝑥1 −𝑥𝑥2 1
1
𝑆𝑆𝑆𝑆 �𝑛𝑛 +𝑛𝑛 1
2
28,49−28,51 1
1
𝑆𝑆𝑆𝑆 �50+50
C. V =
S =
√50
𝑆𝑆
C. V =
S =
√𝑛𝑛
S =
Control
S =
x
× 100
2,67
28,51
= 𝟗𝟗, 𝟑𝟑𝟑𝟑 %
S
√𝑛𝑛
2,67 √50
2,67 7
= 𝟎𝟎, 𝟑𝟑𝟑𝟑
𝑠𝑠2 + 𝑠𝑠2
Sc = √�𝑛𝑛1 +1 𝑛𝑛2 �2− 2
4,202 + 2,672
Sc = √ (50+50)− 2
110
t = (0,50)
0,02
√0,02+0,02
0.02
t = (0,50)
√0,04
0,02
t = (0,50).(0,2) te =
0,02 0,1
= 𝟎𝟎, 𝟐𝟐
17,64+7.12 100− 2
Sc = √ Sc = √
24,76 98
Sc = �0,252 = 𝟎𝟎, 𝟓𝟓𝟓𝟓
g.l = 98 tt = (0,05) 1,662 (p ≥ 0,05) (N.S) tt = (0,01) 2,370 (p ≥ 0,01) (N.S)
111
ANEXO XXVII.DÍAS ( REPETICIÓN
EVALUACIÓN DE LA PRUEBA “ T ” DE STUDENT A LOS
105
1). DÍAS
105 GRUPO
GRUPO
EXPERIMENTAL
CONTROL
1
66.8
56.7
2
67.5
53.2
3
64.2
51.6
4
61.8
56.5
5
63.2
58.2
6
59.6
57.5
7
41.6
51.2
8
66
47.5
9
64.1
51.4
10
56.5
45.3
11
55.8
59.2
12
63.2
51.8
13
49.6
50
14
52
50.9
15
62.1
56.8
16
54.2
58.2
17
63.2
56.6
18
65.6
56.2
19
45.6
54.4
20
59.6
57.7
21
60.2
54.2
22
63.8
50.6
23
64.7
46.9
24
41.8
56.1
25
46.2
57.1
26
51.6
55.2
# ANIMAL
112
27
62.4
60
28
63.5
45.3
29
65.2
58.5
30
66.5
53.9
31
62.1
55.1
32
60.5
59.7
33
56.8
56.5
34
54.4
50.2
35
55.7
51.7
36
49.8
58.6
37
57.5
57.2
38
58.4
52.7
39
53.8
57.9
40
60.8
51.8
41
58
55.2
42
56.8
52.7
43
64.5
56.9
44
63.4
59.6
45
54.9
57.3
46
60.5
52.6
47
54.2
56.4
48
62.5
57.4
49
46.4
53.6
50
67.4
51.9
TOTAL
2926.5
2723.7
n=
50
n=
50
∑x=
2926.5
∑x=
2723.7
=
58.53
=
54.47
S=
6.70
S=
3.72
C.V=
11.44%
C.V=
6.82 %
S=
0.95
S=
0.53
113
Experimental C. V =
𝑆𝑆
× 100
x
6,70
C. V =
58,53
S =
√𝑛𝑛
S = S =
6,70 7
S
t=
× 100 = 𝟔𝟔, 𝟖𝟖𝟖𝟖 %
S
S =
3,72
1
√0,04
√𝑛𝑛
= 𝟎𝟎, 𝟗𝟗𝟗𝟗
√0,02+0,02
4,11
t = (0,77)
S =
3,72
𝑆𝑆𝑆𝑆 �50+50 4,11
54,47
S =
58.58−54,47
t = (0,77)
3,72
C. V =
√50
1 1 �𝑛𝑛 +𝑛𝑛 1 2
1
x
6,70
𝑥𝑥1 −𝑥𝑥2
𝑆𝑆𝑆𝑆
𝑆𝑆
C. V =
= 𝟏𝟏𝟏𝟏, 𝟒𝟒𝟒𝟒 %
¨t¨ de Student a los 105 días.
t=
Control
√50
7
= 𝟎𝟎, 𝟓𝟓𝟓𝟓
𝑠𝑠2 + 𝑠𝑠2
Sc = √�𝑛𝑛1 +1 𝑛𝑛2 �2− 2 6,702 + 3,722
Sc = √ (50+50)−
2
44,89+13,83 100− 2
Sc = √ Sc = √
58,72 98
114
4,11
t = (0,77).(0,2) te =
4,11
0,154
= 𝟐𝟐𝟐𝟐, 𝟔𝟔𝟔𝟔
Sc = √0,60 = 𝟎𝟎, 𝟕𝟕𝟕𝟕
g.l = 98 tt = (0,05) 1,662 (p ≥ 0,05) tt = (0,01) 2,370 (p ≥ 0,01)
115
ANEXO XXVIII.DÍAS ( REPETICIÓN
EVALUACIÓN DE LA PRUEBA “ T ” DE STUDENT A LOS
120
1). DÍAS
120 GRUPO
GRUPO
EXPERIMENTAL
CONTROL
1
82.8
73.4
2
83.7
68.3
3
81.7
67.1
4
75.6
75.7
5
81.2
77
6
77.2
79.9
7
54.2
68.1
8
82.8
60.2
9
81.6
65.3
10
68.5
64.5
11
70.2
73
12
79.1
67.8
13
63
66.1
14
65.4
67.4
15
73.5
74.6
16
68.1
75.4
17
81
71.7
18
78.4
75.2
19
59.3
72.6
20
87.1
74.7
21
77.5
74.9
22
72.7
65.4
23
78.1
64.2
24
51.2
72.9
25
62.7
70.7
26
66.8
71.5
27
77.5
75.5
# ANIMAL
116
28
79.2
60.8
29
78
64.7
30
82.5
64.4
31
79.5
67.4
32
77.5
78
33
70.7
77.1
34
68.1
66.5
35
70.2
68.1
36
62.8
77
37
72.6
78.3
38
74.1
63.2
39
69
77.4
40
74.5
70.5
41
71.6
71.6
42
72.7
69.7
43
83.3
73.3
44
67.6
76.9
45
66.3
72.3
46
74.5
69.9
47
66.7
73.1
48
80.8
76.9
49
58
70.7
50
80.6
68
TOTAL
3661.7
3548.9
n=
50
Σx =
3661.7
∑x=
3548.9
=
73.23
=
70.97
S=
8.15
S=
4.95
C.V=
11.12 %
C.V=
6.97 %
S=
1.16
S=
0.70
n=
50
117
Experimental
Control
𝑆𝑆
C. V =
C. V = C. V =
x
× 100
8,15
73,23
= 𝟏𝟏𝟏𝟏, 𝟏𝟏𝟏𝟏 %
8,15
S =
8,15
= 𝟏𝟏, 𝟏𝟏𝟏𝟏
S =
= 𝟔𝟔, 𝟗𝟗𝟗𝟗 %
S
√𝑛𝑛
S =
√50
7
4,95
70,97
S =
√𝑛𝑛
S =
× 100
x
C. V =
S
S =
𝑆𝑆
4,95 √50
4,95 7
= 𝟎𝟎, 𝟕𝟕𝟕𝟕
¨t¨ de Student a los 120 días.
t=
t=
𝑥𝑥1 −𝑥𝑥2 1
1
𝑆𝑆𝑆𝑆 �𝑛𝑛 +𝑛𝑛 1
2
73,23−70,97 1
1
𝑆𝑆𝑆𝑆 �50+50
t = (0,96)
2,26
√0,02+0,02
2,26
t = (0,96)
√0,04
𝑠𝑠2 + 𝑠𝑠2
Sc = √�𝑛𝑛1 +1 𝑛𝑛2 �2− 2
8,152 + 4,952
Sc = √ (50+50)−
2
66.42+24,50 100− 2
Sc = √
90.92
Sc = √
98
118
2,26
t = (0,96).(0,2)
te =
2,26
0,192
= 𝟏𝟏𝟏𝟏, 𝟕𝟕𝟕𝟕
Sc = √0,93 = 𝟎𝟎, 𝟗𝟗𝟗𝟗
g.l = 98 tt = (0,05) 1,662 (p ≥ 0,05) tt = (0,01) 2,370 (p ≥ 0,01)
119
ANEXO XXIX.- E VALUACIÓN DE LA PRUEBA “ T ” DE STUDENT A LOS 135 DÍAS ( REPETICIÓN 1). DÍAS
135 GRUPO
GRUPO
EXPERIMENTAL
CONTROL
1
96.5
87.4
2
103.3
85.1
3
97.4
81.4
4
85.8
85
5
98.3
95.1
6
92.4
98.2
7
69.9
88.6
8
105.2
80
9
96.1
80.1
10
85.5
82.8
11
87.2
87.8
12
95.9
84.4
13
76.8
86.2
14
83.9
90.3
15
89.9
93.5
16
81.1
92.6
17
91.3
88.9
18
96.3
88.6
19
75.8
83.9
20
103.6
88.8
21
90.4
88.8
22
90
81.8
23
95.2
75.6
24
63.8
90.4
25
78.9
89.1
26
81.8
88.9
27
89.2
95.1
# ANIMAL
120
28
88.2
74.9
29
94.4
85.8
30
102.4
89.8
31
103.3
88.3
32
97.1
94.3
33
85.4
89.1
34
82.9
80.2
35
84.2
83.7
36
79.1
95.1
37
88.9
97.3
38
94.9
67.9
39
83.9
97.7
40
92.4
85.4
41
94.5
88.2
42
87.9
80.5
43
101.5
89.5
44
74.6
91.5
45
82.6
89.3
46
88.5
84.2
47
84.6
89.7
48
98.5
94.9
49
73.8
86.8
50
99
83.1
TOTAL
4464.1
4365.6 50
n=
50
∑x=
4464.1
∑x=
4365.6
=
89.28
=
87.31
S=
9.35
S=
6.04
C.V=
10.47
C.V=
6.91
S=
1.33
S=
0.86
n=
121
Experimental 𝑆𝑆
C. V =
x
× 100
9,35
C. V =
89,28
= 𝟏𝟏𝟏𝟏, 𝟒𝟒𝟒𝟒 %
S
S =
√𝑛𝑛
9,35
S =
7
= 𝟏𝟏, 𝟑𝟑𝟑𝟑
𝑆𝑆
C. V =
x
6,04
× 100
C. V =
87,31
S =
√𝑛𝑛
S =
√50
9,35
S =
Control
S =
= 𝟔𝟔, 𝟗𝟗𝟗𝟗 %
S
6,04 √50
6,04 7
= 𝟎𝟎, 𝟖𝟖𝟖𝟖
¨t¨ de Student a los 135 días.
t=
t=
𝑥𝑥1 −𝑥𝑥2 1
1
𝑆𝑆𝑆𝑆 �𝑛𝑛 +𝑛𝑛 1
2
89,28−87,31 1
1
𝑆𝑆𝑆𝑆 �50+50
t = (1,12)
1,97
√0,02+0,02
𝑠𝑠2 + 𝑠𝑠2
Sc = √�𝑛𝑛1 +1 𝑛𝑛2 �2− 2
9,352 + 6.042
Sc = √ (50+50)− 2 87.42+36.48
Sc = √
100− 2
122
1,97
t = (1,12)
√0,04
1,97
t = (1,12).(0,2) te =
1,97
0,224
Sc = √
123.9 98
Sc = √1,264 = 𝟏𝟏, 𝟏𝟏𝟏𝟏
= 𝟖𝟖, 𝟕𝟕𝟕𝟕
g.l = 98 tt = (0,05) 1,662 (p ≥ 0,05) tt = (0,01) 2,370 (p ≥ 0,01)
123
ANEXO XXX.- E VALUACIÓN DE LA PRUEBA “ T ” DE STUDENT A LOS 150 DÍAS ( REPETICIÓN 1). DÍAS
150 GRUPO
GRUPO
EXPERIMENTAL
CONTROL
1
114.2
103.4
2
116.5
103.1
3
113.8
100.8
4
106.8
106
5
115.3
110.2
6
114.1
115
7
85.4
104.9
8
123.4
100
9
114.1
103.6
10
101.2
106.8
11
104.9
99.2
12
109.4
106.1
13
88.2
109.5
14
100.3
109.8
15
102.2
111.3
16
103
107.6
17
106.7
102.9
18
111.9
107.5
19
88.4
99.5
20
118.6
104.3
21
105
104.2
22
101.2
101.4
23
115.8
90.2
24
76.6
105.1
25
91.6
105.3
26
97.6
100.6
# ANIMAL
124
27
104.6
111.1
28
108.5
96
29
102.7
102
30
120.7
105.1
31
120.6
110.9
32
117.7
111.9
33
99.3
106.8
34
97.8
104.7
35
98.8
104
36
92.9
113.3
37
108.4
115
38
114.5
78
39
102.3
121.2
40
112.7
107
41
113.7
99.2
42
108.3
96.9
43
118.5
105.5
44
93.7
106.1
45
103.5
106.4
46
108.8
95.8
47
103.9
94.6
48
119.6
118.2
49
93
114
50
115.7
104.2
TOTAL
5306.4
5246.2
n=
50
n=
50
Σx =
5306.4
∑x=
5246.2
=
106.12
=
104.98
S=
10.35
S=
7.18
C.V=
9.75
C.V=
6.83
S=
1.47
S=
1.02
125
Experimental
C. V =
S = S =
× 100
x
10,35
C. V = S =
𝑆𝑆
Control
106,12
C. V =
= 𝟗𝟗, 𝟕𝟕𝟕𝟕 %
S
√𝑛𝑛
10,35 √50
10,35 7
= 𝟏𝟏, 𝟒𝟒𝟒𝟒
𝑆𝑆
x
× 100
7,18
C. V =
104,98
S =
√𝑛𝑛
= 𝟔𝟔, 𝟖𝟖𝟖𝟖 %
S
S =
7,18
S =
7,18
√50
7
= 𝟏𝟏. 𝟎𝟎𝟎𝟎
¨t¨ de Student a los 150 días.
t=
t=
𝑥𝑥1 −𝑥𝑥2 1
𝑠𝑠2 + 𝑠𝑠2
Sc = √�𝑛𝑛1 +1 𝑛𝑛2 �2− 2
1
𝑆𝑆𝑆𝑆 �𝑛𝑛 +𝑛𝑛 1
2
106,12−104,98 1
1
𝑆𝑆𝑆𝑆 �50+50
Sc = √
10,352 + 7,182 (50+50)− 2
126
t = (1,27)
1,14
√0,02+0,02
1,14
t = (1,27)
√0,04
1,14
t = (1,27).(0,2)
te =
1,14
0,254
= 𝟒𝟒, 𝟒𝟒𝟒𝟒
107.12+51.55 100− 2
Sc = √ Sc = √
158.67 98
Sc = √1,619 = 𝟏𝟏, 𝟐𝟐𝟐𝟐
g.l = 98 tt = (0,05) 1,662 (p ≥ 0,05) tt = (0,01) 2,370 (p ≥ 0,01)
127
ANEXO XXXI.- E VALUACÍON FINAL DE LA PRUEBA DE “ T ” DE STUDENT DE LOS DOS GRUPOS ( REPETICIÓN
2).
GRUPO EXPERIMENTAL # ANIMAL
PESO 150 DÍAS
GRUPO CONTROL
PESO INICIAL 70
DIFERENCIA
DÍAS
PESO 150 DÍAS
PESO INICIAL 70
DIFERENCIA
DÍAS
1
100
23.5
76.5
103
25.7
77.3
2
103.2
28.7
74.5
112
28.5
83.5
3
114.2
27.5
86.7
102
24.4
77.6
4
120.6
30.7
89.9
93.3
25.2
68.1
5
104.4
22.6
81.8
104.2
28.2
76
6
105.3
24.9
80.4
114.7
30.7
84
7
105.4
38.2
67.2
107.3
29.2
78.1
8
103.4
28
75.4
97.8
26.9
70.9
9
118.9
33.2
85.7
119.7
28.8
90.9
10
115.2
29.9
85.3
94
26.5
67.5
11
113.6
26.9
86.7
108
24.9
83.1
12
97
25.8
71.2
105.5
30.4
75.1
13
111.2
28.6
82.6
109.8
30.2
79.6
14
108.3
31.7
76.6
109.6
30.4
79.2
15
114.5
31.7
82.8
103.7
31.3
72.4
16
117.8
32.4
85.4
103.4
29.8
73.6
17
115.2
34.1
81.1
101.1
27.8
73.3
18
108.1
30.3
77.8
106.3
31.5
74.8
19
116.6
33.2
83.4
110.5
31.1
79.4
20
115.4
29.1
86.3
115.3
28.5
86.8
21
86.7
18.5
68.2
105.2
25.1
80.1
22
124.7
33.4
91.3
100.3
22.5
77.8
23
115.4
32.4
83
103.9
25.9
78
24
102.4
27.3
75.1
107.1
23.7
83.4
25
106.2
26.4
79.8
99.5
31.2
68.3
26
110.7
33
77.7
106.4
36.1
70.3
27
89.5
23.2
66.3
109.7
25.3
84.4
128
28
101.6
25.3
76.3
110.1
24.6
85.5
29
103.5
31.4
72.1
111.6
30.6
81
30
104.3
23.9
80.4
107.9
29.1
78.8
31
108
32.1
75.9
103.2
30.1
73.1
32
113.2
34
79.2
107.8
28.1
79.7
33
89.7
21.7
68
99.8
30.5
69.3
34
119.9
35.9
84
104.6
26.5
78.1
35
106.3
28.8
77.5
104.5
30.5
74
36
102.5
31.2
71.3
101.7
34.7
67
37
117.1
30.6
86.5
90.5
24.8
65.7
38
76.9
20.2
56.7
105.4
30.2
75.2
39
92.9
22.2
70.7
105.6
30.7
74.9
40
98.9
26.8
72.1
100.9
26.6
74.3
41
105.9
29.7
76.2
111.4
29.6
81.8
42
109.8
30.8
79
96.3
25.7
70.6
43
104
34.2
69.8
102.3
32.3
70
44
122
28.8
93.2
105.4
30
75.4
45
121.9
28.9
93
111.2
29
82.2
46
119.2
26.3
92.9
112.2
29.9
82.3
47
100.6
28.4
72.2
107.1
29.9
77.2
48
99.1
25.7
73.4
105
26.5
78.5
49
100.1
26.4
73.7
104.3
28.5
75.8
50
94.2
24
70.2
113.6
29.1
84.5
5355.5
1432.5
3923
5275.7
1427.3
3848.4
n=
50
n=
50
∑x=
3923
∑x=
3848.4
=
78.46
=
76.96
S=
7.8
S=
5.68
C.V=
9.94 %
C.V=
7.38 %
S=
1.11
S=
0.81
TOTAL
129
Experimental 𝑆𝑆
C. V = C. V =
× 100
7,8
78,46
= 𝟗𝟗, 𝟗𝟗𝟗𝟗 %
7,8
S =
7,8 7
= 𝟏𝟏, 𝟏𝟏𝟏𝟏
¨t¨ de Student final de 150 dÍas e inicial.
t=
t=
𝑥𝑥1 −𝑥𝑥2 1
1
𝑆𝑆𝑆𝑆 �𝑛𝑛 +𝑛𝑛 1
2
78,46−76,96 1
1
𝑆𝑆𝑆𝑆 �50+50
t = (1,01)
1,5
C. V = S =
√𝑛𝑛
√50
S =
C. V =
S
S =
S =
x
Control
√0,02+0,02
S =
𝑆𝑆
x
× 100
5,68
76,97
= 𝟕𝟕, 𝟑𝟑𝟑𝟑 %
S
√𝑛𝑛
5,68 √50
5,68 7
= 𝟎𝟎, 𝟖𝟖𝟖𝟖
𝑠𝑠2 + 𝑠𝑠2
Sc = √�𝑛𝑛1 +1 𝑛𝑛2�2− 2
7,82 + 5,682
Sc = √(50+50)− 2
60,84+32,26 100− 2
Sc = √
130
1,5
t = (1,01)
√0,04
1,5
t = (1,01).(0,2) te =
1,5
0,202
= 𝟕𝟕, 𝟒𝟒𝟒𝟒
Sc = √
93,1 98
Sc = √1.034 = 𝟏𝟏, 𝟎𝟎𝟎𝟎
g.l = 98 tt = (0,05) 1,662 (p ≥ 0,05) tt = (0,01) 2,370 (p ≥ 0,01)
131
ANEXO XXXII.- E VALUACIÓN DE LA PRUEBA “ T ” DE STUDENT A LOS 70 DÍAS ( REPETICIÓN 2). DÍAS
70 GRUPO
GRUPO
EXPERIMENTAL
CONTROL
1
23.5
25.7
2
28.7
28.5
3
27.5
24.4
4
30.7
25.2
5
22.6
28.2
6
24.9
30.7
7
38.2
29.2
8
28
26.9
9
33.2
28.8
10
29.9
26.5
11
26.9
24.9
12
25.8
30.4
13
28.6
30.2
14
31.7
30.4
15
31.7
31.3
16
32.4
29.8
17
34.1
27.8
18
30.3
31.5
19
33.2
31.1
20
29.1
28.5
21
18.5
25.1
22
33.4
22.5
23
32.4
25.9
24
27.3
23.7
25
26.4
31.2
26
33
36.1
# ANIMAL
132
n=
27
23.2
25.3
28
25.3
24.6
29
31.4
30.6
30
23.9
29.1
31
32.1
30.1
32
34
28.1
33
21.7
30.5
34
35.9
26.5
35
28.8
30.5
36
31.2
34.7
37
30.6
24.8
38
20.2
30.2
39
22.2
30.7
40
26.8
26.6
41
29.7
29.6
42
30.8
25.7
43
34.2
32.3
44
28.8
30
45
28.9
29
46
26.3
29.9
47
28.4
29.9
48
25.7
26.5
49
26.4
28.5
50
24
29.1
TOTAL
1432.5
1427.3
50
n=
50
∑x=
1432.5
∑x=
1427.3
=
28.65
=
28.54
S=
4.22
S=
2.79
C.V=
14.72
C.V=
9.77
S=
0.60
S=
0.39
133
Experimental
𝑆𝑆
C. V =
S = S =
28,65
= 𝟏𝟏𝟏𝟏, 𝟕𝟕𝟕𝟕 %
S =
4,22
= 𝟎𝟎, 𝟔𝟔𝟔𝟔
t=
1
1
𝑆𝑆𝑆𝑆 �𝑛𝑛 +𝑛𝑛 1
2
28,65−28,54 1
1
𝑆𝑆𝑆𝑆 �50+50
t = (0,51)
0,11
√0,02+0,02
S =
𝑆𝑆
× 100
x
2,79
28,54
= 𝟗𝟗, 𝟕𝟕𝟕𝟕 %
S
√𝑛𝑛
S =
√50
7
𝑥𝑥1 −𝑥𝑥2
C. V =
S
¨t¨ de Student 70 dÍas.
t=
C. V =
√𝑛𝑛
4,22
S =
× 100
x
4,22
C. V =
Control
2,79 √50
2,79 7
= 𝟎𝟎, 𝟑𝟑𝟑𝟑
𝑠𝑠2 + 𝑠𝑠2
Sc = √�𝑛𝑛1 +1 𝑛𝑛2�2− 2
4,222 + 2,792
Sc = √ (50+50)− 2
17,80+7,78 100− 2
Sc = √
134
0.11
t = (0.51)
√0,04
0,11
t = (0,51).(0,2) te =
0,11
0,102
Sc = √
25.58 98
Sc = √0,261 = 𝟎𝟎, 𝟓𝟓𝟓𝟓
= 𝟏𝟏, 𝟎𝟎𝟎𝟎
g.l = 98 tt = (0,05) 1,662 (p ≥ 0,05) (N.S) tt = (0,01) 2,370 (p ≥ 0,01) (N.S)
135
ANEXO XXXIII.- E VALUACIÓN DE LA PRUEBA DE “ T ” DE STUDENT A LOS 105 DÍAS ( REPETICIÓN
2). DÍAS
105 GRUPO
GRUPO
EXPERIMENTAL
CONTROL
1
52.9
54.7
2
56.8
54.6
3
57
46.2
4
67.2
46.9
5
60.3
52
6
52.5
59.1
7
64.5
54.7
8
62.6
51.4
9
62.2
56.7
10
61.9
48.2
11
57.6
52.8
12
53.3
59.6
13
55.9
59.3
14
62.2
58.2
15
67.2
57
16
67.8
53.5
17
64.5
51.9
18
62.2
56.8
19
63.5
58.5
20
59.9
57.8
21
41.9
51.5
22
66.3
47.8
23
64.4
51.7
24
56.8
45.5
25
56.2
68.5
26
63.5
52.1
# ANIMAL
136
27
49.9
50.3
28
52.3
51.2
29
61.4
57.1
30
54.5
58.5
31
63.5
56.9
32
65.9
56.5
33
45.9
54.7
34
59.9
58
35
60.5
54.5
36
64.2
50.9
37
65
47.2
38
42.1
56.4
39
46.5
57.4
40
51.9
55.5
41
62.7
60.3
42
63.8
45.6
43
65.5
58.8
44
66.8
54.2
45
62.4
55.4
46
60.8
60
47
57.1
56.8
48
54.7
50.5
49
56
52
50
50.1
58.9
TOTAL
2944.5
2724.6
50
n=
50
∑x=
2944.5
∑x=
2724.6
=
58.89
=
54.49
S=
6.55
S=
4.57
C.V=
11.12
C.V=
8.38
S=
0.93
S=
0.65
n=
137
Experimental C. V =
𝑆𝑆
× 100
x
6,55
C. V =
58,89
S =
√𝑛𝑛
C. V =
= 𝟏𝟏𝟏𝟏, 𝟏𝟏𝟏𝟏 %
S =
√50
7
= 𝟎𝟎, 𝟗𝟗𝟗𝟗
S =
× 100
x
S =
6,55
6,55
𝑆𝑆
C. V =
S
S = S =
Control
4,57
54,49
= 𝟖𝟖, 𝟑𝟑𝟑𝟑 %
S
√𝑛𝑛
4,57 √50
4,57 7
= 𝟎𝟎, 𝟔𝟔𝟔𝟔
¨t¨ de Student 105 dÍas.
t=
t=
𝑥𝑥1 −𝑥𝑥2 1
1
𝑆𝑆𝑆𝑆 �𝑛𝑛 +𝑛𝑛 1
2
58,89−54,49 1
1
𝑆𝑆𝑆𝑆 �50+50
t = (0,81)
4,4
√0,02+0,02
𝑠𝑠2 + 𝑠𝑠2
Sc = √�𝑛𝑛1 +1 𝑛𝑛2 �2− 2
6,552 + 4,572
Sc = √ (50+50)− 2
42.90+20,88 100− 2
Sc = √
138
4,4
t = (0.81)
√0,04
4,4
t = (0,81).(0,2) te =
4,4
0,162
= 𝟐𝟐𝟐𝟐, 𝟏𝟏𝟏𝟏
Sc = √
63.78 98
Sc = �0,650 = 𝟎𝟎, 𝟖𝟖𝟖𝟖
g.l = 98 tt = (0,05) 1,662 (p ≥ 0,05) tt = (0,01) 2,370 (p ≥ 0,01)
139
ANEXO XXXIV.- E VALUACIÓN DE LA PRUEBA DE “ T ” DE STUDENT A LOS 120 DÍAS ( REPETICIÓN
2). DÍAS
120 GRUPO
GRUPO
EXPERIMENTAL
CONTROL
1
68.3
71
2
70.6
71.7
3
74.4
64.2
4
82.5
61.5
5
73
67.2
6
69
77
7
69
72.1
8
70.7
67.6
9
81.9
79.5
10
75.6
64
11
74.2
69.5
12
66.3
77.7
13
75.2
76.7
14
76
76
15
83.1
73.7
16
84
68.6
17
82
67.4
18
75.9
76
19
81.5
77.3
20
77.5
80.2
21
54.5
68.4
22
83.1
60.5
23
81.9
65.6
24
68.8
64.8
25
70.5
73.3
26
79.4
68.1
# ANIMAL
140
27
63.3
66.4
28
65.7
67.7
29
73.8
74.9
30
68.4
75.7
31
81.3
72
32
78.7
75.5
33
59.6
72.9
34
87.4
75
35
77.8
75.2
36
73
65.4
37
78.4
64.5
38
51.5
73.2
39
63
71
40
67.1
71.8
41
77.8
75.8
42
79.5
61.1
43
78.3
65
44
82.8
64.7
45
79.8
67.7
46
77.8
78.3
47
71
77.4
48
68.4
66.8
49
70.5
68.4
50
63.1
77.3
TOTAL
3686.9
3543.3 50
n=
50
∑x=
3686.9
∑x=
3543.3
=
73.73
=
70.86
S=
7.77
S=
5.29
C.V=
10.53 %
C.V=
7.46 %
S=
1.11
S=
0.75
n=
141
Experimental 𝑆𝑆
C. V =
S =
73,73
C. V =
= 𝟏𝟏𝟏𝟏, 𝟓𝟓𝟓𝟓 %
C. V =
𝑆𝑆
x 5,29
70,86
S
S =
7,77
S =
5,29
S =
5,29
√𝑛𝑛
S =
√50
7,77
S =
× 100
x
7,77
C. V =
Control
7
= 𝟏𝟏, 𝟏𝟏𝟏𝟏
= 𝟕𝟕, 𝟒𝟒𝟒𝟒 %
S
√𝑛𝑛
√50
7
= 𝟎𝟎, 𝟕𝟕𝟕𝟕
¨t¨ de Student 120 dÍas.
t=
t=
𝑥𝑥1 −𝑥𝑥2 1
1
𝑆𝑆𝑆𝑆 �𝑛𝑛 +𝑛𝑛 1
2
73,73−70,86 1
1
𝑆𝑆𝑆𝑆 �50+50
t = (0,95)
2,87
√0,02+0,02
𝑠𝑠2 + 𝑠𝑠2
Sc = √�𝑛𝑛1 +1 𝑛𝑛2 �2− 2
7,772 + 5,292
Sc = √ (50+50)−
2
60.37+27,98 100− 2
Sc = √
142
2,87
t = (0.95)
√0,04
2,87
t = (0,95).(0,2) te =
2,87 0,19
= 𝟏𝟏𝟏𝟏, 𝟏𝟏𝟏𝟏
88.35
Sc = √
98
Sc = √0,901 = 𝟎𝟎, 𝟗𝟗𝟗𝟗
g.l = 98 tt = (0,05) 1,662 (p ≥ 0,05) tt = (0,01) 2,370 (p ≥ 0,01)
143
ANEXO XXXV.- E VALUACIÓN DE LA PRUEBA DE “ T ” DE STUDENT A LOS 135 DÍAS ( REPETICIÓN
DÍAS
2).
135 GRUPO
GRUPO
EXPERIMENTAL
CONTROL
1
82
88.1
2
86.4
86.8
3
92.1
80.4
4
98.4
74.9
5
88.2
85.2
6
84.7
95.7
7
82.8
86.7
8
86.5
82.2
9
94.4
100.9
10
93.4
78.1
11
91.4
87.4
12
80.7
92.7
13
91.9
91
14
91.6
91.2
15
96.8
87.7
16
103.6
85.4
17
97.7
81.7
18
86.1
85.3
19
98.6
95.4
20
92.7
98.5
21
70.2
88.9
22
105.5
80.3
23
96.4
80.4
24
85.8
83.1
25
87.5
88.1
26
96.2
84.7
# ANIMAL
144
27
77.1
86.5
28
84.2
90.6
29
90.2
93.8
30
81.4
92.9
31
91.4
89.2
32
96.6
88.9
33
76.1
84.2
34
103.9
89.1
35
90.7
89.1
36
90.3
82.1
37
95.5
75.9
38
64.1
90.7
39
80.2
89.4
40
82.1
89.2
41
89.5
95.4
42
88.5
75.2
43
94.7
86.1
44
102.7
90.1
45
103.6
88.6
46
97.4
94.6
47
85.7
89.4
48
83.2
80.5
49
84.5
84
50
79.4
95.4
TOTAL
4474.6
4371.7
50
n=
50
∑x=
4474.6
∑x=
4371.7
=
89.49
=
87.43
S=
8.66
S=
5.84
C.V=
9.67
C.V=
6.67
S=
1.23
S=
0.83
n=
145
Experimental
C. V = C. V =
𝑆𝑆
× 100
x
8,66
89,49
= 𝟗𝟗, 𝟔𝟔𝟔𝟔 %
Control
C. V =
87,43
S =
S =
8,66
S =
S =
8,66
√𝑛𝑛
√50
7
= 𝟏𝟏, 𝟐𝟐𝟐𝟐
¨t¨ de Student 135 días .
t=
t=
𝑥𝑥1 −𝑥𝑥2 1
1
𝑆𝑆𝑆𝑆 �𝑛𝑛 +𝑛𝑛 1
2
89,49−87,43 1
1
𝑆𝑆𝑆𝑆 �50+50
S =
× 100
x
5,84
C. V =
S
S =
𝑆𝑆
= 𝟔𝟔, 𝟔𝟔𝟔𝟔 %
S
√𝑛𝑛
5,84 √50
5,84 7
= 𝟎𝟎, 𝟖𝟖𝟖𝟖
𝑠𝑠2 + 𝑠𝑠2
Sc = √�𝑛𝑛1 +1 𝑛𝑛2 �2− 2
8,662 + 5,842
Sc = √ (50+50)− 2
146
t = (1,05)
2.06
√0,02+0,02
2,06
t = (1,05)
√0,04
2,06
t = (1,05).(0,2) te =
2,06
0,21
= 𝟗𝟗, 𝟖𝟖𝟖𝟖
74.99+34.10 100− 2
Sc = √ Sc = √
109.09 98
Sc = √1,113 = 𝟏𝟏, 𝟎𝟎𝟎𝟎
g.l = 98 tt = (0,05) 1,662 (p ≥ 0,05) tt = (0,01) 2,370 (p ≥ 0,01)
147
ANEXO XXXVI.- E VALUACIÓN DE DÍAS ( REPETICIÓN
LA PRUEBA DE “ T ” DE STUDENT A LOS
150
2). DÍAS
150 GRUPO
GRUPO
EXPERIMENTAL
CONTROL
1
100
103
2
103.2
112
3
114.2
102
4
120.6
93.3
5
104.4
104.2
6
105.3
114.7
7
105.4
107.3
8
103.4
97.8
9
118.9
119.7
10
115.2
94
11
113.6
108
12
97
105.5
13
111.2
109.8
14
108.3
109.6
15
114.5
103.7
16
117.8
103.4
17
115.2
101.1
18
108.1
106.3
19
116.6
110.5
20
115.4
115.3
21
86.7
105.2
22
124.7
100.3
23
115.4
103.9
24
102.4
107.1
25
106.2
99.5
26
110.7
106.4
# ANIMAL
148
27
89.5
109.7
28
101.6
110.1
29
103.5
111.6
30
104.3
107.9
31
108
103.2
32
113.2
107.8
33
89.7
99.8
34
119.9
104.6
35
106.3
104.5
36
102.5
101.7
37
117.1
90.5
38
76.9
105.4
39
92.9
105.6
40
98.9
100.9
41
105.9
111.4
42
109.8
96.3
43
104
102.3
44
122
105.4
45
121.9
111.2
46
119.2
112.2
47
100.6
107.1
48
99.1
105
49
100.1
104.3
50
94.2
113.6
TOTAL
5355.5
5275.7
n=
50
Σx =
n=
50
5355.5
=
Σx =
5275.7
107.11
=
105.51
S=
10.11
S=
5.74
C.V=
9.43 %
S=
C.V=
5.44 %
1.44
S=
0.82
149
Experimental
Control
𝑆𝑆
C. V =
C. V =
× 100
x
10,11
C. V =
107,11
= 𝟗𝟗, 𝟒𝟒𝟒𝟒 %
10,11
S =
10,11
S =
√𝑛𝑛
√50
7
5,74
105,51
√𝑛𝑛
S =
× 100
x
C. V =
S
S =
𝑆𝑆
= 𝟏𝟏, 𝟒𝟒𝟒𝟒
= 𝟓𝟓, 𝟒𝟒𝟒𝟒 %
S
S =
5,74
S =
5,74
√50
7
= 𝟎𝟎, 𝟖𝟖𝟖𝟖
¨t¨ de Student 150 días.
t=
t=
𝑥𝑥1 −𝑥𝑥2 1
𝑠𝑠2 + 𝑠𝑠2
Sc = √�𝑛𝑛1 +1 𝑛𝑛2 �2− 2
1
𝑆𝑆𝑆𝑆 �𝑛𝑛 +𝑛𝑛 1
2
107,11−105,51 1
1
𝑆𝑆𝑆𝑆 �50+50
10,112 + 5,742 (50+50)− 2
Sc = √
150
t = (1,17)
2.2
√0,02+0,02
2,2
t = (1,17)
√0,04
2,2
t = (1,17).(0,2) te =
2,2
0,234
= 𝟗𝟗, 𝟒𝟒𝟒𝟒
102,21+32,94 100− 2
Sc = √ Sc = √
135.15 98
Sc = √1,379 = 𝟏𝟏, 𝟏𝟏𝟏𝟏
g.l = 98 tt = (0,05) 1,662 (p ≥ 0,05) tt = (0,01) 2,370 (p ≥ 0,01)
151
ANEXO XXXVII.- EVALUACIÓN FINAL DE LA PRUEBA DE “ T ” DE STUDENT DE LOS DOS GRUPOS ( REPETICIÓN
3)
GRUPO EXPERIMENTAL # ANIMAL
PESO 150 DÍAS
GRUPO CONTROL
PESO INICIAL 70
DIFERENCIA
DÍAS
PESO 150 DÍAS
PESO INICIAL 70
DIFERENCIA
DÍAS
1
102.7
31.9
70.8
111.8
30.8
81
2
103.5
24.1
79.4
108.1
29.3
78.8
3
107.2
32.3
74.9
103.4
30.3
73.1
4
112.4
34.2
78.2
108
28.3
79.7
5
88.9
21.9
67
100
30.7
69.3
6
119.1
36.1
83
104.8
26.7
78.1
7
105.5
29
76.5
104.7
30.7
74
8
101.7
31.4
70.3
101.9
34.9
67
9
116.3
30.8
85.5
90.7
25
65.7
10
77.1
20.4
56.7
105.6
30.4
75.2
11
92.1
22.4
69.7
105.8
30.9
74.9
12
98.1
27
71.1
101.1
26.8
74.3
13
105.1
29.9
75.2
111.6
29.8
81.8
14
109
31
78
96.5
25.9
70.6
15
103.2
34.4
68.8
102.5
32.5
70
16
121.2
29
92.2
105.6
30.2
75.4
17
121.1
29.1
92
111.4
29.2
82.2
18
118.2
26.5
91.7
112.4
30.1
82.3
19
99.8
28.6
71.2
107.3
30.1
77.2
20
98.3
25.9
72.4
105.2
26.7
78.5
21
99.3
26.6
72.7
104.5
28.7
75.8
22
93.4
24.2
69.2
113.8
29.3
84.5
23
108.9
25.6
83.3
115.5
31.2
84.3
24
115
30.7
84.3
78.5
28
50.5
25
102.8
23.7
79.1
121.7
29.1
92.6
26
113.2
29.3
83.9
107.5
27.3
80.2
27
114.2
26.8
87.4
99.7
28.3
71.4
152
28
108.8
27.7
81.1
97.4
28.3
69.1
29
119
32.4
86.6
106
31
75
30
94.2
30.4
63.8
106.6
32.3
74.3
31
104
26.7
77.3
106.9
27.9
79
32
109.3
31
78.3
96.3
26.9
69.4
33
104.4
25.4
79
95.1
25.1
70
34
120.1
38.9
81.2
118.7
28.9
89.8
35
93.5
28.5
65
114.5
27.2
87.3
36
115.2
33.5
81.7
104.7
27.3
77.4
37
100.2
23.7
76.5
103.5
26.2
77.3
38
103.2
28.9
74.3
112.5
29
83.5
39
113.7
27.7
86
102.5
24.9
77.6
40
120.1
30.9
89.2
93.8
25.7
68.1
41
103.9
22.8
81.1
104.7
28.7
76
42
104.8
25.1
79.7
115.2
31.2
84
43
104.9
28.4
76.5
107.8
29.7
78.1
44
102.9
28.2
74.7
98.3
27.1
71.2
45
118.4
33.4
85
120.2
29.3
90.9
46
114.7
30.1
84.6
94.5
27
67.5
47
112.8
27.1
85.7
108.5
25.4
83.1
48
96.2
26
70.2
106
40.9
65.1
49
110.4
28.8
81.6
110.2
30.7
79.5
50
107.5
31.9
75.6
110.1
30.9
79.2
TOTAL
5329.5
1430.3
3899.2
5273.6
1452.8
3820.8
n=
50
n=
50
∑x=
3899.2
∑x=
3820.8
=
77.98
=
76.41
S=
7.68
S=
7.48
C.V=
9.84 %
C.V=
9.78 %
S=
1.09
S=
1.06
153
Experimental 𝑆𝑆
C. V =
x
× 100
7.68
C. V =
77.98
= 𝟗𝟗. 𝟖𝟖𝟖𝟖 %
C. V =
𝑆𝑆
x
7.48
S =
7.68
S =
7.48
S =
7.68
S =
7.48
√50
7
= 𝟏𝟏. 𝟎𝟎𝟎𝟎
𝑆𝑆𝑆𝑆
𝑥𝑥1 −𝑥𝑥2 1
1
+ �𝑛𝑛 1 𝑛𝑛2
77.98−76.41 1
1
1.08 �50+50
t = (1.08)
1.57
√0,02+0,02
× 100
76.41
S =
√𝑛𝑛
¨t¨ de Student final de 150 dÍas e inicial.
t=
C. V =
S
S =
T=
Control
= 𝟗𝟗. 𝟕𝟕𝟕𝟕 %
S
√𝑛𝑛
√50
7
= 𝟏𝟏. 𝟎𝟎𝟎𝟎
𝑠𝑠2 + 𝑠𝑠2
Sc = √�𝑛𝑛1 +1 𝑛𝑛2�2− 2
7.68 2 + 7.482
Sc = √ (50+50)− 2
58.98+55.95 100− 2
Sc = √
154
1.57
t = (1.08)
√0,04
1.57
t = (1.08).(0,2) te =
1.57
0,216
= 𝟕𝟕. 𝟐𝟐𝟐𝟐
Sc = √
114.93 98
Sc = √1.172 = 𝟏𝟏. 𝟎𝟎𝟎𝟎
g.l = 98 tt = (0,05) 1,662 (p ≥ 0,05) tt = (0,01) 2,370 (p ≥ 0,01)
155
ANEXO XXXVIII.- E VALUACIÓN DE 70
DÍAS ( REPETICIÓN
LA PRUEBA DE “ T ” DE STUDENT A LOS
3).
DÍAS
70 GRUPO
GRUPO
EXPERIMENTAL
CONTROL
1
31.9
30.8
2
24.1
29.3
3
32.3
30.3
4
34.2
28.3
5
21.9
30.7
6
36.1
26.7
7
29
30.7
8
31.4
34.9
9
30.8
25
10
20.4
30.4
11
22.4
30.9
12
27
26.8
13
29.9
29.8
14
31
25.9
15
34.4
32.5
16
29
30.2
17
29.1
29.2
18
26.5
30.1
19
28.6
30.1
20
25.9
26.7
21
26.6
28.7
22
24.2
29.3
23
25.6
31.2
24
30.7
28
25
23.7
29.1
26
29.3
27.3
# ANIMAL
156
27
26.8
28.3
28
27.7
28.3
29
32.4
31
30
30.4
32.3
31
26.7
27.9
32
31
26.9
33
25.4
25.1
34
38.9
28.9
35
28.5
27.2
36
33.5
27.3
37
23.7
26.2
38
28.9
29
39
27.7
24.9
40
30.9
25.7
41
22.8
28.7
42
25.1
31.2
43
28.4
29.7
44
28.2
27.1
45
33.4
29.3
46
30.1
27
47
27.1
25.4
48
26
40.9
49
28.8
30.7
50
31.9
30.9
TOTAL
1430.3
1452.8
n=
50
Σx =
1430.3
=
28.6
S=
3.79
C.V=
13.25
S=
0.54
n=
50
Σx =
1452.8
=
29.05
S=
2.75
C.V=
9.46
S=
0.39
157
Experimental 𝑆𝑆
C. V =
x
× 100
3,79
C. V =
28,6
= 𝟏𝟏𝟏𝟏, 𝟐𝟐𝟐𝟐 %
C. V =
x
2,75
S =
3,79
S =
2,75
S =
3,79
S =
2,75
√50
7
= 𝟎𝟎, 𝟓𝟓𝟓𝟓
𝑆𝑆𝑆𝑆
𝑥𝑥1 −𝑥𝑥2 1
1
+ �𝑛𝑛 1 𝑛𝑛2
28,6−29,05 1
1
0,47 �50+50
t = (0,47)
0,45
√0,02+0,02
× 100
29,05
S =
√𝑛𝑛
¨t¨ de Student 70 días.
t=
𝑆𝑆
C. V =
S
S =
T=
Control
= 𝟗𝟗. 𝟒𝟒𝟒𝟒 %
S
√𝑛𝑛
√50
7
= 𝟎𝟎, 𝟑𝟑𝟑𝟑
𝑠𝑠 2 + 𝑠𝑠22 + 𝑛𝑛2 )− 2
Sc = √(𝑛𝑛1 1
3,79 2 + 2,752
Sc = √ (50+50)−
2
14.36+7,56 100− 2
Sc = √
158
0,45
t = (0,47)
√0,04
0,45
t = (0,47).(0,2) te =
0,45
0,094
= 𝟒𝟒, 𝟕𝟕𝟕𝟕
Sc = √
21.92 98
Sc = √0,223 = 𝟎𝟎, 𝟒𝟒𝟒𝟒
g.l = 98 tt = (0,05) 1,662 (p ≥ 0,05) tt = (0,01) 2,370 (p ≥ 0,01)
159
ANEXO XXXIX.- E VALUACIÓN DE DÍAS ( REPETICIÓN
LA PRUEBA DE “ T ” DE STUDENT A LOS
105
3). DÍAS
105 GRUPO
GRUPO
EXPERIMENTAL
CONTROL
1
62.6
57.3
2
54.7
58,7
3
63.7
67.1
4
66.1
56.7
5
46.1
54.9
6
60.1
58.2
7
60.7
54.7
8
64.3
51.1
9
65.2
47.4
10
42.3
56.6
11
46.7
57.6
12
52.1
55.7
13
62.9
60.5
14
64
45.8
15
65.7
59
16
67
54.4
17
62.6
55.6
18
61
60.2
19
57.3
57
20
54.9
50.7
21
56.3
52.2
22
50.3
59.1
23
58
57.7
24
58.9
53.2
25
54.3
58.4
26
61.3
52.3
# ANIMAL
160
27
58.5
55.7
28
57.3
53.2
29
65
60.4
30
63.9
60.1
31
55.4
57.8
32
61
53.1
33
54.7
56.9
34
63
57.9
35
46.9
54.1
36
67.9
52.4
37
53.4
55.2
38
56.3
55.1
39
57.5
46.7
40
67.7
47.4
41
60.8
52.5
42
53
59.6
43
65
55.2
44
63.1
51.9
45
62.7
57.2
46
62.4
48.7
47
58.1
53.3
48
53.8
60.1
49
56.4
59.8
50
62.7
58.7
TOTAL
2945.6
2716.4
n=
50
n=
50
Σx =
2945.6
Σx =
2775.1
=
58.91
=
55.50
S=
5.95
S=
4.15
C.V=
10.10 %
C.V=
7.48 %
S=
0.85
S=
0.59
161
Experimental 𝑆𝑆
C. V =
5,95
C. V = S =
S =
58,91
= 𝟏𝟏𝟏𝟏, 𝟏𝟏𝟏𝟏 %
5,95
S =
7
= 𝟎𝟎, 𝟖𝟖𝟖𝟖
¨t¨ de Student final de 105 días,
t= t=
𝑥𝑥1 −𝑥𝑥2
𝑆𝑆𝑆𝑆
1 1 �𝑛𝑛 +𝑛𝑛 1 2
58,91−55,50 1
1
𝑆𝑆𝑆𝑆 �50+50
t = (0,73)
3,41
√0,02+0,02
3,41
t = (0,73)
√0,04
× 100
x
4,15
C. V = S =
√50
𝑆𝑆
C. V =
S
√𝑛𝑛
5,95
S =
× 100
x
Control
55.50
= 𝟕𝟕, 𝟒𝟒𝟒𝟒 %
S
√𝑛𝑛
4,15 √50
S =
4,15 7
= 𝟎𝟎, 𝟓𝟓𝟓𝟓
𝑠𝑠2 + 𝑠𝑠2
Sc = √�𝑛𝑛1 +1 𝑛𝑛2 �2− 2 5,952 + 4,152
Sc = √ (50+50)− 2
35.40+17.22 100− 2
Sc = √
52.62
Sc = √
98
162
3,41
t = (0,73).(0,2) te =
3,41
0,146
Sc = �0,536 = 𝟎𝟎, 𝟕𝟕𝟕𝟕
= 𝟐𝟐𝟐𝟐, 𝟑𝟑𝟑𝟑
g.l = 98 tt = (0,05) 1,662 (p ≥ 0,05) tt = (0,01) 2,370 (p ≥ 0,01)
163
ANEXO XL.- E VALUACIÓN DE
LA PRUEBA DE “ T ” DE STUDENT A LOS
DÍAS ( REPETICIÓN
DÍAS
3).
120 GRUPO
GRUPO
EXPERIMENTAL
CONTROL
1
74
75.1
2
68.6
65.9
3
81.5
72.2
4
78.9
75.7
5
59.8
73.1
6
87.6
75.2
7
76
75.4
8
73.2
65.9
9
78.6
64.7
10
51.7
73.4
11
63.2
71.2
12
67.3
72
13
76
76
14
79.7
61.3
15
78.5
65.2
16
83
64.9
17
80
67.9
18
78
78.5
19
71.3
77.6
20
68.6
67
21
70.7
68.6
22
63.3
77.5
23
73.1
78.8
24
74.6
63.7
25
69.5
77.9
26
75
71
# ANIMAL
120
164
27
72.1
72.1
28
73.2
70.2
29
83.8
73.8
30
68.1
77.4
31
66.8
72.8
32
75
70.4
33
67.2
73.6
34
81.3
77.4
35
58.5
71.2
36
81.1
68.5
37
68.8
71.5
38
71.5
72.2
39
74.9
64.7
40
83
62
41
73.5
67.7
42
69.5
77.5
43
69.5
72.6
44
71.2
68.1
45
82.4
80
46
76.1
64.5
47
74.7
70
48
66.8
78.2
49
75.7
77.2
50
76.2
76.5
TOTAL
3662.6
3585.8
n=
50
n=
50
Σx =
3662.6
Σx =
3585.8
=
73.25
=
71.71
S=
7.00
S=
4.98
C.V=
9.55 %
C.V=
6.94 %
S=
1.16
S=
0.71
165
Experimental C. V = C. V =
𝑆𝑆
× 100
x
7,00
73,25
= 𝟗𝟗, 𝟓𝟓𝟓𝟓 %
S
S =
√𝑛𝑛
S =
7,00
S =
7,00
= 𝟏𝟏
¨t¨ de Student final de 120 días,
t=
t=
𝑥𝑥1 −𝑥𝑥2 1
1
𝑆𝑆𝑆𝑆 �𝑛𝑛 +𝑛𝑛 1
2
73,25−71,71 1
1
𝑆𝑆𝑆𝑆 �50+50
t = (0,87)
1,54
√0,02+0,02
1,54
t = (0,87)
C. V =
√0,04
𝑆𝑆
× 100
x
4,98
C. V =
71,71
S =
√𝑛𝑛
S =
= 𝟔𝟔, 𝟗𝟗𝟗𝟗 %
S
S =
√50 7
Control
4,98 √50
4,98 7
= 𝟎𝟎, 𝟕𝟕𝟕𝟕
𝑠𝑠2 + 𝑠𝑠2
Sc = √�𝑛𝑛1 +1 𝑛𝑛2 �2− 2
7.002 + 4,982
Sc = √ (50+50)− 2
49+24.80 100− 2
Sc = √
Sc = √
73,8 98
166
1,54
t = (0,87).(0,2) te =
1,54
0,174
Sc = �0,753 = 𝟎𝟎, 𝟖𝟖𝟖𝟖
= 𝟖𝟖, 𝟖𝟖𝟖𝟖
g.l = 98 tt = (0,05) 1,662 (p ≥ 0,05) tt = (0,01) 2,370 (p ≥ 0,01)
167
ANEXO XLI.- E VALUACIÓN DE LA PRUEBA “ T ” DE STUDENT A LOS 135
DÍAS
( REPETICIÓN 3). DÍAS
135 GRUPO
GRUPO
EXPERIMENTAL
CONTROL
1
90.4
94
2
81.6
93.1
3
91.8
89.4
4
96.8
89.1
5
76.3
84.4
6
104.1
89.3
7
90.9
89.3
8
90.5
82.3
9
95.7
76.1
10
64.3
90.9
11
79.4
89.6
12
82.3
89.4
13
89.7
95.6
14
88.7
75.4
15
94.9
86.3
16
102.9
90.3
17
103.8
88.8
18
97.6
94.8
19
85.9
89.6
20
83.4
80.7
21
84.7
84.2
22
79.6
95.6
23
89.4
97.8
24
95.4
68.4
25
84.4
98.2
26
92.9
85.9
# ANIMAL
168
27
95
88.7
28
88.4
81
29
102
90
30
75.1
92
31
83.1
89.8
32
89
84.7
33
85.1
90.2
34
99
95.4
35
74.3
87.3
36
99.5
83.6
37
82.5
88.6
38
87.1
87.3
39
92.6
80.9
40
98.7
75.4
41
88.7
85.7
42
85.2
96.2
43
83.3
87.2
44
87
82.7
45
94.9
101.4
46
93.9
78.6
47
91.9
87.9
48
81.2
93.2
49
92.4
91.5
50
92.2
91.7
TOTAL
4459.5
4399.5
n=
50
n=
50
Σx =
4459.5
Σx =
4399.5
=
89.19
=
87.99
S=
8.18
S=
6.47
C.V=
9.17 %
C.V=
7.35 %
S=
1.16
S=
0.92
169
Experimental 𝑆𝑆
C. V =
× 100
x
8,18
C. V =
89,19
S =
√𝑛𝑛
= 𝟗𝟗, 𝟏𝟏𝟏𝟏 %
t=
C. V =
𝑆𝑆
x
87,99
S =
S =
8,18
S =
6,47
S =
8,18
S =
6,47
√50
7
= 𝟏𝟏, 𝟏𝟏𝟏𝟏
𝑥𝑥1 −𝑥𝑥2 1
1
𝑆𝑆𝑆𝑆 �𝑛𝑛 +𝑛𝑛 1
2
89,19+87,99 1
1
𝑆𝑆𝑆𝑆 �50+50
t = (1.05)
1,2
√0,02+0,02
× 100
6,47
C. V =
S
¨t¨ de Student final de 135 días,
t=
Control
= 𝟕𝟕, 𝟑𝟑𝟑𝟑 %
S
√𝑛𝑛
√50
7
= 𝟎𝟎, 𝟗𝟗𝟗𝟗
𝑠𝑠2 + 𝑠𝑠2
Sc = √�𝑛𝑛1 +1 𝑛𝑛2 �2− 2
8,182 + 6,472
Sc = √ (50+50)− 2
66.91+41.86 100− 2
Sc = √
170
1,2
t = (1.05)
√0,04
1,2
t = (1.05).(0,2) te =
1,2
0,21
Sc = √
108.77 98
Sc = √1.109 = 𝟏𝟏, 𝟎𝟎𝟎𝟎
= 𝟓𝟓, 𝟕𝟕𝟕𝟕
g.l = 98 tt = (0,05) 1,662 (p ≥ 0,05) tt = (0,01) 2,370 (p ≥ 0,01)
171
ANEXO XLII.- E VALUACIÓN DE LA PRUEBA “ T ” DE STUDENT A LOS 150 DÍAS ( REPETICIÓN 3). DÍAS
150 GRUPO
GRUPO
EXPERIMENTAL
CONTROL
1
102.7
111.8
2
103.5
108.1
3
107.2
103,4
4
112.4
108
5
88.9
100
6
119.1
104.8
7
105.5
104.7
8
101.7
101.9
9
116.3
90.7
10
77.1
105.6
11
92.1
105.8
12
98.1
101.1
13
105.1
111.6
14
109
96.5
15
103.2
102.5
16
121.2
105.6
17
121.1
111.4
18
118.2
112.4
19
99.8
107.3
20
98.3
105.2
21
99.3
104.5
22
93.4
113.8
23
108.9
115.5
24
115
78.5
25
102.8
121.7
26
113.2
107.5
# ANIMAL
172
27
114.2
99.7
28
108.8
97.4
29
119
106
30
94.2
106.6
31
104
106.9
32
109.3
96.3
33
104.4
95.1
34
120.1
118.7
35
93.5
114.5
36
115.2
104.7
37
100.2
103.5
38
103.2
112.5
39
113.7
102.5
40
120.1
93.8
41
103.9
104.7
42
104.8
115.2
43
104.9
107.8
44
102.9
98.3
45
118.4
120.2
46
114.7
94.5
47
112.8
108.5
48
96.2
106
49
110.4
110.2
50
107.5
110.1
TOTAL
5329.5
5170.2
n=
50
n=
50
Σx =
5329.5
Σx =
5273.7
=
106.59
=
105.47
S=
9.42
S=
7.84
C.V=
8.83
C.V=
7.43
S=
1.34
S=
1.12
173
Experimental 𝑆𝑆
C. V =
106,59
= 𝟖𝟖, 𝟖𝟖𝟖𝟖 %
√𝑛𝑛
9,42
9,42 7
= 𝟏𝟏, 𝟑𝟑𝟑𝟑
t=
𝑥𝑥1 −𝑥𝑥2 1
1
𝑆𝑆𝑆𝑆 �𝑛𝑛 +𝑛𝑛 1
2
106,59−105,47 1
1
𝑆𝑆𝑆𝑆 �50+50
t = (1,24)
1,12
√0,02+0,02
𝑆𝑆
× 100
x
7.84
C. V =
105.47
S =
√𝑛𝑛
S =
√50
¨t¨ de Student final de 150 días.
t=
C. V =
S
S =
S =
× 100
9,42
C. V =
S =
x
Control
S =
= 𝟕𝟕, 𝟒𝟒𝟒𝟒 %
S
7.84 √50
7.84 7
= 𝟏𝟏, 𝟏𝟏𝟏𝟏
𝑠𝑠2 + 𝑠𝑠2
Sc = √�𝑛𝑛1 +1 𝑛𝑛2�2− 2
9,422 + 7,842
Sc = √ (50+50)−
2
88,73+61.46 100− 2
Sc = √
174
1,12
t = (1.24)
√0,04
1,12
t = (1.24).(0,2) te =
1,12
0,248
Sc = √
150.19 98
Sc = √1.532 = 𝟏𝟏, 𝟐𝟐𝟐𝟐
= 𝟒𝟒, 𝟓𝟓𝟓𝟓
g.l = 98 tt = (0,05) 1,662 (p ≥ 0,05) tt = (0,01) 2,370 (p ≥ 0,01)
175
ANEXO XLIII.- TABLA DE VALORES CRÍTICOS DE T . (“ T ” DE STUDENT ).
Nivel de significancia para una dócima unilateral
Grados de Libertad
0.10
0.05
0.025
0.01
0.005
0.001
1
3.078
6.314
12.706
31.821
63.657
636.619
2
1.886
2.920
4.303
6.965
9.925
31.598
3
1.638
2.353
3.182
4.541
5.841
12.941
4
1.533
2.132
2.776
3.741
4.604
8.610
5
1.476
2.015
2.571
3.365
4.032
6.859
6
1.440
1.943
2.447
3.143
3.707
5.959
7
1.415
1.895
2.365
2.998
3.499
5.405
8
1.397
1.860
2.306
2.896
3.355
5.041
9
1.383
1.833
2.262
2.821
3.250
4.781
10
1.372
1.812
2.228
2.764
3.169
4.587
11
1.363
1.796
2.201
2.918
3.106
4.437
12
1.356
1.082
2.179
2.681
3.055
4.318
13
1.350
1.771
2.160
2.650
3.012
4.221
14
1.345
1.761
2.145
2.624
2.977
4.140
15
1.341
1.753
2.131
2.602
2.947
4.073
16
1.337
1.746
2.120
2.583
2.921
4.015
17
1.333
1.740
2.110
2.567
2.898
3.965
18
1.330
1.734
2.101
2.552
2.878
3.922
19
1.328
1.729
2.093
2.539
2.861
3.883
20
1.325
1.725
2.086
2.526
2.845
3.850
21
1.323
1.721
2.080
2.516
2.831
3.819
22
1.321
1.717
2.074
2.505
2.819
3.792
23
1.319
1.714
2.069
2.503
2.807
3.767
24
1.318
1.711
2.064
2.492
2.797
3.745
25
1.316
1.708
2.060
2.485
2.787
3.725
26
1.315
1.706
2.056
2.479
2.779
3.707
27
1.314
1.703
2.052
2.473
2.771
3.690
28
1.313
1.701
2.048
2.467
2.763
3.674
29
1.311
1.699
2.045
2.462
2.756
3.659
30
1.310
1.697
2.042
2.457
2.750
3.646
40
1.303
1.684
2.021
2.423
2.724
3.591
50
1.299
1.676
2.008
2.407
2.678
3.476
176
60
1.296
1.671
2.000
2.390
2.660
3.460
70
1.294
1.667
1.994
2.386
2.648
3.435
80
1.293
1.665
1.989
2.374
2.638
3.416
90
1.291
1.662
1.986
2.370
2.631
3.412
100
1.290
1.661
1.982
2.364
2.605
3.390
120
1.289
1.658
1.980
2.356
2.617
3.373
∞
1.282
1.645
1.960
2.326
2.576
3.291
177
A NEXO XLIV.- FOTO 1. TABLETAS UTILIZADAS ( PROBIÓTICO S ACCHAROMYCES BOULARDII )
Montesdeoca, P. 2014. Trabajo de Titulación.
ANEXO XLV.-
FOTO
2. COLOCANDO EL ARETE PARA LA
IDENTIFICACIÓN , GRUPO EXPERIMENTAL OREJA DERECHA .
Montesdeoca, P. 2014. Trabajo de Titulación
178
ANEXO XLVI.-
FOTO
3. CERDO DEL GRUPO CONTROL , ARETE EN LA OREJA IZQUIERDA
Montesdeoca, P. 2014. Trabajo de Titulación.
ANEXO XLVII.- FOTO 4. CERRANDO LOS COMEDEROS AUTOMÁTICOS PARA PODER LLEVAR EL REGISTRO DEL CONSUMO MANUAL .
Montesdeoca, P. 2014. Trabajo de Titulación.
179
ANEXO XLVIII.- FOTO 5. CARGANDO ALIMENTO PARA LLEVAR
EL
CONSUMO MANUAL .
Montesdeoca, P. 2014. Trabajo de Titulación.
ANEXO XLIX.- FOTO 6. APLICANDO LAS TABLETAS CERDO A CERDO ,
AL
GRUPO EXPERIMENTAL .
Montesdeoca, P. 2014. Trabajo de Titulación.
180
ANEXO L.- FOTO 7. VISITA DEL DR . HÉCTOR RIVAS TUTOR DEL TRABAJO DE TITULACIÓN .
Montesdeoca, P. 2014. Trabajo de Titulación.
181
A NEXO LI.- C ARTA EMITIDA POR LA GRANJA DONDE CONSTA QUE EL TRABAJO DE CAMPO DEL PROYECTO DE TITULACIÓN SE REALIZÓ EN SUS INSTALACIONES .
182