POLITICA Y GOBIERNOS

100 DIAS DE GESTION EN ARGENTINA

IMAGEN DE GESTION DEL GOBIERNO NACIONAL IMAGEN DE GESTION DE LOS 23 GOBIERNOS PROVINCIALES Y CAPITAL FEDERAL RANKING DE GOBERNADORES

ESTUDIO DE OPINION

MARZO 2008

POLITICA DE CALIDAD

La información del presente estudio fue realizada con los estándares de calidad de acuerdo a nuestra certificación dada por las normas ISO 9001-2000 otorgados por BVQI – UKAS.

JULIO PIZETTI Director Ejecutivo de Gestión

IVAN RODRIGUEZ Director Ejecutivo de Operación

POLITICA Y GOBIERNO

INDICE

INTRODCCION…………………………………………………………………………………

01

FICHA TECNICA……………………………………………………………………………….

02

IMAGEN PRESIDENCIAL Valoración Nacional……………………………………………………………………………

04

Ranking Provincial…………………………………………………………………………….

05

Ranking Imagen vs Media Nacional………………………………………………………….

06

IDG………………………………………………………………………………………………..

08

Radar…………………………………………………………………………………………….

10

IMAGEN GOBERNADORES Ranking…………………………………………………………………………………………..

11

IDG……………………………………………………………………………………………….

14

Radar……………………………………………………………………………………………..

15

Comparación nacional y provincial……………………………………………………………. 16 LOS 4 GOBERNADORES MEJOR Y PEOR EVALUADOS

………………………..

20

RANKING DE GOBERNADORES…………………………………………………………….

22

CONTACTOS……………………………………………………………………………………. 29

POLITICA Y GOBIERNO

INTRODUCCION

El estudio de opinión es de alcance nacional. El relevamiento consta de 4055 casos distribuidos en las 23 provincias más Capital Federal. Para mejorar la representatividad de la muestra se seleccionaron en cada provincia las ciudades más importantes, sumando así un total de 67 localidades a lo largo de todo el territorio nacional. El objetivo del estudio se centra en medir la imagen de gobierno de la Presidenta Cristina Fernández de Kirchner y la de los gobernadores en cada una de las provincias al cumplirse los 100 días de gestión. También se midió la imagen de los gobiernos que eligieron sus autoridades con anterioridad al 28 de octubre de 2007. De los resultados se desprenden cuales son las provincias que mejor y peor evalúan la gestión presidencial. Además se encontrará un ranking nacional que refleja cuales son los 4 gobiernos provinciales mejores y los 4 gobiernos provinciales peores evaluados por sus respectivos ciudadanos.

1 POLITICA Y GOBIERNO

FICHA TECNICA

Código: Mar0801A Universo: Personas mayores de 18 años residentes en 67 ciudades de las 23 provincias más Capital Federal de la República Argentina. Muestra: Aleatoria telefónica. Tamaño de Muestra: 4055 casos efectivos. Fecha de toma de muestra: 11 al 18 de Marzo de 2008 Margen de Error: Para las variables generales, los errores no son superiores al 5% con una distribución de referencia Binomial aproximada a la Normal y un 95% de confianza. Puntos muestrales: Área urbana

2

POLITICA Y GOBIERNO

DETALLE PUNTOS MUESTRALES

CIUDAD

LOCALIDAD

CIUDAD DE BUENOS AIRES

CAPITAL FEDERAL SAN JUSTO BARRIO SAN JOSE ALTE. BROWN GRAL. SAN MARTIN LANUS LOMAS DE ZAMORA GBA SUR MERLO QUILMES MAR DEL PLATA SECTOR 1 LA PLATA CATAMARCA RESISTENCIA PRESIDENCIA ROQUE SAENZ PEÑA COMODORO RIVADAVIA PUERTO MADRYN RAWSON TRELEW CORDOBA CORRIENTES GOYA PARANA CONCORDIA GUALEGUAYCHU CONCEPCION DEL URUGUAY FORMOSA CLORINDA SAN SALVADOR DE JUJUY EL CARMEN LIBERTADOR SAN PEDRO SANTA ROSA GRAL. PICO LA RIOJA CHILECITO MENDOZA GODOY CRUZ VILLA NUEVA SAN RAFAEL GUAYMALLEN POSADAS OBERA NEUQUEN GRAL. ROCA SAN CARLOS DE BARILOCHE VIEDMA SALTA TARTAGAL ORAN GUEMES ROSARIO DE LA FRONTERA METAN SAN JUAN RAWSON RIVADAVIA SAN LUIS VILLA MERCEDES RIO GALLEGOS CALETA OLIVIA PUERTO DESEADO PICO TRUNCADO ROASIO SANTA FE SANTIAGO DEL ESTERO LA BANDA RIO GRANDE USHUAIA SAN MIGUEL DE TUCUMAN

BUENOS AIRES

CATAMARCA CHACO

CHUBUT

CORDOBA CORRIENTES

ENTRE RIOS

FORMOSA

JUJUY

LA PAMPA LA RIOJA

MENDOZA

MISIONES NEUQUEN RIO NEGRO

SALTA

SAN JUAN SAN LUIS

SANTA CRUZ

SANTA FE SANTIAGO DEL ESTERO TIERRA DEL FUEGO, ANTARTIDA ARGENTINA E ISLAS DEL ATLANTICO SUR TUCUMAN

3 POLITICA Y GOBIERNO

IMAGEN GESTION PRESIDENCIAL

POLITICA Y GOBIERNO

VALORACION NACIONAL DE IMAGEN DE GESTION PRESIDENCIAL

IMAGEN DE GESTION DEL GOBIERNO NACIONAL (PROMEDIOS NACIONALES)

POSITIVA 40,5%

REGULAR 21,2%

NO SABE 11,3% NEGATIVA 27,0%

A nivel nacional, la imagen de la gestión presidencial es positiva para el 40,5% de la población y negativa para el 27,0%. El 21,2% reconoce a la gestión como regular, y el 11,3% no tiene opinión formada al respecto.

4 POLITICA Y GOBIERNO

RANKING PROVINCIAL DE LA GESTION PRESIDENCIAL (ORDENADO POR IMAGEN POSITIVA)

68,0

CHUBUT

10,4

60,8

FORMOSA SANTIAGO DEL ESTERO

58,0

TIERRA DEL FUEGO

57,0

SANTA CRUZ

16,8

52,0

ENTRE RIOS

51,0

LA PAMPA

50,0

MISIONES

48,3

JUJUY

47,2

SAN JUAN

46,4

RIO NEGRO

44,8

CAPITAL FEDERAL

43,6

22,0

17,2

38,5

LA RIOJA

27,0

SANTA FE

25,8

SAN LUIS 0%

21,6

27,2

POSITIVA

12,0 24,3

28,5

15,6 36,0

34,6

14,0

60%

NEGATIVA

3,0 21,7

50,0

REGULAR

9,2 19,5

36,8

40%

8,9

25,2

34,0

20%

8,3 15,6

29,6

13,5

13,0

9,6 11,2

30,6

18,4

23,0

8,0

26,8

25,5

17,9

2,4

24,0

26,0

29,2

CORDOBA

3,2

24,8

18,9

41,3

13,3

32,0

24,0

16,8

CHACO

10,0

21,1

18,4

41,6

39,6

20,0

23,0

NEUQUEN

BUENOS AIRES

8,0

26,4

15,2

9,0 9,5

25,0

17,6

42,0

SALTA

12,0

20,0

MENDOZA

13,0

22,5

16,0

42,2

8,7

9,0

16,0

CORRIENTES

10,4

18,0

21,0

45,0

CATAMARCA

6,4

12,0

15,3

57,0

TUCUMAN

15,2

80%

100%

NO SABE

En las provincias de Córdoba, La Rioja, Santa Fe y San Luis, los ciudadanos que opinan negativamente de la gestión de gobierno nacional superan a los que opinan positivamente.

5

RANKING PROVINCIAL DE LA GESTION PRESIDENCIAL (ORDENADO POR IMAGEN NEGATIVA) 50,0

SAN LUIS CORDOBA

36,8

LA RIOJA

36,0

SANTA FE

34,6

13,0 18,4

17,6

CORRIENTES

30,6

18,9

NEUQUEN

29,6

CHACO

28,5

13,5

MENDOZA

27,2

15,2

CAPITAL FEDERAL

26,8

BUENOS AIRES

25,2

ENTRE RIOS

25,0

SAN JUAN

24,8

26,4

SALTA

24,3

25,5

CATAMARCA

24,0

TUCUMAN

22,5

RIO NEGRO

21,6

MISIONES

21,1

17,2

LA PAMPA

20,0

20,0

SANTIAGO DEL ESTERO

18,0 15,2

FORMOSA

12,0

SANTA CRUZ

12,0

TIERRA DEL FUEGO

9,0 0%

25,8

21,7 3,2

42,2

8,3

41,6

12,0

38,5

19,5

42,0

18,4

15,6

43,6

26,0

11,2

39,6

16,0

9,2

51,0

8,0 46,4

23,0 16,0

2,4

41,3

8,9

45,0

8,0

52,0

24,0

9,5

44,8

9,6

48,3

13,3

50,0

15,3

10,0

58,0

10,4

68,0

16,8

60,8

22,0

8,7 6,4 10,4

57,0

21,0

9,0

57,0 40%

3,0

47,2

16,8

20%

15,6 27,0

17,9

32,0

14,0

29,2 34,0

JUJUY

CHUBUT

23,0

60%

13,0 80%

100%

NEGATIVA REGULAR POSITIVA NO SABE

6

RANKING DE IMAGEN POSITIVA Vs. MEDIA NACIONAL GESTION DE CRISTINA FERNANDEZ DE KIRCHNER 68,0

CHUBUT

60,8

FORMOSA

58,0

STGO DEL ESTERO TIERRA DEL FUEGO

57,0

SANTA CRUZ

57,0 52,0

TUCUMAN

51,0

ENTRE RIOS

50,0

LA PAMPA

48,3

MISIONES JUJUY

47,2

SAN JUAN

46,4

CATAMARCA

45,0

RIO NEGRO

44,8 43,6

CAPITAL FEDERAL CORRIENTES

42,2

MENDOZA

42,0

NEUQUEN

41,6

SALTA

41,3

BUENOS AIRES

39,6

CHACO

38,5 29,2

CORDOBA

27,0

LA RIOJA

25,8

SANTA FE

MEDIA 40,5

23,0

SAN LUIS 0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

El gobierno nacional tiene un 40,5% de imagen positiva promedio en todo país. Si comparamos este valor con el correspondiente a la imagen positiva del gobierno nacional por provincia, podemos observar 12 provincias que superan por más del 5% a la media nacional; 4 provincias muy por debajo de la media y el resto dentro de los límites de un intervalo de +/- 5%. Las provincias de Córdoba, La Rioja, Santa Fe y San Luis impactan disminuyendo el valor medio nacional.

7

RANKING DE IMAGEN NEGATIVA Vs. MEDIA NACIONAL GESTION DE CRISTINA FERNANDEZ DE KIRCHNER 50,0

SAN LUIS

36,8

CORDOBA

36,0

LA RIOJA

34,6

SANTA FE

32,0

JUJUY

30,6

CORRIENTES

29,6

NEUQUEN

28,5

CHACO MENDOZA

27,2

CAPITAL FEDERAL

26,8

BUENOS AIRES

25,2

ENTRE RIOS

25,0

SAN JUAN

24,8

SALTA

24,3

CATAMARCA

24,0

TUCUMAN

22,5

RIO NEGRO

21,6

MISIONES

21,1 20,0

LA PAMPA

18,0

SANTIAGO DEL ESTERO

15,2

CHUBUT SANTA CRUZ

12,0

FORMOSA

12,0 9,0

TIERRA DEL FUEGO 0

10

20

MEDIA 27,0

30

40

50

60

70

80

90

100

A pesar del 50% de imagen negativa del gobierno nacional en San Luis, teniendo en cuenta el tamaño poblacional de esta provincia, el impacto sobre la media nacional de imagen negativa, no es tan significativo como el de las provincias de Córdoba y Santa Fe.

8

IDG (INDICE DATAMATICA DE GESTION) El estudio de la imagen de gestión de un gobierno implica el tener que trabajar simultáneamente con 4 valoraciones: imagen positiva, regular, negativa y falta de opinión; lo que dificulta el análisis al momento de realizar comparaciones. Por ejemplo, si comparamos la imagen de gestión de dos gobiernos, puede suceder que tengan valores de imagen positiva iguales; y que las negativas sean diferentes. Si consideramos solamente los valores positivos podríamos inferir que ambos gobiernos están iguales, pero si tenemos en cuenta los valores negativos, seguramente concluiríamos que uno de los gobiernos tiene un mejor balance de imagen. El ejemplo presentado contempla sólo dos gobiernos y una diferencia en una de las valoraciones, por lo cual es de simple resolución, pero si deseamos comparar múltiples gobiernos que a su vez difieren en todas las valoraciones, la lectura de la solución es más compleja. Para resolver de modo objetivo y simple este inconveniente creamos el IDG, que es un índice que sintetiza de forma precisa y simultánea las 3 valoraciones (positiva, regular, negativa) independizándonos de la falta de opinión; de manera que ordenando la imagen de gestión de los gobiernos según este índice, naturalmente queda primero en la lista el que mejor balance de gestión posee y al final, el peor. Las valoraciones positivas del IDG implican un balance positivo de la imagen de gestión del gobierno (o de la variable que se esté estudiando), como así mismo un IDG negativo está relacionado a un balance negativo de la variable en estudio.

9 POLITICA Y GOBIERNO

RADAR: IDG GESTION PRESIDENCIAL POR PROVINCIA

SAN LUIS LA RIOJA CHUBUT100,0 80,0 FORMOSA SANTA FE 60,0 TIERRA DEL FUEGO CORDOBA 40,0 20,0 SANTA CRUZ CORRIENTES 0,0 -20,0 -40,0 SANTIAGO DEL ESTERO CHACO -60,0 -80,0 -100,0 TUCUMAN NEUQUEN LA PAMPA

BUENOS AIRES

MISIONES

JUJUY

ENTRE RIOS

SALTA

RIO NEGRO CATAMARCA

MENDOZA CAPITAL FEDERAL SAN JUAN

BALANCE

NEUTRO

Los radares IDG son la representación gráfica de éstos índices, donde por practicidad se traza un límite que corresponde al valor 0 del índice. El círculo rojo indica el neutro, es decir en donde el porcentual resultante de imagen positiva es igual al de la negativa. Dentro del mismo el balance es negativo, y fuera es positivo. El balance de imagen es negativo para la gestión presidencial de Cristina Fernández de Kirchner en las provincias de San Luís, La Rioja, Santa Fe y Córdoba. El Balance de imagen de gestión de la presidenta alcanza niveles muy elevados en las provincias de Chubut, Formosa, Tierra del Fuego y Santa Cruz.

10

IMAGEN GOBERNADORES

POLITICA Y GOBIERNO

RANKING DE GOBERNADORES IMAGEN: GESTION DE GOBERNADORES RANKING ORDENADO POR IMAGEN POSITIVA

1 - M. DAS NEVES - CHUBUT

79,2

2 - G. L. Gioja - SAN JUAN

76,8

3 - G. Zamora - STGO DEL ESTERO

76,7

5,6

5 - A. Rodriguez Saa - SAN LUIS

61,0

7 - J. J. Alperovich - TUCUMAN

59,5

16,4

10 - S. D. Urribarri - ENTRE RIOS

52,5

17,5

11 - H. J. Binner - SANTA FE

52,5 50,5 47,2

14 - M. Macri - CAPITAL FEDERAL

46,4

15 - J. M. Urtubey - SALTA

44,2

16 - M. F. Closs - MISIONES

42,8

17 - O. M. Jorge - LA PAMPA

42,0

18 - L. B. Herrera - LA RIOJA

41,0

19 - M. F. Rios - T. DEL FUEGO

40,0

21 - A. A. Colombi - CORRIENTES

25,6

23 - J. Schiaretti - CORDOBA

24,8

0%

20,4

15,5

12,5

21,5

POSITIVA

8,8

25,6

11,6

25,2

16,8

17,2 31,1

13,3

16,0

14,0

33,0 24,0

15,0 27,2

20,0

17,8

8,3

40,0 38,0

23,2 17,2

40,4

10,4

47,2 40%

REGULAR

4,0

22,0

21,0

21,6 20%

19,5

15,8

28,0

17,6

20,8

24 - W. B. Barrionuevo - JUJUY

16,0

11,3

12,8

13,2

5,0

16,0

10,5

21,8

14,4

5,5

14,0

16,8

33,9

22 - C. A. Jaque - MENDOZA

22,5

18,4

38,4

20 - J. A. Sapag - NEUQUEN

12,0

24,0

53,6

3,0

15,0

12,5

9 - D. O. Scioli - BUENOS AIRES

13 - M. A. Saiz - RIO NEGRO

22,0

12,0

55,0

12 - J. M. Capitanich - CHACO

12,0 2,4

11,0

8 - E. Brizuela del Moral - CATAMARCA

4,7

9,3

15,2

64,0

6 - D. R. Peralta - SANTA CRUZ

17,6

9,3

70,4

4 - G. Insfran - FORMOSA

8,8 3,2

8,8

60%

NEGATIVA

80%

100%

NO SABE

11

IMAGEN: GESTION DE GOBERNADORES RANKING ORDENADO POR IMAGEN NEGATIVA

1 - W. B. Barrionuevo - JUJUY

47,2

21,6

2 - J. Schiaretti - CORDOBA

40,4

17,6

3 - A. A. Colombi - CORRIENTES

40,0

17,8

4 - C. A. Jaque - MENDOZA

38,0

5 - M. A. Saiz - RIO NEGRO

25,6

6 - M. Macri - CAPITAL FEDERAL

25,2

7 - M. F. Rios - T. DEL FUEGO

24,0

8 - J. J. Alperovich - TUCUMAN

22,5

9 - A. Rodriguez Saa - SAN LUIS

22,0

10 - L. B. Herrera - LA RIOJA

22,0

23,2

47,2

11,6

40,0

12,5

15,0

59,5

11,0

5,5

64,0

3,0

33,0

41,0

14,4

17,2

21,8

14 - E. Brizuela del Moral - CATAMARCA

16,0

24,0

15 - H. J. Binner - SANTA FE

15,8

11,3

16 - D. R. Peralta - SANTA CRUZ

15,0

12,0

17 - O. M. Jorge - LA PAMPA

14,0

18 - D. O. Scioli - BUENOS AIRES

14,0

19 - M. F. Closs - MISIONES

13,3

12,8

20 - J. M. Capitanich - CHACO

12,5

15,5

21 - G. Insfran - FORMOSA

12,0

15,2

22 - S. D. Urribarri - ENTRE RIOS

10,5

17,5

8,8

46,4

21,0

13 - J. M. Urtubey - SALTA

8,3

25,6

16,8

17,6

17,2

33,9

13,2

12 - G. L. Gioja - SAN JUAN

10,4

24,8

18,4

20,0

11 - J. A. Sapag - NEUQUEN

20,8

4,0

38,4

27,2

5,6

76,8 44,2

16,8 55,0

5,0

52,5

20,4

61,0 28,0

12,0

42,0

16,4

16,0

53,6 42,8

16,0 31,1

50,5

21,5 70,4

2,4

52,5

19,5

23 - G. Zamora - STGO DEL ESTERO

9,3

9,3

76,7

4,7

24 - M. DAS NEVES - CHUBUT

8,8

8,8

79,2

3,2

0%

20%

40%

NEGATIVA

REGULAR

60%

POSITIVA

80%

100%

NO SABE

12

A continuación se presentan los valores IDG para cada provincia con sus respectivos gobernadores:

INDICE IDG: POR PROVINCIA CHUBUT - M. DAS NEVES

70,9

STGO. DEL ESTERO - G. ZAMORA

68,7 58,1

SAN JUAN - J. L. GIOJA FORMOSA - G. INSFRAN

56,7

SANTA CRUZ - D. R. PERALTA

49,5

ENTRE RIOS - S. D. URRIBARRI

47,8

CHACO - J. M. CAPITANICH

44,5

SANTA FE - H. BINNER

43,2

BUENOS AIRES - O. SCIOLI

43,2

SAN LUIS - A. RODRIGUEZ SAA

41,0

MISIONES - M. F. CLOSS

39,0

TUCUMAN - J. ALPEROVICH

36,5

CATAMARCA - E. BRIZUELA DEL MORAL

36,0

SALTA - J. M. URTUBEY

27,1

LA PAMPA - O. M. JORGE

26,7

NEUQUEN - J. A. SAPAG

21,3

CAPITAL FEDERAL - M. MACRI

20,2

RIO NEGRO - M. A. SAIZ

19,6

TIERRA DEL FUEGO - M. F. RIOS

13,9

LA RIOJA - L. BEDER HERRERA

12,9 CORRIENTES - C. COLOMBI

-10,5

MENDOZA - C. JAQUE

-19,6 -23,1

CORDOBA - J. SCHIARETTI JUJUY - W. BARRIONUEVO

-34,3 -80,0

-40,0

0,0

40,0

80,0

14

RADARES IDG

RADAR: IDG GESTION DE GOBERNADORES JUJUY 100,0 CHUBUT SANTIAGO DEL ESTERO 80,0 60,0 SAN JUAN 40,0 20,0 FORMOSA 0,0 -20,0 -40,0 SANTA CRUZ -60,0 -80,0 -100,0 ENTRE RIOS

CORDOBA MENDOZA CORRIENTES LA RIOJA TIERRA DEL FUEGO RIO NEGRO

CHACO

CAPITAL FEDERAL

SANTA FE

NEUQUEN

BUENOS AIRES

LA PAMPA

SAN LUIS MISIONES

SALTA CATAMARCA TUCUMAN

INDICE DE EVALUACION DE GESTION

NEUTRO

En el radar puede observarse un resultado negativo para las gestiones de los gobernadores de Jujuy, Córdoba, Mendoza y Corrientes (dentro del círculo rojo). Las gestiones más favorecidas por la opinión de los entrevistados corresponden a los gobernadores de las provincias de Chubut, Santiago del Estero, San Juan y Formosa (alejados del neutro hacia fuera del círculo neutro). Este gráfico representa los valores IDG para cada provincia con sus respectivos gobernadores.

15

COMPARACION ENTRE LA IMAGEN DE GESTION NACIONAL Y PROVINCIALES Los cuadros muestran un comparativo entre la valoración de la presidenta Cristina Fernández de Kirchner, respecto de la de los gobernadores de cada provincia. La línea horizontal marca como referencia el valor positivo del promedio nacional respecto a la imagen de gestión presidencial.

COMPARACION DE GESTIONES REGION: PATAGONIA 100 90 79,2

80 68,0

70

61,0 57,0

60

57,0

M E D IA 4 0 ,5

44,8

50 41,6 40

47,2 40,0

38,4

30 20 10 0

NEUQUEN

CHUBUT

GESTION PRESIDENCIAL

SANTA CRUZ

RIO NEGRO

GESTION DEL GOBERNADOR

TIERRA DEL FUEGO

MEDIA NACIONAL PRES

COMPARACION DE GESTIONES REGION: CUYO 100 90

76,8

80 70 60

64,0 M E D IA 4 0 ,5

46,4

50

42,0 40 30

25,6

23,0

20 10 0

SAN LUIS GESTION PRESIDENCIAL

SAN JUAN GESTION DEL GOBERNADOR

MENDOZA MEDIA NACIONAL PRES

16

COMPARACION DE GESTIONES REGION: NOROESTE 100 90 76,7

80 70 59,5

60

M E D IA 40 ,5

47,2

50 41,3

58,0

55,0

52,0 45,0

44,2

41,0

40 27,0

30 20,8 20 10 0 SALTA

TUCUMAN

JUJUY

GESTION PRESIDENCIAL

CATAMARCA

LA RIOJA

GESTION DEL GOBERNADOR

SANTIAGO DEL ESTERO

MEDIA NACIONAL PRES

COMPARACION DE GESTIONES REGION: NORESTE 100 90 80

70,4 70

M E D IA 4 0 ,5

60,8

60

50,5

48,3

50 40

42,8

42,2

38,5

33,9

30 20 10 0

CHACO

FORMOSA

GESTION PRESIDENCIAL

CORRIENTES

GESTION DEL GOBERNADOR

MISIONES MEDIA NACIONAL PRES

17

COMPARACION DE GESTIONES REGION: PAMPEANA *S e e xc luye re s t o de P ro v . D e B s . A s de la re gió n

100 90 80 70 60

52,5

M E D IA 4 0 ,5

51,0

52,5

50,0

50

42,0 40 30

29,2

25,8

24,8

20 10 0

SANTA FE

CORDOBA

GESTION PRESIDENCIAL

ENTRE RIOS

GESTION DEL GOBERNADOR

LA PAMPA MEDIA NACIONAL PRES

COMPARACION DE GESTIONES REGION: PROV. DE BS AS Y CAP. FEDERAL 100 90 80 70 60

M E D IA 4 0 ,5

53,6

43,6

50

46,4

39,6 40 30 20 10 0 BUENOS AIRES GESTION PRESIDENCIAL

CAPITAL FEDERAL

GESTION DEL GOBERNADOR

MEDIA NACIONAL PRES

18

IMAGEN DE GESTION DE GOBERNADORES VS PORCENTAJE DE VOTO OBTENIDO

IMAGEN DE GESTION DE GOBERNADORES VS. PORCENTAJE DE VOTO OBTENIDO 100

90

84,79

79,2 80

80,3 76,8

78,08

76,7 70,4

70

64,0 61,0

59,5

59,36 64

60

53,6

61,17 58,21

52,5

52,5

47,2

55,0

50

53,4

60,9

50,5

46,4

48,1 47,02 48,71 46,84 47,29

46,5

52,51 47,26 44,2

40,0 48,34

45,47

40

42,0 38,38

30

20

8,8

9,3

10,5

12,0

12,5

13,3

14,0

14,0

15,0

15,8

16,0

17,2

17,6

47,2 42,49

42,8

20,0

22,0

22,0

22,5

41,0 24,0

38,0

38,4 25,2

25,6

33,9

40,0

40,4

37,85 37,17 35,84

25,6

24,8 20,8

10

D

AS

N

EV ES G ZA IO -C M JA U O - S BU R A T A -S N IN JU G R S O AN FR O. D RI AN ES G T U ER EZ - FO PE O R R S BR M LA AA O IZ SA -S AL LTA U EL PE - S AN A LU AN DE RO VI IS TA L C M H CR O R U AL TU Z SC C IO - CA UM L AN TA U RR I -B UE MA IB R N AR CA O R S IAI BI EN R N TR ES NE C E M AP R R AC IO S IT S A N AN RI TA -C IC H IU FE SA -C D AD I Z - R HA AU C I TO O N O EG N O U RT MA RO BS UB .A C LO EY S. -S S BE S A JO LT -M D R ER A IS G I E O HE N R L RR E IO A S PA S ER -T M A PA IE -L R RA A R IO SA D JA C PA E L O FU G LO EG -N M BI E O - C UQ U O JA EN R Q SC RI U EN H E IA -M T R EN ES BA ET T D R IO R ZA C IO O N R U D EV O BA O -J UJ U Y

0

VOTO

IMG.POS.

IMG.NEG

19

LOS 4 GOBERNADORES MEJOR Y PEOR EVALUADOS

20

POLITICA Y GOBIERNO

LOS 4 GOBERNADORES MEJOR EVALUADOS EN EL PAIS

Gobernador de la Provincia de Chubut Mario Das Neves 1º Puesto en mejor imagen: 79.2% Gobernador de la Provincia de San Juan José Luis Gioja 2º Puesto en mejor imagen: 76.8% Gobernador de la Provincia de Santiago del Estero Gerardo Zamora 3º Puesto en mejor imagen: 76.7%

Gobernador de la Provincia de Formosa Gildo Insfrán 4º Puesto en mejor imagen: 70.4%

POLITICA Y GOBIERNO

LOS 4 GOBERNADORES PEOR EVALUADOS EN EL PAIS

Gobernador de la Provincia de Jujuy Walter Basilio Barrionuevo 1º Puesto en peor imagen: 47.2%

Gobernador de la Provincia de Córdoba Juan Schiaretti 2º Puesto en peor imagen: 40.4% Gobernador de la Provincia de Corrientes Arturo Alejandro Colombi 3º Puesto en peor imagen: 40%

Gobernador de la Provincia de Mendoza Celso Alejandro Jaque 4º Puesto en peor imagen: 38%

21

POLITICA Y GOBIERNO

RANKING DE GOBERNADORES

22

POLITICA Y GOBIERNO

Gobernador de la Provincia de Chubut Mario Das Neves 1º Puesto: 79.2% Gobernador de la Provincia de San Juan José Luis Gioja 2º Puesto: 76.8% Gobernador de la Provincia de Santiago del Estero Gerardo Zamora 3º Puesto: 76.7%

Gobernador de la Provincia de Formosa Gildo Insfrán 4º Puesto: 70.4% 23

POLITICA Y GOBIERNO

Gobernador de la Provincia de San Luis Alberto Rodríguez Saa 5º Puesto: 64%

Gobernador de la Provincia de Santa Cruz Daniel Román Peralta 6º Puesto: 61%

Gobernador de la Provincia de Tucumán José Jorge Alperovich 7º Puesto: 59.5%

Gobernador de la Provincia de Catamarca Eduardo Brizuela del Moral 8º Puesto: 55% 24

POLITICA Y GOBIERNO

Gobernador de la Provincia de Buenos Aires Daniel Osvaldo Scioli 9º Puesto: 53.6%

Gobernador de la Provincia de Entre Ríos Sergio Daniel Urribarri 10º Puesto: 52.5%

Gobernador de la Provincia de Santa Fe Hermes Juan Binner 11º Puesto: 52.5%

Gobernador de la Provincia del Chaco Jorge Milton Capitanich 12º Puesto: 50.5% 25 POLITICA Y GOBIERNO

Gobernador de la Provincia de Río Negro Miguel Ángel Saiz 13º Puesto: 47.2%

Gobernador de la Ciudad Autónoma de Bs Aires Mauricio Macri 14º Puesto: 46.4%

Gobernador de la Provincia de Salta Juan Manuel Urtubey 15º Puesto: 44.2%

Gobernador de la Provincia de Misiones Maurice Fabián Closs 16º Puesto: 42.8% 26 POLITICA Y GOBIERNO

Gobernador de la Provincia de La Pampa Oscar Mario Jorge 17º Puesto: 42%

Gobernador de la Provincia de La Rioja Luis Beder Herrera 18º Puesto: 41% Gobernadora de la Pcia de Tierra del Fuego María Fabiana Ríos 19º Puesto: 40%

Gobernador de la Provincia de Neuquén Jorge Augusto Sapag 20º Puesto: 38.4% 27

POLITICA Y GOBIERNO

Gobernador de la Provincia de Corrientes Arturo Alejandro Colombi 21º Puesto: 33.9% Gobernador de la Provincia de Mendoza Celso Alejandro Jaque 22º Puesto: 25.6% Gobernador de la Provincia de Córdoba Juan Schiaretti 23º Puesto: 24.8%

Gobernador de la Provincia de Jujuy Walter Basilio Barrionuevo 24º Puesto: 20.8% 28

POLITICA Y GOBIERNO

DATAMATICA nació en 1989 investigando la opinión pública y los mercados: HOY SOMOS UNA EMPRESA INTERNACIONAL. Fuimos evolucionando

hacia la consultoría general: Datamática

Política y Gobiernos trabaja en la elaboración de estrategias para campañas políticas y marketing de candidatos. Esto nos permite estar en la vanguardia comunicacional, cubriendo las necesidades de gobiernos y partidos políticos. Datamática Economía y Negocios, es la clave que permite a su empresa un crecimiento continuo de acuerdo a las exigencias de los mercados. DATAMATICA: 19 años innovando.

USA: 1-305-7672109 ARG: 54-11-64682983 54-387-4000400

[email protected] www.datamática.com.ar