Story Transcript
2.1 ASENTAMIENTOS HUMANOS SUPERRCIE TERRITORIAL SEGUN USO ACTUAL DEL SUELO al Al 31 de diciembre de 1995 (Hectáreas)
uso DEL SUELO
CUADRO 2.1.1
SUPERFICIE
TOTAL
558 901
AGRICOLA
183 525
PECUARIO
277 393
FORESTAL
74 098 9 480
INDUSTRIAL Y URBANO b/
14 405
OTROS USOS c/
a/ Se refiere al uso del suelo a
ia fecha señalada. b/ Los datos proporcionados se refieren únicamente a las cabeceras munidpales. ci Comprende ruraly otro tpo de uso no deflnMo. FUENTE Secretarla de Desamllo Social de Gobierno del Estado. Dirección General de Control y Desarrollo Utbano.
GRAFICA 2.1.1
29
CUADRO 2.1.2
RESERVA TERRITORIAL POR TIPO DE PROYECTO SEGUN MUNICIPIO 1995
(Hectáreas) TOTAL
HABITACIONAL
EQUIPAMIENTO COMERCIAL Y DE SERVICIOS
RECREACION
ESTADO
88.54
75.65
4.73
8.16
AGUASCALIENTES
71.69
61.58
3.90
6.21
JESUS MARlA
11.55
10.23
0.37
0.95
5.30
3.84
0.46
1.o0
MUNICIPIO
SAN FRANCtSCO DE LOS ROMO
NOTA: Reserva territorial es el área que por deteminación legal, y con base en un plan específico. será utilizada para el crecimiento de un centro de población con prohibición de darle otros usos diferentes a los especificados por las declaratorias de usos y destlnos. La información se refiere a la reserva territorial adquirida durante el perlodo de enero a diciembre. FUENTE: Secretaría de Desarrollo Social, Delegaci6n en el Estado.
RESERVA TERRITORIAL POR TIPO DE PROYECTO 1995 (En por clento)
HABITACIONAL 85.4
GRAFICA 2.1.2
A
IPAMIENTO COMERCIAL Y DE SERVICIOS 5.4
FUENTE: Cuadro 2.1.2
30
CUADRO 2.1.3
ZONAS SUJETAS A CONSERVACION ECOLOGICA SEGUN MUNICIPIO Al 31 de diciembre de 1995
ZONAS SUJETAS A CONSERVACION ECOLOGICA
MUNICIPIO
ESTADO
la/
CALVILLO
1
JESUS MARA
1
RINCON DE ROMOS
1
SAN JOSE DE GRACIA
1
a/ La suma no es procedente debido a que la información se refiere a una misma área natural protegida denominada "Sierra Frla", la cual se extiende sobre una superficie que involucm parte de los territorios de los cuatro municipios mencionados. FUENTE: Secretaría de Desarrollo Social de Gobierno del Estado. Subsecretarla de Ecologla.
CUADRO 2.1.4
SUPERFICIE DE LAS ZONAS SUJETAS A CONSERVACION ECOLOGICA SEGUN MUNICIPIO Al 31 de diciembre de 1995 (Hectáreas)
ZONAS SUJETAS A CONSERVACION ECOLOGICA
MUNICIPIO
ESTADO
112000
CALVILLO
30 016
JESUS MARlA
1 1 200
RINCON DE ROMOS
2 464
SAN JOSE DE GRACIA
68 320
FUENTE: Secretarla de Desarrollo Social de Gobierno del Estado. Subsecretarla de Ecología.
CUADRO 2.1.5
SUPERFICIE DE LAS ZONAS SUJETAS A CONSERVACION ECOLOGICA POR TIPO DE PROPIEDAD Al 31 de diciembre de 1995 (Hectáreas) CONCEPTO
ZONAS SUJETAS A CONSERVACION ECOLOGICA
TOTAL
PUBLICA
112 O00
23
SOCIAL
PRIVADA
ESTATAI-
71 415
EJIDAL
COMUNAL
25 869
14 693
FUENTE: Secretarla de Desarrollo Social de Gobierno del Estado. Subsecretarla de Ecologla.
31
POBLACION TOTAL SEGUN TAMAfiO DE LA LOCALIDAD Al 5 de noviembre de 1995 P/
CUADRO 2.1.6
TAMAÑODE LA LOCALIDAD
POBLACiONTOTAL
TOTAL
862 335
1 A 2 499 HABITANTES
187 456
2 500 A 4 999 HABITANTES
32 160
5 O00 A 9 999 HABITANTES
22 555
10 O00 A 19 999 HABITANTES
17 957
20 O00 A 49 999 HABITANTES
64 783
500 O00 Y MAS HABITANTES
537 424
NOTA: El Conteo fue un levantamlento de derecho, esto es, se referencló la Información de las personas en la vivienda donde habitan nomaimente. La Enumeración se ilev6 a cabo en un perlodo de cuatro semanas (del 23 de odubre al 18 de noviembre de 1995). Así, el momento censal se ubica a la mitad del periodo mencionado, es decir, el 5 de noviembre de 1995.
Las clras de población mostradas en estos resultadosprellminaresconsideran a los resldentesen viviendas particularesy coiectlvas (hoteles, pensiones, hospitales, congregacbnes religiosas, cuarteles, oríanatorios. entre otros), al personal diplomático que radica en el extranjero, así como a su famiila y dependientes económicos y a la población ski vivienda que vive en la vla pública. FUENTE: INEGI. Conteo de Pobiaddn y vlvfenda,95; Estados Unidos Maxlcanos. Resultados Preiiminares.
POBLACION TOTAL SEGUN TAMAÑO DE LA LOCALIDAD Al 5 de novlembre de 1995 PI (En por ciento)
4 I
NENTE: Cuidro 114
32
VIVIENDAS PARTICULARES HABITADAS Y PROMEDIO DE OCUPANTES POR VIVIENDA Al 5 de noviembre de 1995 PI
CUADRO 2.1.7
CONCEPTO
TOTAL
VIVIENDAS PARTICULARES HABITADAS
172 709
PROMEDIO DE OCUPANTES POR VIVIENDA
4.98
NOTA: El Conteo fue un levantamientode derecho, esto es. se referencl6 la información de las personas en la vivienda donde habitan normalmente. La Enumeraci6n se llev6 a cabo en un periodo de cuatro semanas (del 23 de octubre al 18 de noviembre de 1995). Asl, el momento censal se ubica a la mitad del periodo mencionado, es decir, el 5 de noviembre de 1995. FUENTE: INEGI. Conteo de Poblacidn y Vivienda. 95; Estados Unidos Mexicanos. Resultados Preliminares.
CUADRO 2.1.8
UNIDADES DE VIVIENDA CONCLUIDAS DEL SECTOR PUBLICO POR PROGRAMA SEGUN MUNICIPIO E INSTITUCION 1995 MUNICIPIO E INSTITUCION
ESTADO
TOTAL
VIVIENDA TERMINADA
VIVIENDA PROGRESIVA
LOTES CON SERVICIOS
MEJORAMIENTO DE VIVIENDA
12 o84
5 180
337
1930
4 003
337
1 930
200
OTROS al
634
IVEA
2 636
169
FOVISSST E
1163
915
248
iNFONAVlT
2 732
2 346
386
750
750
FONHAPO
1 O00
1 O00
PRESIDENCIAS MUNICIPALES
3 803
FOVI BANCA
AGUASCALIENTES IVEA
3 803
9 123
4 981
234
1122
2 152
1600
92
234
1122
152
634
FOVISSSTE
1 o41
793
248
INFONAVIT
2 732
2 346
386
FOVI BANCA
750
750
FONHAPO
1 O00
1 O00
PRESIDENCIA MUNICIPAL
2 O00
2 O00
196
196
2
2
194
194
ASIENTOS IVEA PRESIDENCIA MUNICIPAL CALVILLO
396
18
19
359
IVEA
47
18
19
10
PRESIDENCIA MUNICIPAL
349
349
(Continua)
33
CUADRO 2.1.8
UNIDADES DE VIVIENDA CONCLUIDAS DEL SECTOR PUBLICO POR PROGRAMA SEGUN MUNICIPIO E INSTITUCION 1995 MUNICIPIO E INSTITUCION
TOTAL
VIVIENDA TERMINADA
VIVIENDA PROGRESIVA
LOTES CON SERVICIOS
MEJORAMIENTO DE VIVIENDA
OTROS a/
~
COSIO IVEA PRESIDENCIA MUNICIPAL EL LLANO IVEA PRESIDENCIA MUNICIPAL
101
101
4
4
97
97
147
147
2
2
145
145
912
42
13
681
176
IVEA
73.9
42
13
681
2
PRESIDENCIA MUNICIPAL
174
JESUS MARlA
PABELLON DE ARTEAGA IVEA PRESIDENCIA MUNICIPAL RINCON DE ROMOS IVEA
174
352
49
303
61
49
12 29 1
29 1 426
122
22
12
292
12
10
FOVISSSTE
122
PRESIDENCIA MUNICIPAL
282
SAN FRANCISCO DE LOS ROMO
263
17
10
127
IVEA
156
17
10
127
PRESIDENCIA MUNICIPAL
107
107
67
67
67
67
101
101
4
4
97
97
SAN JOSE DE GRACIA PRESIDENCIA MUNICIPAL TEPEZALA IVEA PRESIDENCIA MUNICIPAL
122
2.92 1o9
2
NOTA: El término "Unidades de vivienda" conceptualizaen una sola referencia las dlerentes modalidadesde vlvienda y líneas de crédito que realizan y otorgan los organismos financieros habitacionales.Constituye la unidad genérica de medida y corresponde en otros términos a familias beneficiadas. El Programa ViviendaTerminada considera las viviendas cuya ejecución se realiza a través de un proceso continuo y único, generalmente se construyen en conjuntos habitacionales que incluyen el desarrollo de la urbanización; Vivienda Progresiva es el programa para la edificación de viviendas con desarrollo gradual a partir de una unidad básica de servicios y/o un espacio habitable de usos múltiples; Lotes con Servicios considera un lote urbanizado que cuente con acceso a servicios básicos, como agua potable, drenaje y energía eléctrica: Mejoramientode Vwienda considera recursos para reparación, rehabilitación, ampliación e introducción o mejoramiento de Instalaciones hidkullcas, sanitarias y eléctricas. alcomprende adquisici6n a terceros, construcción en terreno propio y pago de pasivos. FUENTE: Instituto de la Vivienda en el Estado de Aguascalientes. Coordinación General.
34
UNIDADES DE VIVIENDA CONCLUIDAS DEL SECTOR PUBLICO SEOUN PRINCIPALES MUNICIPIOS 1995 (En por ciento) AGUASCALIENTES
75.5
JESUS MARlA
RINCON DE ROMOS
CALVILLO
RESTO DE MUNICIPIOS
10.2
FUENTE: Cuadro 2.1.8
CUADRO 2.1.9
INVERSION EJERCIDA DEL SECTOR PUBLICO EN UNIDADES DE VIVIENDA CONCLUIDAS POR PROGRAMA SEGUN MUNICIPIO E INSTlTUClON 1995 (Mlles de pesos) TOTAL
VIVIENDA TERMINADA
VIVIENDA PROGRESIVA
LOTES CON SERVICIOS
MEJORAMIENTO DE VIVIENDA
424 239
353 336
3 320
23 223
8 806
IVEA
31 031
3 488
3 320
23 223
1 O00
FOVISSSTE
74 047
71 303
2 744
INFONAVIT
232 220
199410
32 810
FOVl BANCA
34 635
34 635
FONHAPO
44 500
44 500
MUNICIPIO E INSTITUCION
ESTADO
PRESIDENCIAS MUNICIPALES
7 806
OTROS a/
35 554
7 806
(Continúa)
35
CUADR02.1.9
INVERSION EJERCIDA DEL SECTOR PUBLICO EN UNIDADES DE VIVIENDA CONCLUIDAS POR PROGRAMA SEGUN MUNICIPIO E INSTITUCION 1995 (Miles de pesos) TOTAL
VIVIENDA TERMINADA
VIVIENDA PROGRESIVA
LOTES CON SERVICIOS
MEJORAMIENTO DE VIVIENDA
401 562
342 150
2 280
14 818
6 760
IVEA
19 768
1910
2 280
14 818
760
FOVISSSTE
64 439
61 695
2 744
INFONAVIT
232 220
199 410
32 810
FOVl BANCA
34 635
34 635
FONHAPO
44 500
44 500
MUNICIPIO E INSTiTUClON
AGUASCALIENTES
PRESIDENCIAMUNICIPAL ASIENTOS IVEA PRESIDENCIAMUNICIPAL
6 O00
6 O00
204
204
10
10
194
194
1 O01
403
198
400
IVEA
651
403
198
50
PRESIDENCIA MUNICIPAL
350
350
117
117
IVEA
20
20
PRESIDENCIA MUNICIPAL
97
97
EL LLANO
156
156
IVEA
10
10
146
146
CALVILLO
COSIO
PRESIDENCIA MUNICIPAL JESUS MARIA IVEA PRESIDENCIA MUNICIPAL
8 140
828
118
7 O10
184
7 966
828
118
7 O10
10
174
OTROS a/
35 554
174
(Continúa)
36
INVERSION EJERCIDA DEL SECTOR PUBLICO EN UNIDADES DE VIVIENDA CONCLUIDAS POR PROGRAMA SEGUN MUNICIPIO E INSTITUCION
CUADRO 2.1.9
1995
(Miles de pesos) MUNICIPIO E INSTITUCION
PABELLON DE ARTEAGA
TOTAL
VIVIENDA TERMINADA
VIVIENDA PROGRESIVA
LOTES CON SERVICIOS
MEJORAMIENTO DE VIVIENDA
849
498
351
IVEA
558
490
60
PRESIDENCIA MUNICIPAL
291
RINCON DE ROMOS IVEA FOVISSSTE PRESIDENCIA MUNICIPAL SAN FRANCISCO DE LOS ROMO IVEA PRESIDENCIA MUNICIPAL
10 066
291
9 608
176
9 608
126
332
126
50
9 608 282
282 1 959
347
1O0
1395
117
1 852
347
1O0
1 395
10
107
107
68
68
68
68
TEPEiALA
117
117
IVEA
20
20
PRESIDENCIA MUNICIPAL
97
97
SAN JOSE DE GRACIA PRESIDENCIA MUNlCIPAL
OTROS a/
NOTA: El término "Unidades de vivienda" conceptualizaen una sola referencialas dlíerentes modalidades de vivienda y líneas de crédito que realizan y otorgan los organismosfinancieros habitacionales.Constituye la unidad genérica de medida y corresponde en otros términos a lamilias beneliciadas. El Programa Vivienda Terminada considera las viviendas cuya ejecución se realiza a través de un proceso continuo y único, generalmente se construyen en conjuntos habitacionalesque incluyen el desarrollo de la urbanización; Vivienda Progresiva es el programa para la edilicación de viviendas:con desarrollo gradual a partir de una unldad básica de cerviclos ylo un espaclo habitable de usos múltiples ; Lotes con Servicios considera un lote urbanizado que cuente con acceso a servicios básicos, como agua potable, drenaje y energla eléctrica; Mejoramiento de Vivienda considera recursos para reparación. rehabilitaci6n, ampliación e introduccióno mejoramiento de instalaciones hidráulicas,sanitarias y eléctricas. a/ Comprende adquisición a terceros, construcción en terreno propio y pago de pasivos. FUENTE: Instituto de la Vivienda en el Estado de Aguascalientes. Dirección General.
37
INVERSION EJERCIDA DEL SECTOR PUBLI EN UNIDADES DE VIVIENDA CONCLUIDAS SEGUN PRINCIPALES MUNICIPIOS
1
' I GRAFICA 2.1.5
(En por clento)
AGUASCALIENTES
-
RiNCON DE ROMOS
W
l
1.9
JESUSMARIA
-
.
..
... ...... -
1
:
.
CUADRO 2.1.10
VIVIENDAS TERMINADAS Y MONTO DE LOS CREDITOS OTORGADOS POR EL SISTEMA BANCARIO A DIFERENTES ORGANISMOS PROMOTORES SEGUN TIPO DE VIVIENDA 1995 VIVIENDAS TERMINADAS
MONTO DE LOS CREDITOS (Miles de pesos)
TOTAL
2 371
214 950.32
VIVIENDA DE iNiERES SOCIAL a/
1 829
I 09 822.44
VAlM bl
252
17 712.28
VISA cl
1 496
88 255.22
VlSB di
18
1 761.99
474
83 816.57
68
21 311.31
TIPO DE VIVIENDA
VIVIENDA MEDIA el RESIDENCIAL
NOTA: Se advierte al usuario que 10s datos asentados en este cuadro no totalizan 10s créditos otorgados en todo el estado, debido a que no se contó con la Mormaci6n de las siguientes Instituciones: Banobras, S.N.C., Muitibanco Mercantil, S.A. y CANAFO, C.M. de F, S.A.P. a/ Incluye 63 viviendas terminadas por un monto de 2 092.95 miles de pesos de los cuales no se cont6 con el desglose respectivo. bl Se refiere a vivienda para acreditados de ingresos mínimos, con un mínimo de construcción de 30m c/ Se refiere a vivienda para acreditados de ingresos bajos tipo A, con un mínimo de construcci6n de 45m en dos recámaras y 60m en tres. di Se refiere a vivienda para acreditados de ingresos bajos tipo B, con un mlnimo de construcci6n de 60m . el Se refiere a vivienda destinada a un sector social caracterizado básicamente por un ampllo sector profesional, pequeños empresarios y funcionarios de primer nivel. FUENTE: Centro Bancario de Aguascaiientes, A.C.
.
38
CUADRO2.1.11
FUENTES DE ABASTECIMIENTO Y VOLUMEN PROMEDIO DIARIO DE EXTRACCION DE AGUA POTABLE POR TIPO SEGUN MUNICIPIO 1995 FUENTES DE ABASTECIMIENTO a/ MUNICIPIO
TOTAL
POZO PROFUNDO
ESTADO
408
406
AGUASCALIENTES
182
182
ASIENTOS
46
46
CALVILLO
39
38
COSIO
10
10
VOLUMEN PROMEDIO DIARIO DE EXTRACCION (Miles de metros cúbicos Dor día) OTRASb/
2
1
TOTAL
POZO PROFUNDO
344.07
343.08
246.50
246.50
13.40
13.40
19.59
19.42
3.81
3.81
EL LLANO
18
18
5.01
5.01
JESUS MARIA
33
33
14.94
14.94
PABELLON DE ARTEAGA
16
16
13.31
13.31
RINCON DE ROMOS
20
20
12.87
12.87
SAN FRANCISCO DE LOS ROMO
18
18
6.74
6.74
SAN JOSE DE GRACIA TEPEZALA
8
7
18
18
1
2.28
1.46
5.62
5.62
OTRASbI
0.99
0.17
0.02
a/ Datos referidos al 31 de diciembre . b/ Comprendeagua de presas y de galerías filtrantes. FUENTE: Comisión Nacional del Agua, Gerencia Estatal.
39
CUADRO 2.1.12
CAPACIDAD TOTAL Y UTiL DE ALMACENAMIENTO, AREA DE CAPTACION Y VOLUMEN ANUAL UTILIZADO DE LAS PRESAS SEGUN MUNICIPIO Y PRESA 1995
MUNICIPIO Y PRESA
CAPACIDAD TOTAL DE ALMACENAMIENTO a/ (Millones de metros cúbicos)
CAPACIAREA DE DAD UTlL CAPTADE ALMACEClON a/ NAMIEN(Hectáreas) TO a/ (Millonesde metros cúbicos)
TOTAL
VOLUMEN ANUAL UTILIZADO (Millones de metros cúbicos) RIEGO DOMEStic0
459.1
ND
ND
ND
ND
22.8
ND
ND
ND
ND
16.2
12.8
283.5
33.5
33.5
GUADALUPE (EL MUERTO 11)
1.3
0.7
ND
0.7
0.7
SAN JERONIMO
1.2
0.8
ND
0.8
0.8
LORETITO (LA BIZNAGA)
0.7
0.6
NO
ND
ND
EL GIGANTE I
0.7
0.6
32.8
0.7
LOS CANOS
0.6
0.5
ND
0.5
0.5
EL OCOTE I
0.6
0.5
ND
0.5
0.5
EL CEDAZO
0.5
0.4
21.o
0.4
SAN FRANCISCO (PARGA)
0.5
ND
ND
0.5
LOS GRINGOS
0.5
ND
ND
0.5
6.6
NO
NO
5.5
4.7
ALCANTARES
0.8
0.4
29.7
O .4
0.4
LAS ADJUNTAS
0.5
0.4
ND
0.5
0.5
EL LLAVERO
1.o
NO
ND
0.8
SANTA ELENA
1.o
0.8
NO
0.9
0.9
CHARCOS VERDES
0.7
0.5
NO
0.7
0.7
LAS MERCEDES
1.1
1.o
ND
1.o
1.o
PILOTOS (EL RANCHITO)
0.7
0.6
NO
0.4
O .4
EL REFUGIO II
0.8
NO
NO
0.8
0.8
ESTADO
AGUASCALIENTESc/
EL NIAGARA II (POZO HONDO) tü
ASIENTOS
0.3
OTROS b/
ND
1.6
0.7
0.4
0.5 0.5
0.8
0.8
(Continúa)
40
CAPACIDAD TOTAL Y UTlL DE ALMACENAMIENTO, AREA DE CAPTACION Y VOLUMEN ANUAL UTILIZADO DE LAS PRESAS SEGUN MUNICIPIO Y PRESA
CUADRO 2.1.12
1995
MUNICIPIO Y PRESA
CAPACIDAD TOTAL DE ALMACENAMIENTO al (Millones de metros cúbicos)
CAPACIAREA DE DAD UTlL CAPTADE ALMACECION al NAMIEN(Hectáreas) TO al (Millones de metros cúbicos)
TOTAL
VOLUMEN ANUAL UTILIZADO (Millones de metros cúbicos) RIEGO DOMESTIC0
OTROS b/
38.8
33.6
ND
32.7
32.7
ORDEÑA VIEJA
4.0
3.7
ND
3.8
3.8
LOS SALATES
0.6
O .4
ND
0.3
0.3
LOS ADOBES
0.5
0.4
ND
0.3
0.3
LAS MORAS
0.5
0.4
ND
0.5
0.5
MEDIA LUNA
15.0
12.6
196.8
12.6
12.6
ALAMITOS
1.o
0.6
12.5
0.7
0.7
CERRO BLANCO
0.7
0.6
ND
O .4
0.4
LA CODORNIZ
5.4
4.9
61.2
4.1
4.1
MALPASO
6.1
5.5
ND
5.5
5.5
PEÑA BLANCA
4.5
4.2
ND
4.2
4.2
TEMAiCAL
0.5
0.3
ND
0.3
0.3
1.1
1.o
ND
1.o
1.o
1.1
1.o
ND
1.o
1.o
7.6
ND
ND
6.6
6.6
NS
LA COLORADA (SANTA ANA)
4.4
4.0
305.8
4.2
4.2
NS
LOS CONOS (EL SALVADOR)
1.5
1.4
ND
0.7
0.7
LAS GRULLAS
1.2,
1.o
ND
1.2
1.2
SAN JOSE DE GUADALUPE
0.5
ND
ND
0.5
0.5
17.7
17.3
ND
ND
15.3
16.0
15.9
243.0
14.2
14.2
CHICHIMECO
0.6
0.6
14.4
0.6
0.6
LOS ARQUITOS
0.6
0.5
ND
ND
EL CHAVENO
0.5
0.3
ND
0.5
CALVILLO
COSIO
NATILLAS
EL LLANO
JESUS MARiA ABELARDO L. RODRIGUEZ
ND
ND 0.5
(Continua)
41
CUADRO 2.1.12
CAPACIDAD TOTAL Y UTlL DE ALMACENAMIENTO, AREA DE CAPTACION Y VOLUMEN ANUAL UTILIZADO DE LAS PRESAS SEGUN MUNICIPIO Y PRESA 1995 CAPACIDAD TOTAL DE ALMACENAMIENTO a/ (Millones de metros cúbicos)
MUNICIPIO Y PRESA
CAPACIDAD UTlL DE ALMACENAMIEN-
AREA DE CAPTAClON a/ (Hectáreas)
TOTAL
VOLUMEN ANUAL UTILIZADO (Millones de metros cúbicos) RIEGO DOMESTIC0
OTROS b/
TO a/ (Millones de metros cúbicos)
~~
10.9
8.8
71.4
8.8
10.9
8.8
71.4
8.8
6.6
ND
ND
5.5
5.0
EL SAUCILLO
6.1
5.0
ND
5.0
5.0
SAN BLAS
0.5
ND
ND
0.5
346.2
343.2
2 395.7
72.7
72.4
0.3
340.1
339.3
2 346.8
69.7
69.4
0.3
POTRERILLOS
2.0
0.8
17.5
0.8
0.8
50 ANIVERSARIO
4.1
3.1
31A
2.2
2.2
0.8
0.6
ND
0.7
0.7
0.8
0.6
ND
0.7
0.7
PABELLON DE ARTEAGA
EL JOCOQUE
RINCON DE ROMOS
SAN JOSE DE GRACIA
CALLES
TEPEiALA
MESILLAS I
8.8
0.5
0.5
NOTA: Se refiere a presas cuya capacidad total de almacenamiento es mayor a los quinientos mil metros cúblcos. a/ Datos referidos al 31 de diciembre. b/ Comprende recarga del acuífero, control de avenidas, presa derivadora. abrevadero y piscícola. c/ Excluye las presas El Salvador y Pilotos del Taray que en la edición 1995 fueron ubicadas en este municipio; la primera. porque se localiza en El Llano, y la segunda, porque de acuerdo con los recientes estudios técnlcos que realizó la fuente, se determinó que este cuerpo de agua tiene una capacidad total de almacenamiento menor a los quinientos mil metros cúbicos. di Se extrae mayor cantidad de agua de la que se puede almacenar de acuerdo con su capacidad útil, debido a que se abastece adicionalmente de la planta de tratamiento de aguas residuales de la Ciudad de Aguascallentes. FUENTE: Comisión Nacional del Agua, Gerencia Estatal.
42
SISTEMAS, TOMAS DOMICILIARIASINSTALADAS Y LOCALIDADES CON EL SERVICIO DE AGUA POTABLE SEGUN MUNICIPIO Al 31 de diciembre de 1995
CUADRO2.1.13
SISTEMAS MUNICIPIO
TOTAL
ESTADO
TOMAS DOMICILIARIAS DOMESTICAS COMERCIALES
INDUSTRIALES
LOCALIDADES CON EL SERVICIO 284
242
186 116
174 158
11 350
608
~~
AGUASCALIENTES
44
136 031
127 431
8 270
330
48
ASIENTOS
43
6 368
5 937
401
30
48
CALVILLO
32
9 497
8 806
640
51
39
COSIO
10
2 O18
1 875
132
11
10
EL LLANO
18
2 777
2611
146
20
25
JESUS MARlA
25
8 383
7 796
549
38
37
PABELLON DE ARTEAGA
11
5 951
5 556
345
50
11
RINCON DE ROMOS
19
6 793
6 343
417
33
22
SAN FRANCISCO DE LOS ROMO
16
3 872
3 645
200
27
19
7
1320
1241
73
6
8
2 917
177
12
17
SAN JOSE DE GRACIA
17
TEPEZALA
3 106
FUENTE: Comisión Nacional del Agua, Gerencia Estatal.
CUADRO 2.1.14
PLANTAS DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES EN USO, CAPACIDAD INSTALADA Y VOLUMEN TRATADO SEGUN MUNICIPIO Y TIPO DE SERVICIO
1995 MUNICIPIO Y TIPO DE SERVICIO
TOTAL
PLANTAS DE TRATAMIENTO a/ FILTROS LAGUNAS DE REACTORES ROCIADORES OXlDAClON ENZIMATICOS
LODOS OTROS bl ACTIVADOS
CAPACIDAD INSTALADA a/ (Litrospor
segundo)
VOLUMEN TRATADO (Metros cúbicos por año)
112
1
80
7
10
14
2 586.6
63 327 442
PUBLICO
93
1
78
7
2
5
2 453.7
61 987 162
PRIVADO
19
2
a
9
132.9
1 340 280
ESTADO
37
1
21
9
6
2 247.7
58 634 885
PUBLICO
25
1
20
2
2
2 167.6
57 483 a21
PRIVADO
12
1
7
4
80.1
1 151 O64
5
5
8.1
217 598
5
5
8.1
217 598
15
15
53.8
797 a61
15
15
53.8
797 a61 (Continúa)
AGUASCALIENTES
ASIENTOS
PUBLICO
CA LVILLO
PUBLICO
43
PLANTAS DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES EN USO, CAPACIDAD INSTALADA Y VOLUMEN TRATADO SEGUN MUNICIPIO Y TIPO DE SERVICIO
CUADRO 2.1.14
1995 MUNICIPIO Y TIPO DE SERVICIO
PLANTAS DE TRATAMIENTO a/ TOTAL
FILTROS ROCIADORES
LAGUNAS DE OXlDAClON
REACTORES ENZIMATICOS
LODOS OTROS b l ACTIVADOS
CAPACIDAD INSTALADA a/ ILitrosDor ‘segundo)
VOLUMEN TRATADO (Metros cúbicos por año)
5
3
20.8
362 664
5
3
20.8
362 664
6
6
27.4
419 429
6
6
27.4
419 429
JESUS MARlA
8
2
79.7
1 620 950
PUBLICO
5
2
53.9
1551 571
PRIVADO
3
25.8
69 379
COCIO
PUBLICO
EL LLANO
PUBLICO
1
1
2
2
3
2
12.2
66 226
3
2
12.2
66 226
12
6
5
78.8
375 278
PUBLICO
10
6
3
60.8
359 510
PRIVADO
2
2
18.0
15 768
1
11.5
122 991
2.5
18 922
9.0
104 069
PABELLON DE ARTEAGA
PUBLICO
RINCON DE ROMOS
SAN FRANCISCO DE LOS ROMO
4
3
PUBLICO
2
2
PRIVADO
2
1
2
2
10.0
167 141
2
2
10.0
167 141
15
15
36.6
542 419
15
15
36.6
542 419
SAN JOSE DE GRACIA
PUBLICO
TEPEZALA
PUBLICO
1
a/ Datos referidos al 31 de diciembre. b/ Tanques sépticos, floculación. digestores anaeróbicos. galerias, tratamientoíisico-quimico. evaporacióny fosas sépticas. FUENTE: Comisión Nacional del Agua, Gerencia Estatal.
44
SISTEMAS DE DRENAJE Y ALCANTARILLADO, Y LOCALIDADES CON EL SERVICIO SEGUN MUNICIPIO Al 31 de diciembre de 1995 MUNICIPIO
ESTADO
CUADRO 2.1.15
SISTEMAS DE DRENAJE Y ALCANTARILLADO
LOCALIDADESCON EL SERVICIO
284
284
AGUASCALIENTES
4a
4a
ASIENTOS
48
4a
CALVILLO
39
39
COSIO
10
10
EL LLANO
25
25
JESUS MARlA
37
37
PABELLON DE ARTEAGA
11
11
RINCON DE ROMOS
22
22
SAN FRANCISCO DE LOS ROMO
19
19
a
a
17
17
SAN JOSE DE GRACIA TEPEZALA
FUENTE: Cornisi6n Nacional del Agua, Gerencia Estatal.
CUADRO 2.1.16
DESCARGAS Y VOLUMEN DE AGUAS RESIDUALES A CUERPOS RECEPTORES SEGUN ORIGEN 1995 DESCARGAS a/ ORIGEN
VOLUMEN (Metros cúbicos por atio)
TOTAL
420
80 438 920
MUNICIPAL
285
77610096
AGRICOLA
12
0 625
INDUSTRIAL
63
1961 250
SERVICIOS
60
858 941
a;Datos releridos al 31 de diciembre. FUENTE: Comisión Nacional del Agua, Gerencia Estatal.
45
CUADRO 2.1.1 7
TOMAS ELECTRICAS DOMICILIARIASY NO DOMICILIARIAS, LONGITUD DE LINEAS Y LOCALIDADES CON EL SERVICIO SEGUN MUNICIPIO Al 31 de diciembre de 1995 TOMAS ELECTRICAS DOMICILIARIAS
TOMAS
LONGITUD
LOCALIDADES CON EL SERVICIO
MUNICIPIO
TOTAL RESIDENCIALES COMERCIALES
ESTADO
202 788
176 571
24 990
1227
4 810
7 696.1
935
AGUASCALIENTESc l
291
DOMICILIARIAS No a/ INDUSTRIALES ELECTRICAS
(Kilómetros) DE LINEAS b/
147 357
127 226
19 241
890
2 003
ND
ASIENTOS
5 700
5 198
490
12
341
ND
63
CALVILLO
11992
10 633
1338
21
564
ND
a4
COSIO
1 520
1 358
157
5
110
ND
28
EL LLANO c l
2 633
2 374
239
20
199
ND
30
JESUS MARIA
10 436
9 382
963
91
434
ND
97
PABELLON DE ARTEAGA
5 866
5 096
747
23
158
ND
112
RINCON DE ROMOS
7 990
7 033
923
34
466
ND
116
SAN FRANCISCO DE LOS ROMO c l
5 029
4 371
537
121
330
ND
42
SAN JOSE DE GRACIA
1397
1 276
120
1
56
ND
19
TEPEZALA
2 868
2 624
235
9
149
ND
53
a/Comprende usuarios en tarifa de alumbrado público, bombeo de aguas potables y negras, temporal y bombeo para riego agrícola. b/ Comprende la conducción del sewicio eléctrico por transmisión, subtransmisión y dlstribución. Incluye 433 kilómetros de líneas en 115 Kw, 5 316 kilómetros de líneas en 13 200 Volts. 1 610 kilómetros de líneas en 220/127 Volts, 40.4 kilómetros de líneas en 400 Kilo Voltios y 296.6 kllómetros de líneas en 230 Kilo Vohios. Conviene aclarar al usuario que si compara esta cifra con la de 1994, detectará un decremento Importante en la longitud de Ilneas. En realidad no se registró tal disminución, pues el dato de 343 025 que se publicó en la edición anterior es incorrecto; la longitud real en ese año fue de 6 305 kilómetros. d En virtud de que la fuente no dispone del catálogo definitivo de localidades para los municipios de Aguascalientes, El Llano y San Francisco de los Romo (estos dos últimos de reciente creación), las cifras que se presentan para estos municipios provienen de una estimación para la asignacion municipal respectiva. FUENTE: CFE, División Bajfo. Zona de Distribución Aguascalientes.
UNIDADES DE RECREACION Y ESPARCIMIENTO SEGUN MUNICIPIO Al 31 de diciembre de 1995 MUNICIPIO
JARDINES VECINALES
ESTADO a/
NA
AGUASCALIENTES ASIENTOS CALVILLO COSIO EL LLANO JESUS MARIA PABELLON DE ARTEAGA
CENTROS DEPORTIVOS
CUADRO 2.1.1 8
PARQUES INFANTILES
SALAS DE CINES
TEATROS
NA
NA
NA
NA
67
3
74
41
6
7
5
1
ESPECTACULOS DEPORTIVOS
PARQUES NATURALES
NA
NA
17
2
1
2
1
1
ND
ND
ND
ND
ND
ND
ND
ND
ND
ND
ND
ND
ND
ND
ND
ND
ND
13
ND 4
1
1
RINCON DE ROMOS
ND
ND
ND
SAN FRANCISCO DE LOS ROMO
5
SAN JOSE DE GRACW
2
1
TEPEZALA
6
2
2
1
a/ La sumatoria estatal no es aplicable, ya que en los municipios existen dfferentescriterios para la clasificación de cada uno de los conceptos, motivo por el cual
presentan diferencias con respecto a la publicación anterior (cambio de administraci6n). FUENTE: Presidencias Municipales de Aguascalientes. Asientos, Calvillo. El Llano. Pabellón de Arteaga. San Francisco de los Romo, San Jos6 de Gracia y Tepezalá.
46
CUADRO 2.1.19
SUPERFICIE DE LOS TIRADEROS DE BASURA Y DE LOS RELLENOS SANITARIOS, VOLUMEN DE RECOLECCION DE BASURA Y VEHICULOS RECOLECTORES SEGUN LOCALIDAD 1995
LOCALIDAD
SUPERFICIE DE LOS TIRADEROS DE BASURA A CIELO ABIERTO a/ (Hectáreas)
ESTADO
SUPERFICIE DE LOS RELLENOS SANITARIOS a/ (Hectáreas)
ND
AGUASCALIENTES
ND
ND
ND
6.0
197.1
31
2.5
3
0.3
AS1ENTOS CALVILLO
2.1
COSIO
ND
EL LLANO
1.o
JESUS MARlA
ND
PABELLON DE ARTEAGA
2.0
RINCON DE ROMOS
ND
SAN JOSE DE GRACIA
3.0
TEPEZALA
2.5
5.5
4
ND
ND
2.9
1
ND
ND
7.2
4
ND
ND
ND
0.8
4.6
1
ND
ND
SAN FRANCISCO DE LOS ROMO
VEHICULOS RECOLECTORES a/
VOLUMEN DE RECOLECCION DE BASURA (Miles de toneladas)
1.o
2.0
0.2
~
a/ Datos referidos al 31 de diciembre.
FUENTE: Presidencias Municipales de Aguascalientes.Asientos, Cabillo, Coslo, El Llano, Pabellón de Arieaga, San Francisco de los Romo, San José de Gracia y Tepezalá.
CUADRO 2.1.20
DENUNCIAS EN MATERIA AMBIENTAL SEGUN NIVEL Y AUTORIDAD DE COMPETENCIA 1995 NIVEL Y AUTORIDAD
RECIBIDAS
ATENDIDAS
CONCLUIDAS
EN SEGUIMIENTO a/
TOTAL b/
159
159
136
23
FEDERAL
83
83
73
10
PROFEPA
71
71
64
7
CNA
12
12
9
3
ESTAiAL b/
24
24
22
2
SEDESO
ND
ND
ND
ND
ND
CEAPA
ND
ND
ND
ISEA
ND
ND
ND
ND
52
52
41
11
DlRECClON DE DESARROLLO URBANO
ND
ND
ND
ND
DlRECClON DE PARQUES Y JARDINES
ND
ND
ND
ND
DlRECClON DE ECOLOGIA
ND
ND
ND
ND
MUNICIPAL b/
NOTA: La disminución que se observa con respecto a la edición anterior obedece a que no se consideró para la presente las denuncias recibidas por SEDESO. a/ Datos referidos al 31 de diciembre. b/ El total incluye los datos registrados con ND. FUENTE: Procuradurla Federal de Protección al AMiente. Unidad de Quejas.
47
CUADRO 2.1.21
DENUNCIAS RECIBIDAS EN MATERIA AMBIENTAL POR RECURSO AFECTADO SEGUN NIVEL Y AUTORIDAD DE COMPETENCIA 1995 NIVEL Y AUTORIDAD
TOTAL
AIRE
AGUA
SUELO
FLORA
FAUNA
TOTAL a/
159
62
23
30
24
20
FEDERAL
a3
32
10
12
12
17
PROFEPA
71
32
2
a
12
17
CNA
12
a
4
ESTATAL al
24
a
0
5
1
2
SEDESO
ND
ND
ND
ND
ND
ND
CEAPA
ND
ND
ND
ND
ND
ND
ISEA
ND
ND
ND
ND
ND
ND
52
22
5
13
11
1
ND
ND
ND
ND
ND
ND
MUNICIPAL a/ DlRECClON DE DESARROLLO URBANO DlRECClON DE PARQUES Y JARDINES
ND
ND
ND
ND
ND
ND
DlRECClON DE ECOLOGIA
ND
ND
ND
ND
ND
ND
NOTA: La disminución que se observa con respecto a la edición anterior obedece a que no se consideró para la presente las denuncias recibidas por SEDESO. a/ El total incluye los datos registrados con ND.
FUENTE: Procuraduría Federal de Protección al Ambiente. Unidad de Quejas.
DENUNCIAS RECIBIDAS EN MATERIA AMBIENTAL POR RECURSO AFECTADO SEGUN MUNICIPIO 1995 MUNICIPIO
TOTAL
CUADRO 2.1.22
AIRE
AGUA
SUELO
FLORA
FAUNA ~
TOTAL
159
62
AGUASCALIENTES
124
58
1
ASIENTOS
4
CALVILLO
10
30
24
20
15
23
15
13
1
3
2
4
1
2
COSlO EL LLANO
1
JESUS MARlA
2
PABELLON DE ARTEAGA RINCON DE ROMOS SAN FRANCISCO DE LOS ROMO
2
SAN JOSE DE GRACiA TEPEZALA
NOTA: La disminución que se observa con respecto a la edición anterior obedece a que no se considero para la presente las denuncias recibidas por SEDESO FUENTE: Procuraduría Federal de Protección al Ahíente. Unidad de Quejas.
48
2
DENUNCIAS CONCLUIDAS EN MATERIA AMBIENTAL POR RECURSO AFECTADO SEGUN MOTIVO DE LA CONCLUSION 1995 MOTIVO DE LA CONCLUSION
CUADRO 2.1.23
TOTAL
AIRE
AGUA
SUELO
FLORA
FAUNA
136
55
22
23
17
19
IMPLANTACIONDE MEDIDAS TECNiCAS
33
0
11
9
1
4
INEXISTENCIASDE INFRACCION
48
27
3
5
7
6
CELEBRACION DE CONVENIO
10
2
2
2
4
IMPOSICIONDE SANCION
14
7
1
3
3
CONCERTACION
31
11
6
2
6
TOTAL
6
NOTA: La disminución que se observa con respecto a la edición anterior obedece a que no se consideró para la presente las denunclas recibidas por SEDESO. FUENTE: Procuraduría Federal de Protección al Ambiente. Unidad de Quejas.
LICENCIAS DE FUNCIONAMIENTO OTORGADAS A EMPRESAS PARA EL CONTROL DE EMISIONES A LA ATMOSFERA SEGUN PRINCIPALES GIROS DE ACTIVIDAD 1995 GIRO
TOTAL
CUADRO 2.1.24
LICENCIAS DE FUNCIONAMIENTO OTORGADAS 119
AL1MENTlCIA
20
BEBIDAS
10
AUTOMOTRIZ
17
TEXTiL
22
QUlMlCA
2
METAL MECANICA
17
RESTO DE GIROS a/
31
NOTA: Una licencia es otorgada para el control de dilerentes emisiones atmosf&icas. las cuales pueden ser gases, humos y parliculas. a/ Comprende giros de electrónica y servicios.
FUENTE: Procuradurfa Federal de Protección al Ambiente. Unidad de Quejas. Secretaria de Desarrollo Social de Gobierno del Estado. Subsecretariade Ecologia.
49
VISITAS DE INSPECCION Y VIGILANCIA DE IMPACTO AMBIENTAL A INDUSTRIAS POR TIPO DE SANCION SEGUN PRINCIPALES GIROS DE ACTIVIDAD 1995 GIRO
TOTAL
TOTAL
CUADRO 2.1.25
IRREGULARIDADES MENORES
CLAUSURAS PARCIALES
266
175
91
ALIMENTICIA
27
18
9
QUlMlCO
39
18
21
TEXTIL
21
10
11
METALMECANICA
31
19
12
NNDlClON
12
10
2
AUTOMOTRIZ
25
18
7
SERVICIOS
65
45
20
ELECTRONICA
5
4
1
BEBIDASGASEOSAS
5
3
2
CONSTRUCCION
5
A
1
31
26
5
CLAUSURAS TOTALES
EXTRACTIVA COMERCIAL
FUENTE: Procuraduría Federal de Protección al Ambiente. SubdelegaclOn de Recursos Naturales.
CUADRO 2.1.26
CENTROS, VEHICULOS VERIFICADOS, MULTAS Y SU IMPORTE, INGRESOS DEL SERVICIO Y DE LA CONCESION EN EL PROGRAMA SEMESTRAL DE VERIFICACION VEHICULAR 1995 PRIMER SEMESTRE
SEGUNDO SEMESTRE
29
29
VEHICULOS VERIFICADOS
71 805
70 149
MULTAS
28 102
21 340
IMPORTE DE MULTAS (Miles de pesos)
3 112
2 368
INGRESOS GENERADOS POR EL SERVICIO (Miles de pesos)
2 454
2 104
CONCEPTO
CENTROS DE VERIFICACION VEHICULAR a/
INGRESOS POR LA CONCESION DEL SERVICIO (Miles de pesos)
17400 b l
a/ Datos referidos al dla Último de cada semestre. b l Las concesiones se otorgan anualmente. FUENTE: Secretaría de Desanollo Social de Gobierno del Estado. Subsecretarla de Ecologia; Dirección General de Ordenamiento Ambiental.
50
NA