ACUERDOS SESIÓN ORDINARIA Nº 19 CELEBRADA EL 12 DE OCTUBRE DE 2016 A LAS 15:30 HRS Se abre la sesión a las 15:30 horas, preside don Carlos Escobar Paredes, Presidente del Consejo Regional Metropolitano de Santiago. Actúa como Secretario y Ministro de Fe del Consejo Regional, quien suscribe. CONSEJEROS ASISTENTES EN LA SESIÓN

Sras. Elizabeth Armstrong G., Mariana Aylwin O., Sres. Felipe Berrios Ubilla, Claudio Bustamante G., René Díaz J., Carlos Escobar P., Jaime Escudero R., Sra. Claudia Faúndez F., Sr. Jaime Fuentealba M., Srta. Paula Gárate R., Sres. Miguel Angel Garrido Agüero, Leonardo Grijalba V., Manuel Hernández V., Rafael Izquierdo García- Huidobro Sra. Eva Jiménez U., Sr. Álvaro Lavín A., Srta. Karin Luck U., Sres. Carlos Norambuena C., José Agustín Olavarría R., Luciano Pavez S., Tomás Poblete G., Héctor Rocha P., Sra. Carmen Romo S., Sr. Ignacio Ruiz-Tagle B. Sra. María Antonieta Saa Diaz, Sres. Juan Pablo Sáez R., Rodolfo Seguel M., Roberto Sepúlveda H., José Soto S., Jaime Tohá G. Justifican su inasistencia los Consejeros Regionales Sres. Marcos Aranguiz C., Celin Moreno C., Franco Sabat F. y Sra. Paula Zúñiga C. SR. CARLOS ESCOBAR PAREDES, PRESIDENTE: Consejeras, Consejeros, vamos a dar inicio a nuestra sesión. Sesión plenaria nº 19, del miércoles 12 de octubre, con inicio a las 15:40 horas, hasta el total despacho su horario.

Pasamos al punto 1 de la tabla, informe del Secretario Ejecutivo, aprobación de cometidos. Secretario, tiene la palabra. INFORME DEL SECRETARIO EJECUTIVO DEL CONSEJO REGIONAL Sr. Jorge Caro Fernández, Cometidos

SR. JORGE CARO FERNÁNDEZ, SECRETARIO EJECUTIVO: Gracias Presidente. Consejeros, en la primera parte de sus carpetas están los cometidos, la idea es que los puedan revisar por si les faltara alguno, nos lo puedan señalar ahora para que quede registrado, fueron enviados a sus correos también. Presidente, podemos dar un momento para que revisen los cometidos los Consejeros. SR. CARLOS ESCOBAR PAREDES, PRESIDENTE: Tienen su tiempo para revisar los cometidos, Concejeras, Consejeros. Consejeras, Consejeros, estamos con un problema técnico para efectuar la votación, esperemos un segundo. Consejeras, Consejeros, en votación aprobación de cometidos. COMETIDOS REGIONALES SESIÓN 19 - 12 de octubre

N°

DE

PARA SRTA., SRAS. SRES.

ACTIVIDAD

FECHA REALIZACIÓN ACTIVIDAD

HORA

DIRECCIÓN

COMUNA

1

Sindicato Feria Bajos de Mena Puente Alto

Consejeros Regionales

Inauguración de la 1° Feria Gastronómica “Al Rico Mote con Huesillo y sus Derivados” (2%)

10 de octubre

12.30 hrs.

Sargento Menadier con Juanita

Puente Alto

2

Presidenta de la junta de vecinos Villa Sol II de Maipú

Consejeros Regionales

Inauguración de Proyecto de alarmas comunitarias “Por una villa protegida” (2%)

03 de octubre

19.30 hrs.

Libertador Bernardo Ohiggins Nº 3050

Maipú

3

Biblioteca de Santiago

Consejeros Regionales

Inauguración Exposición Tejer Con Sentido (2%)

05 de octubre

18.30 hrs.

Matucana 151

Quinta Normal

4

Iglesia de Cristo Iberoamericana

Consejeros Regionales

Inauguración Aula al Aire Libre (2%)

06 de octubre

11.00 hrs.

Campanario #2628

Maipú

Sesión 19-16 (12-10)

1

5

Consejo Regional Metropolitano

Tomás Poblete, Paula Zuñiga, Elizabeth Armstrong, Celin Moreno, René Díaz

Reunión Subcomisión de Pavimentos Participativos

03 de octubre

11.00 hrs.

Bandera 46 piso 7

Santiago

6

Agrupación del Turismo Rural El Prado Verde

Paula Zuñiga y Paula Garate

Inauguración "Mercadito"

09 de octubre

11.00 hrs.

El Prado Verde, costado Sede Vecinal

San Pedro

7

Presidenta de la Unión Comunal de Adultos Mayores de Melipilla

Paula Zuñiga y Paula Garate

Desfile del "Adulto Mayor 2016"

04 de octubre

10.20 hrs.

Plaza de Armas (Costado Norte)

Melipilla

8

Ilustre Municipalidad de El Bosque

Miguel Ángel Garrido, Rodolfo Seguel, René Díaz y Jaime Fuentealba

Ceremonia Inaugural de la XV Fiesta Costumbrista y de Juegos Tradicionales de El Bosque 2016

07 de octubre

20.00 hrs.

Estadio Municipal Lo Blanco, acceso por Avenida Lo Moreno 551

El Bosque

Felipe Berríos

Obra de Teatro

06 de octubre

15.00 hrs.

Teatro Plaza de Talagante

Talagante

Consejeros Regionales

Festival Cultural con Nuetros Talentos de Ayer Florece la Primavera en Pudahuel (2%)

08 de octubre

16.00 hrs.

GYM Club Deportivo Arturo Prat, Carrera 8629

Pudahuel

11

Primera Iglesia Metodista Pentecostal

Consejeros Regionales

Ceremonia firma acuerdo de Financiamiento del Mejoramiento y Normalización del Monumento Nacional "Catedral Evangélica de Chile" (2%)

09 de octubre

18.30 hrs.

Av. Libertador Bernardo O'higgins N° 3644

Estación Central

12

Club Deportivo Estrella de Caracas

Consejeros Regionales

Inauguración de la Escuela de Futbol “Las Estrellitas del Mañana“ (2%)

08 de octubre

18.00 hrs.

Santiago Nº 0321, pobl. San Bernardo

San Bernardo

13

Seremi de Educación

Consejeros Regionales

Jornadas Provinciales de Buenas Prácticas desarrolladas en el contexto del Programa Aquí, Presente / Poniente

06 de octubre

08.00 hrs.

San Martín 642

Santiago

14

Seremi de Educación

Consejeros Regionales

Jornadas Provinciales de Buenas Prácticas desarrolladas en el contexto del Programa Aquí, Presente / Sur

11 de octubre

08.00 hrs.

San Martín 642

Santiago

15

Seremi de Educación

Consejeros Regionales

Jornadas Provinciales de Buenas Prácticas desarrolladas en el contexto del Programa Aquí, Presente / Oriente

07 de octubre

08.00 hrs.

EE Villa Macul Academia, Los Plátanos 3112

Macul

16

Seremi de Educación

Consejeros Regionales

Jornadas Provinciales de Buenas Prácticas desarrolladas en el contexto del Programa Aquí, Presente / Cordillera

04 de octubre

08.00 hrs.

Balmaceda 371

Puente Alto

17

Sindicato Feria Bajos de Mena Puente Alto

Consejeros Regionales

Inauguración de la 1° Feria Gastronómica “Al Rico Mote con Huesillo y sus Derivados”(2%)

10 de octubre

12.30 hrs.

Sargento Menadier con Juanita

Puente Alto

18

El Coro Adulto Mayor Alondras

Consejeros Regionales

Inauguración de “Taller de Canto Coro Las Alondras” (2%)

08 de octubre

17.00 hrs.

Calle Rio Blanco Nº 3606

Recoleta

19

Junta De Vecinos Parque Residencial El Nocedal Nº 1

Consejeros Regionales

Inauguración de los talleres “Deporte Y Salud Para nuestros Vecinos“(2%)

08 de octubre

16.00 hrs.

Calle El Nocedal N° 11.901

San Bernardo

9

10

Alcalde de Talagante, Raúl Leiva Presidente Centro Cultural Talentos del Mañana de Pudahuel

Sesión 19-16 (12-10)

2

Consejeros Regionales

Inauguración proyecto “Iniciativas Comunitarias De Prevención, Formación Y Participación En Seguridad Vecinal De Pudahuel Sur(2%)

06 de octubre

19.30 hrs.

San Rafael Nº8344

Pudahuel

21

I. Municipalidad de Melipilla

Paula Zuñiga y Paula Garate

Ofrenda Floral en Conmemoración de los 274 años de la Fundación de la Comuna de Melipilla

11 de octubre

09.00 hrs.

calle Silva Chávez #480

Melipilla

22

El Centro Cultural CINE IDEAS

Consejeros Regionales

Inauguración Del Proyecto Itinerancia Del Grupo Musical “Saraguayos”(2%)

08 de octubre

18.30 hrs.

Multicancha Club Deportivo Inter Jamaica, Santo Tomás

La Pintana

Consejo Regional Metropolitano

Tomás Poblete, Paula Zuñiga, Elizabeth Armstrong, Celin Moreno, René Díaz

Reunión Subcomisión de Pavimentos Participativos

11 de octubre

14.00 hrs.

Bandera 46 piso 7

Santiago

04 y 05 de octubre

20.00 hrs

Congreso Nacional

Valparaíso

Congreso Nacional

Valparaíso

20

Organización de Mujeres "Bello Horizonte"

23

COMETIDOS NACIONALES

1

Senador de la República José García Ruminot

CORES

Sesión: discusión en sala del proyecto sobre elección popular del órgano ejecutivo del gobierno regional, descentralización del Estado, elección de intendentes mediante sufragio universal

2

Congreso Nacional

CORES

Jornada de Trabajo

 Consejeros presentes en la sesión y votos a favor: Sres. Felipe Berrios Ubilla, Claudio Bustamante G., René Díaz J., Carlos Escobar P., Jaime Escudero R., Sra. Claudia Faúndez F., Paula Gárate R., Sres. Manuel Hernández V., Rafael Izquierdo García- Huidobro Sra. Eva Jiménez U., Sr. Álvaro Lavín A., Srta. Karin Luck U., Sres. Carlos Norambuena C., José Agustín Olavarría R., Luciano Pavez S., Tomás Poblete G., Héctor Rocha P., Sras. Carmen Romo S., María Antonieta Saa Diaz, Sres. Juan Pablo Sáez R., Rodolfo Seguel M., José Soto S., Jaime Tohá G.

 Consejero ausente en la sesión: Sres. Marcos Aranguiz C., Celin Moreno C., Franco Sabat F. y Sra. Paula Zúñiga C.

 Consejeros presentes en la Sesión y no activaron el sistema de votación: Sras. Elizabeth Armstrong G., Mariana Aylwin O., Sres. Jaime Fuentealba M., Miguel Angel Garrido Agüero, Leonardo Grijalba V., Sr. Ignacio Ruiz-Tagle B., Roberto Sepúlveda H.

Consejeras, Consejeros, se aprueban los cometidos, 21 votos a favor y 1 no votado.

Bien, continuamos con el punto 2 de la tabla, cuenta del Presidente. En el punto 2.1, tenemos presentación del Director de la Corporación de Turismo, en representación del Core Metropolitano de Santiago, el señor Felipe Guevara Stefen. Le vamos a dar la palabra al Alcalde que hoy día se encuentra con permiso, estimado Alcalde.

SR. FELIPE GUEVARA STEPHENS, DIRECTOR DE LA CORPORACIÓN DE TURISMO R.M.: Gracias Presidente. Fui invitado para entregar mi opinión respecto de la nueva Corporación de Turismo de la Región Metropolitana y eso es lo que pienso hacer.

Nosotros entendemos la Corporación y, agradecer también la nominación que ustedes han hecho, entendemos que somos colaboradores de este Consejo Regional en aumentar la participación que tiene el destino de nuestra región en el turismo nacional, hoy día, la Región Metropolitana tiene un PIB potencial que se explica por el turismo, de 9% y, la verdad, es que estamos solo en el 2.9%, o sea, se puede triplicar la cantidad de recursos que genera la región, si es que nos preocupamos del mundo del turismo y, en particular, lo que el Intendente me ha solicitado, entiendo que en representación de este Consejo, es que, desde Lo Barnechea podamos aportar la dimensión cordillera, montaña, a este trabajo, dos tercios de nuestra región es Cordillera de Los Andes, que es interesante no solo por los centros de Sesión 19-16 (12-10) 3

esquí, Chile tiene el quinto centro de esquí más grande del mundo aquí en Santiago, en la Región Metropolitana, es el más grande de todo el hemisferio sur y tiene una potencialidad, obviamente, mayor que la que se está utilizando hoy día pero, no solo es eso, son los parques que hemos ido construyendo, con la Asociación Parques Cordillera, el Parque Santa Elena, que se está construyendo en Colina, el Parque Cantalao, que está en Pañalolén, el Parque Aguas de Ramón o Altos de Apoquindo, en la comuna de Las Condes, el Parque Ñilhue y Hierba Loca en la comuna de Lo Barnechea, el Parque Olivares, en la comuna San José de Maipo, en fin, todo el contrafuerte cordillerano hemos estado trabajando parques públicos para nuestra ciudad y eso, creemos que también, hoy día solo 200.000 personas al año los visitan y tiene ese, también, un potencial. Por lo tanto, la cordillera no es solo nieve, no es solo deporte blanco, sino que también, tiene potencialidades de otra naturaleza, en toda época del año. Solo como un dato duro, a nuestros puertos llegan, a Chile, 300.000 turistas en cruceros, al año, de esos 300.000 turistas, el primer paseo que se agota en esos cruceros, es el paseo a la Cordillera de Los Andes, es el primer paseo que los turistas que vienen aquí quieren hacer cuando desembarcan en Valparaíso, así que, hay un interés internacional, y nosotros creemos que dentro de Chile, también, la potencialidad es importante. Eso es Presidente, yo no sé si hay preguntas, usted ordena.

SR. CARLOS ESCOBAR PAREDES, PRESIDENTE: Consejeras, Consejeros, se ofrece la palabra sobre el Director de la Corporación de Turismo, el señor Felipe Guevara y sobre lo expuesto. Consejeras Jiménez tiene su tiempo de intervención.

CONSEJERO JIMENEZ: Gracias Presidente. Agradecer a Felipe Guevara por haber aceptado la nominación a la Corporación de Turismo porque, efectivamente, el trabajo que se ha hecho desde la Municipalidad de Lo Barnechea es interesante, lo hemos revisado en la Comisión de Deportes de este Consejo y, también, en temas de fomento productivo y a mí me parece interesante el que este tema de la cordillera que se está, efectivamente, trabajando con los parques públicos, se pudiera, a nivel del Gobierno Regional, trabajar con la corporación alguna forma de acercamiento también al turista interno de la región. Hoy día nosotros tenemos colegios que no conocen la nieve, yo sé que hay algunos programas pilotos en Lo Barnechea, pero sería interesante ver que como corporación, a lo mejor, se pudiera trabajar con todo el contrafuerte cordillerano y se pudiera trabajar en algún tipo de política pública a nivel regional que, por un lado, generara ingresos dentro de los pequeños productores que están relacionados con el turismo en la cordillera, pero también, acercara a nuestros colegios, a los niños que, muchas veces, no tienen acceso, no solo al tema nieve, también al tema trekking, a otro tipo de deporte y tan cerca que está dentro de, a una hora de camino, entonces, quisiera ver si es posible que ese tema se pueda tratar en la corporación, de esta doble dimensión medioambiental, deportiva y también, económica. SR. FELIPE GUEVARA STEPHENS, DIRECTOR DE LA CORPORACIÓN DE TURISMO R.M.: Estupendo, desde luego SR. CARLOS ESCOBAR PAREDES, PRESIDENTE: Consejero Escudero.

CONSEJERO ESCUDERO: Gracias Presidente. Muy breve, solamente agradecer al Alcalde, que esté comprometido y nos apoye en este gran tema, que es transversal para nuestro Consejo Regional y, a nombre de la bancada del PPD, queremos agradecerle que sea parte de este desafío, probablemente, uno de los desafíos más grandes que vamos a tener porque, al igual que usted, yo estoy convencido que podemos, obviamente, triplicar todos los ingresos y mejorar la calidad de vida de los habitantes de la Región Metropolitana, así que, gracias Alcalde. SR. CARLOS ESCOBAR PAREDES, PRESIDENTE: Consejero Fuentealba.

CONSEJERO FUENTEALBA: Buenas tardes a todos los colegas, al señor Guevara, que nos representa en un tema que yo, por lo menos, creo que tenemos poco conocimiento, alguna vez, a algún Alcalde se le ocurrió hacer nieve artificial para que los niños fueran a la nieve.

Creo que es una oportunidad también, pésima idea, diría yo, pero bueno, porque creo que es más fácil llevarlos al lugar original, se hace en otros lados, no es para polemizar, era una idea creativa, pero creo que es más sencillo, si pudiéramos también, promover no solo ese turismo que ocurren varias de estas cosas, que llegan los extranjeros y lo disfrutan, usted tiene la estadística, muy pocos chilenos, muy pocos niños, por ejemplo, los colegios municipales que nosotros, como Gobierno Regional, podríamos hacer un convenio para conocer. Sesión 19-16 (12-10)

4

Creo que también sería bueno promover, Felipe, el que esto esté en los mapas, yo creo que incluso en los mapas regionales de turismo, es cierto, esta cosa más especializada con extranjeros, no se conoce para los chilenos, no sé, yo preguntaba aquí por los senderos que existen, si existe posibilidad para andar en bicicleta, de manera segura, que no te asalten, en fin, de ir a conocer la nieve. Pero quería hacer una pregunta, no sé si polémica, que yo entiendo que tú mismo has estado en ese tema, qué efecto podría tener, con las externalidades negativas, de lo que hay en el tema minero en la zona, que pueda afectar a ese desarrollo turístico tan potente, que yo creo que tiene un potencial, aún, muy grande, de partida, de difusión de lo que yo digo, de los mapas, que se conozcan las vías de acceso, en fin y que no aparezca solo como algo de elite, que debería ser algo para todos los chilenos, incluso que nosotros, como decía, insisto, promovamos un convenio que permita que muchos estudiantes vayan a conocer estos lugares, más si tú tienes un lugar público ahí, que sería más sencillo que los otros centros de esquí, incluso, que se desarrolle como deporte. Eso quería señalar y, reitero, que es muy bueno que se tenga en este caso, un tema específico, que tú estés viendo este turismo de cordillera. SR. CARLOS ESCOBAR PAREDES, PRESIDENTE: Consejero Poblete dispone de su tiempo.

CONSEJERO POBLETE: Don Felipe, buenas tardes, yo esperaría que todas estas buenas intenciones se cumplan y lleguen a feliz término pero, todavía el ejecutivo no ha sido capaz de resolver un tema que esta corporación no va a poder funcionar mientras no tenga su personalidad jurídica, en consecuencia, yo no sé, una institución que ni siquiera tiene, qué tipo de acciones o acuerdos se están juntando como directorio, sin ningún peso legal, absolutamente ninguno, entonces, quiero que el ejecutivo, porque esta no es una respuesta suya, el ejecutivo diga en qué situación está la personalidad jurídica, después de 9 meses que se aprobó el proyecto. SR. CARLOS ESCOBAR PAREDES, PRESIDENTE: Consejeras Faúndez, dispone de su tiempo.

CONSEJERAS FAÚNDEZ: Gracias Presidente, Consejeros buenas tardes y al Alcalde Felipe Guevara, muchas gracias por acompañarnos. Más allá de si está o no está la personalidad jurídica, yo supongo que cuando salga, los Consejeros vamos a tener conocimiento, o sea, no que se nos avise, solamente, cuando se requieren los recursos y cuando estén terminados los actos administrativos, deberíamos también saberlo. A lo mejor yo no vine, que no supe.

Ahora, más allá de eso, la participación del Alcalde Guevara, yo creo que es el que le viene a dar la visión, justamente que es lo que faltaba, la pata de la mesa que faltaba, que es el municipalismo, ahora bien, Alcalde, o Director, mejor dicho, en este caso, Director, me gustaría saber cuál es su visión con el resto de las asociaciones de municipios, cómo se van a linkear, empatizar con esta asociación de turismo, tenemos aquí, en esta región, por lo menos 6 asociaciones de municipios, entre ellas, algunas temáticas y otras territoriales y, cómo podríamos hacer para aumentar el cliente interno, justamente, en el turismo montaña, porque al igual que la zona que me toca representar, el parque nacional, una vez que el Consejo de Ministros, o sea, que la Presidenta firme, va a ser parque, apunte al cliente interno, pero otros lugares, son lo que mencionaba el Alcalde, justamente, el turista externo y, el Consejero Fuentealba también mencionó algo, que yo creo que se sería interesante que el Alcalde Guevara nos visitara, participara en la Comisión de Medioambiente respecto de su visión de lo que ocurre con los glaciares, usted Alcalde, ha sido pionero en eso y creo que es un tema que aquí no hemos abordado, pero eso es otra cosa. Gracias. SR. CARLOS ESCOBAR PAREDES, PRESIDENTE: Consejero Bustamante, tiene la palabra.

CONSEJERO BUSTAMANTE: Buenas tardes estimado Felipe, darle la bienvenida a este Directorio, hemos conocido las presentaciones de 4 integrantes, los 4 nos han parecido, con datos estadísticos, con compromiso, y recordarle que nuestro Consejo, obviamente, si aprobó la corporación, es porque vamos también a apoyar la gestión que ustedes hagan y los proyectos, lo que tengan, ojalá, con la mayor dinámica y rapidez posible. Yo solamente enfatizar y, escuchando eso de los parques que, obviamente, la zona sur poniente de la región, tenemos pocos parques, uno de ellos, en desarrollo, es el Parque Metropolitano de San Bernardo y, poner el énfasis, en todo lo que han dicho, pero la zona sur poniente de nuestra región tiene tanto atractivo, tiene la cultura indígena ahí presente, entonces, yo creo que, en el tema del turismo exterior, es fabuloso, pero si yo no conozco mi propia región, mi propio país, al turista que me pregunta, quedó plop! Entonces poder, Alcalde, hacer un equilibrio en la región, tenemos toda la cultura indígena, en el Chena, ya sea Calera de Tango, hacia Talagante también hay, poder dar todos los énfasis posibles, Sesión 19-16 (12-10)

5

cuente con el compromiso de este humilde Consejero, en apoyar estas iniciativas, porque creo que es una de las mejores áreas de desarrollo que podemos potenciar en nuestro país. Así que, bienvenido y lo felicito con el equipo, va a tener una excelente compañera como Mónica Zalaquet, poniéndole fuerza a este tema. SR. CARLOS ESCOBAR PAREDES, PRESIDENTE: Consejero Garrido, dispone de su tiempo.

CONSEJERO GARRIDO: Gracias Presidente. Buenas tardes colegas, buenas tardes Alcalde, gracias por venir a visitarnos y compartir un poco de esta corporación con nosotros. En nombre de la bancada de Renovación Nacional, queremos darle las gracias por estar acá y por aceptar ser parte de este, porque ustedes aceptaron ser parte de la corporación, esto es ad honorem y son, además, personas muy importantes, cuando renovación tuvo que plantear un nombre, no hubo un minuto de duda, siempre se pensó en usted, así que, queremos agradecer eso. Decirle lo mismo que les hemos dicho a las otras personas que nos están representando, los otros representantes de este Consejo, que espero que nos pueda acompañar en las comisiones y que pueda tener alguna interacción con nosotros, ya que, cuando tomen decisiones importantes, ustedes son la voz nuestra ahí en la corporación, entonces, invitarlo a la comisión, invitarlo a que esté con nosotros y, yo como Presidente de la Comisión de Fomento Productivo, de verdad que creo enormemente, en la Corporación de Turismo y sé todo el beneficio que va a traer a la región. Quiero contarle también al Consejero Fuentealba, que el Alcalde, hace rato que está haciendo iniciativas de invitar gente, por lo menos, mucha gente de San Ramón conoce la nieve gracias al Alcalde, que nos facilita hasta los buses, o sea, se ha portado un 7 en eso, no sé, pero a los amigos dice. Y quiero contar a los colegas que yo entiendo que, por una cosa de edad a lo mejor se les olvida, pero ya nos anunciaron que estaba la personalidad jurídica, lo anunciaron en este mismo pleno, pero yo entiendo, los años pesan. Eso. Gracias Presidente. SR. CARLOS ESCOBAR PAREDES, PRESIDENTE: Bien. Estimado Director de la corporación, Felipe Guevara, tiene la palabra a fin de dar respuesta a las interrogantes de las Consejeras y Consejeros.

SR. FELIPE GUEVARA STEPHENS, DIRECTOR DE LA CORPORACIÓN DE TURISMO R.M.: Gracias Presidente. Sintetizando. En el punto de vista administrativo, la corporación ya tiene la personalidad jurídica, tiene cuenta corriente, el Gobierno Regional ya le entregó las primeras remesas de dinero a través del sistema de compras públicas, se contrató una empresa consultora para elegir al Gerente General de una manera transparente y participativa, ha publicado ese llamado al concurso de Gerente General en un medio de circulación nacional, por lo tanto, del punto de vista de la lógica administrativa, la corporación ha avanzado adecuadamente.

Respecto de los convenios, como señalaba el Consejero Fuentealba y usted también, estamos muy abiertos a eso porque, el Parque Cordillera, que es esta Asociación de Municipios con contrafuerte cordillerano, desde Colina hasta San José de Maipo, no ha podido participar de los distintos procesos de entrega de dineros por parte de ustedes porque debe ser solo un municipio el que postule a esos dinero y no una agrupación, así que, esta corporación va a permitir, efectivamente, llegar a grupos de municipios, que no son solo los con centro de montaña, para aclararle al Consejero Bustamante, tal como decía la Consejeras Faúndez, hay varias asociaciones de municipios, una de municipios rurales que, obviamente, tienen mucho que aportar en el desarrollo del turismo tanto chileno como extranjero, por lo tanto, no es solo, lo que yo intenté señalar en la exposición inicial, es que yo creo que lo que más podemos aportar, como Lo Barnechea, es la visión desde la montaña, pero no es excluyente, de poder, obviamente, incorporar a toda la región y, entiendo que nos han nominado en el directorio, justamente para eso. Respecto a la minería y los glaciares, nosotros hemos estado, en conjunto con este Gobierno Regional, en distintas iniciativas, primero, salvamos los 26 cerros isla de la Región Metropolitana, habían caducado en su afectación como tales, luego, estuvimos constructivamente, oponiéndonos al proyecto de Andina 244, que Codelco impulsaba desarrollar en la Región Metropolitana. yo no sé si ustedes saben, pero la cordillera central de la Región Metropolitana, es el distrito minero más grande del mundo y, por lo tanto, esa es una variable que siempre hay que tener presente. Y, por último, señalarle, con respecto a lo que ha dicho el Consejero Garrido, efectivamente, va a haber que buscar una forma de trabajar porque el turismo tiene que ver con el fomento productivo, pero también con el medioambiente, también con el deporte, entonces, vamos a tener que construir, creo yo, una forma de relacionarnos, Sesión 19-16 (12-10)

6

de manera de no estar, como muy bien dices, o con muchas comisiones, para beneficio de todos ustedes y eso es un desafío que tenemos que construir juntos. Eso es. SR. CARLOS ESCOBAR PAREDES, PRESIDENTE: Gracias Director. Cuenta del Presidente. Pasamos al punto 2.2, propuesta cambio de fechas de sesiones plenarias en el mes de noviembre. Hay una propuesta de cambio de fecha, las fechas actuales fijadas, son el 9 y el 23 de noviembre y el cambio propuesto es el 2 y el 9 de noviembre.

Consejeras, Consejeros, se ofrece la palabra sobre la propuesta de cambio de fecha del mes de noviembre, sesiones plenarias. Consejeras Aylwin.

CONSEJERAS AYLWIN: Solo quería preguntar, Presidente, cuál es el motivo, porque lo están diciendo por aquí, pero yo creo que sería mejor que fuera formal, que nos explicaran cuál es la razón de este cambio. SR. CARLOS ESCOBAR PAREDES, PRESIDENTE: Yo voy a responder. Consejero Ruiz Tagle.

CONSEJERO RUIZ-TAGLE: Gracias Presidente. Yo quiero señalar que me opongo porque yo me programé con anterioridad y la verdad es que el 2 no podría asistir y, al igual que la Consejeras Aylwin, me gustaría que se explicara el motivo. Muchas gracias. SR. CARLOS ESCOBAR PAREDES, PRESIDENTE: Consejero Poblete tiene su tiempo.

CONSEJERO POBLETE: Presidente, hice una consulta respecto al punto anterior y nadie contestó, esperaba. Y, segundo, no quiero pensar que en las fechas antiguamente estipuladas, sea para que los Consejeros que se van, reciban el 100% del sueldo, supongo que no es eso. SR. CARLOS ESCOBAR PAREDES, PRESIDENTE: Consejero Berríos, tiene la palabra.

CONSEJERO BERRIOS: Presidente, yo quiero entender, en forma y fondo, la solicitud de adelantar el Consejo. Y en la forma, me parece muy importante que nos demos el espacio de poder despedir a los colegas que van a tomar una decisión con bastante incerteza, que es ser candidato a Diputado y entiendo que hay una gran cantidad de colegas que van a tomar esa decisión y me parece importante poder darnos el espacio también de despedida y, adelantar el proceso porque no calzan las fechas, de acuerdo a lo que exige la ley y, si eso, además, le agrega otro componente, del punto de vista de los cumplimientos normales que se nos exige en las sesiones, está bien, pero yo creo que, por lo menos a mí, me parece importante preparar una sesión de un Consejo que va a salir, por lo menos, casi el 30% o el 35% de los colegas, se van a ir, entonces, yo creo que es bueno poder preparar antes la salida y también, si eso implica otra posibilidad, está bien y yo no tengo problema con eso, así que, yo estoy por adelantar la fecha Presidente. SR. CARLOS ESCOBAR PAREDES, PRESIDENTE: Consejero Seguel dispone de su tiempo.

CONSEJERO SEGUEL: Solo para decirle al colega Poblete que si él hubiese estado atento a la respuesta del alcalde, se habría dado cuenta que la personalidad jurídica existe y la cuenta bancaria también, porque él estaba conversando acá atrás, por lo tanto, no escuchó lo que se dijo. Y, en el segundo punto, me parece que toda organización que se respete como tal, ante este planteamiento que hace el Presidente, debería ser casi sin discusión la aprobación. Gracias. SR. CARLOS ESCOBAR PAREDES, PRESIDENTE: Consejero Fuentealba.

CONSEJERO FUENTEALBA: Estoy de acuerdo con Berríos, vamos a votación, pero antes de eso, quiero decir una pura cosa, señor Bustamante, yo aún espero que ojalá reaccione, el Gobierno y el parlamento y termine con esta ley, esta es una situación que solo ocurre en Chile, es única en el planeta, no ocurre en Estados Unidos ni en Europa, ni en ninguna otra cosa que se blinde de esta manera al Parlamento, evitando que dirigentes sociales, sindicales, Sesión 19-16 (12-10)

7

concejales, alcaldes y Consejeros regionales, nos veamos obligados a renunciar un año antes para tratar de renovar este parlamento que está tremendamente cuestionado.

Yo pido, sí, que hagamos una campaña en ese sentido, ojalá alguien vea lo necesario que es votar esto y terminar con este blindaje que se han hecho los parlamentarios, de manera transversal. Quería decir eso antes de apoyar la propuesta de Berríos. SR. CARLOS ESCOBAR PAREDES, PRESIDENTE: Consejero Bustamante tiene la palabra.

CONSEJERO BUSTAMANTE: No me queda más que sumarme a Berríos y a Fuentealba y pedirle a los que se van y lleguen a la Cámara, no se olviden de este tema. Nada más. No se olviden, no se olviden después. SR. CARLOS ESCOBAR PAREDES, PRESIDENTE: Consejeras, Consejeros, iniciamos el proceso de votación de cambio de fechas.

 Consejeros presentes en la sesión y votos a favor: Sras. Elizabeth Armstrong G., Mariana Aylwin O., Sres. Felipe Berrios Ubilla, Claudio Bustamante G., René Díaz J., Carlos Escobar P., Jaime Escudero R., Sra. Claudia Faúndez F., Sr. Jaime Fuentealba M. Sta. Paula Gárate R., Sres. Miguel Angel Garrido Agüero, Leonardo Grijalba V., Manuel Hernández V., Rafael Izquierdo García- Huidobro Sras. Eva Jiménez U., Sr. Álvaro Lavín A., Srta. Karin Luck U., Sres. José Agustín Olavarría R., Héctor Rocha P., Sra. María Antonieta Saa Diaz, Sres. Juan Pablo Sáez R., Rodolfo Seguel M., Sr. Roberto Sepúlveda H., José Soto S., Jaime Tohá G.

 Consejeros que votan en contra: Sres. Carlos Norambuena C., Luciano Pavez S., Tomás Poblete G., Ignacio Ruiz-Tagle B.

 Consejera que se abstiene: Sra. Carmen Romo S.

 Consejero ausente en la sesión: Sres. Marcos Aranguiz C., Celin Moreno C., Franco Sabat F. y Sra. Paula Zúñiga C.

Se APRUEBA la moción de cambio de fechas, con 24 votos a favor, 4 votos en contra, 1 abstención y 1 no votado. Continuamos con la tabla, punto 3, informe de la Comisión de Infraestructura, Transporte y Aguas Lluvia, Consejero Bustamante, tiene la palabra.

CONSEJERO BUSTAMANTE: Señor Presidente, señores Consejeros, me informó la Administradora Regional, que se retiraba la propuesta hasta la próxima sesión, una vez que ella terminara de cerrar unos temas con el Ministerio. Por lo tanto, no hay más que informar. SR. CARLOS ESCOBAR PAREDES, PRESIDENTE: Le ofrecemos la palabra a la Coordinadora, perdón, Consejero Poblete tiene la palabra.

CONSEJERO POBLETE: Presidente, Consejeros, tengo que presentar mi malestar, fundamentalmente, llevamos 9 meses trabajando el tema de pavimentos participativos, la Administradora recién, nunca se presentó a una de estas reuniones y nos viene a informar que van a pedir el cambio de las fechas de un programa que es nacional. La comisión trabajó, traíamos una propuesta y, lo único que yo les quiero decir, es que, si este Consejo no toma una decisión antes del 23, el Serviu, el programa se ejecuta igual, de acuerdo a la propuesta, sin la opinión nuestra, eso es lo que pasa, me hubiera gustado ver a la Administradora trabajando todos estos meses, la comisión no vino a jugar a la payaya acá, en consecuencia, si quiere, el Consejo, no tener opinión respecto de un proceso que es a nivel nacional, con fechas a nivel nacional, que acepte la propuesta de no tratarlo. SR. CARLOS ESCOBAR PAREDES, PRESIDENTE: Tiene la palabra la Coordinadora.

SRA. GABRIELA ELGUETA E., COORDINADORA REGIONAL GORE: Sí, efectivamente, no podía haber trabajado 9 meses porque no estaba en el cargo, pero lo que hemos estado mirando con el Ministerio de Vivienda es, Sesión 19-16 (12-10)

8

efectivamente, revisar, hoy día este concurso ya está abierto, hay una demanda efectiva que se va a saber esta semana, respecto de la cartera de proyectos de manera, efectivamente, de poder mirar la distribución y favorecer a las comunas más vulnerables, esa era una observación que tenía la comisión respecto de cuando los recursos quedan disponibles y las comunas no presentan, asociado a su porcentaje, vuelvo a iterar, el porcentaje, en general, va a quedar favorecido a las comunas que tienen más capacidad de presentar proyectos y, en general, las que tienen más capacidad de presentar proyectos, son aquellas que tienen más capacidad técnica. Eso es lo que quedamos de mirar, estamos mirando con el MINVU y, por eso, estábamos pidiendo aplazar una semana. Respecto de eso, el Ministerio de Vivienda dijo que era posible, porque va a entrar el llamado y, entre la evaluación y eso, podríamos tener un espacio para la próxima sesión de Consejo. SR. CARLOS ESCOBAR PAREDES, PRESIDENTE: Consejero Sáez.

CONSEJERO SÁEZ: Quería aclararle al Consejero Poblete, que siempre está muy preocupado de la forma, a veces no tanto del fondo, que la Administradora Regional, malamente, podría estar presente en sesiones donde todavía ella no estaba en el cargo, ella asumió hace dos meses, solamente. Así que, eso Tomás, por lo menos, ser más riguroso con esa información. Gracias. SR. CARLOS ESCOBAR PAREDES, PRESIDENTE: Consejero Poblete.

CONSEJERO POBLETE: Aclarar la falta de conocimiento que tiene la Administradora, no sé cómo llamarla ya, respecto, la Coordinadora, respecto al programa. Una de las consultas que se hizo en la Subcomisión fue cómo se equilibra a las comunas más vulnerables y se castiga a aquellas que presenten mayor cantidad de proyectos, hay un correo que tienen en todas sus casillas, con el factor de vulnerabilidad, efectivamente, se les otorga más posibilidades a las comunas con menos recursos y menos capacidad técnica, consideración que se ha tenido siempre. Si es importante, hay que tener presente que, además de este factor, existen los otros tres, los cuales hacen que sea un componente, teniendo un resultado equilibrado. Por otro lado, al momento de hacer la selección, el Metro es interactivo, esto quiere decir que, si un municipio saca un porcentaje X y no ocupa todo su monto presupuestario, este se destinará a las comunas que tengan mayor cantidad de proyectos y tengan sus proyectos al día. La interacción consiste en que se reparten los fondos disponibles con el mismo porcentaje que ustedes aprueben, por lo tanto, las comunas con más proyectos, tendrán la opción de seguir seleccionando proyectos, en la medida que vayan quedando recursos disponibles.

Hay 9 factores para hacer la distribución de los proyectos, después del arduo trabajo en los últimos dos meses, hemos tenido 5 reuniones en la Subcomisión y nunca vi a la Coordinadora. Se bajó, por aquellas comunas que tenían, que eran quienes más presentaban proyectos, podían tener más posibilidades y eso, la presentación de la demanda más grande, daba un 40%, en consecuencia, de esta desigualdad, a qué se decidió, se subdividió este 40% en 4, para darle a aquellas, para beneficiar a aquellas comunas que tenían problemas en la presentación de los diseños y la ponderación fue distinta, entonces, venir a hablar acá, como una persona con una expertise en el tema, sin conocer el desarrollo completo, tomando en cuenta que esto parte en marzo, se hacen las inducciones, después viene julio, después viene septiembre, se aumentó el plazo para que presentaran, aquellos municipios que no presentaron demanda, no pueden postular, están fuera del programa, que eso quede claro. En consecuencia, vuelvo a insistir, creo que vamos a perder la oportunidad de dar nuestra opinión respecto a este proceso. SR. CARLOS ESCOBAR PAREDES, PRESIDENTE: Consejero Díaz tiene la palabra.

CONSEJERO DIAZ: Gracias Presidente. A ver si entendí bien. Se retira la propuesta, pero después vuelve a su aprobación, perfecto. No, quería aclarar eso antes que nada. Primero, yo fui uno de los que no aprobé esta distribución porque a mí, los factores que determinan la cantidad de porcentaje que se asigna a las comunas, no me queda claro y, ahora que estoy leyendo con más detención esto, aquí se mezclan aceras versus pavimentos de calles, entonces, me da la impresión que la acera es una cosa y los pavimentos son otra y, al final, se les está asignando, por ejemplo, hay una comuna rural que, en realidad, no da cuenta de la cantidad de calles versus el porcentaje que se le asigna. Por lo tanto, yo me puse en contra porque me da la impresión que la ponderación no se ajusta a las reales necesidades que tienen las comunas de este tipo de infraestructura urbana. Sesión 19-16 (12-10)

9

Segundo, acá se incorporó un cuarto elemento, el primero es el déficit comunal, el segundo de la caracterización socioeconómica, el tercero es la participación histórica en la inversión comunal del programa pavimentos participativos y la cuarta, dice relación con la inversión comunal per cápita asignada por el Gobierno Regional, qué quiere decir eso, que es inversamente proporcional a la capacidad que tienen los municipios de presentar proyectos, el interés que tienen los municipios de presentar proyectos, es decir, si un municipio tiene mayor cantidad de proyectos, mayor inversión del Gobierno Regional, se le castiga por el hecho de ser eficiente en la postulación de proyectos. Entonces, a mí, esa lógica no me parece y, por eso yo, en la comisión, me pronuncié en contra de esta forma de distribución. Gracias. SR. CARLOS ESCOBAR PAREDES, PRESIDENTE: Continuamos con la tabla, punto 4, informe de la Comisión de Control y Gestión, Consejero Hernández.

CONSEJERO HERNÁNDEZ: Gracias Presidente. Quiero señalar que un elemento que es importante, aunque está en el orden distinto, quiero señalarlo, es el hecho de que la comisión, por distintas razones, ha tenido dificultades… justamente, esas dificultades, ha tenido dificultades en su funcionamiento, en más de una ocasión, producto, precisamente, de la falta de asistencia de los señores Consejeros que forman parte de la comisión y, por lo tanto, la presencia y el quórum que se requería, no siempre estaba en condiciones de poder ejercer. Sin embargo, todos saben quiénes son los componentes de la comisión, así que no es necesario. Solo quiero decir que, a raíz de la última modificación que se hizo, en relación a los quórum para poder pasar de 5 a 3, esperamos que eso permita la regularización de la comisión y su trabajo mucho más permanente, en relación con los objetivos que están establecidos con sus funciones. A partir de eso, yo quiero decir que la comisión ha realizado un trabajo de continuidad respecto a años anteriores, en materias que son de su competencia. Los temas que hemos analizado, son en tres grandes áreas, en relación con las funciones de la comisión.

Primero, una revisión del acuerdo 331-11, del Core de la Región Metropolitana, que fijó tramos para la aprobación por parte del Consejo, de los aumentos de presupuesto de las obras que financia el Gobierno Regional. En este caso, la comisión realizó un profundo análisis, cuyo eje central estuvo en la necesidad que este cuerpo colegiado no perdiera la facultad de pronunciarse respecto a los incrementos de recursos de los proyectos ya aprobados, pese a que, en su momento, se consensuó modificar el acuerdo del año 2011, finalmente, este se mantuvo, lo que implica que la comisión respectiva, analiza las iniciativas cuyo monto de aumento no sean iguales o superiores al 10% aprobado originalmente.

Segundo, analizamos una revisión de la cartera de proyectos y el presupuesto de arrastre que tiene el Gobierno Regional, se trataron, entre otro temas, las causales de este arrastre, los proyectos que se encuentran en esa calidad, las proyecciones y los efectos que genera sobre el presupuesto. Este análisis resultó y arrojó el siguiente detalle, al 9 de septiembre del presente año, según información entregada por la DIVAC: En el subtítulo 22, 4 proyectos del orden de los $ 428.511.500 pesos. En el subtítulo 29, 41 proyectos que suman $ 6.422.773.250 pesos. En el subtítulo 31, 339 proyectos, por $ 110.000.202.083 pesos. En el subtítulo 33, 233 proyectos por $ 31.017.507.302 pesos. El total de la cartera de arrastre es de $ 617 proyectos que suman $ 148.070.875.536 pesos.

Sin embargo, yo quiero señalar que la cifra final, actualizada, aún no ha sido entregada, ya que el ejecutivo se ha comprometido, con esta comisión, a actualizarlos para la próxima sesión, por lo tanto, estas cifras que estoy entregando, no son las definitivas, para un análisis más completo respecto de eso.

c. Revisión de los convenios de cooperación vigentes que mantiene el Gobierno Regional con distintas instituciones, junto con ello, se revisó el procedimiento para establecer estos convenios y los resultados que estos han tenido para el Gobierno Regional.

Tenemos 5 convenios con regiones o ciudades y 3 con empresas y, aquellas, les voy a indicar en seguida: Respecto de las ciudades o regiones de país: Sesión 19-16 (12-10)

10

Tenemos el área metropolitana de Barcelona, España, con el orden temático de la gestión metropolitana y gestión de transporte público, medioambiente y ordenamiento territorial, entre otros. La fecha de inicio fue el 17 del 11 del 2014 y la fecha, se encuentra vigente aún. Tenemos el Ayuntamiento de Barcelona, España, en el área de Ciudades Inteligentes. El inicio de este convenio data del 18 de noviembre del 2014 y se encuentra vigente. La Municipalidad Vicente López, de la Provincia de Buenos Aires y Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Argentina. Un acuerdo de cooperación tripartito, cuya fecha de inicio es el 16 de septiembre del año 2015 y se encuentra vigente. Tenemos Unán, China, carta de intención, que fue firmada el 25 de septiembre del 2015 y se encuentra vigente. Tenemos también, Vizcaya, País Vasco, memorándum de entendimiento, que fue firmado el 19 de noviembre del 2015 y se encuentra vigente. En relación con las empresas, tenemos: Cisco, que es la temática de Ciudades Inteligentes, la fecha de inicio es el 17 del 11 del 2014, tiene 6 meses de vigencia, con un año de prórroga, modificado el 27 de abril del 2015, la fecha de término está planteada para el 17 de junio del 2016, pero, en este caso, aún se encuentra vigente, aún cuando las fechas son alteradas. La Fundación Rockefeller, memorándum de entendimiento de 100 Ciudades Resilientes, fecha de inicio, 17 de junio del 2015 y se encuentra vigente. Con IBM, convenio para la ejecución de la consultoría de IMB The Smart City Challenge, el 1 de abril del 2016 y se encuentra vencido. En relación con los proyectos e iniciativas fiscalizadas:

Se fiscalizó el programa canino. Los profesionales del Gore y la Jefa de la Diplade dieron un detallado informe de los alcances, presupuesto, puesta en marcha y desarrollo de este programa bianual. Al día de hoy, el programa está siendo ejecutado en todas las comunas y la cifra de prestaciones, es decir, esterilización más instalación de microchips, se empina por sobre los 67.700 canes. Proyectos FIC. En esta materia, la comisión conoció el estado actual de los proyectos FIC, materia en que hemos coincidido con la Comisión de Fomento Productivo, según lo informado por el ejecutivo, en la comisión, el total de la cartera consiste en 36 proyectos, de los cuales, 15 están terminados y 21 se encuentran en ejecución. Respecto de los recursos, la cartera completa equivale a $ 7.133.457.885 pesos. Restando por transferir, $ 2.787.259.830 pesos.

En visita al Edificio Teletón. Hicimos una visita para ver el estado de la situación, el pasado mes de agosto, la comisión sesionó en terreno, en dependencias del Instituto Teletón de la Región Metropolitana, donde se construye un nuevo hospital que la institución pondrá a disposición de sus pacientes, durante el año 2017. La obra se encuentra con un 50% de avance, cumpliendo con los plazos establecidos. Esta fue una grata experiencia y estuvieron presentes los Consejeros Escobar, Presidente del Consejo, el Consejero Pavez y quien les habla. Esperamos continuar durante el presente año, en este tipo de acciones en terreno, que sabemos nos permiten tener el contacto necesario para conocer cómo se despliega la acción de este Consejo en las distintas comunas.

Quiero informar, que el día de mañana, tenemos una reunión conjunta con la Comisión de Fomento para, también, compartir información respecto de áreas temáticas que están en curso. Ese es el informe, señor Presidente.

SR. CARLOS ESCOBAR PAREDES, PRESIDENTE: Se ofrece la palabra sobre la exposición. Consejero Bustamante, tiene la palabra.

CONSEJERO BUSTAMANTE: Me parece muy positivo escuchar la presentación de la Comisión de Control y Gestión, pero así, tengo algunos alcances que hacer, Presidente y algunas solicitudes. Primero, aclarar que el acuerdo del 10% es inversamente proporcional al monto del proyecto. A los proyectos pequeños es el 10% y a los proyectos sobre una Sesión 19-16 (12-10)

11

cierta cantidad llegaba a un 5 y, nunca, se acordó que no pasaran por el Consejo, tenían que pasar por el Consejo porque comprometen saldos presupuestarios nuestros. Entonces, hay que revisar ese acuerdo Consejero.

Segundo, poder conocer, siempre se dice acá, cuando informa el ejecutivo de los grandes logros que ellos tienen de su ejecución presupuestaria, el 79, el 80, vamos en esto, me gustaría saber, ya que conocemos el arrastre de la Región Metropolitana, versus la ejecución, me gustaría saber de un cuadro comparativo, Presidente, de las otras 15 regiones, ejecución presupuestaria 60%, arrastre comprometido, cuánto, quiero saber cuánto es nuestra proporción de lo comprometido con el resto de las otras regiones. Puede ser un argumento interesante para una futura discusión presupuestaria o, también, para poder decir cómo es la gestión de la Región Metropolitana, porque una cosa es gastar y otra cosa es gestionar la ejecución.

Con respecto a los demás detalles, me gustaría Presidente y Secretario, que la comisión hiciera un informe por escrito y detallado y nos entregara a todo el resto, para poder tener la información que debieron, más acotado, poder preguntar en algún plenario, sobre temas interesantes. Me llama la atención el tema canino, eran 180.000 caninos en un año y medio y llevamos un año y fracción, con 67.000, entonces, el programa en sí, no está cumpliendo el objetivo total.

Y, por último, a mí me encantaría integrarme a la Comisión de Control y Gestión pero, lamentablemente, por el horario que tiene de funcionamiento, es imposible, o sea, funciona muy temprano y, lamentablemente, uno trabaja en otra cosa también. Me encantaría poder apoyar al Consejero Hernández en un tema que me gusta pero, lamentablemente, por horario Presidente, poder participar. Pero hago ese requerimiento, que quede en acta señor Secretario, a ver si pueden hacerme llegar esa información.

SR. CARLOS ESCOBAR PAREDES, PRESIDENTE: Consejeras Faúndez.

CONSEJERAS FAÚNDEZ: Presidente, yo quiero solicitar la normativa donde diga que los convenios que el ejecutivo puede firmar convenios con empresas o con otras organizaciones, sin la necesidad de que aquello pase por el Consejo Regional. tengo una duda ahí, de procedimiento, tengo la impresión de que ahí hay un error, no estoy segura, por eso quiero que se le consulte a jurídico, si el ejecutivo está facultado para firmar un convenio en nombre del Gobierno Regional, sin que este sea conocido por el Consejo. Por favor. SR. CARLOS ESCOBAR PAREDES, PRESIDENTE: Consejero Díaz dispone de su tiempo.

CONSEJERO DIAZ: Primero, quiero felicitar al Presidente de la comisión, por el acucioso trabajo que nos ha expuesto en relación a temas financieros, proyectos de arrastre, pero yo quisiera hacer una consulta en un proyecto en particular, señor Presidente, y que dice relación con la ejecución del programa Cuidado con el Perro. Usted recién dijo que hasta el momento ya van 67.000 animales que se les había informado, entonces, después, cuando me dé la respuesta, quiero saber, esto tengo entendido que dura dos años y, en qué momento de la ejecución de este programa estamos, en cuánto tiempo y si vamos a cumplir la meta de los 180.000 canes que están incorporados en este programa que, dicho sea de paso, en un principio, eran 400.000 y después hubo un pequeño cambio y llegaron a 180.000. Así que, quiero saber ese antecedente, señor Presidente. Gracias. SR. CARLOS ESCOBAR PAREDES, PRESIDENTE: Presidente, alguna respuesta.

CONSEJERO HERNÁNDEZ: Primero, respecto de la consulta que hace el Consejero Bustamante, yo señalé de que hay una parte que no está completa, totalmente, de acuerdo con la información que nos entregaron, por lo tanto, estamos en condiciones de que la próxima vez, podemos entregar los detalles como se están solicitando, no hay problema. Ahora, en términos de lo que dice la Consejeras Faúndez, yo creo que corresponde que el Departamento Jurídico informe respecto a eso, yo creo que eso también estaría despejado, desde ese punto de vista, deberían tomar nota nuestros asesores jurídicos.

En relación con los temas de ejecución de Cuidado con el Perro, justamente, uno de los elementos con los cuales nosotros pedimos el estudio de esto, era para ver si se iba a cumplir en los plazos previstos, según lo establecido por la información que nos entregaron, dicen que sí, esto lo vamos a tener que seguir monitoreando, para ir viendo en el Sesión 19-16 (12-10)

12

período que resta, si efectivamente, esto va en incremento para llegar a los dos años, a lo que se ha comprometido. Eso. SR. CARLOS ESCOBAR PAREDES, PRESIDENTE: Gracias Presidente. Bien, continuamos, pasamos al punto varios. Tenemos solicitada la palabra por parte de la Consejeras Eva Jiménez, tema, ANCORE.

CONSEJERO JIMENEZ: Gracias Presidente. Comentar que hoy día, con la Consejeras Faúndez, concurrimos al Congreso, en la mañana, para hacerle seguimiento a la tramitación de los diversos proyectos de ley que se están viendo. También señalar que, en semanas anteriores, otros colegas, colega Hernández, colega Rocha, han estado participando también, activamente, como siempre, en el trabajo parlamentario. Ustedes ya sabrán, por la prensa, que ya se aprobó la elección del Gobernador Regional, en el primer trámite del Senado, pasó a la Cámara, hoy día me correspondió, en la Cámara, exponer a nombre de ANCORE, para efectos de señalar nuestra apreciación respecto a la preocupación que tenemos, de que se elija a la autoridad regional, sin que estén definidas, todavía, las competencias y atribuciones y que tampoco exista una ley de rentas que asegure el financiamiento que requieren las regiones. Nosotros fuimos escuchados, hubo otros actores que fueron escuchados y que eran coincidentes con nuestra opinión.

Hoy día la discusión en la Cámara sigue. En paralelo, se vio el tema en el Senado, donde la Consejeras Faúndez después, podrá explicar de mayor manera, la parte que le tocó ver a ella. Creo que es importante que ustedes sepan que este es un momento donde se están tomando definiciones capitales a nivel país, es un momento histórico, lo que tiene que ver el proceso de descentralización que se está viviendo, pero también es importante que, dada la importancia que revierte para el país este proceso, que no se haga a tontas y a locas, que se haga de buena manera y que nosotros, como actores regionales, tengamos opinión.

Este Consejo Regional es el más grande del país y es importante que tenga opinión, es importante que nos demos el tiempo para participar. Gracias… gracias colegas. Entonces, por eso mismo, es importante que en estos días, nosotros nos vayamos turnando, obviamente, todos los colegas tienen muchas cosas que hacer pero, ir apoyando en el Parlamento. Se está viendo, prácticamente, todos los días, luego va a haber semana distrital, y va a seguir este tema, pero este tema está pasando rápido, entonces, es importante que, por un lado, con las distintas bancadas políticas que nos representamos, vayamos conversando, vayamos derribando una cantidad de mitos, los parlamentarios, una serie de temas que no manejan, hay cosas que se hablan a nivel de titular, por ejemplo, déjenme decirles que una de las cosas que se habla, a nivel de titular, es que hay una gran cantidad de competencias que se va a llegar a tener más de 100 competencias en los Gobiernos Regionales, pero cuando uno va desglosando esas competencias, para muestra un botón, cuando se habla del tema transporte, tan importante para nuestra Región Metropolitana, la competencia que vamos a tener es que el Gobierno Regional va a ver el plan de transporte, qué es el plan de transporte, lo que nosotros necesitamos es que la autoridad, si hay un Intendente electo, que el Intendente electo coordine el transporte de la región, coordine el Metro, coordine el Transantiago, como es en las grandes regiones, eso hoy, no está garantizado por los proyectos de ley, para eso necesitamos avanzar, y necesitamos que la autoridad electa por los ciudadanos, que va a ser el Intendente o el Gobernador Regional, esté dotado de competencias fuertes para poder responder a las expectativas de la ciudadanía. Eso es lo que está señalando Ancore, eso es lo que espero que compartamos con los colegas y es lo que nosotros difundamos en nuestros territorios y a nuestros parlamentarios, porque es la única forma de hacer entrar en razón, de este debate tan serio y que, de verdad, va a traer efectos insospechados en nuestro país. Gracias.

SR. CARLOS ESCOBAR PAREDES, PRESIDENTE: Consejeras Karin Luck, tema Hábitat 3.

CONSEJERAS LUCK: Quisiera que se me hiciera llegar todas las personas del ejecutivo que van a viajar a Habitat 3, el costo que tienen y las razones por las cuales están viajando, las del ejecutivo, que la lista es bastante más larga que la de los Consejeros. SR. CARLOS ESCOBAR PAREDES, PRESIDENTE: Tiene la palabra Consejero Poblete, tema pavimentos participativos, por tercera vez. Sesión 19-16 (12-10)

13

CONSEJERO POBLETE: Perdón, Presidente, si usted no quiere que hable, no es mi tercera vez, tenía tiempo, durante infraestructura por tener que informar lo que pasaba con la comisión, así que, si usted no quiere que hable, no hablo. SR. CARLOS ESCOBAR PAREDES, PRESIDENTE: Tiene la palabra Consejero.

CONSEJERO POBLETE: Presidente, dar a conocer mi malestar con el Consejo en pleno, al Consejo en pleno, incluido el Presidente, al ejecutivo. Nosotros no trabajamos solos en la comisión, trabajaron los funcionarios del Gobierno Regional, llegamos a conclusiones, las dimos a conocer en esta mesa, para que, al final, el Intendente no mande, porque a algún iluminado se le ocurrió modificar un programa que es nacional. Eso es lo que molesta, Presidente.

Y voy a dar a conocer, por todos los medios, que el Intendente no envió la propuesta y no queda otra cosa que hacerlo, para que sepan los municipios, en el fondo, van a quedar a manos de lo que decida quien es dueño del programa, porque esta no es una decisión del Seremi, no es una decisión del Director, esto se rige por una decisión ministerial, firmada por el Ministro. Entonces, no sé, allá ustedes quién va a asumir la responsabilidad de esto. SR. CARLOS ESCOBAR PAREDES, PRESIDENTE: Consejeras Armstrong, Fondo de Desarrollo Regional.

CONSEJERAS ARMSTRONG: Presidente, con respecto a los proyectos FNDR del 2%, yo estoy preocupada por posibles intervenciones de tipo electoral en estos proyectos y, por lo tanto, he solicitado, ya, hace unas semanas, información acerca de uno específico, que es de Tejedoras de Macul, SP 580-16, dan la información de si se inauguró el proyecto, fecha y procedimiento adoptados que aseguraron la convocatoria de CORES, a través del envío de la invitación por José Saffie, indicar los responsables de ponernos en conocimiento, cumplir con los protocolos respectivos, qué funcionarios aprobaron la inauguración si ya fue inaugurado y razones de no haber sido informada como CORE territorial de Macul.

Lamento mucho que esto esté sucediendo, por cuanto, no puede ser que haya cores que participen en una actividad, conjunto al Alcalde, junto a parlamentarios del partido, junto a un concejal del partido y yo, como Core territorial, no sé si, tampoco no nos llegó absolutamente nada. Por lo tanto, quiero hacer extensiva esta solicitud acerca de todos los proyectos de Macul, porque no solamente está pasando esto con el FNDR, sino que también, con proyectos de tipo municipal, que yo no soy la que tengo que fiscalizar y, por lo tanto, no me voy a atribuir esa función. Pero sí, con respecto al FNDR 2%.

Y, con respecto al tema del Intendente, bueno, yo soy una convencida que es muy importante la elección del Gobernador que va a dirigir la región, Amplitud aprobó el proyecto del Senado, que fue una discusión de 7 horas pero, lamentablemente, hay una letra chica, la letra chica dice que esto no se va a hacer efectivo hasta que el proyecto de competencias y traspaso de competencias, no esté aprobado. SR. CARLOS ESCOBAR PAREDES, PRESIDENTE: Consejeras Claudia Faúndez, tema iglesias evangélicas.

CONSEJERAS FAÚNDEZ: Presidente, el día 5 de octubre, se nos envió la invitación que tengo aquí en mi mano, que era para el día 9, donde el Intendente Regional, el Ministro de Obras Públicas, el Ministro de Desarrollo Social y el Subsecretario de Desarrollo Regional, firmaron el acuerdo de financiamiento del mejoramiento y normalización del Monumento Nacional Catedral Evangélica de Chile, cuyo titular de El Mostrador ayer era que era impresentable que a la Iglesia Evangélica se le dieran $ 5.000 millones en circunstancias que era el doble del presupuesto anual, para el próximo año, del SENAME. Coincido plenamente con ese titular y ahora quiero pedir, Presidente, que algún jurídico, que algún abogado me explique qué es firma del acuerdo de financiamiento, hasta donde yo tengo entendido, esa es una figura que no existe, eso es no más que una declaración de buenas intenciones, lo que no obliga a que exista financiamiento, ni nada porque, primero que todo, en el presupuesto 2017 de este Consejo Regional no está. Segundo, a lo mejor, podría ser, eventualmente, del programa de puesta en valor del patrimonio, que el Consejero Sáez, hasta donde yo sé, Sesión 19-16 (12-10)

14

tampoco ha informado que esté puesto este proyecto ahí. Entonces, más allá de las buenas intenciones, yo concuerdo con que, efectivamente, así como se le ha dado un trato a la Iglesia Católica, a la Iglesia Evangélica. SR. CARLOS ESCOBAR PAREDES, PRESIDENTE: … Consejeras.

CONSEJERAS FAÚNDEZ: Esta es una discusión que la hemos tenido en esta mesa que, más allá, insisto, del financiamiento de las iglesias católicas, creo que debería hacerse, Chile es un país laico, donde todos los cultos deben merecer el mismo respeto, pero esa discusión no la hemos tenido en esta mesa y el programa de puesta en valor del patrimonio, debe ser visto en esta mesa. Por eso mismo, entonces, quiero que lo veamos porque, además, si hoy día estamos hablando de descentralización, de traspaso de competencias a los gobernadores regionales, no es posible que el Consejo Regional, que somos los que, en definitiva damos la gobernabilidad a la región, nos enteremos por la prensa de que hay 5.000 millones comprometidos para una iglesia en particular. Insisto, no quiero que se tome como algo en contra al culto evangélico, sino que es una competencia de este Consejo también, construir las prioridades de inversión.

Y, respecto de lo que decía la Consejeras Jiménez, hoy día me tocó a mí, ir a la Comisión de Gobierno del Senado, donde se aprobó el terminar con las inhabilidades de los Consejeros regionales, es decir, aquellos colegas que quieran participar de la próxima elección parlamentaria, no estarían obligados a renunciar un año antes, ahora bien, esto continúa con su trámite, tiene que ir a sala y después a la cámara baja.

Hay consenso en los parlamentarios de distintos colores, en que esto es una desigualdad y un trato discriminatorio hacia los Consejeros regionales y se está trabajando en aquello. Dónde está el punto en que deben ponerse de acuerdo, es en cuándo van a renunciar los Consejeros, hay algunos que plantean que nunca, así como los parlamentarios, para ser candidatos a Core, otros plantean que sea 3 meses, 90 días, ahí, en eso tienen que llegar a un acuerdo, pero por lo menos, ya pasó el primer escollo y ya se han levantado las inhabilidades. Además, en la Comisión de Gobierno, se acordó, hoy día, tener tres sesiones más, que se siga discutiendo el traspaso de competencias. Colegas, yo los invito a que se sumen y se interioricen de lo que está ocurriendo porque el traspaso de competencias es un muy mal proyecto, yo estuve, junto con el Consejero Hernández y el Consejero Rocha, hasta última hora del miércoles pasado, cuando se votó el proyecto y salvo un Senador que no habló, los 35 que hablaron, coincidían que es un mal proyecto, pero sí queremos elegir gobernadores regionales, pero el traspaso de competencias es malísimo. Eso Presidente. SR. CARLOS ESCOBAR PAREDES, PRESIDENTE: Consejero Díaz.

CONSEJERO DIAZ: Presidente, hace un tiempo atrás, el Intendente nos dio a conocer una noticia bastante triste, lamentable para la región, que existían cerca de 36.000 niños que no estaban ni en el colegio, ni estudiando, ni trabajando, ni nada de eso. entonces, yo, por su intermedio, quisiera saber qué se está haciendo en función de eso porque, una cosa es darlo a conocer y qué se está haciendo para revertir ese situación, cómo los municipios se han incorporado en este proceso, porque cada municipio tenía cierta cantidad de niños, de diversas edades, yo tengo entendido que hay algunos municipios que, efectivamente, están trabajando el tema, pero si tenemos alguna información de cómo se está abordando este hecho concreto que, más que preocuparnos, nos tiene que ocupar en relación a una situación muy particular, de niños de nuestra región.

Y, segundo, aprovecho la oportunidad de que me queda tiempo, al Director del Serviu se le ha citado a reunión de la Comisión de Infraestructura y, en tres oportunidades, él ha cambiado la fecha, en 3 oportunidad él no ha tenido la disposición de venir a dar cuenta de una serie de inquietudes que nosotros le hemos planteado y están por escrito, de hecho, usted mismo hizo una solicitud para que nosotros pudiéramos plantear nuestras inquietudes, se le hicieron llegar, como él lo pidió y, de eso, no ha habido respuesta, de hecho, dijo en una oportunidad, que iba a venir el lunes, el lunes era feriado, entonces, imposible, yo no sé si sabía que era feriado o no. entonces, nos preocupa porque hay situaciones que se están dando en el tema de la región, del punto de vista de los territorios, de los terrenos, de los allegados, el tema de la vivienda y que, en realidad, nosotros necesitamos también, respuestas para esas consultas. Sesión 19-16 (12-10)

15