CRÍTICA

A L G O MÁS S O B R E V A S C O D E QUIROGA M i OPINIÓN SOBRE LOS TRABAJOS históricos del investigador Rene

Acuña es favorable porque he tenido la oportunidad de conocer su edición de las Relaciones geográficas de Tlaxcala y su valioso estudio acerca del cronista Diego Muñoz Camargo con descubrimiento de un importante manuscrito existente en la biblioteca de la Universidad de Glasgow. Por ello, al tener noticia de que preparaba una edición del tratado De debellandis indis de Vasco de Quiroga, sentí satisfacción porque pensé que se basaría en el hallazgo de otro texto original. Cuando un sabio amigo que había hablado con él me informó que esa edición sería la del manuscrito existente en la Colección M u ñoz de la Academia de la Historia de Madrid, pregunté si don Rene conocería los estudios publicados en la revista Historia Mexicana de E l Colegio de México, números 68 y 72, de 1968 y 1969, porque un esfuerzo semejante de atribución había hecho hace algún tiempo el benemérito investigador dominicano padre Benno Biermann, a lo cual había yo opuesto ciertos reparos. L a respuesta a esta pregunta viene en la solapa final del libro que acaba de publicar la Universidad Nacional Autónoma de México bajo el título de: Edición de Rene Acuña, Vasco de Quiroga. De debellandis indis, un tratado desconocido. Bibliotheca Humanística M e -

xicana, 1. Instituto de Investigaciones Filológicas, Centro de Estudios Clásicos, México, 1988, 351 páginas, donde se lee: " L a presente obra se ofrece al más amplio disentimiento del público, especializado o no en el quehacer de don Vasco. Son páginas motivadas por la curiosidad filológica, no trabajo de tesis o que reclame bandera. Sobre la atribución a Quiroga del texto latino aquí publicado ha habido, hace algunos años, una conversación erudita entre Benno Biermann y Silvio Zavala, quienes, en su momento HMex, XXXVIII: 3, 1989

533

534

CRÍTICA

y c o n las h e r r a m i e n t a s q u e t e n í a n a m a n o , d e j a r o n

atestiguadas

sus discrepancias de j u i c i o . C o m o q u i e r a que, c o n l a perspectiva d e l t i e m p o , se j u z g u e n sus r e s p e c t i v o s r a z o n a m i e n t o s , u n o y o t r o d e j a r o n sin e x a m e n u n a p i e z a f u n d a m e n t a l del r o m p e c a b e z a s : l a c r o n o l o g í a e i d e n t i d a d de u n a s p á g i n a s s o b r e las c u a l e s d i o p a r e c e r f r a y M i g u e l d e A r c o s . P a r a B i e r m a n n , e l a s u n t o « n o ofrecía n a d a r e a l m e n t e nuevo»; p a r a Z a v a l a , fundado en l a a u t o r i d a d de B a t a i l l o n y de H a n k e , el « t r a t a d o c o m e n t a d o p o r f r a y M i g u e l d e A r c o s [tenía] i m p o r t a n c i a considerable»

y, sin dudar,

lo fechaba

en

1 5 5 3 " . A c e r c a de esta fecha a n t i c i p o aquí que todos quienes hem o s e x a m i n a d o a n t e r i o r m e n t e el caso, h e m o s p r o c e d i d o t e n i e n d o p r e s e n t e s los límites c r o n o l ó g i c o s l i j a d o s p o r las d i s p u t a s d e V a l l a d o l i d de 1 5 5 0 - 1 5 5 1 y p o r l a c a r t a c o n o c i d a d e V a s c o de Q u i r o g a , e s c r i t a e n M a d r i d e l 23 de a b r i l d e 1 5 5 3 , e n l a c u a l d i c e q u e e n v í a ( c o m o lo p u n t u a l i z ó M a r c e l B a t a i l l o n ) , a su a m i g o el o b i s p o de C a l a h o r r a , J u a n B e r n a l D í a z de L u c o : " l o D e debellandis Indis,

sobre

q u e , p o r m a n d a d o d e s u M a g e s t a d , h a a u i d o e n esta c o r t e g r a n concertación de letrados, q u e lo a l t e r c a u a n los u n o s u n e x t r e m o y los otros otro, en p r o p o s i c i o n e s generales, y al pie de q u i n c e , o q u i n z e juezes d e t o d o s l o s C o n s e j o s y , d e las r r e l i g i o n e s , f r a y D o m i n g o de S o t o , y C a n o y M i r a n d a y f r a y B e r n a r d i n o de A r é n a l o , n o m b r a d o s p o r s u M a g e s t a d p a r a q u e los o y e s e n y , d e s p u é s , d e t e r m i n a s e n " (cita que

figura

en l a p . 20 de l a edición del l i b r o de

A c u ñ a q u e c o m e n t a m o s ) . D o n V a s c o e x p l i c a e n su c i t a d a c a r t a q u e el escrito e n v i a d o c o n e l l a r e s p o n d e al siguiente

propósito:

" Y , esto, n o p o r m á s d e p o r q u e se v e a (de q u e m u c h o s m u r m u r a u a n ) q u e n o se t i e n e a q u e l l o d e las Y n d i a s y T i e r r a F i r m e p o r l o s R e y e s c a t h ó l i c o s de C a s t i l l a c o n m e n o s s a n c t o y j u s t o título d e n t r o de su d e m a r c a c i ó n q u e l o s r r e y n o s d e C a s t i l l a , a n t e s p a r e c e q u e e n las Y n d i a s c o n m a y o r , c o m o v u e s t r a S e ñ o r í a m u y m e j o r lo sabrá dello collegir; p o r q u e , p o r estar, c o m o estoy, c o n l a calent u r a y ser de n o c h e , n o sé si d e u a n e o e n l o q u e t e n g o d i c h o . " A g r e g o q u e e l I n s t i t u t o d e I n v e s t i g a c i o n e s F i l o l ó g i c a s y el a u t o r de l a o b r a q u e c o m e n t o m e h a n h e c h o l l e g a r u n e j e m p l a r de él c o r t e s mente dedicado, que m u c h o agradezco. L o a n t e r i o r e x p l i c a e l m o t i v o p o r e l q u e leí c o n s u m a a t e n c i ó n l a o b r a c i t a d a y h a l l o e n e l l a d o s a s p e c t o s : u n o de i n d u d a b l e m é r i t o q u e c o n s i s t e e n l a e d i c i ó n e n f o t o t i p i a c o n t r a n s c r i p c i ó n de é p o c a q u e d a n d o al alcance d e l lector l a verificación de l a l e c t u r a , t r a d u c c i ó n d e l latín a l e s p a ñ o l f r e n t e a l a t r a n s c r i p c i ó n m o d e r n i z a d a , l o c u a l facilita el cotejo, y v a l i o s a s notas sobre los autores citados e n el t e x t o c o n s e r v a d o e n l a A c a d e m i a d e l a H i s t o r i a de M a d r i d d e l m a n u s c r i t o a t r i b u i d o hipotéticamente a V a s c o de Q u i r o g a , p r i m e -

CRÍTICA

535

r o p o r J u a n B a u t i s t a M u ñ o z ( " p u e d e ser e l t r a t a d o d e l O b i s p o d e Mechuacán")

al i n c l u i r el " f r a g m e n t o de u n tratado a n ó n i m o e n

l a t í n " e n su f a m o s a c o l e c c i ó n e n 1 7 8 4 , y d e s p u é s p o r B i e r m a n n ( n o d i r e c t a m e n t e s i n o a través d e u n a c o p i a e x i s t e n t e e n l a B i b l i o teca del M u s e o Británico) y a h o r a p o r

Rene

Acuña.

E l o t r o a s p e c t o p r o p o n e u n a i n t e r p r e t a c i ó n a c e r c a de d o s p u n tos e s e n c i a l e s : a) q u i é n fue e l a u t o r d e l f r a g m e n t o c o n s e r v a d o e n l a C o l e c c i ó n M u ñ o z de l a A c a d e m i a d e l a H i s t o r i a de

Madrid,

b) qué tratado examinó fray M i g u e l de A r c o s , y cuándo t u v o l u gar su e x a m e n . A c u ñ a p o s t u l a q u e e l t e x t o d e l a A c a d e m i a es " v e r o s í m i l m e n t e " aunque no afirma que " v e r d a d e r a m e n t e "

d e V a s c o de Q u i r o -

g a ( p . 7 3 ) , c o m o a n t e s l o p r o p u s o B i e r m a n n p o r m e d i o de l a c o p i a que consultó en l a B i b l i o t e c a l o n d i n e n s e . A ello opuse dos reparos p r i n c i p a l e s : a saber, q u e d i c h o texto n o c o n c u e r d a c o n el t r a t a d o e x a m i n a d o p o r e l p r o v i n c i a l d o m i n i c o f r a y M i g u e l de A r c o s q u e H a n k e , B a t a i l l o n y el suscrito c r e e m o s h a y a sido el r e d a c t a d o

por

V a s c o d e Q u i r o g a e n 1 5 5 1 - 1 5 5 3 . Y q u e e l t e x t o de l a A c a d e m i a se f u n d a e n l a d o c t r i n a d e l c a n o n i s t a H o s t i e n s e , q u e n o

figura

en

los escritos c o n o c i d o s e i n d u d a b l e s de V a s c o de Q u i r o g a , a difer e n c i a de o t r o s a u t o r e s i m p o r t a n t e s p o r él c o n s u l t a d o s c o m o I n o c e n c i o I V , J u a n G e r s o n y el c a r d e n a l C a y e t a n o , T o m á s de V i o , q u e i n f l u y e n c l a r a m e n t e e n s u r a z o n a m i e n t o a c e r c a d e l título d e l a c o r o n a d e C a s t i l l a a las I n d i a s O c c i d e n t a l e s . A c u ñ a c o n v i e n e en que el t r a t a d o e x a m i n a d o p o r fray M i g u e l d e A r c o s es e f e c t i v a m e n t e d e Q u i r o g a , p e r o s u p o n e q u e n o fue e l r e d a c t a d o e n E s p a ñ a p o r d o n V a s c o c o m o o b i s p o de

Michoacán

e n t r e esos a ñ o s d e 1 5 5 1 - 1 5 5 3 , s i n o e l p a r e c e r c o m p u e s t o p o r e l l i c e n c i a d o Q u i r o g a c o m o m i e m b r o d e l a a u d i e n c i a de M é x i c o h a c i a 1 5 3 3 - 1 5 3 4 ( p . 4 9 ) . P a r a e l l o t i e n e q u e i m a g i n a r .que ese e x a men

fue

pedido

a Arcos

no

por

e l a r z o b i s p o de

M é x i c o , el

d o m i n i c o fray A l o n s o de M o n t ú f a r , q u e estuvo en España hasta 1554, sino p o r el f r a n c i s c a n o fray J u a n de Z u m á r r a g a e n viaje a E s p a ñ a e n 1 5 3 2 - 1 5 3 4 , y q u e se trataría d e l c i t a d o p a r e c e r

ahora

extraviado, compuesto por Q u i r o g a entre 1533-1534, c o m p l e m e n tado más tarde p o r su Información

e n D e r e c h o de 1535 ( m i s m a

p . 4 9 y p . 73 de l a o b r a d e A c u ñ a ) . R e p i t a m o s a q u í q u e H a n k e , B a t a i l l o n y e l s u s c r i t o h e m o s c o n s i d e r a d o c o m o e x p l i c a b l e históricamente

que hallándose Q u i r o g a en España, enterado c o m o lo

d i c e e n s u c a r t a f e c h a d a e n M a d r i d e l 23 d e a b r i l de 1553 d e l a d i s p u t a h a b i d a e n V a l l a d o l i d e n 1 5 5 0 - 1 5 5 1 d o n d e se d i s c u t i ó s o b r e l o D e debellandis

Indis, p u s o p o r e s c r i t o s u t r a t a d o y l o e n v i ó a B e r -

n a l D í a z d e L u c o . S e h a l l a b a aún*en E s p a ñ a e l a r z o b i s p o d e M é x i -

CRÍTICA

536

co e l d o m i n i c o f r a y A l o n s o de M o n t ú f a r y a l t e n e r u n a c o p i a d e l e s c r i t o d e Q u i r o g a le p a r e c i ó c o n v e n i e n t e s o l i c i t a r l a a u t o r i z a d a o p i n i ó n del p r o v i n c i a l d o m i n i c o en S e v i l l a , fray M i g u e l de A r c o s , c o n o c i é n d o s e a f o r t u n a d a m e n t e l a r e s p u e s t a d e éste p o r m e d i o d e l a c u a l se p e r c i b e a s i m i s m o e l c a m i n o y l a s a u t o r i d a d e s q u e i n v o c a b a d o n V a s c o e n su tratado escrito entre 1 5 5 1 - 1 5 5 3 .

1

I n t e n t é de b u e n a fe s e g u i r e l p l a n t e a m i e n t o p r o p u e s t o p o r A c u ña, p e r o n o m e h a sido p o s i b l e a d m i t i r l o

finalmente;

en primer

t é r m i n o , p o r e s t i m a c i o n e s d e l a m b i e n t e h i s t ó r i c o e n e l q u e se r e d a c t ó el P a r e c e r de Q u i r o g a c u a n d o l a S e g u n d a A u d i e n c i a de M é x i c o envió a l a corte su f a m o s a " D e s c r i p c i ó n de l a N u e v a E s p a ña",

punto

sobre el c u a l he escrito a n t e r i o r m e n t e

Recuerdo de Vasco de Quiroga,

(véase

mi

Editorial Porrúa, «Sepan Cuántos. . .»

5 4 6 , M é x i c o , 1 9 8 7 , p p . 5 0 - 5 1 ) ; así c o m o p o r l a s i t u a c i ó n e x i s t e n t e e n E s p a ñ a e n l a é p o c a de las grandes d i s p u t a s de V a l l a d o l i d e n 1550-1551, que explica mejor l a redacción del tratado enviado por

1

R e c o r d e m o s que el p r o p i o fray M i g u e l de A r c o s dice al c o m i e n z o de su parecer (véase m i Recuerdo de Vasco de Quiroga [1987], p . 174) que, p o r m a n d a m i e n t o del reverendísimo señor arzobispo de M é x i c o (no d a el n o m b r e y es aquí donde suponemos que se trata de fray A l o n s o de M o n túfar, O . P . ) , v i o u n tratado del obispo de (en blanco en el m a n u s c r i t o y suponemos que es el de Michoacán, o sea V a s c o de Q u i r o g a ) , donde d a su parecer en l a cuestión m u y reñida entre hombres doctos (alusión probable a los debates habidos en V a l l a d o l i d en 1550-1551), si es lícito hacer g u e r r a a los indios p a r a los sujetar a l a c o r o n a real de C a s t i l l a y después predicarles el E v a n g e l i o (aquí es de tener presente que V a s c o de Q u i r o g a , en su carta a Díaz de L u c o le a n u n c i a u n envío que " a lo menos, será lo De debellandis Indis, sobre que, por m a n d a d o de su M a g e s t a d , h a auido en esta corte g r a n concertación de letrados que lo altercauan los unos u n e x t r e m o , y los otros otro, en proposiciones generales, y al pie de q u i n z e juezes de todos los Consejos y , de las religiones, fray D o m i n g o de Soto, y C a n o y M i r a n d a y fray B e r n a r d i n o de Aréualo, n o m b r a d o s p o r su M a gestad p a r a que los oyesen y , después, d e t e r m i n a s e n " . D e suerte que Q u i r o g a se m u e v e a escribir su tratado en esa ocasión precisamente y agrega que, si b i e n no había sido n o m b r a d o p a r a asistir a d i c h o debate, se atrevió a hacer su c o m p e n d i o más de experto que de letrado y fue visto y alabado p o r los señores del Consejo y el Marqués [de Mondéjar] y Presidente lo h a tenido en m u c h o ) . A r c o s agrega que el obispo debe ser santo h o m b r e y de m u y santa i n tención y celo y docto en sus derechos. E n el tratado suyo tiene por conclusión que no solamente es lícito hacer g u e r r a ( Q u i r o g a precisa " e n algún c a s o " ) a los indios que están por allanar, sino que el p a p a y l a coron a de C a s t i l l a son obligados a los sujetar que q u i e r a n o n o , y sigue el razon a m i e n t o del o b i s p o , c o n los reparos que A r c o s le opone.

CRÍTICA

537

Q u i r o g a a su a d m i r a d o a m i g o el o b i s p o de C a l a h o r r a , J u a n B e r n a l D í a z d e L u c o ( q u e s u p o n e m o s fue e l e x a m i n a d o p o r f r a y M i guel de A r c o s , e n tanto q u e A c u ñ a cree q u e c o m p u s o entonces el c o n s e r v a d o en l a C o l e c c i ó n M u ñ o z de l a A c a d e m i a de l a H i s t o r i a d e M a d r i d ) . A t o d o esto a g r e g u e m o s las c o n s i d e r a c i o n e s q u e e l p r o p i o A c u ñ a l l a m a b i e n de " s u s t a n c i a " , que r e s u m o a c o n t i n u a ción. ¿ C u á l fue e l p e n s a m i e n t o d e V a s c o d e Q u i r o g a a c e r c a d e l título d e l a c o r o n a d e C a s t i l l a a l a s I n d i a s O c c i d e n t a l e s , q u e se c o n o c e a través d e s u I n f o r m a c i ó n e n D e r e c h o f e c h a d a e l 2 4 d e j u l i o d e 1535 e n e l M s . 7 3 6 9 d e l a B i b l i o t e c a N a c i o n a l d e M a d r i d y e n l a s v a r i a s e d i c i o n e s c o n o c i d a s , y q u e A c u ñ a d a t a e l 5 d e j u l i o d e ese a ñ o s i n e x p l i c a r l a r a z ó n d e e l l o , e n sus p p . 4 6 y 7 5 ? ; ¿ q u é p u e d e i n f e r i r s e a través d e l e x a m e n q u e h a c e f r a y M i g u e l d e A r c o s d e l tratado escrito p o r Q u i r o g a entre 1551-1553 según s u p o n e m o s v a rios investigadores, o en 1533-1534 c o m o p r o p o n e A c u ñ a ? ; de o t r a p a r t e , ¿ c u á l es e l h i l o d e l a a r g u m e n t a c i ó n y a u t o r i d a d e s q u e s i g u e el t e x t o a n ó n i m o c o n s e r v a d o e n l a A c a d e m i a d e l a H i s t o r i a d e M a drid? C o m i e n z o p o r c i t a r l o s pasajes p e r t i n e n t e s d e l a I n f o r m a c i ó n d e 1535 s e g ú n l a e d i c i ó n d e R a f a e l A g u a y o S p e n c e r d e 1 9 7 0 . Q u i r o g a , c o m e n t a n d o l a b u l a de A l e j a n d r o V I , hace n o t a r que p i d e a l o s R e y e s C a t ó l i c o s p l a n t a r s e l a fe, n o p o r s o l a v o l u n t a d s i n o p o r u n a m u y f u e r t e y firme o b l i g a c i ó n d e l a b u l a , q u e l e p a r e ce a Q u i r o g a q u e t r a e m á s q u e a p a r e j a d a e j e c u c i ó n ( p . 9 7 ) . E l e s t i m a q u e m á s c o n v e n d r í a q u e se a t r a j e s e n y c a z a s e n l o s n a t u r a l e s c o n c e b o d e b u e n a y c r i s t i a n a c o n v e r s a c i ó n , q u e n o q u e se e s p a n tasen c o n temores de g u e r r a n i espantos della (p. 104). Y e n d o a ellos c o m o v i n o C r i s t o a n o s o t r o s , haciéndoles bienes y n o m a l e s (p. 110). C o n b u e n o s ejemplos de obras y persuasiones y p r e d i c a c i ó n d e p a l a b r a s , c o n v i d a d o s y a t r a í d o s ( c i t a de C a y e t a n o ) ( p . 1 1 1 ) . P a r a les e d i f i c a r y n o p a r a l o s d e s t r u i r ( m a s esto se h a d e e n tender en infieles políticos. . . n o e n gente bárbara ( c o n c i t a de Aristóteles y d e G e r s o n ) ( p . 1 1 2 ) . P a r a i n s t r u i r l o s y p o n e r l o s e n esta b u e n a policía y q u i t a r l o s y sacarlos de. . . l a tiranía m a l a y d e s u b a r b a r i e , es licito y sancto p a c i f i c a r l o s y c o m p e l e r l o s ; p e r o n o d e s t r u i r l o s , q u e es c o m o d i c e S . P a b l o a d aedificationem

non ad des-

tructionem ( c i t a a d e l a n t e a G e r s o n ) . Y si " a s í es q u e l o q u e e r a p r o p i o s u y o d e s t o s n a t u r a l e s , n o se les p u e d e q u i t a r , p u e s [ e n s e n t i d o d e a u n q u e ] q u e s e a n i n f i e l e s y se p u e d a n y d e b a n p a c i f i c a r , p a r a b i e n l o s i n s t r u i r y o r d e n a r . . . " N o s o l a m e n t e se les p u e d e , a u n se les d e b e ( c o m o l o m a n d a y e n c a r g a l a b u l a ) p o r S u M a j e s t a d , m a n d a r d a r u n a t a l o r d e n y e s t a d o d e v i v i r . . . s i n este r e c o g i -

CRÍTICA

538

m i e n t o de c i u d a d e s g r a n d e s q u e estén o r d e n a d a s y c u m p l i d a s d e t o d o l o necesario e n b u e n a y católica policía y c o n f o r m e a l a m a n e r a d e éstos, n i n g u n a b u e n a c o n v e r s i ó n g e n e r a l n i a u n c a s i p a r t i c u lar, n i p e r p e t u i d a d n i conversación n i b u e n t r a t a m i e n t o n i ejecuc i ó n d e las o r d e n a n z a s n i d e j u s t i c i a e n e s t a t i e r r a n i e n t r e estos n a t u r a l e s se p u e d e e s p e r a r n i h a b e r . . . ( c i t a a S a n C i r i l o ) ( p . 120). T o d o p o d e r e a u n también obligación hallo que hay por razón de l a grande e notoria, evidente utilidad y necesidad que veo n o t o r i a m e n t e p o r v i s t a d e ojos q u e d e l l o t i e n e n . . . ( p . 128). C i t a a I n o c e n c i o y v u e l v e a c o n c l u i r q u e " a s í se p o d r í a c u m p l i r c o n l o s q u e d i c e n q u e n o se les p u e d e n q u i t a r sus d e r e c h o s , d o m i n i o s y j u r i s d i c c i o n e s " , pues que haciéndose c o n f o r m e a su parecer o a o t r o semejante, n o e r a quitárselo s i n o ordenárselo, dárselo y c o n firmárselo

y trocárselo y conmutárselo

todo en m u y mejor. . . lo

c u a l t o d o s t i e n e n p o r lícito, j u s t o , s a n c t o e h o n e s t o y q u e n o sólo se p u e d e p e r o a u n se debe de o b l i g a c i ó n ( p p . 128-129). [Nótese c ó m o d o s v e c e s t i e n e p r e s e n t e e n las líneas e n t r e c o m i l l a s l a o p i n i ó n a d v e r s a a l a d o c t r i n a del Hostiense sin citarlo, en 1535]. Estos natur a l e s m e j o r v e n d r í a n . . . y se c o n v e r t i r í a n . . . s i n h a c e r l e s g u e r r a e s i n hacerlos esclavos. . . p o r l a vía de darles a entender l a b o n d a d , p i e d a d y v e r d a d c r i s t i a n a y c o n las o b r a s d e l l a (p. 178). L a p a c i f i c a c i ó n d e estos n a t u r a l e s p a r a l o s a t r a e r y n o e s p a n t a r , h a b í a de ser a su v e r n o g u e r r a , sino c a z a , e n l a c u a l c o n v i e n e más el c e b o d e b u e n a s o b r a s q u e n o i n h u m a n i d a d e s n i r i g o r e s de g u e r r a n i esclavos d e l l a n i de rescate, si q u i s i é r a m o s u n a v e z c a z a r l o s , y d e s p u é s de c a z a d o s c o n v e r t i r l o s , r e t e n e r l o s y c o n s e r v a r l o s . . . ( p . 180). Rigiéndolos y gobernándolos y doctrinándolos,

instruyéndo-

los y pacificándolos c o m o apóstoles y c o m o todos s o m o s o b l i g a d o s c o n f o r m e a l a b u l a e instrucciones que tenemos. . . haciéndoles siempre buenos tratamientos y. . . manteniéndoles en la b u e n a r e c t a administración de j u s t i c i a (p. 189). Q u i r o g a ve al m o n a r c a de E s p a ñ a c o m o apóstol y r e y , q u e g o b i e r n a c o n policía m i x t a de lo e s p i r i t u a l y t e m p o r a l ( p p . 116, 117, 118, 120). E n el tratado q u e s u p o n e m o s de Q u i r o g a e x a m i n a d o p o r el p r o v i n c i a l d o m i n i c o e n S e v i l l a , f r a y M i g u e l d e A r c o s , l a d o c t r i n a es c o n g r u e n t e c o n l a a n t e r i o r y l a r e s u m i m o s así. ( S i g o m i e x t r a c t o e n l a s e g u n d a e d i c i ó n d e Recuerdo de Vasco de Quiroga, E d i t o r i a l P o rrúa, «Sepan C u á n t o s . . .» 546, M é x i c o , 1987, p . 174). Según A r c o s , p o r m a n d a m i e n t o d e l r e v e r e n d í s m o s e ñ o r a r z o b i s p o de M é x i c o ( s u p o n e m o s q u e se t r a t a d e f r a y A l o n s o d e M o n t ú f a r , O . P . ) v i o u n t r a t a d o d e l o b i s p o de (en b l a n c o e n el o r i g i n a l , y s u p o n e m o s q u e se t r a t a d e l d e M i c h o a c á n , V a s c o d e Q u i r o g a ) , d o n d e d a s u p a r e c e r e n l a cuestión m u y reñida entre h o m b r e s doctos (al pare-

CRÍTICA

539

c e r a l u s i ó n a l a d i s p u t a d e V a l l a d o l i d d e 1 5 5 0 - 1 5 5 1 ) , si es lícito hac e r g u e r r a a los i n d i o s p a r a los s u j e t a r a l a c o r o n a r e a l d e C a s t i l l a y d e s p u é s p r e d i c a r l e s e l E v a n g e l i o . E l o b i s p o d e b e ser s a n t o h o m b r e y d e m u y s a n t a i n t e n c i ó n y c e l o y d o c t o e n sus d e r e c h o s . E n el t r a t a d o s u y o r e s p o n d e y t i e n e p o r c o n c l u s i ó n q u e n o s o l a m e n t e es lícito h a c e r g u e r r a a l o s i n d i o s q u e están p o r a l l a n a r , s i n o q u e e l p a p a y l a c o r o n a d e C a s t i l l a s o n o b l i g a d o s a los s u j e t a r q u e q u i e r a n o n o . E l o b i s p o p r u e b a esta su c o n c l u s i ó n c o n sola u n a razón y a r g u m e n t o , q u e es éste: " O b l i g a d o s s o m o s los c r i s t i a n o s a d a r l i m o s n a de l u m b r e y d o c t r i n a a los q u e p o r i g n o r a n c i a i n v e n c i b l e p e c a n m o r t a l m e n t e y están e n e s t a d o d e p e r p e t u a c o n d e n a c i ó n , e n l a c u a l i g n o r a n c i a y p e l i g r o están l o s i n d i o s d e q u e h a b l a m o s . E s t a l i m o s n a en algún caso [ c u r s i v a s n u e s t r a s ] n o se p u e d e h a c e r a éstos sin sujetarlos, p a r a que l a r e c i b a n oyéndola p o r predicación. L u e g o sigúese q u e los p o d e m o s s u j e t a r y q u e e l p a p a y e l r e y d e C a s t i l l a s o n o b l i g a d o s a lo hacer p o r darles esta l i m o s n a " . L a p r i m e r a p r o p o r c i ó n (que los lógicos l l a m a n m a y o r ) p r u e b a el a u t o r e n su g e n e r a l i d a d , y no contraída a los indios, c o n l a a u t o r i d a d del T o s t a d o [es d e c i r , A l o n s o d e M a d r i g a l ] , v a r ó n d o c t o y g r a v e , y d e otros q u e d i c e n q u e entre las l i m o s n a s q u e s o m o s o b l i g a d o s a h a c e r l o s c r i s t i a n o s u n a s s o n c o r p o r a l e s y o t r a s e s p i r i t u a l e s . E n t r e las e s p i r i t u a l e s es u n a y p r i n c i p a l q u e o b l i g a , so p e n a d e p e c a r m o r t a l mente, a nuestro prójimo, aconsejándolo y dándole l u m b r e en lo q u e h a de h a c e r y corrigiéndolo f r a t e r n a l m e n t e de las c u l p a s q u e c o m e t e , c u a n d o p o r i g n o r a n c i a c o m e t e a l g ú n p e c a d o m o r t a l o está a p u n t o d e l o c o m e t e r y e n p e l i g r o d e p e r s e r v e r a r e n él, p o r q u e n o sabe q u e m a t a p e r p e t u a m e n t e

su a l m a . L a segunda p r o p o s i -

c i ó n o m e n o r , q u e d i c e q u e esta l i m o s n a n o se p u e d e h a c e r a los i n d i o s s i n p r i m e r o s u j e t a r l o s , a l o c u a l están o b l i g a d o s e l p a p a y e l r e y d e C a s t i l l a , t i e n e d o s p a r t e s . L a u n a , q u e a éstos n o se les p u e d e d a r esta l u m b r e s i n sujetarlos. ( A r c o s s o l a m e n t e lo a d m i t e si se h a h e c h o c o n l o s i n d i o s t o d o l o q u e l a l e y d e g r a c i a r e q u i e r e , q u e es t r a t a r l o s c o n a m o r y c a r i d a d , n o r o b a r l o s , n i m a t a r l o s , n i sujetarlos c o m o esclavos, n i q u i t a r l e s las mujeres e hijos,

etc.)

[Nosotros, p o r nuestra parte, a d v e r t i m o s que el r a z o n a m i e n t o del o b i s p o , s e g ú n l o h a e x p l i c a d o a n t e s A r c o s , se l i m i t a a c o n s i d e r a r q u e " E s t a l i m o s n a en algún caso n o se p u e d e h a c e r a éstos s i n sujet a r l o s . . . " (las c u r s i v a s v u e l v e n a s e r n u e s t r a s ) ] . L a s e g u n d a p a r t e d e e s t a m e n o r es q u e e l e m p e r a d o r , n u e s t r o s e ñ o r , p o r ser r e y d e C a s t i l l a , es o b l i g a d o a l o s s u j e t a r p a r a q u e s e a n c r i s t i a n o s , p u e s e l p a p a se l o s t i e n e d a d o s y c o m e t i d o s . ( A q u í e m p r e n d e A r c o s u n largo r a z o n a m i e n t o p r o p i o p a r a sostener que tiene por m u y averig u a d o q u e e l p a p a , e n v i a n d o p r e d i c a d o r e s a l o s i n f i e l e s , si n o les

CRÍTICA

540

d e j a n p r e d i c a r , p u e d e c o m p e l e r l o s y sujetarlos p o r g u e r r a , i n v o c a n d o p a r a e l l o l a p o t e n c i a d e l o s p r í n c i p e s c r i s t i a n o s , sus h i j o s y s u b d i t o s , c o n t a n t o q u e l a g u e r r a n o se les h a g a m á s á s p e r a d e l o q u e es m e n e s t e r , p a r a q u e d e j e n p r e d i c a r e l S a n t o E v a n g e l i o ; y s i p a r a esto y p a r a c o n s e r v a r e n l a fe a l o s q u e se c o n v i r t i e r e n es n e c e s a r i o sujetarlos a príncipes c r i s t i a n o s y q u i t a r l e s los señores q u e a n t e s tenían, p r i v á n d o l o s d e l s e ñ o r í o , es o b l i g a d o e l p a p a a h a c e r l o , p e r o c o n suave y n o d u r a sujeción, t o m a n d o de ellos t r i b u t o s y servicios competentes, c o m o el autor del tratado cristianamente l o d i c e ; l a r a z ó n d e s t o es p o r q u e a u n q u e e l p a p a n o sea s e ñ o r d e lo t e m p o r a l en t o d a l a Iglesia y m u n d o (en lo cual h a n errado can o n i s t a s g r a v e s y d e m u c h a a u t o r i d a d ) [nótese q u e A r c o s c o n t r a p o n e b i e n l a enseñanza teológica de V i t o r i a y otros c o n l a canónica del Hostiense sin mencionarlo expresamente], puede disponer de t o d o ello e n c u a n t o c o n v i e n e al b i e n e s p i r i t u a l y n o más.

Tam-

b i é n d i c e A r c o s y le p a r e c e q u e es g r a n d e a t r e v i m i e n t o y m a n e r a d e s a c r i l e g i o d i s p u t a r si e l p a p a p u d o c o n c e d e r a l o s r e y e s d e E s p a ñ a l a c o n q u i s t a d e l o s i n d i o s y e l l o s e j e c u t a r l a , p u e s es v i c a r i o d e C r i s t o y e j e c u t o r d e a q u e l l o : Ite in mundum universum

et

praedicate.

A q u í i n v o c a l a a u t o r i d a d d e C a y e t a n o . A s í q u e n o se h a d e d u d a r e n l a a u t o r i d a d d e l p a p a p a r a h a c e r esta c o m i s i ó n a los reyes catól i c o s y a sus s u c e s o r e s . C o n t i n u a n d o el e x a m e n del tratado del obispo, dice A r c o s que e n l a s e g u n d a p a r t e p r i n c i p a l , c o m o h o m b r e d e c e l o , p o n e l a form a q u e se t e n d r á e n s u j e t a r a l o s i n d i o s p a r a e l b i e n d e e l l o s . A r c o s l a e n c u e n t r a e n v e r d a d m u y b u e n a , si los i n d i o s v i v i e r a n e n el rein o d e G r a n a d a ; p e r o d u d a d e l b u e n s u c e s o , p o r q u e n a d i e irá d e E s p a ñ a a l a s I n d i a s a s e r v i r u n a l a n z a e n a q u e l l a s c o s t a s . E s lástim a q u e A r c o s n o se e x t i e n d a a d e s c r i b i r e s a f o r m a q u e e l o b i s p o p r o p o n e p a r a sujetar a los i n d i o s en b i e n de ellos. S i c o m o parece se t r a t a r e a l m e n t e d e u n t r a t a d o e s c r i t o p o r V a s c o d e Q u i r o g a , p u e d e h a b e r e x p u e s t o sus e l e v a d a s y c o n o c i d a s i d e a s a c e r c a d e l a evangelización

o acaso repetiría su p r o p o s i c i ó n utópica

concer-

n i e n t e a l a s c o m u n i d a d e s d e i n d i o s , sujetas a u n g o b i e r n o m i x t o q u e velaría t a n t o p o r s u s a l u d e s p i r i t u r a l c o m o p o r s u b i e n e s t a r

t e m p o r a l . R e c o r d e m o s q u e l a s i d e a smisionalesdeQuirogahansidoestudiadasdenuevoporelpadreLeopoldoCampos,O.F.M.,p o n i e n d o a c o n t r i b presbítero Cristóbal C a b r e r a , que vivió c e r c a d e l o b i s p o de M i choacán. F r a y M i g u e l de A r c o s c o m e n t a q u e a los más de los q u e v a n a las I n d i a s l o s l l e v a h a m b r e i n s a c i a b l e d e o r o ; o t r o s v a n h u y e n d o d e l a p o b r e z a , y s i p a r a t r a e r o r o les p a r e c e q u e c o n v i e n e q u e m u é -

541

CRÍTICA

ran

t o d o s los i n d i o s , h a n d e m o r i r si e l l o s p u e d e n . L l e v a n m u y

s a n t a s y católicas i n s t r u c c i o n e s d e s u m a j e s t a d ; p e r o l o s q u e v a n c o n l o s fines y a d i c h o s , e n v i é n d o s e d e e s a p a r t e d e l a g u a d o s o tres m i l l e g u a s , v e m o s c ó m o g u a r d a n las s a n t a s i n s t r u c c i o n e s q u e l l e v a n . A d m i t e q u e a l g u n o s y m u c h o s l l e v a n s a n t o s fines, q u e D i o s les p a g a r á e n e l c i e l o , y c o n t r a l o s tales n a d i e t i e n e q u e d e c i r s i n o m u c h o q u e a l a b a r , y p o d e r o s o es e l o m n i p o t a n t e D i o s p a r a q u e e n m é r i t o s d e s u m a j e s t a d l a d i c h a m a n e r a (es d e c i r , l a p r o p u e s t a p o r e l o b i s p o ) u o t r a c u a l él i n s p i r a r e t e n g a b u e n suceso a v e r i g u a d o , q u e es b i e n s u j e t a r a l o s i n d i o s p o r m e d i o s c o n v e n i e n t e s y lícitos p a r a q u e s e a n c r i s t i a n o s y p e r m a n e z c a n e n l a fe q u e e n e l s a n t o b a u t i s m o recibirán. A r c o s r e c a p a c i t a q u e atrás h a d i c h o q u e e l a u t o r d e l

tratado

p r u e b a c o n u n a s o l a r a z ó n q u e l o s i n d i o s se h a n de s u j e t a r a l a c o r o n a d e E s p a ñ a ; d e s p u é s h a v i s t o q u e h a c e o t r a r a z ó n f u n d a d a en l a que S a n A m b r o s i o [autor citado c o n frecuencia p o r Q u i r o g a en sus e s c r i t o s i n d u d a b l e s ] e l e g a n t e m e n t e

d i c e g l o s a d o e l S a l m o 45

s o b r e a q u e l l a s p a l a b r a s Auferens bella usque ad fines terrae. S e g ú n A r cos, t r a e e l o b i s p o e l a r g u m e n t o e n l a h o j a o n c e de s u l i b r o y la r a z ó n es ésta: " H a c e r g u e r r a a l o s i n d i o s p a r a l o s s u j e t a r , n o es hacerles guerra, sino quitarles m u c h a s guerras implacables que e n t r e sí t r a e n . L u e g o , e n l o s s u j e t a r se les h a c e m u y g r a n d e b e n e f i cio; p r u e b a l a c o n s e c u e n c i a p o r l o q u e S a n A m b r o s i o d i c e e n el l u g a r a l e g a d o , q u e d e t i r a n i z a r J u l i o C é s a r e l i m p e r i o c e s a r o n las g u e r r a s c i v i l e s q u e d e s t r u í a n a R o m a e n t i e m p o de M a r i o y S i l a , de César y P o m p e y o , y también en el t i e m p o del t r i u n v i r a t o , hasta q u e e l i m p e r i o q u e d ó p a c í f i c o e n A u g u s t o C é s a r , y a l l e n d e d e este b i e n q u e a l a república r o m a n a v i n o , abrió D i o s c a m i n o a los apóstoles, p a r a q u e estando todos en p a z debajo del i m p e r i o , pred i c a s e n el E v a n g e l i o p o r m u c h a p a r t e d e l m u n d o " . A r c o s p o n e el r e p a r o d e q u e y a se c o n c e d a a l s e ñ o r o b i s p o s u a n t e c e d e n t e ,

como

a h o m b r e q u e t i e n e e x p e r i e n c i a de l a m a n e r a d e l o s i n d i o s , y q u e sea v e r d a d q u e c o n s u j e t a r l o s p o r f u e r z a c e s a r á n las g u e r r a s

que

e n t r e sí t r a e n , . . . c o n t o d o n o se s i g u e q u e l o s e s p a ñ o l e s les p u e d a n h a c e r l a g u e r r a p a r a l i b r a r l o s d e t a n t o s m a l e s , si n o se s u p o n e q u e n u e s t r a g u e r r a c o n t r a e l l o s es lícita, l o c u a l n o se h a d e s u p o n e r s i n o p r o b a r s e , y así n o v a l e l a c o n s e c u e n c i a . A r c o s p a s a a s e n t a r sus p r o p i a s c o n c l u s i o n e s a c e r c a d e c u á n d o se p u e d e h a c e r j u s t a g u e r r a a l o s i n d i o s q u e están p o r a l l a n a r y d i s t i n g u e l o s casos s i g u i e n t e s : s i l o s c a c i q u e s y s e ñ o r e s n o c o n s i e n t e n q u e se p r e d i q u e e l E v a n g e l i o e n sus t i e r r a s ; si c o n v e r t i d o s a l g u n o s i n d i o s a l a fe, sus c a c i q u e s y s e ñ o r e s o l o s o t r o s i n d i o s t r a b a j a n d e los p e r v e r t i r y d e v o l v e r l o s a sus e r r o r e s ( e n a m b o s casos h a c e n

542

CRÍTICA

a g r a v i o m a n i f i e s t o a l a república c r i s t i a n a , cuyos defensores y a m p a r a d o r e s s o n el p a p a y los príncipes c r i s t i a n o s ) . T a m b i é n

admite

A r c o s q u e si l a s p r o v i n c i a s o y e n d e b u e n a g a n a l a p r e d i c a c i ó n d e l E v a n g e l i o y se c o n v i e r t e n , q u e d a n sujetos a l a c o r o n a d e C a s t i l l a , c o n t a l q u e c o n s e r v e n sus c a c i q u e s y s e ñ o r e s si t a m b i é n r e c i b e n l a fe y s o n h á b i l e s p a r a l a g o b e r n a c i ó n ; p o r q u e se p u e d e y d e b e t e m e r q u e s i se d e j a n esas p r o v i n c i a s d e s p u é s d e c o n v e r t i d a s , a b a n d o n a r á n l a fe. O t r o título a d m i s i b l e es q u e l o s i n d i o s o p r e s o s d e m a n d e n s o c o r r o . Y e l r e y d e E s p a ñ a está o b l i g a d o a v o l v e r p o r l o s i n d i o s a m i g o s y a l i a d o s de los c r i s t i a n o s q u e s o n m a l t r a t a d o s d e o t r o s . S i h a y o t r o s títulos de j u s t a g u e r r a serán g e n e r a l e s a l o s i n d i o s y a l o s demás, c o m o también lo son los dos postreros, y A r c o s i n v o c a e n g e n e r a l a los doctores, teólogos y j u r i s t a s q u e los p o n e n h a b l a n d o de las causas de g u e r r a j u s t a . M e parece ser c l a r o q u e las ideas sostenidas e n l a Información de Q u i r o g a de 1535 y en el tratado que e x a m i n ó A r c o s c o n c u e r d a n sustancialmente. E n c a m b i o , las contenidas en el tratado conservado en l a C o l e c c i ó n M u ñ o z de l a A c a d e m i a de l a H i s t o r i a de M a d r i d v a n p o r otro c a m i n o , c o m o se v e r á e n s e g u i d a . S i g a m o s e l b u e n s u m a r i o c o n c i t a d e a u t o r i d a d e s q u e ofrece l a o b r a de

Rene

A c u ñ a e n sus p p . 6 3 - 6 9 , l i m i t á n d o n o s e n c u a n t o a

d i c h a s a u t o r i d a d e s a entresacar las q u e aquí i m p o r t a n . E l H o s t i e n s e , A n c a r a n o , Z a b a r e l l a y e n g e n e r a l los doctores d i c e n q u e el a d v e n i m i e n t o de C r i s t o c a n c e l ó t o d a jurisdicción, d o m i n i o y p r i n c i p a d o d e los i n f i e l e s , t r a s p a s á n d o l o s a l o s fieles e n l a p e r s o n a d e P e d r o y sus s u c e s o r e s . P o r e s o , l a I g l e s i a es l l a m a d a mater imperii y p o s e e las d o s e s p a d a s ( o t r a c i t a d e l H o s t i e n s e ) . E l p a p a está f a c u l t a d o a t r a s p a s a r e l i m p e r i o d e u n a a o t r a g e n t e ( c i t a de B a r t o l o ) .

2

C r i s t o h a conferido esa potestad a P e d r o p r i m e r o )

d e s p u é s a sus s u c e s o r e s . E l p a p a h a c o n s u m a d o í n t e g r a m e n t e y aa plenum

e l t r a s p a s o d e ese p o d e r t e m p o r a l e n l o q u e r e s p e c t a a las

I n d i a s , a f a v o r d e l o s r e y e s d e E s p a ñ a . S i g u e l a refutación

de las

p r o p o s i c i o n e s contrarias aducidas p a r a a p o y a r l a opinión del car-

2

Rene A c u ñ a presta l a d e b i d a atención a este connotado j u r i s t a en varias páginas de su o b r a indicadas en el índice de nombres, p. 336. U n A p é n d i c e , p p . 253-294, le está en p a r t i c u l a r d e d i c a d o . Téngase presente a s i m i s m o l a e n t r a d a referente a D a n t e A l i g h i e r i (1265-1321), en l a p. 339. Y el pasaje del texto latino y traducido en las p p . 150 y 151. M e n c i o n o d i c h a cita en m i Recuerdo. . . (1987), p. 181, c o n l a omisión i n d e b i d a del " c a s i " fue c o n d e n a d o D a n t e después de su muerte p o r q u e afirmó que el i m p e r i o no dependía de l a Iglesia.

543

CRÍTICA

d e n a l C a y e t a n o . L o s reyes de España n o h a n p r o c e d i d o a p r i n c i pio a r b i t r i o sino c o n a u t o r i d a d d i v i n a y apostólica.

L o s infieles

q u e n o se c o m u n i c a n c o n l o s c r i s t i a n o s , n i r e c o n o c e n a l p a p a y a l E m p e r a d o r , s o n i n c a p a c e s d e p r i n c i p a d o s y sedes r e a l e s . C o n l a a u t o r i z a c i ó n a p o s t ó l i c a y p a r a l a p r o p a g a c i ó n d e l a fe, l o s r e y e s d e E s p a ñ a se a p r o p i a r o n l e g í t i m a m e n t e d e l o s r e i n o s d e I n d i a s . L o s infieles de I n d i a s son incapaces de reinos y p r i n c i p a d o s . E l p a p a puede a n u l a r l a jurisdicción temporal y gobierno injusto y contra l a ley n a t u r a l . Se trata de p r i v a r de l a jurisdicción t e m p o r a l a q u i e nes l a d e t e n t a n d e m a n e r a ilegítima. N o v a l e a r g ü i r l a s p a l a b r a s de I n o c e n c i o I V p o r lo d i c h o sobre l a i n c a p a c i d a d de los infieles d e t e n e r p r i n c i p a d o s y sedes r e a l e s . N o v a l e t a m p o c o l o q u e A n c a r a n o e x p o n e e n l a r e g l a Peccatum f a v o r e c i e n d o l a o p i n i ó n d e I n o c e n c i o I V c o n t r a l a d e l H o s t i e n s e , p o r q u e u n a c o s a es r o b a r los b i e n e s d e l o s i n f i e l e s y o t r a p r i v a r l o s d e l p o d e r q u e d e t e n t a n ilegítim a m e n t e . E l a u t o r d e l t r a t a d o c i t a o t r a v e z los c o m e n t a r i o s d e A n c a r a n o , de B a l d o y de A r e t i n o sobre que no d e b e n los

príncipes

i n f i e l e s ser d e s p o j a d o s d e sus sedes s i n c a u s a l e g í t i m a , p e r o n o v a l e n , a g r e g a , p o r q u e e n el presente caso h u b o c a u s a legítima p a r a a p r o p i a r s e los p r i n c i p a d o s de I n d i a s , y a que son y e r a n infieles que desde el a d v e n i m i e n t o de C r i s t o son incapaces del ejercicio del p o d e r t e m p o r a l , a d o r a d o r e s d e í d o l o s , i n j u s t o s e n t r e sí y s a c r i f i c a d o r e s d e l d e m o n i o . S i s o n o v e j a s d e C r i s t o , d e b e n a c a t a r las n o r m a s de su p a s t o r , el p a p a . C o n c l u s i ó n : los reyes de E s p a ñ a p u d i e r o n h a c e r suyos los p r i n c i p a d o s y reinos de I n d i a s , e n v i r t u d de l a a u t o r i z a c i ó n y g r a c i a a p o s t ó l i c a q u e les fue c o n c e d i d a , y s i e m p r e q u e l o h a y a n h e c h o p a r a b u e n fin. T o d o s l o s i n f i e l e s s o n d e s c e n d i e n t e s de A g a r , esclavos de n a c i m i e n t o . C o r o l a r i o : l a g u e r r a c o n t r a l o s i n d i o s es j u s t a y o b l i g a t o r i a . E r a n a d o r a d o r e s d e l d e m o n i o . N o o b e d e c i e r o n a l r e q u e r i m i e n t o q u e , e n sí, e r a i n n e c e s a r i o . R e c h a z a r o n los i n d i o s el r e q u e r i m i e n t o de los h i s p a n o s y persistier o n e n sus r i t o s d i a b ó l i c o s . N o v a l e ( e n e l c a s o ) l a a f i r m a c i ó n d e l cardenal Cayetano. R e n e A c u ñ a n o p u e d e dejar de aceptar, c o m o l o he h e c h o y o en la conversación c o n B i e r m a n n y ahora lo reitero, que h a y disc r e p a n c i a e n t r e este t e x t o c o n s e r v a d o e n l a A c a d e m i a d e M a d r i d y el l e í d o p o r A r c o s ( v é a s e l a p . 4 4 d e l a o b r a d e A c u ñ a d o n d e d i c e : "se p u e d e i n f e r i r , sin rodeos, q u e si el tratado q u e e x a m i n ó A r c o s « p o r m a n d a m i e n t o s d e l . . . A r z o b i s p o d e M é x i c o » fue e l D e debellandis

indis

q u e Q u i r o g a e s c r i b i ó a raíz d e l a c o n t r o v e r s i a L a s

Casas-Sepúlveda, sostenida en V a l l a d o l i d en 1550-1551, l a 'sust a n c i a ' d e l t r a t a d o q u e s u P a r e c e r (de A r c o s ) r e s c a t ó n a d a t i e n e que ver c o n l a del fragmento latino que, entre otros papeles lasca-

544

CRÍTICA

s i a n o s , se c o n s e r v a e n l a R e a l A c a d e m i a d e l a H i s t o r i a de M a d r i d . . . " ) . A s i m i s m o , h e o p i n a d o q u e e l h e c h o de q u e e l t r a t a d o d e l a A c a d e m i a apoye su r a z o n a m i e n t o fundamentalmente

en la

d o c t r i n a d e l H o s t i e n s e , l o a l e j a d e l a s i d e a s c o n o c i d a s de V a s c o d e Q u i r o g a ; s i n e m b a r g o , A c u ñ a r a z o n a e n l a s o l a p a d e su o b r a q u e : ' ' L a opinión q u e p o s t u l a q u e el t r a t a d o l a t i n o aquí

presentado

f u n d a l a j u s t i c i a d e l título d e l o s r e y e s d e C a s t i l l a a las t i e r r a s d e I n d i a s e n las d o c t r i n a s d e l H o s t i e n s e , es i n e x a c t a . E n e l t r a t a d o l a t i n o , tales d o c t r i n a s s i r v e n , e s t r i c t a m e n t e , p a r a f u n d a r l a v a l i d e z d e las b u l a s a l e j a n d r i n a s . Q u i r o g a , d e s d e sus a ñ o s c i v i l e s de o i d o r n o v o h i s p a n o , h a b í a p u e s t o e n las b u l a s d e l p a p a A l e j a n d r o V I l a f u n d a c i ó n de l o s títulos e s p a ñ o l e s a las t i e r r a s a m e r i c a n a s " . S o b r e l o c u a l o b s e r v o que e n el texto de l a A c a d e m i a su autor, q u i e n q u i e r a q u e sea, a p o y a e v i d e n t e m e n t e su r a z o n a m i e n t o e n l a d o c t r i n a d e l H o s t i e n s e y h a c e d e s c a n s a r e l v a l o r de l a b u l a de d o n a c i ó n p r e c i s a m e n t e e n l a i n e x i s t e n c i a d e l d e r e c h o de soberanía de los

señores infieles, p o r q u e según lo p e n s a b a

Hostiense habían

p e r d i d o esa p o t e s t a d c o n e l a d v e n i m i e n t o d e J e s u c r i s t o .

3

E l buen

r e s u m e n q u e ofrece l a o b r a de A c u ñ a d e l t r a t a d o l a t i n o d e l a A c a d e m i a así l o c o r r o b o r a c o m o a r r i b a se h a v i s t o . E s t o l l e v a a A c u ñ a a r e c o n o c e r e n s u p . 61 q u e : " s u i n s u f i c i e n c i a t e o l ó g i c a [ d e l t r a t a d o l a t i n o d e l a A c a d e m i a ] es n o t o r i a . S e v e c o n s t r e ñ i d o [su a u t o r q u e s u p o n e ser Q u i r o g a ] a d e s e m p o l v a r r a n c i a s p r o p o s i c i o n e s teocráticas i n s p i r a d a s p o r el H o s t i e n s e y otros defensores a u l t r a n z a d e l p r i m a d o t e m p o r a l p o n t i f i c i o . L a T e o l o g í a , desde que el A q u i n a t e c o m p u s i e r a s u Summa ( 1 2 6 7 - 1 2 7 3 ) , h a b í a v i s t o c o n d e s c o n fianza

esos p o s t u l a d o s , p r o d u c t o m á s b i e n c i r c u n s t a n c i a l d e l p e n -

samiento encontradas

legal

romanista. . .

[Véase

asimismo

sobre

las

o p i n i o n e s del H o s t i e n s e y de I n o c e n c i o I V , lo que

b i e n señala A c u ñ a e n sus p p . 7 1 , 1 6 3 , 2 0 9 , n . 1 3 1 , 2 1 6 , n . 1 7 6 , 217,

n s . 179 y 1 8 1 ] .

A m b o s pasajes de A c u ñ a (el r e l a t i v o a l a d i f e r e n c i a d o c t r i n a l e n t r e el t r a t a d o q u e e x a m i n ó A r c o s y el c o n s e r v a d o en l a A c a d e m i a ; y e l q u e señala e l l u g a r q u e o c u p a l a d o c t r i n a d e l H o s t i e n s e e n el segundo) c o i n c i d e n c o n lo que sostuve en l a conversación c o n

3

E l texto de l a A c a d e m i a b i e n t r a d u c i d o por Rene Acuña dice, en la p . 165, claramente c o n respecto a ser los señores de las nuevas Indias i n capaces de poseer sedas y p r i n c i p a d o s p o r ser infieles, con cita de l a anotación de B a r t o l o a l a ley Hostes, que esas sedas y principados están totalmente a merced del papá, c o m o a r r i b a dijo " s i g u i e n d o al Hostiense, y , atendiendo a l a concesión apostólica que h i z o el P a p a , actualmente están en poder de los dichos señores reyes de España".

545

CRÍTICA

B i e r m a n n y a h o r a r e i t e r o , es d e c i r , q u e e n t r e l a s i d e a s d e d o n V a s co e n 1 5 3 5 y las q u e p o d e m o s a t r i b u i r l e e n e l t r a t a d o q u e e x a m i n ó A r c o s a n u e s t r o p a r e c e r h a c i a 1553 o a l g o d e s p u é s , h a y c o n c o r d a n c i a . E n c a m b i o e n c u e n t r o d i s c o r d a n c i a entre el t r a t a d o e x a m i n a d o p o r A r c o s y el texto l a t i n o c o n s e r v a d o e n l a A c a d e m i a de M a d r i d , q u e d u d o sea de l a a u t o r í a de Q u i r o g a . H a s t a a h o r a e n los t e x t o s c o n o c i d o s e i n d u d a b l e s d e éste n o h e h a l l a d o q u e s i g a e l r a z o n a m i e n t o de H o s t i e n s e , q u e a c e p t a e l a u t o r d e l t e x t o d e l a A c a d e m i a , s i n o m á s b i e n s u p e n s a m i e n t o se v e i n f l u i d o p o r o t r o s a u t o r e s c o m o C a y e t a n o ( c o n r e s e r v a e n c u a n t o a los b á r b a r o s q u e n o s i g u e n l a l e y n a t u r a l ) , G e r s o n q u e a c e p t a e l p r i n c i p a d o d e los señores infieles, e I n o c e n c i o I V q u e también lo a d m i t e . P i e n s o p o r t o d o e l l o , a l c o n c l u i r e l análisis d e l a o b r a d e R e n e Acuña,

que nos siguen faltando elementos

esenciales, a

saber:

q u i é n fue e l a u t o r a n ó n i m o d e l t r a t a d o l a t i n o c o n s e r v a d o e n l a A c a d e m i a d e M a d r i d , p u n t o c o n r e s p e c t o a l c u a l sugerí e n m i c o n v e r s a c i ó n c o n B i e r m a n n (pasaje r e c o g i d o e n m i Recuerdo de Vasco de Quiroga, e d i c . de 1 9 8 7 , p . 181) q u e a c a s o p u d o t r a t a r s e d e a l g ú n j u r i s t a c e r c a n o a l a c o r t e e s p a ñ o l a a l c u a l ésta, p r e o c u p a d a p o r l a s c o n c l u s i o n e s de a u t o r tan e m i n e n t e c o m o e r a el c a r d e n a l C a y e t a no, h u b i e r a alentado a c o m p o n e r u n a refutación d e s t i n a d a a c o n f i r m a r j u r í d i c a m e n t e e l d e r e c h o d e l a c o r o n a d e C a s t i l l a a las I n dias O c c i d e n t a l e s , m a t e r i a que y a había sido objeto de e x a m e n d u r a n t e e l r e i n a d o a n t e r i o r de F e r n a n d o e l C a t ó l i c o ( c o m o l o he s e ñ a l a d o e n m i Recuerdo.

. . ( 1 9 8 7 ) , p p . 1 8 1 , 1 9 0 ; y A c u ñ a l o re-

c u e r d a e n sus p p . 3 9 , 4 6 , 5 2 , 7 1 , a l r e d a c t a r s e l o s t r a t a d o s d e J u a n L ó p e z d e P a l a c i o s R u b i o s y M a t í a s de P a z , a l r e d e d o r d e 1 5 1 2 1 5 1 4 ) . D e ser así, e l f r a g m e n t o d e l t r a t a d o l a t i n o q u e se c o n s e r v a e n M a d r i d y e n L o n d r e s p u d i e r a d a t a r de los c o m i e n z o s del r e i n a d o d e C a r l o s V , y esto e x p l i c a r í a s u n o t a b l e p a r e n t e s c o i d e o l ó g i c o c o n l o s q u e se e s c r i b i e r o n e n l a é p o c a d e l R e y C a t ó l i c o d o n F e r n a n d o , a n t e s d e l a crítica a l a q u e s o m e t i e r o n l a d o c t r i n a d e l p o d e r t e m p o r a l del p a p a varios notables teólogos españoles —entre ellos, p r i n c i p a l m e n t e , F r a n c i s c o de V i t o r i a , c o n q u i e n A r c o s sostenía c o r r e s p o n d e n c i a , y q u e se e s t i m a b a n m u t u a m e n t e . S i n e m b a r g o , n o d e s c a r t o l a p o s i b i l i d a d d e q u e e l t e x t o se h u b i e r a c o m p u e s t o a l g o m á s t a r d e p o r q u e después de e x p o n e r su refutación de l a c o n clusión de C a y e t a n o a c e r c a d e l d e r e c h o de los señores infieles, el a u t o r d e l t r a t a d o l a t i n o d e l a A c a d e m i a e s c r i b e a l fin d e l f o l . 4: Et in hunc partem complures religiosi non modicae auctoritatis persistunt blice conclamant,

et pu-

diversa alia deducentes ( p p . 146 y 147 d e l a o b r a d e

A c u ñ a ) . [ ¿ N o será e x c e s i v a l a t r a d u c c i ó n d e este pasaje p o r " d e d u c i e n d o cosas d i s p a r a t a d a s " ? ] . L o c u a l p u d i e r a referirse a V i t o -

546

CRÍTICA

r i a , S o t o , C a n o , etcétera, e n f e c h a m á s tardía a l a q u e a n t e s s u pongo.

4

C r e o a s i m i s m o , c o n t r a l a h i p ó t e s i s de A c u ñ a , q u e s e g u i m o s s i n c o n o c e r e l P a r e c e r de D o n V a s c o e s c r i t o a raíz d e l a D e s c r i p c i ó n q u e envió l a a u d i e n c i a de M é x i c o a l a corte h a c i a 1532. E n m i Recuerdo de Vasco de Quiroga,

e d . de 1987, p p . 5 0 - 5 1 , p u e d e

verse

e n q u é c i r c u n s t a n c i a s d i o s u p a r e c e r Q u i r o g a c u a n d o se h i z o ese e n v í o y c r e o q u e n o g u a r d a n r e l a c i ó n c o n las q u e r o d e a r o n a l a redacción del texto a n a l i z a d o p o r A r c o s . 4

Es de señalar que «según R e n e Acuña, pp. 29-32 de su edición, el m a n u s c r i t o del De debellandis indis lleva anotaciones marginales que distingue en cuanto a l a del folio 5 r. (208 r. moderno) como de u n a letra que aparece u n a sola vez, escrita en latín, que se refiere a escritos de L a s C a sas, Soto y V i t o r i a , acaso de u n fraile d o m i n i c a n o o u n j u r i s t a . L e parece q u e esa anotación m a r g i n a l p u d i e r a ser de M e l c h o r C a n o (1509-1560), de Bartolomé C a r r a n z a de M i r a n d a (1503-1576) o de G r e g o r i o López (fl. 1555). O t r a s anotaciones que no traen puntos de sustancia, en los folios 8 v . , 10v., 12v., 14v. y 16v., le parecen ser de letra idéntica a las profusas acotaciones en el s u m a r i o de la polémica vallisoletana debido a fray D o m i n g o de Soto y en las " R e s p u e s t a s " que dio L a s Casas a las proposiciones de Sepúlveda {Catálogo de l a Colección M u ñ o z , M a d r i d , 1954, i , 174, n n . 313-314). Acuña deduce que el anotador en cuestión fue J u a n Ginés de Sepúlveda. Y reitera en su p. 32 que el ms. del De debellandis. . ., según las trazas, es el m i s m o que remitió Q u i r o g a al R e a l Consejo de Indias y que, después de ser anotado por Sepúlveda y otro lector incógnito, fue a p a r a r a manos del obispo L a s Casas, entre cuyos papeles se h a conservado. E n m i Recuerdo. . . (1987), p. 120, cito u n escrito de Sepúlveda (Colección de Documentos Inéditos para la Historia de España, M a d r i d , 1879, L X X I , 350), en el cual dice que su Democrates alter fue causa que se conociera el error de los que antes de él habían escrito lo contrario, y después escribieran en favor de l a conquista de Indias ocho hombres " d e los más doctos theólogos y canonistas de nuestra nación, siguiendo diversas razones con g r a n d o c t r i n a e i n g e n i o ; pero todos se reduzen y caen debaxo de a l g u n a de las quatro que yo puse desde el p r i n c i p i o en m i l i b r o , cada u n a bastante para justificar l a conquista, los quales son: fray A l o n s o de C a s t r o , fray L u i s de C a r v a j a l , fray B e r n a r d i n o de Arévalo, franciscanos, el doctor H o n c a l a , canónico de l a cathedral de A v i l a , excelentes theólogos, y el señor obispo de M e n c h o a c a n ( V a s c o de Q u i r o g a ) que a v i a estado muchos años en las Indias, el licenciado G r e g o r i o López, del C o n s e j o de Indias, A A r c e d i a n o de M a l l o r c a y otro doctor, mallorquín, grandes c a n o n i s t a s " . ( H e aquí posibles candidatos a l a autoría del m a n u s c r i t o De debellandis indis, conservado en l a A c a d e m i a ) . P o r cierto que me h a l l a m a d o l a atención en l a edición de Acuña, p. 179, el pasaje donde se asienta que no es preciso requerimiento alguno,

547

CRÍTICA

P o r último, sigo p e n s a n d o que n o c o n o c e m o s todavía l a i d e n t i dad cierta del autor del tratado conservado en la Colección M u ñ o z d e l a A c a d e m i a de l a H i s t o r i a de M a d r i d , y a q u e n o m e i n c l i n o a a t r i b u i r l o a V a s c o de Q u i r o g a p o r las r a z o n e s q u e e x p u s e e n l a conversación c o n B i e r m a n n y a h o r a reitero ante l a o b r a de A c u ñ a . P o r e l l o r e p i t o m i o b s e r v a c i ó n ( p . 189 d e l a e d i c . d e l

Recuer-

do. . . d e 1 9 8 7 ) a c e r c a d e q u e " e s p e r e m o s q u e e l t i e m p o y l o s p r o g r e s o s d e l a i n v e s t i g a c i ó n histórica t r a e r á n l a l u z d e f i n i t i v a s o b r e estos p r o b l e m a s a ú n n o r e s u e l t o s " . T a m b i é n r e i t e r o m i c o n c l u s i ó n d e l a s p p . 2 0 2 - 2 0 3 , e n c u a n t o a q u e " e s m u y difícil a c e p t a r q u e Q u i r o g a h a y a p o d i d o escribir e n 1551-1553 dos tratados t a n d i s t i n t o s c o m o e l c o m e n t a d o p o r A r c o s y e l q u e se c o n s e r v a e n l a C o l e c c i ó n M u ñ o z . A l g u n o d e l o s d o s n o d e b e ser s u y o " . N o p a r e ce p o s i b l e d e s a t a r e l n u d o d e e s t a c o n t r o v e r s i a c o n l o s e l e m e n t o s de que a c t u a l m e n t e d i s p o n e m o s . D e suerte q u e e n c u e n t r o p r u d e n te l a c a u c i ó n q u e a p a r e c e e n l a s o l a p a p o s t e r i o r d e l a e d i c i ó n d e l a o b r a de A c u ñ a en el sentido de q u e " L a U N A M ,

por m e d i o de

su C e n t r o de E s t u d i o s Clásicos, c u m p l i e n d o c o n el deber de presentar textos q u e i n t e r e s a n a l a c u l t u r a e h i s t o r i a de M é x i c o , s i n p r o n u n c i a r s e p o r parte o a s u m i r r e s p o n s a b i l i d a d p o r las c o n c l u s i o n e s q u e l a p r e s e n t e e d i c i ó n g e n e r e , ofrece a l o s e s t u d i o s o s y est u d i a n t e s e l t e x t o d e l t r a t a d o l a t i n o q u e se c o n s e r v a e n l a B i b l i o t e ca de l a R e a l A c a d e m i a de l a H i s t o r i a , e n M a d r i d " . E s l a l a b o r b i e n c u m p l i d a p o r el a u t o r R e n e A c u ñ a y l a institución p a t r o c i n a d o r a de l a B i b l i o t h e c a H u m a n í s t i c a M e x i c a n a , y p o r ello d e b e m o s felicitarlos y quedarles reconocidos.

Silvio

ZAVALA

El Colegio de México

a u n q u e de hecho se h i z o , c u a n d o no cabe considerar excusa verosímil de n i n g u n a clase: lo cual y a había señalado en m i Recuerdo. . . (1987), p . 183, p o r q u e c o m o puede verse en l a tercera edición de m i o b r a sobre Las instituciones jurídicas en la conquista de América, M é x i c o , E d i t o r i a l Porrúa, 1988, p. 633, h u b o u n i n t e r c a m b i o epistolar entre Sepúlveda y fray A l o n s o de C a s t r o , O . F . M . , acerca de ese punto de l a necesidad de la admonición p r e v i a , que a Sepúlveda no le parecía tan necesaria c o m o a su interlocutor.

548

CRITICA

REFERENCIAS A C U Ñ A , Rene 1988

Vasco de Quiroga. De debellandis indis, un tratado desconocido. Bibliotheca Humanística M e x i c a n a , Instituto de Investigaciones Filológicas, C e n t r o de Estudios Clásicos.

Z A V A L A , Silvio 1987 1988

Recuerdo de Vasco de Quiroga. M é x i c o , E d i t o r i a l Porrúa, «Sepan cuántos. . . » , 546. Las instituciones jurídicas en la conquista de América. M é x i c o , E d i t o r i a l Porrúa.

APÉNDICE R E S P U E S T A KPÍSTOLAR

D i s t i n g u i d o y estimable colega: H e l e í d o y a c o n r e p o s o su t r a b a j o m a n u s c r i t o " A l g o m á s s o b r e V a s c o de Q u i r o g a " , q u e t u v o usted l a atención de e n v i a r m e " p o r el a m a b l e c o n d u c t o " de l a d o c t o r a E l i z a b e t h L u n a T r a i l l , d i r e c t o r a de m i I n s t i t u t o . L o recibí el p a s a d o q u i n c e de los corrientes. Mil

gracias.

S u s d e n s a s y e l a b o r a d a s p á g i n a s , c r e o , r e c o g e n t o d o l o q u e ust e d h a d i c h o , e n el c o r r e r d e l o s a ñ o s , s o b r e l a a t r i b u c i ó n a Q u i r o ga del tratadilio latino anónimo conservado en la R e a l A c a d e m i a d e l a H i s t o r i a , M a d r i d , o b s e r v á n d o s e e l e s c r ú p u l o y r i g o r d e su e r u d i c i ó n h a s t a e n los m e n o r e s d e t a l l e s . P a r a m í es m u y h o n r o s o , y se l o a g r a d e z c o , q u e h a y a u s t e d m e n c i o n a d o e n s u e x p o s i c i ó n a l g u n o s d e m i s t r a b a j o s . S o b r e t o d o , l a r e c i e n t e e d i c i ó n d e l D e debellandis

indis ( 1 9 8 8 ) , q u e el C e n t r o d e E s t u d i o s C l á s i c o s c o n f i ó a m i

cuidado. C o m o e r a d e p r e v e r , sus h i p ó t e s i s , p l a n t e a m i e n t o s y s o l u c i o n e s t e n t a t i v a s , tenían q u e d i f e r i r de las ofrecidas e n l a edición de l a U N A M . P e r o , a l r e c o g e r u s t e d e n el p r e s e n t e t r a b a j o sus r e f l e x i o n e s , l a g a n a n c i a será p a r a t o d o s l o s e s t u d i o s o s . D e e s t a m a n e r a , p o d r á n c o n t r a s t a r c u a n t o d e m o m e n t o c a b e d e c i r s o b r e los p r o b l e m a s de atribución del fragmento l a t i n o a n ó n i m o . N a t u r a l m e n t e , a l m a r g e n de hipótesis e i n t e r p r e t a c i o n e s , v e r o símiles o n o , q u e d a n v a r i o s p u n t o s c o n c r e t o s p o r p r e c i s a r . H a b r á q u e p r o d u c i r pruebas d o c u m e n t a l e s q u e a v a l e n l a afirmación

de

q u e fray M i g u e l de A r c o s , O . P . , e r a p r o v i n c i a l e n S e v i l l a en 1553. N o se h a h e c h o a ú n , q u e y o s e p a , e l c o t e j o y e x a m e n d e l p a p e l ,

549

CRÍTICA

s o b r e t o d o sus

filigranas,

en la carta con que d o n V a s c o envió a

s u a m i g o D í a z d e L u c o s u c o m p e n d i o l a t i n o De debellandis indis, n i se h a h e c h o l o m i s m o p a r a i d e n t i f i c a r las m a r c a s d e a g u a e n e l m a n u s c r i t o l a t i n o c u s t o d i a d o p o r l a R e a l A c a d e m i a de l a H i s t o r i a en M a d r i d . C o t e j a r l a s m a r c a s d e a g u a d e los d o s m a n u s c r i t o s es trám i t e i m p r e s c i n d i b l e , si h e m o s d e e m p l e a r u n m é t o d o h i s t ó r i c o r i g u r o s o . A s i m i s m o , h a y q u e e x a m i n a r el p a p e l e n q u e l a c o p i a d e l d i c t a m e n d e A r c o s está c o n t e n i d a . L a s

filigranas,

sin constituir

p r u e b a s d e f i n i t i v a s , d a r á n a l m e n o s bases m á s firmes p a r a f u n d a r p r e s u n c i o n e s c r o n o l ó g i c a s h a s t a a h o r a b a s a d a s ú n i c a m e n t e e n esp e c u l a c i o n e s de estufa. E l i m p o r t a n t e r e s u m e n d e sus i d e a s , d i s t i n g u i d o d o n S i l v i o , es de esperar q u e aliente clase t a n necesaria de i n d a g a c i o n e s . Q u i e nes h a n h e c h o d e l o s e s t u d i o s q u i r o g u i a n o s u n c u l t o y u n a e s p e c i a l i d a d , harán b i e n e n p e d i r a expertos, o a los respectivos repositor i o s p e n i n s u l a r e s , les e n v í e n d i b u j o s fieles a p l u m a , o fotografías, d e esas m a r c a s d e a g u a e n e l p a p e l . P o r q u e , c o m o u s t e d r e i t e r a en l a página veinte m a n u s c r i t a de su trabajo, " e s p e r [ a ] m o s

que

el t i e m p o y l o s p r o g r e s o s d e l a i n v e s t i g a c i ó n h i s t ó r i c a t r a e r á n l a l u z d e f i n i t i v a s o b r e estos p r o b l e m a s a ú n n o r e s u e l t o s " . L o c u a l y o m a t i z a r í a , c o n s u p e r m i s o , a ñ a d i e n d o q u e esos " p r o g r e s o s d e l a investigación arrojar

h i s t ó r i c a " están y a a l a m a n o y q u e , si d e s e a m o s

l u z sobre

" e s t o s p r o b l e m a s aún

no

resueltos",

no

es

" t i e m p o " lo que nos falta, sino imaginación c o n s t r u c t i v a y m a y o r conciencia profesional. E n e l n o m b r e d e t o d o s l o s q u e h e m o s s e g u i d o c o n interés, c o n p r o v e c h o , su m a g i s t e r i o en temas de nuestra h i s t o r i a , celebro su decisión de recoger e n las páginas de " A l g o más sobre V a s c o de Q u i r o g a " las a p r e c i a c i o n e s y reflexiones a c u m u l a d a s e n su p r o d u c t i v a c a r r e r a sobre el p r o b l e m a de atribución, a l o b i s p o de M i choacán, del fragmento latino anónimo. E n lo personal, considero u n h o n o r q u e las mías h a y a n m o t i v a d o páginas q u e , s i n d u d a , e n r i q u e c e r á n s u l a b o r i o s o Recuerdo de Vasco de Quiroga ( 1 9 6 5 - 1 9 8 7 ) . S i n o t r o p a r t i c u l a r , a n i m a d o de los mejores deseos p o r su bienestar y s a l u d , espero j u z g u e c o r r e s p o n d i d a , de esta m a n e r a , su c a b a l l e r o s a i n v i t a c i ó n a " a c o m p a ñ a r [su] t e x t o d e a l g ú n c o m e n t a r i o " ( C a r t a d e S i l v i o Z a v a l a a E l i z a b e t h L u n a T r a i l l , o c t u b r e 21 de 1988). L e r u e g o a t e n t a m e n t e a c e p t a r l o , c o n l a c o r d i a l e x p r e sión d e m i i n v a r i a b l e r e s p e t o .

Rene

San Francisco C u l h u a c a n 21 d e d i c i e m b r e d e

1988

Instituto

de

ACUÑA

Investigaciones

Filológicas,

UNAM.