Biocontrol de enfermedades de la madera de vid usando Trichoderma spp

Biocontrol de enfermedades de la madera de vid usando Trichoderma spp. LA INESTIGACION QUE DERIVÓ EN ESTE FOLLETO FUE FINANCIADA POR LA FUNDACION PRO

20 downloads 123 Views 3MB Size

Recommend Stories


ANTAGONISMO IN VITRO DE AISLAMIENTOS DE TRICHODERMA SPP. FRENTE AL HONGO SAROCLADIUM ORYZAE SAWADA
ANTAGONISMO IN VITRO DE AISLAMIENTOS DE TRICHODERMA SPP. FRENTE AL HONGO SAROCLADIUM ORYZAE SAWADA. Ariel Cruz Triana1, Deyanira Rivero Glez1, Benedic

MANEJO FITOSANITARIO DE ENFERMEDADES EN NOPAL (Opuntia spp.)
MANEJO FITOSANITARIO DE ENFERMEDADES EN NOPAL (Opuntia spp.) ING. EVERARDO VARGAS ESPINOZA Tel: 595951013102 Correo: [email protected] 08 de

LA FILOXERA DE LA VID
I LA FILOXERA DE LA VID (P^cviCymbri^ vatpi f o^lii Fitch. = Phylloxe^m zast^ Mix P:anchon^) Algo de hietoria. N^o se conocen ^en el proceso de la Ag

Story Transcript

Biocontrol de enfermedades de la madera de vid usando Trichoderma spp.

LA INESTIGACION QUE DERIVÓ EN ESTE FOLLETO FUE FINANCIADA POR LA FUNDACION PRODUCE DE BAJA CALIFORNIA

CICESE. Carretera Ensenada-Tijuana No. 3918, Zona Playitas, C.P. 22860, Ensenada, B.C. México. [email protected] Teléfono: 01(646)175-05-00 ext. 27063

Francisco Javier Morales Santos César Valenzuela Solano Rufina Hernández Martínez

Page 22 CENTRO DE INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA Y DE EDUCACIÓNSUPERIOR DE ENSENADA, BAJA CALIFORNIA Director General Dr. Federico Graef Ziehl

Director de la División de Biología Experimental y Aplicada Dr. Alexei F. Licea Navarro INSTITUTO NACIONAL DE INVESTIGACIONES FORESTALES, AGRÍCOLAS Y PECUARIAS

Director General Dr. Pedro Brajcich Gallegos Director regional del CIR-noroeste. Dr. Erasmo Valenzuela Cornejo Dirección de Coordinación y Vinculación Estatal en Baja California Ing. Mario Camarillo Pulido FUNDACIÓN PRODUCE PARA LA INVESTIGACIÓN AGROPECUARIA Y FORESTAL DEL ESTADO DEBAJA CALIFORNIA, A. C.

Presidente Sra. Carmen Quintana Sámano Gerente Ing. Luis Manuel Pérez Valencia

Rolshausen, P.E., Úrbez-Torres, J.R., Rooney-Latham, S., Eskalen, A., Smith, R.J. & Gubler, W.D. (2010). Evaluation of pruning wound susceptibility and protection against fungi associated with grapevine trunk diseases. American Journal of Enology and Viticulture 61: 113-119. Salas-Marina, M. A., Silva-Flores, M. A., Uresti-Rivera, E. E., CastroLongoria, E., Herrera-Estrella, A., & Casas-Flores, S. (2011). Colonization of Arabidopsis roots by Trichoderma atroviride promotes growth and enhances systemic disease resistance through jasmonic acid/ethylene and salicylic acid pathways. European Journal of Plant Pathology, 131, 15-26. doi: 10.1007/s10658-0119782-6 Siddiqui, Z.A. & Pichtel, J. (2008). Mycorrhizae: an overview. Mycorrhizae: Sustainable Agriculture and Forestry, 1-35. van Niekerk, J. M., Calitz, F. J., Halleen, F. & Fourie P. H. (2010). Temporal spore dispersal patterns of grapevine trunk pathogens in South Africa. European Journal of Plant Pathology 127 (3) 375390. Van Niekerk, J.M. (2008). Epidemiology of grapevine trunk disease pathogens. PhD dissertation, University of Stellenbosch, Private Bag Xl, 7602 Matieland (Stellenbosch), South Africa. Vey, A., Hoagland, R. E., & Butt, T. M. (2001). Toxic metabolites of fungal biocontrol agents. In T. M. Butt, C. Jackson, & N. Magan (ed.). Fungi as biocontrol agents. Progress, problems and potential. Bristol: CAB International. Yedidia, I., Shoresh, M., Kerem, Z., Benhamou, N., Kapulnik, Y., & Chet, I. (2003). Concomitant induction of systemic resistance to Pseudomonas syringae pv. lachrymans in Cucumber by Trichoderma asperellum (T-203) and accumulation of phytoalexins. Applied and eviromental Microbiology, 69 (12), 7343–7353.

Page 21 Kotze, C., Van Niekerk, J. M., Mostert, L., Halleen, F., & Fourie, P. H. (2011). Evaluation of biocontrol agents for grapevine pruning wound protection against trunk pathogen infection. Phytopathologia Mediterranea, 50 (supplement), 247-263. Krishna, K., & Gardener, B. (2006). Biological control of plant pathogens. The Plant Health Instructor. doi: 10.1094/PHI-A-2006-111702. Mihuta-Grimm, L. & Rowe, C. (1986). Trichoderma spp. as biocontrol agents of Rhizoctonia damping-off of radish in organic soil and comparison of four delivery systems. Phytopathology. 76:306-312. Munkvold, G.P. & Marois, J.J. (1993). Efficacy of natural epiphytes and colonizers of grapevine pruning wounds for biological control of Eutypa dieback. Phytopathology. 83: 624–629. Mutawila, C., Fourie, P. H., Halleen, F., & Mostert, L. (2011). Grapevine cultivar variation to pruning wound protection by Trichoderma species against trunk pathogens. Phytopathologia Mediterranea, 50 (Supplement) 264-276. Nieblas-Núñez, N. (2012). Evaluación del potencial de Trichoderma sp. y Glomus intraradices para controlar a Lasiodiplodia theobromae, uno de los agentes causales de la muerte regresiva en vid (Vitis vinífera L.). Tesis de Maestría. Centro de Investigación Científica y de Educación Superior de Ensenada. Papavizas, G. C. (1985). Trichoderma and Gliocladium: biology, ecology, and potential for biocontrol. Annual Review of Phytopathology, 23, 23-54. Petit, E., & Gubler, W. D. (2006). Influence of Glomus intraradices on black foot disease caused by Cylindrocarpon macrodidymum on Vitis rupestris under controlled conditions. Plant Dis. 90:1481-1484. Plata-Caudillo, J. A. (2010). Aislamiento y evaluación in vitro del efecto de Trichoderma spp. nativas sobre hongos patógenos de la madera de vid aislados en la región vitivinícola de Ensenada, Baja California. Tesis de Maestría. Centro de Investigación y de Educación Superior de Ensenada. Pramod Kumar T. y Palakshappa M.G. (2009). Evaluation of suitable substrates foro n farm production of antagonist Trichoderma harzianum. Karnataka J. Agric. Sci. 22(1):115-117. Rini C.R. y Sulochana K.K. (2007). Substrate evaluation for multiplication of Trichoderma spp. Journal of Tropical Agriculture. 45 (1-2):58 -60.

Page 3

Uso de trichoderma spp. para el control de enfermedades de la madera en vid

M. en C. Francisco Javier Morales Santos

Técnico del laboratorio de fitopatología del Centro de Investigación Científica y de Educación Superior de Ensenada, Baja California

Dra. Rufina Hernández Martínez

Investigadora en fitopatología del Centro de Investigación Científica y de Educación Superior de Ensenada, Baja California

César Valenzuela Solano

Investigador de manejo de suelo y agua del Instituto Nacional de Investigaciones Forestales, Agrícolas y Pecuarias

Centro de Investigación Científica y de Educación Superior de Ensenada, Baja California Junio 2013

Page 20 Derechos reservados 2013

Centro de Investigación Científica y de Educación Superior de Ensenada, Baja California. CICESE. Km 107 Carretera TijuanaEnsenada. Código Postal 22860 Ensenada, Baja California. MEXICO

El contenido de esta publicación podrá ser reproducido total o parcialmente con fines de divulgación, siempre y cuando se dé el crédito correspondiente a los autores, al Centro de Investigación Científica y de Educación Superior de Ensenada, Baja California y al Instituto Nacional de Investigaciones Forestales , Agrícolas y, Pecuarias. Campo Experimental Valle de Mexicali

Primera Edición 2013 Impreso y hecho en México

Fourie, P. H., & Halleen, F. (2006). Chemical and biological protection of grapevine propagation material from trunk disease pathogens. European Journal of Plant Pathology, 116 (4), 225–265. doi: 10.1007/s10658-006-9057-9 Fourie, P.H., Halleen, F., van der Vyver, J. & Schrueder, W. (2001). Effect of Trichoderma treatments on the occurrence of decline pathogens in the roots and rootstocks of nursery grapevines. Phytopathologia Mediterranea. 40:S473-S478. Gubler, W.D., Baumgartner, K., Browne, G.T., Eskalen, A., Rooney Latham, S., Petit, E., & Bayramian A. (2004). Root disease of grapevine in California and their control. Australasian Plant Pathology. 33: 157-165 p. Gubler, W.D., Eskalen, A., Feliciano, A.J. & Khan, A. (2001). Susceptibility of grapevine pruning wounds to Phaeomoniella chlamydospora and Phaeoacremonium spp. Phytopathologia Mediterranea. 40: S482–S483. Halleen, F. & Fourie, P.H. (2005). Protection of grapevine pruning wounds against fungal infections. Phytopathologia Mediterranea 44, 117–118. Halleen, F., Fourie, P. H., & Lombard, P.J. (2010). Protection of grapevine pruning wounds against Eutypa lata by biological and chemical methods. South African Journal of Enology and Viticulture. 31(2), 125– 132. Halleen, F., Fourie, P.H. & Lombard, P.J. (2010). Protection of Grapevine Pruning Wounds against Eutypa lata by Biological and Chemical Methods. S. Afr. J. EnoL Vitic., 31 (2), 125-132. Harman, E. (2004). Mythos and dogmas of biocontrol. Changes in perceptions derive from research on Trichoderma harzianum T22. Plant Disease. 84:377-393. Hernandez-Martínez, R. y Valenzuela-Solano C. (2011). Enfermedades de la madera de vid en la costa de Ensenada, Baja California. Folleto Técnico No. 1. CICESE. 22 pág. Hunt H. S. (2004). Trichoderma and trunk disease fungi: prospects for new protective management options. The Australian & New Zealand Grapegrower & Winemaker, 17-20. Kotze, C. (2008). Biological control of the grapevine trunk disease pathogens: Pruning wound protection. MSC thesis, University of Stellenbosch, Stellenbosch, South Africa.

Page 19

LITERATURA CITADA Altamore, C., Norvell, W. A., Björkman, T., & Harman, G. E. (1999). Solubilization of Phosphates and Micronutrients by the PlantGrowth-Promoting and Biocontrol Fungus Trichoderma harzianum Rifai 1295-22. Applied and Environmental Microbiology, 65 (7), 2926–2933. Bailey, B. A, Bae, H., Strem, M. D., Crozier, J., Thomas, S., Samuels, G., et al. (2008). Antibiosis, mycoparasitism, and colonization success for endophytic Trichoderma isolates with biological control potential in Theobroma cacao. Biological Control, 46, 24–35. doi: http://dx.doi.org/10.1016/j.biocontrol.2008.01.003 Bester, W., Crous, P.W. & Fourie, P.H. (2007). Evaluation of fungicides as potential grapevine pruning wound protectants against Botryosphaeria species. Australian Plant Pathology. 36: 73-77. Carter M.V. (1982). Additional hosts of Eutypa armeniacae in Australia. Australasian Plant Pathology 11, 46–8. Chaverri, P., & Samuels, G. J. (2004). Hypocrea/Trichoderma (Ascomycota Hypocreales, Hypocreaceae): species with green ascospores. Studies in Mycology, 48, 1-116. Chet, I., Inbar, J., & Hadar, I. (1997). Fungal antagonists and mycoparasites. In: D. T. Wicklow, & B. Söderström (ed.), The Mycota IV: Environmental and microbial relationships. Berlin, SpringerVerlag. Cloete, M. (2010). Pome fruit trees as alternative hosts of grapevine trunk disease pathogens. Tesis (MScAgric (Plant Pathology)). University of Stellenbosch. Damm, U., Crous, P.W. & Fourie, P.H. (2007). Botryosphaeriaceae as potential pathogens of Prunus species in South Africa, with descriptions of Diplodia Africana and Lasiodiplodia plurivora spp. nov. Mycologia 99: 664–680. Elad, Y., Chet, I., Boyle, P., & Henis, Y. (1983). Parasitism of Trichoderma spp. on Rhizoctonia solani and Sclerotium rolfsii-scanning electron microscopy and fluorescence microscopy. Phytopathology, 73, 85-88. Flores, A., Chet, I., & Herrera-Estrella, A. (1997). Improved biocontrol activity of Trichoderma harzianum by over-expression of the proteinase-encoding gene prb1. Current Genetics, 31, 30-37.

Tabla de contenido Uso de Trichoderma spp. para el control de enfermedades de la madera en vid……………………………………………….. 1 Introducción……………………………………………………….….1 Antecedentes ………………………………………………………..2 Biocontrol……………………………………………………………..6 Mecanismos de biocontrol de Trichoderma…………………...… 6 Biocontrol de patógenos de la madera de vid con Trichoderma spp……………………………………………………..8 Cepas de Trichoderma locales vs cepas comerciales……… ….9 Producción masiva y escalabilidad de Trichoderma spp……… 15 Conclusiones………………………………………………………...18 Literatura citada……………………………………………………..19

Figura 1. Enfermedades de la madera y sus agentes causales. 4 Figura 2. Conidióforos y esporas de Trichoderma spp. …………7 Figura 3. Efectos de Trichoderma spp. sobre hongos fitopatógenos………………………………………………...8 Figura 4. Cepas de Trichoderma spp. aisladas de viñedos de Valle de Guadalupe ……………………………..…….. 9 Figura 5. Ensayos de competencia por Inhibición del crecimiento de D. seriata por parte de T. gamsii (T6)…………..10 Figura 6. Interacciones microscópicas entre Trichoderma spp. y L. theobromae. ………………………………………………11 Figura 7. Porcentaje de inhibición del crecimiento de cinco especies de la familia Botryosphaeriaceae…………….11

Page 18 Figura 1. Enfermedades de la madera y sus agentes causales. 4 Figura 2. Conidióforos y esporas de Trichoderma spp. ………… Figura 3. Efectos de Trichoderma spp. sobre hongos fitopatógenos…………………………………………. Figura 4. Cepas de Trichoderma spp. aisladas de viñedos de Valle de Guadalupe Figura 5. Ensayos de competencia por Inhibición del crecimiento de D. seriata por parte de T. gamsii (T6). Figura 6. Interacciones microscópicas entre Trichoderma spp. y L. theobromae. Figura 7. Porcentaje de inhibición del crecimiento de cinco especies de la familia Botryosphaeriaceae por competencia con ocho cepas de Trichoderma

Los sustratos líquidos que se probaron fueron 50 ml de una solución de jugo V8 (150 ml/L), jugo V8 suplementado con fertilizantes (hierro, micronutrientes, ácido fosfórico y nitrato de potasio), vegetales mixtos molidos (200g/L) y agua de coco. Al momento de la evaluación, se observó que sólo T3 produjo mayor cantidad de esporas en medio V8 (Figura 9). Esto puede ser debido a que las cepas de Trichoderma pueden tener diferente sensibilidad a algunos de los micronutrientes, y a que tanto las verduras molidas como el agua de coco no aportan los suficientes nutrientes para el hongo.

CONCLUSIONES

Page 17

Tabla de contenido Uso de Trichoderma spp. para el control de enfermedades de la madera en vid……………………………………………….. 1 Introducción……………………………………………………….….1 Antecedentes ………………………………………………………..2 Biocontrol……………………………………………………………..6

Figura 8. Producción de esporas (UFC/g de sustrato) de cada cepa de Trichoderma en 100 gr de sustrato y 100 ml de fertilizante. Las barras indican la media ± 95% intervalo de confianza.

Mecanismos de biocontrol de Trichoderma…………………...… 6 Biocontrol de patógenos de la madera de vid con Trichoderma spp……………………………………………………..8 Cepas de Trichoderma locales vs cepas comerciales……… ….9 Producción masiva y escalabilidad de Trichoderma spp……… 15 Conclusiones………………………………………………………...18 Literatura citada……………………………………………………..19

Figura 1. Enfermedades de la madera y sus agentes causales. 4 Figura 2. Conidióforos y esporas de Trichoderma spp. ………… Figura 3. Efectos de Trichoderma spp. sobre hongos fitopatógenos…………………………………………. Figura 4. Cepas de Trichoderma spp. aisladas de viñedos de Valle de Guadalupe Figura 5. Ensayos de competencia por Inhibición del crecimiento de D. seriata por parte de T. gamsii (T6). Figura 6. Interacciones microscópicas entre Trichoderma spp. y L. theobromae. Figura 7. Porcentaje de inhibición del crecimiento de cinco especies de la familia Botryosphaeriaceae por competencia con ocho cepas de Trichoderma Figura 9. Producción de esporas (UFC/ml de sustrato) de cada cepa de Trichoderma en 50 ml de sustrato líquido. Las barras indican la media ± 95% intervalo de confianza. El (*) muestra diferencias significativas (P0.05). Tomada de Nieblas-Núñez (2012).

El uso de especies de Trichoderma para proteger las heridas de poda de vid de los agentes patógenos de enfermedades del tronco es una de las opciones potenciales para el control de las estas enfermedades. Las especies de estos hongos son los más utilizados para el biocontrol de hongos fitopatógenos que habitan el suelo, debido a que presentan una alta eficacia de control, se reproducen rápidamente, tienen plasticidad ecológica, estimulan los cultivos e inducen el sistema de defensa de la planta (Harman, 2004). El uso de Trichoderma spp. ha tenido resultados exitosos en la inhibición del crecimiento mi-

Página 5 celial de Cylindrocarpon spp. (Fourie, et al., 2001). La aplicación de Trichodemas ha demostrado ser igualmente o más efectiva que el uso de fungicidas como el benomilo (Kotze et al., 2011). Por otro lado, la utilización de micorrizas del género Glomus es una excelente estrategia de control biológico para la agricultura y silvicultura sustentables (Siddiqui y Pichtel, 2008), se ha comprobado su efecto en una amplia gama de patógenos, incluyendo a especies de Cylindrocarpon (Petit y Gubler, 2006). Las Glomus spp. son hongos que forman endomicrorrizas o micorrizas arbusculares (AM). La asociación planta- micorriza reduce el daño por los patógenos y mejora la salud y nutrición de la planta (Siddiqui and Pichtel, 2008). Existen reportes de la evaluación del uso de micorrizas para controlar el pie negro con resultados favorables (Petit y Gubler, 2006; Gubler, et al., 2004). Su efectividad en el control de otras enfermedades de la madera aún no se ha evaluado. Además de proporcionar un barrera biológica para la infección por heridas, los productos de control biológico que se basan en hongos pueden proporcionar una protección a largo plazo y constante. Las heridas de poda son los más susceptibles en las primeras cuatro semanas, pero puede infectarse hasta 16 semanas después (Gubler y col, 2001; Van Niekerk, 2008). Los fungicidas como benomil puede proporcionar un periodo de protección de 2 semanas de (Munkvold y Marois, 1993), en comparación con un período de ocho meses y más que pueden presentar los productos de control biológico (Kotze, 2008). Un gran número compuestos de control biológico basados en las especies de Trichoderma se han registrado en México e incluso existen muchos más que carecen de certificación y se comercializan, sin embargo su capacidad para actuar como inhibidores de hongos de la madera no ha sido evaluado.

Biocontrol El biocontrol es el uso de organismos para suprimir las poblaciones de uno o más organismos causantes de daños a especies de interés comercial. Los agentes de control biológico son organis-

Página 12 Tabla 1. Inhibición del crecimiento de varias especies asociadas a decaimiento por botriosferia, yesca y pie negro, por parte de 3 cepas de Trichoderma (T3, T5 y T6) y una Trichoderma comercial (T-22), en relación al antagonismo o inhibición directa y exposición a compuestos volátiles y no volátiles. Cepa

Porcentaje de inhibición

Antago nismo

Compuestos volátiles

Compuestos no volátiles

T3

T5

T6

T-22

Patógeno N. australe

54.8±2.6

75.5±1.8

95.7±0.2

49.9±2.0

D. seriata

57.8±6.3

52.5±3.2

82.0±3.9

46.6±2.1

N. vitifusiforme

40.9±4.3

65.8±1.8

78.8±1.9

43.4±1.5

D. corticola

54.1±0.8

54.6±2.7

94.4±0.3

56.2±1.7

L. theobromae

54.2±1.9

56.2±3.7

56.5±3.4

48.2±3.3

+/-

+

+

ND

+

+

+

ND

-

-

+/-

ND

N. australe

-

+

+

-

D. seriata

-

+

+

-

N. vitifusiforme

-

+

+

-

D. corticola

-

+

+

-

L. theobromae

-

+

+

-

Phaeoacremonium aleophilum Phaeomoniella chlamydospora Cylindrocarpon sp.

-

-

-

ND

-

-

-

ND

-

-

-

ND

N. australe

-

+

+

-

D. seriata

-

+

+

-

N. vitifusiforme

-

+

+

-

D. corticola

-

+

+

-

L. theobromae

-

+

+

-

Phaeoacremonium aleophilum Phaeomoniella chlamydospora Cylindrocarpon sp.

+

+

+

ND

-

+/-

+/-

ND

-

+/-

+/-

ND

Phaeoacremonium aleophilum Phaeomoniella chlamydospora Cylindrocarpon sp.

El porcentaje de inhibición se expresa en media ± 1 desviación estándar. El signo (+) expresa inhibición total, (+/-) denota que se observó crecimiento menor al control, (-) expresa que el crecimiento fue similar al control, y (ND) expresa que no fue determinado. Modificada de Plata-Caudillo (2010).

Página 11

Figura 6. Interacciones microscópicas entre Trichoderma spp. y L. theobromae. A) Lisis de una hifa de L. theobromae co-cultivada con T. harzianum T3. B) Enrollamiento de T. gamsii T6 sobre el patógeno. C) Malformaciones en una hifa de L. theobromae en un cultivo dual con la T. gamsii T6. Barras= 10µm. Tomado de Nieblas-Núñez (2012).

Página 6 mos antagonistas, es decir, son organismos que disminuyen las poblaciones de patógenos, actuando por medio del parasitismo, competencia por espacio y recursos o depredándolos directamente. También se consideran dentro del grupo a organismos que activan el sistema de defensa de las plantas (Krishna y Gardener, 2006). Dentro del grupo de organismos que son utilizados para el biocontrol de patógenos, se encuentran insectos, bacterias y hongos. Trichoderma es el género de uno de los hongos más utilizados como organismo de biocontrol en la agricultura. Pertenece a la familia de las Hypocreaceae y es la forma asexual (o anamorfo) del hongo Hypocrea (que es su teleomorfo) (Chaverri y Samuels, 2004) (Figura 1). Es un hongo saprófito cosmopolita, que se encuentra en suelos, tiene la capacidad de colonizar raíces y vivir como endófito en la planta (Bailey et al., 2008), además que el hongo coloniza el interior del tejido leñoso del tronco y del cordón, y puede volver a reaislarse hasta cinco años después de aplicado en planta (Hunt, 2004).

Mecanismos de biocontrol de Trichoderma Trichoderma es un antagonista natural de hongos fitopatógenos y presenta varios mecanismos de biocontrol para la inhibición de éstos últimos: Competencia por recursos. Trichoderma coloniza sustratos en tiempos muy cortos, además de su capacidad de utilizar diversas fuentes de carbono (Chet et al., 1997), por lo que puede excluir el crecimiento de los hongos fitopatógenos (Papavizas, 1985).

Figura 7. Porcentaje de inhibición del crecimiento de cinco especies de la familia Botryosphaeriaceae por competencia con ocho cepas de Trichoderma. Las barras de error denotan las desviaciones estándar. Los valores marcados con la misma letra no son estadísticamente diferentes (p

Get in touch

Social

© Copyright 2013 - 2024 MYDOKUMENT.COM - All rights reserved.