Story Transcript
IBMR IBMR
COMPRAS EN ACCIÓN Caso de Éxito: Amanco
Agenda
Antecedentes Oportunidad única Pautas de diseño MUO Simplicidad Estratégica Funcional Organizacional Tecnológica Logros Barreras que hubo que vencer
19/11/2008
Global Business Services
IBMR
Antecedentes Amanco año 2004 • •
IBMR
Producción tubos y conexiones plásticas Diversidad Cultural – 12 países + oficina central – Crecimiento por adquisiciones
Caso Colombia (país piloto) 120000
• • •
+20 empresas 5700 empleados Facturación USD 540 millones
• •
1/3 de las transacciones no pasan por ERP 60 % de las transacciones corresponden a materiales no productivos Más de 250.000 OC anuales con un costo unitario de USD 18 Necesidad de más de 1500 Licencias de ERP con un costo unitario de USD 2400
108263
100000
•
87103
80000
•
60000 40000 21160 20000
9842
6002 0
19/11/2008 Total OC
Basado Contrato
Normales
Global Business Services Promedio
Urgentes
Mes
Otros antecedentes… generales
• • •
IBMR
Compra por menor precio sin tener en cuenta el TCO. Corro todo el día, no salgo antes de las 22hs y aun así.… No encuentro tiempo para buscar, desarrollar nuevos proveedores, ni para evaluar o mejorar los que tengo. • El nivel de servicio que le presto a mis clientes internos y externos no es el adecuado o deseado. • Demoras en el cierre de costos mensuales por cajoneo de remitos y facturas • Mi estructura está desmotivada y se sienten vistos con desconfianza. • Desconocimiento e incomprensión de la complejidad de mi trabajo. • Las otras áreas no contribuyen en el desarrollo de la relación con mis proveedores. – Cuentas por pagar demora el pago (Complica la relación) – Áreas requirentes no especifican el objeto de la compra adecuadamente • Productos y Servicios • Niveles de servicios necesarios • Plazos de entrega • Etc. • Falta de apoyo a nivel dirección en la aplicación de los procesos, herramienta, políticas y normativas de compras Global Services •19/11/2008 Proveedores quejándose porque no se losBusiness invita a cotizar
Oportunidad única …o necesidad imperiosa
• •
Cambio y unificación de ERP Diseño MUO (Modelo Unico Operacional) inicialmente en tres dimensiones – Funcional (procesos) – Organizacional (organigrama, centralización de compras, empowerment) – Estructural (herramientas)
•
Finalmente incluimos una 4°dimensión que le dio sentido al resto – Estratégica (Full Value procurement)
19/11/2008
Global Business Services
IBMR
Simplicidad, un objetivo
IBMR
Los sistemas que intentan cubrir todas las excepciones dificultan tremendamente las cosas a todas las personas que no lo son. No se trata de diseñar para las masas y olvidar las excepciones. Se trata de diseñar dos canales específicos: uno para la mayoría y otro para la minoría. Ambos han de estar bien diseñados. La complejidad perjudica a todos. Por consiguiente, la simplicidad nos concierne a todos.
19/11/2008
Global Business Services
IBMR
Pautas de diseño MUO Estratégica
19/11/2008
Global Business Services
IBMR
Full Value Procurement
Centralización de negociación Descentralización de abastecimiento
Alto
Apalancamiento
Impacto
Bajo
Objetivo: minimizar TCO (Costo Total de Adquisición) Criterio de Compra: Criterio de costo y gerenciamiento del flujo de materiales
Estratégicos Objetivo: establecer relación de socio de negocio con el proveedor Criterio de Compra: Disponibilidad a largo plazo
No Críticos
Críticos
Objetivos: minimizar costo del procesoProceso brindar simplificado flexibilidad a la Compra descentralizada operación local Criterio de Compra: Eficiencia funcional
Objetivo: asegurar abastecimiento Criterio de Compra: Proveedores confiables Proceso simplificado
Proceso simplificado Compra descentralizada
Baja
Riesgo de abastecimiento
Alta
IBMR
Pautas de diseño MUO Funcional
19/11/2008
Global Business Services
IBMR
Proceso y subprocesos RTP •
El proceso punta a punta RTP cubre todo lo relacionado con los proveedores desde el registro de los mismos hasta el pago. Por eso pensamos en una solución SRM (supplier relationship management)
Gerenciar proveedores
•
Gerenciar compras
Gerenciar recibimientos
Gerenciar pagos
Organizar el trabajo por procesos utilizando mejores prácticas nos permitió – – – – – – – –
Descubrir ineficiencias Mejorar el flujo de actividades Administrar los resultados relevantes Disminuir el tiempo de respuesta Disminuir costos sin afectar performance Alinear los recursos eficientemente Asegurar la satisfacción de nuestros clientes internos y también de proveedores Mejorar el TCO
19/11/2008
Global Business Services
IBMR
Procesos y sus símbolos • • • • • • • •
Compra puntual o acuerdo marco Pedido de MRP con un acuerdo marco Pedido de MRP con más de un acuerdo marco Pedido de MRP sin acuerdo marco Compra por catálogo con código ERP Compra por catálogo sin código ERP Compra puntual con código ERP etc
e-Procurement EbuyPlace
Process in e-Procurement involving user input
Decision Point
ERP SAP
Process in ERP System NOT involving user input Automatic
Decision Point Automatic SAP
Manual
19/11/2008
Manual process outside of Systems
B
Global Business Services
Process Connector Process Stop
Compra por catálogo sin código ERP
19/11/2008
Global Business Services
IBMR
Compra por catálogo sin código ERP
19/11/2008
Global Business Services
IBMR
Compra Puntual con código ERP
19/11/2008
Global Business Services
IBMR
Compra Puntual con código ERP
19/11/2008
Global Business Services
IBMR
IBMR
Pautas de diseño MUO Organizacional
19/11/2008
Global Business Services
IBMR
Organización general
Servicios
Organización de Compras (expertise operativo)
19/11/2008
CSC (transaccional) ras p m e co d n tió s G es icio v r e S
Servicios
Información estratégica
Políticas
Corporativo Amanco
Gestión de compras Ges t com ión de pras
Clientes externos Global Business Services
Operaciones
Gestión de compras
IBMR
Organización general
Compras
Responsable materiales productivos Y mantenimiento
Responsable materiales no productivos
Analista
Compras País 1
Compras País 2
Compras País n
Clientes terceros
19/11/2008
Global Business Services
Responsable organizaciones locales
IBMR
Alternativas de compras
Ambiente Físico
Ambiente Virtual
Ambiente Físico Regionales País 1 País 2
Zona Geográfica 1 México + RCA
Centralizadas
País 3 País 4 País 5
Locales
País 6 Centralizado País 7
Zona Geográfica 2 Andinos
País 9 País 10
Regionales
19/11/2008
País 8
Zona Geográfica 3 Mercosur
Global Business Services
País 11 País 12
Especialidad
IBMR
Pautas de diseño MUO Estructural
19/11/2008
Global Business Services
Objetivos iniciales
•
• • • • •
IBMR
Reducir transacciones para: – evitar cuello de botella en go live ERP (aprox. 1/3 de las transacciones no pasan por compras) – dar tiempo a compras para actividades de valor agregado. En Amanco Colombia 60 % de las transacciones corresponde a no productivas. – Reducir costo transaccional. Optimizar inversión inicial. Masificar el uso interno (usuarios) y externo (proveedores) con baja capacitación, en lo posible herramienta intuitiva (web) Automatizar proceso compras Facilitar colaboración con proveedores Validación decisión previa de Colombia sobre e-buyplace.com – Utilizamos a Brasil por ser la operación más grande, tener gente que conocía complejidad por tamaño, haber un proveedor Brasileño y también por temas políticos
19/11/2008
Global Business Services
Alternativas
•
IBMR
Alternativa 1 – Por ser la principal herramienta MUO y tener una aplicación para el fin buscado (con algunas limitantes)
•
Alternativa 2 – Por tener como herramienta base a Ariba con su cobertura internacional (similar a Comerce One)
•
e-buyplace.com – Por ser la herramienta que ya Colombia había seleccionado luego de un proceso de selección – Por estar funcionando como local en Colombia
19/11/2008
Global Business Services
Comparativa funcional, técnica y económica
IBMR
Nota: Para realizar esta comparativa se envió a los proveedores 2 RFI, uno con los requerimientos funcionales (100 puntos) y otro con los requerimientos técnicos (24 puntos) que el Grupo Amanco estima fundamentales en una herramienta de Procurement. Por otro lado se realizó una ponderación de importancia de cada uno de los requerimientos funcionales entre AMANCO Brasil y el Corporativo de Compras para poder llegar a los valores expresados en esta comparativa. La alternativa 1 no incluye hardware y contempla la instalación de solo el 10 % de los proveedores
Conclusiones • •
Debemos instalar la herramienta e-buyplace.com Al ser medidos por EVA la decisión de poner e-buyplace.com fue unánime dentro de la alta gerencia • PARA SER BUENO NO HACE FALTA SER CARO ES SUFICIENTE CON CUBRIR LAS 19/11/2008 NECESIDADES DEL NEGOCIO Global Business Services
Anexo 7 Business Case e-buyplace.com
IBMR
Los detalles de esta oferta se encuentran detallados en el Archivo: Análisis de comparativa de func e-proc.TXT
19/11/2008
Global Business Services
Logros por e-buyplace.com
IBMR
•
Democratización del proceso de compras
•
Todas las compras dentro del proceso : legajo electrónico, se acabó la autorización de gastos “post Morten”, etc.
•
Comunicación web entre compradores y proveedores: Transparencia, ambiente colaborativo, etc
•
Work flow de aprobaciones web: más flexible y actualizable que en ERP, fácil de ajustar en casos de licencias, traslados, dowsizing…….
•
Ahorro licencias ERP: 80 licencias por USD/año 32.000 e inversión inicial USD 192.000
•
Transparencia
•
Disminución trabajo transaccional y el consiguiente ahorro concreto: 9000 transacciones por USD/año 165.000
19/11/2008
Global Business Services
IBMR
Logros por e-buyplace.com (Modelo funcional) Todo lo azul gracias a e-buyplace.com Las funcionalidades en verde no se instalaron inicialmente, tampoco Joint cube Proveedor 2
Proveedor 1
Solicitud de Pedido
Solicitud de oferta
Cotizaciones
Proveedor 3
O/C
Nota de entrega
Proveedor 4
Entregas aceptadas
Factura
Estado de cuenta
Ciclo de aprobación
ERP
19/11/2008 Usuario 1
Global Business Services Bodega Compras
Contabilidad
Pagos
IBMR
Logros por comprar mejor
Compras por especialidad Familia Cargas y rellenos (2 países) Pigmentos (TiO2) Barriles y Tornillos
Compras Locales Pais
familias
Brasil Colombia Argentina Ecuador Perú Venezuela
15 11 1 3 6 5
$ $ $ $ $ $
ahorros anualizados a 6 meses de start up USD % 1,025,590 0.68% 221,936 0.24% 70,000 0.33% 9,065 0.02% 59,213 0.28% 29,750 0.09%
Ahorros anualizados a 6 meses de start up USD % $ 76,000 14% $ 141,000 6% $ 235,000 13%
Compras Centralizadas MP País (Todas)
6000000
Sum of Monto
5000000
Concepto
4000000
Descuentos para marketing
3000000
Descuentos para exportaciones Garantía Error facturación
2000000
Devolución de bolsones Descuento por volumen Descuento por fidelidad Descuento para proyectos Comisión Ajustes ya incluidos en precio
1000000
Ajuste de precio
0
19/11/2008
2004
Global Business Services
2005
-1000000 Año
2006
Barreras que hubo que vencer
• • • • • • •
IBMR
“la inversión no está presupuestada” “¿para qué queremos un ambiente web de aprobación?, yo quiero el legajito armado…” “todos los e-procurement fallaron…” “concentremos los esfuerzos en las ventas, ¿qué podemos mejorar en compras?” “no nos dispersemos…” “Si ya invertimos una millonada en ERP ¿para qué poner una herramienta satélite?” “de esta forma tendremos problemas de integración de la información, trabajemos todo en el ERP”
19/11/2008
Global Business Services